司法院院字第1047號解釋

中華民國《司法院
院字第1047號解釋》

解釋日期：民國23年3月9日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 907 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　當事人一造聲請變更言詞辯論期日，除法院認為有重大理由予以裁定變更者外，當事人仍須於原定期日到場，否則即應依民事訴訟法第三七七條辦理(應注意三七八條)。至聲請變更言詞辯論期日，係出於兩造之合意，法院固應就其聲請有無重大理由為允許與否之裁定。但其聲請為無理由，雖尚未及駁回，而當事人於原定期日不到場者，仍應認為遲誤，視為休止訴訟程序。又民事訴訟法第一百六十條第一項所云重大理由，係屬事實問題，應由法院斟酌情形定之，不能預定標準。至當事人或其代理人猝患急病，致不能為訴訟行為，而尚有人可以委任，并能為委任者，即不能認為重大理由。