司法院院字第615號解釋

中華民國《司法院
院字第615號解釋》

解釋日期：民國20年11月7日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 524 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　商會與工商同業公會組織之宗旨雖同，為增進工商利益之精神，惟依商會法及工商同業公會法之規定，一則圖謀工商業及對外貿易之發展，增進工商業公共之福利，一則僅維持增進其同業之公共利益及矯正營業之弊害，二者範圍廣狹既顯有不同，其組織之完旨亦即非一致。至商會法第九條列公會會員為商會會員之一種，乃關於商會會員之組織，其目的在團結各工商業以圖謀貫徹商會法第一條所揭之宗旨，與商會聯合會之以全省各商會或各省商會聯合會為會員同一意旨，並無隸屬關係 (參照商會法第六條、第三十六條、第三十八條、商會法施行細則第七條、第十二條、第三十三條第一項) ，商會法及工商同業公會法，既無關於商會對於工商同業公會有指導監督權之規定，自不得因商會法列公會會員為商會會員之故，而遂謂商會對於工商同業公會，當然有指導監督之權。