欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第238卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第二百三十八卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第二百三十八卷目錄

　公輔部名臣列傳五十八

　　金五

　　高汝礪　　　　　　侯摯

　　張行信　　　　　　把胡魯

　　李復亨　　　　　　師安石

官常典第二百三十八卷

公輔部名臣列傳五十八

金五

高汝礪

按《金史》本傳：「汝礪，字巖夫，應州金城人。登大定十九 年進士第，蒞官有能聲。明昌五年九月，章宗詔宰執 舉奏中外可為刺史者，上親閱闕點注，蓋取兩員同 舉者升用之。於是汝礪自同知絳陽軍節度事，起為 石州刺史。承安元年七月，入為左司郎中。一日，奏事 紫宸殿，時侍臣皆迴避，上所御涼扇忽墮案下，汝礪」 以非職，不敢取以進奏。事畢，上謂宰臣曰：「高汝礪不 進扇，可謂知體矣。」未幾，擢為左諫議大夫。以賦調軍 須，郡縣有司或不得人，追胥走卒利其事急，規取貨 賂，深為民害。建言：「自今若因兵調發有犯者，乞權依 《推排受財法》治之，庶使小人有所畏懼。」二年六月，定 制，因軍前差發受財者，一貫以下徒二年，以上徒三 年，十貫處死。從汝礪之言也。時遇奏事，臺臣亦令迴 避，汝礪乃上言：「國家置諫臣以備侍從，蓋欲周知時 政以參得失，非徒使排行就列而已。故唐制，凡中書、 門下及三品以上入閤，必遣諫官隨之，俾預聞政事， 冀其有所開說。今省臺以下，遇朝奏事則一切迴避， 與諸侍衛之臣旅進旅退。殿廷論事，初莫得聞，及其 已行，又不詳其始末，遂事而諫，斯亦難矣。顧諫職為 何如哉？若曰非材，擇人可也，豈可置之言責而疏遠 若此！乞自今以往，有司奏事，諫官得以預聞，庶望少 補。且修注之職，掌記言動，俱當一體。」上從之。又言：「年 前十月，嘗舉行推排之法，尋以踰時而止，誠知聖上 愛民」之深也。切聞《周制》「以歲時定民之眾寡，辨物之 多少，入其數於小司徒，以施政教，以行徵令，三年則 天下大比，按為定法。」伏自大定四年，通檢前後迄今 三十餘年，其間雖兩經推排，其浮財物力，惟憑一時 「小民」之語以為增減，有司惟務速定，不復推究其實。 由是豪強有力者，符同而幸免；貧弱寡援「者抑屈而 無訴。況近年以來，邊方屢有調發，貧戶益多。如止循 例推排，緣去歲條理已行，人所通知，恐新強之家預 為請囑，狡獪之人冀望至時，同辭推唱。或虛作貧乏， 故以產業低價質典，及將財物徙置他所，權止營運。 如此姦弊百端，欲望物力均一難矣。欲革斯弊，莫若 據實通檢，預令有司照勘大定四年條理，嚴立罪賞， 截日立限，關防禁約，其間有可以輕重者，斟酌行之， 去煩碎而就𥳑易，戒搔擾而事鎮靜，使富者不得以 苟避，困者有望於少息，則賦稅易辦，人免不均之患 矣。」詔尚書省竢邊事息行之。是歲十月，上諭尚書省 遣官詣各路通檢民力。命戶部尚書賈執剛與汝礪 先推排在都兩警巡院，令諸路所差官視以為法焉。 尋為同知大興府事。四年十二月，為陝西東路轉運 使。泰和元年七月，改西京路轉運使。二年正月，為北 京、臨潢府路按察使。四年二月，遷河北西路轉運使。 十一月，進中都路都轉運使。六年六月，拜戶部尚書。 時鈔法不能流轉，汝礪隨事上言，多所更定，民甚便 之，語在《食貨志》。上嘉其議，敕尚書省曰：「內外百官，所 司不同，比應詔言事者不啻千數，俱不達各司利害， 汗漫陳說，莫能詳盡。近惟戶部尚書高汝礪論本部 數事，並切事情，皆已行之。其諭內外百司，各究利害 舉明，若可舉而不即申聞，以致上司舉行者，量制其 罰。」貞祐二年六月，宣宗南遷，次邯鄲，拜汝礪為參知 政事。次湯陰。上聞汴京糓價騰踴，慮扈從人至則愈 貴，問宰臣何以處之，皆請命留守司約束。汝礪獨曰： 「物價低昂，朝夕或異，然糴多糶少則貴。蓋諸路之人 輻輳河南，糴者既多，安得不貴？若禁止之，有物之家 皆將閉而不出，商旅轉販亦不復入城，則糴者益急 而貴益甚矣。事有難易，不可不知。今少而難得者糓 也，多而易致者鈔也，自當先其所難，後其所易，多方 開誘，務使出粟更鈔，則穀價自平矣。」上從之。三年五 月，朝廷議徙河北軍戶家屬於河南，留其軍守衛郡 縣。汝礪言：「此事果行，但便於豪強家耳，貧戶豈能徙？ 且安土重遷，人之情也。今使盡赴河南，彼一旦去其 田園，扶攜老幼，驅馳道路，流離失所，豈不可憐！且所 過百姓，見軍戶盡遷，必將驚疑，謂國家分別彼此，其 心安得不搖況軍人已去其家，而令護衛他人，以情 度之，其不肯盡心必矣。民至愚而神者也，雖告以護 衛之意，亦將不信，徒令交亂，俱不得安。此其利害，所繫至重。乞先令諸道元帥府、宣撫司、總管府熟論可 否，如無可疑，然後施行。」不報。軍戶既遷，將括地分授 之，未有定論。上敕尚書省曰：「北兵將及河南，由是盡 起，諸路軍戶共圖保守。今既至矣，糧食所當必與，然 未有以處之。可分遣官聚耆老問之，其將益賦或與 之田，二者孰便？」又以諭汝礪。既而所遣官言：「農民並 稱比年以來，租賦已重，若更益之，力實不足，不敢復 佃官田，願以給軍。」於是汝礪奏：「遷徙軍戶，一時之事 也；民佃官田，久遠之計也。河南民地、官田計數相半， 又多全佃官田之家，墳塋莊井俱在其中，率皆貧民， 一旦奪之，何以自活？夫小民易動難安，一時避賦，遂 有此言。及其與人，即前日之主，今還為客，能勿悔乎？ 悔則忿心生矣。如山東撥地時，腴田沃壤盡入勢家， 瘠惡者乃付貧戶，無益於軍，而民則有損，至於互相 憎疾，今猶未已。前事不遠，足為明戒。惟當倍益官租， 以給軍糧之半，復以係官荒田牧馬草地量數付之， 令其自耕，則百姓免失業之艱，而官司不必為厲民 之事矣。且河南之田最宜麥，今雨澤霑足，正播種之 時，誠恐民疑，以誤歲計，宜早決之。」上從其請。尋遷尚 書右丞。時上以軍戶地當撥付，使得及時耕墾，而汝 礪復上奏曰：「在官荒田及牧馬地，民多私耕者。今正 藝麥之時，彼知將以與人，必皆棄去。軍戶雖得，亦已 逾時，徒成曠廢。若候畢功而後撥，量收所得，以補軍 儲，則公私俱便。乞盡九月然後遣官。」十月，汝礪言：「今 河北軍戶徙河南者幾百萬口，人日給米一升，歲率 三百六十萬石，半給其直，猶支粟三百萬石。河南租 地計二十四萬頃，歲徵粟纔一百五十六萬有奇，更 乞於經費之外，倍徵以給，仍以係官閑田及牧馬地 可耕者畀之。」奏可。乃遣右司諫馮開等分詣諸郡就 給之，人三十畝，以汝礪總之。既而括地官還，皆曰：「頃 畝之數甚少，且瘠惡不可耕。計其可耕者，均以與之， 人得無幾。又僻遠處，不免徙就之軍。」人皆以為不便。 汝礪遂言於上，詔有司罷之，但給軍糧之半，而半折 以實直焉。四年正月，拜尚書左丞，連上表乞致仕，皆 優詔不許。會朝廷議發兵河北，護民芟麥，而民間流 言謂官將盡取之。上聞，以問宰執曰：「為之奈何？」高琪 等奏：「若令樞密院遣兵居其衝要，鎮遏土寇，仍許收 逃戶之田，則軍民兩便，或有警急，軍士亦必盡心。」汝 礪曰：「甚非計也。蓋河朔之民所恃以食者，惟此麥耳。 今已有流言，而復以兵往，是益使之疑懼也。不若聽 其自便，令宣撫司禁戢無賴，不致侵擾足矣。逃戶田， 令有司收之，以充軍儲可也。」乃詔遣戶部員外郎裴 滿、蒲刺都閱視田數，及訪民願發兵與否。還奏：「臣西 由懷、孟，東抵曹、單，麥苗苦亦無多。訊諸農民，往往自 為義軍。臣即宣布朝廷欲發兵之意，皆感戴而不願 也。」於是罷之。汝礪以數乞致仕，不從，乃上言曰：「立非 常之功，必待非常之人。今大兵既退，正完葺關隘、𥳑 練兵士之時，須得通敏經綸之才，預為籌畫，俾濟中 興。伏見尚書左丞兼行樞密副使胥鼎，才擅眾長，身 兼數器，乞召還朝。」省不從。時高琪欲從言事者歲閱 民田徵租，朝廷將從之。汝礪言：「臣聞治大國者若烹 小鮮，最為政之善喻也。國朝自大定通檢後，十年一 推物力，惟其貴𥳑靜而重勞民耳。今言者請如河北 歲括實種之田，計數徵斂，即是常時通檢，無乃駭人 視聽，使之不安乎？且河南、河北，事體不同，河北累經 劫掠，戶口亡匿，田疇荒廢，差調難依元額，故為此權 宜之法，蓋軍儲不加多，且地少而易見也。河南自車 駕巡幸以來，百姓湊集，凡有閑田及逃戶所棄，耕墾 殆遍，各承元戶輸租，其所徵斂，皆準通推之額。雖軍 馬益多，未嘗闕誤，詎宜一概動擾？若恐豪右蔽匿而 逋征賦，則有司檢括，亦豈盡實？但嚴立賞罰，許其自 首，及聽人告捕，犯者以盜軍儲坐之地付告者自足， 使人知懼，而賦悉入官，何必為是紛紛也？抑又有大 不可者三：如每歲檢括，則夏田春量，秋田夏量，中間 雜種亦且隨時量之，一歲中略無休息，民將厭避，耕 種失時，或止耕膏腴而棄其餘，則所收仍舊，而所輸 益少，一不可也。檢括之時，縣官不能家至戶到，里胥 得以暗通貨賂，上下其手，虛為文具，轉失其真，二不 可也。民田與軍田犬牙相錯，彼或陰結軍人以相冒 亂，而朝廷止憑有司之籍，儻使臨時少於元額，則資 儲闕誤必矣。三不可也。夫朝廷舉事，務在必行，既行 而復中止焉，是豈善計哉！」議遂寢。興定元年十月，上 疏曰：「言者請姑與宋人議和，以息邊民，竊以為非計。 宋人多詐無實，雖與文移往來，而邊備未敢遽撤。備 既不撤，則議和與否，蓋無以異。或復蔓以浮辭，禮例 之外，別有求索，言涉不遜，將若之何？」或曰：「大定間亦 嘗先遣使，今何不可？」竊謂時殊事異，難以例言。昔海 陵師出無名，曲在於我，是以世宗即位，首遣高忠建 等報諭宋主，罷淮甸所侵，以修舊好。彼隨遣使來，書 辭慢易，不復奉表稱臣，願還故疆為兄弟國。雖其樞 密院與我帥府時通書問，而侵軼未嘗已也。既而征西元帥合喜敗宋將吳璘、姚良輔於德順、原州，右丞 相僕散忠義、右副元帥紇石烈志寧敗李世輔於宿 州，斬首五萬，兵威大振。世宗謂宰臣曰：「昔宋人言，遣 使請和，乘吾無備，遂攻宿州。今為我軍大敗，殺戮過 當，故不敢復通問。朕哀南北生靈，久困於兵，本欲息 民，何較細故。其令帥府移書宋人，以議和好。宋果遣 使告和，以當時堂堂之勢，又無邊患，竟免其奉表稱 臣之禮。今宋棄信背盟，侵我邊鄙，是曲在彼也。彼若 請和，於理為順，豈當先發此議而自示弱耶？恐非徒 無益，反招謗侮而已。」十一月，汝礪言：「臣聞國以民為 基，民以財為本，是以王者必先愛養基本。國家調發， 河南為重，所徵稅租率常三倍於舊。今省部計歲收 通寶不敷所支，乃於民間科斂桑皮故紙錢七千萬 貫以補之。近以通寶稍滯，又加兩倍，河南人戶農民 居三之二。今稅租猶多未足，而此令復出，彼不糶所 當輸租，則必減其食以應之。夫事有難易，勢有緩急。 今急用而難得者芻糧也，出於民力，其來有限；可緩 圖而易為者，鈔法也，行於國家，其變無窮。向者大鈔 滯，更為小鈔，小鈔弊，改為寶券，寶券不行，易為通寶， 從權制變，皆由於上，尚何以煩民為哉？彼悉力以奉 軍儲，已患不足，而又添徵通寶，苟不能給則有逃亡， 民逃亡則農事廢，兵食何自而得？有司不究遠圖而 貪近效，不固本原而較末節，誠恐軍儲、鈔法兩有所 妨。臣非於鈔法不為意也，非與省部故相違也，但以 鈔法稍滯、物價稍增之害輕，民生不安、軍儲不給之 害重耳。惟陛下外度事勢，俯察臣言，特命有司減免， 則群心和悅，而未足之租有所望矣。」時朝廷以賈全、 苗道潤等相攻不和，將分畀州縣，別署名號以處之。 汝礪上書曰：「甚非計也。蓋河北諸帥多本土義軍，一 時權為隊長，亦有先嘗叛亡者，非若素宦於朝、知禮 義、識名分之人也。貪暴不法，蓋無足怪。朝廷以時方 多故，姑牢籠用之，庶使遺民少得安息。彼互相攻劫 則勢寖弱，勢力既弱則朝廷易制。今若分地而與之， 州縣官吏得輒署置，民戶稅賦得擅徵收，則地廣者 日益強，狹者日益弱，久之，弱者皆併於強，強者之地 不可復奪，是朝廷愈難制也。昔唐分河朔地授諸叛 將，史臣謂其護養孽萌以成其禍，此可為今日大戒 也。不若姑令行省羈縻和輯，多方牽制，使之不得逞， 異時邊事稍息，氣力漸完，若輩又何足患哉！」議遂寢。 上嘗謂汝礪曰：「朕每見卿侍朝，恐不任其勞，許坐殿 下，而卿終不從，何哉？夫君臣相遇，貴在誠實，小謹區 區，朕固不較也。」汝礪以君臣之分甚嚴，不敢奉命。三 年，河南頗豐稔，民間多積粟，汝礪乃奏曰：「國家之務， 莫重於食，今所在屯兵益眾，而修築新城，其費亦廣。 若不及此豐年，多方營辦，防秋之際，或乏軍興。乞於 河南州府驗其物價低昂，權宜立式，凡內外四品以 下雜正班散官及承廕人，免當儤使監官功酬，或僧 道官《師德號度牒》、寺觀院額等，並聽買之。司縣官有 能勸誘輸粟至三千石者，將來注授陞本牓首，五千 石以上遷官一階，萬石以上陞職一等，並注見闕。庶 幾人知勸慕，多所收獲。」上從之。同提舉榷貨司王三 錫建議榷油，高琪以用度方急，勸上行之。汝礪上言 曰：「古無榷法，自漢以來，始置鹽鐵、酒榷、均輸官，以佐 經費，末流至有算舟車、稅間架，其征利之術固已盡 矣，然亦未聞榷油也。蓋油者，世所共用，利歸於公，則 害及於民，故古今皆置不論，亦厭苛細而重煩擾也。 國家自軍興，河南一路歲入稅租，不啻加倍，又有額 徵諸錢，橫泛雜役，無非出於民者，而更議榷油歲收 銀數十萬兩。夫國以民為本，當此之際，民可以重困 乎？若從三錫議，是以舉世通行之貨為榷貨，私家常 用之物為禁物，自古不行之法為良法，竊為聖朝不 取也。若果行之，其害有五。臣請言之」：河南州縣當立 務九百餘「所，設官千八百餘員，而胥隸工作之徒不 與焉。費既不貲，而又創構屋宇，奪買作具，公私俱擾， 殆不勝言。至於提點官司，有陞降決罰之法，其課一 虧，必生抑配之弊，小民受病，益不能堪，其害一也。夫 油之貴賤，所在不齊，惟其商旅轉販，有無相易，所以 其價常平，人易得之。今既設官，各有分地，輒相侵犯 者有罪。是使貴處常貴，而賤處常賤，其害二也；民家 日用不能躬自沽之，而轉鬻者增取利息，則價不得 不貴，而用不得不難，其害三也。鹽鐵酒醋，公私所造 不同，易於分別。惟油不然，莫可辯記。今私造者有刑， 捕告者有賞，則無賴輩因之得以誣搆良民，枉陷於 罪，其害四也。油戶所置屋宇作具，用錢已多，有司按 業推定物力，以給差賦。今奪其具，廢其業而差賦如 前，何以自活？其害五也，惟罷之便。」上是之，然重違高 琪意，乃詔集百官議於尚書省。戶部尚書高夔、工部 侍郎粘割荊山、知開封府事溫迪罕二十等二十六 人議同高琪禮部尚書楊雲翼、翰林侍讀學士趙秉 文、南京路轉運使趙瑄、吏部侍郎趙伯成、刑部郎中 姬世英、右司諫郭著、提舉倉場使時戩，皆以為不可上曰：「古所不行者而今行之，是又生一事也，其罷之。」 十月，賜金鼎一，重幣《三》。四年三月，拜平章政事，俄而 進拜尚書右丞相、監修國史，封壽國公。五年二月，上 表乞致政，不許。九月，上諭汝礪曰：「昨日視朝，至午方 罷。卿老矣，不任久立。奏事畢用寶之際，可先退坐，恐 以勞致疾，反妨議政也。」是月，復乞致仕。上諭之曰：「丞 相之禮盡矣，然今廷臣誰如丞相者而必欲求去乎？ 姑留輔朕可也。」十月，躐遷榮祿大夫，仍諭曰：「丞相數 求去，朕以社稷事重，故堅留之。丞相老矣，而官猶未 至二品，故特陞兩階。」十二月，上復諭曰：「向朕以卿年 老，視朝之日侍立為勞，令用寶時退坐廊下，而卿違 之，復侍立終朝，豈有司不為設榻耶？卿其勉從朕意。」 元光元年四月，汝礪跪奏事，上命起曰：「卿，大臣也，所 言皆社稷計，朕之責卿惟在盡誠，何事小謹，自今勿 復爾也。」七月，上謂宰臣曰：「『昔有言世宗太儉者，或曰 不爾，則安得廣畜積』。章宗時用度甚多，而得不闕乏 者，蓋先朝有以遺之也。」汝礪因進言曰：「儉乃帝王大 德，陛下言及此，天下福也。」九月，上又謂宰臣曰：「有功 者雖有微過，亦當貸之，無功者豈可貸耶？然有功者 人喜謗議，凡有以功過言於朕者，朕必深求其實，雖 近侍為言，不敢輕信，亦未嘗徇一己之愛憎也。」汝礪 因對曰：「公生明，偏生暗。凡人多徇愛憎，不合公議。陛 下聖明，故能如是耳。」二年正月，復乞致政。上面諭曰： 「今若從卿，始終之道俱盡，於卿甚安，在朕亦為美事。 但時方多故，而朕復不德，正賴舊人輔佐，故未能遂 卿高志耳。」汝礪固辭，竟不許。因謂曰：「朕每聞人有所 毀譽，必求其實。」汝礪對曰：「昔齊威王封即墨大夫、烹 阿大夫及左右之嘗毀譽者，由是群臣恐懼，莫敢飾 非，齊國大治。陛下言及此，治安可期也。」二月，上以汝 礪年高，免朝拜，侍立久則憩於殿下，仍敕有司設榻 焉。三月，又乞致仕，復優詔不許。迺謂群臣曰：「人有才 堪任事，而處心不正者，終不足貴。」汝礪對曰：「其心不 正而濟之以才，所謂虎而翼者也。雖古聖人，亦未易 知。」上以為然。他日，復謂宰臣曰：「凡人處心善良，而行 事忠實，斯為難得。若言巧心偽，亦復何用？然善良者， 人又多目為平常。」汝礪對曰：「人材少全，亦隨其所長 取之耳。」上然之。五月，上問宰執以修完京城樓櫓事， 汝礪奏：「所用皆大木，顧今難得，方令計置。」上曰：「朕宮 中別殿有可用者即用之。」汝礪對以不宜毀。上曰：「所 居之外，毀亦何害，不愈於勞民遠致乎！」哀宗初即位， 諫官言汝礪欺君固位，天下所共嫉，宜黜之以厲百 官。哀宗曰：「昔惠帝言：我不如高帝，當守先帝法耳。汝 礪乃先帝立以為相者，又可黜歟？」又有投《匿名書》云： 「高某不退，當殺之。」汝礪因是告老，優詔不許。正大元 年三月，薨，年七十一，配享宣宗廟。為人慎密廉潔，能 結人主知。然規守格法，循嘿避事，故為相十餘年，未 嘗有譴訶，貪戀不去，當時士論頗以為譏云。

侯摯

按《金史》本傳：「摯初名師尹，避諱改今名。字莘卿，東阿 人。明昌二年進士，入官，慷慨有為。承安間積遷山東 路鹽使司判官。泰和元年，以課增四分，特命遷官二 階。八年七月，追官一階，降授長武縣令。初，摯為戶部 主事，與王說規措西北路軍儲，以代張煒。摯上章論 本路財用不實，至是降除焉。貞祐初，大兵圍燕都，時」 摯為中都麴使，請出幕軍。已而嬰城有功，擢為右補 闕。二年正月，詔摯與少府監丞李迥秀分詣西山招 撫。宣宗南渡，轉勸農副使，提控紫荊等關，俄遷行六 部侍郎。三年四月，同簽樞密院阿勒根訛論等以謂： 「今車駕駐南京，河南兵不可易動。且兵不在多，以將 為本。侯摯有過人之才，儻假以便宜之權，使募兵轉 糧，事無不克。可陞為尚書，以總制永錫、慶壽兩軍。」於 是以摯為太常卿，行尚書六部事，往來應給之。摯遂 上章言九事：其一曰：「省部所以總天下之紀綱，今隨 路宣差，便宜從事，往往不遵條格，輒劄付六部及三 品以下官，其於紀綱，豈不紊亂，宜革其弊。」其二曰：「近 置四帥府，所統兵校，不為不眾，然而弗克取勝者，蓋 一處受敵，餘徒傍觀，未嘗發一卒以為援，稍見小卻， 則棄戈遁去，此師老將怯故也。將將之道，惟陛下察 之。」其三曰：「率兵禦寇，督民運糧，各有所職，本不可以 兼行。而帥府每令雜進，累遇寇至，軍未戰而丁夫已 遁，行伍錯亂，敗之由也。夫前陣雖勝而後必更者，恐 為敵所料耳，況不勝哉！用兵尚變，本無定形，今乃因 循，不改覆轍，臣雖素不知兵，妄謂率由此失。」其四曰： 「雄、保、安肅諸郡，據白溝、易水、西山之固，今多闕員，又 所任者皆柔懦不武，宜亟選勇猛才幹者分典之。」其 五曰：「漳水自衛至海，宜沿流設備，以固山東，使力穡 之民安服田畝。」其六曰：「近都州縣官吏往往逋逃，蓋 以往來敵中，失身者多，兼轉輸頻併，民力困敝，應給 不前，復遭責罰，秩滿乃與他處一體計資考實負其 人。乞詔有司優定等級，以別異之。」其七曰：「兵威不振，

罪在將帥，輕敵妄舉。如近日李英為帥，臨陣之際，酒

猶未醒，是以取敗。臣謂英既無功，其濫注官爵，並宜

削奪。」其八曰：「大河之北，民失稼穡，官無俸給，上下不 安，皆欲逃竄，加以潰散軍卒，還相剽掠，以致平民愈 不聊生。宜優加矜恤，亟招撫之。」其九曰：「從來掌兵者 多用世襲之官，此屬自幼驕惰，不任勞苦，且心膽懦 怯，何足倚辦。宜選驍勇過人，眾所推服者，不考其素 用之。」上略施行焉。時元帥蒲察七斤以通州叛，累遣 諜者間摯，摯恐為所陷，上章自辯，詔諭之曰：「卿朕素 知，豈容間耶？其一意於職，無以猜嫌自沮也。」八月，權 參知政事，俄拜參知政事，行尚書省於河北。先是，摯 言：「河北東、西兩路最為要地，而真定守帥胡論出輒 棄城南奔，州縣危懼。今防秋在邇，甚為可憂，臣願募 兵與舊部西山忠義軍往安撫之。」制可。故有是命。十 一月，入見。壬申，遣祭河神於宜村。十二月，復行省於 河北。四年正月，進拜尚書右丞。嘗上言宜開沁水，以 便饋運。至是，詔有司開之。是時，河北大饑，摯上言曰： 「今河朔饑甚，人至相食，觀、滄等州斗米銀十餘兩，殍 殣相屬。伏見沿河上下許販粟北渡，然每石官糴其 八，彼商人非有濟物之心也。所以涉河往來者，特利 其厚息而已。利既無有，誰復為之？是雖有濟物之名， 而實無所渡之物，其與不渡何異？昔《春秋》列國各列 疆界，然晉饑則秦輸之粟，及秦饑晉閉之糴，千古譏 之。況今天下一家，河朔之民皆陛下赤子，而遭罹兵 革，尤為可哀，其忍坐視其死而不救歟？人心惟危，臣 恐弄兵之徒得以藉口而起也。願止其糴，縱民輸販 為便。」詔尚書省行之。時紅襖賊數萬人入臨沂費縣 之境，官軍敗之，生擒偽宣徽使李壽甫，訊之，則云其 眾皆楊安兒、劉三祖散亡之餘，今復聚及六萬。賊首 郝定者，兗州泗水人，署置百官，僭稱大漢皇帝，已攻 泰安、滕、兗、單諸州及萊蕪、新泰等十餘縣，又破邳州 碙子堌，得船數百艘。近遣人北構南連，皆成約，行將 跨河為亂。摯以其言聞於上，且曰：「今邳、滕之路不通， 恐實有此謀。」遂詔摯行省事於東平，權本路兵馬都 總管以招誘之，若不從，即率兵捕討。興定元年四月， 濟南泰安、滕、兗等州土賊並起，肆行剽掠，摯遣提控、 遙授棣州防禦使完顏霆率兵討之，前後斬首千餘， 招降偽元帥石花五、夏全餘黨壯士二萬人，老幼五 萬口。是年冬，陞資德大夫，兼三司使。二年二月，摯上 言：「山東、河北數罹兵亂，遺民嗷嗷，實可哀卹。近朝廷 遣官分往撫輯，其惠大矣。然臣忝預執政，敢請繼行， 以宣布國家德信，使疲瘵者得以少蘇，是亦圖報之 一也。」宰臣難之。無何，詔遣摯行省於河北，兼行三司 安撫事。既行，又上言曰：「臣近歷黃陵岡南岸，多有貧 乏老幼，自陳本河北農民，因敵驚擾，故南遷以避，今 欲復歸本土，及春耕種，而河禁邀阻。臣謂河禁本以 防閑自北來者耳，此乃由南而往，安所容姦乞令有 司驗實放渡。」詔付尚書省。宰臣奏：宜令樞府講究。上 曰：「民饑且死，而尚為次第，何耶？其令速放之。」四月，招 撫副使黃摑阿魯答破李全於密州。初，賊首李全據 密州及膠西、高密諸縣，摯督兵討之。會高密賊陳全 等四人默白招撫副使黃摑阿魯答，願為內應，阿魯 答乃遣提控朱琛率兵五百赴之。時李全暨其黨于 忙兒者皆在城中，聞官軍且西來，全潛逸去，忙兒不 知所為。阿魯答馳抵城下，鼓譟逼之，賊守陴者八百 人皆下乞降，餘賊四千出走，進軍邀擊之，斬首千級， 俘百餘人，所獲軍實甚眾，遂復其城。是夜，琛又用陳 全計，拔高密焉。六月，上遣諭摯曰：「卿勤勞王家，不避 患難，身居相職，而往來山堌水寨之間，保庇農民，收 穫二麥，忠恪之意，朕所具知。雖然，大臣也，防秋之際， 亦須擇安地而處，不可墮其計」中摯對曰：「臣蒙大恩， 死莫能報。然承聖訓，敢不奉行。擬駐兵于長清縣之 靈巖寺，有屋三百餘間，且接連泰安之天勝寨，介於 東平、益都之間，萬一兵來，足相應援。」上恐分其兵糧， 乃詔權移邳州行省。九月，摯上言：「東平以東，累經殘 毀，至於邳、海尤甚。海之民戶會不滿百，而屯軍五千， 邳戶僅及八百，軍以萬計。夫古之取兵，以八家為率， 一家充軍，七家給之，猶有傷生廢業、疲於道路之難。 今兵多而民不足，使蕭何、劉晏復生，亦無所施其術， 況於臣者何能為哉！伏見邳、海之間，貧民失業者甚 眾，日食野菜，無所依倚，恐因而嘯聚，以益敵。摯。乞募 選為兵，自十月給糧，使充戍役，至二月罷之。人授地 三十畝，貸之種粒，而驗所收穫，量數取之，逮秋復隸 兵伍，且戰且耕，公私俱利，亦望被俘之民易於招集 也。」詔施行之。是時，樞密院以海州軍實不足，艱於轉 輸，奏乞遷於內地。詔問摯，摯奏曰：「海州連山阻海，與 沂、莒、邳、密皆邊隅衝要之地，比年以來，為賊淵藪者， 宋人資給之故。若棄南他徙，則直抵東平，無非敵境， 地大氣增，後難圖矣，臣未見其可。且朝廷所以欲遷 者，止慮糧儲不給耳。臣請盡力規畫，勸喻農民趨時 耕種，且令煮鹽易糧，或置場宿遷，以通商旅，可不勞 民力而辦。仍擇沐陽之地可以為營屯者，分兵護邏雖不遷無患也。」上是其言，乃止十月。先是，邳州副提 控王汝霖以州廩將乏，扇其軍為亂，山東東路轉運 副使兼同知沂州防禦使程戩懼禍及，遂與同謀，因 結宋兵以為外應。摯聞，即遣兵捕之，訊竟具伏，汝霖 及戩并其黨彈壓崔榮、副統韓松、萬戶戚誼等皆就 誅，至是以聞。三年七月，設汴京東、西、南三路行三司， 詔摯居中總其事焉。十月，以裏城畢工，遷官一階。四 年七月，遷榮祿大夫，致仕。大興元年正月，起復為大 司農。四月，歸大司農印，復致仕。八月，復起為平章政 事，封蕭國公，行京東路尚書省事，以軍三千護送就 舟張家渡。行至封丘，敵兵覺，不能進，諸將卒謀倒戈 南奔，留數騎衛摯。摯知其謀，遂下馬，坐語諸將曰：「敵 兵環視，進退在我。汝曹不思持重，吾寧死於汝曹之 手，不忍為亂兵所蹂，以辱君父之命。」諸將諾而止，得 全師以還，聞者壯之。十一月，復致仕。居汴中，有園亭 蔡水濱，日與耆舊讌飲。及崔立以汴城降，為大兵所 殺。摯為人威嚴，御兵人莫敢犯。在朝遇事敢言，又喜 薦士，如張文舉、雷淵、麻九疇輩，皆由摯進用。南渡後， 宰執中人望尤重。

張行信

按《金史》本傳：「『行信，字信甫，先名行忠，避莊獻太子諱 改焉。行𥳑弟也。登大定二十八年進士第，累官銅山 令。明昌元年，以廉擢授監察御史。泰和三年，同知山 東西路轉運使，俄僉河東路按察司事。四年四月，召 見於泰和殿，行信因言二事：一依舊移轉吏目，以除 民害；一徐、邳地下宜麥，稅粟許納麥以便民』。上是其」 言，令尚書省議行之。崇慶二年，為左諫議大夫。時胡 沙虎已除名為民，賂遺權貴，將復進用，舉朝無敢言 者。行信乃上章曰：「胡沙虎殘忍凶悖，跋扈強梁，媚結 近習，以圖稱譽，自其廢黜，士庶莫不忻悅。今若復用， 惟恐為害更甚前日，況利害之機，更有大於此者。」書 再上，不報。及胡沙虎弒逆，人甚危之，行信坦然不顧 也。是歲九月，宣宗即位，改元貞祐。行信以皇嗣未立， 無以係天下之望，上疏曰：「自古人君即位，必立太子 以為儲副，必下詔以告中外。竊見皇長子每遇趨朝， 用東宮儀衛，及至丹墀，還列諸王班。況已除侍臣，而 今未定其禮，可謂名不正、言不順矣。昔漢文帝元年， 首立子啟為太子者，所以尊祖廟，重社稷也。願與大 臣詳議，酌前代故事，蚤下明詔，以定其位，慎選宮僚， 輔成德器，則天下幸甚。」上嘉納之。胡沙虎誅，上封事 言正刑賞，辭載《胡沙虎傳》。又言：「自兵興以來，將帥甚 難其人，願陛下令重臣各舉所知，才果可用，即賜召 見，褒顯獎諭，令其自效，必有奮命報國者。昔李牧為 趙將，軍功爵賞皆得自專，出攻入守，不從中覆，遂能 北破大敵，西抑強秦。今命將若不以文法拘繩，中旨 牽制，委任責成，使得盡其智能，則克復之功可望矣。」 上善其言。時方擢任王守信、賈耐兒者為將，皆鄙俗 不材，不曉兵律。行信懼其誤國，上疏曰：「《易》稱『開國承 家，小人勿用』。聖人所以垂戒後世者，其嚴如此。今大 兵緃橫，人情恟懼，應敵興理，非賢智莫能。狂子庸流， 猥蒙拔擢，參預機務，甚無謂也。」於是上皆罷之。權元 帥右都監內族訛可率兵五千，護糧通州，遇兵輒潰。 行信上章曰：「御兵之道，無過賞罰，使其臨敵有所慕 而樂於進，有所畏而不敢退，然後將士用命而功可 成。若訛可敗衄，宜明正其罪。朝廷寬容，一切不問，臣 恐御兵之道未盡也。」詔報曰：「卿意具悉」，訛可等已下 獄矣。時中都受兵，方遣使請和，握兵者畏縮不敢戰， 曰：「恐壞和事。」行信上言：「和與戰二事本不相干。奉使 者自專議和，將兵者惟當主戰，豈得以和事為辭？自 崇慶來，皆以和誤。若我軍時肯進戰，稍挫其鋒，則和 事成也久矣。頃北使既來，然猶破東京，略河東。今我 使方行，將帥輒按兵不動，於和議卒無益也。事勢益 急，芻糧益艱，和之成否，蓋未可知，豈當閉門坐守以 待敝哉！宜及士馬尚壯，擇猛將銳兵，防衛轉輸，往來 拒戰。使之少沮，則附近蓄積皆可入京師，和議亦不 日可成矣。」上心知其善而不能行。二年三月，以朝廷 括糧，恐失民心，上書言：「近日朝廷令知大興府胥鼎 便宜討畫軍食，鼎因奏許人納粟買官。既又遣參知 政事奧屯忠孝括官民糧戶，存兩月餘，悉令輸官，酬 以爵級、銀鈔。時有粟者或先具數於鼎，未及入官。忠 孝復欲多得，以明己功。凡鼎所籍者，不除其數，民甚 苦之。今米價踴貴，無所從糴，民糧止兩月又奪之，將 不獨歸咎有司，亦怨朝廷不察也。大兵在邇，人方危 懼，若復無聊，或生他變，則所得不償所損矣。」上深善 其言，即命與近臣往審處焉。仍諭忠孝曰：「極知卿盡 心於公，然國家本欲得糧，今既得矣，姑從人便可也。」 四月，遷山東東路按察使兼轉運使，仍權本路宣撫 副使。將行，求入見，上御便殿見之，奏曰：「臣伏見奧屯 忠孝，飾詐不忠，臨事慘刻，與胡沙虎為黨。」歷數其罪， 且曰：「無事時猶不容一相非才，況今多故，可使斯人 與政乎？願即罷之。」上曰：「朕始即位，進退大臣，自當以禮，卿語其親知，諷令求去可也。」行信以告右司郎中 把胡魯白忠孝，忠孝不恤也。三年二月，改安武軍節 度使，兼冀州管內觀察使。始至，即上書言四事。其一 曰：「楊安兒賊黨旦暮成擒，蓋不足慮。今日之急，惟在 收人心而已。向者官軍討賊，不分善惡，一概誅夷，劫 其資產，掠其婦女，重使居民疑畏，逃聚山林。今宜明 敕有司，嚴為約束，毋令劫掠平民。如此，則百姓無不 安之心，姦人誑脅之計不行，其勢漸消矣。」其二曰：「自 兵亂之後，郡縣官豪多能糾集義徒，摧擊土寇，朝廷 雖授以本處職任，未幾遣人代之。夫舊者人所素服， 新者未必皆才，緩急之間，啟釁敗事。自今郡縣闕員， 乞令尚書省選人擬注。其舊官民便安者，宜就加任 使。如資級未及，令攝其職，待有功則正授，庶幾人盡 其才，事易以立。」其三曰：「掌軍官敢進戰者，十無一二。 其或有之，即當責以立功，不宜更授他職。」其四曰：「山 東軍儲皆鬻爵所獲，及或持敕牒求仕，選曹以等級 有不當鬻者，往往駮退。夫鬻所不當，有司罪也，彼何 責焉！況海岱重地，群寇未平，田野無所收，倉廩無所 積。一旦軍餉不給，復欲鬻爵，其誰信之？」朝廷多用其 議。八月，召為吏部尚書。九月，改戶部尚書。十二月，轉 禮部尚書，兼同修國史。四年二月，為太子少保，兼前 職。時尚書省奏：「遼東宣撫副使完顏海奴言，參議官 王澮嘗言，本朝紹高辛黃帝之後也。昔漢祖陶唐，唐 祖老子，皆為立廟。我朝迄今百年，不為黃帝立廟，無 乃愧於漢、唐乎？」又云：「本朝初興，旗幟尚赤，其為火德 明矣。五德之祀，闕而不講，亦非《禮經》重祭祀之意。臣 聞於澮者如此，乞朝廷議其事。」詔問有司，行信奏曰： 「按始祖《實錄》，止稱自高麗而來，未聞出於高辛。今所 據欲立黃帝廟。黃帝，高辛之祖，借曰紹之，當為木德。 今乃言火德，亦何謂也？況國初太祖有訓，因完顏部 多尚白又取金之不變，乃」以大金為國號，未嘗議及 德運。近章宗朝，始集百僚議之，而以繼亡宋火行之 絕，定為土德，以告宗廟，而詔天下焉。顧澮所言，特狂 妄者耳。上是之。八月，上將祔享太廟，詔依世宗十六 拜之禮。行信與禮官參定儀注，上言宜從四十四拜 之禮，上嘉納焉，語在《禮志》。祭畢，賜行信寶券二萬貫、 重幣十端，諭之曰：「太廟拜禮，朕初欲依世宗所行，卿 進奏章，備述隨室讀祝，殊為中理，向非卿言，朕幾失 之，故特以是旌賞。自今每事更宜盡心。」是年十二月， 行信以父暐卒，去官。興定元年三月，起復舊職，權參 知政事。六月，真拜參知政事。時高琪為相，專權用事， 惡不附己者，衣冠之士動遭窘辱，惟行信屢引舊制， 力詆其非。會宋兵侵境，朝廷議遣使詳問，高琪等以 為失體，行信獨上疏曰：「今以遣使為不當，臣竊惑之。 議者不過曰：遣使則為先示弱，其或不報，報而不遜， 則愈失國體。臣獨以為不然。彼幸吾釁隙，數肆侵掠， 邊臣以兵卻之復來，我大國不責以辭，而敵以兵，茲 非示弱乎？至於問而不報，報而不遜，曲自在彼，何損 於我。昔大定之初，彼嘗犯順，世宗雖遣丞相烏者行 省於汴，實令元帥撒合輦先為辭詰之，彼遂伏罪。其 後宋主奪取國書，朝廷復欲加兵，丞相婁室獨以為 不可。及刑部尚書梁肅銜命以往，尋亦屈焉。在章宗 時，猖狂最甚，猶先理問而後用兵。然則遣使詳問，正 國家故事，何失體之有？且國步多艱，戍兵滋久，不思 所以休息之，如民力何？臣書生，無甚高論，然事當機 會，不敢不罄其愚，惟陛下察之。」上復令尚書省議，高 琪等奏：「行信所言，固遵舊制，然今日之事，與昔不同。」 詔姑待之。已而高汝礪亦上言先遣使不便，議遂寢。 語在《汝礪傳》。時監察御史多被的決，行信乃上言曰： 「大定間，監察坐罪，大抵收贖，或至奪俸，重則外降而 已，間有的決者，皆有為而然。當時執政程輝已嘗面 論其非是。又有敕旨，監察職主彈劾，而或看循者，非 謂凡失察皆然也。近日無問事之大小，情之輕重，一 概的決，以為大定故實，先朝明訓過矣。」於是詔尚書 省更定監察罪名制。史館修《章宗實錄》。尚書省奏：「舊 制，凡修史，宰相執政皆預焉。然女直、漢人各一員，崇 慶中，既以參知政事梁𤨠兼之，復命翰林承旨張行 𥳑同事，蓋行𥳑家學相傳，多所考據。今修《章宗實錄》， 左丞汝礪已充兼修，宜令參知政事行信同修，如行 𥳑例。」制可。二年二月，出為彰化軍節度使，兼涇州管 內觀察使，諭之曰：「初朕以朝臣多稱卿才，乃令參決 機務，而廷議之際，每不據正，妄為異同，甚非為相之 道。復聞邇來殊不以幹當為意，豈欲求散地故耶？今 授此職，卿宜悉之。」初，內族合周避敵不擊，且詭言密 奉朝旨，下獄當誅，諸皇族多抗表乞從末減。高琪以 為自古犯法無告免者，行信獨曰：「事無古今，但合周 平昔」忠孝，或可以免。又以行信族弟行貞居山東，受 紅襖賊偽命。樞密院得宋人書，有干涉行信事，故出 之。其子莒時為尚書省令史，亦命別加注授焉。初，行 信言：「今法，職官論罪，多從的決。伏見大定間，世宗敕 旨，職官犯故違聖旨，徒年、杖數並的決。然其後三十餘年，有司論罪，未嘗引用，蓋非經久為例之事也。乞 詳定之。」行信既出，上以其章付尚書省。至是，宰臣奏： 「自今違奏條之所指揮及諸條格，當坐違制旨者，其 徒年、杖數論贖可也。特奉詔旨，違者依大定例制可。」 行信去未久，上嘗諭宰臣曰：「自張行信降黜，卿等遂 緘默，此殊非是。行信事卿等具知，豈以言之故耶？自 今宜各盡言，毋復畏忌。」行信始至涇，即上書曰：「馬者， 甲兵之本，方軍旅未息，馬政不可緩也。臣自到涇，聞 陝右豪民多市於河州，轉入內地，利蓋百倍。及見省 差買馬官，平涼府判官烏古論桓端，市於洮州，以銀 百鋌，幾得馬千匹云。生羌、水波諸部蕃族人戶，蓄牧 甚廣，蓋前所遣官，或抑其直，或以勢陵奪，遂失其和。 且常患銀少，所以不能多得也。又聞蕃地今秋薄收 鬻馬，得銀輒以易粟，冬春之交必艱食，馬價甚低。乞 令所司輦銀粟於洮、河等州，選委知蕃情、達時變如 桓端者貿易之。若捐銀萬兩，可得良馬千匹，此會不 可失，惟朝廷亟圖之。」又曰：「比者沿邊戰士有功，朝廷 遣使宣諭，賜以官賞，莫不感戴聖恩，願出死力」，此誠 得激勸之方也。然贈遺使者，或馬或金，習以為常，臣 所未諭也。大定間，嘗立送宣禮，自五品以上各有定 數，後竟停罷。況今時務與昔不同，而六品以下及止 遷散官者，亦不免饋獻，或莫能辦，則斂所部以應之， 至有因而獲罪者。彼軍士效死立功，僅蒙恩賞，而反 以饋獻為苦，是豈朝廷之意哉！「乞令有司依大定例， 參以時務，明立等夷，使取予有限，無傷大體，則上下 兩得矣。」又曰：「近聞保舉縣令，特增其俸，此朝廷為民 之善意也。然自關以西尚未有到任者，遠方之民不 能無望，豈舉者猶寡而有所不敷耶？乞詔內外職事 官，益廣選舉，以補其闕，使天下均受其賜。且丞、簿、尉 亦皆親民，而獨」不增俸。彼既不足以自給，安能禁其 侵牟乎？或謂國用方闕，不宜虛費，是大不然。夫重吏 祿者，固使之不擾民也，民安則國定，豈為虛費？誠能 裁減冗食，不養無用之人，亦何患乎不足？今一軍充 役，舉家廩給。軍既物故，給其子弟，感悅士心，為國盡 力耳。至於無男丁而其妻女猶給之，此何謂耶？自大 「駕南巡，存贍者已數年，張頤待哺，以困農民，國家糧 儲，常患不及。顧乃久養此老幼數千萬口，冗食虛費， 正在是耳。如即罷之，恐其失所。宜限以歲月，使自為 計，至期而罷，復將何辭？」上多採納焉。元光元年正月， 遷保大軍節度使，兼鄜州管內觀察使。二月，改靜難 軍節度使，兼邠州管內觀察使。未幾致仕。哀宗即位， 徵用舊人，起為尚書左丞，言事稍不及前，人望頗減。 尋復致仕，家居，惟以抄書教子孫為事，葺園池，汴城 東築亭號靜隱，時時與侯摯輩游詠其間。正大八年 二月乙丑，薨於嵩山崇福宮，年六十有九。初游嵩山， 嘗曰：「吾意欲主此山，果終於此。」為人純正真率，不事 修飾，雖兩登相位，殆若無官，然遇事輒發，無所畏避。 每奏事上前，旁人為動色，行信處之坦如也。及薨之 日，雖平昔甚娼，忌者，亦曰「正人亡矣。」初至汴，父暐以 御史大夫致仕，猶康健。兄行𥳑為翰林學士承旨，行 信為禮部尚書。諸子姪多中第居官，當世未之有也。

把胡魯

按《金史》本傳：胡魯不詳其所自起。貞祐二年五月，宣 宗南遷，由左諫議大夫擢為御前經歷官。上面諭之 曰：「此行軍馬，朕自總之，事有利害，可因近侍局以聞。」 二年十一月，出為彰化軍節度使，兼涇州管內觀察 使。四年五月，改知京兆府事，兼本路兵馬都總管，充 行省參議官。興定元年三月，授陝西路統軍使，兼前 職。二年正月，召為御史中丞。三月，上言：「國家取人，惟 進士之選為重，不求備數，務在得賢。竊見今場會試， 考官取人泛濫，非求賢之道也。宜革其弊，依大定舊 制。」詔付尚書省集文資官雜議，卒依泰和例行之。是 月，拜參知政事。六月，詔權左副元帥，與平章胥鼎同 事防秋。三年六月，平涼等處地震。胡魯因上言：「皇天 不言，以象告人。災害之生，必有其故。乞明諭有司，敬 畏天戒。」上嘉納之，遣右司諫郭著往閱其跡，撫諭軍 民焉。四年四月，權尚書右丞、左副元帥，行尚書省元 帥府於京兆。時陝西歲運糧以助關東，民力寖困。胡 魯上言：「若以舟楫自渭入河，順流而下，庶可少紓民 力。」從之，時以為便。五年正月，朝議欲復取會州，胡魯 上言：「臣竊計之，月當費米三萬石、草九萬稱，轉運丁 夫不下十餘萬人，使此城一月可拔，其費已如此，況 未必耶？臨洮路新遭劫掠，瘡痍未復，所須芻糧，決不 可辦。雖復取之慶陽、平涼、鳳翔及邠、涇、寧、原、恆、隴等 州，亦恐未能無闕。今農事將興，沿邊常費已不暇給， 豈可更調十餘萬人以餉此軍？果欲行之，則數郡春 種盡廢矣。政使此城必得，不免留兵戍守，是飛輓之 役，無時而已也。止宜令承裔軍於定西、鞏州之地護 民耕稼，俟敵意怠，然後取之。」詔付省院曰：「其言甚當， 從之可也。」三月，上言：「禦敵在乎強兵，強兵在乎足食，

此當今急務也。竊見自陝以西州郡置帥府者九，其

部眾率不過三四千，而長校猥多，虛縻廩給，甚無謂

也。臣謂延安、鳳翔、鞏州邊隅重地，固當仍舊，德順、平 涼等處，宜皆罷去。河南行院帥府存沿邊並河者，餘 亦宜罷之。」制可。是年十月，西北兵三萬攻延安，胡魯 遣元帥完顏合達、元帥納合買住禦之，遂保延安。先 是，胡魯以西北兵勢甚大，屢請兵於朝，上由是惡之。 元光元年正月，遂罷參知政事，以河中府事權安撫 使。於是陝西西路轉運使夾谷德新上言曰：「臣伏見 知河中府把胡魯，廉直忠孝，公家之利，知無不為，實 朝廷之良臣也。去歲，兵入延安，胡魯遣將調兵，城賴 以完，不為無功。今合達、買住各授世封，而胡魯改知 河中府。切」謂方今用人之時，使謀略之臣不獲展力， 緩急或失事機。誠宜復行省之任，使與承裔共守京 兆，令合達、買住捍禦延安，以藩衛河南，則內外安矣。 不報。六月，召為大司農。既至汴，遂上言曰：「邇來群盜 擾攘，侵及內地，陳、潁去京不及四百里，民居稀闊，農 事半廢，蔡、息之間，十去八九。甫經大赦，賊起益多，動 計數百，驅牛焚舍，恣行剽掠，田穀雖熟，莫敢穫者。所 在屯兵率無騎士，比報至而賊已遁，叢薄深惡，復難 追襲，則徒形跡而已。今向秋成，奈何不為處置也？」八 月，復拜參知政事。上謂之曰：「卿頃為大司農，巡行郡 縣，盜賊如何可息？」對曰：「盜賊之多，以賦役多也。賦役 省則盜賊息。」上曰：「朕固省之矣。」胡魯曰：「如行院、帥府 擾之何？」上曰：「司農官既兼採訪，自今其令禁止之。」初， 胡魯拜命日，巡護衛紹王宅，都將把九斤來賀，御史 粘割阿里言九斤不當遊執政門，胡魯亦不當受其 賀，請併案之。於是詔諭曰：「卿昔行省陝西，擅出繫囚， 此自人主當行，非臣下可專。人苟有言其罪，豈特除 名。朕為卿地，因而肆赦，以弭眾口，卿知之乎？今九斤 有職守，且握兵柄，而縱至門下，法當責降。朕重卿素 有直氣，故復曲留。公家事但當履正而行，要取人情， 何必爾也？卿其戒之。」是年十二月，進拜尚書右丞。元 光二年正月，上諭宰臣曰：「陝右之兵將退，當審後圖。 不然，今秋又至矣。右丞胡魯深悉彼中利害，其與共 議之。」尋遣胡魯往陝西，與行省賽不合達從宜規畫 焉。哀宗即位，以有開立功，進拜平章政事。正大元年 四月，薨。詔加贈右丞相、東平郡王。胡魯為人忠實，憂 國奉公。及亡，朝廷公宰，下迨吏民，皆嗟惜之。

李復亨

按《金史》本傳：「復亨，字仲修，滎州河津人。年十八，登進 士第，復中書判優等，調臨晉主簿。護送官馬入府，宿 逆旅，有盜殺馬，復亨曰：『不利而殺之，必有仇者』。盡索 逆旅商人過客，同邑人橐中盛佩刀，謂之曰：『刀衊馬 血，火鍛之則刃青』。其人款伏，果有仇。以提刑薦，遷南 和令。盜割民家牛耳，復亨盡召里中人至，使牛家牽」 牛遍過之，至一人前，牛忽驚躍，詰之，乃引伏。察廉，遷 臨洮府判官，改陝西東路戶籍判官，轉河東北度支 判官。泰和中，伐宋，充宣撫司經歷官，遷解鹽副使，歷 保大、震武同知節度事。丁母憂，起復同知震武節度， 加遙授忻州刺史。貞祐間，歷左司員外郎、郎中，遷翰 林直學士，行三司事。興定三年，上言：「近日興師伐宋， 恐宋人乘虛掩襲南鄙，故籍邊郡民為軍。今大軍已 還，乞罷遣歸本業。」從之。復亨舉陳留縣令程震等二 十九人農桑有方，徵科均一，朝廷皆遷擢之。是歲七 月，置京東、京西、京南三路行三司，掌勸農、催租、軍須 科差及鹽鐵酒榷等事。戶部侍郎張師魯攝東路，治 歸德；戶部侍郎完顏麻斤出攝南路，治許州；復亨攝 西路，治中京，實河南府，三司使侯摯總之。復亨奏：「民 間銷毀農具，以供軍器，臣竊以為未便。汝州魯山、寶 豐、鄧州南皆產鐵，募工置冶，可以獲利，且不厲民。」又 奏：「陽武設賣鹽官，以佐軍用。乞禁立滄濱鹽，勿令過 河。河南食陽武解鹽，河北食滄濱鹽，南北俱濟。」詔尚 書省行之。九月，以勸農有勞，遷兵部尚書。再閱月，轉 吏部尚書，權參知政事。四年三月，真拜參知政事，兼 修國史。七月，河南雨水害稼，復亨為宣慰使，御史中 丞完顏伯嘉副之，循行郡縣，凡官吏貪汙不治者，得 廢罷推治。復亨奏：「乞禁宣慰司官吏，不得興州府、司 縣行總管府及管軍官會飲。」又奏曰：「詔書令臣，民間 差發可免者免之。民養驛馬，此役最甚。使者求索百 端，皆出養馬之家，人多逃竄，職此之由。可依舊設回 馬官，使者食科，皆官給之，歲終會計，均賦於民。」又奏： 「河南閑田多，可招河東、河北移民耕種，被災及沿邊 郡縣租稅全免，內地半之，以救塗炭之民，資蓄積之 用。」詔有司議行焉。還奏：「南陽禾麥雖傷，土性宜稻，今 因久雨，乃更滋茂。田凡五百餘頃，畝可收五石，都得 二十五萬餘石，可增直糴稻，給唐、鄧軍食。緣詔書不 急科役，即令免罷，臣不敢輒行。如以臣言為然，乞付 有司計之。」制可。無何，被詔提控軍興糧草，復亨奏：「河 渡不通，陝西鹽價踊貴，乞以粟互易，足兵食。」詔戶部 從長規措。復亨有會計才，號能吏，當時推服，故驟至 通顯。既執政，頗矜持，以私自營，譽望頓減。五年三月廷試進士，復亨監試進士盧元謬誤，濫放及第。讀卷 官禮部尚書趙秉文、翰林待制崔禧，歸德治中時，戩 應奉翰林文字程嘉善當奪三官降職，復亨當奪兩 官。趙秉文嘗請致仕，宣宗憐其老，降兩階，以禮部尚 書致仕。復亨罷為安國軍節度使。元光元年十一月， 城破自殺，年四十六。贈資德大夫、知河中府事。

師安石

按《金史》本傳：「安石，字子安，清州人。本姓尹氏，避國諱 更焉。承安五年詞賦進士。為人輕財尚義。初補尚書 省令史，適宣宗南遷，留平章完顏承暉守燕都。承暉 將就死，以遺眾託安石，使赴行在。安石間道走汴以 聞，上嘉之，擢為樞密院經歷官。時哀宗在春宮，領密 院事，遂見知遇。元光二年，累遷御史中丞。其七月，上」 章言備禦二事，其一曰：「自古所以安國家、息禍亂，不 過戰、守、避、和四者而已。為今之計，守、和為上。所謂守 者，必求智謀之士，使內足以得戍卒之心，外足以挫 敵人之銳，不惟彼不能攻，又可以伺其隙而敗之。其 所謂和，則漢、唐之君固嘗用此策矣，豈獨今日不可 用乎！乞令有司詳議而行。」其二曰：「今敵中來歸者頗 多，宜豐其糧餉，厚其接遇。度彼果肯為我用，則擇有 心力者數十人潛往，以誘致其餘。來者既眾，彼必轉 相猜貳，然後徐起而圖之，則中興之功不遠矣。」上嘉 納之。九月，坐劾英王守純附奏不實，決杖追官。及哀 宗即位，正大元年，擢為同簽樞密院事。二年，復御史 中丞。三年，遷工部尚書，權左參政。四年，進尚書右丞。 五年，臺諫劾近侍張文壽、張仁壽、李麟之，安石亦論 列三人不已。上怒甚，有旨謂安石曰：「汝便承取賢相， 朕為昏主止矣。」如是數百言。安石驟蒙任用，遽遭摧 折，疽發腦而死，上甚悼惜之