维基文库:刪除投票/存檔/2008年
←2007年 | 删除投票存档 2007年 | 2009年→ |
这是删除投票页面的2008年存档。 |
2008年
编辑2008年1月
编辑不像原始文獻。--Jusjih 2008年1月11日 (五) 03:43 (UTC)
- 已刪除:Shizhao已刪除。--Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★日頭西出 2008年1月18日 (五) 12:03 (UTC)
此为法规条文的选编,不是独立的文献。--鸟甲 2008年1月14日 (一) 13:52 (UTC)
- 建议移动到维基语录,但要由Shizhao导出。--Jusjih 2008年1月16日 (三) 02:51 (UTC)
- 完整編輯歷史移動完成。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:22 (UTC)
2008年3月
编辑不像原始文獻,不確定侵權與否,命名繁簡字混用,已經通知貢獻用戶。--Jusjih 2008年3月17日 (一) 00:47 (UTC)
- 早已刪除。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)
作者不明,无法确定是否公有领域--Shizhao 2008年3月18日 (二) 03:34 (UTC)
- (○)保留,有證據顯示,該文最早見於1933年[1],以香港版權的50年期限,此文已是PD。另外這些乩文是靠請鬼而寫成的,作者不可能是自然人。--Wrightbus 2008年4月14日 (一) 05:16 (UTC)
- 如果這是以古人名義偽托的作品,作者在發表時就放棄了版權,不然怎么不署名反而說是諸葛亮寫的?當然這純粹是個人觀點,與法律不同。Dreamer in Utopia 2008年4月28日 (一) 15:13 (UTC)
- 沒有其他討論,已經保留。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)
- 如果這是以古人名義偽托的作品,作者在發表時就放棄了版權,不然怎么不署名反而說是諸葛亮寫的?當然這純粹是個人觀點,與法律不同。Dreamer in Utopia 2008年4月28日 (一) 15:13 (UTC)
请检查其版权状况,是否属于PD--Shizhao 2008年3月31日 (一) 03:36 (UTC)
- 不像是合乎{{PD-TW}},若没有反证,同意删除。--Jusjih 2008年4月2日 (三) 01:21 (UTC)
- 兩人當時不是公務員,已經刪除兩者,以及與马英九当选宣言:从感恩出发、从谦卑做起純屬繁簡字體不同,内容相同的中華民國第十二屆總統馬英九當選感言。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)
日文文献,似乎应该转移到日文维基文库?--Shizhao 2008年4月1日 (二) 03:05 (UTC)
- 日文维基文库早就有了。贡献者将文章抄入但尚未中译,若能中译,就保留,否则将来再删除。--Jusjih 2008年4月2日 (三) 01:21 (UTC)
- 未中译,已經刪除。--Jusjih 2008年6月9日 (一) 01:36 (UTC)
2008年4月
编辑不像原始文獻。--Jusjih 2008年4月2日 (三) 01:21 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih 2008年5月8日 (四) 02:57 (UTC)
不像原始文獻。--Jusjih 2008年4月3日 (四) 01:18 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih 2008年5月8日 (四) 02:57 (UTC)
2008年5月
编辑不是原始文献--Shizhao 2008年5月5日 (一) 06:34 (UTC)
大藏經里就是這么分的,詳情請見大藏經--無明 2008年5月5日 (一) 13:50 (UTC)
這只是個目錄而已,不知道什么算是原始文獻。--無明 2008年5月5日 (一) 13:52 (UTC)
- 删除,这可以作为类别,但不属于消歧义页。页面标题应为同名文献,单纯目录请写入Wikisource:佛教典籍。--鸟甲 2008年5月5日 (一) 15:22 (UTC)
- 应该删除。明白wikisource的原则了,謝鸟甲,已经把Wikisource:佛教典籍改写了。--無明 2008年5月10日 (六) 22:11 (UTC)
创建者似乎想利用这个模板上传李敖的作品,这是完全不符合维基文库的版权标准的。--鸟甲 2008年5月10日 (六) 06:29 (UTC)
- 要确定李敖确实有此说法,而且与GFDL兼容,包括同意派生作品,才能保留。不能证明李敖确实有此说法,就要删除。--Jusjih 2008年5月11日 (日) 17:37 (UTC)
- 不能证明李敖确实有此说法,已經刪除。--Jusjih 2008年5月23日 (五) 02:12 (UTC)
不是原始文獻。─kakoui 2008年5月21日 (三) 18:47 (UTC)
- 是什么文章?好像的確不是史記里的呵呵,那從新編排吧!—以上未簽名的意見是由222.244.198.103(對話 • 貢獻)在2008年5月22日13:42 (UTC+8)所加入的。
2008年6月
编辑- 祕魔崖月夜,作者不明,不知道是否侵犯版权--Shizhao 2008年6月7日 (六) 05:51 (UTC)
- 作者是胡适,见秘魔崖月夜:胡适与曹诚英,尚在版权保护期内,可以删除了。--鸟甲 2008年6月7日 (六) 20:12 (UTC)
- 1923年作,以及1962年逝世,代表兩岸四地著作權雖然到2012年底截止時,美国对较短期间规则的不接受性將有著作權到2018年底,所以2013年建議去加拿大Wikilivres網站刊登。順便請問各位,如果是1922年或更早發表,雖在兩岸四地仍有著作權,但在美國沒有著作權,刊登美國維基文庫,適當標示著作權狀態,各位有沒有反對意見?--Jusjih 2008年6月8日 (日) 01:03 (UTC)
- 同意Jusjih兄的建议。--鸟甲 2008年6月8日 (日) 11:07 (UTC)
- 已刪除。--Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★日頭西出 2008年6月17日 (二) 13:51 (UTC)
2008年7月
编辑- 人生禮贊,作者不明,不知道是否侵犯版權。─kakoui 2008年7月11日 (五) 15:45 (UTC)
- 已經詢問貢獻用戶。若沒有明確回答,就刪除。--Jusjih 2008年7月21日 (一) 22:01 (UTC)
- 已經刪除。貢獻用戶沒有回答。--Jusjih 2008年7月29日 (二) 01:25 (UTC)
- 施氏食獅史,根據維基百科,作者趙元任於1982年逝世,目前非公有領域。─kakoui 2008年7月21日 (一) 19:10 (UTC)
- 刪除。1930年代所作,不僅兩岸四地應有版權,在美國也應有版權。曾經刪除一次,再度刊登,建議封鎖保護標題,預定2033年解封。--Jusjih 2008年7月21日 (一) 22:01 (UTC)
- 已經刪除以及封鎖保護標題。--Jusjih 2008年7月29日 (二) 01:26 (UTC)
- Category:讖諱——我建立的名稱錯誤的分類,請刪除。Dreamer in Utopia 2008年7月25日 (五) 14:32 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih 2008年7月29日 (二) 01:26 (UTC)
- Rammstein,有版權文章。─kakoui 2008年7月26日 (六) 03:11 (UTC)
Rammstein 这个问题我已经跟wmrwiki朋友解释过几次了。原文不是我的,的确没有版权;翻译则是我自己原创滴。。。。这是我用了5天的时间翻译的东西,最早放在我的http://exsteven2.spaces.live.com。。。。后来放到百度rammstein贴吧。。。www.rammstein.com.cn的版主曾经未经允许引用过,后来好像注明了。。。。再后来放到豆瓣。。。。。我是第一个翻译所有战车歌词成中文的人,有办法可以检验,我是2006年8月最早放在我的“难得虎涂”blog,其他人转载都比我的日期晚。。。我是从http://www.herzeleid.com的英文版,参考英德翻译的注释而翻译成汉语滴。。。。。
- 朋友,歌词原文是有版权的,1995年的专辑显然还在保护期之内,未经原文作者同意而翻译,是侵权的。因此,该译文应当删除。另外,请您在发言后加上您的签名,谢谢。--鸟甲 2008年7月28日 (一) 13:24 (UTC)
删吧,没意见。。。谢谢。。。--Exsteven
- 已經刪除。--Jusjih 2008年8月21日 (四) 01:55 (UTC)
- 林語堂,1976年逝世,没有进入PD的作品,删除后建议白纸保护--Shizhao 2008年7月30日 (三) 02:42 (UTC)
- 支持刪除,但也要請問,若1922年或更早發表,在美國屬公有領域,但兩岸四地有版權限制,美國網站中文維基文庫應否收錄?這話題社群應該在寫字間認真討論。--Jusjih 2008年7月31日 (四) 02:23 (UTC)
- 王小波,1997年逝世,没有进入PD的作品--Webridge 2008年7月30日 (三) 10:10 (UTC)
2008年8月
编辑- 劉汝明,太像百科内容。--Jusjih 2008年8月3日 (日) 19:21 (UTC)
- 作者:毛澤東與其作品長征、卜算子 (毛澤東)、沁園春 (毛澤東)等,毛澤東於1976年逝世,至今未滿50年,尚有版權。─kakoui 2008年8月4日 (一) 18:44 (UTC)
- 阿爾及利亞的新勞工——法國媒體眼裡的中國人,版權不明的文章,留有外文。─kakoui 2008年8月4日 (一) 18:46 (UTC)
- 脂硯齋重評石頭記/題要·八十回紅樓夢,是对该版本的说明,不是原始文献,不应作为主条目,内容应当移动到Talk:脂硯齋重評石頭記。--鸟甲 2008年8月6日 (三) 16:49 (UTC)
- 中国国际厨卫产品展览会,不像原始文獻。--Jusjih 2008年8月14日 (四) 01:45 (UTC)
- 作者:金庸沒有著作權許可的證據。--Jusjih 2008年8月24日 (日) 18:00 (UTC)
- 理想语不是原始文献--Shizhao 2008年8月27日 (三) 02:20 (UTC)
- 简·爱,没有原文内容--Shizhao 2008年8月27日 (三) 09:01 (UTC)
- 以上内容已经全部删除--Shizhao 2008年10月29日 (三) 17:41 (UTC)
2008年9月
编辑- 路德小問答,作者不详,中文译文作者也不详,无法确定版权状况--Shizhao 2008年9月2日 (二) 02:41 (UTC)
- Category:漢,已经有Category:漢朝--Shizhao 2008年9月5日 (五) 01:57 (UTC)
- 討論一下,是應以唐宋元明清為分類,還是應以唐朝宋朝元朝明朝清朝或者唐代宋代元代明代清代為分類?--wmrwiki 2008年9月5日 (五) 09:57 (UTC)
- 個人認為應以「X朝」為主,因為像「周朝」與「周」就不同。--Ceku 2008年9月5日 (五) 10:41 (UTC)
- 建議重定向。--Jusjih 2008年9月8日 (一) 01:44 (UTC)
- 已仿維基百科形式重定向。--Ceku 2008年9月8日 (一) 16:15 (UTC)
- Category:经史子集,没什么内容,且与Category:古文中内容重复。--Webridge 2008年9月6日 (六) 06:07 (UTC)
- 似乎刪掉不明確的「古文」較好。--Ceku 2008年9月6日 (六) 06:11 (UTC)
- 建議重定向。--Jusjih 2008年9月8日 (一) 01:44 (UTC)
- 已仿維基百科形式重定向。--Ceku 2008年9月8日 (一) 16:15 (UTC)
- 作者:史铁生形式太像百科,沒有逝世。--Jusjih 2008年9月8日 (一) 01:51 (UTC)
2008年10月
编辑- 马晓东侵占他人财产类推案,版權訊息不詳。─kakoui 2008年10月7日 (二) 08:59 (UTC)
- 找到網絡版本,沒有異議時,以司法文件保留。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
- 泵類型及原理,版權訊息不詳。─kakoui 2008年10月7日 (二) 15:19 (UTC)
- 大屏幕拼接牆的結構,版權訊息不詳。─kakoui 2008年10月7日 (二) 15:19 (UTC)
- 羊胎素,版權訊息不詳。─kakoui 2008年10月7日 (二) 15:19 (UTC)
- 以上三条快速删除,是spam--Shizhao 2008年10月8日 (三) 07:58 (UTC)
- Template:醫療,维基文库只是收录原文,不需要这类提示。而且每个页面的页脚都有免责声明的连接--Shizhao 2008年10月8日 (三) 14:07 (UTC)
- 保留。免责声明提到醫療文獻,但此模板尚能增加分類功能,做出醫療文獻分類。--Jusjih 2008年10月10日 (五) 03:25 (UTC)
- 是先加的分类,后加的模板。只要Header的type属性等于“医家”,就会自动加那个模板。--wmrwiki 2008年10月10日 (五) 11:39 (UTC)
- 已經保留。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
- 褚氏遺書怎么了?被Ceku提刪--wmrwiki 2008年10月8日 (三) 14:14 (UTC)
- 褚氏遺書的摘要部分是原书就有的,还是后人加的?如果是后人加的,可能侵权--Shizhao 2008年10月9日 (四) 03:00 (UTC)
- 摘要是清朝在编撰《四库全书》时加上的注释。--wmrwiki 2008年10月9日 (四) 10:38 (UTC)
- 已經保留。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
- 摘要是清朝在编撰《四库全书》时加上的注释。--wmrwiki 2008年10月9日 (四) 10:38 (UTC)
- 褚氏遺書的摘要部分是原书就有的,还是后人加的?如果是后人加的,可能侵权--Shizhao 2008年10月9日 (四) 03:00 (UTC)
- 作者:Hamham,只是一位维基用户,并非知名作者。而且在皇室典範中所注明的译者是怎么回事?看条目修订历史,并没有Hamham的贡献--Shizhao 2008年10月9日 (四) 03:04 (UTC)
- 以前写在页脚了,[2],我把它改在了Header处。--wmrwiki 2008年10月9日 (四) 10:38 (UTC)
- 已經刪除,以及標示百科翻譯歷史鏈接。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
2008年11月
编辑- 抗日战争初期国民政府军队战斗序列,不是原始文献--Shizhao 2008年11月26日 (三) 13:40 (UTC)
- (×)删除(!)意見转维基百科-Sysywjel 2009年7月12日 (日) 20:22 (UTC)
- 告抗戰全體將士書(一),内容没头没尾--Shizhao 2008年11月26日 (三) 13:42 (UTC)
- (×)删除长时间无改善-Sysywjel 2009年7月12日 (日) 20:22 (UTC)
- 中国联通 中国网通联合公告,这个是PD的吗?--Shizhao 2008年11月28日 (五) 00:38 (UTC)
- 香港公司所作,不像是PD。--Jusjih 2008年12月5日 (五) 04:19 (UTC)
2008年12月
编辑- 台灣原住民權利宣言这个是PD的吗?--Shizhao 2008年12月3日 (三) 03:01 (UTC)
- 不像是PD。--Jusjih 2008年12月5日 (五) 04:19 (UTC)
- 準備以{{PD-manifesto}}保留,但已準備詢問出處網站。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
- (○)保留我已经添加{{PD-manifesto}}-Sysywjel 2009年7月12日 (日) 20:26 (UTC)
- 不像是PD。--Jusjih 2008年12月5日 (五) 04:19 (UTC)
- 陳總統罪己令, 中國國民黨主席討陳水扁檄, 馬主席討陳水扁檄,没有发现原文,怀疑恶搞--Shizhao 2008年12月8日 (一) 02:20 (UTC)
- 已經詢問該IP用戶。若沒有解釋清楚,就刪除。--Jusjih 2008年12月24日 (三) 19:26 (UTC)
- 全部刪除了。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)
- 已經詢問該IP用戶。若沒有解釋清楚,就刪除。--Jusjih 2008年12月24日 (三) 19:26 (UTC)
- 关于使用和发展维吾尔族语言与文字的提案,只是提案,而且没有递交。缺乏知名度,而且版权有问题--Shizhao 2008年12月18日 (四) 06:32 (UTC)
- Person:李时珍不是原始文献--Shizhao 2008年12月24日 (三) 13:02 (UTC)
- 作者:朱子奢、作者:朱用純、作者:袁天罡太像百科簡介,建議先刪除再來重寫。--Jusjih 2008年12月24日 (三) 20:03 (UTC)
- 已經刪除重寫了。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 19:19 (UTC)