打开主菜单

维基文库:删除投票

侵犯版权 删除投票 /存档当前)→
多種語言維基文庫的删除投票,見oldwikisource:Wikisource:Proposed_deletions

本頁收集從維基文庫刪除特定页面的請求。如果您想要因為版權原因而刪除一頁,請將它列在Wikisource:侵犯版权。如果您認爲一頁應該因為任何其他原因而刪除,請將它列在這裡,所以能討論。若無有意義的反對,留在本頁的條目應該刪除。如果您認爲一頁應該快速刪除,請列入Wikisource:快速删除。維基別庫的相應頁面限註冊用戶編輯,所以也開放遙控提刪中文頁面。

如果您想要請求恢復被刪除頁面,請在下提出。

维基文库项目
维基文库是什么
维基文库与维基教科书
投票
版权信息
版权讨论
删除投票
移动请求

2019年5月编辑


  • 保留。「中央文革」確係正常使用名稱。--Zhxy 519讨论) 2019年12月7日 (六) 04:30 (UTC)

  • 中国人民政治协商会议章程。疑似不符合PD-PRC-exempt的文件。--笔尖留痕讨论) 2019年5月26日 (日) 11:02 (UTC)
    • 反对,政协文件属于官方文件,参见中华人民共和国法律下的官方文件子类。--Liouxiao讨论) 2019年7月11日 (四) 21:20 (UTC)
    • 删除:第一届全国人大以降的政协实际上已经没有法律地位(这是它的合法性所决定的)。同时新的章程确实无法存在“立法、司法、行政”属性(实际上问题出在著作权法,因为政协这种中国特色的政治实践没有办法套入西方化的“立法、司法、行政”三权分立体系中去),除非有立法或司法机构对此背书,否则仅凭法律和逻辑是不可能得出政协章程{{PD-PRC-exempt}}的(如同{{PD-PRC-CPC}},甚至更甚)。是官方文件并不必然意味着{{PD-PRC-exempt}},楼上所说相关模板应予以修改。 --达师 - 370 - 608 2019年7月14日 (日) 18:40 (UTC)
      • 可认为章程是政协的“行政性质文件”,注意著作权法不保护“立法、司法、行政”属性的文件,包括但不限于国家机关。Viztor讨论) 2019年7月14日 (日) 20:07 (UTC)
        • 政协内部仅为组织内部文件,政协本身不是行政机关,不论如何文件不构成行政属性。 --达师 - 370 - 608 2019年8月10日 (六) 17:46 (UTC)

2019年6月编辑

@Huangsijun17:本文是否具有立法、行政或司法性质?--神樂坂秀吉··· 2019年6月9日 (日) 10:47 (UTC)
  • @神樂坂秀吉:这是共青团中央摇全国少工委关于印发《中国少年先锋队标志礼仪基本规范》的通知,应当算行政通知。——Huangsijun17讨论) 2019年6月10日 (一) 01:26 (UTC)
  • (×)删除正部級機構未見依據,即使待遇相同,仍難視同於中國國務院機構。--Zhxy 519讨论) 2019年8月18日 (日) 00:45 (UTC)



2019年7月编辑


改為重定向頁面,已有條目沒有說明作者。--Midleading讨论) 2019年7月25日 (四) 12:24 (UTC)

2019年8月编辑

2019年9月编辑

2019年11月编辑

恢復請求编辑

  • 按標籖, 愛的教育愛的教育/始業日 可以移回來吧? --68.168.126.122 2019年9月5日 (四) 14:11 (UTC)
    • 夏丏尊的作品于1997(1946+50+1)年1月1日在中国大陆进入公有领域,在URAA对中国大陆生效(1996年1月1日)之后。-- 2019年9月7日 (六) 11:56 (UTC)
      • 这个作品如果是1923年发表的话,至今已满95年,版权已经失效。--曾晋哲讨论) 2019年11月3日 (日) 05:14 (UTC)