维基文库:投票

维基文库与维基教科书 投票 版权信息
请添加建议和投票。傀儡投票無效。IP用戶可發言,不可投票。

维基文库项目
维基文库是什么
维基文库与维基教科书
写字间
投票
版权信息
版权讨论
删除讨论
移动请求
请求管理员帮助

各式投票資格 编辑

2021年6月20日,根據社群一致意見,參加人事任免等各式投票資格為:

條件一:投票前7天已註冊
條件二:(a) 50次正文編輯;或 (b) 錄入1篇完整、信而有徵作品。


2021年7月11日,根據社群一致意見,並參考維基百科「投票不能代替討論」論述,以上資格也用於此頁面,及以下另頁投票:

另頁投票 编辑

维基文库:机器人维基文库:導入者维基文库:申请成为管理员

非投票的另頁提案 编辑

维基文库:版權討論维基文库:删除讨论更改用戶名

正在进行的投票 编辑

導入者申請 编辑

机器人提议 编辑

如果您希望那些功能机器人的实现会对维基文庫有助,可以在下面提出,大家也可以讨论是否支持这种机器人的出现,机器人的制造者们也有可能会考虑去实现您的设想。



机器人注册 编辑

請注意Wikisource:投票#各式投票資格。IP用戶可發言,不可投票。

#{{支持}}~~~~     #{{中立}}~~~~     #{{反对}}~~~~

User:PencakeBot 编辑

用于导入公有领域文本。目前计划有《人民日报》(至1973年)。--虹易留言2023年5月13日 (六) 13:17 (UTC)[回复]

请先导入3篇以便评价。 Midleading留言2023年5月13日 (六) 16:11 (UTC)[回复]
@Midleading:方才已上传三篇,请见贡献。原本计划一个文章对应一个页面,再通过嵌套/包含的方式创建每日、每月或更大范围的总览。但是考虑到此种方式会产生约数十万页面(文库总内容页面不过数百万),所以目前计划按一日对应一个页面。另外,每月、每年生成一个标题列表作为独立页面。再生成一个日期列表置入报纸主页。不知是否有更合适的方式。若有各方面建议,敬请不吝赐教。--虹易留言2023年5月17日 (三) 14:31 (UTC)[回复]
维基文库目前的做法是一个文章对应一个页面。目前维基文库已经有相当多的人民日报文章被录入了,如果按一个文章对应一个页面的方法录入,可能需要检查是否与现有文章重复。现在整体录入的方式也存在没有明确版权信息、没有标注作者等等问题。 Midleading留言2023年5月17日 (三) 14:58 (UTC)[回复]
@Midleading:凡是有署名的文章,作者都已一并加入页面头部。关于版权问题,计划是一律使用{{PD-China-Organization}}。请问是否可行?--虹易留言2023年5月18日 (四) 01:22 (UTC)[回复]
有署名的文章一般不能适用{{PD-China-Organization}}。每篇文章的署名作者标注样式建议使用模板,如{{署名}}等。Midleading留言2023年5月23日 (二) 06:31 (UTC)[回复]
  1.   支持--維基小霸王留言2024年1月20日 (六) 01:00 (UTC)[回复]
  2.   支持,不過應先整理本站收錄該報既有內容。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 18:18 (UTC)[回复]

User:350bot 编辑

目前用於寫入生僻字,如 [1]。所有的編輯都會經過人工審批,但(大多數)不會經過和影本的照合。Fish bowl留言2023年10月1日 (日) 23:40 (UTC)[回复]

沒有這個賬號,請檢查。 Midleading留言2023年12月4日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
@Fish bowl:请您先注册这个账号,之后我可以支持。--維基小霸王留言2024年1月22日 (一) 01:44 (UTC)[回复]
弄好了,只是沒有用過那個帳號訪問zh.ws而已。Fish bowl留言2024年1月22日 (一) 03:13 (UTC)[回复]
您需要使用这个机器人编辑三次以证明机器人可以正常工作。 Midleading留言2024年1月30日 (二) 14:26 (UTC)[回复]
 已完成Fish bowl留言2024年1月31日 (三) 03:20 (UTC)[回复]

投票已经通过 Midleading留言2024年3月23日 (六) 03:08 (UTC)[回复]

管理员提名 编辑

其他投票 编辑

对身份确定而卒年不明作者作品收录的消极容忍标准 编辑

对于身份确定而逝世时间不明的作者,版权状态理论上无法确定,提议设立消极容忍标准,对符合此标准的前述作者,允许其文献收录,并在录入时要求添加对应模板;若作者逝世时间确定时,则不适用此标准,改由此逝世时间推算文献是否进入公有领域。

注:各选项下的对应文字说明,仅供各位在投票时作参考之用,并非此标准在方针上的最终文字表述定案。

投票时间:2024年2月1日-29日(UTC)

由符合Wikisource:投票#各式投票資格的用户投票,采纳投票期间内支持票最多者。

生年+120+来源国期限 编辑

作者身份确定而逝世时间不明时,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在“作者生年+120(人类获验证的寿命最大值取整)+作品来源国版权期限”所得结果年份的12月31日。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。

  1.   支持——— 红渡厨留言贡献2024年2月1日 (四) 03:32 (UTC)[回复]

(生年+创作年创作国预期寿命+来源国期限)或(作者有证据活跃的最晚年份+作品来源国版权期限)更晚者 编辑

对于身份确定而出生、逝世时间均不明的作者,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在(1)“作者生年+该作品创作时作品来源国当年份的人均预期寿命+作品来源国版权期限”所得结果年份12月31日,(2)“作者活跃(含发表作品和被他人记录健在)的最晚年份+作品来源国版权期限”所得结果年份12月31日,这两个时间中较晚的时间。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。

创作年+来源国期限+50 编辑

作者身份确定,已知出生日期,而逝世时间不明时,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在“作品创作年份+作品来源国版权期限+50”所得结果年份的当年12月31日。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。(注:本条与维基共享资源同步)

  1.   支持 和维基共享资源相同就好了,反正维基文库需要用的PDF文件都在那里。 Midleading留言2024年2月1日 (四) 05:48 (UTC)[回复]
  2.   支持 蕭規曹隨。--Zhxy 519留言2024年2月1日 (四) 17:12 (UTC)[回复]
  3.   支持 -- 2024年2月3日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
  4.   支持 --Kcx36留言2024年2月3日 (六) 09:26 (UTC)[回复]
  5.   支持--Yinyue200留言2024年2月5日 (一) 11:55 (UTC)[回复]
  6.   支持。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
  7.   支持--Jusjih留言2024年2月5日 (一) 21:45 (UTC)[回复]
  8.   支持。我觉得也可以。孟天皓留言2024年2月7日 (三) 11:15 (UTC)[回复]
  9.   支持--就想要洛辰留言2024年2月14日 (三) 16:28 (UTC)[回复]
    ↑該投票無效,原因:未符合投票资格条件二中的任一款。- --银色雪莉留言2024年2月15日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
  10.   支持。--银色雪莉留言2024年2月15日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
  11.   支持Kp2729留言2024年2月19日 (一) 19:02 (UTC)[回复]
    ↑該投票無效,原因:没有投票资格。- ——— 红渡厨留言贡献2024年2月20日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
  12.   支持。--晞世道明留言2024年2月25日 (日) 02:08 (UTC)[回复]

创作年+95 编辑

作者身份确定,已知出生日期,而逝世时间不明时,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在“作品创作年份+95(美国版权法个人作品保护期限的最大值)”所得结果年份的当年12月31日。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。

(创作年+来源国身份不明、别名、匿名保护期限)或(作者有证据活跃的最晚年份+作品来源国版权期限)更晚者 编辑

作者姓名、出生日期确定,而逝世时间不明时,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在(1)参照身份不明、別名或不具名之著作之规定的保护期限,(2)“作者活跃(含发表作品和被他人记录健在)的最晚年份+作品来源国版权期限”所得结果年份12月31日,这两个时间中较晚的时间。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。

  1. --維基小霸王留言2024年2月7日 (三) 13:34 (UTC)[回复]

反对设立此项消极容忍标准 编辑

  1. 恐有濫用之嫌,也强烈抗議Zhxy 519擅自回退、妨害投票口含天憲。謝謝Kcx36指出此次濫權。--Jusjih留言2024年2月25日 (日) 00:53 (UTC)[回复]

结果 编辑

创作年+来源国期限+50赢了。--維基小霸王留言2024年3月1日 (五) 01:34 (UTC)[回复]

那就要看怎麼正式擬定條文,寫入本站方針或指引。—— Eric Liu留言 2024年3月5日 (二) 07:56 (UTC)[回复]

对身份确定而生卒年均不明作者作品收录的消极容忍标准 编辑

对于身份确定而出生、逝世时间均不明的作者,版权状态理论上无法确定,提议设立消极容忍标准,对符合此标准的前述作者,允许其文献收录,并在录入时要求添加对应模板;若作者逝世时间确定时,则不适用此标准,改由此逝世时间推算文献是否进入公有领域。

注:各选项下的对应文字说明,仅供各位在投票时作参考之用,并非此标准在方针上的最终文字表述定案。

投票时间:2024年2月1日-29日(UTC)

由符合Wikisource:投票#各式投票資格的用户投票,采纳投票期间内支持票最多者。

创作年+来源国期限+50 编辑

对于身份确定而出生、逝世时间均不明的作者,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在“作品创作年份+作品来源国版权期限+50”所得结果年份的当年12月31日。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。(注:本条与维基共享资源同步)

  1.   支持 和维基共享资源相同就好了,反正维基文库需要用的PDF文件都在那里。Midleading留言2024年2月1日 (四) 05:49 (UTC)[回复]
  2.   支持 -- 2024年2月3日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
  3.   支持--Yinyue200留言2024年2月5日 (一) 11:55 (UTC)[回复]
  4.   支持。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 18:17 (UTC)[回复]
  5.   支持--Jusjih留言2024年2月5日 (一) 21:45 (UTC)[回复]
  6.   支持--就想要洛辰留言2024年2月14日 (三) 16:28 (UTC)[回复]
    ↑該投票無效,原因:未符合投票资格条件二中的任一款。- --银色雪莉留言2024年2月15日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
  7.   支持。--银色雪莉留言2024年2月15日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
  8.   支持Kp2729留言2024年2月19日 (一) 19:04 (UTC)[回复]
    ↑該投票無效,原因:没有投票资格。- ——— 红渡厨留言贡献2024年2月20日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
  9.   支持。--晞世道明留言2024年2月25日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
  10.   支持 --Kcx36留言2024年2月26日 (一) 03:15 (UTC)[回复]

创作年+95 编辑

对于身份确定而出生、逝世时间均不明的作者,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在“作品创作年份+95(美国版权法个人作品保护期限的最大值)”所得结果年份的当年12月31日。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。

  1.   支持--Sowhat666留言2024年2月1日 (四) 14:20 (UTC)[回复]

(创作年+来源国身份不明、别名、匿名保护期限)或(作者有证据活跃的最晚年份+作品来源国版权期限)更晚者 编辑

对于身份确定而出生、逝世时间均不明的作者,作品版权状态理论上无法确定。中文维基文库在计算其版权的保护期时,容忍推定其截止于在(1)参照身份不明、別名或不具名之著作之规定的保护期限,(2)“作者活跃(含发表作品和被他人记录健在)的最晚年份+作品来源国版权期限”所得结果年份12月31日,这两个时间中较晚的时间。本站不鼓励也不反对增删相关内容。若在刊载作品后才确定了作者逝世时间,则依照逝世时间计算其著作权的保护期,并在受保护期间撤下作品。

  1. --維基小霸王留言2024年2月7日 (三) 13:35 (UTC)[回复]

反对设立此项消极容忍标准 编辑

  1.   支持——— 红渡厨留言贡献2024年2月1日 (四) 03:31 (UTC)[回复]
  2.   支持,這項標準有濫用權限之嫌,不合理。——李瞬生留言2024年2月12日 (一) 14:11 (UTC)[回复]
  3.   支持,恐有濫用之嫌,也强烈抗議Zhxy 519擅自回退、妨害投票口含天憲。謝謝Kcx36指出此次濫權。--Jusjih留言2024年2月25日 (日) 00:53 (UTC)[回复]
  4.   支持,应当参照美国版权法规定的时间(en:United_States_Code/Title_17/Chapter_3/Sections_302_and_303第e条)设立标准,不应投票决定。--曾晋哲留言2024年2月25日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
    对两岸四地作品,创作年+来源国期限+50要比美国版权法规定的时间创作年+95更长。 Midleading留言2024年2月25日 (日) 13:40 (UTC)[回复]
    美国版权法规定的是出版年+95或创作年+120较早者…… 曾晋哲留言2024年2月25日 (日) 23:43 (UTC)[回复]
    事实上这里的大部分文献只知道出版年,并默认创作年和出版年相同。 Midleading留言2024年2月26日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
    Not-PD-US-old已经消极容忍了在来源国到期而在美国尚未到期的作品。上述的各案(包括在commons引进的那一个)是为了解决“在来源国”推定的问题,要是按这条,是不是把这事儿又倒回去了? 银色雪莉留言2024年2月26日 (一) 01:45 (UTC)[回复]
    按照本站惯例,是可以为在美国到期但来源国未到期设立到多语言文库的软重定向的(c区则不允许)。这种情况下,未见来源国推定的必要性。 曾晋哲留言2024年2月26日 (一) 12:58 (UTC)[回复]
    个人观点,“未到期”和“无法确定是否到期”在定义上就有微妙的差异,推定是针对后者。同时,“来源国未到期”而被移动到(或软重定向到)多语言那边的文章是可以被移回来的,也就是“暂时代收”;而后者则不同,它们可能永远无法移回。此外,就算按302e作标准,+95的标准上面就有——选项文案是供投票而非最终,而且在+95那里加上了“美国版权法”相关的说明词,就是说明这一选项的用意,如果这个选项得以成案,那么在最终定案的时候,还是可以调整为准确的说明。 银色雪莉留言2024年2月26日 (一) 14:14 (UTC)[回复]
  5.   支持 Teetrition留言2024年2月26日 (一) 01:45 (UTC)[回复]

结果 编辑

创作年+来源国期限+50赢了。--維基小霸王留言2024年3月1日 (五) 01:34 (UTC)[回复]

那就要看怎麼正式擬定條文,寫入本站方針或指引。—— Eric Liu留言 2024年3月5日 (二) 07:56 (UTC)[回复]
@Ericliu1912:已在写字间提出两案合并后的条文版本,需要大家协助检视。另,模板也要相应制订(或直接从C区导入?我不知道可不可以这样) 银色雪莉留言2024年3月9日 (六) 05:20 (UTC)[回复]
@银色雪莉:模板的部分,是不是先看看本地有沒有了?說不定存在內容類似或可通用者,就不必重造輪子。—— Eric Liu留言 2024年3月10日 (日) 01:13 (UTC)[回复]
这就不清楚了,不过我想大概是没有的,本来以前也没有这种规定,又怎么会有这种模板呢。 银色雪莉留言2024年3月10日 (日) 03:20 (UTC)[回复]
已创建{{PD-old-assumed}} Midleading留言2024年3月19日 (二) 04:02 (UTC)[回复]