9月1日
编辑都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨任舜元。左副承旨许玧。右副承旨韩配周。同副承旨权𢢜。注书金尚奎一员未差。假注书朴长润。事变假注书李廷弼。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，三水府使闵泳。
○右承旨任舜元上疏。大槪，敢暴病重实状，冀蒙恩递，兼陈区区所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏中所论，予当量处，尔其勿辞，调理察职。
○掌令金始庆就职后启曰，近来闾巷间，会饮作拏之习，已成痼弊，臣于向日茶时时，依禁条出牌矣，禁乱所由，来告于臣曰，青宁桥近坊，有十数人会饮之处，持牌入捉，则会饮人等，乃反肆恶，作党欧打，至夺禁牌，不得下手，脱身逃还云。臣问其作拏者为何状人，则乃是扈卫厅军卒也，臣即送进来公事于本厅，捉来囚禁，仍即勘断矣。其后自本厅招致禁吏，以所由私捧赂物于会饮人等处，不可不推给之意，分付云云。伊日臣病未赴茶，使台监两造查问，则互相争诘，无以核得其实状，且又推捉会饮处邻人等，反复诘问，而终无明白可证之端，故未果征给矣。今闻本厅都提调，捉囚所由于刑曹，使之更查云，当初出禁者，臣也，使台监查问者，亦臣也，而大臣，至有移他曹更查之举，则臣安得独为晏然而已乎？且伏闻，昨日筵中大臣，以臣避辞中权卨传播告目，在于北咨初到之后，谓之爽实云，筵席语秘，虽不得其详，而盖当初卨之出示告目于关西道臣云者，虽不知的在何时，及其北咨已到，人心汹扰之际，所谓告目中恐动之言，转益倡说于搢绅之间，其传示之处，非止一二，则日子之差先差后，何必暇论？虽然大臣既以此为言，重臣又以此继达，此亦臣难冒之一端，以此以彼，俱不可抗颜于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○昼讲。入侍，知事崔锡恒，特进官赵泰耉，承旨许玧，玉堂李世最、李世瑾，假注书朴长润，兼春秋黄懰，史官金在鲁，武臣郑翔周。
○明日王世子会讲正时，辰正初刻。
○判府事李畬上疏。大槪，冒申前席之恳，乞得归还故山事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。顷于前席，罄悉予怀，日昨予心不安之教，亦出至恳，而情志未孚，求退之章又上，愕然之极，继以愧忸，不知所以为喩也。卿其念君臣之大义，亟回遐心，仍留京邸，毋孤予前后勤恳之意。仍传曰，遣史官传谕。
○兵曹参判权尚游上疏。大槪，臣于刑曹之刑推耆老所屯民之事，情势有难安者，乞递臣职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。斗斛之过大者，固当改斲，则耆老所之移囚屯民，至于严刑，未知曲折之如何，而殊涉未安矣。卿无所嫌，勿辞察职。
○政院启曰，明日王世子会讲时，宾客不可不备员，而右宾客李墪鍼灸受由，左副宾客金镇圭以《璿源录》奉安事出去，右副宾客李晩成在外，只有左宾客赵泰耉。会讲盛礼，以一员进参，事甚未安，右宾客李墪，受由亦已多日，待明朝牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。
○持平金启焕启曰，即者右僚引避退待，处置归于臣身，而避辞中下一段，有不敢冒当可否者。凡台阁处置之规，据其大体而立落，例也，右僚之疏，意在严狱，大体固好，故臣于昨日筵中，以亦有意见等语，置之立科矣。大臣以台避措语差爽，有若陈达右僚，复以此为引嫌之端，而此即前避中一串事，臣当初请出之人，则无论其当否之如何，即不可复当处置，有所是非也，决矣，何敢晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉
○备边司启曰，甲山犯越清人十名，差使员押领，今日来到京里，依定夺，入接于南别宫，接对等事，令该司依例举行，令捕盗两厅军官，领率军人，别为防守，本司郞厅一员，与译官等，盘问犯越情实，何如？答曰，允。〈备局〉
○有政。吏批，以柳述为执义，申𫕵为扶安县监，权忭为修撰，李彦纯为典籍，赵大寿为礼宾正，宋征殷为礼曹参议，洪璛为伊川府使。
○兵批，以闵济长为训炼主簿，田万秋为部将，李真俭付副司果，洪彪付副护军，尹德骏、吴命峻付副司直。
○今日入侍时，知事崔锡恒所启，赈厅元无钱谷应捧之物，以三南各厅一年用馀米，年年移送，或买年条，或许发卖，多般拮据，有此储蓄矣。近年以来，连值饥荒，各司灾减之代，并皆上下，即今所储，其数无多，各司所报，一不得见施，而至于司饔院，则系是御供衙门，故特为折半许施，此亦出于拔例共济之意，而该院不谅事势，不考式例，请依备局定式移送，而收米灾减之代，亦为准给之意，入启蒙允矣。第念，灾减给代，本非法典，中间因年事大无，不过为一时救急之资，而一开此路，便成规例，到今各司需索，有若征债者然，本厅已难支堪。况正木一疋代，以钱文一两二钱五分折定者，乃是本厅流来不易之规，从前灾减木代送之钱，毋论木价之高下，一依此规输送，今若以备局所定外方身布随时作钱之规，有所轻变，则非但本厅，将无以应副，揆以事体，亦不宜异同。灾减木一疋之代，依本厅已行之规，依前题送，折半施行，而以钱文一两二钱五分，折定以送米，则北汉城役时募军价分给之数，将至二万石，前头需用，亦甚为虑，而该院形势，不可不念。特为以本米准数输送，以为推移资用之地，何如？上曰，依为之。〈《司饔院沙器色誊录》〉
9月2日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任舜元〈病〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨韩配周〈受由〉。同副承旨权𢢜〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书朴长润〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，安州牧使金万胄，青阳县监徐宗选。
○药房都提调李颐命，提调赵泰耉，副提调南致熏启曰，霜威渐紧，伏未审此时，圣体，若何？脚部受灸，曾已定夺矣，令医官择日，则今初十日，十一日为吉云，定以何日乎？中宫殿，汤、丸两剂进服后，其有显效乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。受灸定以初十日。内殿连服汤、丸两剂，而姑无显效矣。
○权𢢜启曰，今日王世子会讲时，两司当为进参，而司宪府大司宪权尚夏，掌令李庆昌在外，执义柳述未肃拜，掌令金始庆，持平金启焕引避退待，持平洪尚宾未署经，他无推移进参之员。执义柳述，即为牌招，使之进参，何如？传曰，允。
○记注官赵鸣凤启曰，臣承命驰往于安山西面元堂里领中枢府事尹趾完所住处，传谕圣批，则以为，臣猥将私恳，冒渎天听，悚缩之心，方切于中，伏蒙圣慈，曲加矜念，特施继绝之恩，至令史官，临宣批旨，臣奉读未半，不觉感泪之自零，伏地陨越，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○许玧，以刑曹言启曰，水原府囚推启覆罪人金先巾文案相考，则初复检同推时，先巾之年，以三十悬录，而再覆讯问，则以二十岁悬录。罪人年岁之先后相左，殊涉疏漏，当该监司推考，金先巾实年，急速查考启闻之意，行移，何如？传曰，允。
○大司谏李壄启曰，臣以春宫会讲时进参事，朝者诣台，得伏见兵曹参判权尚游疏本，窃不胜瞿然，而继之以讶惑也。臣顷忝秋曹佐贰之时，耆老所，以沃沟县屯民前后作梗之罪，移关本曹，不特斛子一事而已，且捉送屯民中奸细者三人，使之刑推，故臣于开坐之日，依例捧招，而施以一次之刑矣。今其疏，一则曰，刑曹之不问是非，直加严刑，一则曰，刑曹枉施滥刑，俱甚可怪云云，其所侵斥，不比寻常，臣于此，尤切骇叹也。夫耆老所，与他司有别，而关文中胪列奸民之罪，以为惩治之地，则该曹之举行，不是异事，而今其言至于如此，真所谓怒甲而移乙者，殊未可知也。臣虽不在本职，而既被其意外侵诋，则决不可晏然于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○执义柳述启曰，请还收己卯文科追复之命。请还收潜越宫城罪人金敏才参酌定配之命，依律处断。〈措辞并见上〉并引嫌而退。上款引嫌，在我无失，日子差爽，亦非大段，嫌难处置，其势固然，不可以此轻递言官。请掌令金始庆，持平金启焕并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○忠清监司赵道彬疏曰，伏以，论臣所坐，关系甚重，顾臣所叨，职仕不轻，苟有难安之势，宜无冒据之理，猥上免牍，颙俟处分，及承圣批，不惟不赐允兪，反下勿辞察职之教，臣诚一倍闷蹙，茫然失图也。凡人臣之被人侵斥者，虽一言片辞，适然挨逼，且其言不足为轻重，亦必陈嫌力辞，不敢安于职次，盖以重廉义而恤公议也。日者台臣，以岭南伯之不见大臣为非，而启请问备，臣名虽或见漏，其为辜犯，彼此无别，卒之大臣，上章请罪，则今臣所遭，非如适然挨逼之比。况其言之不轻而重，尤亦较然矣，如是而犹且厌然蹲仍，不思所以自处，则摎之事理，宁有是哉？以此情地，决不容一日在职。且臣宿患，比益添剧，神形剥削，精血涸枯，遇事似堕烟雾，当食不识辛醎，常委床箦，气息如线，又自数日以来，添患冷泄，肠肚如劙，痛势苦剧，昼夜登溷，度数无算，积伤所祟，去死不远。虽无臲卼之势，即今病状，已绝莅职之望，玆敢冒万死更渎宸严，伏乞圣慈，俯垂谅察，亟许镌罢臣职，仍勘臣罪，以严公体，以延残喘，不胜大愿。答曰，省疏具悉。予意已谕于筵中矣。卿勿固辞，从速察职。
○兼文学朴凤龄疏曰，伏以，臣之情势，实难复厕荣次，而适值春宫动驾之时，区区踪地，不暇自恤，黾勉出肃，只为少伸分义，因仍蹲冒，诚非始计之所敢出，不料天曹新命，复降于千万梦寐之外，仰念圣恩，惶感无地，俯循私分，危缩转深，益不知所以自措也。念臣湔劣，滥叨铨选，屡试蔑效，理难复进，而向者猝当大政，逃避不得，不量己力，乃以馆职复通之论，有所〈六字缺〉卒不能力伸公议，以副我圣上荡平之政，〈三字缺〉言议素轻，不得有无于铨席之致，而缘臣无似，主管通塞之故规，坏损无馀，尚谁咎哉？所自讼者，既溺其职，而不即自处，俛首秉笔，苟且了政，臣犹自愧，人谓斯何？况且春坊新望，亦反转成藤葛，两事委折，前已略陈于自劾之章，今不必更为𫌨缕，而顾念情地，一味臲卼，决无抗颜复据之理，而其在圣朝试可乃已之道，宜即澄汰，以警馀人，尚安用如臣疲劣者，又复苟充，虚假华衔哉？臣虽至愚，一端廉耻，犹未尽泯，其不淟涊冒进，则已自划于心矣。严召之下，虽不敢偃然坐违，趋到禁扃之外，而咫尺天陛，终难入谢，玆暴危悃，仰干宸严，伏乞圣明，俯赐谅察，亟许镌递，仍令勿复检举于铨望，以为人臣失职者之戒焉。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
9月3日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨权𢢜〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书朴长润〈仕直〉。事变假注书李廷弼。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○未时，太白见于巳地。
○南致熏启曰，明明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○许玧启曰，大司宪权尚夏，掌令李庆昌在外，执义柳述，掌令金始庆，持平金启焕呈辞，持平洪尚宾未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○以备忘记，传于南致熏曰，史官二员待命，骑马六匹立之。
○又以备忘记，传于南致熏曰，史官三员待命，骑马九匹立之。津船等处内摘奸。
○权𢢜启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○南致熏启曰，厅中位不齐，右承旨任舜元，陈疏受由，今已数日，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○权𢢜，以义禁府言启曰，以忠清监司启本刑曹粘目，瑞山前郡守郑道征，移本府处置事，允下矣。郑道征，方待命于本府，即为拿囚，而渭原前郡守尹淰、李后说，高山里前佥使申庆弼，吾老梁前万户林震泽等，顷因备局启辞，押送湾上矣。凤城毕查后，今已上来，并即还囚之意，敢启。传曰，知道。
○任舜元，以礼曹言启曰，今九月二十九日中宫殿诞日，王世子陈贺，依例磨炼乎？敢禀。传曰，权停。
○又以弘文馆言启曰，本馆上番校理臣林象德，以西学兼教授，儒生制述坐起时，明日待开门，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○权𢢜，以备边司言启曰，甲山犯越清人十名，再昨入来，而日已昏暮，故昨日始，令本司郞厅与译官等问情，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○今日昼讲时，在外玉堂人员，令政院催促上来，速完新录事，榻前下教。司谏金始焕启曰，大司谏李壄，以〈措语见上〉引嫌而退，当初推治，既凭来关，不可以此，轻递言官。请大司谏李壄出仕。答曰，依启。〈以上烬馀〉
○右副承旨韩配周再度呈辞及兼说书李秉常三度呈辞。入启。递差。
○刑曹参判赵泰东上疏。大槪，臣曳疾复路，来伏城外，而顷日严旨之下，不敢晏然复命，玆不得不露章请谴，乞削臣职，仍治臣罪，以为临事不谨者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○右参赞李墪上疏。大槪，臣伏见兵曹参判权尚游疏本，以耆老所移关刑曹，惩治沃沟屯民事，咎责甚紧，臣不胜瞿然，敢陈前状，仍乞治臣之罪，以谢人言，以安私分，千万幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
○今日昼讲时，在外人员，令政院催促上来，速完新录事，榻前下教。〈朝报〉
○今日入侍时，知事金宇杭所启，北汉行宫坐向，庚坐甲向，申坐寅向皆吉，而以庚坐启下矣，更为详审，则庚坐案背稍斜，申坐局势平正，而年运则彼此皆吉，以申坐改定之意，敢达。上曰，依为之。特进官金重器所启，顷因承旨韩配周陈达，北汉将台一处，令摠戎厅造成事，臣亲承下教，即当举行，而臣更为往审，则必无大段可为之役，不过开拓基址，设筑阶砌数层而已，似不多费人力。且是禁卫营分授之地，则令他军门助成，似无实效，而前头他馀事役，不为不多，若以为摠厅，不可不担当一事云，则虽无财力，当任其中稍大之役，户判今方入侍，俯询而下教，何如？宇杭曰，金重器之言，然矣。将台不过阶砌数层而已，分授之军门，自当为之，摠戎厅，若欲以某事助成，则虽云无助力，足可担当，其处廨宇可建者，将为不赀，其中一处，令摠戎厅营建，而仍属摠戎厅，或入军器，或储米谷，有事则出，为便好矣。上曰，将台功役不难，故既有此陈达，若作一廨宇，则可为他日之用，依所达为之。重器曰，廨宇一处，即命小臣，军门造成，则固当从便奉行，而其处材木运上极难，城外三千洞材木，则顷以行宫及各军门城廊门楼仓舍之役，几尽斫伐，即今狮项洞树木，尚多有之，此虽城外，不当轻伐树木，而若无虫灾，则城内之木，亦不可胜用。小臣军门前头营建时，狮项洞材木，参酌伐取，以为补用之地，何如？上曰，参酌伐取，可也。〈备局〉
○又所启，顷日承旨权𢢜，以两南尤甚邑给分灾，湖西之接界，湖南给灾事陈达，自上以两南事，既以禀定，湖南状启，才又启下，当为覆奏，而湖西之与湖南相近邑，尤甚处给灾事，令该曹禀处为教，湖南五邑，既因庙堂覆奏，许给分灾，更无可达，而湖西之接界湖南尤甚邑，今当禀定矣。湖西年事，风灾之后，虽不如当初所闻，亦不至于失稔，而其中近湖南一带，必有未移秧处，故近侍之臣，自其处上来，有所仰陈，所见必胜于所闻，湖西之接界湖南处，不过二三邑，未移秧处，许给全灾，何如？上曰，湖西数邑与湖南接界处，给全灾，可也。侍读官林象德曰，臣新从下土来，敢以农形仰闻矣。湖南虽曰失稔，亦非通一道皆然，往往有稍实处，其所谓失稔者，亦非独沿邑为然，近山诸郡，亦多被灾，上年则沿边五六邑外，皆得稍实，而今年则被灾惨酷之邑，至于十五六邑之多，此由于得雨最晩，未及移秧之致也。未移秧处，为十分之二三，晩移秧处，亦多全弃，七月风灾，发穗之早稻，被灾孔酷，臣自南上来，芦岭以上，则农形比岭下渐胜矣。顷日道臣状启，请得分灾，而道臣，以监营附近五邑先已巡审处，为先报闻，非谓被灾尤甚处，独此五邑也。五邑外尤甚邑，若欲待道臣毕巡，分等状闻后，始许给灾，则必有后时之弊。即今各邑，政当年分看野之节，而若不早定灾名，则守令及监营，不能预知前头事目之如何，上下相持之际，书员辈看野时，则称以今年朝家，不许给灾，皆揽入于实结，及其田场已空之后，朝家始许给灾，则看野时不执之灾，决无更给愚民之理，徒归于吏辈囊橐。臣意则不必定以五邑，凡道内尤甚邑，一体许给分灾，而申饬道臣，亲审精择，其尤甚邑启闻，则民间，亦预知其给灾，无奸吏中间花消之弊，敬差官下去时，尤甚邑灾给事，明白分付，似好矣。户判今方入侍，下询而处之，何如？宇杭曰，象德之言，是矣。分灾之未为实惠，前已仰达，而五邑虽已给灾，此外诸邑，亦岂无与五邑，一样被灾者乎？若令道臣，亲自巡审，精择其尤甚邑，一体给分灾，则恐无不可。至于八分灾，则庙堂虽已许给，而大抵分灾弊，若给九分，则七八分混入其中，若给七分，则四五六分混入其中，臣意，则尤甚被灾处，并给九分灾，似好矣。象德曰，户判之言，是矣。灾名过高，则别无实惠之及民，而徒为朝家之所失，此则外方之弊，诚然矣。宇杭曰，庙堂回启，臣见其草本，以宜改以九分之意，送言矣，适往此汉，及其还归，则已以八分为请而允下矣。今若依象德之言，令监司精择尤甚邑，与已许分灾之五邑，并给九分灾，未知，何如？上曰，湖南五邑，则已许分灾，而其他尤甚邑，给九分灾，可也。宇杭曰，已许之五邑，亦减九分灾乎？抑既已命下，仍为置之乎？参赞官兪命雄曰，分数似不可有异同矣。上曰，初既许给八分，他馀尤甚邑，一体并给八分，可也。〈备局〉
○午时，上御兴政堂，昼讲。入侍时，知事金宇杭，特进官金重器，参赞官兪命雄，侍读官林象德，检讨官郑栻，假注书朴长润，编修官洪庆先，记事官金在鲁，武臣副护军裵尚珪进伏。上读前受音讫。象德，读自悼公之丧，至森然法度讫。上受而读之，自悼公之丧，至命彻之。象德，释文义曰，应氏曰，季子之问，有君子补过之心云云，季子之言，虽未必出于君子之心，而尚有畏义之意，犹贤于孟敬子之肆然矣。栻曰，生不能事，及其丧而问为君何食者，犹有惧然之心，而孟敬子，乃以三臣之不能居公室，四方莫不闻为言，肆然无忌惮，莫此之甚矣。上曰，其言肆然无忌惮矣。栻曰，是时禄去公室已久，自昭公见逐于季氏之后，尤极肆然，其言乃至于此，究其本，则君失威权，政在大夫故也。上曰，然矣。象德曰，国奢则示之以俭，国俭示之以礼一语，切中今日之弊。盖太俭则质胜而野，故以节文教之，礼极则文胜而奢，故以俭约教之。是以孔子曰，礼与其奢也宁俭。以我国言之，三百年立国，专尚礼教，故末流奢侈之弊，至于今日而极矣。文具太胜，本质全亡，凡谓奢者，非但耗其财者也，文具太胜，亦奢也，示之以俭，为当今第一务矣。上曰，然矣。栻曰，奢侈之弊，象德既已尽达，而即今闾巷间衣服饮食之奢侈，极矣，而每事必慕效宫样，革弊之道，系于在上者之导率矣。向者，自上特收淑嫔梨岘宫，盖出于俭约节损之意，群下孰不钦仰？古语云，俭非难，出于诚之为难，傥殿下推此心，服食器用，每以节损自勉，则于革弊矫俗也何有？上曰，所达好矣。予当留意焉。宇杭曰，儒臣之言，可谓切实矣。《书》曰，慎乃俭德，惟怀永图，正谓此也。上曰，杜甫诗亦曰，不过行俭德，盗贼亦王臣，即此意也。宇杭曰，草上之风必偃，自上行俭，则风俗可化矣。上曰，当体念焉。栻曰，汉文帝身衣弋稊，慎夫人衣不曳地，不过房闼间事，而教化之所及者远矣。象德曰，臣常慨然于奢侈之弊，欲一达而未得矣，今幸仰陈焉。我国可以易富，可以易贫，何以言之？我国三面际海，有鱼盐之利，地无不辟之土，山材材木亦足，养生送死之物，无不备具，此所谓可以易富也。至于所谓奢侈者，不过金银珠玉锦绣绫段，而此则我国之所不产也，而北通燕京，东连莱市，故必市远方珍怪之物以相高，一时设馔之具，殆至用百金，至于婚需服饰，穷极巧丽，如是而国何能不贫乎？臣出入筵席，亦已久矣，法殿铺陈虽弊，而殿下不为改备，臣僚孰不钦仰，而所可怪者，凡闾巷间衣服器用之奇异者，辄称宫样，无乃自上昭俭，而宫阃之内，不遵圣旨而然欤？虽以私家言之，丈夫则俭约而妇人则奢侈者，亦或有之？圣躬今无可以更勉者，必若先自宫禁，常常戒饬，凡于使行时，勿令买来希贵之物，下之从上，如影之随形，一时风俗，可以丕变矣。上曰，缕缕陈达之言尽好，予当体念焉。象德曰，国昭子母死章，子张，初以孔子所行之礼告之，而国昭子，使之宾为宾焉，主为主焉，子张，竟从其言，初若不知而失礼，则固为公罪，而子张则既亲闻夫子之教，而随其主人之言，遽变其师之礼，子张之事非矣。人臣事君之道亦然，丧其平日所学，而从君上之所欲，则将焉用彼臣哉？人君使臣之道，当令行其所学，不可令必从己言，伏愿圣上，以子张此事，推之于使臣之道也。上曰，然矣。象德曰，汉武一生好色，茂陵红袖，千古贻讥矣。栻曰，接贤士大夫之时多，亲宦官宫妾之时少，则无此讥矣。象德曰，《论语》曰，贤贤易色，人君若移好内宠之心，为好贤士大夫之心，则岂不为令主乎？上曰，唯。象德进曰，小臣有所怀，敢达。馆录今年当次，而僚员不齐，至今迁就矣。即今本馆，无一阙员，而在乡者多，其中应教则东壁也，东壁若无，则不得为之。令政院催促，使之上来，何如？上曰，令政院催促，可也。命雄曰，以举行条书出乎？上曰，以榻前下教书出，可也。
9月4日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨许玧〈式暇〉。右副承旨尹世绥〈坐〉。同副承旨李台佐〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书朴长润〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○南致熏启曰，两司无备员之时，台谏未署经，今至累朔，事体极为未安。即今谏院，则有行公两员，而宪府多官，一时呈告，并即牌招，以为开坐署经之地，何如？传曰，允。
○又启曰，左承旨兪命雄，左副承旨许玧，皆以式暇出去，厅中不齐，苟简莫甚。今日政新除授承旨，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书赵泰耉，参议李光佐病不来，参判尹趾仁受由在外，不得开政云。判书、参议，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书赵泰耉进，参判尹趾仁受由在外，参议李光佐陈疏，都承旨南致熏进。
○兵批，行判书崔锡恒进，参判权尚游进，参议任胤元病，参知未差，都承旨南致熏进。
○兵批启曰，黄海兵使李泽个满之代，今当差出，而拟望之人乏少，守令中可合人，并拟，何如？传曰，允。
○又启曰，釜山佥使，今当差出，而拟望之人乏少，未准朔禁军将，并拟，何如？传曰，允。
○南致熏启曰，即今厅中，只有臣致熏及右承旨臣舜元。臣则吏、兵批政厅兼进，舜元则昼讲当为入侍，无他守厅之人。左承旨兪命雄，左副承旨许玧，虽在式暇中，即为牌招，以为守厅之地，何如？传曰，允。
○以李台佐、尹世绥为承旨，李光迪为工曹判书，金宇杭为兼知义禁，金演为同义禁，朴泰恒为春川府使，洪禹道为兼大同察访，金浣为平山府使，尹以道为惠民提调，李彦纲为平市提调，李斗三单付学录，林象德为吏曹正郞，尹星骏为参知，金演为户曹参判，权𢢜为义州府尹，闵纯为宣传官，朴师古、李汝晦为五卫将，李复休为都摠都事，林昌为景福假卫将，李相益、金就贞、吴德标、李锡聃、朴东枢为武兼，李万赫、李万树付佥知，高征厚付同知，金俶为黄海兵使，崔琥为釜山佥使，金元一为马梁佥使，姜硕望、兪命凝付副护军，姜鋧付副司直，金重元为统制使，李德洪、金尚重为武兼，郑翊周为内禁卫将。
○任舜元启曰，因兵曹草记，右边捕盗大将金重器，北汉看役次出去，往还间，左边捕盗大将李基夏，兼察事，允下矣。李基夏，即为牌招，使之听传教，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，右边捕盗大将金重器，北汉看役次，今方出去，往还间，以左边捕盗大将李基夏，兼察，何如？传曰，允。
○任舜元，以禁卫营言启曰，本营无军将官，去八月朔试射时，哨官朴敏道，未满四中，依例汰去之意，敢禀。传曰，知道。
○李台佐，以弘文馆言启曰，本馆上番俱在外，只有校理林象德，方为入直矣。今日政，移拜吏曹正郞出去，无他替入之员。校理吴命恒，才已上来云，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○又以弘文馆言启曰，副校理吴命恒，承牌来诣阙外，陈疏入启，无他推移之员。修撰李世瑾，方在呈告中，即为牌招，以为姑陞入直之地，何如？传曰，允。
○又启曰，因弘文馆草记，修撰李世瑾，即为牌招，姑陞入直事，允下矣。阙门将闭，牌招往复之际，必致夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。
○司谏金始焕启曰，今以台谏署经事，天牌临门，臣果诣台纳牌，而伏见政院请牌启辞，以即今谏院，有行公两员，而宪府多官，一时呈告，并即牌招为辞，则请牌者，乃宪府呈告之员。谏院行公之官，无并请之语，而出牌之际，混及两司，牌招台臣，何等事体，而既不提禀于启辞中，一体出牌，其蒙然不察，甚矣，不可无警责之道，请当该承旨推考。答曰，既以台谏，署经请牌，则两司一体出牌，例也。此非不察之失矣。〈以上烬馀〉
○儒川君濎上疏。大槪，敢陈痛迫之恳，乞蒙恩暇，以伸人子至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。
○吏曹参议李光佐上疏。大槪，不意疏牌复临，惊惶震悸，谨诣禁门之外，而顾臣情势，终不可以冒昧承命，且于新兼备局之任，尤无一分承当之望，不得冒死陈吁，退俟威命，伏乞亟递臣本兼两任，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○副校理吴命恒上疏。大槪，臣有犯科之失，方欲请谴之际，召牌忽临，不得不趋诣禁门之外，露章径退，尤增罪戾，伏乞勘臣罪犯，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○午时，上御兴政堂。昼讲时，知事崔锡恒，特进官李彦纲，参赞官任舜元，侍读官林象德，检讨官郑栻，假注书李廷弼，编修官洪庆先，记事官金在鲁，武臣李晖入侍。上读前受音《礼记檀弓下篇》，自悼公之丧，至命彻之讫。侍读官林象德，读自有子与子游，至有无名乎止。上读新受音讫。象德，释文义曰，首章丧礼则无可论，而先贤制礼，参酌人情，节文、天理，为擗踊之节，有子所以丧之踊为疑，及见孺子丛而后，始觉擗踊之有义矣。郑栻曰，不然也。有子之意，盖以孺子丛为是，以生者节其哀，为不可矣。上曰，下番之言，是矣。
○郑栻所启，因文义，敢有所达矣。绞衾萎翣之饰，所以使人勿恶者，而丧车之出城，必于晓夜者，亦此意也。近来丧车，或有白昼出城者云，此亦法禁疏缓之致，申饬汉城府，自今别加禁断，何如？上曰，申饬，可也。〈出举条〉
○林象德曰，末章，陈太宰嚭吴行人仪，洪氏小注，以为互错，似然矣。同时两国，岂皆有太宰嚭乎？且行人是奉使之职，行人仪当为晋臣，太宰嚭当为吴人，似无疑矣。上曰，错简之说，是矣。栻曰，明知其杀厉斩祀，而犹着欤字，以微言讽之，其下又以君王讨弊邑之罪，又从而赦之，为结辞，此所谓善于辞令也。崔锡恒曰，善于辞令，自古为难，以吴王之侵暴，闻行人仪之一言而退师，古人一言，能有益于其国如此，故其人未必贤，而特载于经矣。象德曰，行人仪，善于辞令，使骄虐之吴王，能感其心，一人之言而两国蒙利，诚可尚矣。李彦纲曰，未有见其飨之者一句，与〈二字缺〉也，一句相照矣。上乃掩卷。
○林象德曰，日昨筵中，有李彦纯特为陞六之命，盖见废多年之后，以其文才可惜甄叙，而除马官居下矣。外官下考，比京官之下考，固是较重，而今遽荡涤，事涉未安，下考荡涤，宜所还收，而姑待满期后，始命陞六不晩。臣有所怀，故敢达。上曰，既命出六，则下考自当荡涤，积滞二十馀年之久者，何必待其期限乎？
○武臣李晖所启，臣有所怀，敢达矣。臣待罪庆尚右兵使时，以前掌令柳凤征上疏军器变通事，备局行关，问于帅臣，而事涉重大，猝难启闻，欲待递来后，如或以武臣入侍，详细陈达矣。所谓皮甲胜于铁甲，木弓胜于角弓云者，大有所不然。角弓虽是陈久则易伤，而未陈久者，则矢力之强弱远近，不可同日而语矣。得其物力，随毁随补，两存为宜。皮甲虽曰轻便，岂胜于铁甲乎？臣尝挂两甲于五十步域，放鸟铳，皮甲则能穿，而铁甲则不能透，铁甲决不可轻废，从古两甲之并为备置，意有所在。皮甲亦不可废，而铁甲仍前修补，似合事宜，故惶恐敢达。上曰，武臣之言，是矣。角弓终胜于木弓，木弓虽曰易造，临敌为用，优劣悬殊，皮甲不如铁甲，岂可以皮甲尽改乎？依所达分付，可也。第此事，庙堂似已回启矣。特进官李彦纲曰，既已回启矣。角弓点火为难，木弓则经霾不伤，而其后武将，多以为矢力悬殊。且角弓虽不至伤破，监色辈，多有执頉改造，因缘弄奸之弊，故庙堂勿令改造之意，业已分付矣。上曰，更为申饬，可也。〈出举条〉
○李晖又所启，京军门则皆有辎重卜马，而外方则无一匹责立之事，夺[脱]有缓急，许多军器军粮，万无输运之势。臣待罪庆尚兵营时，辎重卜马责立之义，具由启闻，既已蒙允，而以左兵使便否报状之未到前，监司兪命弘，未及修启矣。外方凡事，趁未举行，易致迁就，更加申饬，斯速责立，则可以得力于他日，故惶恐敢达。上曰，此是允下之事，从速举行事，分付，可也。〈出举条〉遂罢出。
9月5日
编辑都承旨南致熏〈被论〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨任舜元〈呈辞〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨尹世绥〈坐直〉。同副承旨李台佐〈坐直〉。注书金尚奎一员未差。假注书朴长润〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○尹世绥，以都摠言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。
○传于尹世绥曰，北兵使张汉相，留待引见。
○吏曹，北汉行宫营建堂上，李光迪启下。
○以左参赞尹世纪三度呈辞，传于李台佐曰，只递本职。
○传于尹世绥曰，大臣、备局堂上引见。
○李台佐，以侍讲院言启曰，今九月初二日，王世子会讲文义说话，修正以入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，判府事李畬，陈疏到境[院]，今方捧入，而仍即出城，转白江村云。系是大臣去就，敢启。传曰，知道。
○尹世绥启曰，判府事李畬处，特遣承旨敦谕事，命下矣。臣世绥及同副承旨李台佐，今方对直，左副承旨许玧，所当牌招传谕，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○又以义禁府言启曰，今日大臣、备局堂上引见入侍时，典狱署罪人尹震兴、张千连，并移送本府究问事，命下矣。尹震兴、张千连，并即移囚之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，敦谕传旨史官左副承旨许玧，承牌来诣阙外，而判府事李畬，方在江村，城门已闭，明日待开门传谕之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○政院启曰，死囚启覆，今月内为之事，命下矣。即当依传教举行，而受灸日子，已定于初十日，二十日前，似难为之，初覆二十四日，再覆二十六日，三覆十月初四日，推择为之之意，分付该曹，何如？传曰，再覆定于二十四日，三覆定于二十六日，初覆二十日为之，可也。
○判府事李畬上疏。大槪，臣急于归死故山，未免径出国门，冒昧陈恳，请就刑章事。入启。传曰，特遣承旨敦谕。
○谢恩，知义禁金宇杭，户曹参判金演。
○工曹判书李光迪上疏。大槪，臣以耄耋之年，营建监董之任，决无堪承之望，乞蒙亟递臣新授之职，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
○今日引见时，大同察访洪禹道，礼曹佐郞仍任事，榻前定夺。
○政院启曰，禁府诸堂上，既已牌招开坐，而同义禁金镇圭，今已入来，即为一体牌招，使之同参开坐，何如？传曰，允。〈已上朝报〉
○今九月初五日，大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐宗泰所启，臣等来诣宾厅后，捕盗大将李基夏，送从事官，封送文书，即典狱时囚罪人尹震兴所告以为，同囚罪人张千连，言于渠曰，挂书事，吾与外人，同议为之云，再三问之，则其言如石不变，既有所闻，不得不告云。闻尹震兴，是印伪造罪人，张千连，是御宝伪造罪人，并是久囚矣。直为鞫问，似涉径遽，移送捕厅，使之先为究问，见其端緖后，次第鞫问，何如？上曰，鞫问则径遽，而先送捕厅，未知，何如耶？行兵曹判书崔锡恒曰，事虽重大，姑未知其虚实，先送捕厅，似无所妨矣。左议政金昌集曰，直为设鞫，果涉径先，而此是捕厅讥捕之事，使本厅先治，未为不可矣。刑曹判书李彦纲曰，事之虚实，姑未可知，自捕厅先为究问，得其端緖后，设鞫未晩矣。吏曹判书赵泰耉曰，自上下询，盖以先送捕厅，于法例何如耳，移送王府，大体则然矣。领议政徐宗泰曰，设鞫王府，事体则然，而为先究问，观其端緖，次第举行，亦似得宜，故以先送捕厅为请矣。昌集曰，玆事至重，左右捕将，同为按治，宜矣。上曰，既是重事，两大将，按同推问，可也。左议政金昌集曰，但金重器，时在山城待还，则将致迟延，今日内急为究问，似宜矣。上曰，然矣。令在京捕将，先为究问，可也。司谏金焕曰，臣有所怀，敢达。挂书发告罪人按治事，大臣、重臣，皆以先自捕厅究问之意，陈达蒙允。盖购捕一款，捕将担当，而且善于钩问，故欲使捕厅，先为按治者，意亦有在，而第以事体言之，狱囚发告于捕将，捕将报知于庙堂，大臣至达于筵中，则虚实间，宜令王府，直加究问，设鞫则当观其情节，次第举行，而至于先送捕厅，则事体所关，未知其得当矣。上曰，俄者诸臣陈达时，以事体何如为问矣，台臣言又如此矣。虽不可轻先设鞫，而先送捕厅，终涉未安。予意亦以自王府究问，为宜矣。徐宗泰曰，臣等之意以为，自捕厅先核其端緖，似无所妨，故以此陈达，而自上以事体未安为教，虚实间既有发告，则事当严重，令禁府按治，为宜矣。左议政金昌集曰，捕厅当初购捕，故欲令本厅，先为按治，而以大体言之，则自王府直为按问，固宜矣。且罪人移送禁府事，书出然后可以举行矣。上曰，设或虚疏，固当按治于禁府，禁府堂上未肃拜人员，即为牌招，使之开坐，两罪人，移送究问，可也。〈禁府〉
○又所启，咸镜监司李善溥状启，复陈本道灾荒之状，请停内奴婢、寺奴婢今年推刷矣。当次举行之事，停止亦涉重难，而本道灾荒如此，各邑公贱聚集之际，骚扰之弊不赀，依状启，并特许停止，何如？上曰，依为之。
○又所启，咸镜监司李善溥状启以为，明川以南各邑户长，例有正朝上来之事，而灾年往来有弊，请姑停止。此虽细事，道臣既已状请，在前凶岁，亦有停送之例云，今亦使之停止，何如？上曰，既有前例，则姑停，可也。
○左议政金昌集所启，岭东被灾处，以岭南谷移赈事，因本道监司状启，既已覆奏允下矣。取考户曹元会付，则岭南沿边各邑会付之谷，其数不敷，常平厅、赈恤厅谷物则颇多，以两厅及户曹元会付各谷通用，准数移送之意，分付庆尚监司，何如？上曰，依为之。
○又所启，因闵镇厚所达，买册时，观象监官员许远及首译李后勉，不无宣力之劳，参酌施赏事，令庙堂禀处矣。李后勉今已作故，而不可无论赏之典，加资虽或过重，并为参酌施赏，何如？上曰，参酌施赏，可也。
○又所启，译官李后勉，曾因犯越事，以赍咨官到彼中，用赂之际，银货不足，贷出天银二百两于胡商郑世泰，未即还偿矣。其后闵镇厚赴燕时，因世泰之呈诉，适以金时杰属公之银还偿，而李后勉之当初周旋，能使查劾不来，则其功劳固为可尚，而况其所用之银，非私而公，到今责偿其银，则在渠实涉冤枉，合有荡涤之道，故敢达。上曰，荡涤，可也。
○今日入侍时，领议政徐宗泰所启，押来清人问情之语，既已入启矣，清人等，以元无犯越为言，今亦如初牢讳，而末乃以为饥饿失路，不知为犯越云。盖以善为文书之意开谕，故宽心而然也，所持信票，虽未知其的实，而似是自彼国所送，非私采之类，想其实状，出于不知疆界，而转辗越来矣。今既押来京中，则送于凤城，于事为顺，初则意谓，以朝廷之意，使湾府驰通凤城，而押送亦无不可矣。人数既多，事端亦大，似宜移咨入送，玆敢禀旨定夺矣。上曰，渠辈终始以不曾过江，不为犯越为言矣。左议政金昌集曰，得闻问情时，备郞及译官之言，责以犯越，则渠辈辄发怒气，或以善为咨文之意言之，则皆有喜色云，咨文措语，所宜斟量撰送矣，当初议者或以为，自甲山直送为宜，而臣意则恐有后弊。且有壬戌移咨之例，故以移咨入送为达，而至于丁亥年犯越胡人直送彼中之事，臣在田里，未闻知矣，业已押来，今当移咨入送，而外议以江边防守处巡审事，仅得弥缝，恐或因此，又有往审之举矣。盖闻今番犯越处，未有江水之限，境界不甚分明，易于犯越云矣。上曰，顷日昼讲，副学亦以中路问情后还送为言，而似涉颠倒，故仍令押来矣。既到京中之后，还送北路，终有所不便，咨文善为措辞，送于凤城，毋令生事于沈阳将军，则好矣。行兵曹判书崔锡恒曰，臣之初意，本不知押来都城之为得宜，而既到之后，旋送北路，事甚颠倒。若具咨入送，则押来清人等，谓非犯越，极口发明，恐不无定境界之举，日后之虑，有不可言。使湾尹措辞驰通，送于凤城，则恐合事宜，且无后虑矣。宗泰曰，清人等自初以为，吾非犯越，而汝国人，引诱驱胁而来，今此问情时，亦以此为言矣。译官等，以儞非故为犯越，出于失路，文书中为尔当，及此意谕之，则渠遂不得全讳，入送后或有自北京审问，则未知渠辈所对，果不复作驱胁之语，而设或以此为言，彼岂不信文书，而信渠之口语也？吏曹判书赵泰耉曰，渠亦知犯越之为重罪，故所以牢讳，而大抵甲山，豆满江始源处，境界不分明，故渠自谓不曾犯越，此与茂山以下越江者，果为差异，而云宠设镇已久，渠既到其处，岂不知其为犯越乎？北京虽闻之，似必不以为犯越，而庙堂，以更或来审境界，为过虑计，计议多岐。臣意则以既到我境，而系是上国之人，故玆以还送之意，撰选咨文而已，何必过慎乎？使臣非久出疆，彼中或有问其曲折之端，善辞以答，则似无过虑矣。上曰，渠辈之来到，已至屡日，从速押送，可也。昌集曰，渠辈以为，牛马虽未来到，只愿速令还归云，即令押送为宜，而咨文则追后赍送耶？上曰，咨文不必多费辞说，从速撰出，并与清人，同时发送，而只令交付于凤城而来，可也。
○又所启，顷者掌令金始庆疏中，陈挂书凶贼购得之宜，有禀处之命，而此难于以文字回启，今始仰禀矣。疏意以为，国家购募之方，虽数千金之费，勋秩之赏，亦何有所惜云，千金施赏，已有颁示矣，如有可以购得，则虽过重之赏，恐不当惜矣。上曰，勋秩则过矣。刑曹判书李彦纲曰，千金加给之言，不妨依施矣。上曰，加赏则似好矣。吏曹判书赵泰耉曰，果得之则与告变者无异矣，勋秩之赏，似亦为此也。左议政金昌集曰，以一如告变之赏颁布，而不许勋秩，则朝家反为失信之归，宜有明白定夺矣。徐宗泰曰，赏金加数之事，又当别为颁示耶？上曰，勋秩终涉过重，不可轻施，而既以千金悬购，更以千金加给事，别为颁布，可也。宗泰曰，金始庆疏中又以为，挂书纸品甚怪云，此必有来处，遍问于译辈，终得发露，则不告者，当被知情之律，若因此而寻得，则亦当有告密之赏，即今寻核之道，当尽其穷极而为之。尹就商为捕将时，欲以纸品为寻觅之地，因其禀达，以其纸片裂下，其纸片，应在于交代大将处，使之以此遍问译辈，极力搜访，似当矣。上曰，购募之道宜广，亦以此问之，可也。
○左议政金昌集所启，己丑年冬至正使闵镇厚，副使金致龙回还引见时，闵镇厚陈达以为，岁币木绵载输之马驮，其数极多，为弊不赀，若以银货折定代送则似好，故令译官问于大通官朴得仁，则以为，白木则有用处，而生木则无用处，故终为弃置蠹败之归，若以银代送，则皇帝亦必喜闻，渠当周旋图成云。盖木绵驮运，实为钜弊，以银折定代送，则蠲弊固多，而但我国银路不广，岁久之后，恐有难继之弊。且以顷年唐米事言之，以银折捧过滥，无益而多费，此宜惩创处也，木绵则虽有弊端，系是土产之物，似不至于难支矣。上曰，以银代定，非永久顺便之道，日后生弊可虑，依前置之，宜矣。领议政徐宗泰曰，年前臣已以此事，议于判府事崔锡鼎，故判书李寅烨，又与闵镇厚，相对论难矣。每岁驮运之价，至于数千金，虽见许，目前可得省弊，而日后之虑，极有不可言者，自前已有此议，而未果为者，以此矣。
○又所启，庆尚左右兵使报状，春秋巡操，朝家以虽值年凶，勿为停废之意分付，故今方举行，而营将、节制使巡审，亦当一体举行云。朝家为虑戎政之疏虞，有此分付，而今年本道年事，虽不至大无，只令兵使巡操，营将、节制使之巡审，则姑宜停止，故敢禀。上曰，兵使巡操不可废，而营将、节制使之巡审，则今姑停止，可也。
○今日引见时，左议政金昌集所启，曾前闵镇厚，又为陈达，湾上搜检时，卜驮则可以详细考察，而至如鞍鞴衣袴中所藏者，则无以搜检矣。入玉河馆后，书状官金始焕，有所摘发，则译官金是梁，八包所付外，加带一千五十两银子，故既已属公，罪状令攸司禀处，而今后则节目中添入一条，其欲免聚敛减数入录者，银子属公后，论以次律，或徒配决杖事，令庙堂禀处矣。盖言彼中需索，近来渐繁，故所谓聚敛之数，逐年增加，以此商译辈，其所赍持之物，不为尽载于文书，遂成谬例。自中虽或发觉，只捧聚敛之数，使臣虽或闻知，亦不深治其罪，而考见义州人参事目，则以为，八包外加数带去者，论以潜商之律，而欲免聚敛，减数入录于文书者，其习虽不美，其情有可恕者，以此遽置极律，实为过重云，此宜有分明定夺矣。所持之物，既令属公，则于渠亦所关重，而决杖太涉轻歇，以徒配定律，未知，何如？上曰，其时下教，亦以用潜商律为太过矣。诸意果何如？领议政徐宗泰曰，货物之禁，固当主严，而拟以潜商律过重，既已定律之后，或不能行，则徒伤纲纪，属公之后，则远配似可矣。行兵曹判书崔锡恒曰，此与潜商有间，参酌定律，似宜矣。刑曹判书李彦纲曰，此罪岂可拟于潜商重律乎？徒配似宜矣。吏曹判书赵泰耉曰，徒配之律，虽似轻歇，而臣曾参使价，稔知此事，富商大贾所赍银货，如过八包之数，以贫译之有不能充数者，借名分排，其所带去，至于四五千两，文书则均齐不违，无可执捉，其习诚恶，而若入去之银货些少，则使行或不无狼狈之患，盖以到彼需用，颇繁用之，多少虽系首驿之能否，而元数些少，则虽有紧用之端，更无出处故也。加带之禁，固为峻防，而既已属公，则徒配亦不妨矣。上曰，潜商为一罪，次律则有极边绝岛，而属公后用次律，亦涉过重，徒配足以惩励，以此定律，可也。吏曹参判尹趾仁曰，此虽与挟持禁物者有异，而既系于潜商，则不宜轻其罪。且物货出入之防一弛，则必有后弊，恐不可徒配而止矣。彦纲曰，借名充数，情虽可恶，而属公徒配，足以防其弊矣。昌集曰，书出举条后，亦宜分付于关西、海西等处矣。上曰，宜出举条矣。
○又所启，闵镇厚，又以译官金世弘、朴东琰等所得文书，参酌施赏事陈达，则亦令庙堂禀处矣。所谓购得文书，其间不无紧歇虚实之可言，而其所糜费不赀，参酌论赏，不害为激劝之道，而不但此也，前后译官购得文书者，亦多其人云。盖闻近来译辈，燕行失利，生理渐薄，如或生事，则辄先归罪于渠辈，故避译科而入他岐者居多，以此杂科之时，译科则多不充额，事涉寒心矣。文书中塘报，固未必尽信，而前后译辈购得文书，并为区别其虚实，一体施赏，则庶可以激劝矣。至于前冬节使回还时，海贼文书，若不虚疏，则同为禀处，何如？上曰，文书购得之人，分轻重论赏，不无前例，前后译官所购文书，并聚会考阅后，就其中紧者，而禀旨论赏，可也。领议政徐宗泰曰，译官之人才，近来衰尽，大不及于旧时，即今秩高者有四五六人，而几皆年老，后进之方，在御前通事、教诲、正等任，而颇伶俐解事者，亦有五六辈矣。译官常时无加资之规，故久滞于堂下，曾见与彼人相接之际，亦以官品，而有所忌数，若因其功劳，而渐次陞品，以为任使之地，则好矣。金昌集曰，顷送赍咨时，金庆bb门b人物文字俱佳，故差送矣，见其前后手本，则详明有条理，而既经睿览，想已下烛矣。诸大臣皆以为，宜有论赏之举，盖为激奖之地矣。上曰，不识何状，而见其手本，颇详尽，此人年记几何？昌集曰，年方少而能文，为人亦伶俐，前头必为要用之人矣。吏曹判书赵泰耉曰，臣亦曾经译院提举故知之，即今堂下译官，无出庆门之右者，今番事，前后手本，并皆详备，论赏未为不可，两国交际之道，专赖译舌之周旋，别为劝奖，似好矣。昌集曰，庆门今若加资，则或涉过重，此辈赏典，又有高品付料，而渠曾经本院之正，似宜参酌论赏矣。刑曹判书李彦纲曰，臣于备局，见其前后手本，不但文辞通畅，与彼人酬酢时，亦善于应对，前头可合任事，而时无购得文书之事，加资则过矣。上曰，自前赍咨官手本，皆草草矣，今此金庆门之手本，最为详备，论赏劝奖，尽好。前后译官文书考阅论赏时，同为禀处，可也。
○吏曹参判尹趾仁所启，南北通使，译舌为重，而近来可合任使者绝无，实为可虑。窃闻故相臣闵鼎重，为译院都提调时，设立偶语厅，各别劝奖，故大有其效，即今若干任使之类，亦藉其时学习之力云。金庆门，则以今番赍咨时手本观之，固可任使，而第略施恩赏，不足为观感兴起之道，若更申明偶语厅之规，别为劝译，则似无乏人之叹矣。上曰，其厅则尚有之矣。领议政徐宗泰曰，其时使汉人为师，以日用间言语教之，故易于学习，甚有成效矣，今则汉人等皆老死，虽名之为训长，而其实与学徒等耳，徒以书册所在者，相为言语，且劝译之道，常多疏略，偶语厅，徒存名号而已矣。左议政金昌集曰，曾前华人文可相、郑善甲等为训长，故大有成效。又拔其尤者，而每送于燕行，以此举皆兴起，即今任使者，实多其时偶语中人矣。上曰，顷于回还使臣引见时，亦以张远翼善华语，仰达矣。昌集曰，张远翼，亦其时人也，今亦不废其厅，而以无师之故，传习渐不如前。即今张远翼善华语，金泽善清语，此两人，别为付料，差定偶语厅训长，俾掌劝译之政，虽不如华人训译之时，亦不无其效矣。上曰，依为之。趾仁曰，译官子枝中，虽不愿学译者，选入劝译，为宜矣。昌集曰，近来译官，弃本业而趋他技，或学射或业医者，滔滔皆是，并使之还本业，如刷还之规，俾无乏人之患，似宜矣。上曰，如是则好矣。
○领议政徐宗泰所启，顷间校理洪致中，以守令别荐事，陈达于筵席，有禀处之命，而至今未得覆奏矣。儒臣所达得宜，拣荐既精，则庶可有效，即今良役，虽是积弊，而守令若皆得良牧，诚体朝家爱民至意，则其弊亦至于如是之极哉？第政路之选用，亦有所甚难，若各以所知荐进，广其拣选，而铨官随意调用，则似不至于混杂，自前守令别荐，屡尝为之，而多归文具，今可为戒矣。儒臣以各荐五六人为请，而此恐过多，今宜使从二品以上备局堂上、三司长官、监司、留守、兵使、毋论文荫武，已经守令与否，各荐可堪，而无过三人，自庙堂看定，付之政曹，以被荐人，随窠铨择而备拟。如有不法赃污，则荐主论罪一款，亦宜依旧例申明，特有才具之人，政官详为谙悉，则虽是被荐之人外，或有举拟，恐亦不妨矣。以此分付举行，何如？上曰，许多守令，虽不可尽，以此荐中人备拟，而若依据调用，则似好。荐主则依所达为之，荐人无过三人，而勿论文荫武曾经与否，荐其可合人，宜矣。〈备局〉
○今日入侍时，刑曹判书李彦纲所启，日昨筵中，臣以刑曹所囚败船沙格等事，有所陈达，自上有刑判出后，详考文案，禀处为宜之教矣。臣于待罪本职后，更考文案，则晋州、罗州、定山三邑，大同田税及赈厅、御厅、乐院等诸衙门所纳谷物，或则丁亥，或则戊子、己丑两年败船人等，初则囚推于败船地方官矣，上年因畿状启，以沙格等俱是京江人，故移囚京狱，前后滞囚，已至四五年之久。受刑或近三十次，或至十馀次，其中物故者三名，馀存者亦成鬼形，将有次第瘐死之患，而一石之谷，亦无征出之势，似当有参bb酌b处分之道。定山县谷物败船人，则被囚年月，受刑次数，比诸罗、晋两邑败船人等，不无久近多少之差别，而若其滞狱瘐死之虑，谷物难捧之势，亦无异同。顷因湖西巡抚使书启庙堂覆启，牙山、舒川等邑所囚败船沙格等，依公债未纳之例，并其妻子，没入为该邑官奴婢，今亦依此例施行，或参酌绝岛定配，则可无许多人积年滞囚之弊。臣在外时，已与大臣及该厅堂上相议，敢此仰达，下询而处之，何如？上曰，故败之弊，近来甚多，若缓治则后弊难防，顷日该厅防启者，盖以此也。其中实无可捧之路者，依刑判所达，疏释亦可。但年条最近者，恐不可混释也。彦纲曰，湖西所释，亦是戊子年败船之人，年数之多少，何必为拘乎？领议政徐宗泰曰，此路必当严惩，疑有故败之路，而不服者虽死狱中，固无可惜，而此则既无显著之迹，且无可捧之势，则依刑官所达而处分，恐不害于流滞之道矣。左议政金昌集曰，年条虽或有差近者，所释既同，年条今不必独为滞囚。且自前未尝闻有积年囚推，终得征捧之事，变通恐无不可。但外方或可没为官奴，以备使役，而京衙门则虽得此辈为奴，将焉用乎？绝岛定配，似宜矣。崔锡恒曰，凡系败船囚禁之类，虽经年阅岁，似无征出之理，而今若久近尽为定配，则惩治太缓，有关后弊，戊子以上则参酌勘断，己丑被囚则恐不当混同酌处矣。吏曹判书赵泰耉曰，顷日筵中，臣亦以败船囚推人，京外不宜异同，就其中被囚未久，情伪未分者，虽不可轻议年久者，疏释为宜之意，仰达矣。戊子、己丑，不过一年之间，戊子条若许疏释，则己丑条何必分别乎？绝岛为奴定属之后，如或备纳，则当为续免，虽非绝岛，新设镇堡，为奴定属，则似有益于本镇矣。上曰，败船之弊，近日尤甚，不可轻易疏释。当初该厅之防塞，亦出于虑后弊，而刑判所达瘐死狱中而已，无可捧之势云者亦然。此则并绝岛为奴，可也。彦纲曰，妻子当并为奴乎？泰耉曰，妻子若并为奴，则当为全家徙边矣，此与大傥有异，未知其何如矣。上曰，然矣。止其身为奴，可矣。〈湖西〉
○今日入侍时，行兵曹判书崔锡恒所启，今因吏曹判书赵泰耉所达，杂岐初入仕太广之说，臣亦有所怀，故敢达。江都本无教官矣，中间因守臣状请，差出教官，准朔后陞差实职，一开此路，便成规例。三江分教官，本无迁转之规，而近来分教官，准朔后有陞实之谬规。常时少无教诲学徒之实，而只为官方猥杂之弊，江都及三江分教官迁转之规，并皆革罢，恐合于清仕路之道矣。左议政金昌集曰，江华原居士夫无多，故希望分教官，自外入居，则以此差定，苟且甚矣。官不必备，罢之亦可矣。赵泰耉曰，江都分教官，乃先臣为留守时，所建请设立者，而其时本岛，有可合教官之人。且以本府，系是保障之地，人才颇多，教训而成就，使知亲上死长之义，则不无他日得力之效故耳，未知厥后为教官者，必得其可合者，能如始初设立之时矣。崔锡恒曰，如有实效，则岂不为好，而今则全无实效，徒费廪禄，罢之宜矣。上曰，然则罢之，可也。徐宗泰曰，即今见任之人，不当罢去，只罢其陞实之路，宜矣。赵泰耉曰，岂可惜其廪禄，而并罢其分教官之设乎？只勿令迁除实教官，则可也。上曰，罢其陞实迁转之规，可也。
○未时，上御兴政堂。北兵使张汉相留待引见时，右副承旨尹世绥，假注书朴长润，编修官洪庆先，记事官金在鲁入侍。汉相入就位伏。上曰，进来。汉相进伏。上曰，阃帅之任，孰非不重，而西北为尤重，故朝家所常轸念留意者也。到任后，必须留心戒政，如有变通事，状闻，可也。汉相曰，臣既承上教，敢不尽心？有状闻事，则当状闻矣。上曰，无可达之事乎？汉相曰，姑未趁任，无可达之事矣。上曰，朝家每忧西北，各别惕念。汉相曰，臣受恩罔极，何敢怠于职事乎？世绥曰，兵使下直时，例有别谕读宣之事，敢达。上曰，唯。上命赐弓矢、腊药、胡椒。汉相受而退。承旨、史官因并出。
9月6日
编辑都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任舜元〈呈辞〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨尹世绥〈坐直〉。同副承旨李台佐〈坐直〉。注书金尚奎。一员未差。假注书朴长润〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○李台佐启曰，明日国忌斋戒，明明日国忌正日，此两日，视事頉禀。传曰，知道。
○尹世绥启曰，大司宪权相夏，掌令李庆昌在外，执义柳述受由在外，掌令金始庆，持平金启焕呈辞，持平洪尚宾未署经，今日以监察茶时之义[意]，敢启。传曰，知道。
○以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，已过两日，殊甚未安，而今日昼讲，亦无以备员入侍。副校理吴命恒，既有只推之命，即为牌招，以为入直侍讲之地，何如？传曰，允。
○尹世绥，以都摠府言启曰，副摠管赵泰老，汉城府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。
○尹世绥启曰，启覆日子定夺启辞，以再覆定于二十四日，三覆定于二十六日，初覆二十日为之事批下，所当以此日举行，而招问日官，则以为，二十日有大段忌拘，此外二十一日亦有拘忌，二十二日国忌斋戒，正日，而自二十四日至二十七日，皆平吉，二十八日则入节日，而拘忌不至大段云，似当以无故日排定更禀，而既以定日批下，何以为之乎？敢禀。传曰，启覆退行。
○李台佐，以吏曹言启曰，今此初八日，行光陵忌祭，献官以同知中枢府事金锡命塡差，而既是无故供职之人，故不知其有实病矣，今闻眼眚甚重，受香之际，失路颠仆云。莫重献官，不可以如此人苟充，而预差行副护军李斗望，亦已下乡云，他无推移之道。不得已献官，以行司勇闵最重，改付标以入，而金锡命之全不视物，犹据职次，李斗望之身带军衔，任意下乡，以致莫重享官，临急苟简之弊，事极可骇，并从重推考，何如？传曰，依启。金锡命，勿推。
○许玧，以兵曹言启曰，今九月初六日，私婢月香称名人，自兴元门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同守门将李元善，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○许玧启曰，臣承命驰往于纛岛村舍判府事李畬所住处，传宣圣旨，则以为，臣半月旅邸，病势顿加，实有颠殒道路之虑，急于归骸，径出国门，沥血陈恳，万死是俟，不意圣恩愈隆，承宣远临，纶旨缕缕，诲勉谆切，臣九顿警读，精爽飞越，不觉感涕之被面。臣虽愚迷，宁不知圣眷之难孤，魏阙之难缺，而痼疾缠身，筋力已尽，今此决退，实不但以情迹之不敢安故也。方带感伤，堇得舁出江村，而症情添剧，达夜烦乱，喘喘垂绝，欲复以文字，仰乞残命，而亦姑无以自力，伏地惴栗，只俟𫓧钺之加云矣，敢启。传曰，知道。
○李台佐，以成均馆官员，以知馆事大司成意启曰，各道推刷官，今当发送，而推刷时各邑色吏辈，如有用奸之端，不谨之弊，则各别刑推之意，既已条录于事目中，而在前推刷官，或有刑治该吏之举，则本邑守令，因此发怒，至于侵诋争诋[诘]，重失事体者有之，构报上司，仍致罪谴者有之。推刷虽非大政，既系朝令，馆官虽非显职，亦是王人，则设令有差失之事，营门按察之地，自当有启闻论奏之道，各邑守令，何可慢应，而蔑视无所顾藉乎？今番推刷，又别于前时，查究推治之际，本官必须合力共事，庶有就緖之望，若因下吏辈推治，有如前争哄之弊，则当该守令，自本馆入启处置，以存事体，以正谬习，宜当。推刷官，带去书吏首奴等，周行各邑，查治推现之时，居间操纵，征捧赂物于奴婢等，已成流来痼弊。甚者，至与奴婢中奸猾者，符同谋议，多受情债，仍以逃故杂頉，遂得脱漏，奴婢之渐致减少，本馆之不成模样，皆由于此，事之寒心，莫此为甚。必须别样立法，严加防禁，今后书吏首奴中，如有奸滥犯科，或征捧赂物，或符同谋頉，因事显发，则令攸司严刑三次，依事目全家徙边，切勿许纳赎免罪，以为惩砺之地，当该推刷官，或有不能检下之责，亦从轻重论罚，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
○下直，庆尚都事李喜泰。
○谢恩，副校理吴命恒。
○都承旨南致熏上疏。大槪，才遭台评，决难仍冒，贱疾猝剧，无望起动，伏乞特加怜察，亟递臣职，以便公私，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈已上朝报〉
○禁府启曰，罪人张千连原情中所告，李盛蕃及其子方亿等拿问事，允下矣，去夜张千连纳招后，或不无失捕之虑，分付左右捕盗厅，使之窥捕矣。右边从事官裵泰期回告内，李盛蕃，年前身死，才经大祥，厥子名，非方亿，乃方烨，而所居之处，非坡州，乃富平地，盛蕃之奴，又无白伊为名之人云。从事官来告之言虽如此，李盛蕃父子往来坡州之说，既发于张千连之招，李盛蕃父子与其奴白伊等，坡州、富平两地，试为分送，府罗将，使之搜觅拿来，何如？传曰，允。
○传旨，任实县监李望云，当为军器别备守令加资事，或以防塞为宜，盖虑冒滥之弊也。以军器别备，顷有特为加资之命，而闻其别备之际，多有可骇之事，募得闲丁累十人，诱以勿充军役，勒征多价，监色辈之从中用奸，亦不一其端云，此而能为，其他从可知矣。赏加于当罪之人，殊失劝惩之意，李望云，亦时在任所，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。〈禁府〉
9月7日
编辑都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任舜元〈呈辞〉。左副承旨许玧〈病〉。右副承旨尹世绥〈坐直〉。同副承旨李台佐〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书朴长润〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○世祖大王忌辰斋戒。
○李台佐启曰，来十一日，轮对日次，而宗庙修改相值，頉禀。传曰，知道。
○尹世绥启曰，大司宪权尚夏，掌令李庆昌，在外，执义柳述，受由在外，掌令金始庆，持平金启焕，呈辞，持平洪尚宾，未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李台佐启曰，药房都提调李颐命，副提调赵泰耉，来诣请对矣。传曰，引见。〈以上烬馀〉
○判府事李畬上疏。大槪，臣病情垂尽，急于归死，徊徨两日，终不得不仍就乡路，冒陈血恳，乞就严诛事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今夏手札，前者面谕，悉敷心腹，亶出至恳，而情志未孚，决意去国，缺然且惭，无以为谕。卿其思王室之多难，体寡昧之至意，亟回遐心，幡然上来，用副予虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。〈朝报〉
○禁府启曰，罪人张千连所告李盛蕃，及其子方亿，其奴白伊等拿来事允下后，发遣罗将，使之搜觅拿来矣。即者，坡州居李盛蕃为名者捉来，以捕盗从事官来告之言，盛蕃之子，非方亿，乃方烨也。故发遣罗将于富平地矣。奴白伊则拿来，而方烨则以木花贸贩事，出往他处，故方烨之母，及其弟方杰，自本官定刑吏，押领上送。李盛蕃及奴白伊等，并拿囚。方烨之母及弟方杰等，令该曹囚禁，以为凭问之地。今日，乃国忌斋戒，不当循例开坐，而此非常例罪人，乃是时急严问之事，即为开坐之意，敢启。传曰，知道。〈禁府〉
○巳时，上御景贤堂。药房请对入侍时，都提调李颐命，提调赵泰耉，同副承旨李台佐，记事官金尚奎，编修官洪庆先，记事官金在鲁。李颐命进曰，日气凉冷，而风雨频数，伏未审，圣体，若何？上曰，无事。又进曰，脚部连为差胜乎？上曰，差胜后一样矣。又进曰，核处，日寒后，与夏间有异乎？上曰，无异夏间矣。又进曰，伏闻延礽君，禁中患痘，而尚未尽为发班云，静摄之中，有此唯疾之忧，不有妨于寝膳乎？上曰，寝膳连为无事矣。又进曰，意外有此忧患，而中宫殿，曾未经痘，忧虑何达？痘患既入，则必有传染之患，故闾巷间未经痘者，亦皆出避。伏想自内，必有区处之事，而一宫之内，不无相通传染之虑，移御他宫。虽似重难，而虑有大于此者，莫如远避，故玆敢请对仰达。赵泰耉曰，此病异于他病，一宫之内，重染可虑，而中宫殿，曾未经痘，臣民之忧虑罔涯。玆敢相议入来，欲为禀定矣。上曰，分明知其痘患之后，封锁宫门，使不相通矣。颐命曰，内间形便，外人未得知之，而一宫之内，传染固可虑，相距远近，如何耶？上曰，以兴政堂言之，相距稍远矣。相通处，昨已封锁，彼此固无相通之虑矣。颐命曰，嫔宫已经痘患乎？上曰，已经矣。颐命，自内虽已区处，既是一宫之内，其在慎重之道，莫如移避矣。上曰，移御昌德宫，则重难矣。颐命曰，移御虽重难，而既有熏染之虑，岂可以重难，而不为远避乎？上曰，使彼此不得相通，已令区处矣。颐命曰，炎凉之交，凑理常虚，伏想因此，病患必多往来之时，或不无感伤之虑，十分谨慎，千万伏望。上曰，当依所达为之矣。颐命曰，受灸曾已定夺，而昨有停止之教。痘患，不过旬馀日，则当入差道，以卄后择日后，更为禀定，何如？上曰，卄后择日后，禀定，可也。李台佐曰，玉堂上番阙直，而副提学柳凤辉，连呈辞单，牌招察任之意，敢达。上曰，依为之。台佐曰，启覆日期，有退行之命，前头更为禀定，何如？上曰，依为之。遂退出。
9月8日
编辑都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任舜元〈呈辞受由〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨尹世绥〈坐直〉。同副承旨李台佐〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书沈尚鼎〈仕直〉沈珙〈病〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○世祖大王忌辰。
○尹世绥启曰，大司宪权尚夏，掌令李庆昌，在外，执义柳述，受由在外，掌令金始庆，持平金启焕，呈辞，持平洪尚宾，未署经，今日监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○以都摠府言启曰，入直军士，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○注书金尚奎病，代以金翰运为假注书，朴长润病，代沈尚鼎为假注书。
○领议政徐宗泰，左议政金昌集启曰，臣等伏闻，昨日药房请对，以王子痘症已著，中宫殿宜为移御之意，缕缕陈达，而未蒙赐可，臣等窃不胜惊虑闷忧之至。凡于疾病，有所移避，此乃闾巷间区区俗忌，宫庭不当有此事，泛言之，则此乃大体所在也。伏惟圣意，必在于此，而今日事势，则大有所不当然者。夫痘疹发于时气，素称传染之症，亦医家之所深论也。与之比近而不相染，虽或有之，然此千百之一，而侥幸得之。大抵远避则有可免之道，不避则有相染之理，是以此疾未经之人，年长则尤避，身贵则尤避。虽于其症候吉顺，其所避远之道，未尝少弛，而致其谨重焉，其虑之也深，则其防之也，靡不用极故也。伏闻坤殿御所，与王子疾患之处颇远，自上又命内隶，不通往来，如是则虽若隔绝，而窃念时御阙内，异于昌德，诸殿宇之间，相距终未至于绝远，岂非万万深可虑也？圣人所慎，实在于疾患，圣明何乃徒以义理为主，而不思所以变通，以求万全之道乎？药院之请，既未得命，臣等极知烦渎之为未安，而此诚关系至重，深切忧迫，敢此陈禀。亦在廷群下之舆情，伏愿圣上，深加睿念，亟允药院之请。答曰，昨于药院之请，已谕予意，勿为过虑。
○金翰运在外，代以沈珙为假注书。
9月9日
编辑都承旨南致熏〈呈辞〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨未差。左副承旨许玧〈病〉。右副承旨尹世绥〈坐直〉。同副承旨李台佐〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书沈尚鼎〈仕〉沈珙〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，郭山郡守白时谦。
○李台佐启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。
○尹世绥，以义禁府言启曰，顷以崔国亮更推事，议启允下矣。昨日本府开坐时，平安兵使李弘述之子世禧呈状，备陈崔国亮，潜率营妓，匿致其家，而又伪造其父答书，变其本书辞意，现纳本府之状，而仍请明核处置矣。以此见之，则国亮前日所纳文书以为，弘述所为，其用意之奸巧，有甚于匿置营妓，〈三字缺〉世禧状辞，添入于更推问目中，严加究核，何如？传曰，允。
○李台佐，以成均馆员，以领议政意启曰，今九月课制，依例设行事，既已出令，臣等与政府西壁、六曹馆阁堂上，并即来诣泮中矣。大提学金镇圭，自夜身病猝重，不得进参，大司成崔昌大，以亲病，昨日陈疏，出去郊外，大提学、大司成皆有故，则课制例为退行，而取考誊录，则丁亥年，因大提学有故，有艺文提学特命牌招，仍为设行之例，而其时大司成，无故进参矣。即今事势，与前有异，京外多士，既已来集，还为停罢。虽涉重难，丁亥前例，似不当援而为例，何以为之？敢禀。传曰，退行。
○尹世绥，以禁卫营言启曰，本营分授北汉体城二千八百二十一步，女墙一千一百七堞，今月初五日，既已毕筑之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，司宪府大司宪权尚夏，掌令李庆昌，并在外，执义柳述，受由在外，持平洪尚宾，未署经，掌令金始庆，持平金启焕，具在呈由中，连日监察茶时，事甚未安。除在外、未署经外，呈告人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○兪命雄启曰，假注书沈珙，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，左边捕盗从事，以金重吕为之。
○李台佐，以弘文馆言启曰，本馆下番副校理臣吴命恒，以中学兼教授，今日儒生等，今日制时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○尹世绥，以司谏院言启曰，正言申靖夏，司宪府持平洪尚宾，除拜已久，尚未署经，台谏署经，备三员为之者，自是古例，而献纳洪致中在外，正言洪廷弼受由在外，只有大司谏李壄，司谏金始焕，在前如此之时，亦有二员开坐，启请署经之规，今亦依此例，开坐署经之意，敢启。传曰，知道。
○假注书朴长润启曰，臣承命驰往于杨州渼阴行判中枢府事李畬舟次，传宣圣批，则以为，臣之不敢留京，祗为从前，寡邮彰积，国人皆见之，臣进则只足为清朝之羞，退可以自全其廉义，其所以报答国恩者，庶不在彼而在此，区区衷悃，盖已毕陈于前后章疏，圣鉴昭临，宁有所遗烛耶？圣明每以簪履之旧，不欲弃捐，辄勤招徕之旨，有若其进，将有益于国家者然，臣实恐惧惭恧，益无所措，至于今夏，加以非常之恩礼，臣固万万不敢当，而感激之极，亦不敢自顾其身，遂为一行入觐之计，其不容仍淹则固决矣。入京之后，面谕之谆切，批旨之勤恳，夐越寻常，臣虽愚迷，宁不铭镂心肝，而亦不敢自变其微意者，诚以逋命之罪，犹轻于废坏大防故也。然臣既自乡而来，本欲少留京邸，更瞻耿光，然后乞还，而旅次添病，朝暮垂尽，诚恐未及归身于未死之前，敢作此卒遽逋遁之行，承宣特谕之下，亦不得祗承，臣方万死是俟，而不意圣度天大，曲加涵容，恩批愈温，近侍追宣于江干。自惟无状贱臣，何以辱圣主终始眷礼至此，臣祗伏舟次，奉读未竟，不觉感涕之横迸也。臣两日感顿，病势顿剧，方在昏昏迷瞀中，恐遂殒绝于道路，终未得承命停行，而又未能悉意仰对，回望城阙，步步增罪，伏地悚栗，祗俟𫓧钺之加云矣，敢启。传曰，知道。
○药房都提调李颐命，提调赵泰耉，同副承旨李台佐启曰，中宫殿移御他宫之意，臣等既是反复陈请于榻前，宾厅大臣之启，亦且恳至矣。俱未蒙允可，群情闷菀，不可胜达。熏染之疾，远之则容或可免，近之则鲜有不染，虽闾巷人，年壮而未经痘，同室有此患，不待他人之劝请，若避水火，况于至尊之地，其可不十分致慎乎？昨伏承圣教，以为，王子所处稍远，门路扃绝，且禁相通，谕以移宫之重难，臣等固知圣上，深轸圣虑，已有区处，岂不欲奉承，而退而思之，处所虽曰稍远，自是一宫之内，则终不若移御他宫之万全无忧也。且近日中宫殿下，久在静摄之中，连进汤、丸，此时此虑，倍万他日，恐不可以一时移宫之难便，弛此至忧，臣等不得不冒死更烦，伏乞深思圣人慎疾之道，俯察群下煎迫之忧，亟许前席之请，不胜万幸。答曰，卿等之请至此，允从焉。
○李台佐启曰，因药房启辞，中宫殿移御他宫事，既已允从矣。在前移御之时，例有分政院，兵批都摠府官员差出之规，今亦依此，分承旨二员，兵曹堂上、郞厅各二员，都摠府堂上、郞厅各二员，即令该曹口传差出，分假注书二员，亦自本院差出之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，即因药房启辞，中宫殿移御他宫事，既已允从矣。移御处所，定以何宫何殿乎？择日，自该曹似当依例举行，而在前如此之时，有不卜日即为移御之规，今则何以为之？并此仰禀。传曰，不卜日移御昌德宫，可也。
○吏曹口传政事，以金弘桢、李征龟为分承旨，成璹、任埅为分兵曹参议，李震焕为正郞，尹植为佐郞，以金声发、朴弼正为分假注书。
○吏曹口传政事，以崔锡恒、李墪为分内医院提调。
○兵曹口传政事，以李奎成、全山君漂为都摠府副摠管，吴盛载、金重吕为都事。
○兪命雄启曰，中宫殿，今日移御昌德宫事，命下矣。承旨一员，当为陪从，而曾无前例，只以新差分承旨陪从乎？何以为之？敢禀。传曰，左承旨陪从。
○李台佐启曰，中宫殿不卜日移御昌德宫事，命下矣。当以今日举行乎？敢禀。传曰，依为之。
○以礼曹言启曰，今此中宫殿移御时，前部鼓吹，依例磨炼，而王世子阙门外祗送之节，亦为磨炼乎？敢禀。传曰，陈而不作，祗送之节，勿为磨炼。
○又以内医院官员，以都提调言启曰，中宫殿移御命下矣。移御之后，限王子痘患差愈间，出入阙中之人，似不得往来于移御之所。本院医员药物，当为分送，而分院提调二员，亦当依前例差出，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，今此中宫殿移御昌德宫时，五卫将二员，推移分直矣。假卫将则姑为减下之意，敢启。传曰，知道
○以兵曹启曰，今此中宫殿移御昌德宫后，入直人员，依例别省记以入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，训炼都监知彀官来言，中宫殿出宫后，日子曛黑，则悬灯之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，分兵曹郞厅李震焕，来诣阙外，而阙门已闭，明日肃拜事分付。今日随驾实郞厅具万理，仍为昌德宫直宿之意，敢启。传曰，允。
○以副护军梁重庆上疏，传于李台佐曰，凡击铮上言，被斥人陈疏辞职时，先陈被斥委折后辞职，例也。今此重庆疏中，只以略陈委折，以备睿览为结辞，更无辞职之语，有异常规，此上疏，还出给。
○掌令金始庆，持平金启焕启曰，请还收己卯文科追复之命。请还收潜越宫城罪人金敏才参酌定配之命，依律处断。请成欢察访陈溟翰罢职。答曰，不允。〈以上烬馀〉
○修撰郑栻辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○全罗监司书目，求礼县监金遇秋，今月初一日，遭母丧事。
○庆尚监司书目，辞职上疏上送事。入启。答曰，省疏具悉。予意已谕于筵中，卿其勿辞，从速察职。
9月10日
编辑分承旨金弘桢〈坐〉。分承旨李征龟〈坐直〉。分注书朴弼正。分注书金声发。
○中宫殿在昌德宫。
○中宫殿，药房、政院问安。答曰，知道。王世子，遣宫官问安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿，药房、政院、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○正言申靖夏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○政院启曰，今此中宫殿移御，既出于拘忌，则其在慎重之道，出入时御所之人，似不得往来移御所。自今日以后，凡谢恩人员，大殿肃拜，则经夜为之，似合事宜，而此无前例，何以为之？敢禀。传曰，依为之。
○府启，请还收己卯文科追复之命。请还收潜越宫城罪人金敏才参酌定配之命，依律处断。请成欢察访陈溟翰罢职。答曰，不允。末端事，依启。
○谢恩，右承旨许玧，左副承旨尹世绥，右副承旨李台佐。
○兼文学朴凤龄，牌不进，依承传罢职。
○忠清书目，怀德呈，以工曹参判宋相琦辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。
○又书目，沔川郡守李汉珪，身病沉重，累次呈状，还任(无任))无期，罢黜事。
○分假注书二，朴弼正、金声发。〈朝报〉
○北汉行宫营建厅启曰，本厅郞厅二员加出事，定夺允下矣。户曹佐郞徐宗愈，工曹佐郞李宜华差下，使之察任，何如？传曰，允。
○又启曰，今此北汉行宫营建厅事目，参酌磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。〈备局〉
○礼曹启曰，昨日发遣本曹郞厅，抽栍摘奸，则穆陵入直奉事崔守迪，崇陵入直参奉柳绥，及守护军，并无頉，而两陵稚松杂木，则最为茂盛，亦无斫痕云矣，敢启。传曰，知道。〈典享司〉
○有政。
○吏批启曰，陜川郡守申泳，以军器别备之功，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。
○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。
○以郑时淑为兼大同察访，尹德骏为左参赞，李敏英为工曹参议，李宜晩为校理，权詹为修撰，尹行教为韩山郡守，丁舜弼为求礼县监，洪禹道为礼曹佐郞，李世最为承旨。
○兵批，尹世纪付副护军，任舜元付副司直，沈珙付副司正，姜鋧付司直，朴师古、李汝晦、兪命凝付副司果。
9月11日
编辑都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，海州判官兪命健。
○府启，还收己卯文科追复之命。请还收潜越宫城罪人金敏才参酌定配之命，依律处断。〈措辞见上〉陵祭献官之各别择差事，前后申饬，非止一再，而今闻光陵忌辰祭献官，始以武臣中几至废明之人塡差，受香之时，所见骇异。传香承旨，目睹其病状，至有入启变通之举，而又以老病疲残之武臣代差。往复请来之间，驯致日晩，临急值雨，行具不逮，至于所着纱帽，亦无防湿之具，不得已代以笠子，倩人持帽，使之随往，路中相违，经宿不来，未免借着于乡居士夫家。且其饭寝诸具，不能备持，亦皆取资于同行诸执事，其狼狈苟艰之状，不似献官貌样。及至斋所，病势添谻，将事之际，艰以成礼，事之寒心，孰甚于此？国家大事，惟祀为重，金玉之班，无故可合于享官者何限，而乃以如此之人，苟然差送，几至于生事之境，已先申饬之意，果安在哉？其不为择差之失，在所难免，请吏曹当该堂上，从重推考。答曰，不允。末端事，依启。
○正言申靖夏启曰，臣之情地，决难冒据台次，一疏陈暴，冀有以卸免，而微诚未格，温批反降，臣抑菀闷迫，不知所以自措也。臣之顷年参疏，固出于为先，而其见非公议，则既不轻微，至于受馈一事，虽属微物，而不免为伤廉之归，当台垣第一出脚之日，前后咎衅如此，其何可一刻抗颜于台次，以益其悔愧乎？疾势沈顿，未即诣台自列，今始来避，尤无以自解。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○都承旨南致熏三度呈辞。入启。递差。
○平安监司书目，臣于三疏，伏承令庙堂禀处之批，感祝德意，颙俟成命，旋因防启，未蒙恩递，益复惶感，情势之外，病状方苦，断无祗承之望，更沥血恳，冀蒙矜许事。上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿之所遭，殊异乎以职事被劾，则与海藩时事不同，一向撕捱，终涉太过，速出察任，无旷藩务。〈已上烬馀〉
○禁府启，昨因本府议启，李邦烨拿问事，命下矣。依例发遣府罗将，拿来之意，敢启。
9月12日
编辑都承旨未差。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最〈坐〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书沈尚鼎沈珙。事变假注书李廷弼。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，茂山府使李缵源。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事取禀。传曰，再明日为之。
○大司谏李壄启曰，引嫌而退。为先参疏，固不须论，而下款引嫌，势难仍在。请正言申靖夏递差。答曰，依启。
○平安监司书目，道内义州等十六邑，雨水风雹，为灾孔酷，秋收各谷，尤甚无实，山郡各邑，将未免失稔，前头民事，诚为可虑，而宁远郡之八月下雪，既系变异。成川府人命之被伤于风雹，仍以殒命，极为惊惨。价川良女者斤礼，平壤良女命玉等，一胎生产二男一女，事系变异事。
○谢恩，同副承旨李世最。
○京畿监司书目，杨根呈，以礼曹判书崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速上来，安心行公。〈朝报〉
○禁卫营启曰，北汉城廊造成材木，斫置于三千洞矣。今月十三日为始，京标下军一百名，轮回输入城中之意，敢启。答曰，知道。〈备局〉
分承旨金弘桢〈坐直〉。分承旨李征龟〈坐〉。分注书朴弼正〈仕〉分注书金声发〈仕直〉。
○中宫殿，在昌德宫。
○中宫殿，王世子遣宫官问安。答曰，知道。
9月13日
编辑都承旨未差。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨尹世绥〈问安〉。右副承旨李台佐〈坐直〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书沈尚鼎〈仕〉沈珙〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕两珥。未时，日晕。〈烬馀〉
○御营厅启曰，北汉库舍及城廊造作材木，以三千洞所在松木，前已斫伐劈炼矣。以本厅京标下军，每日一百名式定将校，限毕运间，轮回出送之意，敢启。传曰，知道。〈备局〉
○侍讲院启曰，本院之官，近甚不齐，中宫殿问安官，无以推移，连以入直中一人进去，事甚未安。即今说书金有庆，制限虽未尽，例有除服制式暇之规，且已斋宿，即为牌招察任。本院阙员，后日政，尽数差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○领议政徐宗泰所启，朝家用人，异于中朝，近世，则仕官专在京华，乡曲之士，登进绝罕，在祖宗朝，遐乡寒素之人，有才则多为显官，或致卿宰，至于宣庙朝，犹有是事，近来则绝无。此虽事势之致然，而人才之生，岂以京乡远近而有异乎？不由甄扰奖饰而有所成，朝家之待遇如是，其人亦多沈缩自弃，无振拔勉励之意。即今诸道中，荫仕既无多人，科目之人，常多不得禄仕，无故闲废者甚多，是无郁抑之颜。至于岭南，则素称人才最盛，而今则多隔于论议偏颇，人才亦不及于往时，然岂乏才能幽隐之士？道内科目之人，积年不被除命者，不可悉数，其中堪用之人，岂不尤为可惜也？近岁，荫路太盛，政曹不得常加收拾，国家尽以科目取□，委置不用，此岂普遍无方之道哉？士官不必皆登清途，小臣于年前，以遵始制，如佥正、判官等窠，以科目人随籍调叙之意，陈达蒙允，而政曹终无举行事矣。复饬吏曹，远外科目人，随其闻见，广加访问，随宜著实调用，宜当。有所怀，敢达。上曰，大臣尽好，申饬可也。修撰郑栻曰，小臣于此，亦有所达，今因大臣之言，敢达。岭南古称人才府库，名贤辈出，上道则士夫尤多，无不力学，故曾前荣川、安东、礼安之间，每当冬月，灯下诵声相闻矣。今来朝廷，全不收用，其处之人，亦无兴起振发之心，力学者甚鲜。臣于甲申年间，以京试官，奉使本道，与荣川人相话，则其时荣川一境文官，至于十四人之多。其后待罪醴泉之境内，文官亦至十一人，而不过为守令者一二人，而为高官者一人，其馀亦皆闲废矣。两西、湖南之人，则无不上京求官，而岭人又以求官为耻，十数年间，不得复职，其中不无身有所犯者，亦岂可一向废锢乎？且先贤子孙，虽难一时收拾，至于文纯公李滉，文元公李彦迪子孙，不沾寸禄已久，诚为慨然矣。兵曹判书崔锡恒曰，文纯公后孙李集，顷已除职矣。左议政金昌集曰，荣川文官金始镔，壬午别试小臣为考官时，所取之人也。金始镔，时年十九岁，观其殿策文才，且闻其后居官之事，诚可谓人才，如是之人，不但收用而已，似当调叙于清途矣。上曰，今闻儒臣之言，岭南多有沈滞之人，铨曹知悉，收拾可也。〈吏曹〉
分承旨金弘桢〈坐〉。分承旨李征龟〈坐直〉。分注书朴弼正〈仕直〉分注书金声发〈仕〉。
○中宫殿，在昌德宫。
○中宫殿，王世子遣宫官问安。答曰，知道。
9月14日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，稳城府使李厚全。
○吏曹参议李光佐辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○辅德韩永祚上疏。大槪，新除之下，召牌狎至，分义所在，不得不趋诣阙外，而第臣母病猝剧，情理煎迫，决无离舍供职之势，玆敢疾声仰吁。伏乞圣慈，亟递臣新授职名，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病
○谢恩，兼文学林象德，兼弼善郑栻，文学权益宽。
○京畿监司书目，衿川呈，以参知尹星骏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈朝报〉
○政院启曰，禁卫营教炼官来言，大将臣崔锡恒，明日当往北汉山城云，命召仍佩往来事，既已定夺，而将兵之任，不可无一刻摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调摠察，可也。又启曰，禁卫大将崔锡恒，山城往来间，都提调摠察事，命下矣。曾前或有都提调命招之时，或有郞厅发牌分付之规，今则何以为之？敢启。传曰，发牌郞厅，分付。〈禁营〉
○吏批启曰，即接军资监牒报，则正申镡身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。
○又启曰，台谏及玉堂、春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避、外任，并拟何如？传曰，允。
○有政。吏批，以郑时淑为直讲，郑栻为副应教，洪致中为副校理，尹夏教为沔川郡守，韩永祚为辅德，李承源为正言，洪尚寅为兼大同察访，李三龄为兼成欢察访，金演为承旨，张宇龟为典籍，李明浚为修撰，郑栻为弼善，权益宽为文学，权𢜫为同义禁，李允文为军资正，林象德为文学，郑栻为兼东学教授，李晩坚为辅德，任舜元为庆州府尹，宋宅相为献纳，李万维为典籍，赵鸣凤为泰川县监，申銋为户曹参判。
○兵批，南致熏付副司直，申靖夏付副司果，沈珙、朴弼正、金声发付副司正。
分承旨金弘桢〈坐〉。分承旨李征龟〈坐直〉。分注书朴弼正〈仕直〉分注书金声发〈仕〉。
○中宫殿，在昌德宫。
○中宫殿，王世子遣宫官问安。答曰，知道。
9月16日
编辑都承旨金演〈未肃拜〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨许玧〈病〉。左副承旨尹世绥〈坐〉。右副承旨李台佐〈坐直〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书李凤翼〈仕〉李太元〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，镇川县监李齐尚。
○世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，霜寒渐紧，伏未审近日，圣体，若何？惟疾之忧，累日关念，寝膳之节，得无所损，而脚部渐有差胜之势乎？受灸，退定于念后事，曾已下教矣。问于医官，则今二十二日、六日，俱吉云，定以何日乎？臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。脚部，姑无渐胜之势，受灸，开月旬间为之，宜矣。
○忠清监司书目，再疏承批，开释备至，而区区情势，固不敢复有所烦陈，而顾此贱疾，□有朝夕莫保之形，玆又疾声哀吁，乞蒙镌罢臣职，俾臣得以庶延残喘，少安贱分事，上疏上送事。启。传曰，还为下送。
○又书目，韩山呈，以副修撰权忭辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈已上朝报〉
○礼曹启曰，今春，因咸镜监司奉审启本，定陵、和陵主山及内青龙百步许，半枯松五株，前头节祀，兼告后斫伐事，已为启下矣。今此本道各陵明春寒食祭，预送香祝磨炼时，定、和陵祝文中，以此措辞，添入撰出下送，以为举行之地事，分付，何如？传曰，允。〈典享司〉
分承旨金弘桢。分承旨李征龟。分注书朴弼正。分注书金声发。
○中宫殿，在昌德宫。
○中宫殿，王世子遣宫官问安。答曰，知道。
9月17日
编辑都承旨金演〈未肃拜〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨许玧〈病〉。左副承旨尹世绥〈坐〉。右副承旨李台佐〈坐直〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书金尚奎一员未差。假注书李凤翼〈仕〉李太元〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○假注书尹硕教出使，代李太元。
○禁府，李邦烨拿囚。启。
○政院启曰，判义禁郑锡恒[崔锡恒]，同义禁金镇圭，以权卨按治之坐，他堂不来，未得同议谳奏，为不安，连日联名陈疏，其所引嫌，实涉过当，原疏退却，而以此撕捱，久未开坐。知义禁金宇杭，不为参坐，虽未知病故之如何，而狱事稽滞，委属可虑。判义禁崔锡恒，知义禁金宇杭，同义禁金镇圭，并即牌招，以为开坐之地，何如？传曰，允。
○右议政赵相愚箚子。大槪，敢陈所怀，以冀裁处事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆箚陈，实出于恤民之意，宜令庙堂禀处。仍传曰，遣史官传谕。
○修撰权詹上疏。大槪，猥陈病顿欲死之状，乞蒙罢免，略附近事，冀赐财察事。入启。答曰，省疏具悉。疏论得宜，而文衡事，疾病之来，人所难免，则固宜恕察，至于捧入台避，予未知其可也，尔其勿辞，调理察职。
○京畿监司书目，高阳呈，以应教李縡辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速上来察职。
○禁府，沈榗、曺圭瑞拿囚。启。
○左承旨兪命雄，左副承旨尹世绥，右副承旨李台佐上疏。大槪，臣等，于儒臣之疏，有不敢晏然者，乞递臣等之职，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，从速察职。〈已上朝报〉
○吏批，以李万维为兵曹佐郞，宋成明为兵曹正郞，梁圣揆为献纳。
○兵批，南至薰、申镡、金舜岳、朴时益付副护军。〈政轴〉
分承旨金弘桢〈坐〉。分承旨李征龟〈坐直〉。分注书朴弼正〈仕直〉分注书金声发〈仕〉。
○中宫殿，在昌德宫。
○中宫殿，王世子遣宫官问安。答曰，知道。
9月18日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书李凤翼〈仕〉李太元〈仕直〉。事变假注书李廷弼。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○户曹参判申銋辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○修撰李明浚、郑缵先，牌不进，依承传罢职。
○大司谏李壄启曰，臣于病伏寻单中，伏见修撰权詹疏本，窃不胜瞿然之至。日昨，前正言申靖夏之引避退待也，适值僚员呈告之日，臣当处置，而其避所谓参疏一款，既云出于为先，则有不必深论其心迹，而若其受馈事，虽系微物，前后台官，既因此见递，故臣果以此置之落科矣。乃者儒臣，以臣处置，谓之太不分晓，以尊贤向先，心迹相违者，略不提论等语，大加非斥，实非臣意虑之所及也。大凡台阁处置，只观其避辞之如何，有所立落而已。固不当摘抉而深咎，故措辞之际，曾不提及者，盖以此也，而咎责之言，至发于论思之地，处置乖当之失，实无以自解。且于黄海兵使金淑[金俶]，不为论劾之斥，尤有所难安者，而昨缘日暮，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○司谏金始焕启曰，臣之宿患痰病，挟感添重，拥衾叫苦，无望供职，寻常请急，一味缩伏矣。昨伏见儒臣疏本，则以海阃新帅之不为劾论，显加非斥，臣于此，窃不胜瞿然之至。金淑[金俶]陞除阃任，果有物议，则规劾之论，自是台阁之责，而臣病蛰深巷，未闻物议之如何，虚带职名，徒事呈告，寂寥之斥，正为如臣而发，讥议之言，既出于公论之地，则其何敢一刻仍冒于台端乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○掌令金始庆启曰，臣昨见儒臣疏本，以金俶之陞除海阃，物情大骇，规劾之论，尚此寂寥为言，臣于是，不胜瞿然之至。俶，以名门显族，且有才谞，内而为郞署，外而经阃任，其地望践历，有异常调。向来沈屈，人皆称冤，今玆升迁，实出公议，则儒臣所谓物情大骇云者，臣未知指谓何事，而若其规劾之论，亦非臣意虑之所到也。然儒臣，既以寂寥等语，咎责言地，则臣之居是职，亦多日矣。其何晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○持平洪尚宾启曰，臣以无似，猥玷台职，半年虚带，一味惶蹙，日寻辞单，惟以解免为期，则何可以台阁自处，而有所参涉于言议之间哉？然而职是言责，可言不言，则人言之来，势所必至。昨伏见儒臣疏本，以金俶之陞拜海阃，物情大骇，规劾之论，尚此寂寥，为言，臣益不胜瞿然之至。臣于顷年佐幕关西之时，金俶以中军，留在营下，臣稔知其人之实有才具，今此陞拜，未为不可，则规劾之论，实非臣意虑之所及也。臣方在缩伏祈免之中，而儒臣，又以寂寥等语，咎责言地，则尤何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
分承旨金弘桢〈坐〉。分承旨李征龟〈坐直〉。分注书朴弼正〈仕直〉分注书金声发〈仕〉。
○中宫殿，在昌德宫。
○中宫殿，王世子遣宫官问安。答曰，知道。
9月19日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨尹世绥〈坐〉。右副承旨李台佐〈坐直〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书金尚奎一员未差。假注书李凤翼。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○执义柳述启曰，臣于病伏寻单中，伏见修撰权詹疏本，则以黄海兵使金俶之不即论劾，大以为非，臣于是，不胜瞿然之至。俶曾经阃任，践历既多，今此陞除，不是异事，物议之为骇，臣未及闻之，而寂寥之斥，既发于论思之地，则臣何敢晏然仍冒于台次乎？昨缘贱疾适苦，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○礼曹判书金镇圭上疏。大槪，臣负职既多，遭斥亦紧，在圣朝慎仪制、重课试、严刑狱之政，决不可置而不罪。伏乞先递臣所叨仪曹、文衡、金吾等职任，仍勘臣罪，以振朝纲，以谢人言，亦令私分粗安事。入启。答曰，省疏具悉。未及细阅，盖缘急遽，泮制退行，亦由实病，则儒臣之斥，不必深嫌。卿其勿辞，从速察职。课制，须即设行，无使多士落莫。
○玉堂箚子。大槪，请司谏金始焕，持平洪尚宾，执义柳述出仕，大司谏李壄，掌令金始庆递差事。入启。答曰，依启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。
9月20日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰，臣等，今日本司坐起，而进参堂上，只是数员，事甚苟简。有司堂上礼曹判书金镇圭，昨日陈疏，既承批旨开释，而不为出仕。且九日课制，既有须即设行之命，知馆事出仕之后，亦可以趁速举行，礼曹判书金镇圭，即为牌招参坐，何如？传曰，允。
○又启曰，平安监司李济，庆尚监司李宜显，忠清监司赵道彬，皆连疏辞免，尚未有出巡之行云。岭南则灾歉既重，西关、湖西诸邑，亦多晩被灾害，即今秋节已晏，道臣之巡审灾实，不可少缓，失时稽延，委属可虑。三道监司，虽各有难安之端，朝家既念藩任委寄之重，谕教委折，使之安意察任，则一向不思祗承，废其紧务，其在事体，殊甚未安。平安监司李济，庆尚监司李宜显，忠清监司赵道彬，并推考，巡审事，使之趁速举行，何如？传曰，允。
○大司成崔昌大上疏。大槪，臣于儒臣之疏，有不敢自安者，乞削臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○兵曹判书崔锡恒上疏。大槪，臣于儒臣之疏，决不可仍据重任，屏伏私次，日俟弹章，而侧听累日，尚无规劾之举，不得不冒死呼吁于宸严之下，恳乞将臣本兼诸任，并赐镌削，以谢人言，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。当初拟望，盖循公议，便赴之请，事势则然，儒臣疏斥，何必深嫌？卿其勿辞，安心行公。
○成均馆官员，以知馆事意启曰，今九月初九日，儒生课制，顷有退行之教矣。昨日又有须即设制之命，故以来二十一日设行之意，敢启。传曰，知道。
○司果申靖夏，文臣朔试射时，称病不进，依承传罢职。
○夜五更，雷动电光。〈已上朝报〉
○礼曹启曰，各陵垓子修改事，夏初榻前禀定，则似待秋举行，而亦非今年内尽为修改，渐次为之可也为教，故以此分付各邑矣。顷日京畿监司，粘移高阳郡守金普泽牒呈内，垓子微有形地处，当依前改凿，而全无痕迹处，则本官与陵官，不可任意定界新凿，至于先某陵而后某陵，尤何敢擅便乎？自本曹为先修治处，区别分付，而全无痕迹处，发遣郞厅，定境界，然后可以奉行云。所报辞意，似合事体，而陵寝所在之邑，不但本郡事多，遍问其形势，一体禀定，故广州、杨州、坡州、骊州、丰德等邑，发关以问，则杨州牧使金一镜回牒内，改凿处，事体重大，本官不敢擅便，自本曹发遣郞厅，定境界后，可以举行云，而广州府尹李世勉，则所问之事，全不提论，惟以守御厅合操相值，过操后举行，为言。此外各邑，发关八九日，尚无回报，秋节已晩，改凿之役，必趁未冻前为之，则事势有难一向迟待其回牒。且全无痕迹处，则本官与陵官之不敢擅便者，各邑，与杨州、高阳，尚无异同，亦不必待其可否，至于修改先后次序，亦当摘奸而商量以定，本曹郞厅，不多日内，鳞次发送于各陵，与本官、陵官，眼同详细摘奸，入启禀定，宜当。陵寝事体重大，此事之定夺分付，日月既久，本曹又有别关之举，则虽其举设，与合操相值，势难速行。所问之事，则宜有所答，而广州府之只诿于合操，全无所可否者，殊涉未安。其馀各邑之，累日不为回牒者，亦属怠慢。四邑守令，并推考，何如？传曰，允。〈典享司〉
○礼曹启曰，中宫殿诞日，王世子所进表里，自前前期七日，预为先纳，世子宫看品后，出付该司，到前一日，自侍讲院更纳世子宫，以为自内进献之地矣。即今中宫殿，移御昌德宫，以拘忌，两阙不得相通，讲院问安之官，亦以长番者，承令出斋阙外，翌日始诣昌德宫，则表里看品之节，似难依前例为之。其在慎重之道，宜有所变通，令宫官前期进诣昌德宫之本院，权摄看品，至当日，王世子别遣宫官进献，似为得宜，以此分付本院，何如？传曰，允。〈《制司誊录》〉
9月21日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜一更，木星入南斗星。
○辅德韩永祚三度呈辞。入启。递差。
○成均馆官员，以三公意启曰，臣等，以课试事，进诣成均馆，方为开坐，而大司成崔昌大，昨日既承疏批，而称病不进，事甚未安。本馆课试之事，大司成，例为主管。大司成崔昌大，推考，即为牌招参坐，何如？传曰，允。
○假注书尹硕教书启，臣承命驰往于骊州、睡谷村判府事李畬所住处，传宣圣批，则以为臣辜恩逋命，触冒宪纲，归伏田庐，万死难逭，席稿陈吁，祗俟严诛。伏蒙天地父母，终始宽涵，近侍远临，恩批愈温，谆切丁宁，旨意隆挚，令臣安心勿待罪。臣于床箦之中，九顿拜受，不觉感涕如雨。第臣之情迹与病状，既已毕陈于前后章牍，庶几天日之明，无微不烛，而每奉圣旨，若有所未尽察谅者。今至以诚意未孚为教，谕以须速就途，莫非臣诚浅辞拙，无以上格天心之致，抚躬悚栗，𫓧钺是甘，伏地悲泣，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○备边司启目，粘连平安监司状启云云。江边七邑，受弊既极，所当在优恤之中，而各邑凶岁点马之弊，诚如状启内辞缘，太仆官之下去，才过一日，依戊子年例，停止点马，还为上来，宜当。此意分付，何如？启依允。
○谢恩，副校bb理b洪致中。
○修撰权詹上疏。大槪，猥蒙恩暇，惶感罔措，当此番次旷乏之日，岂敢引日退伏，而病惫日甚，无望自力。且妄有论列，重困讥斥，尤难晏然，而不敢坐违天牌，谨诣阙外，仰烦吁呼。乞赐镌削，仍治臣罪，以为妄言者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○京畿监司书目，臣于击铮人供辞，有不可晏然者，乞蒙镌递，以重国事事。上疏上送。启。答曰，省疏具悉。裁断既得其宜，诬诋何足为嫌？卿其勿辞，从速察职。
○又书目，高阳呈，以校理李晩坚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。今玆进言，大意固好，第赵大寿以下数件事，业已参量处分，至于量处二字，元非允可之语，而侵斥诸臣，不遗馀力，似此风习，殊可恶也。尔其勿辞，上来察职。〈以上朝报〉
○备边司启曰，曾以湖西内奴婢推刷时，混入而呼诉于巡抚使，以致书启陈弊，又为成册送本司者，及此外直呈本司称冤者，请令掌隶院，查准内司文书后，来告本司矣。该院，都聚巡抚使成册与民人直呈之状，查准内司文书，区别其当为出给者，物故、逃亡悬頉者，当查问本道者牒报，故取其所报而凭阅，则巡抚使书启中，摠数则一百十名云，而成册所报实数一百十七名内，明是混录，当为出给者六十一名，物故頉案者五名，逃亡頉案者一名，文书未详，当更查问本道者五十名，直呈本司者三十九名内，明是混录，当为出给者三十七名，文书未详，当更查问本道者二名矣。民人等之闻此查准之举，来聚都下而颙望者已久，其留滞之弊不赀，凡其更查本道者，有难迟待，其当为出给者，则为先自该院，招致内司官员于开坐时，就其推刷案，各其名下，以混录出给四字，悬頉踏印后，还其案于内司，亦以出给之意，自本司知委本道，其当为更查者，则令本道详查报本司，亦令民人等，持文书进来，以为自本司分付该院，依前查准后，禀处之地，何如？答曰，允。
○礼曹启曰，顷日，东莱府使所上送，对马州太守，以通信副使卜船摧败事，通报莱府书契一度，启下本曹，莱府状启，启下备局，故取来参看，则副使卜船伤破之故，其卜物，分载于倭船云。以我国使行之船败，倭人移载卜物于其船，又有此耑书通报之举，则在我善邻之道，似宜自莱府回书以谢，而臣曹不敢擅便，令庙堂禀处，何如？传曰，允。〈备局〉
○吏批，以李晩成为大司谏，朴乃贞为掌令，权世恒为修撰，黄灿为固城县令，成胤光为典籍，孙命来为养贤库奉事，权懋经单付正字。
○兵批，李壄、金始庆付副司直。
9月22日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备忘记，居首进士李德寿，直赴殿试，之次生员姜揩，直赴会试，生员李日跻，幼学朴师卨、尹惠教、李絿，进士鱼史周，各给一分。
○禁府，金盛节拿囚。启。
○修撰权詹，牌不进，依承传罢职。
9月23日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○司谏金始焕启曰，臣于病伏寻单中，伏见校理李万坚疏本，则以承宣之臣，营救朴涏、朴万鼎诸人，而三司言议之地，噤无一言，大加侵诋，臣不胜瞿然也。夫涏等所坐，虽不轻，而承宣之疏，亦非以两臣为无罪，既论其疏语之谬妄，只以谴罚已行，蒙宥亦久，见锢圣世，诚有可惜，为言。且圣批中量处二字，元非准许之教，则居台阁者，未见其可争之端，而儒臣疏斥，乃至于此，臣何敢自以为是，而晏然仍冒于台次乎？昨缘贱疾添谻，不能自力，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈烬馀〉
○政院启曰，训炼都监知彀官来言，大将李基夏，以北汉山城看役事，明日当为出去云，将兵之人，不可一刻无摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，禁卫大将兼察，可也。又启曰，训炼大将李基夏，明日出往北汉时，禁卫大将兼察可也事，命下矣。禁卫大将崔锡恒，所当牌招，而阙门已闭，待明朝牌招，分付何如？传曰，允。〈禁营〉
9月24日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○副提学柳凤辉上疏。大槪，罪名狼藉，有难仍冒于匪分之职。伏乞圣慈，亟削臣职，仍勘臣罪，以谢公议，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。意外侵诋，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。
○密城君栻上疏。大槪，敢陈恳迫之情，乞蒙恩暇，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。
○忠清监司书目，清风呈，以大司宪权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其体予思想之意，亟回遐心，幡然就途，用副至望。
○禁府，李亨命、李望云拿囚。启。
○持平金启焕启曰，臣伏蒙恩暇，往展丘墓，累日淹病，昨始言归，伏见前修撰权詹之疏，以黄海兵使金俶之不即纠劾，咎责言地，臣于是，已极瞿然，而又伏见校理李晩坚之疏，以数件事，大加侵诋，语意非常，臣尤不胜骇怖也。金俶之陞除海阃，不无物议，臣于侪友间，亦有所酬酢，而第闻其为人，颇有可取者，论人之道，贵在详审，故臣果未之遽论，则今于寂寥之斥，有难晏然。至如赵大寿事，臣既未详其狱情之颠末，而当初所坐，不无称冤之议，千年废锢之馀，参酌收叙，不害为圣朝涤瑕之典，故猝于询问之下，以数句语，有所仰对，而初无担当救解之事，则谓之党私者，何所指而发也？任舜元之疏陈朴涏等事，其所为言，亦不以涏等为无罪，而量处之批，元非许可之教，则此与采纳者有异。臣之置而不论者，槪由于此，噤无一言之哨，不必多辨，而义理晦塞等语，何其不择之甚也？居三司言议之地者，尽昧义理，而儒臣独知之耶？臣猥以无似，久忝匪据，丝毫莫补，愧惧徒积，而前后讥斥之言，迭发于论思之地，其不可一刻仍冒也，决矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言洪廷弼启曰，臣于月初，以加土事，伏蒙恩暇，往省先垅，获伸至情，感结幽明，完役之后，宜即还归，而行路撼顿，重感风寒，委卧旅店，累日叫苦，俟得少间，今始上来。由限已过，未免违例，私心惶悚，已难晏然。且伏见校理李晩坚之疏，以向日承宣疏论朴万鼎、朴涏之事，诟骂之不足，至以噤无一言，义理晦塞等语，侵斥三司之官，无复馀地，臣于此，窃不胜骇惑焉。夫两臣者，初因一疏，至被编配，宥还之后，仍复废弃者，首尾十馀年矣。苟其罪难赦，则固无可论，业已疏释，则其在圣世，无弃物之道，宜无永锢之理。承宣之疏论所怀，盖出于为国惜才之意，以此为咎，非臣意虑之所到，而今儒臣，乃反目之以营救，斥之以情态，凌藉丑诋，不遗馀力，迤及言地，恣意喷薄，至以义理责之于人，所谓义理，儒臣独知，而人不知之耶？噫，近日病痼，言议之稍涉异己者，辄以义理二字，为持人之欛柄，居言地者，必效此党伐之习，然后方可合于义理，而亦可免噤默之诮耶？臣窃哂之，虽然臣既有犯科之失，又被人无限诋斥，以此以彼，决不可一刻仍冒。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○持平洪尚宾启曰，臣于日昨，因金俶事引避也。辞意与见递之台僚，无甚异同，而及见处置，立落相悬，固当更为引避，以暴难冒之忱，而烦渎是惧，黾勉就职，仍寻长单，惟以解免为期矣。昨伏见校理李晩坚之疏本，则以承宣之疏论朴万鼎、朴涏事，大加非斥，至以三司言议之地，噤无一言，义理晦塞，一何至此，为辞，臣不胜瞿然，而继之以骇惑也。顷年两臣之疏，出于各陈所怀，而伊时圣明，不知罪罚，朝论亦非诋斥，除拜陆续，居职自如，乃于七八年之后，台论追发，至被编配之律，而编配未久，特赐宽宥，则固知大圣人不以言废人之意矣。夫两臣者，文学雅望，为世所推诩，昵侍经幄，积有年所，其决非不识伦义之人，亦可想矣，而圣明岂不洞悉其本末，而废痼多年，尚为圣世之弃物，物情之称冤，固已久矣。承宣之疏论所见，盖为爱惜人才之意，圣批之姑教量处，亦是含容宽大之德，则凡居言议之地者，宜无可论之端，而今此晩坚之疏，至以义理晦塞等语，侵及言地，臣实未晓也。臣带职半年，署经浃旬，情穷病危，泯默苟度，而不言之责，蹲踏至此，何可一刻仍冒于台次乎？贱疾添重，今始来避于经宿之后，臣罪至此，尤无所逃。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○执义柳述启曰，宿患痰火之症，乘寒辄剧，委席呻痛，供仕无望，日寻辞单，见阻喉司，方切闷蹙之际，即伏见校理李晩坚疏本，则以向日承宣之疏，论及朴万鼎、朴涏两臣之事，盛气张皇，丑诋狼藉，末乃以三司言议之地，噤无一言，为辞，臣于是，不胜骇惑之至。彼两臣者，废痼已久，才具可惜，在圣朝涤瑕之道，不宜永弃，此承宣之疏所以发也。噫，人各有意见，职既在近密，则随事论列，有何可怒可恶之事，而目之以乘时，断之以尝试，公肆诟辱之不足，又从以提出义理晦塞等语，以为箝制三司之欛柄，吁亦甚矣。虽然既被其斥，则已难冒居于职次，且臣与掌令朴乃贞，有众所共知之世嫌，决不可并列于僚席。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○京畿监司书目，衿川呈，以参知尹星骏病重上去不得事。启递差。又书目，杨根呈，以礼曹判书崔奎瑞病重上去不得事。启。传曰，卿勿固辞，从速上来察职事，回谕。
○判府事李濡箚子。大槪，敢陈愚见，以备财察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。今玆缕缕箚陈，亶出于救弊便民之意，当与庙堂议处焉。仍传曰，遣史官传谕。
○左议政金昌集箚子。大槪，臣于儒臣之疏，有不敢自安者，乞赐镌免职名，以谢公议，以安私分事。入启。答曰，省箚具悉。意外疏斥，何必深嫌？近来国事之日非，职由党论，而晩坚之疏，亦未免党伐，岂非可恶耶？卿其安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。
○右副承旨李台佐上疏。大槪，辞本未彻，严召遽降，不敢冒进，自速违慢之科，圣恩曲贷，只命问备，惶陨之极，不省所处。即者，天牌荐辱，严畏分义，谨诣阙外，而顾臣情病，决无承命之势。敢此仍彻前疏，退俟处分，乞递臣职，仍勘臣罪，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。意外侵诋，不必深嫌，尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
○备边司启曰，忠清监司赵道彬，再次驰启，备陈道内穑事，晩后惨被水灾之状，以许给水沈灾为请，而凡暴水之馀，虽有水沈之处，如得即时流泄，则或不至于大段损害。且事目既颁之后，续续许灾，事涉重难，故本司覆启，他道一体不得许施矣。今闻本道，七月大雨之时，沿江一带四五邑水边水田，实多腐损，累日水沈禾稼，将至白地征税云，道臣状闻之外，自此所闻甚悉，民事实深务[矜]愍，似宜有顾恤之道。沿江若干邑水沈处，另饬该邑，十分精核，全不挂镰处，全灾许给之意，分付该曹及本道，何如？答曰，允。
○北汉行宫营建厅启曰，北汉行宫基址，才得开拓，江原道分定之木，虽未及齐到，一殿之材，亦已拮据，趁此未冻之前，当为营建，定础立柱上梁吉日，令该曹推择启下，何如？传曰，允。〈备局〉
○禁卫营启曰，在前上番军兵点阅及下番军兵赏试射，分两日为之，而中间，两日开坐有弊，点阅、试射，同日合设矣。至于秋冬短晷，则每有窘迫之弊，点阅尤不着实。自今以后，秋冬短晷，则依前例分两日为之之意，敢启。传曰，知道。〈禁营〉
○政院启曰，左边捕盗从事官来言，大将李基夏，明日，以北汉看役事，出去矣。三军门大将所授命召，仍佩往来事，曾已定夺，而至于捕厅大将命召，右边大将金重器，则以城役句管堂上，曾有仍佩往来之教。左捕盗大将命召，既无明白定夺之事，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。
○又启曰，左边捕盗大将李基夏，以北汉看役出去云，入来间，以右边捕盗大将金重器，姑为兼察，何如？传曰，允。〈《捕厅誊录》〉
9月25日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○右议政赵相愚箚子。大槪，敢陈病重实状，期蒙镌改事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所患如此，深庸虑念，卿其安心勿辞，俟间视事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○掌令朴乃贞上疏。大槪，臣于病伏寻单中，得伏见执义柳述避辞，窃不胜衋然惊恫之忱。不得不略暴事委，冀蒙睿察，因乞将臣新授职名，亟赐镌免，俾臣得以避远危途，粗安微分，以卒天地生成之德事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○吏曹判书赵泰耉上疏。大槪，臣于儒臣之疏，侵斥甚重，缩伏俟谴，讫无处分，不得不冒死陈暴。乞削臣职，仍勘臣罪，以安愚分，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。意外侵斥，在我何嫌。卿其安心勿辞，从速行公。
○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，臣于儒臣之疏，有不敢晏然者，乞递臣本兼诸任，以谢人言，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。儒臣疏语，殊涉过当，何必深嫌？卿其安心勿辞，从速行公。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，判义禁崔锡恒，牌招察任，同义禁权𢜫，今姑改差，其代，口传差出事。及玉堂违牌人员，别单书入事。及前检阅朴弼梦叙用事，榻前下教。
○吏曹参议李光佐上疏。大槪，臣于儒臣疏中，许多枳塞之说，有不容冒居职事者，敢乞亟赐镌递，以全廉义事。入启。答曰，省疏具悉。意外疏斥，不须深嫌，尔其勿辞，从速察职。
○今日引见时，礼曹佐郞权德载，兼春秋减下事，榻前定夺。
○吏曹参判尹趾仁上疏。大槪，重被儒臣之疏斥，理难一刻仍冒于职次。且有妄言之罪，玆不得不披沥肝血，仰申哀鸣。伏乞圣明，亟命镌削臣职名，仍治臣两条罪犯，俾得屏退守分，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。儒臣疏斥，不必深嫌，下款引嫌，尤涉太过。卿其勿辞，从速察职。
○政院启曰，吏曹郞厅来言，同义禁口传差出事，命下矣。判书赵泰耉，参议李光佐，参判尹趾仁，俱以情势不安，方在引入中云，今日日势已暮，明朝牌招察任，何如？传曰，允。
○传，前修撰权詹、李明浚、李世瑾，副修撰郑缵先，正郞朴凤龄，校理李宜晩，并叙用。
○今日引见时，礼曹参判金镇圭所启，日昨，西部仓洞士夫五十馀人，联名呈文，自汉城府移送本曹，观其呈文，则以为，本洞前县监柳搏之女，故学生李思章之妻也。思章于丁亥年，得疾滨危，柳氏沐浴祷天，愿以身代，思章竟不起，柳氏昼夜号擗，勺水不入口，而衣衾手自裁缝，既殡，柳氏设苫于殡侧厅事，日夜伏其上哭泣，所着丧服，寒暑不易，亦不覆衾，及其祭奠，则亲自省视。既葬，不食十六日而不死，其父力劝，乃啜米汁，劝寝于房而不听。欲令易衣而亦不听，其父出宰外县，又不食二十日，又不死，自叹曰，吾命之顽，一至于是，复进粥饮，过三年。每值思章忌日，病体困笃，必亲自营办祭需，思章笔砚、冠带之属，陈于尝所居之室，一如生时。今年八月，值思章生日，柴顿已甚，而犹匍匐哭于思章之神主，声气殆不能接续。已而竟死，当袭而始解其初丧时所着褴缕百结，盖五年之间，足不逾一小厅事。常曰，吾天地间罪人，宁不知即死之为快，而亦不敢自毁遗体。柳氏，有婢德今，见柳氏之如是，心怜之，同居一厅，拥护不须臾离，谢遣其夫，托其子于人，与柳氏卧居，三年如一日，劳悴先死。柳氏平日，与人观六臣传，至兪应孚取铁投地，使更炙来之语，或以为应孚武人，其语壮，柳氏曰，人之所难判者此心，苟判其心，虽断肢体，何所惧哉？盖其素所定于中者，如此云，而乃言柳氏与德今之不可泯灭，请即启闻，亟施旌闾之典矣。其文梗槪如此，其详则不敢𫌨缕，而盖其联名者，声气趣舍不同，而于此同辞，可见其为公论。凡妇人之殉其夫者，于其丧之初，不胜悲哀冤酷，而决其性命者，尚以为可尚。今此柳氏，始欲不食而死，及不死，则五年之间，不脱丧服，不离一厅，当寒暑而亦不改其居处衣服，其苦节坚操，反有难于一时之自决，虽以其论兪应孚事见之，其执心之贞确，可知也。其婢之离夫弃子而殉其主者，诚是下贱中难得之至诚纯义，而于此，亦可见柳氏节操感人之深也。当此氓俗之日媮，不可不褒奖节义，以为激砺之方。彼下邑遐乡之节义启闻，有难详知其实状，故审慎于覆奏之际，而今此呈文所陈毂下士族之事，朝绅耳目之所闻睹，更无可以审察者，若报政府，分等施行，则必迟滞，数年内，恐难举旌表之典。玆敢面陈筵席，下询大臣，而特为褒嘉，何如？上曰，今闻礼官所达，其事诚奇，不可循例报政府，特许之似可矣。领议政徐宗泰曰，柳氏节行，诚甚卓绝矣。其夫，即延平府院君李贵之后孙，故牧使曼著之子，其父，即靖社功臣晋川君柳䪷之孙，皆是名家，而柳氏事，不但其洞里公论为然，既甚表著，人多闻知。如此之类，朝家虽不循例格，特赐旌闾，恐无不可矣。判府事李颐命曰，自经于沟渎者或易，而此则节操诚奇矣。镇圭曰，凡一时自决者，亦多有之，而柳氏之五年苦节，譬之忠臣，则如文天祥之在燕狱矣。上曰，特施旌闾之典，可也。镇圭曰，其婢，亦当有褒嘉之典，而旌闾则似是过重。既非居乡者，亦不可复户，参酌下教，似宜矣。上曰，其婢事，何如？宗泰曰，虽是下贱，必出于感动其主而致此，亦甚奇矣。渠虽身死，有子息云，或以米布，参酌题给，以示朝家褒嘉之意，则似好矣。颐命曰，此恤典，稍优给米布，似好矣。上曰，在京人，无复户事，米布从优题给，可也。〈以上朝报〉
○备边司启曰，礼曹启辞，以倭人，以我国使行之卜物船败，移载于其船，又有耑书通报之举，在我善邻之道，似宜自莱府回书以谢云，启辞内辞意，似合事宜。莱府回答书契，撰出下送之意，分付该曹该院，何如？答曰，允。又启曰，平安都事朴征宾，除授已久，而两司有故，尚未署经，灾伤复审，一日为急，不可无变通之道。除署经催促发送，何如？答曰，允。
○今日引见时，领议政徐宗泰所启，庆尚左道灾伤敬差官状启，以水沈灾为请矣。岭南，晩后水灾甚惨，道臣既已状闻，如安东之大水，系是大段灾异。敬差官，据其所见及民情，有此陈闻，事目既颁后，续续许灾，事涉重难，而忠清道沿江一带若干邑水沈灾，既已退许，本道濒江邑水田，累日水沈，全无所收之处。道臣严饬该邑，敬差官详察实状，十分精核，亦为许给全灾，似宜矣。右道检田，则都事为之，虽无状闻之事，而道内水灾同然，一体许给为当。以此分付，何如？判府事李颐命曰，岭南一道，江之东是左道，江之西是右道，滨江之邑，左、右道被灾，亦必同然，给灾宜均矣。上曰，然矣。以此分付，可也。
○左副承旨尹世绥所启，庙堂，方以守令可合人别荐事，有所陈达，而即今居守牧之任者，亦不可不严明殿最，殿最严明，然后守令有畏惮之心，朝家有慎择之效，而殿最之法，渐至解弛，居上考者滔滔，中下者绝少，夫上考，何等美称，而岂皆尽合上考乎？至于堂下守令中考，不过为警饬之道，而必以为羞耻事，不欲在官，终至递归，此实由于殿最不严之致。臣于在外时，深知此弊，故敢达。今后严明殿最之意，申饬各道，何如？上曰，监司之任，专在黜陟守令，故自前引见时，每加申饬，而近来居中下者绝少，更加申饬，固宜矣。且守令居中考，则或发怒上京，仍不还官者，已成痼弊，此是可骇之习矣。徐宗泰曰，监司于殿最之际，或牵系情私，或不能详察其政治善否者，有之，以致不严不公，而大抵诿以数递守令为重难，盖不称职显著者外，若用下考，则交代者，或反不及其旧故也。以此言之，其责亦在于政曹矣。副校理吴命恒曰，生民休戚，专系守令，承旨所达，是矣。臣闻守令居中考者，辄为弃官之故，道臣亦以置中考，为难便云。此后则令道臣，申严殿最之法，守令居中者，毋得任意上来事，或自备局行会，或自政院书出举条，别为申饬，似可矣。上曰，居中守令弃官之弊，才已下教，而此后如有复踵其习者，监司，辄即驰启论罪事，申饬可也。
○右尹赵泰老所启，今因殿最申饬事，有所仰达矣。平安道春夏等褒贬，尚今不来，此前所未有之事，申饬何如？上曰，平安监司，连疏辞免，故致此迁就，而才已开释，未知此后则如何也。领议政徐宗泰曰，李济，有难安之情，连疏控免，而殿最，既系职事之重，至今不为举行，事体未安。李济推考，使之速为封启，何如？上曰，依为之。
○今日入侍时，领议政徐宗泰所启，顷日，洪致中所达守令别荐事，有所覆奏，有与致中之言差殊者，致中，以一人荐五六人为言，臣等之意以为，五六人太多，请无过三人。致中之言，荐主并举三司，三司之职，固重矣，荐人亦无妨，而既限以从二品以上，则三司之官似太多，故惟长官荐人事，禀达得旨，当以举行，而未有能详达者，今复敢达。勿论文、荫、武，曾经守令与否及堂上、参下，使之各随其才，荐进，何如？参下则虽非目前当拟之人，苟知其才可合入荐，无不可矣。上曰，毋论曾经守令与否，随才并荐事，则其时已分付矣。三司只令长官荐进，则似为太狭。且前有承旨荐人之例，而守令之荐，事体亦甚不重，三司、承旨，并令为荐主，何如？宗泰曰，初以为承旨三司之官并入，为太多矣。依圣教并令荐进，宜当。诸议或以为，诸曹参议为京堂，亦荐进为宜云，未知如何？顷年守令荐主议定时，故相臣闵□□，以承旨当为荐进，为达矣。判府事李颐命曰，三司职虽卑，而国家大事皆与闻，则荐人恐无妨，而时任三司官为之，似宜矣。上曰，荐主太多，反涉不精，而承旨、三司，则亦不甚广，时任六承旨及三司，并荐进，可也。礼曹参判金镇圭曰，三司，固紧重之任，而虽于岁首例荐，应教、掌令以下，不得与焉。且三司，朝除暮迁，未知以何时在职者，定荐主矣。宗泰曰，从二品以上曾经实职，皆当荐进，堂上中已行监司之人，亦使荐进，何如？上曰，只言从二品以上，则如同知等闲漫之职，混入其中，似为汎然矣。镇圭曰，从二品以上，虽以实职为限，如同中枢、同敦宁，果不可荐人矣。李颐命曰，从二品则曾经参判、左右尹者，正二品以上则曾经实职者，堂上则时任承旨及曾经监司者，虽无实职，并皆荐人事定夺，似可矣。上曰，从二品曾经参判、左右尹，正二品曾经判书、判尹者及堂上曾经监司者，并令荐进，可也。宗泰曰，两都留守，诸道监司、兵使、统制使、统御使，皆当荐进，而守御使、摠戎使，当入其中矣。上曰，即今摠戎使，曾经京兆，自当入于其中矣。宗泰曰，所荐之人，若犯重辜，则罪其荐主，自有典宪，而其律不过罢职矣。今则必当申严，以为饬励之地，若以大段赃污不法勘正，则荐主论以削职，似当矣。上曰，罪关赃污，然后荐主乃可罢职，若一时见罣于文法者，则不必论罪荐主矣。宗泰曰，知人固难，而若其罪犯重大，则bb罪b荐进之人，恐无不可矣。上曰，不必加以削职之律。且或以一时风闻被论，而尽罪其荐主，则似为过重，罪犯赃污，事归明白者，辄必罢职，则亦足有效，只以此申明举行，为可矣。李颐命曰，今番则是别样举措，罚亦稍别于前，似可。虽止罢职，勿拣赦前，何如？上曰，岁抄则自当有审量为之之道矣。镇圭曰，大臣所达，固出申饬之意，圣教诚为至当。臣下苟诚心体国，则虽不加罚，岂敢容私，而不尽其心乎？宗泰曰，知人，自古所难，虽有识鉴之人，时或不免误举有之，岂无可恕之情？第朝令虽严，往往有偏系于其私者，庶欲知所警惧，故禀达矣。左尹朴权曰，罪荐主之法，罢职亦不能施者，其来己久。今若申饬，则虽不加其罚，而宜有警惕之道矣。李颐命曰，祖宗朝世[岁]首三品守令边将可合人荐进，法非不好，而到今只为文具而已。今若别样为之，则岁首常例，当止不为乎？抑可兼行乎？似当定夺矣。镇圭曰，不但岁首例荐，亦有本曹荐，此亦宜禀定矣。上曰，何如？宗泰曰，今此别荐之主既多，所荐之人，大略计之，几至数百，而又有例荐，则必将不免繁杂，然例荐，乃是定制，何可以此别荐而废之乎？且此别荐，非频频辄有之事矣。上曰，然。今此别荐，若岁以为常，则岁首例荐，罢之亦可，而此不过一时别举，则岂可因一时之举，废其年例应行之典乎？且设法本意，欲令各举尔所知，而世降俗末，公不胜私，例荐，数多不精，今后则须勿如前之意，申饬，可也。右尹赵泰老曰，上教至当矣。岁首荐中，若皆精择用之，则岂不得人乎？臣为铨官时见之，虽有旧荐，无其主则不用，或有才谞而无荐，则又不用，宜旷其荐路，而使铨曹择用，似好矣。李颐命曰，年例荐，亦岂无罪荐主之法乎？勿论年例别荐，并为罪荐主之法，似可矣。上曰，论罪荐主之法，年例bb别b荐，宜无异同，一体申明，可也。李颐命曰，守令有罪，则荐主固有罪，而京职时有罪者，独无罪荐主之法乎？上曰，为守令时犯罪，然后可以论罪荐主，如京职时犯罪，何可辄罪荐主也？权曰，京职，亦不无鄙琐之可论，岂可以内外有间乎？荐是守令之荐，则只以守令时罪犯，论罪其荐主，可也。宗泰曰，京职贪污者，固所稀有，而若罪著贪污，则其荐主，亦似有罪矣。副校理吴命恒曰，初以守令荐为之，并论京职时，似不可。况守令外他别荐亦多，何可尽罪其荐主乎？大臣欲以削职加律者，盖出于重荐事之意，守令除拜时，例悬荐主矣。今若依此例，守令有罪者，金吾勘律时，并勘荐主，则似无遗漏之端。盖荐主罢职之法，虽曰有之，不行已久。自金吾并为勘罪，然后此法可行，而荐主亦必尽心以荐矣。上曰，予意亦然。儒臣之言，似好。凡罪重者，必自禁府拿问行查后，罪状明白，则勘律时，以荐主是某人，依法典罢职何如，措辞并勘，则人无幸免之患，法有必施之效，此后则依此为之。命恒曰，守令之法，非但赃污，凡不法之事，非一二矣。且赃污之罪行查，则鲜有不能白脱者，自今虽非赃污，凡不法等罪状狼藉者，并罪其荐主，而亦当有某罪以上定限之事矣。上曰，此言何如？宗泰曰，凡系不法等罪犯，若非出于无妄，则并与赃污，分等罪之，似可矣。上曰，虽非赃污，若系不法，则荐主，一体罢职者，是儒臣之意也。李颐命曰，守令之职，最关于生民利害，不但赃污，至于田税狱讼间不法等罪，宜并论之矣。泰老曰，凡徒配以上罪，并悬荐主回启，似宜矣。宗泰曰，徒配，亦有无妄之罪，自馀重罪定配以上，悬其荐主，而自上参酌罪之，似当矣。镇圭曰，徒配者，或有以诖误罹法网，而罪状不至深重，不可以为限。凡其不法之可罪者，令庙堂定其条目启下后，付禁府，以为勘律时，并悬荐主之地，似宜矣。上曰，徒配、流配，或有无妄之罪，而若只赃污为限，则赃污现发者无多，荐主论罪，将无可行之日。虽非赃污，而凡不法等重罪，行查不得脱者，明白酌定其条目，然后该府可以奉行矣。命恒曰，镇圭所达，定其条目之言，是矣。条目，必须十分讲定，而金吾勘罢之时，自上参酌，勿论或依施，岁抄书入时，亦令并录守令罪状，而随其轻重，审察处分，似宜矣。上曰，条目，不必太多，参酌启下后，令禁府奉行，可也。权曰，守令之法，非徒赃污不法等事也。亦有不治之甚，贻害生民者，御使廉问时，启罢而不囚于禁府亦多。如此者，亦当罪其荐主，讲定何如？镇圭曰，此乃无形之罪，似不当论之矣。上曰，条目太细，则反有繁碎之弊，且所闻亦难真的，此所以有酌定条目之教也。宗泰曰，凡立法禁条，严简而后，人有避远之路，亦可遵行不废矣。上曰，事当论其大体，条目岂可太繁？参酌定之，而必明白简约，可也。
○礼曹参判金镇圭所启，臣奉命往返江都时，有目睹事，敢达。大抵今年畿甸农事，可谓免凶，而以臣所见阳川、金浦、通津、江华四邑言之，则皆是野畓，既无水根，春夏间，因雨旸之愆期，或以干湿不适，或以种粮不备，以致间有陈废。至如通津，则府使李玄祚病死，还上多未收捧，其后朴东相，岁后到任，亦未久而递，时任府使李命征，夏间始到，久值空官，全不捧籴。以此之故，分给未周，民乏种粮，多废耕作。臣所历路傍，亦有初不付种处，他可推知矣。畿民呼诉于监司，监司状启，备局防塞回启，臣以实状果如此，白地征捧为难，当有变通之意，言于大臣，大臣初闻臣言，欲留其启，不为呈纳，因户判金宇杭之力持，终未免防启矣。守令之请给灾者，其非出于实状者，或欲以要誉于民，或欲凭借给灾，而以济其私用也。臣则与守令有异，今以目睹者上达，只为朝廷惜大体也。盖为守令者，宜不私其邑民，以实状报知方伯，以应国役，而为有司者，亦宜不专恤经费，而以民怨之归于朝廷为虑，而彼此或不尽其道矣。今之有司之臣，虑费而持难于给灾者，盖亦为虚实之相蒙也。若以虚实相蒙为虑，则令监司严饬守令，使之一一详核以报，而又令都事摘奸，如有以实为灾者，别样科罪，则岂至大端相蒙乎？且夫民怨之归国，与虚实之相蒙，轻重有别，下询大臣处之，何如？上曰，礼官，以目睹陈达，此事何如？领议政徐宗泰曰，年事虽登，初不付种处，间或有之，不为容易许灾，法意有在矣。今年畿内稍稔，不给此灾，守令或不无方便善处之道，故监司状启，以此为请，而与户判相议，不得许施矣。宰臣亲睹其状，有此陈达，畿民，固朝家常所优恤，退与诸臣，更议咨禀，初不付种之处，给灾，似可矣。上曰，依为之。镇圭曰，有司防启，而自上特命给灾，则尤好矣。左尹朴权曰，田灾之不为许给者，为其一年再耕，而水田初不付种处，亦不给灾，以警隋[惰]农为辞，初不付种，或因干湿之不适，或因种粮之不备，岂皆由于惰农耶？京畿既许给灾，则他道亦不可不均给，而虽尽给诸道，所缩结数，似不为不多矣。判府事李曰，他道姑无状请，何可尽给乎？宗泰曰，不必更禀，以上教特许，则似可矣。李颐命曰，礼官所请，只是通津等数邑，而他邑又必有如此者，以礼官言，特许给灾，他邑则令监司精择以启事分付，似可矣。上曰，此则宰臣既目睹陈达，为先特许给灾，可也。
○副校理吴命恒所启，因金镇圭所达，畿邑既许给灾，则在圣上一视之仁，他道宜无异同。小臣亲自关西来，目见水沈之灾，极其惨酷，海边旱涝不适，初不付种处，亦多有之，白地征税，诚极闷然。至于绵田，则初为水潦所伤，花房腐朽，恶风连吹，互相剥损，只存空茎，全无所收，不可不给灾，而平安道则道臣引入，似未及状请，都事不下去，宜自备局促送，而两西灾害，大抵同然。水沈初不付种及木花灾，所当一例许给，令庙堂待状闻，禀定分付，何如？上曰，姑观状闻，令庙堂一例禀处，可也。领议政徐宗泰曰，西路绵田，初则甚实，虽伤于晩后风灾，而非水沈，初不付种之比，似不至于全无所摘，故道臣状请，不得许灾矣。事目既颁后，续续变改，事涉不便，而儒臣，以目见者，陈达甚悉。姑观诸道状闻，更为禀启，自上裁处，何如？上曰，以姑待状闻为教者，盖以此也。临时禀处，宜矣。〈以上备局〉
○今日入侍时，左尹朴权所启，小臣待罪京兆矣。顷日，考阅本府所藏帐籍之际，适得仁祖大王潜邸时户籍，方奉于儿房，而臣受由下乡，本府堂上，连有故不得入侍，故尚未陈达，大臣亦知有此事矣。御讳所在文书，事当有尊阁藏安之道，下询大臣，何如？上曰，何如？领议政徐宗泰曰，小臣顷于本厅公坐之时，得以奉安矣。户籍中只书御讳，具书仁烈王后四祖姓名，与乡士家户籍，同样矣。与凡户籍，并存一册，事涉未安，别为抽出，尊阁奉置，似宜，而未知藏于何所，为得宜也。率奴婢，载于下端，此则似不当存于尊阁中矣。右尹赵泰老曰，都摠府、耆老所先生案御讳所付之卷，别为壁藏以奉之云矣。上曰，此与都摠府、耆老所先生案有异，一例为之，未知其何如也。朴权曰，或以为拈出此一丈，送于宗簿，而或本宫藏奉为宜云，未知何如？礼曹参判金镇圭曰，朴权所陈藏奉本宫云者，即臣在外言于朴权者也。此是龙潜时，去[居]本宫而入籍者，故今已[以]藏奉本宫，谓宜也。副校理吴命恒曰，臣以北评事，过永兴时，伏见太祖大王潜邸时户口，置诸柜子，藏之本宫，此当为一例矣。镇圭曰，永兴事，足以为例矣。上曰，才已下教矣。此bb与b都摠府、耆老所先生案有异，不可奉安本府，移奉于本宫，可也。泰老曰，只割此一丈，有所未安，臣意则奉置本府，与耆老所、都摠府，即无所妨矣。上曰，判府事所见，何如？判府事李颐命曰，此乃汉城府文书，则与都摠府、耆老所先生案有异，依永兴例，奉安本宫，似宜矣。朴权曰，欲抽其张，则闾阎人列书，似涉未安，欲割其张，则又未知何如也。吴命恒曰，永兴所藏户口，亦有率奴婢及食实封之户，如郑道传等率户，并皆列名书之矣。李颐命曰，其籍中有他户籍则割之，以新纸补缀，书其曲折，而潜邸户籍，则后褙盛于柜中，似可矣。上曰，后褙其纸，藏柜中奉安本宫，而册中割出处，记其曲折，似可矣。朴权曰，列圣潜邸时户籍事，与乱前文籍无存，孝宗大王潜邸时户籍，则似必有之，姑未得考出矣。上曰，此后更为详考，可也。赵泰老曰，奉往仪节，当如何？李颐命曰，不必如《璿源录》奉往之例也。盛于龙亭，本府官员陪往，则似好矣。朴权曰，本府之官，当陪往乎？抑礼官陪往乎？上曰，本府堂上、郞厅，进去可也。金镇圭曰，御讳之所入文字，宗簿官员，似当陪往矣。上曰，此是汉城府事也。本府官，当进去矣。且奉安时，不可无尊阁之所，先为修饬如庄之属而后，奉安可也。左副承旨尹世绥曰，不卜日移奉乎？李颐命曰，只待修庄之后奉安，不必择日矣。上曰，依为之。世绥曰，修庄事，自政院分付本宫，事体似不便，分付户曹，何如？上曰，依为之。〈《版籍誊录》〉
○今日引见时，左副承旨尹世绥所启，自上以选择守令事，前后特教，有此别荐之举，而大抵守令，自小各司计仕陞之后，循次除拜，例也。若于在参下时，各其司提调，严明殿最，审察其能否，有所黜陟，则自可为选择守令之一道也。且以各司论之，多有不成貌样处，殿最时，若严其等第，必不无实效，而近来只以不参者，书中、下考，元无以职事勤慢，作为等第之事，事极未安。自今以后，京各司褒贬时，使其堂上，申明其殿最之法，何如？上曰，京各司官，亦观其举职与否，为殿最事，申饬可也。领议政徐宗泰曰，京各司凡事，多委下吏，官员于其职事，常多循套。且提调，则其司摠察而已，属官之能否，恐未易详知矣。世绥曰，小各司之弊，专在于只委下吏，官不可否之致，今若申饬殿最，则似愈于前矣。副校理吴命恒曰，京各司参下官，升六后当为守令，而各司殿最，全无严明之事，此后则与外方一体为题目入启，似难矣。若如察访，或以四字题目，论其职善否，何如？左尹朴权曰，以古事推之，京司殿最，无题目之事，未知其故，而有职掌紧要之司，以四字为题，似好矣。判府事李颐命曰，京司亦有闲紧之不同。闲慢之司，则勿为之，其中紧要之司，别为抄定启禀，何如？上曰，闲慢之司，则不必为题目，有职掌紧司，则如察访例，以四字题品其奉职勤慢，似无不可，而各司提调，不能直启属曹，则必不能详知各司之官，此事何如？徐宗泰曰，各司提调，以题目书考如例，送于属曹，自属曹，并录入启，如何？于事体，亦有窒碍处矣。礼曹参判金镇圭曰，外方殿最之题目，亦或有不得其实迹，而近于文具者。况京司异于外方，尤何据而为题目乎？至于各司提调之与仰属之曹同议者，法例，而如使提调为题目，则亦多碍掣之端。今若欲申饬，则只令勿皆泛书上考，间间综核其能否，而书中、下，似可矣。命恒曰，工曹有一郞厅，善于职事，工曹素称凋残，今则赖以成样云，岂可无激劝之道乎？有钱谷之司，申明殿最，以四字为题目，则一人经历诸司者，能否自著其中、下考者，观其题目，自知某事被贬，庶有惩艾之道，自上亦可推知其为人居官之如何。令提调为题目，送于属曹入启，似无不可矣。朴权曰，提调之与属曹同议，全成文具，提调直送于政院以启，何如？判府事李颐命曰，提调不得直启，自有法例，今不可变矣。上曰，京各司，与外方异，但以屡书中、下，勿复只题上考之意，申饬，可也。〈《摠戎厅誊录》〉
9月26日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，成欢察访李三龄，马梁佥使金元一。
○政院启曰，同义禁有阙之代，口传差出事命下，而吏曹判书赵泰耉，参判尹趾仁，参议李光佐，并牌不进，而参议有只推之命，推考传旨，既已捧入矣。判书赵泰耉，参判尹趾仁，参议李光佐，并更为牌招，使之差出，如何。传曰，允。
○庆尚监司书目，恩批之下，弥增惶蹙，不避烦渎之诛，更申危迫之恳，冀蒙亟赐处分，俾得两全公私事，上疏上送事。启。传曰，还为下送。
○备忘记，医官柳瑺，依尹弘任例加资，医官金垕、李桦，令吏曹相当职除授，以示酬劳之意。
○禁府启目，崔国亮更推云云。汝今之盗载率来，既发于各人等招是白遣，隐匿其家，多般巧避之状，又屡次被捉于汝今之一族，而每以路中逢着，饰辞不服。至于成给手标之事，昭著于其奴尚发之招是去乙，乃敢推诿于其弟者，亦涉诐遁兺不喩，其伪造主将书札，至纳讼庭与王府之事。李世禧，既已发状，则其奸状，绽露无馀，而乃敢以此简，杂置休纸，不得搜出，改其措语，泛称迟晩，而语不成说，显有周遮之态。平问之下，难以得实，刑推得情，何如？启依允。
○副校理吴命恒上疏。大槪，臣于同僚之疏，有不敢自安者，诸台处置，亦难晏然冒当，玆敢冒死仰吁。伏乞亟递臣职，仍勘臣罪，以谢人言事。及副校理洪致中上疏。大槪，儒臣疏斥，理难独免，诸台处置，不可冒当。乞蒙恩递，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○副应教郑栻上疏。大槪，臣病势猝剧，已无自力供职之望，而且于同僚之疏，有不容晏然者，诸台处置，亦难冒当。乞蒙镌递职名，以谢人言，仍许就便调将，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
○司仆寺官员，以提调意启曰，忠清道瑞山牧场田畓，戊子年，发遣本司郞厅打量，上年点马时，以其高等重税，民多呼痛之状，备陈于书启中，故为先参酌，减定其税，前头更遣郞厅，改量厘正之意，既已覆启定夺，而且于安眠冒耕之处，有摘奸之事。主簿闵在洙，给马下送，何如？传曰，允。〈《太仆誊录》〉
9月27日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜五更，流星出北河星上，入乾方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。
○下直，釜山佥使崔琥。
○政院启曰，两司多官，引避退待，已过多日，而尚未处置，事甚未安，而玉堂诸臣，亦以同被其斥，各自陈疏引嫌。大司宪权尚夏，大司谏李晩成，掌令李庆昌，正言李承源，并在外，掌令朴乃贞，呈辞受由。他无推移之道，何以为之？敢禀。传曰，掌令朴乃贞递职，之代，开政差出。又启曰，来初一日，轮对日次，取禀。传曰，为之。
○砺山君枋上疏。大槪，臣之奉命出疆，只隔月馀，乞蒙恩暇，往省先垅，俾伸至情，兼附区区私恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心往来。疏末所陈，已有前例，依疏辞带去焉。仍传曰，给由马，浇奠床并备给。
○分假注书，金汲。
○谢恩，承文副正字李太元。
○政院启曰，两司多官，引避退待，已至多日，尚未处置，事甚未安。今日政新除授掌令柳凤征，当为牌招，而阙门已闭，待明朝牌招，使之处置，何如？传曰，允。又启曰，金吾久未开坐，狱事稽滞，委属可虑。判义禁崔锡恒，陈疏承批之后，屡度违牌，无意行公，事极未安。今日政新除授同义禁赵泰老，待明朝并牌招，以为趁即开坐之地，何如？传曰，允。〈已上朝报〉
○礼曹启曰，八月二十七日，前判书李墪在职时，宣陵奉事朴亮汉，参奉郑重海牒呈内，本陵南边火巢外，有两班沈姓人，营葬破土，摘奸，则本陵主山鹰峯下西麓，自垓子至破土处，三十九步，穴后北边数步许，有常汉古冢破土处，又是元田，既是火巢外数十步许，元田民冢下，而民冢，上年本曹摘奸时，不为执頉，则似非本陵所可禁断之处，而既经上年严饬之后，禁与不禁，惟在朝家处分，自本曹发遣郞厅摘奸云云，则李墪，题之以虽在垓子数十步之外，果是本陵主山之下，则似不当入葬，别为禁断矣。李墪移职，臣镇圭，奉命往江都，参议臣宋除拜后，九月初二日，南部长兴洞通德郞沈受观，呈状本曹曰，矣身所占之处，即鹰峯下分派最远低之枝脚也。自本陵主山，距鹰峯十馀里，自鹰峯距矣身所占穴，数千步，既非主山，又非龙脉。果是主山之下，则必不在火巢之外，虽在火巢之外，果犯主山，则陵官，惟当禁断之不暇，岂有非本陵所可禁断之语乎？或犯主山，或犯来脉，则岂不禁断其起垦作田，岂禁断民人入葬乎？若欲禁断，则东西麓，宜无异同。不但矣身所占穴后有民冢，东西麓入葬，不啻累百。矣身，以此实状，呈前判书，则以为，只见主山鹰峯下西麓之语，错认为本陵白虎，而未免误题。所当使本陵，更为查报，而移他职，呈于他堂上，宜当，而适值他堂上有故，今始来诉，各别参商处分云云，则宋题之以既是火巢外，不犯主山来脉，则似非禁葬之处，而前堂上，既已不许入葬，不可不更加明核处之。主山来脉犯与不犯，明查牒报，以为处置之地云云，而分付本陵，则本陵奉事朴亮汉牒报内，当初本陵报状中，所谓鹰峯，即火巢境界内来龙第一起峯。报状中虽谓之主山，距本陵穴后主山，不啻绝远，自鹰峯行龙，又起一峯，其峯下而向西旁出者，垓子外民冢，下边元田，即沈家开土处，自龙脊，由旁出枝麓，至沈家开土处，又[尺]量则三百步许，未知距龙脊几步，当为禁葬处。朝家事目，未能的知，自本曹商量处分云云，而宋，值式暇与辞朝，未即回题。臣金镇圭，今始追闻有此事，推见陵官前后报状与沈受观呈状，此既系陵寝不远之地。营葬，则虽非呈诉于臣者，亦不可掩置之，故参奉上来，本郞厅与陵官，眼同摘奸书启，则今此沈家所掘出营葬处，即上来书启中所谓，自杻山东迤突起者，谓之鹰峯。此为二陵主脉，而鹰峯之西，杻山之东，垓子数十步，山形低下，尽为民田，而元无犯葬云云处也。鹰峯，果系本陵主脉，沈家营葬，又是鹰峯西麓，则其为来脉之近地，可知。且八月陵官报状中，以为主山鹰峯下西麓，而九月所更报，则又以为虽谓之主山，本陵穴后主山，不啻绝远，前后所报，语意不同。至于所谓民冢，果有之，则即今牒报之陵官，实上来与郞厅眼同摘奸者也。上来摘奸时，勿论当掘与否，宜其无遗列录，而乃以为元无犯葬，今因沈家之营葬于其下，现出民冢，而谓以民冢，上来[年]不为执頉，此似非所可禁断。其前不提论，而后现出者，亦属可疑，故招问本陵书员，则其言曰，上年摘奸时，郞厅与陵官，偕坐鹰峯，望见民冢尺量，则距垓子三十七步，以为既过三十馀步，似非举论之地，而今番报状中，举论民冢者，以上年摘奸，既不执頉，则可为沈家营葬处之援证地也云。且问沈家掘土处之与陵上望见与否，则以为沈家开金井处，筑沙城，自沙城后，望王后陵上云矣。陵寝垓子外，元无计步数远近，而许葬之法例。上年昌陵来龙后赦青峯入葬，掘移其六冢，砖石以西入葬者，掘移其五冢。今此沈家营葬处，果在主山鹰峯下，而穴后又与陵上相望，则不特不当以步数论，垦田与犯葬有异，又不可以民田籍口矣。且所谓民冢，问于书员，云是守护军祖坟。然则其所入葬，似出于渠辈自私方便之致，亦非当初朝家之所许也。上年摘奸书启时，书以元无犯葬者，不可谓之得体，今又夤缘以为士夫犯葬之证据者，尤属不当。且考本曹誊录，则曾在壬申本陵火巢外，吴命峻，窆葬其父，自本曹发遣郞官摘奸，入启处置矣。今亦不可只凭陵官报状书员之言，有所处断，发遣郞厅，沈家营葬处及民冢，严明摘奸，此外垓子外，与主山来脉近地犯葬者，勿论新旧，一一摘奸后，禀处，何如？传曰，允。〈典享司〉
○有政。吏批，以郑以规为记注官，以洪致中为兼汉学教授，朴弼梦为检阅，崔守庆为奉常直长，朴致远为兼养贤库直长，金重吕为军器佥正，权詹为辅德，吴命恒为校理，柳凤征为掌令，赵泰老为同义禁，李震寿为参知。〈政轴〉
9月28日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，同义禁赵泰老，牌不进，推考传旨，今方捧入，而禁府，以不能备员之故，又未能开坐云。殊无变通差出之意，同义禁赵泰老，更即牌招，以为趁速开坐之地，何如？传曰，允。
○谢恩，同义禁赵泰老。
○政院启曰，两司多官，引避累日，尚未处置，事甚未安。大司宪权尚夏，大司谏李晩成，掌令李庆昌，正言李承源，并在外，昨日政新除授掌令柳凤征，又为在外。更无推移处置之道，何以为之？敢禀。传曰，掌令李庆昌改差。又启曰，掌令李庆昌改差事，命下矣。传旨今方捧入，而政官即为牌招，开政差出，以为趁速处置之地，何如？传曰，允。
○礼曹启曰，中宫殿诞日，王世子，宜有问安之礼，而以拘忌之故，表里之看品进献，亦不得亲行，则问安之礼，有难轻议，而改月之后，拘忌恐不必如前，问安之一向停辍，揆以情礼，亦似未安。宜有禀定之举，而取考仁祖庙乙酉中宫殿移御后誊录，则有王世子朔望问安之规矣。今则自来月以后，何以为之乎？敢禀。传曰，自来月依例举行。
○吏曹判书赵泰耉，牌不进后，上疏。大槪，臣之情势，决不可冒没复出，积逋严命，今至四矣。惶陨闷蹙，不知置身之所。不得不更此呼吁于严宸之下，伏乞将臣难冒之职，亟赐镌递，仍治臣罪，以靖私义，以肃朝纲事。入启。
○政院启曰，以侍讲院草记，王世子亲诣昌德宫问安时，宫官不可不备员，令政院禀旨变通事，允下矣。辅德权詹，今方在外，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。
○平安监司书目，前疏承批，开释隆至，已极惶陨罔措，而备局请推，辞旨严重，又复闷蹙靡容。目今宿疾，日益危剧，决无自力出巡之势，不得不冒死申吁，冀蒙即许递职，以保危喘，毋旷职务，不胜万幸事，上疏上送事。启。传曰，还为下送。
○政院启曰，今日政新除授掌令李熊征，所当即为牌招，使之处置，而阙门已闭，待明朝牌招，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司正李秉常。
○答吏曹判书赵泰耉疏曰，省疏具悉。连章控辞，殊涉太过，勿复撕捱，从速行公。〈以上朝报〉
○禁营启曰，北汉城廊造成所入材木，斫取于三千洞矣。新番五哨军兵，既已逢点，今日出送运置之意，敢启。传曰，知道。又启曰，七番中部右司属，江原道五哨军兵六百五十一名，十一番海西别骁卫五十四名，步军标下一名，已为点阅整齐。来十月初一日，与内外各处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。又启曰，来十二月当八番中部后司属，江原道五哨军兵，来十一月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番，十三番十四番海西别骁卫，一体调送，逐朔立番之意，两道监、兵使处，预为知委，何如？传曰，允。〈禁营〉
○有政。吏批，以李宜晩为辅德，李熊征为掌令，李秉常为说书。
9月29日
编辑都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨尹世绥。右副承旨李台佐。同副承旨李世最。注书金尚奎一员未差。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜二更，电光，三更，雷动，四更，电光。
○下直，平安都事朴征宾，荏子岛佥使柳惠章。
○中宫殿诞日，大殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。中宫殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○传曰，明日昼讲为之。
○明日轮对官落点，兵曹正郞具万理，司录尹大英，直讲郑启章，典簿洪受泽，济用直长李凤龄。
○谢恩，掌令李熊征，兼说书李秉常。
○政院启曰，因《礼曹草记》，王世子，中宫殿朔望问安，自来月依例举行事，命下矣。明日乃朔日，王世子亲进问安节目，既是磨炼启下，而第伏念中宫殿移御，盖出于拘忌，则有不可以今才改月，举行常节，王世子问安之一向停辍，情礼虽似缺然，其在慎重之道，终涉未安。今姑退行，允合事宜。大臣之意，亦如此，敢此仰禀。传曰，拘忌自有限节，空阙不宜久御，改月之后，方欲还御庆德，则退行之请，未知其得宜也。
○明日王世子，昌德亲进问安时，出宫正时，巳正初刻。
○辅德李宜晩，牌不进，依承传罢职。
○刑曹参判赵泰东上疏。大槪，臣所患风痹等症，遇寒添重，决难堪供剧务，不得不露章呼吁，乞蒙恩递。附陈李文焕杀狱情形，以备裁处事。入启。答曰，省疏具悉。莫重杀妻罪囚，才施四次之刑，旋有询问之请，文焕虽云狂易，殊涉率尔矣。卿其勿辞察职。
○忠清监司书目，怀德呈，以工曹参判宋相琦辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速上来察职。〈以上朝报〉日记厅郎厅金圣佑书。郞厅慎基庆校正。