春秋诸传会通 (四库全书本)/卷03

卷二 春秋诸传会通 卷三 卷四

  钦定四库全书
  春秋会通卷三      元 李廉 撰桓公名轨谥法辟土服远曰桓在位十八年左氏注惠公之子隐公之弟母仲子
  周桓王九年元年春王正月公即位左氏注嗣子位定于初丧而改元必须逾年者继父之业不忍有变于中年也桓篡立而用常礼欲自同于遭丧继位者也公羊继弑君不言即位此其言即位何如其意也注弑君欲即位故如其意以著其恶榖梁继故不言即位正也先君不以道终则子弟不忍即位也继故而言即位则是与闻乎弑也先君不以其道终已正即位之道而即位是无恩于先君也胡氏桓公与闻乎故而书即位著其弑立之罪深绝之也美恶不嫌同词古者诸侯一娶九女故诸侯不再娶于礼无二嫡惠公元妃既卒继室以声子则是摄行内主之事矣仲子安得为夫人母非夫人则桓乃隐之庶弟安得为嫡子谓当立乎桓不当立则国乃隐公之国其欲授桓乃实让非摄也盖非其有而居之者摄也故周公即政而谓之摄推己所有以与人者让也故尧舜禅授而谓之让惠无嫡嗣隐公继室之子于次居长礼当嗣世其欲授桓所谓推己所有以与人者也以其实让而桓乃弑之春秋所以恶桓深绝之也公羊所谓桓幼而贵隐长而卑子以母贵者徇惠公失礼而为之辞非春秋法也张氏桓公弑君而立在周礼九伐之法当伏贼杀其亲之罪今书公见周王之无政刑书即位见鲁之臣子忘不共戴天之仇而推戴弑君之贼弁冕南面立乎其位故桓公之编书法大率异于群公此圣人修理三纲整敕人伦之大旨也
  案即位例已见隐元年独陈氏曰古者君薨既殡嗣子即位于柩前虽逾年恒称子必类见然后列于诸侯东迁之诸侯既逾年而即位改元视天子非周制也自隐至文六君惟桓文书即位亦惟桓文书锡 --(右上‘日’字下一横长出,类似‘旦’字的‘日’与‘一’相连)命是不特类见之礼废虽请命亦废矣成公以后皆书即位而无锡命王室区区所以感讽诸侯之意亦不复讲矣虽与诸传说不合然亦有见
  三月公会郑伯于垂郑伯以璧假许田夏四月丁未公及郑伯盟于越左氏公即位修好于郑郑人请复祀周公卒易祊田公许之郑伯以璧假许田盟于越结祊成也盟曰渝盟无享国冬郑伯拜盟公羊其言以璧假之何易之也易之则其言假之何为恭也曷为为恭有天子存则诸侯不得专地也许田者何鲁朝宿之邑也诸侯时朝乎天子天子之郊诸侯皆有朝宿之邑焉此鲁朝宿之邑也曷为谓之许田讳取周田也讳取周田则曷为谓之许田近许也此邑也其称田何田多邑少称田邑多田少称邑榖梁会者外为主及者内为志假不言以言以非假也非假而曰假讳易地也礼天子在上诸侯不得以地相与也用见鲁之不朝于周而郑之不祭泰山也胡氏许田所以易祊也郑既归祊矣又加璧者祊薄于许故也鲁山东之国与祊为邻郑畿内之邦许田近地也以此易彼各利于国而圣人乃以为恶而隐之何欤曰利者人欲之私放于利必至夺攘而后餍义者天理之公正其义则推之天下国家而可行春秋恶易许田孟子极陈利国之害皆㧞本塞源杜篡弑之渐也汤沐之邑朝宿之地先王所锡 --(右上‘日’字下一横长出,类似‘旦’字的‘日’与‘一’相连)先祖所受私相贸易而莫之顾是有无君之心而废朝觐之礼矣是有无亲之心而弃先祖之地矣故圣人以是为国恶而隐之也其不曰易而曰假者夫易则已矣言假则有归道焉又以见许人改过迁善自新之意非止隐国恶而已也垂之会郑为主故称会越之盟鲁志也故称及郑人欲得许田以自广是以为垂之会桓公欲结郑好以自安是以为越之盟夫弑逆之人人人得而诛之而郑与之盟以定其位是肆人欲灭天理无俟于贬绝而恶自见矣陈氏取许田则曷为谓之以璧假郑伯之词也公羊氏曰为恭也春秋之初诸侯为恶必有词以自文郑伯以璧假许田齐侯郑伯如纪单伯送王姬筑王姬之馆于外皆善词世夫子伤周之敝曰利而巧文而不惭于春秋著其事所以见王化衰风俗日趍于变且以发明郑庄之欺也爱叚之辞立许叔之辞劳王问左右之辞足以祸五世矣张氏书会书及交贬以见其恶
  案鲁与郑特相盟会者惟桓公之编有四会垂盟越盟武父会曹是也郑庄之结鲁桓与鲁桓之交郑突皆党篡弑之贼尔案假田之义公羊陆氏陈氏以为郑伯之逊词榖梁胡氏以为夫子之讳词二说疑公羊得之盖内小恶直书不隐易许之罪不大于取郜防失许之恶不大于以济西赂齐彼既直书此疑非讳词也而何氏注公羊又有深讳之语似不达公羊本旨
  附录公羊桓公会皆月危之也
  秋大水左氏凡平原出水为大水公羊何以书记灾也注灾伤二榖以上书灾也先是桓篡隐百姓痛伤悲哀之心既蓄积后专易朝宿之邑阴逆而与怨气并之所致榖梁高下有水灾曰大水胡氏大水者阴逆而与怨气并之所致桓行逆德而致阴沴冝矣或问尧时岂有致之者而曰洚水警予何也曰开辟以来水之行未得所归故尧有忧焉使禹治之而后人得平土而居尔后世有人为不善感动天变而引尧为觧误矣张氏大非常则灾害广盖阴盛恶逆之气所感也案经书大水八桓二庄三宣成襄各一惟桓十三年书夏馀皆以秋外书宋大水一
  冬十月无事书冬十月首此榖梁无事焉何以书不遗时也春秋编年四时具而后为年二年春王正月戊申宋督弑其君与夷督宋戴公孙及其大夫孔父孔父孔子六世祖孔父嘉左氏宋华父督见孔父之妻于路目逆而送之曰美而艳春督攻孔氏杀孔父而取其妻公怒督惧遂弑殇公又曰宋殇公立十年十一战民不堪命孔父嘉为司马督为太宰因民之不堪命先宣言曰司马则然已杀孔父而弑殇公召庄公于郑而立之以亲郑君子以为督有无君之心然后动于恶故先书弑其君公羊及者何累也弑君多矣舍此无累者乎曰有仇牧荀息皆累也舍仇牧荀息无累者乎曰有有则此何以书贤也何贤乎孔父可谓义形于色矣其义形于色奈何督将弑殇公孔父生而存则殇公不可得而弑于是先攻孔父之家殇公知孔父死已必死趋而救之皆死焉孔父正色而立于朝则人莫敢过而致难于其君者孔父可谓义形于色矣注父者字也礼臣死君字之以称字见其先君死也榖梁孔父先死其曰及何也书尊及卑春秋之义也臣既死君不忍称其名孔氏父字谥也或曰其不称名盖为祖讳孔子故宋也注督宋之卑者卑者以国氏胡氏案左氏宋殇公立十年十一战民不堪命孔父为司马无能改于其德非所谓格君心之非者然君弑死于其难处命不渝亦可以无愧矣父者名也著其节而书及不失其官而书大夫是春秋之所贤也贤而书名刘敞谓既名其君于上则不得字其臣于下此君前臣名礼之大节也督将弑殇公孔父生而存则不可得而弑于是先攻孔父而后及其君能为有无亦庶几焉凡乱臣贼子畜无君之心者必先翦其所忌而后动于恶不能翦其所忌则有终其身而不敢动也华督欲弑君而惮孔父刘安欲叛汉而惮汲直曹操欲禅位而惮孔融此数君子皆义形于色足以卫宗社而忤邪心奸臣所以惮也不有君子其能国乎春秋贤孔父示后世人主崇奖节义之臣乃天下之大闲有国之急务也陈氏死节人臣之极致春秋贵死节必大臣也然后书大臣谊与其君存亡者也虽大臣也苟不能与其君存亡则亦不书是故栾书中行偃先杀胥童而后弑君不言及死节人臣之极致春秋重以予人也孔父嘉不名命大夫也张氏初宋穆公舍其子冯而立与夷使冯出居郑与夷既立而郑庄公欲纳冯于宋于是自隐四年以后郑宋屡相侵伐华督盖冯之党也故弑与夷而立冯
  案华督弑君之由惟张氏得之盖旧语有孔父义形于色之言而左氏附会以为女色之色啖子辩之详矣案孔父左氏穪孔父嘉而注以父为名故胡氏因之诸传皆以孔为氏父为字啖子又以孔为字父为美称谓孔氏之先皆以字连父如弗父金父若孔为字岂世世改乎又春秋时名嘉者多字孔亦其证也榖梁又以孔子为祖讳春秋非夫子家传安得为祖讳要之左注以父为名而嘉为字则华父督亦父为名而督为字乎当以啖子为是后来孔为氏亦以王父字耳
  附录榖梁注会盟言及别内外也尊卑言及上下序也
  滕子来朝左氏注隐十一年称侯今称子者盖时王所黜榖梁疏今传无贬爵之文明降爵非春秋之义此时周德虽衰尚为天下宗主滕降爵必时王所黜胡氏滕称侯爵距此三岁乃降而称子先儒谓为时王所黜使时王能黜诸侯春秋岂复作乎有言其在丧者终春秋不复书侯无说矣盖春秋诛乱讨贼尤严于乱贼之党桓公弟弑兄臣弑君天下大恶已不能讨又先邻国而朝之是与夷狄无异春秋所深恶故降而称子以正其罪礼曰四夷虽大皆曰子其降而称子狄之也春秋天子之事仲尼假鲁史用五刑奉天讨所以垂天子之法于后世也
  案滕称子杜氏与穀梁同张氏与胡氏同张氏曰春秋诸侯之爵不轻贬绝惟用夷变夏崇奖逆贼凟乱三纲之罪者则黜之故吴楚僭王杞莒用夷则降爵黜号而滕首朝桓特黜而从后日之称子其说亦善发明胡氏者然春秋善善长恶恶短先王罚弗及嗣安有一人之罪而世世子孙受贬黜乎赵子以滕子此朝为在丧而后日齐桓伯后方与杞薛皆降号以从会此亦为有见者而在丧之说凿矣故沙随程可久以为春秋时大国强暴每责赋于小国小国不堪多自降爵以从杀礼引子产争承以为证盖亦用赵子意朱子极取之然考之于经诸侯降爵惟滕薛杞滕初称侯自桓二年始书子薛初称侯至庄三十一年始书伯以为自降可也杞初称侯至庄二十七年称伯而僖二十三年卒称子文十年称伯而襄二十九年来盟又称子其升降不一者此前说又不通矣且二邾皆自附庸升而为子传者以为数从齐桓之会请于天子命为诸侯据此则又似时王黜陟之说亦可行姑记所闻以俟知者○又案程氏谢氏皆曰滕侯爵降称子以其臣属于楚也朱子曰滕未尝服楚不知程氏何据○又案胡氏说朱子尝疑之以问延平延平荅以胡氏为长后来滕之子孙碌碌无闻为宋私属不能自强圣人之心必有其善然后进之若无所因是私意也纪侯之说朱子亦疑之以为若果如此则是义理之正可以危急而弃之也延平亦取胡氏说以朱子之说为害义而滕子说朱子后又取沙随之言则是终有疑也
  三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱稷宋地○宋庄公元年左氏会于稷以成宋乱为赂故立华氏也以郜大鼎赂公齐陈郑皆有赂故遂相宋公注经称平宋乱者盖以鲁君受赂立华氏贪纵之甚恶其指斥故远言始与齐陈郑为会之本意也传言为赂故立华氏明经本书平宋乱为公讳讳在受赂立华氏也督未死而赐族督之妄也公羊内大恶讳此其目言之何远也注加以者辟直成乱也疏若言公为三国所以非公本意也榖梁以者内为志焉尔公为志乎成是乱也胡氏案左为赂故立华氏也臣弑君凡在官者杀无赦华督弑君之贼而桓与诸侯会而受赂以立华氏使相宋公甚矣故特书其所为而曰成宋乱此其目言之何桓恶极矣臣子欲尽隐之而不可以欺后世其曰成宋乱而不书立华氏犹为有隐乎耳春秋列会未有言其所为者独此与襄公末年会于澶渊各书其事者一则受宋赂而立华氏一则谋宋灾而不讨蔡般故特书其事以示贬焉然澶渊之会深讳鲁卿而重贬诸国之大夫此则前有宋督弑君后有取宋鼎之事书曰成宋乱则其罪已明不必讳公与贬诸侯爵次然后见其罪矣陈氏会未有言其所为者其曰成宋乱弑君之祸接迹于天下于是焉始也向也合五国之君大夫以定州吁而州吁讫于讨今也合四国之君以立华督督遂相宋庄弑君之祸接迹于天下四君为之也春秋之褒贬至于变文严矣以变文为犹未也而直言其所为舍此无复见者矣虽然有孔父焉东迁之初国犹有臣子也
  案春秋会言其事者惟此与澶渊盟言其所为者惟盟薄释宋公皆特笔也君臣夷夏之大变也又案谢氏曰去其乱之为平遂其事之谓成
  夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于大庙戊申五月十日左氏非礼也臧哀伯諌曰君人者将昭德塞违以临照百官百官于是乎戒惧而不敢易纪律今灭徳立违而昭违乱之赂器于太庙其若之何公不听公羊此取之宋其谓之郜鼎何器从名地从主人宋始以不义取之故谓之郜鼎遂乱受赂纳于太庙非礼也注器从名从本主名名之正其本名也地从主人从后所属主人郜本所以有大鼎者周家以世孝天瑞之鼎以助享祭诸侯有世孝者天子亦作鼎以赐之榖梁桓内弑其君外成人之乱受赂而退以事其祖非礼也其道以周公为弗受也郜鼎者郜之所为也曰宋取之宋也孔子曰名从主人物从中国故谓之郜大鼎也胡氏取者得非其有之穪纳者不受而强致之谓弑逆之人不能致讨而受其赂器置于太庙以明示百官是教之习为夷狄禽兽之行也公子牙庆父仲遂意如之恶又何诛焉故直载其事谨书其日垂训后世使知宠赂之行保邪废正能败人之国家也亦或知戒矣
  案春秋致赂例宋以郜鼎赂公而书取在鲁鲁以济西赂齐而书取在齐蔽罪于鲁齐也齐致卫宝而书来归结正诸侯之罪不独在鲁也○又案意林曰宋鼎书郜齐俘书卫彭城书宋取非所有据非所安虽历百世犹存其故名
  秋七月纪侯来朝左氏纪作𣏌公榖程氏皆作纪胡氏从之左氏公即位而来朝榖梁朝时此其月何也桓内弑其君外成人之乱已即是事而朝之恶之故谨而月之也胡氏桓弟弑兄臣弑君天下大恶王与诸侯不奉天讨反行朝聘之礼则皆有贬焉纪侯何独无贬方是时齐欲灭纪纪侯求鲁为之主非为桓立而朝之也
  案纪称侯公羊注以隐二年考之纪本非侯爵此称侯者天子将娶于纪故封之百里后恒称侯而榖注亦以为盖时王所进是皆不知纪子伯为阙文之故尔○又案纪来朝二
  蔡侯郑伯会于邓楚患之始○楚武王始僭号称王○张氏以邓为蔡地左氏始惧楚也公羊离不言会此其言会何盖邓与会尔胡氏楚自西周已为中国之患宣王盖尝命将南征矣及周东迁僭号称王凭陵江汉此三国者地与之邻是以惧也其后卒灭邓虏蔡而郑以王室懿亲为之服役终春秋之世圣人盖伤之也夫天下莫大于理莫强于信义循天理惇信义以自守其国家荆楚虽大何惧焉不知本此事丑德齐莫能相尚则以地之大小力之强弱分胜负矣观诸侯会盟离合之迹而夷夏盛衰之由可考也观春秋进退予夺抑扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)之旨则知安中国待四夷之道矣
  案楚自熊绎始受封六世至熊渠立其子康为句亶王红为鄂王执疵为越章王此僭王之始又八世至熊仪是为若敖又二世至熊眴是为蚡冒又一世至熊通是为武王武王十九年入春秋侵随于桓之六年合诸侯于桓之八年围鄾败邓于桓之九年盟贰轸败郧师蒲騒于桓之十一年伐绞伐罗楚已大于江汉之间矣庄公四年文王熊赀立庄六年而伐申庄十年而执蔡侯庄十六年而灭邓于是楚势益张他日争伯之权舆始此
  附录公羊离会说公羊注二国会曰离二人议各是其所是非其所非所道不同不能决事定是非立善恶不足采取故曰离不言会自三国以上言会者重其少从多也
  九月入𣏌左氏𣏌侯来朝不敬𣏌侯归乃谋伐之九月入𣏌讨不敬也榖梁我入之也注不称主名内之卑者据入邴称我此恐非我故发之
  案程氏曰将卑师少称人内则止云入某伐某○又案左氏以前纪侯来朝为𣏌侯故附会为不敬之说事正与僖二十七年𣏌桓公来朝而公子遂入𣏌相类得非左氏因此而误乎不然𣏌桓公以不共而得贬今𣏌武公何以不贬也故胡氏不从
  公及戎盟于唐冬公至自唐书至之始左氏修旧好也公至自唐告于庙也凡公行告于宗庙反行饮至舍爵策勲焉礼也特相会往来称地让事也自参以上则往称地来称会成事也公羊注凡致者臣子喜其君父脱危而至榖梁例致君者殆其往而喜其反此致君之意义也离不言会故以地致胡氏凡为人子者出必告反必面故君行必告庙反必奠而后入礼也出告行反告至常事尔何以书或志其去国逾时之久也或录其会盟侵伐之危也或著其党恶附奸之罪也桓公弑君而立尝列于中国诸侯之会而不书至同恶也今远与戎盟而书至者危之也程氏所谓居夷浮海之意是矣语曰夷狄之有君不如诸夏之亡也言中国既不知义夷狄或能知义也案至例凡公行一百七十有六书至者八十有二不书至者九十有四啖子曰告庙则书之于策夫子随其所致而书以示功过且志其去国远迩迟速也其有一出而渉两事者或致前事或致后事夫子择其重者志之也又有不致本事者盖本事非功也十二公独隐公不告盖谦让不以人君之礼自处也其馀不告或耻也或怠也陈氏有曰凡至危之也隐行不至桓至盟戎而已庄之适齐皆至之桓文有诸侯之事茍不得意则书至讫于断道而后不至者鲜矣成之琐泽襄之鄬之戏之役仅不至焉尔昭定之世无不至者哀或不至至会吴伐齐至黄池之会皆危之也是故夫人不至至出姜大夫不至至季孙意如叔孙婼案二家说皆有得处但陈氏以桓文不得意书至则召陵盟楚岂不得意啖子以本事非功故不致本事则同心围齐何得非功亦有不通者故独胡氏说为长而胡氏于致前事致后事之说又略焉则又当参以公榖也○又案春秋书公至自地六唐榖干侯瓦夹谷黄是也
  三年春正月左氏注经之首时必书王明此历天王之所颁也其或废法违常失不班历故不书王公羊注无王者以见桓公无王而行也十年有王者数之终也十八年有王者桓公之终也榖梁桓无王元年有王谨始也其日无王何也桓弟弑兄臣弑君天子不能定诸侯不能救百姓不能去以为无王之道遂可以至焉尔元年有王所以治桓也二年书王正与夷之卒也胡氏桓无王而元年书春王正月以天道王法正桓公之罪也桓无王而二年书春王正月以天道王法正宋督之罪也程氏曰弑君者不以王法正之天理灭矣榖梁子之义是也三年而后经不书王有以为周不班历者昭公末年王室有子朝之乱岂暇颁历而经皆书王非不颁历明矣又有以为阚文者安得一公之内凡十四年皆不书王其非阙文明矣然则云何桓公弑君而立至于今三年而诸侯之丧事毕矣是入见受命于天子之时也而王朝司马不施九伐之刑邻国大夫不闻有沐浴之请鲁之臣子义不戴天反面事仇曾莫之耻使乱臣贼子无所忌惮人之大伦灭矣故自是而后不书王者见桓公无王与天王之失政而不王也
  案桓公惟元年二年十年十八年有王赵氏以为后人误加其说已非而注榖梁者见二年书王以为正与夷之卒遂附会以为十年书王正终生之卒是又不知正弑逆之义矣注公羊者于十年十八年书王得之而元年书王以为桓公此时未敢无王至三年始著其无王之罪是又穿凿之甚也故胡氏独取程子○又案范氏例春秋上下无王者凡一百有八桓无王见不奉王法馀公无王者为不书正月不得书王也宣亦篡位而不去者罪之轻重异也
  公会齐侯于嬴嬴齐东南邑泰山嬴县左氏成昏于齐也注公不由媒介自与齐侯会而成昏非礼也张氏乱臣贼子与会而为昏著齐侯之罪也
  夏齐侯卫侯胥命于蒲蒲卫地左氏不盟也注申约言以相命而不歃血也公羊胥命者何相命也何言乎相命近正也近正奈何古者不盟结言而退注善其近正似于古而不相背故书以拨乱也榖梁胥之为言犹相也相命而信谕谨言而退以是为近古也是必一人先其以相言之何也不以齐侯命卫侯也注申约言以相达不歃血而誓盟古谓五帝时胡氏公羊曰相命近正也人爱其情私相疑贰以成倾危之俗其所由来渐矣有能相命而信谕岂不独为近正乎故特起胥命之文于此有取焉圣人以信易食答子贡之问君子以信易生重桓王之失信去则民不立矣故荀卿言春秋善胥命
  案胥命诸传皆善之惟赵子以为讥其无人君之礼而陈氏曰相命者相推长也诸侯不禀于王而私相命于是始子頺之乱虢公郑伯胥命于弭不书以其谋王室也非王事而胥命是相推长而已矣于是齐侯称小伯而黎之臣子亦以方伯责卫侯桓文之事其所由来者渐矣其说本薛氏而张氏复推明之曰东迁以来王政不纲贤伯之思自黍离之作已可见隐公而降莫有任中国之事者独齐卫为列国之望欲私天下之权于已遂起而图之西周方伯皆命于天子今欲专之事出创见必求势力之均相逊相先布之天下耳目而不以为异然后彊者乃敢专之故蒲之胥命正齐卫非命伯而专征之始此春秋所以特书而谨之其说近是然于三传皆无据姑具于此
  六月公会杞侯于郕榖梁曰郕鲁地○公羊杞作纪郕作盛左氏杞求成也张氏公羊作纪纪与鲁亲而求援于鲁以抗齐郑故桓公因其二年来朝而与之会也
  秋七月壬辰朔日有食之既公羊既者何尽也榖梁既者尽也有继之辞也注尽而复生谓之既胡氏日者众阳之宗人君之象而有食之既则其变大矣先儒以为荆楚僭王郑拒王师之应
  案日食例皆见前食既例三此年及宣八年七月襄二十四年七月皆大变也
  公子翚如齐逆女左氏倄先君之好故曰公子榖梁逆女亲者也使大夫非正也注翚称公子者此桓不以为罪人也胡氏娶妻必亲迎礼之正也若夫邦君以爵则有尊卑以国则有大小以道途则有远迩或迎之于其国或迎之于境上或迎之于所馆礼之节也纪侯于鲁以小大言则亲之者也而使履𦈕来鲁侯于齐以远迩言则亲之者也而使公子翚往是不重大昏之礼失其节矣故书
  案逆女例诸侯亲迎常事不书书鲁之逆者五惟庄逆哀姜以仇女为讥其馀若翚逆文姜公子遂逆穆姜叔孙侨如逆齐姜皆卿为君逆也出姜不书逆者盖公也讥礼成于齐故不斥公也春秋以非常书之左氏以卿逆为合礼误矣
  九月齐侯送姜氏于讙讙鲁地左氏非礼也凡公女嫁于敌国姊妹则上卿送之公子则下卿送之于天子则诸卿皆行公不自送注已去齐国故不言女未至于鲁故不称夫人公羊诸侯越竟送女非礼也此入国矣何以不称夫人父母之于子虽为邻国夫人犹曰吾姜氏榖梁礼送女父不下堂母不出祭门诸母兄弟不出阙门
  公会齐侯于讙夫人姜氏至自齐公羊翚何以不致得见乎公矣榖梁公会齐侯无讥乎曰为礼也齐侯来公逆而会之可也夫人至不言翚之以来何也公亲受之于齐侯也子贡曰冕而亲迎不已重乎孔子曰合二姓之好以继万世之后何谓已重乎胡氏古者昏礼必亲迎则授受明后世亲迎礼废于是有父母兄弟越竟而送其女者以公子翚往则既轻矣为齐侯来乃逆而会之于讙是公之行其重在齐侯而不在姜氏岂礼也哉不言以至者既得见乎公也不能防闲于是乎在敝笱之刺兆矣礼者所以别嫌明微制治于未乱不可不谨也娶夫人国之大事故详案夫人至例啖子曰夫人初至皆书告于庙也经书夫人至三文姜得见公故不书翚以穆姜齐姜书遂侨如书以者言不当以也哀姜书入不可见乎宗庙也出姜不书至贬成礼于齐也昭公娶吴女不书至耻娶同姓也
  冬齐侯使其弟年来聘左氏致夫人也注古者女出嫁又使大夫随加聘问存谦敬序殷勤也在鲁而出则曰致女在他国而来则緫曰聘
  有年左氏注五榖皆熟书有年公羊有年何以书以喜书也大有年何以书亦以喜书也此其曰有年何仅有年也彼其曰大有年何大丰年也仅有年亦足以当喜乎恃有年也注恃赖也若桓公之行诸侯所当诛百姓所当叛而元年大水二年耗减民人将去国丧无日赖得五榖皆有故喜而书之所以见不肖之君为国尤危又明为国家者不可不有年榖梁五榖皆熟为有年也注凡书有年者冬五榖毕入计用丰足然后书之胡氏旧史灾异与庆祥并记故有年大有年得见于经若旧史不记圣人亦不能附益之也然十二公多历年所有务农重榖闵雨而书雨者岂无丰年而不见于经是仲尼于他公皆削之矣独桓有年宣大有年则存而弗削縁此二公获罪于天宜得水旱凶灾之谴今乃有年则见反常也故以为异特存耳然则天道亦僭乎桓宣享国十有八年独此二年书有年他年之歉可知也而天道不差信矣此一事也在不修春秋则为庆祥君子笔之则为变异是圣人因鲁史旧文能立兴王之新法也张氏桓公行恶其所感召如元年大水五年旱雩等事十八年间独今年五榖仅熟故以为异特书之所以著桓公之罪悯鲁国之民也
  案有年大有年三传皆以为祥而赵子亦例于庆瑞门与获麟同例其说曰符祥者天地所以答人是以志之凡丰年皆告于宗庙勤民而敬先也其不书者不告庙也此说亦未达春秋不书祥瑞之意至程氏发明奥旨然后以为记异此得于言意之表者也
  四年春正月公狩于郎左氏书时礼也注冬猎曰狩周之春夏之冬也田狩从夏时郎非国内之狩地故书公羊狩者何田狩也春曰苖秋曰蒐冬曰狩常事不书此何以书讥远也注礼诸侯田狩不过郊榖梁四时之田皆为宗庙之事也春曰田夏曰苖秋曰蒐冬曰狩四时之田用三焉唯其所先得一为干豆二为賔客三为充君之庖胡氏何以书讥远也戎祀国之大事狩所以讲大事也用民以训军旅所以示之武而威天下取物以祭宗庙所以示之孝而顺天下故中春教振旅遂以蒐中夏教茇舍遂以苖中秋教治兵遂以狝中冬教大阅遂以狩然不时则伤农不地则伤物田狩之地如郑有原圃秦有具囿皆常所也违其常所则犯害民物而百姓苦之可不谨乎以非其地而必书是春秋谨于微之意也每谨于微然后王德全矣
  案四时之田春蒐夏苗秋狝冬狩见于周礼尔雅而左氏记臧僖伯之言亦同独公榖所言皆不合榖疏曰左氏之文是周公制礼之名二传之文或春秋取异代之法或当时天子诸侯别法经典散亡无以取正观此则胡氏取周礼之说是矣○又案田狩之地张氏曰凡国之蒐狩自有常处皆择山林翳密之地因田猎而从禽鲁之大野乃常狩地故西狩不书地观此则讥远之说信矣○又案春秋书狩四于郎讥远于禚讥亲仇河阳本非狩特以避召王之名西狩本常事特以志非常之瑞各有义耳
  夏天王使宰渠伯纠来聘左氏父在故名注宰官渠氏伯纠名也不书秋冬史阙文公羊宰渠伯纠者何天子之下大夫也注称伯者上敬老也下去二时者桓公无王天子不能讨反下聘之故去二时以见贬胡氏宰冡宰也渠氏伯爵纠其名也纠位六卿之长降而书名贬也大司马九伐之法诸侯有贼杀其亲则正之放弑其君则残之桓公之行当此二者舍曰不讨又聘焉失天职矣操刑赏之柄以驭下者王也论刑赏之法以诏王者宰也太宰建邦六典而乃为乱首承命以聘弑君之贼乎故特贬而书名见宰之非宰矣始而来聘冡宰书名以见贬终而追锡王不称天以示讥其义备矣夫咺赗仲子纠聘桓公其事皆三纲所系然咺独书官纠兼称爵何也如咺者岂初得政犹未受封而纠则或以诸侯入相或既相而已封者乎嫡妾之分君臣之义无所轻重纠以既封故兼称爵见春秋责相之意也陈氏有聘桓者矣必宰自为使而后贬贬其甚者也
  案宰纠书名左氏直讥其摄父职以出聘已昧于仍叔子之文而杜注又以伯纠为名则伯乃字称而非名也公榖皆以为下大夫系官氏名且字以宰为官氏渠为名纠为字而以伯为老称则单伯祭伯亦老称乎盖欲言微者而经称伯欲言尊卿则连名故为是臆说耳是皆不知春秋责宰相之书法也
  五年春正月甲戌陆氏曰此下文脱己丑陈侯鲍卒杜氏曰甲戌前年十二月二十一日己丑此年正月六日左氏陈乱文公子佗杀太子免而代之公疾病而乱作国人分散故再赴注佗鲍之弟五父也
  案三传不究阙文之义公羊则曰曷为以二日卒之㤜也甲戌之日亡己丑之日死而得君子疑焉榖梁则曰陈侯以甲戌之日出己丑之日得不知死之日故举二日以包之左氏则以为再赴其谬戾甚矣
  夏齐侯郑伯如纪左氏齐侯郑伯朝于纪欲以袭之纪人知之注纪人惧而来告故书胡氏夫如者朝词也尊不朝乎卑大不朝乎小纪之为纪微乎微者也齐在东州尊则方伯郑亦大国也并驱而朝纪乃怀诈谖之谋欲以袭之而不虞纪人之觉也其志𢡚矣外相如不书此何以书纪人主鲁故来告其事鲁史承告故备书于策夫子修经存而不削以小国恃大国之安靖已而乃包藏祸心以图之亦异于兴灭国继绝世之义矣故存而不削以著齐人灭纪之罪明纪侯去国之由刘敞意林所谓圣人诛意之效是也
  案外相如例二州公如曹为来鲁书也齐郑如纪为纪人来告也此皆非常例公羊直以为离不言会榖梁又以为过我而书不及左氏远矣○又案春秋之初齐僖郑庄皆小人之雄合谋同心以吞噬小国为事自隐二年石门之盟至桓十一年恶曹之盟二十年间二国为一伐宋入郕入许立督今又相与谋纪自二君如纪之后纪百计求援六年会于成其冬来朝谋于鲁也深矣九年季姜归京师在于周也至矣十一年郑庄卒后齐郑之党方散故十三年纪侯得鲁郑而侥幸于一胜然怨愈构矣十五年齐僖卒襄公立十七年于黄之盟鲁欲平二国也而襄公方袭小伯之势岂顾一盟而弃僖公之业哉故庄元年而迁郱鄑郚矣三年而纪季入𨟎矣齐势方盛郑亦弃纪而为垂之遇矣故自齐郑如纪盖十有七年而纪卒去国齐可罪也郑庄之恶可胜诛哉
  天王使仍叔之子来聘仍榖梁作任左氏弱也注仍叔天子之大夫本于父字幼弱之辞也讥使童子出聘公羊讥父老子代从政也榖梁录父以使子也故微其君臣而著其父子不正父在子代仕之词也注君暗劣于上臣苟进于下盖参讥之胡氏讥世官非公选也帝王不以私爱害公选故仕者世禄而不世官周衰小人得政援引亲党分据要途施及童稚公道不行然后国家倾覆春秋书武氏仍叔之子云者戒后世人主徇大臣私意而用子弟之弱者居公选之地以败乱其国家欲其深省之也
  葬陈桓公○城祝丘左氏注齐郑将袭纪故
  秋蔡人卫人陈人从王伐郑左氏王夺郑伯政郑伯不朝王以诸侯伐郑郑伯御之王为中军虢公林父将右军蔡卫属焉周公黑肩将左军陈人属焉郑曼伯为右拒祭仲足为左拒原繁高渠弥以中军奉公为鱼丽之陈战于𦈡葛蔡卫陈皆奔王卒大败祝聃射王中肩王亦能军祝聃请从之公曰君子不欲多上人况敢凌天子乎苟自救也社稷无陨多矣夜郑伯使祭足劳王且问左右公羊其言从王伐郑何正也注美其得正义也故以从王征伐录之榖梁其举从者之词何也为天王讳伐郑也郑同姓之国也在乎冀州于是不服为天子病矣疏谓若王不亲伐直举三国从王命之词也胡氏春秋书王必称天者所章则天命也所用则天罚也王夺郑伯政而怒其不朝以诸侯伐焉非天讨也故不称天鲁桓宋督弑君则遣使来聘而莫之讨郑伯不朝贬爵可也何为愤怒自将以攻之也移此师以加宋鲁谁曰非天讨乎春秋天子之事述天理而时措之者也既讥天王以端本矣三国以兵会伐则言从王者又以明君臣之义君行而臣从正也战而不言战败而不言败又以存天下之防也三纲军政之本圣人寓军政于春秋而书法若此皆裁自圣心非国史所能与也陈氏春秋之初王室多讳词其曰蔡人卫人陈人从王伐郑尊王也
  案春秋王师之出有二伐郑救卫是也陈氏曰王师不书书伐郑伐郑不服而后王命不行于天下书救卫救卫无功而后王命不行于天下此说固是然春秋明道不计功故伐郑不书矣而救卫书子突又不可一槩论也○又案春秋王不称天者惟赗仲子锡命桓公含赗成风与此年伐郑尔皆弗克若天也
  附录陈氏春秋之法有天子在则其诸侯称人有诸侯在则其大夫称人
  大雩左氏书不时也凡祀启蛰而郊龙见而雩始杀而尝闭蛰而烝过则书注龙见建已之月苍龙宿之体昏见东方万物始盛待雨而大故祭天远为百榖祈膏雨雩远也公羊大雩者何旱祭也言雩则旱见言旱则雩不见何以书记灾也注祭言大雩大旱可知也君亲之南郊以六事谢过自责使童男女各八人舞而呼雩故谓之雩榖梁例雩得雨曰雩不得雨曰旱疏贾逵曰言大雩者别于山川之雩雩吁也吁嗟以求雨也胡氏大雩者雩于上帝用盛乐也诸侯雩于竟内之山川尔鲁诸侯而郊禘大雩欲悉书于策则有不胜书故雩祭则因旱以书而特谓之大郊禘亦因事以书而义自见皆国史所不能与君子以为性命之文是也诸侯不得祭天地大夫不得祭山川礼也明乎春秋所书郊禘大雩之义则知圣人治国如指诸掌之说矣
  案经书雩二十一止书秋者七此年及成三襄五十六昭八定七十二是也书八月者四僖十一襄二十八昭三二十四是也书七月者二昭二十五是也书九月者七僖十三襄八十七昭六十六定元定十是也书冬者一成七年是也盖左氏但知龙见而雩为正故以为不时而不知因旱而雩乃记灾也公羊以大雩为大旱赵子以称大为遍雩旧说又以为大者礼物有加也是皆不知大雩之为僭矣榖梁例曰雩月正也时不正也其说以为必待时穷人力尽而后请之此又岂君人之心哉榖梁又以为请乎应上公是又不知诸侯雩于山川之义疏说以为天尊不敢指斥故请其属神盖因榖之说而为之词也一年而二雩者昭二十五定七年也皆旱甚而无格天之诚也季卒又雩不言大者啖子日承上文也
  螽公羊作𧑄左氏注蚣蝑之属为灾故书公羊记灾也注𧑄者烦扰之所生榖梁虫灾也
  案程氏曰蝗也既旱又蝗饥不必书也○又案经书螽十一桓五宣十三十五皆书秋文八书冬僖十五宣六襄七皆书八月哀十三书九月哀十二十三书十二月榖梁所谓甚则月不甚则时也雨螽于宋外灾告则书也
  冬州公如曹左氏淳于公如曹度其国危遂不复注淳于州国所都不书奔以朝出也为下寔来书榖梁外相如不书此书过我也胡氏天子三公称公王者之后称公州公诸侯而称公者昔毕公以父师而保釐束土卫武以列国而入相于周盖与后世出入均劳之意同此其所以称公也外相如不书此何以书将有其末故先录其本
  六年春正月寔来左氏自曹来朝书曰寔来不复其国也注寔实也不言州公者承上五年冬经间无异事省文也言奔则来行朝礼言朝则遂留不去故变文言寔来胡氏寔者州公名也春秋之法诸侯不生名失地灭同姓则名正名经世之本名正而天下定矣或曰诸侯失国而后托于诸侯孟子以为礼今州公来朝将以诸侯之礼接之乎则春秋乃书其名将以匹夫之贱畜之乎则孟子乃以托国为礼将何处而可曰世衰道微诸侯放恣其有壤地褊小迫乎大国之间而失国是不幸也非其罪也则以诸侯之礼接之可也若谭子在莒弦子在黄温子在卫虽失国出奔而春秋不名义可见矣若夫不能修道以正其国或弃贤保侫或骄奢淫佚或用兵暴乱自底灭亡如蔡献舞邾益曹阳州寔之徒皆其自取焉耳则待之以初乃礼之过也观春秋名与不名则知所以处寓公之礼与强为善自暴弃者之劝诫矣
  案春秋书来例祭伯不与其朝介葛卢曰狄皆不能朝也其馀若内女书来则归宁之词也独寔来之文公羊则曰犹曰是人来也以其化我故慢之注行过无礼曰化榖梁曰谓之寔来何也以其画我故简言之也二家皆以为州公过鲁而朝他国故为此说然于寔字之义殊无谓惟赵子以为王氏讥其外交则可与祭伯来义合然于寔字亦只用杜氏说则考之经例未有用虚字行文者故程子胡氏直以为州公名此亦有见然记礼者有伯父寔来左氏又有巩伯寔来之语又似难以为名姑记于此以俟考订○又案杜氏以淳于为州国所都而桓十一年随绞州蓼下注又曰州国在南郡华容东南是有二州国也
  夏四月公会纪侯于成成鲁地泰山钜平县东南○榖梁作郕左氏纪来谘谋齐难也
  秋八月壬午大阅左氏北戎伐齐郑太子忽救齐大败戎师于是诸侯之大夫戌齐齐人馈之饩使鲁为其班鲁以周班后郑郑忽以其有功怒故有郎之师秋大阅简车马也注鲁惧郑故以非时简车马公羊简车徒也何以书盖以罕书也榖梁平而修戎事非正也其日以为崇武故谨之胡氏周制大司马中冬大阅教众庶修战法独详于三时者为农隙故也书八月不时矣以鼓则王执路鼓诸侯执贲鼔以旗则王载太常诸侯载旗以杀则王下大绥诸侯下小绥其礼固不同书大阅非礼矣先王寓军政于四时之田训民御暴其备豫也惧郑忽畏齐人不因田狩而阅兵车厉农失政甚矣春秋非特以不时非礼书也乃天未阴雨彻彼桑土绸缪牖户之意
  案大阅三传意同惟榖梁以为观妇人无据不可取○又案程氏曰无事而为之妄动也有警而为则教之不素岂所以保其国乎不言公盖惧郑畏齐为国讲武非公之私欲也
  蔡人杀陈佗厉公跃立左氏注佗立逾年不称爵者篡立未会诸侯又庄二十二年传陈厉公蔡出也故蔡人杀五父而立之胡氏佗弑大子而代其位至是逾年不成之为君者以贼讨也书蔡人以善蔡书陈佗以善陈善蔡者以蔡人知佗之为贼善陈者以陈国不以佗为君知其为贼故称人称人者讨贼之辞也不以为君故称名称名者当讨之贼也鲁桓弑君而郑伯与之盟宋督弑君而四国纳其赂是不知其为贼矣齐商人弑君者及其见杀则称位蔡般弑父者及其见杀则称爵是齐蔡国人皆以为君矣圣人于此抑扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)予夺可谓深切著明矣篡弑之贼外则异国皆欲致讨而不赦内则国人不以为君而莫之与谁敢劝于为恶故曰春秋成而乱贼惧
  案讨贼例已见州吁下但公羊以为佗淫猎于蔡而蔡杀之榖梁以为佗淫于蔡而蔡杀之皆传闻之谬耳独程子曰蔡人虽以私杀之而春秋与以讨贼者广为义之涂也此善发明圣经矣○又案杀他国君例四陈佗鄫子蔡般戎蛮子也
  九月丁卯子同生左氏子同生以太子生之礼举之接以大牢卜士负之士妻食之公与文姜宗妇命之问名于申𦈡命之曰同注即庄公也十二公惟庄是嫡夫人之长子备用太子之礼故史书之于策不称太子者书始生也公羊何言乎子同生喜有正也未有言喜有正者此其言喜有正者何久无正也子公羊子曰其诸以病桓与注所以书庄公生者感隐桓之祸生于无正故喜之胡氏嫡冡始生即书于策与子之法也春秋兼帝王之道贤可禅则以天下为公而不拘于世及之礼子可继则以天下为家而不必于让国之义万世之达道也与贤者贵于得人与子者定于立嫡天下之达礼也故有君薨而世子未生之礼植遗腹朝委裘而天下不乱者以名分素明而民志定也经书子同生所以明与子之法正国家之本防后世配嫡夺正之事垂训之义大矣其不曰世子何也天下无生而贵者誓于天子然后为世子
  案子同生左氏公羊皆同惟榖梁以为疑故志之而注者以为有同非吾子之疑此委巷之谈也然适冡始生即书于策出姜之子赤亦适冡也不书何欤胡氏曰案左氏载子同生待以太子之礼载于史䇿名分一定文公不知此义故子赤见杀而出姜归仲尼削之著君父之贵也见通旨陈氏以为庄公制于其母三十六年而后娶故其年不可不志此亦一说○又案士冠礼记文曰公侯之有冠礼夏之末造也天子之元子犹士也天下无生而贵者其誓于天子说见周官典命
  冬纪侯来朝左氏请王命以求成于齐公告不能胡氏观近臣以其所为主观远臣以其所主主者成败之机荣辱之本也昭公弃晋主齐至于客死郑伯逃齐主楚终以乞盟观其所主而荣辱成败见矣鲁桓弑君之贼人人之所同恶夫人得而讨之而主之以求援其能国乎然则何以免于贬志不在于朝桓也
  七年春二月己亥焚咸丘左氏注焚火田也咸丘鲁地讥尽物故书胡氏易称王用三驱在礼天子不合围诸侯不掩群夫子钓不纲弋不射宿皆爱物之意也推此心以及物至于鸟兽若草木裕无淫猎之过矣书焚咸丘所谓焚林而田也
  案咸丘鲁高平钜野县南有咸亭而公榖以为邾邑故有火攻之说恐非
  夏榖伯绥来朝邓侯吾离来朝左氏名贱之也注不緫称朝者各自行礼也辟陋小国贱之礼不足故书名公羊失地之君也其称侯朝何贵者无后待之以初也注下去二时者桓公以火攻人君故贬胡氏春秋之法诸侯不生名榖伯邓侯何以名桓天下之大恶执之者无禁杀之者无罪榖邓越国逾境相继而来朝即大恶之党故特贬而书名与失地灭同姓者比焉经于朝桓者或贬爵或书名或书人以深绝其党拨乱之法严矣诛止其身而党之者无罪则人之类不相贼杀为禽兽也几希
  附录四年七年去秋冬说胡氏阳居春夏以飬育为事王者继天为之子则有赏阴居秋冬以肃杀为事王者继天为之子则有刑古者赏以春夏刑以秋冬象天道也桓弟弑兄臣弑君而天讨不加焉是阳而无阴岁功不能成矣故特去秋冬二时以志当世之失刑也独于四年七年阙焉何也案周制大司马九伐之法诸侯有贼杀其亲则正之放弑其君则残之桓弑隐而立大司马九伐之法虽未之举犹有望也及使冡宰下聘恩礼加焉则天下之望绝矣故四年宰纠书名而去秋冬二时以见天王之不复能用刑也田常弑其君孔子请讨之以从大夫之后不敢不告也桓弑隐而立虽方伯连帅环视而未之恤犹有望也及榖邓二国自远来朝则天下诸侯莫有可望矣故七年榖伯邓侯各书其名而去秋冬二时以见诸侯之不复能修其职也然则见之行事不亦深切著明矣乎
  案榖邓书名公榖皆以为失地之君此亦一说杜氏以为礼不足则不当书朝赵氏以为用夷礼亦又无据故胡氏不取去二时之说何氏得之于四年而七年火攻之论迂矣故胡氏用其前说昭十八年不书冬定十四年不书冬阙文也










  春秋会通卷三

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse