钦定古今图书集成 明伦汇编 第一百五十三卷 |
第一百五十三卷目录
勋爵部汇考二十五
周十一
楚四
官常典第一百五十三卷
勋爵部汇考二十五
编辑周十一
编辑楚四
编辑景王十七年“夏,楚简上国之兵于宗丘。秋八月,楚子 杀𩰚成然,灭养氏之族。” 按《春秋》不书。按《左传昭公十四年》夏,“楚子使然丹 简上国之兵于宗丘,且抚其民,分贫振穷,长孤幼,养 老疾,收介特,救灾患,宥孤寡,赦罪戾,诘奸慝,举淹滞, 礼新叙旧,禄勋合亲,任良物官使屈罢。简东国之兵 于召陵亦如之,好于边疆息民”,五年而后用师,礼也。 秋,楚令尹子旗有德于王,不知度,与养氏比,而求无 厌。王患之。九月甲午,楚子杀《𩰚成然》,而灭养氏之族。 使𩰚辛居郧,以无忘旧勋。 景王十八年夏,蔡朝吴,出奔郑。
按《春秋》昭公十五年。按《左传》十五年春,楚费无极 害朝。吴之在蔡也,欲去之,乃谓之曰:“王唯信子,故处 子于蔡,子亦长矣,而在下位,辱必求之,吾助子请。”又 谓其上之人曰:“王唯信吴,故处诸蔡,二三子莫之如 也,而在其上,不亦难乎?弗图,必及于难。”夏,蔡人逐朝 吴,朝吴出奔郑。王怒曰:“余唯信吴,故寘诸蔡,且微吴, 吾不及此,女何故去之?”无极对曰:“臣岂不欲吴?然而 前知其为人之异也。吴在蔡,蔡必速飞去,吴所以剪 其翼也。”
景王二十年冬,楚人及吴战于长岸。
按《春秋》昭公十七年。按《左传》,十七年冬,吴伐楚。阳 丐为令尹,卜战,不吉。司马子鱼曰:“我得上流,何故不 吉?且楚故,司马令龟,我请改卜。令曰:‘鲂也以其属死 之,楚师继之,尚大克之’。”吉。战于长岸。子鱼先死,楚师 继之,大败吴师,获其乘舟馀皇。使随人与后至者守 之,环而堑之,及泉,盈其隧炭,陈以待命。吴公子光请 于其众曰:“丧先王之乘舟,岂唯光之罪,众亦有焉。请 藉取之,以救死。”众许之。使长鬣者三人潜伏于舟侧, 曰:“我呼馀皇则对。师夜从之。”三呼皆迭对。楚人从而 杀之。楚师乱,吴人大败之,取馀皇以归。
景王二十二年春,楚迁阴于下阴。楚夫人嬴氏自秦 归楚,命太子建居城父。秋,楚人城州来。
按《春秋》不书。按《左传》,昭公十九年春,楚工尹赤迁 阴于下阴,令尹子瑕城郏。叔孙昭子曰:“楚不在诸侯 矣,其仅自完也,以持其世而已。楚子之在蔡也,郥阳 封人之女奔之,生太子建。及即位,使伍奢为之师,费 无极为少师,无宠焉,欲谮诸王,曰:‘建可室矣’。王为之 聘于秦,无极与逆,劝王取之。”正月,楚夫人嬴氏至自 秦。夏,楚子为舟师以伐濮。费无极言于楚子曰:“晋之 伯也,迩于诸夏,而楚辟陋,故弗能与争。若大城城父 而寘太子焉,以通北方。王收南方,是得天下也。”王说, 从之。故太子建居于城父。令尹子瑕聘于秦,拜夫人 也。秋,楚人城州来。沈尹戍曰:“楚人必败。昔吴灭州来, 子旗请伐之。王曰:‘吾未抚吾民,今亦如之,而城州来 以挑吴,能无败乎’?”侍者曰:“王施舍不倦,息民五年,可 谓抚之矣。”戍曰:“吾闻抚民者,节用于内,而树德于外, 民乐其性,而无寇仇。今宫室无量,民人日骇,劳罢死 转,忘寝与食,非抚之也。”令尹子瑕言蹶由于楚。子曰: “彼何罪?《谚》所谓‘室于怒,巿于色’者,楚之谓矣。舍前之 忿可也。”乃归蹶由。
景王二十三年,楚太子建奔宋,楚子杀其傅伍奢。 按《春秋》不书。按《左传》昭公二十年春,费无极言于 楚子曰:“建与伍奢将以方城之外叛,自以为犹宋、郑 也,齐晋又交辅之,将以害楚,其事集矣。”王信之,问伍 奢。伍奢对曰:“君一过多矣,何信于谗?”王执伍奢,使城 父司马奋扬杀太子,未至而使遣之。三月,太子建奔 宋。王召奋扬,奋扬使城父人执己以至。王曰:“言出于 余口,入于尔耳,谁告建也?”对曰:“臣告之君王,命臣曰: ‘事建如事余’。臣不佞,不能苟贰,奉初以还,不忍后命, 故遣之。既而悔之,亦无及已。”王曰:“而敢来,何也?”对曰: “使而失命,召而不来,是再奸也。逃无所入。”王曰:“归从 政,如他日。”无极曰:“奢之子材若在吴必忧楚国盍以 免其父召之,彼仁必来,不然将为患。”王使召之,曰:“来, 吾免。”而父棠君尚谓其弟员曰:“尔适吴,我将归死,吾 知不逮。我能死,尔能报。闻免父之命,不可以莫之奔 也;亲戚为戮,不可以莫之报也。奔死免父,孝也;度功 而行,仁也;择任而往,智也;知死不辟,勇也。父不可弃名不可废。尔其勉之。相从为愈!”伍尚归奢,闻员不来, 曰:“楚君大夫其旰食乎?”楚人皆杀之。员如吴,言伐楚 之利于州于公子光,曰:“是宗为戮,而欲反其仇,不可 从也。”员曰:“彼将有他志,余姑为之求士,而鄙以待之。” 乃见鱄,设诸焉,而耕于鄙。
景王二十五年“春宋华亥、向宁华定自宋南里出奔 楚。”
按《春秋》昭公二十二年。按《左传》二十二年:春,“楚薳 越使告于宋曰:‘寡君闻君有不令之臣,为君忧,无宁 以为宗羞,寡君请受而戮之’。对曰:‘孤不佞,不能媚于 父兄,以为君忧,拜命之辱抑君。臣日战,君曰:‘余必臣 是助,亦唯命’。人有言曰:‘唯乱门之无过’。君若惠保敝 邑,无亢不衷,以奖乱人’,孤之望也。唯君图之。”楚人患 之,诸侯之戍谋曰:“若华氏知困而致死,楚耻无功而 疾战,非吾利也。不如出之,以为楚功,其亦无能为也。 已救宋而除其害,又何求?”乃固请出之。宋人从之。己 巳,宋华亥、向宁、华定、华䝙、华登、皇、奄伤、省臧、士平出 奔楚。宋公使公孙忌为大司马,边卬为大司徒,乐祁 为司城,仲几为左师,乐大心为右师,乐“挽为大司寇, 以靖国人。”
敬王元年“秋七月,吴败顿、胡、沈、蔡、陈、许之师于鸡父。 胡子髡、沈子逞灭,获陈夏啮。”
按《春秋》昭公二十三年。按《左传》二十三年:秋七月, 吴人伐州来,楚薳越帅师及诸侯之师奔命救州来, 吴人御诸。锺离。子瑕卒,楚师熸。吴公子光曰:“诸侯从 于楚者众,而皆小国也,畏楚而不获已,是以来。吾闻 之曰:‘作事威克其爱,虽小必济’。胡、沈之君幼而狂,陈 大夫啮壮而顽,顿与许、蔡疾楚政,楚令尹死,其师熸 帅贱多宠,政令不壹。七国同役而不同心,帅贱而不 能整,无大威命,楚可败也。若分师先以犯胡、沈与陈, 必先奔。三国败,诸侯之师,乃摇心矣。诸侯乖乱,楚必 大奔。请先者去备薄威,后者敦陈整旅。”吴子从之。戊 辰晦,战于鸡父。吴子以罪人三千先犯胡、沈与陈,三 国争之,吴为三军以系于后,中军从,王光帅右,掩馀 帅左。吴之罪人或奔或止。三国乱,吴师击之,三国败。 获胡、沈之君及陈大夫。舍胡、沈之囚,使奔许与蔡顿, 曰:“吾君死矣。”师噪而从之。三国奔,楚师大奔。《书》曰:“胡 子髡、沈子逞灭获陈夏啮。”君臣之辞也。不言战,楚未 陈也。楚太子建之母在郥,召吴人而启之。冬十月甲 申,吴太子诸樊入郥,取楚夫人与其宝器以归。楚司 马薳越追之,不及,将死。众曰:“请遂伐吴以徼之。”薳越 曰:“再败君师,死且有罪。亡君夫人,不可以莫之死也。” 乃缢于薳澨。楚囊瓦为令尹,城郢。沈尹戌曰:“子常必 亡郢,苟不能卫,城无益也。古者天子守在四夷,天子 卑守在诸侯,诸侯守在四邻,诸侯卑守在四竟。慎其 四竟,结”其四援,民狎其野,三务成功。民无内忧,而又 无外惧,国焉用城?今吴是惧而城于郢,守已小矣,卑 之不获,能无亡乎?昔梁伯沟其公宫而民溃,民弃其 上,不亡何待?夫正其疆埸,修其土田,险其走集,亲其 民人,明其伍候,信其邻国,慎其官守,守其交礼,不僭 不贪,不懦不耆,完其守备,以待不虞,又何畏矣?《诗》曰: “无念尔祖,聿修厥德,无亦监乎?”若敖蚡冒,至于武、文, 土不过同,慎其四竟,犹不城郢。今土数圻,而郢是城, 不亦难乎?
敬王二年冬,吴灭巢。
按《春秋》昭公二十四年。按《左传》二十四年冬,楚子 为舟师以略吴疆。沈尹戍曰:“此行也,楚必亡邑,不抚 民而劳之,吴不动而速之,吴踵楚而疆场无备,邑能 无亡乎?”越大夫胥犴劳王于豫章之汭,越公子仓归, 王乘舟,仓及寿梦帅师从王,王及圉阳而还。吴人踵 楚而边人不备,遂灭巢及锺离而还。沈尹戍曰:“亡郢 之始,于此在矣。王壹动而亡,二姓之帅几如是而不 及郢。《诗》曰:‘谁生厉阶,至今为梗’。其王之谓乎!”
按《吴越春秋》九年,“吴使光伐楚,拔居巢、锺离。”吴所以 相攻者,初,楚之边邑脾梁之女与吴边邑处女蚕争 界上之桑,二家初攻吴国,不胜,遂更相伐,灭吴之边 邑。吴怒,故伐楚,取二邑而去。
敬王三年“冬,楚城州屈丘皇郭巢郭卷。”
按《春秋》不书。按《左传昭公二十五年》:“冬,楚子使薳 射城州屈复茄人焉,城丘皇迁訾人焉。使熊相禖、郭 巢、季然、郭卷子太叔闻之,曰:‘楚王将死矣,使民不安 其土,民必忧,忧将及王,弗能久矣’。”
敬王五年“夏四月,楚杀其大夫郤宛。”
按《春秋》昭公二十七年。按《左传》:二十七年春,郤宛 直而和,国人说之。鄢将师为右领,与费无极比而恶 之。令尹子常贿而信谗,无极谮郤宛焉,谓子常曰:“子 恶欲饮子酒。”又谓子恶:“令尹欲饮酒于子氏。”子恶曰: “我贱人也,不足以辱令尹。令尹将必来辱,为惠已甚, 吾无以酬之,若何?”无极曰:“令尹好甲兵,子出之吾择 焉”取五甲五兵,曰:“寘诸门。令尹至,必观之,而从以酬
之。”及飨,曰:“帷诸门。”左无极谓令尹曰:“吾几祸子,子恶将为子不利?甲在门矣,子必无往。且此役也,吴可以得志,子恶取赂焉而还?又误群帅,使退其师,曰:‘乘乱 不祥。吴乘我丧,我乘其乱,不亦可乎’?”令尹使视郤氏, 则有甲焉。不往,召鄢将师而告之。将师退。遂令攻郤 氏。且爇之子恶闻之,遂自杀也。国人弗爇。令曰:“不爇 郤氏,与之同罪。或取一编菅焉,或取一秉秆焉。”国人 投之,遂弗爇也。令尹炮之,尽灭郤氏之族党,杀阳令 终与其弟完及佗,与晋陈及其子弟。晋、陈之族呼于 国曰:“鄢氏、费氏自以为王,专祸楚国,弱寡王室,蒙王 与令尹以自利也。令尹尽信之矣,国将如何?”令尹病 之。秋,楚郤宛之难,国言未已,进胙者莫不谤令尹。沈 尹戌言于子常曰:“夫左尹与中厩尹莫知其罪,而子 杀之以兴谤讟,至于今不已。戌也惑之仁者杀人以 掩谤,犹弗为也。今吾子杀人以兴谤而弗图,不亦异 乎!”夫无极,楚之谗人也,民莫不知。去朝吴,出蔡侯朱, 丧太子“建,杀连尹奢,屏王之耳目,使不聪明。不然,平 王之温惠共俭,有过成、庄,无不及焉,所以不获诸侯, 迩无极也。今又杀三不辜,以兴大谤,几及子矣。子而 不图,将焉用之?夫鄢将师矫子之命,以灭三族,国之 良也,而不愆位。吴新有君,疆埸日骇,楚国若有大事, 子其危哉?”知者除谗以自安也。今子爱谗以自危也, 甚矣其惑也!子常曰:“是瓦之罪,敢不良图!”九月己未, 子常杀费无极与鄢将师,尽灭其族,以说于国,谤言 乃止。
敬王八年“冬十二月,吴灭徐,徐子章羽奔楚。”
按《春秋》昭公三十年。按《左传》三十年秋,吴子使徐 人执掩馀,使锺吾人执烛庸,二公子奔楚。楚子大封 而定其徙。使监马尹大心逆吴公子,使居养莠尹然。 左司马沈尹戌城之,取于城父与胡田以与之,将以 害吴也。子西谏曰:“吴光新得国而亲其民,视民如子, 辛苦同之,将用之也。若好吴边疆,使柔服焉,犹惧其 至,吾又彊其仇以重怒之,无乃不可乎!吴,周之胄裔 也。而弃在海滨,不与姬通。今而始大,比于诸华,光又 甚文。将自同于先王,不知天将以为虐乎?使剪丧吴 国而封大异姓乎?其抑亦将卒以祚吴乎?其终不远 矣。我盍姑亿吾鬼神,而宁吾族姓,以待其归,将焉用 自播扬焉?”王弗听。吴子怒。冬十二月,吴子执锺吾子, 遂伐徐,防山以水之。己卯,灭徐。徐子章禹断其发,携 其夫人,以逆吴子。吴子唁而送之,使其迩臣从之,遂 奔楚。楚沈尹戌帅师救徐,弗及,遂城夷,使徐子处之。 吴子问于伍员曰:“初而言伐楚,余知其可也,而恐其 使余往也,又恶人之有余之功也。今余将自有之矣。 伐楚何如?”对曰:“楚执政众而乖,莫适任患。若为三师 以肄焉,一师至,彼必皆出。彼出则归,彼归则出,楚必 道敝。亟肄以罢之,多方以误之,既罢而后以三军继 之,必大克之。”阖庐从之,楚于是乎始病。〈徐子章禹经作章羽〉 敬王九年秋吴人侵楚。
按《春秋》昭公三十一年。按《左传》三十一年秋,吴人 侵楚,伐夷,侵潜六。楚沈尹戌帅师救潜,吴师还,楚师 迁潜于南冈而还。吴师围弦,左司马戌、右司马稽帅 师救弦及豫章,吴师还,始用子胥之谋也。冬,邾黑肱 以滥来奔。十二月辛亥朔,日有食之。是夜也,赵简子 梦童子裸而转以歌,旦占诸史墨曰:“吾梦如是,今而 日食,何也?”对曰:“六年及此月也,吴其入郢乎?终亦弗 克。入郢必以庚辰日,月在长尾,庚午之日,日始有谪, 火胜金,故弗克。”
敬王十二年秋楚人伐吴。
按《春秋定公二年》。按《左传》,二年,夏四月,桐叛楚。吴 子使舒鸠氏诱楚人曰:“以师临我。我伐桐,为我使之 无忌。”秋,楚囊瓦伐吴,师于豫章。吴人见舟于豫章,而 潜师于巢。冬十月,吴军楚师于豫章,败之,遂围巢,克 之,获楚公子繁。
敬王十三年冬蔡侯如楚。
按《春秋》不书。按《左传定公三年》,蔡昭侯为两佩与 两裘以如楚,献一佩一裘于昭王。昭王服之,以享蔡 侯。蔡侯亦服其一。子常欲之,弗与,三年止之。唐成公 如楚,有两肃爽马,子常欲之,弗与,亦三年止之。唐人 或相与谋请代,先从者许之。饮先从者酒,醉之,窃马 而献之子常。子常归,唐侯自拘于司败,曰:“君以弄马 之故,隐君身,弃国家。群臣请相夫人以偿马,必如之。” 唐侯曰:“寡人之过也,二三子无辱。”皆赏之。蔡人闻之, 固请而献佩于子常。子常朝,见蔡侯之徒,命有司曰: “蔡君之久也,官不共也。明日礼不毕,将死。”蔡侯归,及 汉,执玉而沈,曰:“余所有济汉而南者,有若大川。”蔡侯 如晋,以其子元与其大夫之子为质焉,“而请伐楚。” 敬王十四年春三月,刘子、晋侯、宋公、鲁侯、蔡侯、卫侯、 陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、 杞伯、小邾子、齐国夏会于召陵,侵楚。夏四月庚辰,蔡 公孙姓帅师灭沈,以沈子嘉归,杀之。五月,诸侯盟于 皋鼬。秋,楚人围蔡。晋士鞅、卫孔圉帅师伐鲜虞。冬十 一月庚午,蔡侯以吴子及“楚人战于《伯举》”,楚师败绩楚囊瓦出奔郑。庚辰,吴入郢。
按《春秋》定公四年。按《左传》,四年,春三月,刘文公合 诸侯于召陵,谋伐楚也。晋荀寅求货于蔡侯,弗得,言 于范献子曰:“国家方危,诸侯方贰,将以袭敌,不亦难 乎?水潦方降,疾疟方起,中山不服,弃盟取怨,无损于 楚,而失中山,不如辞蔡侯。吾自方城以来,楚未可以 得志,祗取勤焉。”乃辞蔡侯。晋人假羽旄于郑,郑人与 之明日,或斾以会,晋于是乎失诸侯。将会,卫子行敬 子言于灵公曰:“会同难,啧有烦言,莫之治也。其使祝 佗从。”公曰:“善。”乃使子鱼。子鱼辞曰:“臣展四体以率旧 职,犹惧不给,而烦刑书。若又共二徼,大罪也。且夫祝, 社稷之常隶也。社稷不动,祝不出竟,官之制也。君以 军行,祓社衅鼓,祝奉以从,于是乎出竟。”若嘉好之事, 君行师从,卿行旅从,臣无事焉。公曰:“行也。”及皋鼬,将 长蔡于卫。卫侯使祝佗私于苌弘曰:“闻诸道路,不知 信否?若闻蔡将先卫,信乎?”苌弘曰:“信。蔡叔,康叔之兄 也。先卫,不亦可乎?”子鱼曰:“以先王观之,则尚德也。昔 武王克商,成王定之,选建明德以藩屏周,故周公相 王室以尹天下,于周为睦。分鲁公以大路大旗,夏后 氏之璜,封父之繁弱殷民六族,条氏、徐氏、萧氏、索氏、 长勺氏、尾勺氏,使帅其宗氏,辑其分族,将其类丑以 法则。”周公用即命于周,是使之职事于鲁,以昭周公 之明德。分之土田,陪敦,祝宗、卜史,备物典策,官司彝 器。因商奄之民,命以伯禽,而封于少皞之虚。分康叔 以大路、“少帛、𬘬茷、旃旌、大吕。殷民七族,陶氏、施氏、系 氏、锜氏、樊氏、饥氏、终葵氏。封畛土略自武父以南,及 圃田之北竟,取于有阎之土,以共王职。取于相土之 东都,以会王之东蒐。聃季授土,陶叔授民,命以《康诰》, 而封于殷虚。皆启以商政,疆以周索。分唐叔以《大路》、 密须之鼓、阙、巩、沽、洗,怀姓九宗,职官五正,命”以《唐诰》, 而封于夏虚,启以夏政,疆以戎索。三者皆叔也,而有 令德,故昭之以分物。不然,文、武、成、康之伯,犹多而不 获,是分也,唯不尚年也。管、蔡启商、惎间王室,王于是 乎杀管叔,而蔡蔡叔以车七乘,徒七十人。其子蔡仲 改行帅德,周公举之以为己卿士,见诸王而命之以 蔡。其《命书》云:“王曰:‘胡无若尔考之违王命也。若之何 其使蔡先卫也’?”武王之母弟八人,周公为太宰,康叔 为司寇,聃季为司空。五叔无官,岂尚年哉?曹文之昭 也,晋武之穆也。曹为伯甸,非尚年也。今将尚之,是反 先王也。晋文公为践土之盟,卫成公不在。夷叔,其母 弟也,犹先蔡。其《载书》云:“王若曰:‘晋重鲁申、卫武、蔡。甲 午,郑捷齐、潘’”、宋王臣。莒期藏在周府,可覆视也。“吾子 欲复文、武之略,而不正其德,将如之何?”苌弘说,告刘 子,与范献子谋之,乃长卫侯于盟,反自召陵。郑子、太 叔未至而卒。晋赵简子为之临,甚哀,曰:“黄父之会,夫 子语我九言,曰:‘无始乱,无怙富,无恃宠,无违同,无敖 礼,无骄能,无复怒,无谋非德,无犯非义’。”沈人不会于 召陵,晋人使蔡伐之。夏,蔡灭沈。秋,楚为沈故,围蔡。伍 员为吴行人以谋楚。楚之杀郤宛也,伯氏之族出伯 州犁之孙嚭为吴太宰以谋楚。楚自昭王即位,无岁 不有吴师。蔡侯因之,以其子干与其大夫之子为质 于吴。冬,蔡侯、吴子、唐侯伐楚,舍舟于淮。汭自豫章与 楚夹汉。左司马戌谓子常曰:“子沿汉而与之上下,我 悉方城外以毁其舟,还塞大隧,直辕冥扼。子济汉而 伐之,我自后击之,必大败之。”既谋而行。武城黑谓子 常曰:“吴用木也,我用革也,不可久也,不如速战。”史皇 谓子常:“楚人恶子而好司马,若司马毁吴舟于淮,塞 城口而入,是独克吴也。子必速战,不然不免。”乃济汉 而陈,自小别至于大别,三战。子常知不可,欲奔。史皇 曰:“安求其事难而逃之,将何所入?子必死之初罪必 尽说。”十一月庚午,二师陈于柏举。阖庐之弟夫概王 晨请于阖庐曰:“楚瓦不仁,其臣莫有死志。先伐之,其 卒必奔,而后大师继之,必克。”弗许。夫概王曰:“所谓‘臣 义而行不待命者,其此之谓也。今日我死,楚可入也’。” 以其属五千先击子常之卒。子常之卒奔,楚师乱,吴 师大败之。子常奔郑。史皇以其乘广死。吴从楚师及 清发,将击之。夫概王曰:“困兽犹斗,况人乎?若知不免 而致死,必败。我若使先济者知免,后者慕之,蔑有斗 心矣。半济而后可击也。”从之,又败之。楚人为食,吴人 及之,奔食而从之。败诸雍澨,五战及郢。己卯,楚子取 其妹季芊,畀我以出涉睢。鍼尹固与王同舟,王使执 《燧象》以奔吴师。庚辰,吴入郢,以班处宫。子山处令尹 之宫,夫概王欲攻之,惧而去之。夫概王入之左司马 戍,及息而还。败吴师于雍澨,伤。初,司马臣阖庐,故耻 为禽焉。谓其臣曰:“谁能免吾首?”吴句卑曰:“臣贱可乎?” 司马曰:“我实失子,可哉?”三战皆伤,曰:“吾不可用也已。” 句卑布裳,刭而裹之,藏其身而以其首免。楚子涉睢 济江,入于云中。王寝盗攻之,以戈击王。王孙由于以 背受之,中肩。王奔郧。锺建负季芊以从,由于徐苏而 从郧公。辛之弟怀将弑王,曰:“平王杀吾父,我杀其子, 不亦可乎?”辛曰:“君讨臣,谁敢仇之?君命,天也。若死,天命将谁仇?《诗》曰:‘柔亦不茹,刚亦不吐。不侮矜寡,不畏 强御。唯仁者能之。违强陵弱,非勇也;乘人之约,非仁 也;灭宗废祀,非孝也;动无令名,非知也。必犯是,余将 杀女’。”斗辛与其弟巢,以王奔随。吴人从之,谓随人曰: “周之子孙在汉川者,楚实尽之。天诱其衷,致罚于楚。 而君又窜之,周室何罪?君若顾报周室,施及寡人,以 奖天衷,君之惠也。汉阳之田,君实有之。楚子在公宫 之北,吴人在其南。子期似王,逃王而已。为王曰:‘以我 与之,王必免’。”随人卜与之,不吉,乃辞。吴曰:“以随之辟 小而密迩于楚,楚实存之,世有盟誓,至于今未改。若 难而弃之,何以事君?执事之患,不唯一人。若鸠楚竟, 敢不听命。”吴人乃退。𬬻金初官于子期氏,实与随人 要言。王使见,辞曰:“不敢以约为利。”王割子期之心,以 与随人盟。初,伍员与申包胥友,其亡也,谓申包胥曰: “我必复楚国。”申包胥曰:“勉之!子能复之,我必能兴之。” 及昭王在随,申包胥如秦乞师,曰:“吴为封豕长蛇以 荐食上国,虐始于楚。寡君失守社稷,越在草莽,使下 臣告急曰:‘夷德无厌,若邻于君,疆场之患也。逮吴之 未定,君其取分焉。若楚之遂亡,君之土也。若以君灵 抚之,世以事君’。”秦伯使辞焉,曰:“寡人闻命矣,子姑就 馆,将图而告。”对曰:“寡君越在草莽,未获所伏,下臣何 敢!”即安立依于庭墙而哭,日夜不绝声,勺饮不入口。 七日,秦哀公为之赋《无衣》,九顿首而坐,秦师乃出。 按《公羊传》,伍子胥父诛乎楚,挟弓而去楚,以干阖庐。 阖庐曰:“士之甚”
〈注〉士,贤士。
勇之甚,将为之兴师而复仇于楚。伍子胥复曰:“诸侯 不为匹夫兴师。且臣闻之,事君犹事父也。亏君之义, 复父之仇,臣不为也。”于是止。蔡昭公朝乎楚,有美裘 焉,囊瓦求之,昭公不与,为是拘昭公于南郢,数年然 后归之。于其归焉,用事乎河,曰:“天下诸侯,苟有能伐 楚者,寡人请为之前列。”楚人闻之怒,为是兴师,使囊 瓦将而伐蔡。蔡请救于吴,伍子胥复曰:“蔡非有罪也, 楚人为无道。君如有忧中国之心,则若时可矣。”于是 兴师而救蔡,曰:“事君犹事父也,此其为可以复仇奈 何?”曰:父不受诛,子复仇可也;父受诛,子复仇,推刃之 道也。复仇不除害,朋友相卫而不相迿,古之道也。 敬王十五年夏六月,申包胥以秦师救楚,楚子入于 郢。
按《春秋》不书。按《左传》定公五年:“夏,申包胥以秦师 至。秦子蒲、子虎帅车五百乘以救楚。子蒲曰:‘吾未知 吴道’。使楚人先与吴人战,而自稷会之,大败夫概王 于沂。吴人获薳射于柏举,其子帅奔徒以从子西,败 吴师于军祥。秋七月子期、子蒲灭唐。”九月夫概王归, 自立也,以与王战而败,奔楚,为堂谿氏。吴师败楚师 于雍澨。秦师又败吴师,吴师居麇。子期将焚之,子西 曰:“父兄亲暴骨焉,不能收,又焚之,不可。”子期曰:“国亡 矣。死者若有知也,可以歆旧祀,岂惮焚之?”焚之而又 战,吴师败。又战于公婿之谿,吴师大败。吴子乃归。囚 𬮱舆罢。𬮱《舆罢》请先,遂逃归。叶公,诸梁之弟后臧,从 其母于吴,不待而归,叶公终不正视。冬,楚子入于郢。 初,斗辛闻吴人之争宫也,曰:“吾闻之,不让则不和,不 和不可以远征。吴争于楚必有乱,有乱则必归,焉能 定?”楚王之奔随也,将涉于成臼,蓝尹亹涉其帑,不与 王舟。及宁,王欲杀之,子西曰:“子常唯思旧怨以败,君 何效焉?”王曰:“善。使复其所,吾以志前恶。”王赏斗辛、王 孙由于、王孙圉、锺建、斗巢、申包胥、王孙贾、宋木、斗怀、 子西曰:“请舍怀也。”王曰:“大德灭小怨道也。”申包胥曰: “吾为君也,非为身也。君既定矣,又何求?且吾尤子旗, 其又为诸?”遂逃赏。王将嫁季芊,季芊辞曰:“所以为女 子,远丈夫也,锺建负我矣。”以妻锺建,以为乐尹。王之 在随也,子西为王舆服,以保路国。于《脾泄》,闻王所在, 而后从王。王使由于《城麇》,复命。子西问高厚焉,弗知。 子西曰:“不能如辞城。不知高厚小大何知?”对曰:“固辞 不能,子使余也,人各有能有不能。王遇盗于云中,余 受其戈,其所犹在,袒而示之背,曰:‘此余所能也。《脾泄》 之事,余亦弗能也’。”
敬王二十四年“春二月辛巳,楚公子结、陈公孙佗人 帅师灭顿,以顿子牂归。”
按《春秋》定公十四年。按《左传》,十四年春,“顿子牂欲 事晋,背楚而绝陈好。二月,楚灭顿。”
敬王二十五年春二月辛丑,楚子灭胡,以胡子豹归。 按《春秋定公十五年》。按《左传》,吴之入楚也,胡子尽 俘楚邑之近胡者。禁既定,胡子豹又不事楚,曰:“存亡 有命,事楚何为多取费焉。”十五年春二月,楚灭胡。 敬王二十六年春正月,楚子、陈侯、随侯、许男围蔡。 按《春秋哀公元年》。按《左传》,元年春楚子围蔡,报柏 举也。里而栽,广丈,高倍夫屯,昼夜九日,如子西之素。 蔡人男女以辨,使疆于江、汝之间而还。蔡于是乎请 迁于吴。
敬王二十九年夏,晋人执戎蛮子赤归于楚按《春秋》哀公四年。按《左传》四年夏,楚人既克夷虎, 乃谋北方。左司马眅、申公寿馀、叶公诸梁,致蔡于负 函,致方城之外于缯关,曰:“吴将溯江入郢,将奔命焉。” 为一昔之期,袭梁及霍单浮馀,围蛮氏,蛮氏溃,蛮子 赤奔晋阴地。司马起丰析与狄戎以临上雒。左师军 於菟和,右师军于仓野。使谓阴地之命大夫士蔑曰: “晋、楚有盟,好恶同之,若将不废,寡君之愿也。不然,将 通于少习以听命。”士蔑请诸赵孟,赵孟曰:“晋国未宁, 安能恶于楚?必速与之。”士蔑乃致九州之戎,将裂田 以与蛮子而城之,且将为之卜。蛮子听卜,遂执之,与 其五大夫,以畀楚师于三户司马。致邑立宗焉,以诱 其遗民而尽俘以归。
敬王三十一年春,吴伐陈,楚子救陈。“秋七月庚寅,楚 子轸薨,子章立。”
按《春秋》,哀公六年,救陈不书。按《左传》,六年春,吴伐 陈,复修旧怨也。楚子曰:“吾先君与陈有盟,不可不救。” 乃救陈师于城父。秋七月,楚子在城父,将救陈。卜战 不吉,卜退不吉。王曰:“然则死也。再败楚师,不如死;弃 盟逃仇,亦不如死。死一也,其死仇乎?”命公子申为王, 不可,则命公子结,亦不可,则命公子启。五辞而后许。 将战,王有疾。庚寅,昭王攻大冥,卒于城父。子闾退曰: “君王舍其子而让群臣,敢忘君乎?从君之命,顺也;立 君之子,亦顺也。二顺不可失也。”与子西、子期谋,潜师 闭涂,逆越女之子章,立之而后还。是岁也,有云如众 赤鸟夹日以飞。三日,楚子使问诸周太史,周太史曰: “其当王身乎?若禜之,可移于令尹司马。”王曰:“除腹心 之疾,而寘诸股肱,何益?不穀不有大过,天其夭诸。有 罪受罚,又焉移之?”遂弗禜。初,昭王有疾,卜曰:“河为祟。” 王弗祭。大夫请祭诸郊。王曰:“三代命祀,祭不越望。江、 汉、睢、漳,楚之望也。祸福之至,不是过也。不穀虽不德, 河非所获罪也。”遂弗祭。孔子曰:“楚昭王知大道矣。其 不失国也,宜哉!《夏书》曰:‘惟彼陶唐,帅彼天常,有此冀 方’。”今失其行,乱其纪纲,乃灭而亡。又曰:“允出兹在兹。” 由已率常,可矣。
敬王三十五年冬,楚公子结帅师伐陈,吴救陈。 按《春秋》哀公十年按《左传》十年冬,楚子期伐陈。吴 延州来季子救陈,谓子期曰:“二君不务德而力争诸 侯,民何罪焉。我请退以为子名,务德而安民。”乃还。 敬王四十年夏,楚伐吴。
按《鲁史》不书。按《左传哀公十五年》:“夏,楚子西、子期 伐吴,及桐汭。陈侯使公孙贞子吊焉,及良而卒,将以 尸入。吴子使太宰嚭劳,且辞曰:‘以水潦之不时,无乃 廪然陨大夫之尸,以重寡君之忧,寡君敢辞上介。芋 尹盖对曰:‘寡君闻楚为不道,荐伐吴国,灭厥民人。寡 君使盖备使吊。君之下吏无禄,使人逢天之戚,大命 陨坠,绝世于良,废日共积,一日迁次。今君命逆,使人 曰:‘无以尸造于门’,是我寡君之命委于草莽也。且臣 闻之曰:‘事死如事生,礼也’’’。”于是乎有朝聘而终以尸 将事之礼,又有朝聘而遭丧之礼。若不以尸将命,是 遭丧而还也,无乃不可乎?以礼防民,犹或逾之。今大 夫曰“死而弃之”,是弃礼也。其何以为诸侯主?先民有 言曰:“无秽虐士备,使奉尸将命。”苟我寡君之命达于 君所,虽陨于深渊,则天命也。非君与涉人之过也。吴 人内之。
敬王四十一年,楚公孙胜杀令尹公子申、司马公子 结,执楚子寘于高府。陈人侵楚沈诸梁讨胜,诛之,楚 子复位。
按:《鲁史》不书。按《左传》,楚太子建之遇谗也,自城父 奔宋,又辟华氏之乱于郑,郑人甚善之。又适晋,与晋 人谋袭郑,乃求复焉,郑人复之如初。晋人使谍于子 木,请行而期焉。子木暴虐于其私邑,邑人诉之,郑人 省之,得晋谍焉,遂杀子木。其子曰:“胜在吴。”子西欲召 之,叶公曰:“吾闻胜也诈而乱,无乃害乎?”子西曰:“吾闻 胜也信而勇,不为不利。”舍诸边竟,使卫藩焉。叶公曰: “周仁之谓信,率义之谓勇。吾闻胜也,好复言而求死 士,殆有私乎?复言非信也,期死非勇也。子必悔之。”弗 从,召之,使处吴,竟为白公。哀公十六年夏,请伐郑。子 西曰:“楚未节也。不然,吾不忘也。”他日又请许之。未起 师,晋人伐郑,楚救之,与之盟。胜怒曰:“郑人在此,仇不 远矣!”胜自厉剑。子期之子平见之曰:“王孙何自厉也?” 曰:“胜以直闻,不告女,庸为直乎?将以杀尔父。”平以告 子西,子西曰:“胜如卵,余翼而长之楚国。第我死,令尹 司马,非胜而谁?”胜闻之,曰:“令尹之狂也,得死,乃非我。” 子西不悛。胜谓石乞曰:“王与二卿士皆五百人当之, 则可矣。”乞曰:“不可得也。”曰:“市南有熊宜僚者,若得之, 可以当五百人矣。”乃从白公而见之,与之言说,告之 故,辞。承之以剑,不动。胜曰:“不为利谄,不为威惕,不泄 人言以求媚者。”去之。吴人伐慎,白公败之,请以战备 献。许之,遂作乱。秋七月,杀子西、子期于朝,而劫惠王。 子西以袂掩面而死。子期曰:“昔者吾以力事君,不可 以弗终。”抉豫章以杀人而后死。石乞曰:“焚库弑王,不然,不济。”白公曰:“不可。杀王不祥。焚库无聚,将何以守 矣?”乞曰:“有楚国而治其民,以敬事神,可以得祥,且有 聚矣,何患?”弗从。叶公在蔡,方城之外皆曰:“可以入矣。” 子高曰:“吾闻之,以险侥幸者,其求无餍,偏重必离。闻 其杀齐管修也而后入。”白公欲以子闾为王,子闾不 可,遂劫以兵。子闾曰:“王孙若安靖楚国,匡正王室,而 后庇焉,启之愿也,敢不听从?若将专利以倾王室,不 顾楚国,有死不能。”遂杀之,而以王如高府,石乞尹门、 圉公阳穴宫,负王以如昭夫人之宫。叶公亦至,及北 门,或遇之,曰:“君胡不胄?国人望君,如望慈父母焉。盗 贼之矢若伤君,是绝民望也。若之何不胄?”乃胄而进。 又遇一人,曰:“君胡胄?国人望君,如望岁焉。日日以几, 若见君面,是得艾也。民知不死,其亦夫有奋心,犹将 旌君以徇于国,而又掩面以绝民望,不亦甚乎?”乃免 胄而进。遇箴尹固,帅其属将与白公。子高曰:“微二子 者,楚不国矣。弃德从贼,其可保乎?”乃从叶公,使与国 人以攻白公。白公奔山而缢。其徒微之生拘石乞,而 问白公之死焉。对曰:“余知其死所,而长者使余勿言。” 曰:“不言,将烹。”乞曰:“此事克则为卿,不克则烹,固其所 也,何害?”乃烹石乞。王孙燕奔。�黄氏诸梁,兼二事,国 宁乃使宁为令尹,使宽为司马,而老于叶。
敬王四十二年秋七月,楚灭陈。
按《左传》哀公十六年,楚白公之乱,陈人恃其聚而侵 楚。楚既宁。十七年夏,将取陈麦。楚子问帅于太师子 谷与叶公诸梁。子谷曰:“右领差车与左史老,皆相令 尹司马以伐陈,其可使也?”子高曰:“率贱,民慢之,惧不 用命焉。”子谷曰:“观丁父,鄀俘也,武王以为军率,是以 克州、蓼,服随、唐,大启群蛮。彭仲爽,申俘也,文王以为 令尹,实县申、息,朝陈、蔡,封畛于汝。唯其任也,何贱之 有?”子高曰:“天命不谄,令尹有憾于陈,天若亡之,其必 令尹之子是与。君盍舍焉?臣惧右领与左史有二俘 之贱,而无其令德也。”王卜之武城尹吉。使帅师取陈 麦。陈人御之,败,遂围陈。秋七月己卯,楚公孙朝帅师 灭陈。王与叶公枚、卜子良以为令尹。沈尹朱曰:“言过 于其志。”叶公曰:“王子而相国,过将何为?”他日,改卜子 国而使为令尹。
敬王四十三年春,巴人伐楚,楚败巴师于鄾。
按《左传》哀公十八年春,巴人伐楚,围鄾。初,右司马子 国之卜也,观瞻曰:“如志。”故命之。及巴师至,将卜帅。王 曰:“‘宁如志,何卜焉’?使帅师而行,请承。王曰:‘寝尹、工尹, 勤先君者也’。”三月,楚公孙宁、吴由于薳固,败巴师于 鄾,故封子国于析。
敬王四十四年春越人侵楚秋楚伐东夷。
按《左传哀公十九年》:“‘春,越人侵楚’,以误吴也。夏,楚公 子庆、公孙宽追越师,至冥,不及,乃还。秋,楚沈诸梁伐 东夷,三夷男女及楚师盟于敖。
Public domainPublic domainfalsefalse
本作品原文没有标点。标点是人工智能程序古诗文断句 v2.1创建,并且经由维基文库用户编辑改善的。本站用户之编辑以知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)发布。
欢迎各位持续修正标点,请勿复制与本站版权协议不兼容的标点创作。
Public domainPublic domainfalsefalse