欽定古今圖書集成 明倫彙編 第一百五十三卷 |
第一百五十三卷目錄
勳爵部彙考二十五
周十一
楚四
官常典第一百五十三卷
勳爵部彙考二十五
編輯周十一
編輯楚四
編輯景王十七年「夏,楚簡上國之兵於宗丘。秋八月,楚子 殺𩰚成然,滅養氏之族。」 按《春秋》不書。按《左傳昭公十四年》夏,「楚子使然丹 簡上國之兵於宗丘,且撫其民,分貧振窮,長孤幼,養 老疾,收介特,救災患,宥孤寡,赦罪戾,詰姦慝,舉淹滯, 禮新敘舊,祿勳合親,任良物官使屈罷。簡東國之兵 於召陵亦如之,好於邊疆息民」,五年而後用師,禮也。 秋,楚令尹子旗有德於王,不知度,與養氏比,而求無 厭。王患之。九月甲午,楚子殺《𩰚成然》,而滅養氏之族。 使𩰚辛居鄖,以無忘舊勳。 景王十八年夏,蔡朝吳,出奔鄭。
按《春秋》昭公十五年。按《左傳》十五年春,楚費無極 害朝。吳之在蔡也,欲去之,乃謂之曰:「王唯信子,故處 子於蔡,子亦長矣,而在下位,辱必求之,吾助子請。」又 謂其上之人曰:「王唯信吳,故處諸蔡,二三子莫之如 也,而在其上,不亦難乎?弗圖,必及於難。」夏,蔡人逐朝 吳,朝吳出奔鄭。王怒曰:「余唯信吳,故寘諸蔡,且微吳, 吾不及此,女何故去之?」無極對曰:「臣豈不欲吳?然而 前知其為人之異也。吳在蔡,蔡必速飛去,吳所以剪 其翼也。」
景王二十年冬,楚人及吳戰於長岸。
按《春秋》昭公十七年。按《左傳》,十七年冬,吳伐楚。陽 丐為令尹,卜戰,不吉。司馬子魚曰:「我得上流,何故不 吉?且楚故,司馬令龜,我請改卜。令曰:『魴也以其屬死 之,楚師繼之,尚大克之』。」吉。戰於長岸。子魚先死,楚師 繼之,大敗吳師,獲其乘舟餘皇。使隨人與後至者守 之,環而塹之,及泉,盈其隧炭,陳以待命。吳公子光請 於其眾曰:「喪先王之乘舟,豈唯光之罪,眾亦有焉。請 藉取之,以救死。」眾許之。使長鬣者三人潛伏於舟側, 曰:「我呼餘皇則對。師夜從之。」三呼皆迭對。楚人從而 殺之。楚師亂,吳人大敗之,取餘皇以歸。
景王二十二年春,楚遷陰於下陰。楚夫人嬴氏自秦 歸楚,命太子建居城父。秋,楚人城州來。
按《春秋》不書。按《左傳》,昭公十九年春,楚工尹赤遷 陰於下陰,令尹子瑕城郟。叔孫昭子曰:「楚不在諸侯 矣,其僅自完也,以持其世而已。楚子之在蔡也,郥陽 封人之女奔之,生太子建。及即位,使伍奢為之師,費 無極為少師,無寵焉,欲譖諸王,曰:『建可室矣』。王為之 聘於秦,無極與逆,勸王取之。」正月,楚夫人嬴氏至自 秦。夏,楚子為舟師以伐濮。費無極言於楚子曰:「晉之 伯也,邇於諸夏,而楚辟陋,故弗能與爭。若大城城父 而寘太子焉,以通北方。王收南方,是得天下也。」王說, 從之。故太子建居於城父。令尹子瑕聘於秦,拜夫人 也。秋,楚人城州來。沈尹戍曰:「楚人必敗。昔吳滅州來, 子旗請伐之。王曰:『吾未撫吾民,今亦如之,而城州來 以挑吳,能無敗乎』?」侍者曰:「王施捨不倦,息民五年,可 謂撫之矣。」戍曰:「吾聞撫民者,節用於內,而樹德於外, 民樂其性,而無寇讎。今宮室無量,民人日駭,勞罷死 轉,忘寢與食,非撫之也。」令尹子瑕言蹶由於楚。子曰: 「彼何罪?《諺》所謂『室於怒,巿於色』者,楚之謂矣。舍前之 忿可也。」乃歸蹶由。
景王二十三年,楚太子建奔宋,楚子殺其傅伍奢。 按《春秋》不書。按《左傳》昭公二十年春,費無極言於 楚子曰:「建與伍奢將以方城之外叛,自以為猶宋、鄭 也,齊晉又交輔之,將以害楚,其事集矣。」王信之,問伍 奢。伍奢對曰:「君一過多矣,何信於讒?」王執伍奢,使城 父司馬奮揚殺太子,未至而使遣之。三月,太子建奔 宋。王召奮揚,奮揚使城父人執己以至。王曰:「言出於 余口,入於爾耳,誰告建也?」對曰:「臣告之君王,命臣曰: 『事建如事余』。臣不佞,不能苟貳,奉初以還,不忍後命, 故遣之。既而悔之,亦無及已。」王曰:「而敢來,何也?」對曰: 「使而失命,召而不來,是再奸也。逃無所入。」王曰:「歸從 政,如他日。」無極曰:「奢之子材若在吳必憂楚國盍以 免其父召之,彼仁必來,不然將為患。」王使召之,曰:「來, 吾免。」而父棠君尚謂其弟員曰:「爾適吳,我將歸死,吾 知不逮。我能死,爾能報。聞免父之命,不可以莫之奔 也;親戚為戮,不可以莫之報也。奔死免父,孝也;度功 而行,仁也;擇任而往,智也;知死不辟,勇也。父不可棄名不可廢。爾其勉之。相從為愈!」伍尚歸奢,聞員不來, 曰:「楚君大夫其旰食乎?」楚人皆殺之。員如吳,言伐楚 之利於州於公子光,曰:「是宗為戮,而欲反其讎,不可 從也。」員曰:「彼將有他志,余姑為之求士,而鄙以待之。」 乃見鱄,設諸焉,而耕於鄙。
景王二十五年「春宋華亥、向寧華定自宋南里出奔 楚。」
按《春秋》昭公二十二年。按《左傳》二十二年:春,「楚薳 越使告於宋曰:『寡君聞君有不令之臣,為君憂,無寧 以為宗羞,寡君請受而戮之』。對曰:『孤不佞,不能媚於 父兄,以為君憂,拜命之辱抑君。臣日戰,君曰:『余必臣 是助,亦唯命』。人有言曰:『唯亂門之無過』。君若惠保敝 邑,無亢不衷,以獎亂人』,孤之望也。唯君圖之。」楚人患 之,諸侯之戍謀曰:「若華氏知困而致死,楚恥無功而 疾戰,非吾利也。不如出之,以為楚功,其亦無能為也。 已救宋而除其害,又何求?」乃固請出之。宋人從之。己 巳,宋華亥、向寧、華定、華貙、華登、皇、奄傷、省臧、士平出 奔楚。宋公使公孫忌為大司馬,邊卬為大司徒,樂祁 為司城,仲幾為左師,樂大心為右師,樂「輓為大司寇, 以靖國人。」
敬王元年「秋七月,吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師於雞父。 鬍子髡、沈子逞滅,獲陳夏齧。」
按《春秋》昭公二十三年。按《左傳》二十三年:秋七月, 吳人伐州來,楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來, 吳人禦諸。鍾離。子瑕卒,楚師熸。吳公子光曰:「諸侯從 於楚者眾,而皆小國也,畏楚而不獲已,是以來。吾聞 之曰:『作事威克其愛,雖小必濟』。胡、沈之君幼而狂,陳 大夫齧壯而頑,頓與許、蔡疾楚政,楚令尹死,其師熸 帥賤多寵,政令不壹。七國同役而不同心,帥賤而不 能整,無大威命,楚可敗也。若分師先以犯胡、沈與陳, 必先奔。三國敗,諸侯之師,乃搖心矣。諸侯乖亂,楚必 大奔。請先者去備薄威,後者敦陳整旅。」吳子從之。戊 辰晦,戰於雞父。吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳,三 國爭之,吳為三軍以繫於後,中軍從,王光帥右,掩餘 帥左。吳之罪人或奔或止。三國亂,吳師擊之,三國敗。 獲胡、沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚,使奔許與蔡頓, 曰:「吾君死矣。」師譟而從之。三國奔,楚師大奔。《書》曰:「胡 子髡、沈子逞滅獲陳夏齧。」君臣之辭也。不言戰,楚未 陳也。楚太子建之母在郥,召吳人而啟之。冬十月甲 申,吳太子諸樊入郥,取楚夫人與其寶器以歸。楚司 馬薳越追之,不及,將死。眾曰:「請遂伐吳以徼之。」薳越 曰:「再敗君師,死且有罪。亡君夫人,不可以莫之死也。」 乃縊於薳澨。楚囊瓦為令尹,城郢。沈尹戌曰:「子常必 亡郢,苟不能衛,城無益也。古者天子守在四夷,天子 卑守在諸侯,諸侯守在四鄰,諸侯卑守在四竟。慎其 四竟,結」其四援,民狎其野,三務成功。民無內憂,而又 無外懼,國焉用城?今吳是懼而城於郢,守已小矣,卑 之不獲,能無亡乎?昔梁伯溝其公宮而民潰,民棄其 上,不亡何待?夫正其疆埸,修其土田,險其走集,親其 民人,明其伍候,信其鄰國,慎其官守,守其交禮,不僭 不貪,不懦不耆,完其守備,以待不虞,又何畏矣?《詩》曰: 「無念爾祖,聿修厥德,無亦監乎?」若敖蚡冒,至於武、文, 土不過同,慎其四竟,猶不城郢。今土數圻,而郢是城, 不亦難乎?
敬王二年冬,吳滅巢。
按《春秋》昭公二十四年。按《左傳》二十四年冬,楚子 為舟師以略吳疆。沈尹戍曰:「此行也,楚必亡邑,不撫 民而勞之,吳不動而速之,吳踵楚而疆場無備,邑能 無亡乎?」越大夫胥犴勞王於豫章之汭,越公子倉歸, 王乘舟,倉及壽夢帥師從王,王及圉陽而還。吳人踵 楚而邊人不備,遂滅巢及鍾離而還。沈尹戍曰:「亡郢 之始,於此在矣。王壹動而亡,二姓之帥幾如是而不 及郢。《詩》曰:『誰生厲階,至今為梗』。其王之謂乎!」
按《吳越春秋》九年,「吳使光伐楚,拔居巢、鍾離。」吳所以 相攻者,初,楚之邊邑脾梁之女與吳邊邑處女蠶爭 界上之桑,二家初攻吳國,不勝,遂更相伐,滅吳之邊 邑。吳怒,故伐楚,取二邑而去。
敬王三年「冬,楚城州屈丘皇郭巢郭卷。」
按《春秋》不書。按《左傳昭公二十五年》:「冬,楚子使薳 射城州屈復茄人焉,城丘皇遷訾人焉。使熊相禖、郭 巢、季然、郭卷子太叔聞之,曰:『楚王將死矣,使民不安 其土,民必憂,憂將及王,弗能久矣』。」
敬王五年「夏四月,楚殺其大夫郤宛。」
按《春秋》昭公二十七年。按《左傳》:二十七年春,郤宛 直而和,國人說之。鄢將師為右領,與費無極比而惡 之。令尹子常賄而信讒,無極譖郤宛焉,謂子常曰:「子 惡欲飲子酒。」又謂子惡:「令尹欲飲酒於子氏。」子惡曰: 「我賤人也,不足以辱令尹。令尹將必來辱,為惠已甚, 吾無以酬之,若何?」無極曰:「令尹好甲兵,子出之吾擇 焉」取五甲五兵,曰:「寘諸門。令尹至,必觀之,而從以酬
之。」及饗,曰:「帷諸門。」左無極謂令尹曰:「吾幾禍子,子惡將為子不利?甲在門矣,子必無往。且此役也,吳可以得志,子惡取賂焉而還?又誤群帥,使退其師,曰:『乘亂 不祥。吳乘我喪,我乘其亂,不亦可乎』?」令尹使視郤氏, 則有甲焉。不往,召鄢將師而告之。將師退。遂令攻郤 氏。且爇之子惡聞之,遂自殺也。國人弗爇。令曰:「不爇 郤氏,與之同罪。或取一編菅焉,或取一秉稈焉。」國人 投之,遂弗爇也。令尹炮之,盡滅郤氏之族黨,殺陽令 終與其弟完及佗,與晉陳及其子弟。晉、陳之族呼於 國曰:「鄢氏、費氏自以為王,專禍楚國,弱寡王室,蒙王 與令尹以自利也。令尹盡信之矣,國將如何?」令尹病 之。秋,楚郤宛之難,國言未已,進胙者莫不謗令尹。沈 尹戌言於子常曰:「夫左尹與中廐尹莫知其罪,而子 殺之以興謗讟,至於今不已。戌也惑之仁者殺人以 掩謗,猶弗為也。今吾子殺人以興謗而弗圖,不亦異 乎!」夫無極,楚之讒人也,民莫不知。去朝吳,出蔡侯朱, 喪太子「建,殺連尹奢,屏王之耳目,使不聰明。不然,平 王之溫惠共儉,有過成、莊,無不及焉,所以不獲諸侯, 邇無極也。今又殺三不辜,以興大謗,幾及子矣。子而 不圖,將焉用之?夫鄢將師矯子之命,以滅三族,國之 良也,而不愆位。吳新有君,疆埸日駭,楚國若有大事, 子其危哉?」知者除讒以自安也。今子愛讒以自危也, 甚矣其惑也!子常曰:「是瓦之罪,敢不良圖!」九月己未, 子常殺費無極與鄢將師,盡滅其族,以說於國,謗言 乃止。
敬王八年「冬十二月,吳滅徐,徐子章羽奔楚。」
按《春秋》昭公三十年。按《左傳》三十年秋,吳子使徐 人執掩餘,使鍾吾人執燭庸,二公子奔楚。楚子大封 而定其徙。使監馬尹大心逆吳公子,使居養莠尹然。 左司馬沈尹戌城之,取於城父與胡田以與之,將以 害吳也。子西諫曰:「吳光新得國而親其民,視民如子, 辛苦同之,將用之也。若好吳邊疆,使柔服焉,猶懼其 至,吾又彊其讎以重怒之,無乃不可乎!吳,周之胄裔 也。而棄在海濱,不與姬通。今而始大,比於諸華,光又 甚文。將自同於先王,不知天將以為虐乎?使剪喪吳 國而封大異姓乎?其抑亦將卒以祚吳乎?其終不遠 矣。我盍姑億吾鬼神,而寧吾族姓,以待其歸,將焉用 自播揚焉?」王弗聽。吳子怒。冬十二月,吳子執鍾吾子, 遂伐徐,防山以水之。己卯,滅徐。徐子章禹斷其髮,攜 其夫人,以逆吳子。吳子唁而送之,使其邇臣從之,遂 奔楚。楚沈尹戌帥師救徐,弗及,遂城夷,使徐子處之。 吳子問於伍員曰:「初而言伐楚,余知其可也,而恐其 使余往也,又惡人之有餘之功也。今余將自有之矣。 伐楚何如?」對曰:「楚執政眾而乖,莫適任患。若為三師 以肄焉,一師至,彼必皆出。彼出則歸,彼歸則出,楚必 道敝。亟肄以罷之,多方以誤之,既罷而後以三軍繼 之,必大克之。」闔廬從之,楚於是乎始病。〈徐子章禹經作章羽〉 敬王九年秋吳人侵楚。
按《春秋》昭公三十一年。按《左傳》三十一年秋,吳人 侵楚,伐夷,侵潛六。楚沈尹戌帥師救潛,吳師還,楚師 遷潛於南岡而還。吳師圍弦,左司馬戌、右司馬稽帥 師救弦及豫章,吳師還,始用子胥之謀也。冬,邾黑肱 以濫來奔。十二月辛亥朔,日有食之。是夜也,趙簡子 夢童子臝而轉以歌,旦占諸史墨曰:「吾夢如是,今而 日食,何也?」對曰:「六年及此月也,吳其入郢乎?終亦弗 克。入郢必以庚辰日,月在長尾,庚午之日,日始有謫, 火勝金,故弗克。」
敬王十二年秋楚人伐吳。
按《春秋定公二年》。按《左傳》,二年,夏四月,桐叛楚。吳 子使舒鳩氏誘楚人曰:「以師臨我。我伐桐,為我使之 無忌。」秋,楚囊瓦伐吳,師於豫章。吳人見舟於豫章,而 潛師於巢。冬十月,吳軍楚師於豫章,敗之,遂圍巢,克 之,獲楚公子繁。
敬王十三年冬蔡侯如楚。
按《春秋》不書。按《左傳定公三年》,蔡昭侯為兩佩與 兩裘以如楚,獻一佩一裘於昭王。昭王服之,以享蔡 侯。蔡侯亦服其一。子常欲之,弗與,三年止之。唐成公 如楚,有兩肅爽馬,子常欲之,弗與,亦三年止之。唐人 或相與謀請代,先從者許之。飲先從者酒,醉之,竊馬 而獻之子常。子常歸,唐侯自拘於司敗,曰:「君以弄馬 之故,隱君身,棄國家。群臣請相夫人以償馬,必如之。」 唐侯曰:「寡人之過也,二三子無辱。」皆賞之。蔡人聞之, 固請而獻佩於子常。子常朝,見蔡侯之徒,命有司曰: 「蔡君之久也,官不共也。明日禮不畢,將死。」蔡侯歸,及 漢,執玉而沈,曰:「余所有濟漢而南者,有若大川。」蔡侯 如晉,以其子元與其大夫之子為質焉,「而請伐楚。」 敬王十四年春三月,劉子、晉侯、宋公、魯侯、蔡侯、衛侯、 陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、鬍子、滕子、薛伯、 杞伯、小邾子、齊國夏會於召陵,侵楚。夏四月庚辰,蔡 公孫姓帥師滅沈,以沈子嘉歸,殺之。五月,諸侯盟於 皋鼬。秋,楚人圍蔡。晉士鞅、衛孔圉帥師伐鮮虞。冬十 一月庚午,蔡侯以吳子及「楚人戰於《伯舉》」,楚師敗績楚囊瓦出奔鄭。庚辰,吳入郢。
按《春秋》定公四年。按《左傳》,四年,春三月,劉文公合 諸侯於召陵,謀伐楚也。晉荀寅求貨於蔡侯,弗得,言 於范獻子曰:「國家方危,諸侯方貳,將以襲敵,不亦難 乎?水潦方降,疾瘧方起,中山不服,棄盟取怨,無損於 楚,而失中山,不如辭蔡侯。吾自方城以來,楚未可以 得志,祗取勤焉。」乃辭蔡侯。晉人假羽旄於鄭,鄭人與 之明日,或斾以會,晉於是乎失諸侯。將會,衛子行敬 子言於靈公曰:「會同難,嘖有煩言,莫之治也。其使祝 佗從。」公曰:「善。」乃使子魚。子魚辭曰:「臣展四體以率舊 職,猶懼不給,而煩刑書。若又共二徼,大罪也。且夫祝, 社稷之常隸也。社稷不動,祝不出竟,官之制也。君以 軍行,祓社釁鼓,祝奉以從,於是乎出竟。」若嘉好之事, 君行師從,卿行旅從,臣無事焉。公曰:「行也。」及皋鼬,將 長蔡於衛。衛侯使祝佗私於萇弘曰:「聞諸道路,不知 信否?若聞蔡將先衛,信乎?」萇弘曰:「信。蔡叔,康叔之兄 也。先衛,不亦可乎?」子魚曰:「以先王觀之,則尚德也。昔 武王克商,成王定之,選建明德以藩屏周,故周公相 王室以尹天下,於周為睦。分魯公以大路大旂,夏後 氏之璜,封父之繁弱殷民六族,條氏、徐氏、蕭氏、索氏、 長勺氏、尾勺氏,使帥其宗氏,輯其分族,將其類醜以 法則。」周公用即命於周,是使之職事於魯,以昭周公 之明德。分之土田,陪敦,祝宗、卜史,備物典策,官司彝 器。因商奄之民,命以伯禽,而封於少皞之虛。分康叔 以大路、「少帛、綪茷、旃旌、大呂。殷民七族,陶氏、施氏、繫 氏、錡氏、樊氏、饑氏、終葵氏。封畛土略自武父以南,及 圃田之北竟,取於有閻之土,以共王職。取於相土之 東都,以會王之東蒐。聃季授土,陶叔授民,命以《康誥》, 而封於殷虛。皆啟以商政,疆以周索。分唐叔以《大路》、 密須之鼓、闕、鞏、沽、洗,懷姓九宗,職官五正,命」以《唐誥》, 而封於夏虛,啟以夏政,疆以戎索。三者皆叔也,而有 令德,故昭之以分物。不然,文、武、成、康之伯,猶多而不 獲,是分也,唯不尚年也。管、蔡啟商、惎間王室,王於是 乎殺管叔,而蔡蔡叔以車七乘,徒七十人。其子蔡仲 改行帥德,周公舉之以為己卿士,見諸王而命之以 蔡。其《命書》云:「王曰:『胡無若爾考之違王命也。若之何 其使蔡先衛也』?」武王之母弟八人,周公為太宰,康叔 為司寇,聃季為司空。五叔無官,豈尚年哉?曹文之昭 也,晉武之穆也。曹為伯甸,非尚年也。今將尚之,是反 先王也。晉文公為踐土之盟,衛成公不在。夷叔,其母 弟也,猶先蔡。其《載書》云:「王若曰:『晉重魯申、衛武、蔡。甲 午,鄭捷齊、潘』」、宋王臣。莒期藏在周府,可覆視也。「吾子 欲復文、武之略,而不正其德,將如之何?」萇弘說,告劉 子,與范獻子謀之,乃長衛侯於盟,反自召陵。鄭子、太 叔未至而卒。晉趙簡子為之臨,甚哀,曰:「黃父之會,夫 子語我九言,曰:『無始亂,無怙富,無恃寵,無違同,無敖 禮,無驕能,無復怒,無謀非德,無犯非義』。」沈人不會於 召陵,晉人使蔡伐之。夏,蔡滅沈。秋,楚為沈故,圍蔡。伍 員為吳行人以謀楚。楚之殺郤宛也,伯氏之族出伯 州犁之孫嚭為吳太宰以謀楚。楚自昭王即位,無歲 不有吳師。蔡侯因之,以其子乾與其大夫之子為質 於吳。冬,蔡侯、吳子、唐侯伐楚,舍舟於淮。汭自豫章與 楚夾漢。左司馬戌謂子常曰:「子沿漢而與之上下,我 悉方城外以毀其舟,還塞大隧,直轅冥扼。子濟漢而 伐之,我自後擊之,必大敗之。」既謀而行。武城黑謂子 常曰:「吳用木也,我用革也,不可久也,不如速戰。」史皇 謂子常:「楚人惡子而好司馬,若司馬毀吳舟於淮,塞 城口而入,是獨克吳也。子必速戰,不然不免。」乃濟漢 而陳,自小別至於大別,三戰。子常知不可,欲奔。史皇 曰:「安求其事難而逃之,將何所入?子必死之初罪必 盡說。」十一月庚午,二師陳於柏舉。闔廬之弟夫概王 晨請於闔廬曰:「楚瓦不仁,其臣莫有死志。先伐之,其 卒必奔,而後大師繼之,必克。」弗許。夫概王曰:「所謂『臣 義而行不待命者,其此之謂也。今日我死,楚可入也』。」 以其屬五千先擊子常之卒。子常之卒奔,楚師亂,吳 師大敗之。子常奔鄭。史皇以其乘廣死。吳從楚師及 清發,將擊之。夫概王曰:「困獸猶鬥,況人乎?若知不免 而致死,必敗。我若使先濟者知免,後者慕之,蔑有鬥 心矣。半濟而後可擊也。」從之,又敗之。楚人為食,吳人 及之,奔食而從之。敗諸雍澨,五戰及郢。己卯,楚子取 其妹季芊,畀我以出涉睢。鍼尹固與王同舟,王使執 《燧象》以奔吳師。庚辰,吳入郢,以班處宮。子山處令尹 之宮,夫概王欲攻之,懼而去之。夫概王入之左司馬 戍,及息而還。敗吳師於雍澨,傷。初,司馬臣闔廬,故恥 為禽焉。謂其臣曰:「誰能免吾首?」吳句卑曰:「臣賤可乎?」 司馬曰:「我實失子,可哉?」三戰皆傷,曰:「吾不可用也已。」 句卑布裳,剄而裹之,藏其身而以其首免。楚子涉睢 濟江,入於雲中。王寢盜攻之,以戈擊王。王孫由於以 背受之,中肩。王奔鄖。鍾建負季芊以從,由於徐蘇而 從鄖公。辛之弟懷將弒王,曰:「平王殺吾父,我殺其子, 不亦可乎?」辛曰:「君討臣,誰敢讎之?君命,天也。若死,天命將誰讎?《詩》曰:『柔亦不茹,剛亦不吐。不侮矜寡,不畏 強禦。唯仁者能之。違強陵弱,非勇也;乘人之約,非仁 也;滅宗廢祀,非孝也;動無令名,非知也。必犯是,余將 殺女』。」鬥辛與其弟巢,以王奔隨。吳人從之,謂隨人曰: 「周之子孫在漢川者,楚實盡之。天誘其衷,致罰於楚。 而君又竄之,周室何罪?君若顧報周室,施及寡人,以 獎天衷,君之惠也。漢陽之田,君實有之。楚子在公宮 之北,吳人在其南。子期似王,逃王而已。為王曰:『以我 與之,王必免』。」隨人卜與之,不吉,乃辭。吳曰:「以隨之辟 小而密邇於楚,楚實存之,世有盟誓,至於今未改。若 難而棄之,何以事君?執事之患,不唯一人。若鳩楚竟, 敢不聽命。」吳人乃退。鑪金初官於子期氏,實與隨人 要言。王使見,辭曰:「不敢以約為利。」王割子期之心,以 與隨人盟。初,伍員與申包胥友,其亡也,謂申包胥曰: 「我必復楚國。」申包胥曰:「勉之!子能復之,我必能興之。」 及昭王在隨,申包胥如秦乞師,曰:「吳為封豕長蛇以 薦食上國,虐始於楚。寡君失守社稷,越在草莽,使下 臣告急曰:『夷德無厭,若鄰於君,疆場之患也。逮吳之 未定,君其取分焉。若楚之遂亡,君之土也。若以君靈 撫之,世以事君』。」秦伯使辭焉,曰:「寡人聞命矣,子姑就 館,將圖而告。」對曰:「寡君越在草莽,未獲所伏,下臣何 敢!」即安立依於庭牆而哭,日夜不絕聲,勺飲不入口。 七日,秦哀公為之賦《無衣》,九頓首而坐,秦師乃出。 按《公羊傳》,伍子胥父誅乎楚,挾弓而去楚,以干闔廬。 闔廬曰:「士之甚」
〈注〉士,賢士。
勇之甚,將為之興師而復讎於楚。伍子胥復曰:「諸侯 不為匹夫興師。且臣聞之,事君猶事父也。虧君之義, 復父之讎,臣不為也。」於是止。蔡昭公朝乎楚,有美裘 焉,囊瓦求之,昭公不與,為是拘昭公於南郢,數年然 後歸之。於其歸焉,用事乎河,曰:「天下諸侯,苟有能伐 楚者,寡人請為之前列。」楚人聞之怒,為是興師,使囊 瓦將而伐蔡。蔡請救於吳,伍子胥復曰:「蔡非有罪也, 楚人為無道。君如有憂中國之心,則若時可矣。」於是 興師而救蔡,曰:「事君猶事父也,此其為可以復讎奈 何?」曰:父不受誅,子復讎可也;父受誅,子復讎,推刃之 道也。復讎不除害,朋友相衛而不相迿,古之道也。 敬王十五年夏六月,申包胥以秦師救楚,楚子入於 郢。
按《春秋》不書。按《左傳》定公五年:「夏,申包胥以秦師 至。秦子蒲、子虎帥車五百乘以救楚。子蒲曰:『吾未知 吳道』。使楚人先與吳人戰,而自稷會之,大敗夫概王 於沂。吳人獲薳射於柏舉,其子帥奔徒以從子西,敗 吳師於軍祥。秋七月子期、子蒲滅唐。」九月夫概王歸, 自立也,以與王戰而敗,奔楚,為堂谿氏。吳師敗楚師 於雍澨。秦師又敗吳師,吳師居麇。子期將焚之,子西 曰:「父兄親暴骨焉,不能收,又焚之,不可。」子期曰:「國亡 矣。死者若有知也,可以歆舊祀,豈憚焚之?」焚之而又 戰,吳師敗。又戰於公婿之谿,吳師大敗。吳子乃歸。囚 闉輿罷。闉《輿罷》請先,遂逃歸。葉公,諸梁之弟後臧,從 其母於吳,不待而歸,葉公終不正視。冬,楚子入於郢。 初,鬥辛聞吳人之爭宮也,曰:「吾聞之,不讓則不和,不 和不可以遠征。吳爭於楚必有亂,有亂則必歸,焉能 定?」楚王之奔隨也,將涉於成臼,藍尹亹涉其帑,不與 王舟。及寧,王欲殺之,子西曰:「子常唯思舊怨以敗,君 何效焉?」王曰:「善。使復其所,吾以志前惡。」王賞鬥辛、王 孫由於、王孫圉、鍾建、鬥巢、申包胥、王孫賈、宋木、鬥懷、 子西曰:「請舍懷也。」王曰:「大德滅小怨道也。」申包胥曰: 「吾為君也,非為身也。君既定矣,又何求?且吾尤子旗, 其又為諸?」遂逃賞。王將嫁季芊,季芊辭曰:「所以為女 子,遠丈夫也,鍾建負我矣。」以妻鍾建,以為樂尹。王之 在隨也,子西為王輿服,以保路國。於《脾洩》,聞王所在, 而後從王。王使由於《城麇》,復命。子西問高厚焉,弗知。 子西曰:「不能如辭城。不知高厚小大何知?」對曰:「固辭 不能,子使余也,人各有能有不能。王遇盜於雲中,余 受其戈,其所猶在,袒而示之背,曰:『此余所能也。《脾洩》 之事,余亦弗能也』。」
敬王二十四年「春二月辛巳,楚公子結、陳公孫佗人 帥師滅頓,以頓子牂歸。」
按《春秋》定公十四年。按《左傳》,十四年春,「頓子牂欲 事晉,背楚而絕陳好。二月,楚滅頓。」
敬王二十五年春二月辛丑,楚子滅胡,以鬍子豹歸。 按《春秋定公十五年》。按《左傳》,吳之入楚也,鬍子盡 俘楚邑之近胡者。禁既定,鬍子豹又不事楚,曰:「存亡 有命,事楚何為多取費焉。」十五年春二月,楚滅胡。 敬王二十六年春正月,楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡。 按《春秋哀公元年》。按《左傳》,元年春楚子圍蔡,報柏 舉也。里而栽,廣丈,高倍夫屯,晝夜九日,如子西之素。 蔡人男女以辨,使疆於江、汝之間而還。蔡於是乎請 遷於吳。
敬王二十九年夏,晉人執戎蠻子赤歸於楚按《春秋》哀公四年。按《左傳》四年夏,楚人既克夷虎, 乃謀北方。左司馬眅、申公壽餘、葉公諸梁,致蔡於負 函,致方城之外於繒關,曰:「吳將泝江入郢,將奔命焉。」 為一昔之期,襲梁及霍單浮餘,圍蠻氏,蠻氏潰,蠻子 赤奔晉陰地。司馬起豐析與狄戎以臨上雒。左師軍 於菟和,右師軍於倉野。使謂陰地之命大夫士蔑曰: 「晉、楚有盟,好惡同之,若將不廢,寡君之願也。不然,將 通於少習以聽命。」士蔑請諸趙孟,趙孟曰:「晉國未寧, 安能惡於楚?必速與之。」士蔑乃致九州之戎,將裂田 以與蠻子而城之,且將為之卜。蠻子聽卜,遂執之,與 其五大夫,以畀楚師於三戶司馬。致邑立宗焉,以誘 其遺民而盡俘以歸。
敬王三十一年春,吳伐陳,楚子救陳。「秋七月庚寅,楚 子軫薨,子章立。」
按《春秋》,哀公六年,救陳不書。按《左傳》,六年春,吳伐 陳,復修舊怨也。楚子曰:「吾先君與陳有盟,不可不救。」 乃救陳師於城父。秋七月,楚子在城父,將救陳。卜戰 不吉,卜退不吉。王曰:「然則死也。再敗楚師,不如死;棄 盟逃讎,亦不如死。死一也,其死讎乎?」命公子申為王, 不可,則命公子結,亦不可,則命公子啟。五辭而後許。 將戰,王有疾。庚寅,昭王攻大冥,卒於城父。子閭退曰: 「君王舍其子而讓群臣,敢忘君乎?從君之命,順也;立 君之子,亦順也。二順不可失也。」與子西、子期謀,潛師 閉塗,逆越女之子章,立之而後還。是歲也,有雲如眾 赤鳥夾日以飛。三日,楚子使問諸周太史,周太史曰: 「其當王身乎?若禜之,可移於令尹司馬。」王曰:「除腹心 之疾,而寘諸股肱,何益?不穀不有大過,天其夭諸。有 罪受罰,又焉移之?」遂弗禜。初,昭王有疾,卜曰:「河為祟。」 王弗祭。大夫請祭諸郊。王曰:「三代命祀,祭不越望。江、 漢、睢、漳,楚之望也。禍福之至,不是過也。不穀雖不德, 河非所獲罪也。」遂弗祭。孔子曰:「楚昭王知大道矣。其 不失國也,宜哉!《夏書》曰:『惟彼陶唐,帥彼天常,有此冀 方』。」今失其行,亂其紀綱,乃滅而亡。又曰:「允出茲在茲。」 由已率常,可矣。
敬王三十五年冬,楚公子結帥師伐陳,吳救陳。 按《春秋》哀公十年按《左傳》十年冬,楚子期伐陳。吳 延州來季子救陳,謂子期曰:「二君不務德而力爭諸 侯,民何罪焉。我請退以為子名,務德而安民。」乃還。 敬王四十年夏,楚伐吳。
按《魯史》不書。按《左傳哀公十五年》:「夏,楚子西、子期 伐吳,及桐汭。陳侯使公孫貞子弔焉,及良而卒,將以 屍入。吳子使太宰嚭勞,且辭曰:『以水潦之不時,無乃 廩然隕大夫之屍,以重寡君之憂,寡君敢辭上介。芋 尹蓋對曰:『寡君聞楚為不道,薦伐吳國,滅厥民人。寡 君使蓋備使弔。君之下吏無祿,使人逢天之慼,大命 隕墜,絕世於良,廢日共積,一日遷次。今君命逆,使人 曰:『無以屍造於門』,是我寡君之命委於草莽也。且臣 聞之曰:『事死如事生,禮也』』』。」於是乎有朝聘而終以屍 將事之禮,又有朝聘而遭喪之禮。若不以屍將命,是 遭喪而還也,無乃不可乎?以禮防民,猶或踰之。今大 夫曰「死而棄之」,是棄禮也。其何以為諸侯主?先民有 言曰:「無穢虐士備,使奉屍將命。」苟我寡君之命達於 君所,雖隕於深淵,則天命也。非君與涉人之過也。吳 人內之。
敬王四十一年,楚公孫勝殺令尹公子申、司馬公子 結,執楚子寘於高府。陳人侵楚沈諸梁討勝,誅之,楚 子復位。
按:《魯史》不書。按《左傳》,楚太子建之遇讒也,自城父 奔宋,又辟華氏之亂於鄭,鄭人甚善之。又適晉,與晉 人謀襲鄭,乃求復焉,鄭人復之如初。晉人使諜於子 木,請行而期焉。子木暴虐於其私邑,邑人訴之,鄭人 省之,得晉諜焉,遂殺子木。其子曰:「勝在吳。」子西欲召 之,葉公曰:「吾聞勝也詐而亂,無乃害乎?」子西曰:「吾聞 勝也信而勇,不為不利。」舍諸邊竟,使衛藩焉。葉公曰: 「周仁之謂信,率義之謂勇。吾聞勝也,好復言而求死 士,殆有私乎?復言非信也,期死非勇也。子必悔之。」弗 從,召之,使處吳,竟為白公。哀公十六年夏,請伐鄭。子 西曰:「楚未節也。不然,吾不忘也。」他日又請許之。未起 師,晉人伐鄭,楚救之,與之盟。勝怒曰:「鄭人在此,讎不 遠矣!」勝自厲劍。子期之子平見之曰:「王孫何自厲也?」 曰:「勝以直聞,不告女,庸為直乎?將以殺爾父。」平以告 子西,子西曰:「勝如卵,余翼而長之楚國。第我死,令尹 司馬,非勝而誰?」勝聞之,曰:「令尹之狂也,得死,乃非我。」 子西不悛。勝謂石乞曰:「王與二卿士皆五百人當之, 則可矣。」乞曰:「不可得也。」曰:「市南有熊宜僚者,若得之, 可以當五百人矣。」乃從白公而見之,與之言說,告之 故,辭。承之以劍,不動。勝曰:「不為利諂,不為威惕,不洩 人言以求媚者。」去之。吳人伐慎,白公敗之,請以戰備 獻。許之,遂作亂。秋七月,殺子西、子期於朝,而劫惠王。 子西以袂掩面而死。子期曰:「昔者吾以力事君,不可 以弗終。」抉豫章以殺人而後死。石乞曰:「焚庫弒王,不然,不濟。」白公曰:「不可。殺王不祥。焚庫無聚,將何以守 矣?」乞曰:「有楚國而治其民,以敬事神,可以得祥,且有 聚矣,何患?」弗從。葉公在蔡,方城之外皆曰:「可以入矣。」 子高曰:「吾聞之,以險僥幸者,其求無饜,偏重必離。聞 其殺齊管修也而後入。」白公欲以子閭為王,子閭不 可,遂劫以兵。子閭曰:「王孫若安靖楚國,匡正王室,而 後庇焉,啟之願也,敢不聽從?若將專利以傾王室,不 顧楚國,有死不能。」遂殺之,而以王如高府,石乞尹門、 圉公陽穴宮,負王以如昭夫人之宮。葉公亦至,及北 門,或遇之,曰:「君胡不冑?國人望君,如望慈父母焉。盜 賊之矢若傷君,是絕民望也。若之何不冑?」乃胄而進。 又遇一人,曰:「君胡冑?國人望君,如望歲焉。日日以幾, 若見君面,是得艾也。民知不死,其亦夫有奮心,猶將 旌君以徇於國,而又掩面以絕民望,不亦甚乎?」乃免 冑而進。遇箴尹固,帥其屬將與白公。子高曰:「微二子 者,楚不國矣。棄德從賊,其可保乎?」乃從葉公,使與國 人以攻白公。白公奔山而縊。其徒微之生拘石乞,而 問白公之死焉。對曰:「余知其死所,而長者使余勿言。」 曰:「不言,將烹。」乞曰:「此事克則為卿,不克則烹,固其所 也,何害?」乃烹石乞。王孫燕奔。�黃氏諸梁,兼二事,國 寧乃使寧為令尹,使寬為司馬,而老於葉。
敬王四十二年秋七月,楚滅陳。
按《左傳》哀公十六年,楚白公之亂,陳人恃其聚而侵 楚。楚既寧。十七年夏,將取陳麥。楚子問帥於太師子 穀與葉公諸梁。子穀曰:「右領差車與左史老,皆相令 尹司馬以伐陳,其可使也?」子高曰:「率賤,民慢之,懼不 用命焉。」子穀曰:「觀丁父,鄀俘也,武王以為軍率,是以 克州、蓼,服隨、唐,大啟群蠻。彭仲爽,申俘也,文王以為 令尹,實縣申、息,朝陳、蔡,封畛於汝。唯其任也,何賤之 有?」子高曰:「天命不諂,令尹有憾於陳,天若亡之,其必 令尹之子是與。君盍舍焉?臣懼右領與左史有二俘 之賤,而無其令德也。」王卜之武城尹吉。使帥師取陳 麥。陳人御之,敗,遂圍陳。秋七月己卯,楚公孫朝帥師 滅陳。王與葉公枚、卜子良以為令尹。沈尹朱曰:「言過 於其志。」葉公曰:「王子而相國,過將何為?」他日,改卜子 國而使為令尹。
敬王四十三年春,巴人伐楚,楚敗巴師於鄾。
按《左傳》哀公十八年春,巴人伐楚,圍鄾。初,右司馬子 國之卜也,觀瞻曰:「如志。」故命之。及巴師至,將卜帥。王 曰:「『寧如志,何卜焉』?使帥師而行,請承。王曰:『寢尹、工尹, 勤先君者也』。」三月,楚公孫寧、吳由於薳固,敗巴師於 鄾,故封子國於析。
敬王四十四年春越人侵楚秋楚伐東夷。
按《左傳哀公十九年》:「『春,越人侵楚』,以誤吳也。夏,楚公 子慶、公孫寬追越師,至冥,不及,乃還。秋,楚沈諸梁伐 東夷,三夷男女及楚師盟於敖。
Public domainPublic domainfalsefalse
本作品原文沒有標點。標點是人工智能程序古詩文斷句 v2.1創建,並且經由維基文庫用戶編輯改善的。本站用戶之編輯以知識共享 署名-相同方式共享 4.0協議(CC BY-SA 4.0)發佈。
歡迎各位持續修正標點,請勿複製與本站版權協議不兼容的標點創作。
Public domainPublic domainfalsefalse