白孔六帖 (四库全书本)
白孔六帖 |
钦定四库全书 子部十一
白孔六帖 类书类
提要
〈臣〉等谨案白孔六帖一百卷文献通考载六帖三十卷唐白居易撰后六帖三十卷宋知抚州孔𫝊撰合两书计之总为六十卷此本编两书为一书不知何人之所合又作一百卷亦不知何人之所分考胡仔苕溪渔隐丛话称六帖新书出于东鲁兵燹之后南北隔绝其本不传于江左使学者弗获增益闻见则南渡之初尚无传本王应麟玉海始称孔𫝊亦有六帖今合为一书则并于南宋之末矣黄朝英靖康缃素杂记载白氏六帖有元祐五年博平王安世序此本佚之卷首所冠韩驹序则専为孔传续书作者也杨亿谈苑曰白居易作六帖以陶家缾数十各题门目作七层架列斋中命诸生采集其事类投缾中倒取抄录成书故所记时代多无次序唐志称其书为白氏经史事类六帖盖其别名程大昌演繁露称唐开元中举行科试之法帖经者以所习经掩其两端中间惟开一行裁纸为帖凡帖三字视时增损可否不一或得四得五得六者为通六帖之名所由起取中帖多者名其书也然此书杂采成语故实备词藻之用与进士帖经绝不相涉莫详其取义之所在大昌所说殆亦以意附会欤其体例与北堂书钞同而割裂饾饤又出其下资暇集摘其误引朱博乌集事南部新书摘其误引陶潜五桞事东皋杂录摘其误引鸟鸣嘤嘤事学林就正摘其误引毛宝放龟事然所征引究皆唐以前书坠简遗文往往而在要未为无裨考证也容斋随笔又称俗𫝊浅妄书如云仙散录之外皆绝可笑孔𫝊续六帖悉载其中事自秽其书然复斋漫录〈案复斋漫录今已佚此条见胡仔苕溪渔隐丛话所引〉称东鲁孔𫝊字圣𫝊先圣之裔而中丞道辅之孙也为人博学多闻取唐以来至于吾宋诗颂铭赞奇编奥录穷力讨论纤介不遗撮其枢要区分彚聚有益于世者续唐白居易六帖谓之六帖新书韩子苍为篇引以为孔侯之书如富家之储材榱栋枅栱云委山积匠者得之应手不穷其用岂小云云则宋人亦颇重其书矣玉海引中兴书目称居易采经𫝊百家之语摘其英华以类分门悉注所出卷帙名氏于其下晁公武读书志则称居易原本不载所出书曽祖父秘阁公为之注行于世其说不同然公武述其家事当必不误且玉海又引中兴书目称白居易以天地事分门类为声偶而不载所吐其说亦自相矛盾盖当代所行原有已注出处之本又有未注出处之本应麟各随所见书之耳此本注颇简略亦不题注者姓名其即晁氏所注与否已不可复考今亦仍原本录之不更增题名氏焉居易始末具唐书本𫝊𫝊有东家杂记已著录乾隆四十五年五月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
白孔六帖原序
唐白居易攟摭诸书事提其要区分彚聚有益于世或谓白公文采道徳自足以托不朽顾为此何欤古之君子学则与人共之未有独善其身者也且其大者尚将发明以示后世况其细乎使学者不执业不占毕而有博闻之益此仁人之心也由唐至吾宋㡬四百年故事畔散不属东鲁孔侯宣圣之裔中丞公之孙也数试艺于有司辄不售退为新书以仿白公之意方侯著书时士皆挟一经不治他技而侯独奋不顾自诗颂铭赞奇编秘录穷探历讨纎芥不遗斯亦勤矣书成而当建炎绍兴之际主上复古救弊士知博学孔侯之书如富家之储材栋椽枅栱云委山积匠者得之应手不穷功用岂小哉若夫贪多务得晦而不出幸人之不知以成己之名者此侯之所耻也余见侯临川阅其书而善之侯之言曰古之学者必世其家吾惟宣圣之后而子思中庸杂于大戴氏礼及子高子国始立训𫝊阙然至今吾甚惧焉于是缀缉使无坠厥绪则侯之意非独仿白公而已也故余乐为之序陵阳韩驹子苍
- 全览1
- 全览2
- 全览3
- 全览4
- 卷一
- 卷二
- 卷三
- 卷四
- 卷五
- 卷六
- 卷七
- 卷八
- 卷九
- 卷十
- 卷十一
- 卷十二
- 卷十三
- 卷十四
- 卷十五
- 卷十六
- 卷十七
- 卷十八
- 卷十九
- 卷二十
- 卷二十一
- 卷二十二
- 卷二十三
- 卷二十四
- 卷二十五
- 卷二十六
- 卷二十七
- 卷二十八
- 卷二十九
- 卷三十
- 卷三十一
- 卷三十二
- 卷三十三
- 卷三十四
- 卷三十五
- 卷三十六
- 卷三十七
- 卷三十八
- 卷三十九
- 卷四十
- 卷四十一
- 卷四十二
- 卷四十三
- 卷四十四
- 卷四十五
- 卷四十六
- 卷四十七
- 卷四十八
- 卷四十九
- 卷五十
- 卷五十一
- 卷五十二
- 卷五十三
- 卷五十四
- 卷五十五
- 卷五十六
- 卷五十七
- 卷五十八
- 卷五十九
- 卷六十
- 卷六十一
- 卷六十二
- 卷六十三
- 卷六十四
- 卷六十五
- 卷六十六
- 卷六十七
- 卷六十八
- 卷六十九
- 卷七十
- 卷七十一
- 卷七十二
- 卷七十三
- 卷七十四
- 卷七十五
- 卷七十六
- 卷七十七
- 卷七十八
- 卷七十九
- 卷八十
- 卷八十一
- 卷八十二
- 卷八十三
- 卷八十四
- 卷八十五
- 卷八十六
- 卷八十七
- 卷八十八
- 卷八十九
- 卷九十
- 卷九十一
- 卷九十二
- 卷九十三
- 卷九十四
- 卷九十五
- 卷九十六
- 卷九十七
- 卷九十八
- 卷九十九
- 卷一百
Public domainPublic domainfalsefalse