隆平集
| 隆平集 作者：曾巩 北宋 |
| 旧本题宋曾巩撰。巩，字子固，南丰人。嘉祐二年进士，调太平州司法参军，召为集贤校理，出知福、明诸州，神宗时官至中书舍人。事迹具宋史本传。是书纪太祖至英宗五朝之事，凡分目二十有六，体似会要。又立传二百八十四，各以其官为类。前有绍兴十二年赵伯卫《序》。其记载简略琐碎，颇不合史法。晁公武《读书志》摘其记《太平御览》与《总类》为两书之误，疑其非巩所作。今考巩本传，不载此集。曾肇作巩《行状》，及韩维撰巩《神道碑》，胪述所著书甚备，亦无此集。据《玉海》元丰四年七月，巩充史馆修撰，十一月巩上《太祖总论》，不称上意，遂罢修五朝史。巩在史馆，首尾仅五月，不容遽撰此本以进，其出于依托，殆无疑义。然自北宋之末，已行于世。李焘作《续通鉴长编》，如李至拜罢等事，闲取其说，则当时固存而不废。至元修《宋史》，袁桷作《搜访遗书条例》，亦列及此书，以为可资援证，盖虽不出于巩，要为宋人之旧笈，故今亦过而存之，备一说焉。《四库全书总目提要》 卷五十 史部六 |
序
编辑史官记录，其来尚矣，六史异名，职司殊事，螭头柱下，操觚载简，为记事之始，兰台东观，稽文责实，为勒撰之所。至于硏精覃思，𬤊正得失，权舆纲纪之论，总括经纬之条，则必穷神于退食委蛇之间，夙兴夜寐之际，故凡为是官者，莫不家有注记，自备讨论，岂不以事重体大，君子之所尽心焉哉！厥自迁、固，各有家学，杨子山为郡上计，犹献《哀牢传》，得诏诣兰台，迺若陆贾、鱼豢、张璠、范晔，亦复身非史职，私撰国书，由是言之，一代成宪，必资草创于前，博采群言于众，迺能究当世之事，备后王之鉴，故知为史之说。
皇朝太祖开运立极，握符御天，圣神相继，缉熙文明之治，亮采惠畴，官得其人，通籍史馆，尤为慎选，凡预论著，皆命世大儒，博学通识，允所谓良史之才者也。南丰曾巩子固为左史日，尝撰《隆平集》以进，自太祖至于英宗五朝，圣君贤臣，盛德大业，文明宪度，更张治具之体，文武废置，军政大小之务，郡县户口，风俗贡职之目，柴燎祠祀，学校科选之设，宰相百官，降王外夷之事，分门列传，凡一百六年，为书二十卷，当时号为审订，颁付史馆，副存于家，虽非正史，亦草创注记之流也。世之学者，前古之事，靡不历览，至于皇朝典故，往往不知其源，或年代差舛，或名号错误，事辞失据，前后抵捂，盖其所传不审，而外之故事杂录，各附闻见，国史法禁，世莫得闻，每搢绅之士，涉典故则含毫犹豫，况于考著谱谍，载述碑颂，可使是非无准，厚诬当时，致惑来世？今斯集所载五朝之事，炳然在目，曾大父淄王，昔典宗正，尝授此书，不敢颛秘，庶几宦学君子，有所考质。呜呼！观皋陶益稷之言，知帝尧帝舜之事，学者岂不孜孜欤？
绍兴十二年四月 日淄国赵伯卫谨序
目录
编辑
Public domainPublic domainfalsefalse