维基文库:不合理的封禁/2024年
 | 本文是一篇论述，并不是方针与指引的一部分，仅代表这篇文章作者们的一些意见。必要的时候请更新这个页面，或在讨论页讨论适当的修改。 |
除了以下程序存疑封禁，另有先后不理想的示例太多次，[1] [2] [3] [4] [5] [6]以及乱恐吓封禁、颠倒是非。[7] [8]
本讨论要预防性要求以及提醒：
- Zhxy 519若遮罩以下重大利益冲突的直接封禁，就不是不利Zhxy 519的证据。但社群仍有待考虑酌量禁制。
- 不遮罩，就是不和解。
- 注意Wikisource:管理员#避嫌。
- 不要招募或做他人的真人傀儡。
- 若以原作者请求快速删除在元维基第一、第二次晒用户名的仇恨，就不是不利Zhxy 519的证据。但仍不要跨维基追逼骚扰。--Jusjih（留言） 2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)
2020年10月8日封禁
编辑封禁用户[9]未先避嫌，Wikisource:管理员/除名存档#User:Zhxy_519不通过，仍有下次存疑封禁。--Jusjih（留言） 2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)
2021年5月29日封禁
编辑封禁用户[10]又未先避嫌，滥用元维基造成仇恨，Wikisource:管理员/除名存档#User:Zhxy_519_2未通过，Wikisource:管理员/除名存档#申诉仍然仇恨，不反省，仍有下次存疑封禁。--Jusjih（留言） 2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)
2022年4月28、29日封禁
编辑被提管理员解任，不答辩，反而擅自直接回退[11] [12] [13]又仇恨封禁逃避社群探讨[14][15][16][17]，以及滥用元维基擅自走后门。之后不服直接在标题晒他的名字，认为是恶意行径，[18]那Zhxy 519在元维基第一、第二次晒用户名，是否恶意行径？--Jusjih（留言） 2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)
2024年7月16日二次封禁
编辑Wikisource:写字间#修改认定长期不活动管理员之时限标准（缩短目前标准改为3个月）的乱源，包括Zhxy 519曾四度强行回退掉被解任案，他自己加Gzdavidwong因而形成地下管理员，所造成的。[19] [20] [21] [22]16日封用户[23]应由他人行之。地下管理员Zhxy 519不服16日解封[24]，竟然重新封3日[25]，就是变相延后自动解封的车轮战。也请看维基文库:请求管理员帮助#滥权的管理员，切勿擅自重命名本页因而妨害公共留言，不然以不肯沟通论，足以解任，但仍同意公共在此勇于文明留言。--Jusjih（留言） 2024年7月22日 (一) 20:21 (UTC)
Gzdavidwong2021年7月5日封禁
编辑有用户善意提醒友好空间方针[26]，但Gzdavidwong自行回退[27][28]又直接封禁[29]，以及接受Wikisource:管理员/除名存档#User:Gzdavidwong_2有重大利益冲突的提早结束，甚至在元维基太挺Zhxy 519[30][31][32][33][34]，要预防性要求以及提醒：
- Gzdavidwong若遮罩此次重大利益冲突的直接封禁，就不是不利Gzdavidwong的证据。但社群仍有待考虑酌量禁制。
- 不遮罩，就是不和解。
- 注意Wikisource:管理员#避嫌。
- 不要做他人的或招募真人傀儡。--Jusjih（留言） 2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)