打开主菜单

2008年编辑

User:Ruan编辑

  • Ruan -正式提出自我請辭管理員。 2008年10月27日 (UTC)
    • 完成。--Jusjih 2008年10月27日 (一) 07:03 (UTC)

2009年编辑

User:鸟甲编辑

  • 自我请辞管理员,身为管理员,但参与管理员事务不多,对社区无甚助益,反而增加本人账户被盗用的风险,因此请辞,谢谢。--鸟甲 2009年1月22日 (四) 19:00 (UTC)
    • (!)意見加密版,經常改密碼,被盜的幾率就小多了。--wmrwiki 2009年1月23日 (五) 04:58 (UTC)
      • 谢谢,可我做不到经常改密码,还是不当管理员的好,盗用密码的主要动机之一就是盗用管理员权限。--鸟甲 2009年1月24日 (六) 05:55 (UTC)
        • 可是,你想Jusjih和Vipuser屬于行政員,如果有人會盜號的話先盜他們的,也不會先盜你的呀。--wmrwiki 2009年1月24日 (六) 07:35 (UTC)
          • 谁知道呢,盗用者也未必先盗行政员,反正英文维基百科就发生过管理员账户被盗的事。也许行政员他们对自己账户安全比较重视吧,反正我是不愿再操这个心了。--鸟甲 2009年1月24日 (六) 15:51 (UTC)
            • 那么多管理员,干嘛先盗你的。
            • 盗号的方法有:
              1. 暴力破击、猜测:只要你找个别人想不到的复杂的就好了
              2. XSS:mediawiki无此漏洞,若有所有人的帐号都被威胁。除非是其他管理员、行政员、开发员、导入员在自定义界面的javascript里嵌入XSS代码,不过这些人已经有了自己的权限,不需要这样做。
              3. 在浏览器或操作系统中安装盗号软件:这样太麻烦了,没有人会用这么麻烦的方法盗一个维基管理员的号。--wmrwiki 2009年1月24日 (六) 16:23 (UTC)
              • 我不知道盗号的人先盗谁的,但我知道管理员的账户被盗几率比普通用户的被盗几率高,而且英文维基百科就出过这事儿。我不想再讨论盗号的技术问题,我只想重申的是:1、我不想再行驶管理员的特权,2、我不想再让我的用户账号处于比普通用户账号更高的风险之中。--鸟甲 2009年1月24日 (六) 17:27 (UTC)
    • 完成。--Jusjih 2009年4月18日 (六) 01:43 (UTC)

2011年编辑

User:霍枯燥编辑

2008年1月11日以後沒有任何活動。2011年2月25日已經催告以及發電郵,但沒有回應。--Jusjih 2011年3月14日 (一) 17:32 (UTC)

  1.   支持除名 (support removing the adminship)--Jusjih 2011年3月14日 (一) 17:32 (UTC)
  2.   支持除名 (support removing the adminship),在文庫從2008年1月10日就消失了,而在百科那邊從2008年1月30日就消失了。可以基本確定User:霍枯燥由於各種原因已經淡出維基。因此同意除名。--痞子狒狒 2011年3月14日 (一) 21:03 (UTC)
  3.   支持除名 Arilang1234 2011年3月19日 (六) 00:38 (UTC)
  4.   支持,既然已经很少来了,那么还是取消权限的好。苹果派.留言 2011年3月20日 (日) 21:56 (UTC)
  5.   支持。--Pedist 2011年3月26日 (六) 12:24 (UTC)
2011年4月2日監管員Jafeluv已經將此管理員解職。--Jusjih 2011年4月3日 (日) 14:51 (UTC)

User:Chaplin编辑

2008年10月28日以後沒有任何活動。2011年2月25日已經催告以及發電郵,但沒有回應。--Jusjih 2011年3月14日 (一) 17:32 (UTC)

  1.   支持除名 (support removing the adminship)--Jusjih 2011年3月14日 (一) 17:32 (UTC)
  2.   支持除名 (support removing the adminship),在文庫從2008年10月28日就消失了,而在百科那邊從2010年4月9日就消失了。也可以基本確定User:Chaplin已經淡出維基。因此同意除名。--痞子狒狒 2011年3月14日 (一) 21:57 (UTC)
  3.   支持除名 Arilang1234 2011年3月19日 (六) 00:39 (UTC)
  4.   支持,既然已经很少来了,那么还是取消权限的好。苹果派.留言 2011年3月20日 (日) 21:56 (UTC)
  5.   支持。--Pedist 2011年3月26日 (六) 12:25 (UTC)
2011年4月2日監管員Jafeluv已經將此管理員解職。--Jusjih 2011年4月3日 (日) 14:51 (UTC)

User:Vipuser编辑

2010年4月15日以後沒有任何活動。2011年2月25日已經催告以及發電郵,但沒有回應。建議同時取消其管理員以及行政員權限。--Jusjih 2011年3月14日 (一) 17:32 (UTC)

  1.   支持除名 (support removing the adminship and bureaucrat flag)--Jusjih 2011年3月14日 (一) 17:32 (UTC)
  2.   支持,既然已经很少来了,那么还是取消权限的好。苹果派.留言 2011年3月20日 (日) 21:56 (UTC)
  3.   支持,5月1日期限已到,仍不見答複。相信已無意願繼續擔任這邊的管理員和行政員,因此同意除名。--痞子狒狒 2011年5月5日 (四) 00:17 (UTC)
  4.   支持:同意以上意見。--Pedist 2011年5月8日 (日) 09:00 (UTC)

(!)意見:是否向百科那邊再發一次通知,百科那邊的記錄表明,Vipuser兄在百科的最后一次活動為2011年3月13日。--痞子狒狒 2011年3月14日 (一) 21:47 (UTC)
向百科那邊再發一次通知了。--Jusjih 2011年3月15日 (二) 12:34 (UTC)
好的!^_^如在2011年4月1日后仍沒有答複,那麽我將投票  支持。--痞子狒狒 2011年3月15日 (二) 18:48 (UTC)
(!)意見:时间太短了,对于撤除权限的回应时间延长到1年比较合适。反正拥有管理员权限的不活跃管理员也不会给文库带来什么损失。--Zy26 2011年3月19日 (六) 05:43 (UTC)
拥有管理员权限的不活跃管理员,若密碼被破解,足以破壞網站安全。--Jusjih 2011年3月19日 (六) 14:43 (UTC)
如果實在覺得時間太短,那麽時間延長到4月底也可啊。但是1年的話,是否太夸張了點?如若各項決議都要1年才能通過,那維基也就失去效率了。不是么?--痞子狒狒 2011年3月19日 (六) 16:03 (UTC)
嗯,活跃管理员的密码被破解也足以破坏网站安全。如果不活跃管理员的密码被破解而导致网站安全被破坏的概率很大的话,那么时间是应该尽量缩短。之所以提出一年是考虑到其实是否取消其管理员资格好像对文库没什么影响,花费气力投票把他们取消了就显得人气更弱了。不管怎样,我尊重大家(希望多几个人)的意见。--Zy26 2011年3月20日 (日) 12:46 (UTC)
现在好像可以管理员封管理员了,被封的那位不能自我解封。维基文库相比百科毕竟小众,所以最好适当延长一下回应时间。--瓜皮仔Canton 2011年3月27日 (日) 14:15 (UTC)
(!)意見:综合以上各位意见,建议Vipuser的除名投票截止至5月1日。如到时Vipuser仍旧无任何答复,将请监管员给予解职。届时我也将投票  支持。--痞子狒狒 2011年4月4日 (一) 01:12 (UTC)
同意延期,但Vipuser若不回答,不宜再度延期。正當這邊管理員少,活躍用戶也少,一旦Vipuser行政員、管理員都解職,我也準備辭去行政員職,專任管理員,因為不需要保留單一行政員。--Jusjih 2011年4月5日 (二) 06:16 (UTC)

  • 結果:催告無效,4比0支持除名,監管員已經取消其管理員以及行政員權限。[1]--Jusjih 2011年5月14日 (六) 16:00 (UTC)