承政院日記/正祖/二十一年/十一月

十月 十一月 十二月

11月1日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李集斗。行右承旨洪仁浩坐直。左副承旨李勉兢。右副承旨李海愚坐直。同副承旨成鼎鎭。注書二員未差。假注書吳泰曾呂東植仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰,來初五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○洪仁浩啓曰,明日景慕宮冬享大祭齋戒相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪仁浩曰,禮房承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。

○洪仁浩啓曰,新除授右副承旨李肇源,時在黃海道安岳地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞。都承旨以祭物看品,連爲太常進去,與差祭左承旨、左副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,徐邁修、李集斗、金祖淳、成鼎鎭落點。

○以左副承旨金祖淳,牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李魯述落點。

○李集斗啓曰,新除授左副承旨李魯述,時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞。前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李勉兢落點。

○傳於李勉兢曰,不爲仕進承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李海愚落點。

○洪仁浩啓曰,明日大駕詣景慕宮,入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。

○洪仁浩啓曰,行大司成李義弼,牌不進推考傳旨今方捧入,而陞補設行命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。違牌勿爲呼望。

○李海愚啓曰,判義禁閔鍾顯,再牌不進推考傳旨今方捧入,而時囚照律事命下之後,連事違召,不卽承膺,誠極未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○傳於李海愚曰,時囚捧供照律,令次堂擧行。

○李海愚啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚捧供照律,令次堂擧行事命下,而知義禁沈煥之未肅拜,同義禁柳誼兵曹入直,只有知義禁李聖圭一人,無以備員擧行雲,知義禁沈煥之,卽爲牌招,何如?傳曰,知義禁沈煥之,同義禁柳誼許遞,與判義禁之代,令該曹口傳差出,待下批牌招開坐。

○傳於李海愚曰,右副承旨入侍。

○李集斗啓曰,明日傳香禮房承旨當爲齋宿,而右承旨洪仁浩,纔已陳疏出去,都承旨徐邁修,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,右承旨批下,牌招察任。

○吳泰曾改差,代以尹命烈爲假注書。

○徐邁修,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則今此景慕宮擧動時,左右通禮,不可不備員,而右通禮李益洙,身病猝重,不得進參,依例變通,以爲擧行之地雲,右通禮李益洙,今姑改差,其代口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以鄭弼祚爲右通禮,權裕爲知義禁,李益運爲同義禁。

○徐邁修,以吏曹言啓曰,今此冬至祭獻官執事中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,行護軍韓晩裕,行副護軍金祖淳、金啓洛,以上竝單付。

○傳於李勉兢曰,摠管差祭人許遞,與未差之代,令該曹口傳差出,待下批牌招。

○兵曹口傳政事,以林道浩、尹弼秉爲副摠管,行護軍徐龍輔、李晩秀,行副護軍李魯述,以上竝單付。

○傳於徐邁修曰,吏曹參議前望單子入之,待下批牌招察任。

○吏曹參議前望單子入之,魚用謙落點。

○以吏曹參議魚用謙,牌不進罷職傳旨,傳於李海愚曰,只推。

○傳於徐邁修曰,吏判批下,待開門牌招。

○傳於李海愚曰,臺臣李泰賢之疏,其可曰有朝體乎,侵斥大臣,莫曰不過數行,薦望一款,忽地如彼凌踏,與兵判之出仕事,混圇譏侮,雙貫說去,必欲使大臣,不能安於朝廷者,抑亦不思之甚矣,雖有泰賢百輩,何損於大臣,而朝體所在豈特曰駭然乎,近來似此疏章之互發迭出,甚非美消息,而況於大臣之事,旣爲復爲,有若窺覘然者,抑又何故,欲觀來頭,當有懲創之擧,泰賢爲先刊削,其疏還給。

○李海愚啓曰,新溪縣令朴性圭,當日下送事,命下矣。憲府則旣已署經,諫院則司諫宋翼孝,正言李東萬,牌不進傳旨未下,獻納金銑在外,正言李垿差祭,大司諫閔台爀,卽爲牌招,何如?傳曰,一司除署經下送。

○以大司諫閔台爀牌不進推考傳旨,傳於李海愚曰,更爲牌招。

○李勉兢,以二所巡廳言啓曰,去夜二更一點量,犯夜人折衝朴昌福執捉,依例移送兵曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○李勉兢,以兵曹言啓曰,今十一月初六日,大駕詣毓祥宮展拜,仍行酌獻禮時,何營軍兵隨駕,何營軍兵留陣,禁軍及馬步軍幾番幾哨磨鍊,而餘軍留營,何以爲之乎?敢稟。傳曰,訓局步軍十五哨,馬軍四哨爲先後廂,禁軍三番隨駕,禁衛營留陣,其餘留營留陣置之,可也。

○李勉兢,以壯勇營言啓曰,來戊午正月,當本營左司屬京畿三番中哨水原軍兵,來十二月三十日,京中逢點,依節目準二朔立番之意,外使處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○司諫宋翼孝,應敎李翊模,副應敎尹序東,持平沈達漢,校理朴吉源、李貞運,副校理鄭來百、朴崙壽,正言李東萬,修撰李羲甲、林漢浩,副修撰尹益烈、韓致應啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,迺止於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者,遽有出陸之命,不審殿下,何爲此萬萬過擧也,噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也,國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使其首領之得保也,危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也,當初殿下之不忍置法,姑從次律者不過曰恐傷先王之德也,欲體先王之心也,此則有大不然者,先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳,渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年盤石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,照垂萬世者也,惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也,今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德而體先王之心也,管叔致辟,何累於文王之聖德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也,以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎,夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事,妖凶如鄭妻,憯毒如鄭妻,而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不嚴,以揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相貫者,此而置之。則又不知幾箇凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲謀逆之巨魁,而王法不行,又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,每不覺懍然,迺於頃者,伏承傳敎下者,罪人之不在黜置之所,果是眞的矣,其爲驚心痛骨,當復如何,還發配所之啓,幸蒙允兪,出置城外之命,遽又繼下,使亙古所無之劇逆,自同無故,任便居住於城闉咫尺之地,此何刑政,此何擧措,神人之憤鬱,由是益激,宗社之憂虞,從此轉深,三尺至嚴,一刻難貸,請寢罪人鄭致達妻出置城外之命,依前還發配所,亟令王府,快正典刑。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,唯大計之沮遏也,與國榮所謀議者,惟國脈之潛圖也,四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贜,盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、泓之罪首,又爲仁京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮籍産之律,不施於此賊其可曰國有三尺乎?且況逆復正法之後,以下五字刀削凶謀逆節,及今益彰,擧國臣民腐心之痛,切齒之讎,尤有倍於前日,請物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尙喆之罪,可勝誅哉?本以庸瑣之品,久據勻軸之任,眷遇何如,恩造何如,而賦性側媚,宅心陰祕,莫念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耇、輝復出之說,暗地和應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀,手腳盡露,物議之喧騰,厥惟久矣,王章之久屈,尙何言哉?平日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知,今此逆宇之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素而指敎有自也,然此猶屬之細故,而至若指揮悖子,構成啓草,將欲啓達,而先售嘗試之計,急於掉脫,而反肆欺罔之習,噫嘻,是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急,則至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之於嵩,賊堅之於積,下二十三字刀削姻附賊復,陰助聲勢,不軌之跡已綻,懷二之謀難掩,賊復之輸款,卽尙喆之結案,揆以邦憲,焉逭天討,而當律未施,陰誅先加,輿憤去而愈鬱,國論去而愈激,而向者院相之敎,大有不然者,雖以逆積賊點之曾經院相,及其逆節綻露之後,王章無所撓屈,今逆喆之罪,有浮於兩賊,則豈可以院相之故,貸三尺之重,沮一國之論乎,請逆賊尙喆,追施孥戮之典。以下二行刀削答曰,不允。以下六字刀削

○司諫宋翼孝,持平沈達漢,正言李東萬啓曰,噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕類,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲、桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛漫於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也,特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服,又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開書傳,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣而遲晩後物故,則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之穉少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也,今殿下,以自我防之自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,快施邦刑,獻遂,設鞫得情。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也,此豈渠一人之所作爲,一時之所做出,和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,倂皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心,到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是,且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎,只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙此得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然,夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也,今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限以過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣,夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣,噫彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳,千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律,夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛漫酬酢,一室之尋常倡和,推此可知,恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理,目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辨者也,是必其夫,暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩,此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地,今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈,請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。噫,以國榮之亙萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牗下gg牖下g,朝廷之刑政紊矣,神人之憤鬱深矣,古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊貪天爲己之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,權傾人主,而威福在手,鉗制朝紳,而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠猶屬薄物細故耳,廣儲嗣一事,㝡是宗社之計,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌,以下一行半刀削凶肚莫掩,至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民痛惋,厥惟久矣,到今賊復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊,逆如此賊者,決不可以常例論,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明謙之凶謀逆節,實是亙萬古所無之賊也,身爲閫帥,以下五字刀削已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰,而況渠以下七字刀削逆復之愛姪也,一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討快行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當,以謙以逆復之子,傳襲其父之凶圖,以下七字刀削鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之乖損,刑政之顚倒,已無可言,今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿,循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當,夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孼之待年與否,今無可論,時偉性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣,暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓,畢露無餘,推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡忭蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公坐稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早,究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩,揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕,噫,彼逆宇,以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠,猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,以下七字刀削與同以下二字刀削之說,旣已遲晩,以下二字刀削他日之計,明白納招,甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣,宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也,今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初已結案之凶逆,得保首領於海島者,已是失刑之大者,而拿來之啓,依法允下,則庶幾聖斷赫然,天討亟行矣,奈之何纔到湖界,旋從迂路,初則領付本鄕,末乃移配近島,殆若量移者然,義理自此晦塞,亂賊無所懲畏,思之及此,寧不大可憂而大可懼者哉?請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法,遲晩罪人宇鎭,捧根腳夬正王法。噫嘻,痛矣。亂臣賊子,從古何限,而豈有若九宗之窮凶極惡,至妖絶憯者哉?渠以蟣蝨之賤,常懷梟獍之心,過惠陵而不下所乘,則悖慢之逆節,於是著矣,向懿陵而至發凶言,則怨懟之逆腸,昭莫掩矣,此陵亦下馬之言,陵卒之參證明白,偏黨二字之說,帳殿之納招凶獰,人臣之以偏黨事君,前後凶逆所未發之語,而此賊之肆然發口,抑何心腸,屢次供招之罔測不道,至於此極,則此誠古之莽、卓之所未嘗有,而今之夏、瑮之所未敢爲也,卽此一款,雖千剮萬戮,不足以少洩神人之憤,而若夫佯狂凶計,又何其陰慝巧惡之極也,噫,彼星賊之凶疏,聞之者無不心寒而膽掉,見之者皆欲手磔而口臠,則爲今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明張沬飮,疾聲嚴討,而渠乃身居臺職,忽稱癲狂之病,巧作掩護之計,綢繆之跡,參涉之狀,明若觀火,窮覈情節,永拔根柢,卽是王章之所不可已者,而纔得承款,未及正法,致使往牒所無之極逆大憝,徑先致斃於獄中,輿情之憤惋,固不暇言,而國家之失刑,當復如何,到今追施之道,惟在於收孥籍産之典,雖有依聖國已施之律之敎,豈有凶如此賊,逆如此賊,而不施極律者乎,請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。

○司諫宋翼孝,正言李東萬啓曰,罪人克觀,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛漫同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿情莫洩,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣,假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然,凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎,罪在罔赦,事關後弊,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節,綻露無餘,擧國臣民,莫不沬血致討,其父師文,苟有一分嚴畏之心,則所當屛息縮伏,覓死不得,而渠敢偃處城闉,延接人客,此已萬萬痛惡,而詬天罵日,凶言悖說,罔有紀極,梟音益肆,狼毒愈狼之說,至登諫長之陳疏,繼有法府之捉囚,凡今日含生之倫,擧切驚痛憤惋,誓不與此賊父子,共戴一天,秋堂之疏請移鞫,亦可見嚴國法討亂賊之義,而不惟不賜允從,乃以先問師文,不但顚倒爲敎,此賊之指斥乘輿,公肆詬罵,又出於星漢未伏法之前,則其父子同惡,讎國怨天之狀,愈可見矣,星漢請鞫,旣有府院合啓,師文竝鞫,尤是擧國同聲,而不意全放之命,有若疏釋者然,國體之墮壞,已無可言,輿憤之轉激,去而益甚,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。新除授獻納金銑,時在江原道原州地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。柳師文事,亟停勿煩,下諭事,依啓。

○持平沈達漢啓曰,守令之職,卽所以體九重分憂之念,任百里牧民之責,而刑杖之具,皆用較定之制者,寔出於我聖上好生之德意也,苟或有枉法殺人,則其罪罔赦,而今此昌原府二十五人殺死之事,何其酷也,何其冤也。噫,彼李汝節,以遐方卑微之類,荷聖明拂拭之恩,屢典郡邑,不思圖報,殘虐貪饕,卽其平生伎倆,而及叨南邑,益肆暴虐,數年之內,擅殺人命,若是夥然,其中亦多有至慘而至冤者,則其心之忍,胡至於此。噫,殺人者死,其律至嚴,一人猶然,況此近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可歸之於因公邂逅之科,今若以官長之故,不用當施之律,只行編配之典,則無辜之冤,無可雪之道,償命之法,無可用之地矣,請寢李汝節定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律。答曰,不允。

○吏曹判書沈煥之疏曰,伏以臣,姿極庸陋,年又衰晩,何堪備數於九卿峻列,而邇來偏被洪造之恩,歷揚華顯,寔出於人望之外矣,況玆天官長席,國之重任,而在古名臣碩輔,亦皆逡巡不敢當者,則以臣無似,其可屢叨是任,恬若固有,不知所以自處乎?今我聖上,處君師之位,而攬政敎之綱,憫世道之泯泯將陷,則聖意在乎明天理而正人紀,躋昏衢於日月矣,視朝象之棼棼靡定,則聖意在乎護一陽而抑群陰,啓治運於風雷矣,於斯之時,受銓柄而奉明旨,激揚則嚴於淑慝,黜陟則明於賢愚,以至世道移而朝象變,當得何許人,可畀此任乎,夫經世之士,多出於讀書學道之家,而臣則俗臼中一賤夫耳,少而無所得於經傳,老而徒自飾於軒裳,乃者再叨是任,周歲行政,剡揚注措,一無所裨於聖朝之風敎,而語乎人才,則燕驥之骨莫收,考乎政例,則黔驢之技已殫矣,臣之本末,庶蒙聖鑑之所悉燭,而猶夫以山林碩儒所宜行道之任,回授於如臣庸碌已試僨誤之餘,臣實惶惑,莫省所圖也。且臣宿疾難醫,逐歲漸痼,氣血偏枯,而耳目失官,精神銷落,而心無所主,尋常行坐,有如煙霧中物耳,以此衰謬之狀,何敢復受重任,自致顚沛,上而歸累於聖政,下而貽羞於同列乎。嗚呼,臣受國厚恩,桑楡在前,夷險死生,寧復爲一身之私計,而只是力不從心,事不入量,召牌薦違,秪增震懍,玆敢不避斧鉞之誅,仰暴衷懇於天地父母之前。伏乞聖慈,憫臣實病,諒臣眞情,亟命鐫遞臣銓部新授之任,以重公器,以全私分焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。宿趼之任,卿其勿辭行公。

○行右承旨洪仁浩疏曰,伏以臣,卽見掌令李泰賢到院疏本,以向日避嫌之不爲捧納,盛氣噴薄,遣辭深緊,臣不勝訝惑之至,臺臣之詣臺引避也,臣以該房,受來取見,則上款自引之外,尾附靈光郡守朴聖泰居官後罪狀,其所臚列,便一新啓,臺閣避嫌之復申前說夫誰曰不可而名曰避嫌,附以言事,有違格例,不當捧入,故臣果往復而還給,彼亦無辭而退歸矣,今於日久之後,忽復張皇爲說,而避嫌末端之辭,一竝刪拔,伊日避辭,若果如斯,臣何必援例而不捧也哉?啓與疏之前後存拔,誠莫曉其意,而初不自反,強加咎責,尤是意慮之外也,臣雖疲劣,固不欲與昧例之臺臣,呶呶交絜,而旣謂之阻搪,又稱以憂懼,則在臣私義,有不敢晏然於職次,玆敢短章自列,徑出禁扃。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟命鐫遞臣職,以安賤分,仍治擅離之罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○行大司成李義弼疏曰,伏以臣,譾劣空疎,百無肖似,而偏蒙我聖上特達之知,冥摘而牖導之,坎窞而袵席之,曲費造化,歷試內外,而狷滯之性,去益靡化,孤畸之跡,觸處生疣,纔經臺端之僨事,又有居留之溺職,恩造如天,圖報無地,杜門訟愆,分甘永廢,千萬夢想之外,伏奉國子之命,惝怳隕越,感涕被面。噫,人臣之遭際休明,蒙被恩私者,從古何限,而豈有孤負如臣,而寵靈如臣者哉?凡係筋力之自效,義無夷險之可擇,而顧此新除敎胄之任,本自不輕,而況今定式之後,其選尤別,臣豈敢以年前蔑效之地,視爲宿趼,揚揚冒膺也哉?反覆揣量,承膺無路,召牌之下,屢犯違傲,臣罪至此,尤合萬殞,玆敢不避鈇鉞之誅,猥瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母,亟遞臣職,以重公器,仍治臣罪,以安私分,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○丁巳十一月初一日辰時。上御便殿。禮房承旨入侍時,行右承旨洪仁浩,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,每歲此月初六日之拜宮,仰體孝思也,令年當亦如之,其日展拜,仍行酌獻禮於毓祥宮,以此,分付。命退,承史以次退出。

○丁巳十一月初一日未時。上御便殿。右副承旨入侍時,右副承旨李海愚,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,判義禁之陳疏,不啻駭然。則政院何爲捧入乎?當該承旨事,亦甚駭然矣。命退,承史以次退出。

11月2日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨洪仁浩坐直。右承旨未差。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植尹命烈仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○省牲省器肄儀罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○洪仁浩啓曰,明日毓祥宮、延祜宮冬享祭齋戒相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,司僕內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,爲之,捲三面。

○李海愚啓曰,今日擧動時,別侍衛不可不備,而兵曹判書李祖源,謂有身病,不爲入來,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李海愚啓曰,同義禁權裕、李益運,牌不進推考傳旨今方捧入,而時囚捧供照律,令次堂擧行事命下之後,如是違牌,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,竝許遞,政官牌招開政。

○傳於李海愚曰,侍衛軍兵毛具。

○李海愚啓曰,兵曹判書李祖源,牌不進推考傳旨今方捧入,而動駕時,別侍衛不可不備,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○以判義禁金華鎭牌不進推考傳旨,傳於李海愚曰,更思昨日下敎稍過矣,前判堂仍任牌招。

○成鼎鎭啓曰,臣王大妃殿、惠慶宮問安進去,下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於成鼎鎭曰,右副承旨入侍。

○李海愚啓曰,兵曹判書李祖源,三牌不進推考傳旨今方捧入,而動駕時,別侍衛不可不備,如是違牌,不卽承膺,事體所在,極爲未安,所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○傳於徐邁修曰,差祭承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,金達淳落點。

○兵曹口傳政事,行護軍單李集斗。

○徐邁修啓曰,新除授承旨金達淳,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○李海愚啓曰,時囚照律事,命下矣。今日政新除授金吾堂上,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○洪仁浩啓曰,奉常提調徐龍輔,率久任郞廳來待矣。傳曰,入侍。

○有政。吏批,判書沈煥之進,參判李敬一差祭,參議魚用謙牌不進,行都承旨徐邁修進。以金華鎭爲判義禁,李漢豐、沈基泰爲同義禁,鄭民始爲同成均,尹涵爲兵曹正郞,金鋼爲平市令,金載瓚爲知經筵,學生李宗漢贈吏曹參判,學生李光運贈吏曹參議,故縣監李復仁贈司僕寺正,已上義州府尹李基讓三代追贈。

○兵批,判書李祖源病,參判柳誼病,參議尹致性病,參知申鳳朝入直進,左副承旨李勉兢進。行護軍李鼎揆、李益運、沈晉賢,行副護軍李肇源、南公轍竝單付。

○以吏曹參議魚用謙牌不進罷職傳旨,傳於徐邁修曰,許遞,前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之,李勉兢落點。

○傳於洪仁浩曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。

○傳於金達淳曰,戶房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰,來初六日毓祥宮酌獻禮祭文,當爲製進,藝文提學金載瓚,待明朝牌招,以爲製進之地,何如?傳曰,允。

○以忠淸監司韓用和狀啓,安興鎭造船材木曳運軍價,收斂沿民委折,査實馳啓事,傳於李海愚曰,僉使所報,極爲無據,設有謬例,但當首實,而因傳敎關問之事,焉敢游辭粧撰,又從以飾辭乎,該僉使,令帥臣決棍取招狀聞事,令廟堂分付,道伯之不顧體例,不念紀綱,循例狀聞,不以何以救弊,何以生弊等語論理者,該gg駭g然甚矣,當該道臣,越俸一等,狀啓還下送。

○以忠淸監司韓用和狀啓,洪州牧上納砲保外各樣軍布,元無純木備納事,傳於李海愚曰,問於前牧使草記。

○李海愚,以訓鍊都監言啓曰,本局新除把摠沈公燁,以前任定平府使時事,方在削職中,而矇未覺察,擬望受點,不審之失,臣方惶恐待罪,而把摠望,改修正以入之意,敢啓。傳曰,知道。勿待罪。

○李海愚,以義禁府言啓曰,溫陵參奉鄭煒拿處事,傳旨啓下矣,鄭煒下去慶尙道星州地雲,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,待待命拿囚,可也。

○禁府啓目,開城經歷李鎭宅原情云云,問目辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,生疎所致,而體例至嚴,又況御史,自別於等閑別星,則所爲該gg駭g然甚矣,爲先以公罪,區別功議,從重勘律放送後,草記爲良如敎。又照目,新溪前縣令金健柱矣本府覆啓內,新溪縣爲奴罪人冬金,旣是逆家之奴屬,則關係何如,而該縣令之擅自給暇,來接其妻家,仍以物故於畿邑者,已極驚駭,罪杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪,奉敎依允爲旀。功減一等爲良如敎。

○丁巳十一月初二日辰時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨李集斗,行右承旨洪仁浩,左副承旨李勉兢,右副承旨李海愚,同副承旨成鼎鎭,假注書呂東植、尹命烈,記注官金良倜,記事官承膺祚,一提學鄭民始,二提學沈煥之,原任直提學李晩秀,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出永淸門,至明政門外,降輿乘輦,出弘化門由館峴,詣館前路,降輦步過仍乘輦。命書駕前下敎曰,兵曹判書李祖源,更爲牌招。勉兢曰,今日動駕時,兵曹判書李祖源,再違召命,以致別侍衛之不備,事甚未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之乎?上曰,更爲牌招,可也。至宮大門外降輦,乘輿入宮大門,詣齋殿具冕服,出就板位,行再拜禮,入廟內奉審,還詣齋殿,具遠遊冠絳紗袍,出齋殿門,詣省器位省器,詣省牲位省牲,仍詣肄儀位肄儀訖,還詣齋殿。上曰,承旨率典樂隨入,可也。仁浩進前,典樂金應三、金大健,伏於階下。上曰,肄儀時,鍾石磬之聲,太近煩數,有欠疎緩,緣何以然耶?應三曰,每於享時,欲趁行禮之節次而作樂,故行禮遲,則奏樂亦遲,行禮速,則卒章易闋矣。上曰,鄕黨篇不云乎,趨翼如也,獻官若果翼如,則行禮之速,自是禮節豈可曰樂聲長短,在於行禮之遲速乎,近來爾等,不勤肄習,常時則只爲無用之雜樂故如是,豈不可該gg駭g乎,向以此意,諭於提擧,似已申飭矣。應三曰,提擧及郞廳,亦屢爲嚴飭矣。上曰,鍾石磬之諧聲,必有其道,典樂出去,更爲擊之,可也。大健出擊鍾石磬。上曰,大抵祭享之時,行禮若或遲緩,則敬謹之心,易於解弛,故作樂之節,亦隨而速,其所不調,亦以此也,然而亦豈無闊狹之道乎?應三曰,若欲緩之,則亦似有調和之道矣。上曰,此後則須從徐緩,而其中亦不無遲速之別,雖以情理言之,迎神固不可緩,送神亦不可速,而初獻及亞獻、終獻行禮時,亦有遲速之異,初獻則以九章奏之,而遲速則得中爲之,亞終獻則以九章,分半奏之爲好,而至若撤籩䇺,則其在廢撤不遲之義,有不可稽緩,遲速節次,以此爲定,可也。傳雲聞其樂而知其德,此後祭樂,以是爲定製,則聽之者,其於行禮之節次,可推而知也,至於打鼓之聲,亦欠深遠之意,有似讌饗之樂,亦爲變通爲好,而爾等須各別肄習,勿復如前,可也。從當更考勤慢,若復不善,則焉逭重罪乎,乘輿出宮大門,詣乘輦所,降輿乘輦,詣館前路,降輦步過,仍乘輦入弘化門,勉兢啓請標信解嚴,至明政門外,降輦乘輿,入永淸門還內,諸臣以次退出。

○丁巳十一月初二日未時。上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨李海愚,假注書尹命烈,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,奉常提調率久任郞廳入侍。賤臣承命出傳,與奉常提調徐龍輔,奉常寺正金晦彬,偕入進伏。上曰,近來祭物進排,果爲蠲潔乎?晦彬曰,今日封進,亦爲精備矣。上曰,郞官久任乎?龍輔曰,雖非自辟,亦是久任矣。上曰,當有下詢事,日後與他久任李東埴,更爲待令,可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月初二日申時。上御重熙堂。戶房承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書尹命烈,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,右相何爲落留,尙不出去雲耶?達淳曰,聞大臣言,則昨日夕前,都正金鼎國,以其從弟信國所聞於姜彝天之凶言,來告大臣,故大臣將欲請對,方留闕中雲矣。上曰,此必是可笑事,而大臣發說於前席,則事將張大,反有宣洩之慮,承旨出往,捧入其所錄之紙,而承旨旣已轉奏,則此與大臣之入侍陳達,別無異同,而自上當有商量之道,姑爲還第,以俟處分之意,傳於大臣,可也。上曰,今日承旨坐直誰耶?知入,可也。賤臣承命出傳回奏曰,左承旨洪仁浩,以禮房坐直矣,奉審進去,同副承旨金達淳,追省記坐直矣。上曰,右副承旨成鼎鎭,牌招入直。仍命退,承史以次退出。

11月3日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀未肅拜。行右承旨洪仁浩。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植仕直尹命烈。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪仁浩啓曰,明日冬至望闕禮,依例爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪仁浩曰,禮房承旨傳香後,奉審摘奸以來。

○傳於徐邁修曰,都承旨入侍。

○洪仁浩啓曰,藝文提學金載瓚,牌不進推考傳旨今方捧入,而酌獻禮祭文製進,一時爲急,如是違牌,不卽承膺,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李海愚曰,軍士房承旨入侍。

○傳於成鼎鎭曰,右副承旨入侍。

○洪仁浩啓曰,藝文提學金載瓚,再牌不進推考傳旨今方捧入,而酌獻禮祭文製進,一時爲急,如是違牌,不卽承膺,事體所在,誠極未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○洪仁浩啓曰,藝文提學金載瓚,三牌不進推考傳旨今方捧入,而酌獻禮祭文製進,一時爲急,連違召命,不卽承膺,萬萬未安,所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞。前望單子入之。

○徐邁修啓曰,明日展拜,承旨當爲備員,未差之代,政官牌招開政差出,待下批仍卽牌招,以爲備員之地,何如?傳曰,前望單子入之,待開門牌招察任。

○承旨前望單子入之,李晩秀落點。

○傳於洪仁浩曰,明日內閣冬至賀箋,左相進參然後進箋事,令內閣知悉。

○兵曹判書前望單子入之,金尙集落點。

○李海愚啓曰,兵曹判書金尙集,牌不進推考傳旨今方捧入,而命召傳授,一時爲急,如是違牌,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,近頗衰老雲,而昨過重臣門前點下者,意在於俾知記有之眷,今見違牌傳旨,果知其果難強,許遞,前望單子入之。

○兵曹判書前望單子入之,李祖源落點。

○傳於李海愚曰,非爲重臣也,非爲本事也,意在收攬威福,新除授兵曹判書李祖源,卽爲牌招,傳授命召,牌不進去來,若有捧入承旨,則當嚴處。

○傳於李海愚曰,以兵判不爲入來事,更爲登徹,承宣之罪當何居,聞今日之敎,無論兵判與承宣,豈更有他辭乎,姑以申令之意,當該承宣,不爲置律矣,以此分付兵判處。

○傳於李海愚曰,豈可更煩辭敎乎,承宣焉敢以上疏到院微稟乎,當置重辟,而今姑置之。蔽一言曰,兵判不出,近日所謂矯俗正習之規模,收綱攬紀之權度,爲悖常亂憲者,逞其利而濟其術,一任其不率敎,而莫可一變至道乎,使古之人當之,必當聞命竭蹶,其敢違召乎,又其敢尋章乎,又其敢至今逡巡,曰以席藁,有若循例處義然乎,兵判亦不欲勘罪,又或更稟,坐直承旨,爲先難免重罪矣。

○傳於李海愚曰,明日出宮內門路,以萬安門爲之。

○洪仁浩,以弘文館言啓曰,本館下番,無他推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以兵曹言啓曰,去夜二更量,二所巡廳犯夜被捉折衝朴昌福,依更數,嚴棍二十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以備邊司言啓曰,忠淸監司韓用和狀啓,洪州牧上納砲保外各樣軍布,元無純木備納事判付,有問於前牧使草記之命矣,謹依判付,問於洪州前牧使柳誼,則以爲洪州,非宜綿之地,而訓局所納,獨爲純木,事係民隱,故參半以納之意,有所仰達,而京軍門雲者,卽訓局之謂也,他衙門無純木以納之事雲矣,訓局軍需,比他自別,本邑亦非不能種綿之地,謂不宜綿,而一開參半之路,他邑之似此者,孰許孰否乎?原擧條置之。訓局雖是京軍門之一,純木與錢木參半,條件逈異,而泛稱近來每以純木備納,有若曾不純木而近乃純木者,語涉不審,該前牧使推考,何如?傳曰,勿推,可也。

○李海愚,以御營廳言啓曰,今十一月初四日景慕宮展拜時,依兵曹節目,集春營入直軍四十名,新營入直千摠金守基,領赴於訓鍊都監都領陣,該入直哨官成龍彥,率該哨標下軍七名仍直,東營入直軍三十名除出,入直把摠鄭宅昌率領,宮大門外把守,而竝待標信擧行,解嚴後,各還本處入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,時囚罪人李鎭宅原情公事判付內,生疎所致,而體例至嚴,又況御史,自別於等閒別星,則所爲駭然甚矣,爲先以公罪,區別功議,從重勘律放送後,草記事,命下矣。取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百矣,李鎭宅杖一百,以公罪收贖,而其六代祖夢星,宣武原從功bb臣b雲,功減一等,杖九十以公罪收贖,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○記注官金良倜書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於南部會賢坊二間契議政府左議政蔡濟恭所住處,則以爲明日,一陽初生,此萬品昭蘇之機也,況國家景祿川至,震宮冊禮,億兆顒企,當此之際,臣雖微命如縷,彝性尙存,則豈不進身候班,少伸微誠,兼請賜對,仰稟慶禮之卜,而所患積塊,自再昨夜,大肆衝亘,乞死不死者,亦一怪事,自昨雖似微降,少觸寒氣,輒復發作如前,似此症形,起動無望,閣班之不進,是豈臣所樂爲哉?此際臺抨又發矣,原疏不得寓目,雖未知其遣辭如何,而以傳敎中縷縷辭旨見之,其凌踏無餘,可以知矣,臣老不死,今日朝廷,非彈臣,無以振發臺風,臣亦人耳,豈不苦且惱乎,雖然此則一付之勤攻好矣,於臣何關,第玆病狀,如右所陳,常禮亦將廢闕,此非人理也,衾裏悲泣,不能定情,此際入侍史官,奉傳聖諭,旨意懇惻,逈出常格,至以冬至候班,欲爲在家爲問,至於知予意者卿五字,臣是何人,敢當此敎,臣惶霣震剝,不知所爲,今夜調攝,如或可強,明曉謹當擔詣闕外朝房,瞻望五雲,以盡舞蹈之誠而已雲矣,敢啓。答曰,知道。不爲多費辭敎者,政以不屑於本事也。且況向上者率敎反於是者,予莫之知,則亦豈特爲左相一人地而然哉?以大官居首相者,予心爲心,協贊模範,卽目下第一義,此意更爲傳諭。

○事變假注書宋應圭書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於南部會賢坊二間契議政府左議政蔡濟恭所住處,則以爲臣俄上附奏,病思慌亂,告君之語,專欠倫次,伏地悸恐,無以自恕,卽者史官又臨,傳宣聖諭,臣方自居以人理全熄,而聖上之置之人數,欲令必參候班,到底聖恩,何其深且厚也。噫,臣於平日,事殿下如父,仰殿下如師,所恨者才具魯莽,無以協贊,而其中之欲以殿下之心爲心者,天地神明,實所鑑臨,況以目下第一義,諄諄勉飭者,亶不外此,臣於是,尤敢不顧諟明命,而但念病在心腹,長時發作,心知事殿下日短,伏地悲泣,不知所達雲矣,敢啓。答曰,知道。都在史官口傳下敎之意,更爲傳諭。

○判中樞府事金憙疏曰,伏以臣,卽伏見十八日邸報所出備邊司草記,則臣之名,亦入於己酉以後吏曹犯科諸堂査出之中矣,臣於壬子夏,待罪亞銓時,矒未覺察,襲謬違式,論其犯科,與諸人同,而特以忝叨大官之故,獨免論責,便同無罪,臣誠萬萬悚惶,繼以慙恧,臣以罪負至重,屛伏俟勘之蹤,又添此罪,尤何以容措,伏況逖在鄕里,今始短章自列,此亦臣之罪也。伏乞聖明,亟降威罰,以存國體,以安賤分,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。過矣,卿須安心。仍傳曰,令地方官傳諭。

○丁巳十一月初三日辰時。上御重熙堂。都承旨入侍時,行都承旨徐邁修,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,戶房承旨入侍。賤臣承命出傳,同副承旨金達淳進伏。上命書傳敎曰,明日眞殿展拜後,由逌瞻門,展拜景慕宮,該房知悉。邁修曰,吏曹日課頒賜單子中,奉朝賀李命植,漏書來呈,至於啓下之境,臣之矇然捧入,不勝惶恐,而莫重入啓文字,有此錯誤,事甚未安,原單子,使之付標以入,而當該堂上,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,單子中吏兵曹見漏者爲幾人,使之錄入,可也。命退,承史以次退出。

○丁巳十一月初三日午時。上御重熙堂。軍士房承旨、右副承旨入侍時,左副承旨李海愚,右副承旨成鼎鎭,假注書尹命烈,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,兵曹判書許遞,前望單子入之,待下批傳授命召。又命書傳敎曰,今聞明日閣班,卿不入來雲,卿何若是也,雖萬番若是,予有一副所執,不惟不撓於李泰賢而已,知予意者卿,卿爲首相,明日冬至候班,欲爲在家乎,此意卽令入侍史官,傳諭於左議政。命退,承史以次退出。

11月4日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植尹命烈仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、宗親、儀賓冬至單子問安。答曰,知道。元子宮、內閣、政院、玉堂冬至單子問安。答曰知悉。大駕詣景慕宮,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。展拜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相,掌令吳翰源在外,一員未差,持平洪秉臣、沈達漢呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,明日毓祥宮酌獻禮齋戒,再明日動駕相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李晩秀曰,侍衛軍兵毛具。

○成鼎鎭啓曰,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於左議政蔡濟恭所住處,則大臣今方簉朝,臣亦隨入之意,敢啓。傳曰,入來後入侍。

○洪仁浩啓曰,領府事洪樂性,左議政蔡濟恭,領敦寧金履素,右議政李秉模率禮堂,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○洪仁浩,以禮曹言啓曰,今十一月初四日,冬至朝賀諸道所封箋文中,雲山郡守張夢說,雖非應封官,以別軍職封箋,一體看審捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳十一月初四日午時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨李晩秀,行右承旨洪仁浩,左副承旨李海愚,右副承旨成鼎鎭,同副承旨金達淳,假注書呂東植、尹命烈,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,一提學鄭民始,二提學沈煥之,檢校待敎沈象奎、李存秀,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出永淸門,由明政門,出弘化門駐輿。命書傳敎曰,卿今日入來雲,入侍事,遣史官傳諭於領府事,卿來到朝房,而不爲入來,待卿入來,然後內閣冬至問候進箋當爲之,諸大臣引接,亦待卿入來然後爲之,而聞卿來到近處,爲接卿面,今又駐轎於正門之外,待卿入來,此意知悉事,遣史官傳諭於左議政,卿等亦欲引接,而待左相造朝入侍事,亦令史官,傳諭於領敦寧、右相。又命書傳敎曰,駐轎旣久,雖踰午過申,見卿簉朝當進發,此雖出於敦勉之意,在卿道理,若是邁邁者,果合於道理乎否乎?更令承宣,傳諭此意於左議政,以至今駐駕之意,亦爲傳之。又命書傳敎曰,尙今駐轎於闕門者,敬禮自敬禮,國體自國體,卿若意到於此,豈待予言之諄諄,更遣承旨,傳諭於左相。晩秀曰,偕來何承旨進去乎?上曰,右副承旨進去,少頃鼎鎭,與左議政蔡濟恭,偕入進伏。濟恭曰,寒朝勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,在卿道理,卽當入來,而何其逡巡之太過也。濟恭曰,以臣蟣蝨之賤誠不知何以得此,而以臣之故,路次之駐輦許久,尤萬萬惶悚矣。上曰,今此駐轎,奚但爲勉出卿而已,欲矯近來不率敎之弊俗矣,大凡彈評之來,每起於有隙可乘,而今予於卿,尙用何如,則人言之如此,誠莫曉也,抑亦君綱不張之致,惟予之咎也。濟恭曰,此莫非臣罪矣,適又賤疾添劇,無望運動矣,夜來少有減勢,獲觀耿光,此亦聖恩攸曁。上曰,展拜未及爲之,故姑未長語,還宮後卽當召接矣。命書駕前下敎曰,還宮門路,以永淸門爲之,入逌瞻門詣神門外,降輿步詣就板位,行再拜禮訖,仍詣廟內奉審,還御齋殿,少頃出齋殿門,乘輿出逌瞻門入弘化門,由明政門入永淸門還內,諸臣以次退出。

○丁巳十一月初四日午時。上御便殿。左承旨、時原任大臣率禮堂,請對入侍時,行左承旨李晩秀,假注書尹命烈,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,左議政蔡濟恭,領敦寧金履素,右議政李秉模,禮曹判書李時秀,參判尹得孚,參議李鼎德,一提學鄭民始,二提學沈煥之,原任直提學徐浩修、金載瓚、徐龍輔、鄭大容,原任直閣金勉柱、南公轍、金祖淳,檢校待敎沈象奎、李存秀,以次進伏訖。濟恭等曰,閟宮展拜,仍卽回鑾,早朝侵寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,今日亞歲也,元子宮封冊之禮,惟竢今日之仰請,此實宗社億萬年無疆之基,殿下何待臣等之請,而臣等之請,卽億兆民情之所同也。履素曰,再昨年陳此請,而旣未蒙兪,昨年陳此請,而又未準許,遲待今日,亦云晩矣,臣等每承下敎,豈不仰認惜福之聖意,而今年有若指期而待,相率仰陳,遵國家之典禮,諒臣民之顒望,亟賜允許,不勝祈祝之至。秉模曰,此是八域臣民所指日顒企者,其禮則莫大之禮,而其事則應行之事也,今當一陽初生,萬品維新之辰,臣等相率登對,別無可以費辭仰陳,惟竢成命之卽下矣。時秀曰,今日卽南至吉日也,聞臣等之入來陳請,擧國臣民,以至婦孺吏隷,莫不欣欣相告,翹首祈祝,臣是禮堂,惟願奉承兪音,擧行盛禮矣。民始等曰,臣等之屈指待今日者久矣,亟擧盛典,以答群情,不容一日緩矣。上曰,昨年南至,已悉諭予意,卿等必已體認矣,俄者領敦,以惜福爲言,而予意非爲此也,大抵元子定號之日,卽國本已定之時,而元子之名號甚大,曰天子之元子,曰雖小元子,未必如世子之號,故從古豫建之請,在於定號,不在於封冊,封冊不過儀文間事,宗社之屬托,億兆之係望,何待儀文之備,而有所加損乎?且欲法堯、舜,當法祖宗,稽之我家故事,列聖朝冊儲之禮,隨時不同,元無幾歲封冊之著爲常例,雖以耳目所覩記言之,肅廟冊禮,在於七歲,予之封冊在於八歲,國朝已行之禮,可見愈晩愈好,顧予否德,治不徯志,而若言其命哲命吉之本,則實在於封冊之遲,此莫非先大王止慈之恩,今玆冊禮之更待一二年,豈非繼述之一端乎,《大易》之義,潛龍勿用之時久,然後方有飛龍在天之象,周家八百之業,雖稱發揚蹈厲,而夫子之語武樂,亦不越乎遲遲又久,予方以遲久二字,爲億萬年祈永之本,此皆昨冬,已諭於卿等者矣。濟恭曰,元子定號之日,卽國本已定之時,誠如聖敎,臣等亦豈不知聖意所在,夫殿下之心,卽臣等之心,臣等之心,卽億兆之心,此非說去說來,上下爭難之事,而國朝典章,旣定元子之號,則封冊之禮,卽次第事也,所以人情之顒望,必在於封冊,況我慈殿、慈宮欣祝嘉悅之心,尤當有倍於封冊以前,則以殿下先意承志之孝,豈不思盛典之亟擧乎?上曰,予則猶以典禮之所在,輿情之所同,日前仰稟殿宮,則以更待數年爲敎,慈念之深遠,可以仰認,新曆纔獻,今日便是新年,殿宮寶齡,又添一籌,予心一倍慶祝,予之前後所諭於卿等者,非予意也,乃仰體慈意也。濟恭曰,殿宮此敎,寔出於積慶養福,靡不用極之盛意,臣不勝欽仰,而第伏念封冊之後,儀章煥新,僚屬咸備,睿度之自持,睿學之成就,亦豈不大有補益乎?上曰,卿言固好矣,而若以應行之禮,按例行之,則入學封冊嘉禮,將逐年爲之,儀文太涉張大,年年稱慶,不如合擧一年,故乙卯之慶,亦合六慶,此予所以必欲遲待也,至於入學,則非設都監之事,且天子之元子嫡子八歲入學,卽三代古禮,本不係於冠禮封冊之先後,昨年卿等之陳請,旣命先設講學廳,置師、傅、諭善等官,今日卿等,又以未準請爲鬱,則待明年,先擧入學之禮儘好,而但有一事不能無咨且於中者,夫拜先聖大禮也,拜宗廟亦大禮也,謁聖之先於廟見,未知禮意之何如,成周之制,祀天於南郊,以后稷配,祀上帝於明堂,以文王配,所謂尊尊而親親也,事天則一也,而后稷之於文王,其所致隆,自有先後之殊,我國無郊祀,予於太廟,如南郊之禮,於景慕宮,如明堂之禮,然則入學。雖曰尊聖,而尊天而後尊祖,尊祖而後尊聖,賈誼保傅傳,亦言太子生三歲,見於南郊,至於過闕則下,過廟則趨,皆在於敎以三善之前,賈誼雖非傳道之儒,而漢興之初,古禮可徵,以此論之,則廟見前謁聖,恐難輕議,又欲先行廟見,則當用拜廟之服,而封冊前,將不得備七章之儀,此亦大有關於典章,於古有何可據之禮乎?濟恭曰,此是王朝莫重莫大之典禮,以臣等謏聞昧識,無以仰對,而拜聖之不當先於拜廟,廟見之當備七章,聖敎至當矣。上曰,世孫服色,則用袞袍,龍文則矩龍,而元子服色,則元無法服制度之可以遵用者,儀章品式,各有精義,有不可以臆見裁定矣。履素曰,今日仰請,庶幾卽蒙兪音矣,又承昨年下敎,顒祝之餘,下情誠萬萬抑鬱矣,至於入學拜廟之先後,以臣昧禮,何敢仰對乎?秉模曰,臣則以爲入學之禮,未必不可先擧九經之義,尊賢先於親親,謁聖者所以尊師也,尊師卽尊賢也,尊賢然後,方學得尊祖敬天之道,此所以三代之禮,最重入學也。濟恭曰,擧國延頸之沈,莫不以今日爲期,臣等今承下敎,唯唯而退,則顒企之群情,毋以齊曉矣。上曰,此是邦家莫大之慶禮,今年固好,明年亦好,又明年亦好,卿等之齊聲陳請亦好,予之必欲遲待亦好,此事惟有好一字,卿等好爲入來,好爲退待亦好矣。上曰,入學事,更當深量下敎,而至於僚屬咸備之言,左相所奏最好,講學輔導之責,專在師、傅、諭善,而師、傅及右諭善,不爲上來,左諭善年老,難於獨賢,且顔面已熟,漸少嚴憚之意,閣臣中南公轍,卽予師傅之子也,李晩秀,亦以故相爲予最初講官之故,使之隨入講席,而此則與僚屬有異,今若勿拘文蔭,極擇有學識文行者,增置僚屬,進接講習之際,多生面之人,則警飭資益之方,必勝於近密軟熟之臣,且元孫之置師、傅,亦自予始,官無常制,惟求其人,古自太子友東宮僚屬之稱,今若勿拘員數,略倣春、桂坊之例,則爲是職者,不過如衛司之擇擬,與林下旌招有異,必無難進之義,擧有與榮之心,豈不兩便而俱好乎,第其官名之如何爲稱,卿等退而博考經傳,後筵更稟,可也。濟恭曰,領府事洪樂性,同簉朝班,而俄於閤外,猝發眩氣,不得登筵矣。上曰,簉班何間於登筵,早退之意,史官傳諭,可也。命退,諸臣以次退出。

11月5日

編輯

行都承旨徐邁修齋宿。行左承旨李晩秀內閣齋宿。行右承旨洪仁浩齋直。左副承旨李海愚齋宿。右副承旨成鼎鎭齋宿。同副承旨金達淳齋直。注書二員未差。假注書呂東植齋宿尹命烈齋直。事變段注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉,副提調徐邁修啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率詣御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○徐邁修啓曰,明日大駕詣毓祥宮,入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。

○李晩秀啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而毓祥宮酌獻禮齋戒相値,不得來會雲矣,敢啓,傳曰,知道。

○李晩秀,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而毓祥宮酌獻禮齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○藝文提學前望單子入之,洪良浩落點。

○洪仁浩啓曰,明日毓祥宮酌獻禮祭文,當爲製進,藝文提學洪良浩,卽爲牌招,何如?傳曰,弘文提學牌招。

○李海愚啓曰,東西班曾經二品以上實職人員,例入於頒曆單子,而今番兵曹單子修啓時,老病在外者,謂無擧案,而不爲書入,雖是襲謬,不可無警,當該堂上推考,何如?傳曰,聞是入直堂上所爲雲,遞差,可也。

○成鼎鎭啓曰,御覽官案事體,何等審愼,修正堂上姓名錄入,曾有定式,而前吏曹判書閔鍾顯在任時,所修官案,旣多錯誤,亦不錄入姓名,事體所在,極爲未安,從重推考,何如?傳曰,允。

○傳於洪仁浩曰,藝文提學許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○藝文提學前望單子入之,金載瓚落點。

○傳於李晩秀曰,兵曹堂上未差之代,令該曺口傳差出。

○吏曹口傳政事,以崔光泰爲兵曹參知。

○傳於洪仁浩曰,禮房承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,奉常寺久任郞廳入侍。

○傳於李晩秀曰,明日出宮門路,以協陽門爲之。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○金達淳啓曰,再昨夜兵曹判書李祖源處飭敎,分書三張下本院,而司謁互換來傳,臣等錯誤謄頒,臣等惶恐待罪,而莫重傳命,有此做錯,揆以事體,萬萬駭然。原傳敎,今方釐正頒布,而當該司謁,令攸司,從重科治,何如?傳曰,司謁嚴治,爾等爲先推考,傳敎改書出,可也。

○仁同府使崔獻重疏曰,伏以臣下邑之一謫吏也,惟當屛伏官次,自訟愆尤而已,何敢以細瑣一縣之事情,猥徹文字,仰瀆天聽,而念臣荷天地再生之恩,有湯火一死之願,則區區自效,惟是隨處殫竭,以圖塵剎之萬一,而況於陛辭之日,殿下不揆臣無狀,乃以本邑之弊局,至降前席之溫諭,臣拜命以退,衷情益激,早夜憂懼,不敢遑寧,而其奈痼瘼,如毛髮之無不受病,橋救gg矯救g非駑鈍之所可着手,到此力盡計窮,惟有控訴於道臣一條,而雖以道臣之爲民邑,靡不用極,亦難望其事事曲施,盡如所願,則其勢將徒費商量,苟幸彌縫而止耳,臣而如是,則是負殿下也,負臣心也,此臣所以寧被猥越之誅,而不敢爲泯默計也,謹就其大者急者而略陳之,欲望處分焉。其一曰,軍政,本邑民戶,觀於每式帳籍。號曰四千一百餘戶,而此皆襲謬而虛增也,前後流亡,殆過千戶,間有新接與漏戶者,亦爲累百戶,査之又査,以得補失,猶不滿三千七百餘戶,而班戶過其半,吏校、校院生,各驛屬他官軍,殘疾鱞寡若此之類,又居其半,則官得以民使而身役之者,實不過千戶,然而軍額之設,肇在昔年殷富之時,故其額則惟舊也,蓋兵、訓、禁、御上納及正軍資保,巡營各營鎭收布之屬,合爲二千三百餘名,若其本府馬步軍、烽軍、撥軍、驛保各樣名目,又在此數之外,統以計之,幾至四千名之多,以若民戶,較若軍總,已不相當,而況其故者,殆踰三百,而逃者倍之,歲遠年深,便成鬼錄,黃口之簽,民不爲怪,白骨之徵,吏以爲常,無洞不徵,非族亦罹,去者相續,居者益困,民無固志,如鳥將飛,吁亦慽矣,軍額之移送他邑,雖有一二近例,此猶腹心之疾而移之手足也,自國家視之,均之爲一身之疾苦,則臣姑不敢援以爲例,遽然仰請,而但當覈其漏丁,汰其冒錄,細加査櫛,漸就釐正而已,如是而畢竟刮毛已盡,削木不得,則亦非臣智慮之所敢及也,大抵軍政之日縮,專由於籍法之不明,凡有移來,問其緣何事故,來自何方,令統內告官,官必照驗其舊居官公文,然後始許容接,否者論以重律,古之法意如是也,故盜賊無以容其跡,良賤不得匿其名,今也則不然,自去自來,無所管攝,咫尺之地,移坐越境,則舊居官,莫知其何向,新居官,亦不知其誰來,逃丁漏戶,莫之禁焉,而間或見充於軍役則乃曰吾是某邑某役,圖得公文,依例得頉,閑遊自在,發奸無路,今雖不得申明舊典,第有不煩不撓行之至易者,逃軍避役之類,自其所居地方官,逐式按籍,某邑某役,別爲一案,文移該邑,互相勘準,如有漏案之類,不許公文而圖頉,俾得隨居而簽丁,著爲令式,邑邑皆然,則均有所得,俱無所失,而奸民亦莫售其蝙蝠之計矣,無煩軍額之移送他邑,而豈不爲救弊防僞之一大政耶?其一曰,田政,本邑素以褊小,中經洛江,水勢之所激嚙,雖在平歲,岸善滻落,而況經壬子大潦,便成一番滄桑,此則朝家之所已洞燭也,何幸降續之令,査頉之諭,不啻申複,而今又十行溫旨,眷眷嶺民,字字懇惻,怳若寒谷之吹暖,沈疴之祛體,奉此德音,宣布坊曲,使民樂利而願耕而已,今何敢更有煩陳,而第念田野,未嘗不日闢,而國結則不見有顯加,一經水澇,又添水災,恩澤隨竭,經費益縮,論以國計,寧容若是,蓋自庚子量以後,歲月寢久,鉤梯莫下,吏緣爲奸,民與分利,東田之卜,混出於西田,北畝之結,折入於南畝,或虞耕而芮稅,或揚下而雍賦,又其量後原田,雖陳亦徵,年年訴冤,其牒成軸,經界如是,而民安得不困,且其至冤者反畓也,嶺俗善爲反畓,遍審境內,三分居一,遇旱全棄,殆甚於原畓,而法無給災,故災如今年,而初不得擧論,朝家雖知其冤,而亦末如之何矣,此蓋量久之爲弊,非一二計也,改量之需,本出於民,則雖非災歲之所可議及,而民國之大政,莫急於此矣。其一曰,糴政,本邑分留實總,雖曰二萬九千九百餘石,而溯考倉簿,則半是虛留,虛留之中,吏奴逋爲八千三百九十餘石,民反爲二千二百五十餘石,流來指徵無處者,又爲一千一百餘石,雖知本道糴政之無邑無弊,而亦不料可驚可愕之至於此極也,揆以國綱,良可寒心,然而此非一朝一夕之故,而所由來久矣。噫,倉色之逋,猶可說也,而數三十箇若吏若奴之如鶉如鵠者,無人不逋,父而子傳,弟而兄受,多或至累百包,少不下百餘包,此誠他邑之所未聞也,蓋官旣殘薄,下無沾漑,故其所爲逋,不一其道,或以養結而換石,或以虛戶而疊受,公幹而無面,則其債成逋,煙役而米收,則其息爲還,卜價之移錄,便成俗習,私債之混載,看作常例,間又舊還,竝起於年豐,而餘力殆盡於歲末,則此亦終歸於仍分,或飢饉而全家遠逃,或疾疫而十室俱空者,此所謂指徵無處,而始也分屬於洞族,族亦隨亡,洞又難支,則仍成虛簿,轉相傳掌,此皆吏逋、民反之同歸於一轍,而歲增年加,耗上生耗,如腫內潰,莫可下手,此而掩置,則幾何而不至於無邑也,今雖枚報營門,營門亦不過曰,督捧而已,非不知督捧之外,更無容議,而幸以有秋,則本欲方便處置,不至上煩朝廷,今焉歲旣大謬,亦皆貧且無依,許多數爻,收殺無望,如壓泰山,罔知攸措,然而事旣現露,國有常法,用法非難,救弊當先,如欲曲加闊狹,不失情法,則惟有近來他邑限年之已例而已,誠使限以幾年,排定分數,寬其程課,俾各盡力,則公穀不至消磨,邑事亦可以稍得整頓矣,若夫指徵無處者,旣無法令之可施,又無年限之可論,則白減非邑倅之所敢請,虛錄非臣職之所敢出,臣於此,思量已熟,而誠莫知爲計也,弊到極處,宜若更無加此,而抑又有潛滋暗長之大逋焉,本邑自來至殘,他無容措,凡係大小公下,一切皆出於民斂,故民不支堪,曾在六七十年前,從民所願,每年每戶,各收牟一斗租二斗,名之曰民役庫,應一年公下,今其所謂傳關氷丁京外主人役價,各司年例所納種種此等之類,不可殫記,行之已久,公下之古無今有者,條例轉加,以其所收,不能當所費,每年加下,輒爲三百餘石,而先貸倉穀,已成邑例,此皆鄕員之所主管,故式例應下之外,官不得私犯,其用也鄕會而照檢,其斂也亦鄕會而議定,間或加斗,以報倉貸,而連仍歉荒,流作虛留者,今爲一千九百餘石,此雖公用,實則民逋,今欲一時竝徵於民,則戶出十斗,始可了當,其爲難支之隱憂,孰大於此,旣無他條拮据,而將至不得不徵民,則此亦一體限年,或爲一道也,惟此諸條,孰非危急,而視諸當頭民事,猶屬差緩,臣請極言而無諱也,年來嶠南,水旱薦仍,壬子而甲寅,甲寅而今年,間豐雖幸稍蘇,大病尙有餘毒,而今又降災,可哀匪民,大槪今年之農,非移秧之愆期,直是旱損爲災,故有水處全熟,無水處全棄,統論一道,誠有勝於甲寅者,而以尤甚處言之,其不及甲寅遠矣,甲寅則得雨雖晩,而節序尙早,故枯損之秧,更能傍岐,傍岐之莖,亦能發穗,有半食者,有半半食者,幾乎無畝不然,未嘗全失,況其田穀,則優稱免歉,而今年則七月初旬之雨,於其汚下不甚受旱處,賴以扶接元氣,得至成熟,而若其高燥已枯損者,纔有根底之萌矣,而旋又再旱,白露遽催,故所成就,止於扶疎之葉,徒自靑靑而已,畓災如此,而田損則尤有甚焉,行路所指,臣焉敢誣也,蓋本邑,處沿兼野,本無高山巨川之蒙其利澤,又無池洑堤堰之早備貯蓄,而都是奉天之地,反畓之類,故辛苦汲引,能得入實者,如九牛之一毛,滿目蕭條,尙不掛鎌者,如楚軍所過,無不殘滅,臣於看坪之路,十里五里,稀聞打租之聲,前村後村,無非捋稷之行,方秋如此,入冬可知,到處遮訴者,惟以活此軀命,願作仁民爲言,執災多寡,不甚爭難而輒曰朝夕溝壑,不死則去,身且不有,安用災爲,言出其情,如泣如訴,此皆尤甚之最者也,前後道啓,雖已備陳,而殿下深居九重,亦何由盡燭似此眞境耶?然而下之所不敢請者,而惟殿下,默運神會於寤寐南顧之中,軍案籍單,特命退行,奴貢僧番,亦皆許停,繼以新還之分數停退,旣詢於廊廟,又付詣道臣,俾無一夫之冤漏,而必欲實惠之下究,恩言一下,如纊如飽凡在蔀屋,就不感祝,而年來朝家所以施之者,一於恩而法或遜也,故百姓猶不畏國穀之重,殆若啼飢之穉,恃父母之愛,而長驕癡之習,急之則其去也,如欲哭之淚,緩之則其罪也,有居末之律,謹當殫臣之誠,竭民之力而已,且況軍布之分等代錢,又何等特恩異典,則前後軫念,至矣盡矣,民雖至愚,更何餘感,而第今口還,尙無可望,身役從以竝起,里正之督,其猛如虎,行且荷擔,其勢必至,雖欲寬緩不迫,俾有容旋,京納有限,無以待到歲前,則外邑事勢,已極悶隘,而以今村象,推想來春,雖不擾不侵,俾安其居,猶患救死而不贍,況其許多徭役,又當次第逼迫者乎,惠廳之納,倭供之輸,非可容議,民之倖望,猶在於軍布結錢之退待麥後,而此非一守臣所敢唐突煩請者,則一邊賑飢,一邊督納,臣未敢知此時民心,將如何鎭安,如臣不才,猥受民責,自玆以往,無非臣俟勘之日也,至若架山餉還,係是軍需,則設有民弊,亦何足恤,而第仁之距漆,雖曰隣境,遠者至八九十里,近亦持宿糧,故或替受而半歸面任之虛費,或歇賣而徒資倉屬之射利,且其精納糲受,小受大納之弊,有不可毛擧,而以本穀則點退而改備,欲防納則高價而倍入,況其捧糴,每在冬月,轉粟如上靑天,嶺峻氷滑,馬牛太半跌傷,天寒雪積,男女不勝負戴,如羊迫束,令人傷悲,年豐而猶然,況於飢荒之民乎,纔因道請,雖幸三分二捧留平倉,而群情則猶以甲寅之全數擇留爲望,民之所欲,誠不可極也,臣於此,竊有區區愚見,本府有所謂天生山城,參差石勢,不城如城,所以天生得名,而世傳故忠翼公郭再佑䤋倭之地也,所獲兵器如長槍震天雷之類,尙在山城軍庫中。今按本集,有曰晉州可守,而工役未畢,釜山決不可守,惟仁同,天生山城,天生絶壁,四面削立,內城則東南西北,皆無受敵處,倉庫軍幕,亦皆營立,兵器軍餉,今方輸入,外城則西北二隅,亦如內城,只於東隅,似有受敵處,故劃其地形,已築石城,一道之內,惟此一城,居中作鎭,左右控制,一夫當關,衆賊莫犯,脫有變急,定爲必守之地,此乃萬曆甲辰,以察理使,巡審城池狀本也,其時設施之蹟,今不可考,然而本邑之陞爲府使,蓋以是城,而別置山倉,有穀千餘石,有土兵焉,有軍器焉,有僧統焉,又有別將,今爲邑校之窠,而名登殿最,先於鳥嶺,則城固不輕而重矣,今雖不得新創別般規模,如架山之爲,而本府旣有山城,又有倉庫,則本府軍餉,許捧於本府山城,此實慮遠蘇弊之兩得其宜,何必捨本府之近,而遠輸於架山,以貽殘邑人民無窮之弊也,仁民之至願於此久矣,而莫遂其願者,特以南倉,卽巡營所管也,巡營不爲之變通,則邑倅無以爲力故也,況其三穀都數,不過爲千六百石,而平倉之捧,已成近例,無論豐歉,幾乎無歲不然,則與其每煩狀請,無寧永爲定式,使本府山城,兼作架山之外援,則尤豈不有得於緩急之相須耶?又有一大弊焉,卽統營移轉也,本府所在統營還穀中,每年三四百石,隨其所劃,舡運以納,而其斛無量,其米極精,每當春納,使民改舂,而須費三石,僅充二斛,所縮之數,則加徵於民,萊府下納,亦如此例,而下納則旣出結役,弊亦無奈,惟此移轉,名曰還穀,而斛入品極,無異下納,從以白徵其縮者,不幾近於無名而厲民者乎,今若一依各衙門耗條作錢例,俾爲定式,則可救此弊,而又況今年,則尤甚災邑,難責常例,倉簿旣如是枵然,來春接齊,茫如中流之遇風,所恃者惟營門之優劃移粟,而惟此庫中已儲之穀,又何可奪送飢民口吻中物耶?明春則本邑當納之數,姑許停免,移劃於三道稍實沿邑,則於統營,別無所損,在本邑,則受惠大矣,凡此所陳,莫非本邑朝夕存亡之機,而苟非朝家別賜軫恤,不惟邑宰之莫敢便宜,雖道臣亦不得以專之也,力窮勢隘,掩覆不得,玆敢冒陳煩瑣,仰瀆崇嚴,伏願聖明,特垂憐察,亟令廟堂,逐條稟旨,分付道臣,劃卽變通,俾一邑殘氓,快得梳洗,得以舞蹈於仁天雨露之中,千萬幸甚。仍伏念臣,以處地則守土之卑也,以言事則傷弓之怯也,縱有一得之愚,寧犯三緘之戒,而猶不自靖,今又妄發,誠以寸忱亶在於盡分,私義未遑於自恤,而亦有感於我聖上一念爲民如傷若保之盛德至誠也,水旱必奏,雖不敢自比於古人,而流民圖獻,亦未必多讓於監門,緣臣一言,有補民邑,則僭越之罪,實所甘心,臣無任云云。省疏具悉。見爾疏,嶺民之情,如在目中,卽令廟堂,今日內逐條回啓,待回下,爾其隨處宣揚,俾有安堵之效。

○李海愚,以備邊司言啓曰,仁同府使崔顯重上疏批旨內,卽令廟堂,今日內逐條回啓事,命下矣。取見其疏本,則其一,軍政,觀於每式帳籍。號曰四千一百餘戶,而此皆襲謬而虛增也,前後流亡,殆過千戶,而査之又査,以得補失,猶不滿三千七百餘戶,除其雜頉,官得以民使身役者,實不過千戶,然而軍額之數,統而計之,幾至四千名之多,民戶軍摠,已不相當,大抵軍丁之日縮,專由籍法之不明,逃軍避役之類,自其所居地方官,逐式按籍,某邑某役,別爲一案,文移該邑,互相勘準,如有漏案之類,不許公文而圖頉,俾卽隨居簽丁,著爲令式,邑邑皆然,則均有所得,而奸民亦莫售其蝙蝠之計矣,其一田政,本邑素以偏小,中經洛江,壬子大潦,便成一番滄桑,庚子量以後,鉤梯莫辨,吏緣爲奸,民與分利,東田之卜,混出於西田,又其量後原田,雖陳亦徵,嶺俗善爲反畓,遇旱全棄,法無給災,此蓋量久之爲弊,改量之需,本出於民,則雖非災歲之所可議到,而民國之計,莫急於此矣,其一,糴政,本邑分留實摠,雖曰二萬九千九百餘石,而半是虛留,其中吏奴逋,爲八千三百九十餘石,民反爲二千二百五十餘石,流來指徵無處者,又爲一千一百餘石,許多數爻,收殺無望,惟有他邑限年之已例而已,誠使限以幾年,排定分數,寬其程課,俾各盡力,則可以稍得整頓矣,若其指徵無處者,旣無年限之可論,則白減與虛錄,俱非邑倅所敢請,誠莫知爲計也,本邑凡係大小公下,皆出於民斂,故曾在六七十年前,從民願每年每戶,各收牟一斗租二斗,名之曰民役庫,應一年公下,行之已久,公下轉加,每年加下,輒爲三百餘石,而先貸倉穀,已成邑例,而連因歉荒,流作虛留者,今爲一千九百餘石,旣無他條拮据,而不得不徵民,則此亦一體限年,或爲一道也,其一,本府災民之倖望,在於軍布結錢之退待麥後,而此非一守臣所敢唐突煩請者,則一邊賑飢,一邊督納,未敢知此時民心,將如何鎭安事也,其一,架山餉還之弊,有不可毛擧,而捧糴每在冬月,嶺峻氷滑,馬牛太半跌傷,天寒雪積,男女不勝負戴,豐年猶然,況於飢荒之民乎,纔因道請,雖幸三分二捧留平倉,群情則猶以甲寅之全數捧留爲望,而臣於此,竊有愚見,本府天生山城,忠翼公郭再佑本集。有曰脫有緩急,定爲必守之地,本府軍餉,許捧於本府山城,此實慮遠蘇弊之兩得其宜,而仁民之願久矣,其穀都數,不過爲千六百石,永爲定式,使本府山城,兼作架山之外援事也,其一,本府所在統營還穀中,每年三四百石,隨其所劃,船運以納,而其斛無量,其米極精,使民改舂,白徵其縮者,不幾近於厲民乎,今若依各衙門耗條作錢例定式,則可救此弊,又況來春接濟,所恃者惟營門之移粟,庫中之穀,又何可奪送飢民口吻中物耶?明春則本邑當納之數,姑許停免,移劃於三道中稍實沿邑事也,逃避軍丁之逐式按籍,互相勘準事,各邑軍丁之移居他邑者,文移時居邑收布,自是通行之例,而必有舊居邑帳籍,然後始許收徵,亦是通行之例,則今此所請,卽是修明此例而已,以軍額言之,則雖或此得彼失,通兩境論之,則自可得足補失,無論時居官舊居官,照此爲法,不煩成案,自可互驗,另飭各邑,申飭舊式之意,分付道臣,田畓改量事,雖非災歲之所可遽議,悉心査陳,頉此充彼,則民之受利,與改量無異,此則使之營邑相議,期有實效,民反吏逋及民役庫虛留條,限年排定事,前後各邑之此等現發,非一非再,而許以限年之後,仍復退年,便作空言者,亦多有之,此非但穀簿耗縮之爲可悶,其爲壞損法紀,有不可言,至於民役庫加下先貸云云。尤極可駭,旣已登聞之後,決難置之。竝與民反吏逋前後犯科之守令,令該道査出現告,仍令該府,照法嚴勘,其所矯救之道,亦爲論理狀聞後稟處,軍布結錢,退待麥秋事,災邑民情,孰不願退,而本道災形,無論三等邑,若其被災處,彼此無間,或退或否,非所可論置之。架山餉還之移捧天生山城事,山城民之生理,專係餉穀之多少,故前此天生山城之願峙餉穀,非不久矣,而兩山城設置,各有所據,千餘石穀物,雖曰無多,不可以一守令之論,遽然許施,亦令道臣,狀聞後稟處,本府所在統營還穀,永爲作錢及姑免明春輸納事,統還輸納,實爲各邑切痼之弊,而永爲作錢,雖似有掣礙之端,似此災年,以錢收納,必爲一分紓力之道,令道臣、帥臣,往復相議,俾有少變通少益之效,今年若許代錢,則明春之以穀輸納,自在勿論,而外此尤甚邑統穀所在處,亦必有似此民情,便宜從事,毋失其時,擧行後形止,一體狀聞之意分付,何如?傳曰,允。籍法雖曰蕩然,虛戶過四之一雲者,旣聞之後,何可仍置乎,前式磨勘守令,問名拿處,至於去來之勘準,此固五家統之美制,而籍法不嚴,只欲管束,必有擾民之端,令道臣知此意,從長修明,期有實效,結錢加徵之弊,意謂嶺歇於湖,至登於守宰之章,言念嶺民,豈不切可矜,昨見錦伯狀本,欲飭完伯之袖手噤口,此弊又聞於嶺南此邑如此,則道內他邑,可知其弊均,莫曰上不知中不知之瑣務微事,以今民窮財竭之時,惟正外民瘼,一任其歲加月增者,豈成說乎?先從該邑釐正,仍及他邑,而以其釐弊形止,擧槪狀閳,俾知重民事之意,軍布結錢事,該邑在尤甚秩,其中難捧之類,拔例退限,雖近於見牛,亦不至難從,分付道臣,與邑倅相議闊狹,城餉事鎭長定式之方,雖許狀聞稟處,今年許施,無所不可,以此分付道臣,此外諸條,擧行之後,這卽狀聞,無或過限事嚴飭,爲小民不憚其徹漏酬應,有此秉燭呼批,爲道臣者,亦何敢暇豫便逸,不思對揚之道乎?

○丁巳十一月初五日辰時。上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上曰,左副承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,左副承旨李海愚進伏。上曰,留院公事中仁同府使上疏持入,可也。賤臣承命出,持入上疏。命退,承史以次退出。

○丁巳十一月初五日午時。上御重熙堂。禮房承旨入侍時,行右承旨洪仁浩,假注書尹命烈,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,奉常寺久任郞廳李東植,以次進伏訖。上命書榻敎曰,王大妃殿進御蔘橘茶五貼製入。上敎東植曰,近來本寺凡百,果定規模,亦有實效否,果品亦皆精備乎,至於今番,則尤爲無頉,雖有一二稍遜處,而亦不必區別,故竝以米斗施賞矣。上曰,園所享需,旣有自本府進排之敎,能無貢人之弊乎?東植曰,在貢人,雖不無些少利害,而何可以此爲拘乎?上曰,退與提調相議,使於後日登對時稟處,可也。仍命書榻敎曰,冬祭享各處熟手,令該曹,米斗分給。仍命退,諸臣以次退出。

11月6日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩。左副承旨李海愚坐直。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植仕直尹命烈。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,司僕內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,爲之,捲三面。

○香室,毓祥宮酌獻禮受押單子。啓親押。

○傳於李海愚曰,侍衛軍兵毛具。

○傳於徐邁修曰,承旨房仍,左承旨爲禮房,左副承旨爲軍士房。

○成鼎鎭啓曰,臣王大妃殿、惠慶宮問安進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○以忠淸監司韓用和狀啓,洪州牧監營納雜物引用委折査實馳啓事判付內,啓下備邊司爲旀,巡營之春秋卜定,雖曰營穀會減,徵貴徵賤之時,許多不足之數,或出於結,或出於吏,結固民也,吏亦民耳,爲道臣者,當其年例卜定,猶且存心愛物,嚬蹙鄭重,寧忍引等而更添一瘼乎?故相之遞任還朝也,欲從此弊,痛加釐正而未果,今固洪州前牧使之筵奏,使之發關査問,則道啓結語,何其太歇後太闊略也?近來民憂國計,擔卻久矣,然而道伯按其道,猶可謂近於民,而爲道伯,爲此狀啓者,此其意果在於修擧乎否乎?爲自奉乎,爲民乎?大抵洪州如此,則五十二州,可從而知是去乙,只擧已現發之洪州一邑,草草塞責,未知洪州以外,所謂營卜定,擧皆價相當而弊不存乎?斷斷無是理,則藩臣不體朝令本意,有若越視然者,其罪何居?譴罷之典,猶屬末勘,而此時迎送,亦關民弊乙仍於,姑不嚴處,爲先緘辭,從重推考,下司憲府施行爲旀,引等道臣,待査啓出場,自本司,分等勘罪之意草記爲旀,卿等出意見更爲關問,使之逐邑査實,以其爲弊之端釐弊之方,一一擧槪撮要,使之從後狀聞爲旀,引等與別卜定,嚴立科條,著爲令式,如有犯者,直施以制書有違之律事,載之禁府、刑曹受敎爲旀,爲弊釐弊,萬有一不能詳察而另救,反致祛弊生弊,民邑不受實惠,營屬便歸凋殘,則竝與前罪,難免別般重繩,亦令知警惕念,將功贖愆之意,一體嚴飭分付爲良如敎。

○丁巳十一月初六日辰時,上詣毓祥宮。擧動入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨李晩秀,行右承旨洪仁浩,左副承旨李海愚,右副承旨成鼎鎭,同副承旨金達淳,假注書呂東植、尹命烈,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,一提學鄭民始,二提學沈煥之,檢校待敎沈象奎、李存秀,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,降輿乘輦,出肅章門由進善門,出敦化門至宮大門外降輦所,降輦乘輿,詣齋殿門外降輿,御齋殿親押。命書榻敎曰,毓祥宮酌獻禮後,仍詣奉安閣,次詣延祜宮展拜,次詣宣禧宮展拜,仍詣彰義宮藏譜閣展拜,仍詣懿昭廟展拜,百官行禮,竝依例爲之。仍詣板位,行再拜禮,詣神位前三上香,執酌獻酌,復詣板位,行再拜禮訖。仍詣奉安閣就板位,行四拜禮訖,入殿內奉審訖。詣延祜宮就板位,行再拜禮,禮畢仍乘輿,出宮門到新橋,命撤把守駐輦。上曰,祗迎人入侍。宗廟令金履禮,童蒙敎官金直行,康陵參奉南復來,前中軍李顯昌,前武兼閔洸進前,以次各奏職姓名。童子八人進前,各賜紙筆。上曰,此里儒生待令乎?海愚曰,姑未待令矣。上曰,每於此洞駕過之時,已有召見爾等之敎矣,今春未果,今則時値日寒,登臨心臺,雖未爲之,而躡此臺而招爾等,非爲登覽也,有意在焉,爾等想亦知之矣,此後則毋待招集,須各來待,可也。命書傳敎曰,每當輦路之過此里也,召見里中子弟者,記昔聖諭中視同豐沛也。今日因日寒,雖未果焉,否則必登躡心臺舊址而還者,卽亦體昔日祠屋隣比之孝思也。對里中子弟亦已說,此群童,則分與筆枝紙幅,而其中有判書權爀家孫兒矣,重臣權尙游、權爀兩世冢宰,受倚毗之眷何如,而其家近無仕宦之人,書此而聞之,且有承傳雲,而尙未得爲者,尤豈非欠事?其家如有年滿者,今日內口傳錄用事,分付。年前一番述事,而近久不問,延秋門契父老之曾蒙先朝賜米之人者,今或有之乎?亦令京兆訪問以聞事,一體分付。詣宣禧宮大門內,降輿詣板位,行再拜禮,禮畢仍御齋殿,少頃乘輿出宮門,降輿乘輦,詣彰義宮,至宮大門外降輦所,降輦乘輿入宮門,降輿步詣板位,行四拜禮,仍詣殿內奉審訖。仍詣懿昭廟就板位,行再拜禮,禮畢仍御齋殿,乘輿出宮大門,降與乘輦,入敦化門由進善門、肅章門,至協陽門外,降輦乘輿還內。諸臣以次退出。

11月7日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩坐直。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植尹命烈仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,來十一日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○李晩秀啓曰,來十一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○洪仁浩啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜、呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李海愚啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李晩秀曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○傳於李海愚曰,軍士房承旨入侍。

○以司諫宋翼孝,正言李東萬、李垿,持平洪秉臣,牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○洪仁浩啓曰,持平洪秉臣,旣有隻推之命,一體牌招,何如?傳曰,允。

○洪仁浩啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相,掌令吳翰源在外,持平洪秉臣,牌不進,沈達漢陳疏入啓,掌令一員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,忠淸監司韓用和緘辭傳旨,當爲承受,而大司憲李城輔,執義申禹相,堂令吳翰源在外,持平洪秉臣,牌不進,沈達漢陳疏入啓,掌令一員未差,未差之代,政官牌招開政差出,待下批仍卽牌招,何如?傳曰,然則諫臺牌招承受,而兩司未肅拜人許遞,政官待開門牌招,開政差出。

○洪仁浩啓曰,忠淸監司韓用和緘辭傳旨,當爲承受,持平沈達漢疏批已下,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○金達淳,以漢城府言啓曰,傳曰每當輦路之過此里也,召見里中子弟者,記昔聖諭中視同豐沛也,今日因日寒,雖未果焉,否則必登躡心臺舊址而還者,卽亦體昔日祠屋隣比之孝思也,對里中子弟亦已說,此群童,則分與筆枝紙幅,而其中有判書權爀家孫兒矣,重臣權尙游、權爀兩世冢宰,受倚毗之眷何如,而其家近無仕宦之人,書此而聞之,且有承傳雲,而尙未得爲者,尤豈非欠事,其家如有年滿者,今日內口傳錄用事,分付,年前一番述事,而近久不問,延秋門契父老之曾蒙先朝賜米之人者,今或有之乎?亦令京兆訪問以聞事,一體分付事,命下矣。謹將傳敎,發遣部官,逐戶訪採,則本契父老之曾蒙先朝賜米之人者,果無時存,而其中二人,甲午年動駕時,以宮底居生,特蒙別賜米之恩,故修別單以入之意,敢啓。傳曰,知道。同知朴聖輝年七十四,其時年爲五十,將仕郞鄭再復年六十三,其時年爲二十九,雖非入於父老賜米中,而旣雲居在宮底,別有恩典,則不可仍置,況今皆踰六七十,令惠堂知悉。七十人給米五斗,六十人給米三斗,可也。

○李海愚,以壯勇營言啓曰,本營牙兵等,私獵於東郊矣,沙阿里近處,小豹一頭,捉得封進,而捉虎軍姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩,以刑曹言啓曰,西部西江坊倉前里居孔有得白活內,其四寸兄孔奉得,被打於兪希聃、金春光等處,當下致命雲,故依例行檢矣。取考初覆檢狀,則實因相左,疑惑多端,其在嚴獄體重人命之道,不可遽議償命,依法典發遣本曹郞廳,三檢擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹啓目,擊錚罪人金玉鉉取招云云。所供如此,上裁,何如?判付啓,令道臣,詳査狀聞後稟處爲良如敎。

○刑曹啓目,粘連咸陽郡守宋煥章,沙斤察訪金樂祖等緘辭推考罪,杖八十收贖,竝只公罪施行,何如?判付啓,依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○以全羅監司李得臣啓本,光陽前縣監韓師鎭勒買奴婢委折,更査未得加現,査官待畢捧糴,捧現告登聞事,傳於洪仁浩曰,豈其更査後加現,則或恐前査之歇後爲罪,有此全謄前啓上送乎?道伯則出自卿班,寧或爲此不似之擧乎?必是査官等苟免罪過之計,豈不萬萬駭然?此狀啓還下送。又以更無加現登聞,則先從當該査官等,當別般嚴處,該房以此意,題送書目。

○持平沈達漢疏曰,伏以臣庸愚一賤品耳,久玷法從之列,徒蔑絲毫之報,而拙於謀身,昧於涉世,孑孑孤根,倀倀迷塗,觸處錯謬,杜門廢伏,於玆有年矣。今者持憲除命,忽下於浹月病伏之際,臣聞命若驚,靡所容措,臣本以虛脆,素善疾病,入冬以來,觸傷風寒,忽得關格之重症,兼發風眩之宿祟,積氣衝亘,幾或不通呼吸,眼花浮動,有時不分黑白,食飮全廢,眞元澌脫,而際伏聞動駕有命,陪扈義重,不得不力疾出肅,然數日觸冒,一倍添劇,召牌之下,運動無路,以此病情,縻此職名,臣病中添罪,若隕淵谷,玆不獲已,敢將疾痛之呼,仰瀆黈纊之聽。伏乞聖慈,俯諒臣實病之狀,亟削臣虛縻之銜,以重官方,以安私分焉。臣於丐免之章,何敢贅陳他說,重添臣瀆擾之罪哉?第臣所欲忠者國耳,上而爲聖躬憂,下而爲生民憂,忠君憂民之心,弸結於中,欲噤不得者也。臣請昧死而仰陳之,惟殿下,誅其僭妄,而察其愚忠,幸甚。嗚呼,殿下聖主也,日昃不遑,周文之求治也,昧爽丕顯,殷湯之辨色,憂勤萬幾,未嘗一時暇佚,剖決庶務,罔或一息濡滯,庶績以熙,百工以釐,大哉,殿下之爲君也。雖然過於憂勤,近於勞瘁,細大必親,寒暑如一,更漏已深,而寢門猶開,吁咈不倦,酬酢如響,臣未敢知殿下所以終日勤孜,至於夜分者,豈盡軍國大計耶?意者應行節目,微瑣事務,亦在其中,則殿下,何必爲此等酬應,過於勞勤,至於如此也?凡人過用聰明,則精神內損,多費筋力,則榮衛外悴,此修養家所忌也。固知聖人之志氣,有異衆人之血氣,而竊伏以爲天顔,似覺異昔時矣,夫勞勤庶政,雖人君之美事,不親細務,亦帝王之盛節也。殿下之於庶政,雖細務必親,則可謂過矣,未可謂得中也。國家事務,自有大小,君相治其大者,若其小者,下執事足矣。雖三公,亦有所不親,況人主乎?若得人而分職,量才而授任,內自朝廷,外及州牧,各得賢能,咸稱其職,則自可不勞而治,無爲而化矣。當其無事之時,向晦之際,發舒精神,休養性情,優遊於太和之域,運用於舒泰之地,及其事至斯應,則自可如鏡之照物,如衡之稱物,應庶物於淵穆之中,納群聽於靜默之際,逸而不至於廢弛,勤而不至於勞悴,而庶事自無不擧,聖躬自底康寧矣。殿下所以爲此憂勤者無他,分殿下之職者,不足以分殿下之憂故也。噫,殿下未嘗爲官而擇人,間或爲人而擇官,初不審愼於授職之日,而未乃憂歎於僨事之後,或灼知不堪於重任,而有若姑試於其人者然。噫,官職豈徒然哉?而可以姑試乎哉?殿下之用人如是,故只自獨憂於上,而無與共理於下者也。伏願殿下,繼自今官人用人,其難其愼,若得其人,則不憚久任,期有成效,苟非其人,則不惜廢置,俾知率德,切勿恩貸,切勿驟遷,執此行此,堅如金石,信如四時,則官稱其職,民樂其業,而殿下自可垂衣不言,端拱無事,日與諸臣,共享昇平之樂矣。至於小小節目,則有司存,何足一一煩上裁耶?此賡歌末章,所以元首叢脞,爲萬事墮之由者也,惟殿下念之哉。嗚呼,儲嗣國之本也,自古聖王,莫不以敎儲爲重,夫其敎之之道只唯曰見正事聞正道近正人也,蓋欲其命哲之初,導之以正習之以正,身不踐非禮之地,耳不聽非禮之言,目不接非禮之色,而習與智長,化與心成,方來誠正治平之業,皆從此做出來矣。三代享國長久,用此道也。惟我元子宮,德性天啓,睿質夙成,就學未幾,已訖一部小學,此蓋元子宮生知之資,而亦我殿下躬率之效也。此誠億萬年無疆之福也,臣民慶抃,曷有其極?我殿下,以文王無憂之聖,勤太宗遇物之誨,養正之道,敎義之方,一遵三代敎胄之法,於休美矣,雖然戒之在微,愼之在初,若其明師在前,勸誦在後,此固殿下敎之之法也。臣固欽仰之不暇,而或至於左右攜僕,一有不正,則是有害於近正人也。日夕玩習,一有不正,則是有妨於見正事也,雖至文房之玩好者,或近華美,則是有損於行儉德也,書策之常目者,或非經史,則是有違於行正道也。伏願殿下,益念於玆,克謹於微,保傅衛翼之外,雖至宮人之阿保者,必擇端良溫慤之人,掖屬之陪扈者,必取恭謹重厚之流,如或有以細娛進者,必嚴斥之,以服玩進者,必禁絶之,非聖賢之書,勿令近於几案,非法度之言,勿使接於左右,亦於講讀之暇,宴息之頃,時以儉奢安危之由,勤怠治忽之本,從容敎誨,商證開導,只如茶飯,對玉食也,則必使念農民扶犁之艱,御錦衣也,則必使知寒女擲梭之苦,使此箇道理,此箇說話,純熟見聞,慣習成就,則以我元子宮明睿之資,仁孝之性,必有以默識心通,薰陶養成於不知不覺之中矣。異日正心修身,克勤克儉之德,其將權輿於此矣,豈不休哉?豈不盛哉?臣屛伏疎逖,未嘗瞻離日之光輝,固陋謏淺,何敢贊睿學之將就,而區區願忠,耿結有素,其所言者,卽保傅傳之意也,惟殿下念之哉。嗚呼,還穀糶糴,以爲民也,爲嗣歲種糧之資也,爲荒年賙賑之備也,原其立法之本意,則蓋欲其量民戶之衆寡,稱穀簿之多小,而散斂有法,補其不足而已也。於今則不然,或民小而穀多,或民多而穀小,穀多則民多受而難償,穀小則分有限而難排,此則必然之勢也。此亦有由穀貴於沿邑,故營閫作錢之必於是,而穀日縮,穀賤於山郡,故營閫作錢之所不到,而穀歲增,二者均爲民弊,而穀多之弊,尤爲難救之弊矣。蓋稍實民戶,不願受去,而奸吏貨之,久積化爲塵土,許多穀物,無以區處,而貧人饞之,一年負如邱山,樂歲已不聊生,而荒年益復難辦,飢餓於蝸屋之下者,龜腹蟬腸之可憐,而號呼於犴狴之中者,鶉衣鵠形之皆是,則雖剛腸者臨之,鮮不惻然而動色矣。於是反逋之弊,出於歲末,而倉庫之穀,多擁虛簿,若此弊不祛,則雖舜、禹,不能以化民,而龔、黃,無能以治郡也。欲祛此弊,必當先均穀簿,而自朝家,關飭諸道,使之較量各邑民戶衆寡,田結多小,量其分留,稱厥戶結,使其穀米散給之數,只足爲種糧補用之資而已。若於此邑而有餘,則移充他邑之不足,近則以穀移轉,遠則作錢移貿,勿論山沿,各令均劑,然後爰命營閫,凡有作錢支用者,必令勿出其邑,毋敢有捨賤從貴之弊,勿使有峙山枵沿之患,嚴立科條,毋敢踰越,則庶乎此弊小息,而吾民小安矣。人將或曰,如是,則營閫之用度不足也。此有不然者,國之置道帥臣,使之爲己耶?使之治民耶?若爲治民也,則與其貽害於貧窮之兆庶,寧使裁損於營閫之用度,此則不待辨而較然矣。雖使營閫之臣講進,救此弊之策,其計必不外此,惟在朝家之斷而行之耳。今當捧糴之時,言念及此,其惻傷之心,有不能自已者,敢貢一得之愚,伏願殿下,裁擇焉。噫,朝家雖欲矯救此弊,而守令若不得人,則雖欲矯弊,而不可得矣。伏願申飭選部,精擇守宰,若得其人,則切勿速遞,必爲久任,期有成績,若有成績,則褒奬超擢,若漢帝之重吏職,則庶幾吏得其職,民安其生矣。守令若數遞,則非但迎送之弊,勞費吏民,雖有杜召之才,五日京兆,安能有所爲乎?數遞之弊,殿下非不洞燭,而除拜之際,或不能盡然,故敢陳愚見,惟殿下,深留意焉。今臣所言,雖非匡救之謨,而竊自附於愛君憂民者也,若蒙採擇,則臣死亦榮矣,臣無任云云。省疏具悉。三條所陳皆切實,當體念,爾其勿辭察職。

○戶曹判書金華鎭疏曰,伏以一陽初生,百祿滋至,移蹕勞動,聖體冞康,歡欣慶忭,小大同情。仍伏念臣之冒膺是職,豈有一分堪承之望而然哉?始緣感激恩數,只急叩謝之忱,間嘗陳懇筵席,未蒙體諒之恩,因循淟涊,迄今半載,而若其求解之心,何敢一日忘也?噫,臣之一身,非臣之有也,短拙無比,而惟殿下拂拭之,齟齬寡合,而惟殿下庇覆之,不翅如洪勻之曲遂微物,慈父之着念穉兒,則此生此恩,雖赴蹈粉糜,尙不足以少酬萬一也。又況委畀之盛念,眷顧之隆渥,愈往而愈摯,咫尺前席,恩敎鄭重,臣進而拜稽,退而感泣,不計顚仆,生死向前,以此矢心,寤寐銘鏤,而亦嘗仰誦於黈纊之下矣。豈敢懷一毫自便之圖,重自陷於孤負之科?無奈臣病與年深,神隨氣耄,數歲以來,疾恙強半,而自叨重任,日益昏眊,雖尋常簿書之末,猶未能如意句檢,夙宵憂懼,如添一病,而見方阿睹之疾,觸冒闖發,風熱交攻,而右眶浮疼,眵膜凝翳,而視物不明,始謂一時所祟,自可調息漸差,今過旬望,雜試鍼藥,而一味苦劇,少無減勢,狗馬賤疾,縱不敢張皇仰煩,顧今經用垂匱,措劃政急,而目下症形,有非時月可愈,此時重務之許久瘝曠,尤豈不萬萬惶悶者乎?亞歲起居之班,昨日陪扈之列,百僚咸造,各伸誠禮,臣獨宛轉床玆,一未趨參,瞻望宸極,秪益耿結,玆敢略暴肝膈之懇,仰陳疾痛之呼。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟遞臣所帶度支之任,使公務無滯,私心獲安,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。

○兵曹判書李祖源疏曰,伏以臣之一身頂踵,皆我殿下賜也,片片赤心,自矢於中,赴湯蹈火,惟殿下所使,苟使臣有一毫占便宜擇燥濕之意,則是不惟負聖恩,實亦自欺其心也。臣雖萬萬無狀,豈忍爲此?顧此本兵重任,初豈嘗彷彿於臣身,而不敢爲逡巡之計,前後行政,無非做錯荒謬,臣亦自知,人孰不知?然且晏然裒如,若不識世間有羞恥事者,斷斷此心,亦出於感激恩造,趨走報效之誠,向來臺評,臣實受而爲罪,而乍遞旋仍,迫於嚴命,揚揚冒膺,誠非得已,日前憲臣疏語,臣雖未見其詳,而第以批旨中聖敎觀之,憲臣之斥臣者,在於冒彈出仕,其言儘是,從此臣亦可以知所處矣。今若諉以暫遞,厭然復出,則是眞不知廉恥也,是眞不畏簡書也,臣固不足言,其於聖朝四維之治,果何如也?雖被斧鉞之誅,萬無轉動之望,嚴敎薦下,震懍悶隘,席藁待罪,恭竢處分,畢竟怵畏義分,抗顔復肅,自顧廉防,更無餘地,臣亦不自知其何以置躬,此際又有本曹入直堂上遞差之命矣,曆單之當初修正,實出臣手,而緣臣引入,僚堂替啓,若論疎謬之失,臣宜當之,參知何罪焉?卽此而又添臣難進之一端,冒上首實之章,祈蒙鐫免之恩,適値齋日,未免退卻,陪扈義重,又不得不冒沒趨參,而以此情蹤,實無因仍蹲冒之勢,玆敢更陳前後未徹之懇。伏乞聖上,俯垂鑑諒,亟賜同勘,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,以靖私義,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○丁巳十一月初七日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行左承旨李晩秀,行右承旨洪仁浩,左副承旨李海愚,右副承旨成鼎鎭,同副承旨金達淳,假注書呂東植、尹命烈,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校待敎沈象奎,以次進伏訖。上曰,各房讀奏公事,可也。晩秀讀奏黃海監司李義駿狀啓疏批有旨祗受事。仁浩讀奏咸鏡監同李鼎運啓本罪人金履用等慶興等邑到配事,平安監司朴宗甲啓本罪人趙仁祿寧邊府到配事。海愚讀奏平安兵使任嵂狀啓柔遠僉使金啓默到任事,慶尙監司李亨元狀啓都承旨李鼎揆上來時給馬有旨祗受事,黃海監司李義駿啓本合操時軍兵試射放中不中開坐事,黃海監司李義駿啓本罪人文道恆康翎縣充軍事,五衛將尹致宖病親呈辭,部將劉宗巖病親呈辭。達淳讀奏咸鏡監司李鼎運啓本利城縣反庫事,黃海監司李義駿啓本新溪等邑反庫事,水原留守徐有隣啓本年分成冊上送事,京畿監司李在學啓本遺棄兒收糧gg收養g人給糧事。命書判付訖。上曰,有司堂上入侍。出榻敎東植承命出傳,與有司堂上李時秀、李書九,偕入進伏。上曰,昨因錦伯狀啓,有判下者矣。錦營所謂別卜定及引等之弊,曾所入聞者,而此非獨洪州一邑而已,則及此已現發之日,一齊釐正,在所不已,卿等退議於大臣,詳究弊源,措辭嚴飭,可也。湖南如此之弊,有司堂上,曾經道伯,想必知之矣。書九曰,湖南則雖無引等之例,而凡係進上營納,皆出於結役戶役,而中間些少弊端,亦不可彈記,而此在守令之守法與否矣。上曰,《左傳》之役,今聞不日告竣,經書進御,如有進箋之例,詳考爲,可也。仁浩曰,同成均鄭民始,旣入闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月初七日午時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書尹命烈,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,頒曆單子中落漏人,皆分付頒賜乎?達淳曰,其中關係甚重不可擬議者,亦多有之,實難奉行矣。上曰,是則不然矣。自前依例書入,依例頒給之人,今何可拔之乎?昨年則該曹所爲,極其乖常,故有所處分,而今若懲此,而仍不頒給,豈其成說乎?自上自有斟酌,勿復多言,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月初七日未時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,左副承旨李海愚,假注書尹命烈,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,重臣以何事入來,欲爲請對雲耶?海愚曰,未詳本末,而聞重臣之言,則以爲兇徒鴟張,將有指日之變,故不敢晷刻遲延,忙急入來雲矣。上曰,重臣所納之紙持入乎?海愚曰,持入矣。上覽訖,敎曰,此事業已聞之,本非如是驚動之事,且有商量處分之道,重臣則姑令退去,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月初七日申時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書尹命烈,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,承旨已盡申退耶?晩秀曰,過申稍久,想已退矣。命退,承史以次退出。

11月8日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩。左副承旨李海愚坐直。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植尹命烈仕直。事變假注書宋應圭。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,禁衛宮將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安,今日政新除授兩司諸臺,待下批竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以本司坐起進不進單子,傳於李海愚曰,卿等旣來會,再明日次對,進定於今日。

○傳於李海愚曰,大臣、備局堂上引見。

○傳於李海愚曰,近日次對,如華城、廣州留守之上來者,不爲入參,備堂洪檍、徐有隣牌招,違牌無敢呼望,有司堂上趙鎭寬之今又懸病於本司坐起者,事體無所據,從重推考,使之進參。

○李海愚啓曰,水原留守徐有隣,進參次對事,飭敎牌招之下,屢度催促,而謂有情勢,終不入參,揆以事體,誠甚未安,推考,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議李勉兢,牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。

○有政。吏批,判書沈煥之進,參判李敬一進,參議李勉兢牌不進,行左承旨李晩秀進。以李義綱爲大司諫,金履喬爲掌令,沈鳳錫爲正言,白師謹爲同敦寧,金載謙爲戶曹佐郞,朴鍾淳爲典籍,判義禁閔鍾顯仍任事承傳。

○再政。以趙心泰爲刑曹判書。

○三政。以李秉鼎爲漢城判尹。

○兵批,判書李祖源病,參判柳誼病,參議尹致性病,參知崔光泰入直進,行右承旨洪仁浩進。大護軍金尙集,副護軍魚用謙、申鳳朝竝單付。

○傳於李海愚曰,軍士房承旨入侍。

○刑曹堂上前望單子入之,參判尹弼秉,參議李泰永落點。

○以大司諫李義綱,司諫宋翼孝,正言李東萬,掌令金履喬,持平沈達漢、洪秉臣,牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推,更爲牌招。

○李海愚啓曰,掌令金履喬,特敎申飭之下,謂有情勢,來詣闕外,屢度催促,終不入來,莫重命牌,將至經宿之境,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。

○洪仁浩啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相,掌令吳翰源在外,金履喬,牌不進,持平洪秉臣、沈達漢傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以吏曹言啓曰,本曹正郞宋知濂呈狀內,矣身素患痰癖之症,當此隆寒,一倍添劇,萬無供職之望,斯速入啓遞改雲,其身病旣如是沈篤,則有難強令察任,改差,何如?傳曰,允。

○李晩秀,以禮曹言啓曰,禮曹正郞韓始裕呈狀內,矣身素患痰癖之症,當此換節之時,一倍添劇,萬無供職之望,斯速入啓遞改雲,其身病旣如是沈篤,則有難強令察任,改差,何如?傳曰,允。

○金達淳,以賑恤廳言啓曰,漢城府訪採賜米人草記。傳曰,知道。同知朴聖輝年七十四,其時年爲五十,將仕郞鄭再復年六十三,其時年爲三十九,雖非入於父老賜米之中,而旣雲居在宮底,別有恩典,則不可仍置,況今皆踰六七十矣,惠堂知悉。七十人給米五斗,六十人給米三斗可也事,命下矣。同知朴聖輝米五斗,將仕郞鄭再復米三斗分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○以咸鏡監司李鼎運狀啓,薦新生靑魚生瓜魚,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於李晩秀曰,勿待罪事,回諭。

○丁巳十一月初八日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,左副承旨李海愚,假注書尹命烈,事變假注書宋應圭,記注官金良倜,記事官吳泰曾,右議政李秉模,廣州留守洪檍,行工曹判書鄭民始,行上護軍金持默,行大護軍李秉鼎,禮曹判書李時秀,吏曹判書沈煥之,漢城判尹趙心泰,開城留守黃昇源,行護軍李漢豐、徐龍輔、李書九,應敎李翊模,以次進伏訖。秉模曰,日前動駕,諸宮展拜,勞動旣多,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,次對爲之,可也。秉模曰,頃因全羅道務安幼學金光軫,羅州幼學李永甲等上言,判付內,唐串倉事,問於道伯,査問該邑,使之論理狀聞後稟處事,命下矣。卽見全羅監司李得臣査啓,則枚擧羅州牧使任焴,務安縣監李弘源牒呈,以爲唐串倉之因革一事,本道營邑之議,奉命使臣臺閣之論,皆主革罷,前後籌司覆奏,非不知民邑難支之患,而持疑不罷者,特以忠武公李舜臣之所建置也,今番行査時,溯考文跡,則設倉,在於萬曆癸卯,癸卯之於忠武戰亡之歲,爲六七年之久,然則非忠武所設,灼然無疑,統營都廳之因民瘼撤罷者,已例斑斑可據,而獨於此倉,廟議之持難者,必以古制不可更張,軍需不可輕議,今若以該倉各穀四千一百七十七石零中,折半留置該倉,依前分糶於兩邑五面,取耗移運,以爲補用軍需,折半移付隣近穀小邑,每年耗條,自各該邑,作錢出給於統校,使之貿去物種,則在該營,別無利害之可論,在兩邑,庶免侵督之偏及,在國穀,亦爲裒益之一道,至於裨卒之橫拏作弊者,一付之本道道臣,毋煩往復,直爲勘處,互相禁戢,定式施行,則似爲俱便之道,竝請令廟堂,稟旨分付矣。統穀所在之邑,莫不以爲痼弊,則況此都廳穀之統裨收捧者乎?不待査啓,可知爲弊,而旣設統營,則亦不可因其弊而盡去其穀矣。道臣跋辭中,折半留置該倉,依前分糶,折半移付穀小邑,自各該邑,作錢出給,貿去物種雲者,非無意見,而統裨旣已來捧,則毋論穀之多小,其爲誅求濫捧之弊,自當與前一般,至於橫挐作弊者,道臣直爲勘處雲者,又是行不得之政,統營、完營,等是相敬衙門,帳下親裨,異於土校等輩,自完營或棍或杖,不成事面,臣意則倉所與穀物,竝仍舊貫,兩邑五面,亦爲依前受食,而分給捧上,皆付地方官親執擧行,畢捧後計其耗條,眼同出給於統裨,各種貿去者,如前貿去,穀物船運者,如前船運,則在邑民,無異本邑之還,在統營,亦無掣礙之端,而五面之自前所受本邑之還,移送他面,俾免疊受多石之苦,他面又或穀多,則移轉於附近穀小邑,似合便宜,故議於曾經道臣及曾經統帥之將臣,則不害爲隨時權宜之道雲,依此分付於該道臣及統制使處,使之往復擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,刑曹方有殺獄三檢擧行之事,而判書趙尙鎭,以實病姑難行公雲,許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,刑曹參判李祖承,以其實故,日前動駕時,亦未參班,而本曹多有擧行事,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條上命書榻敎曰,刑曹堂上前望單子入之,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,兵曹前參知申鳳朝,雖已差代,事實則責在判堂,而判書之引義雖過,似然,參知傳旨勿施。上曰,近日士趨之不正,多由於小品之書,所謂小品之書,卽明淸文體之支流也,及今矯救之道,在於一變其道,而亦不必過費辭敎,但當人其人火其書而已,蓋文體與世高下,而西京之文,主於典雅,至唐詞章之學,極其文采,至宋經術之微奧,四先生迭爲發揮,天人性命之源,誠正格致之工,剖析闡明,纖悉無遺,而自明以後,則經學文章,別立門戶,而又有考異之學,強作名目,務爲神奇,學術之差,人心之誤,職此之由,甚至於小品之流,歸於異學,名爲異學,則豈非大可憂虞者乎?今欲丕變此習,則家而父兄,朝而主司者,若思回漓返樸之道,克用出奴入主之政,則何患其俗不變而士不正哉?雖於泮試之製,亦惟取其文體之典雅者,則當有一新之效,此在國子長之得其人也。宋之李泰伯,文華之盛,甲於當世,而嘗入試圍,題不知解,閣筆不作曰,此必孟子書也,蓋泰伯,以非孟之人,不見孟子書故然矣。予則近見應製諸作,若有文字之不知出處者,亦曰此必出於小品書也,故相金錫胄之文集,亦近體中脫灑者也,而實爲蹈襲明淸體者之始,《農巖集,》亦未免此矣。先正之不看明淸書,農巖反以爲不知裏面故不好看,予則以爲,農巖之知裏面,不如先正之不知裏面矣。上曰,備堂座目,留守則不書進不進,此後則上京留守,則書進字,可也。檍曰,山城官廨諸處,前留守已盡修理,而未及用功於城堞矣。臣方漸次修補爲計,而至於城中九寺,無處不頹,佛殿僧寮,雖不暇一齊修治,而軍物所儲之庫舍,不容不趁今改建,容費物力,有難自下區劃,亦不敢請得於公家,若得空名帖僧俗合三百張,則庶有區處之道矣。上曰,大臣之意,何如?秉模曰,近來此弊,不可不顧矣,場市隴畝之間,無人不金玉,臣意則不可施矣。檍曰,本府二面,幾將移屬華城矣。將以楊州二面給代雲,而古楊州、平邱二面,較本府二面,田結民戶,殆不相當,軍額之充丁,校吏之支放,難準其數,龍仁、利川、楊根等邑,亦有附近之面,當與畿伯及華留,相議移劃,而事多掣礙,實難爲計矣。上曰,此是鷗浦駕過之時,適見其地形之相接,偶有酬酢,而旣非筵稟停當者,則今此所陳,有若境界已換,版籍已移者然,事未定而先自撓民,豈有如許道理乎?檍曰,臣與華留、畿伯,相議往復,不啻屢次,畿伯亦以楊州二面田結民案,盡爲錄來,臣亦於楊根、龍仁、利川等邑附近本府面里,錄來其田民之摠,如此之際,民安得不知乎?臣之今番上來時,古楊州民人等,遮馬呼訴曰,若果移屬,則三千石軍餉,無望堪當,難以奠業雲矣。上曰,安堵之民,騷撓至此,不但楊州之民,龍仁、利川、楊根之民,勢亦然矣。卿於還營時,明諭此意,以爲轉相告諭,依舊奠居之地,可也。民始曰,杆城蔘價上納後,例送內局,以爲醫官等劣蔘之需,而劣蔘,本以京貢中上下矣,近以此錢之故,漸成遺在,事甚無義,此後則杆城錢,留置本廳,待京貢不足之時,隨所用移送,何如?上曰,依爲之。出擧條命書榻敎曰,同副承旨入侍。賤臣承命出傳,與同副承旨金達淳,偕入進伏。命書榻敎曰,漢城判尹之代,今日政差出,待下批牌招開坐。仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月初八日午時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,左副承旨李海愚,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,一提學如未出去,入侍,可也。賤臣承命出傳,與行工曹判書鄭民始,偕入進伏。上曰,俄筵亦已言之,而近來文體之漸不如古者,誠爲悶事,而莫曉其所以然也。民始曰,此專由於務奇之病而然矣,蓋其平淡典雅之體,則猝難學得,而其中新奇之體,蹊逕淺近,易於摸倣,故其排鋪之促,品格之小,皆以此也。民始曰,加德僉使張世紈,以園所植木看檢事,連爲上來矣。植木之役,多有看檢者,遠地往來留住之際,自致許久曠官,亦甚可悶,移處近地,事勢俱便,令該曹,與蒜山僉使相換,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

11月9日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩緣故出。左副承旨李海愚坐直。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植尹命烈仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰,明日王大妃殿誕日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,除在外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰,右承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○傳於李海愚曰,有司堂上入侍。

○李海愚,以訓鍊都監言啓曰,本局把摠李熙燮,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○李海愚,以訓鍊都監言啓曰,都城本局分授北嶽東邊第一城廓近處體城四間許頹圮處,今已畢築,女墻仍爲始役,把守軍兵撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以御營廳言啓曰,本廳騎士別將金明遇,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○大司諫李義綱,司諫宋翼孝,應敎李翊模,副應敎尹序東,持平沈達漢,校理李貞運、朴吉源,副校理朴崙壽、鄭來百,正言李東萬,修撰林漢浩、李羲甲,副修撰尹益烈、韓致應啓曰,請寢罪人鄭致達妻出置城外之命,依前還發配所,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辭見上請逆賊尙喆,追施孥戮之典。措辭見上以下一行半刀削答曰,不允。以下五字刀削大司諫李義綱,司諫宋翼孝,正言李東萬啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾等凶種,快施邦刑,獻遂,設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥籍,逆復庶子好石,亟施處絞,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法,遲晩罪人宇鎭,捧根腳夬正王法。措辭見上請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。措辭見上答曰,不允。大司諫李義綱,司諫宋翼孝,正言李東萬啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。措辭見上新除授正言沈鳳錫,時在京畿通津地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。柳師文事,亟停勿煩,下諭事依啓。持平沈達漢啓曰,請寢李汝節定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律。措辭見上答曰,不允。

○丁巳十一月初九日辰時,上御便殿。左承旨、右承旨入侍時,行左承旨李晩秀,行右承旨洪仁浩,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上曰,鑄字所抄啓中一人入侍,可也。賤臣承命出傳,與副正字曺錫中,偕入進伏。上敎錫中曰,持出《八大家》,爾與監印諸抄啓及舊抄啓權晙,抄謄以入,可也。又敎仁浩曰,承旨亦持出一二卷,而吳泰曾、沈象奎輩,亦令書入,可也。命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月初九日未時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書尹命烈,記注官金珍恪,記事bb官b承膺祚,以次進伏訖。上曰,直提學李晩秀在於鑄字所與否,知入,可也。賤臣承命出傳回奏曰,尙在鑄字所矣。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月初九日申時,上御重熙堂。有司堂上入侍時,左副承旨李海愚,假注書尹命烈,記注官金珍恪,記事官承膺祚,行護軍李書九,以次進伏訖。上曰,湖南民事,更有所聞耶?沿邑雖許停退,而野邑優於免歉雲耶?書九曰,均不可以豐登論,而旣無沿邑之被災,故民得以無撓矣。上曰,湖西雖不若湖南之甚,亦不可謂免歉,俵災之外,亦有優恤之道乎?書九曰,雖或有失稔處,而俵災旣優,民業稍厚,別無自廟堂更煩措劃之方矣。上曰,卿須與大臣詳議,日後更稟也。上曰,趙鎭寬,進參於籌坐耶?書九曰,昨日聞入侍之命,雖爲追後入來,行公則將爲處義雲矣。上曰,過矣。卿須以筵敎傳之,可也。上曰,近來文體,罕有典雅之風,以近日庠試科作觀之,漸不如古,誠是可悶處也。大司成,卽科場之主司者也,若留意矯弊則庶有實效,而亦難得其人矣。書九曰,近來之人,專事記覽,不務誦謮,故其所製述,易致浮輕矣。仍命退,諸臣以次退出。

11月10日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩緣故出。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植仕直尹命烈。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪仁浩啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相,掌令吳翰源在外,金履喬未肅拜,持平洪秉臣、沈達漢呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○丁巳十一月初十日申時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上曰,鑄字所諸抄啓許,又給《八大家》各一卷,以爲抄謄之地,而權晙、吳泰曾、呂東植輩,亦令書之,可也。命退,承史以次退出。

11月11日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩。左副承旨李海愚坐直。右副承旨成鼎鎭。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉,副提調徐邁修啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李海愚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○徐邁修啓曰,行左承旨李晩秀,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○洪仁浩啓曰,十一月初一日輪對官宗廟署令金履禮,西學訓導金致龍,東氷庫別檢申錫老,議政府司錄嚴思彥,造紙署別提金在儉,十一日輪對官中學訓導黃萬齡,內贍寺主簿崔奎晶,忠勳府都事權彝性,軍器寺正沈擇之,工曹正郞李觀城、洪若浩來待矣。傳曰,入侍。

○傳於徐邁修曰,義州府尹留待。

○傳於徐邁修曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰,右承旨爲禮房,左副爲刑房。

○備忘記,義州府尹李基讓下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○徐邁修啓曰,假注書尹命烈,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○以李允謙爲假注書。

○李晩秀啓曰,十一月十二日次對,不得循例來會,持公事入侍命下,則微稟事,曾有定式矣。明日視事取稟。不得循例書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相,掌令吳翰源在外,堂令金履喬,持平沈達漢,牌不進,持平洪秉臣陳疏入啓,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○同敦寧白師謹疏曰,伏以臣伏奉敦府除命,臣仰感聖上記有之盛恩,情旣急於叩謝,且値慈聖虹流之慶辰,禮宜伸於起居,故他不暇顧,冒沒出肅,而第臣於年前,猥忝是職,以無敦寧,卽蒙恩遞,今此去就,有非可論,玆敢略陳短章,仰瀆宸嚴。伏乞聖慈,亟命該曹,照法遞改,以存公格,以安私分,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○丁巳十一月十一日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事,輪對官同爲入侍時,行都承旨徐邁修,行右承旨洪仁浩,左副承旨李海愚,右副承旨成鼎鎭,同副承旨金達淳,假注書呂東植、尹命烈,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校待敎李存秀,輪對官宗廟令金履禮,西學訓導金致龍,東氷庫別檢申錫老,議政府司錄嚴思彥,造紙署別提金在儉,中學訓導黃萬齡,內贍寺主簿崔奎晶,忠勳府都事權彝性,軍器寺正沈擇之,工曹正郞李觀城、洪若浩,以次進伏訖。上曰,各房讀奏公事,可也。邁修曰,吏房無公事矣。仁浩讀奏黃海監司李義駿啓本時囚罪人等同推開錄事,黃海監司李義駿啓本罪人金龍澤兔山縣到配事。命書判付。海愚曰,兵房無公事矣。鼎鎭曰,工房無公事矣。達淳曰,戶房無公事矣。上曰,輪對官進前。履禮等以次進前,各奏職姓名。上曰,奏所懷,可也。履禮等曰,無所懷矣。命退,輪對官先退。命書榻敎曰,義州府尹入侍。賤臣承命出傳,與義州府尹李基讓,偕入進伏。上敎基讓曰,威生於廉四字,足爲蒞邊臨民之道,予以是勉諭,卿以是報答,可也。不但優於文學,亦通於吏事,向因一二重臣,已所稔聞矣,灣府,卽燕貨所由之路,書冊之禁,必須申明,無使非聖之之書,不經之文,涉於吾境,可也。雖《六經》,皆有我國板本,何必唐印之爲好耶?宣諭除之,下去善爲之,可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月十一日午時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,刑曹參議入侍。賤臣承命出傳,與刑曹參議李泰永,偕入進伏。上曰,秋曹事,參議果已詳聞耶?泰永曰,臣方新除,故未及詳聞矣。上曰,古人必以有福力人爲刑官,其意深矣。予素知參議之心善福厚,故昨日特除,須體此意,必善處也。今番事,誠不滿一哂,蓋所謂姜哥,曾所屢見,不過一輕佻無行之輩,薄有才藝,時參泮試,而見其文體,噍殺浮輕,專是小品,故年前付重臣李秉鼎,置之庠舍,與六七儒生,敎習經傳文字,其後應製,一未參榜,或意有懲畏矯變之效矣,乃敢出沒京鄕,交結匪類,做作邪說,暗相稱號,其跡則可謂妖言惑衆,而其實則出於欺人取物,蓋亦窮無所不爲之致也。前都正金鼎國,聞其從弟信國之言,來告於右相,予因大臣而聞之,已料其事狀之如許,此等處一涉張大,則非但國體之反輕,或恐無辜之橫罹,初意火其紙人其人,從便收殺,期於無事,豈意姜哥,從何撕得,又生奸計,忽以渠自上變樣,來言於重臣,重臣至於詣闕求對,眞所謂春雉自鳴也。到此事體,亦不可不顧,雖命究覈,如渠何足汚王府?只令秋曹擧行,而渠所謂金鑢兄弟,亦素稱小品中人也,金履白,尤聞是虛悖沒省覺之類,其中金健淳,文正之奉祀孫故參判之孫雲,得此梁楚,卽渠之罪,而見金鼎國書納之紙,則健淳似無別般眞贓,似緣年少無定志,且其家不貧,以至爲姜哥輩誘惑憑藉,自陷一套,誠可哀不足罪也。況予於故參判,有不可忘之事,豈不能庇一孫乎?健淳則初不欲名出於諸囚之招,所謂姜哥及三金,亦必欲置之惟輕之科,此非予故屈不可屈之刑章也。如此飛蛾樣燈之類,輒以治逆之律治之,則俄所云國體反輕者,此之謂也。但究問捧供之除,有不可不知者,蓋姜哥,必捧誣人之招,然後可決上變之虛罔,而誣人若有指的則反坐,必至一罪,亦必以塗聽塗說捧供,然後姜哥亦可生出,此亦非予使之勒捧也,其所上變,政所謂塗聽塗說,如從古海浪賊之浪說也,豈有指的傳聞之人乎?如此究竟,出於予之苦心,因此事,連日達宵未交睫,參議本來周通,豈不領會予意?須與判堂,相議善爲也。泰永曰,今承下敎,始知本事之至妖極悖,下情驚憤萬萬,此非一秋曹所敢擧行,而縷縷聖敎,出於天地好生之大德,臣敢不竭力對揚乎?上曰,金鼎國錄示右相之紙,當爲參看,於推覈時已付判堂,而初意慾火其書,不使開見矣。泰永曰,推覈時當問於金鼎國,鼎國之言,便是其書,何以爲之乎?上曰,此言益知所見之周通矣,然則其書,三堂先爲開見後推覈,草供入啓時,同爲持入。仍命泰永先退。上曰,推考房承旨入侍。出榻敎仍敎曰,與秋判偕入,可也。賤臣承命出傳,左副承旨李海愚,刑曹判書趙心泰進伏。上曰,姜哥事,俄已詳言於參議矣。初欲待諸囚畢來推覈矣,重臣請對已逾日,國體不可延拖,且姜哥及金履白兩囚推問,足可究竟,至於金宗億,則有無不關,今日開坐捧供,以爲齋日前收殺之地,好矣。大抵金鼎國發告之後,予意只慾火其書人其人,期於無跡無事,乃因姜哥自批其頰,欲竝生哉之苦心,今則左矣,而所謂姜哥、金哥,不過輕佻浮浪無恆心之類,此豈可以治逆之律治之,亦何足曰妖言惑衆乎?當嚴處不嚴,不當嚴處嚴,均之爲失刑,此事只當以已現發數三囚磨勘,而姜哥必捧誣告之招,然後上變,方有下落,而誣告若尋根因,則盤問之際,易及無辜,反坐之律,又在一罪,必以塗聽塗說捧供,而姜哥頗黠,指示生路,則言下必領會矣。但金鼎國發告事,姜哥之覷得竝發,自就死地,情狀切可痛,慫慂者必有其人,此一款必嚴覈,以爲同懲之地爲可。心泰曰,聞姜哥自昨夜,忽作狂易之狀雲,尤爲狡惡,未知何以盤問矣。上曰,崔益男在獄中亦如此,至納九尾狐之遲晩,此等之類,同一伎倆矣。金履白,則何如雲耶?心泰曰,履白入來後,見臣以爲,若以渠爲軍官,則渠輩情跡,當盡爲探來雲,如此虛悖之漢,曾所初見矣。上曰,聞是本來浮浪無雙雲,此若過加盤詰,則無罪之人,一汚其口,無以自新,金鼎國所納之紙外,切勿提問,可也。必於今日內,盡爲捧供,然後明日可以收殺,金鼎國兄弟,方待闕外,亦爲招去開坐,而鼎國乃是告者,且經都正,招致廳上以問,可也。命退,諸臣以次退出。

11月12日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李益運坐直。行右承旨韓晩裕坐直。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,有霧氣。

○徐邁修啓曰,自明日至十六日,永陵忌辰祭齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相在外,掌令吳翰源未肅拜,金履喬,持平沈達漢傳旨未下,洪秉臣疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以本司坐起進不進單子,傳於徐邁修曰,卿等來會本司,望前後連値齋日,大臣、有司堂上及備堂中稟事人入侍。

○李益運啓曰,右議政李秉模,備局有司堂上李時秀、趙鎭寬、李書九,稟事堂上鄭民始、金持默、李秉鼎、沈煥之、徐有大、李漢豐、徐龍輔、李益運,依下敎來待矣。傳曰,入待。

○李海愚啓曰,刑曹判書趙心泰,參判尹弼秉,參議李泰永,持罪人金履白等文案,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於徐邁修曰,左承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○以大司諫李義綱,司諫宋翼孝,正言李東萬,掌令金履喬,持平沈達漢,牌不進罷職傳旨,傳於李海愚曰,只推。

○傳於金達淳曰,左承旨、右承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李益運、韓晩裕落點。

○同成均前望單子入之,李秉鼎落點。

○兵曹口傳政事,行副護軍李晩秀單付。

○傳於韓晩裕曰,坐直承旨入侍。

○吏曹啓目,粘連觀此同知敦寧府事白師謹上疏,則以爲臣於年前,猥忝是職,以無敦寧,卽蒙恩遞,今此去就,有非可論,亟命該曹,照法遞改亦爲白有臥乎所,旣無敦寧,則揆以公格,似當改遞是白乎矣,宰臣所帶遞仍當否,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付啓,依回啓施行爲良如敎。

○刑曹啓目,罪人金履白段,渠以蟣蝨之賤,甘爲鬼蜮之態,趨附彝天,傳播妖言,隨事閃忽,前後所犯,無非罔赦,加刑得情爲白乎旀,且以金鑢言之,與其弟䥧,同作彝天之密交,締結綢繆之狀,無所不爲,以至今番發告之相議,而情跡益難掩,此何等事,此何等言,而恣意干涉,若是無忌,其在懲惡勵俗之道,不可尋常處之,金鑢、金䥧兄弟,亦爲捉來,嚴刑究覈爲白乎旀,金信國段,輕信李周璜之言,往訪彝天,酬酢妖言,畢竟發告,遲待十日之後,不可以先發而恕之,金信國及李周璜,竝爲刑配,何如?判付啓,向聞大臣所奏,政慾火其紙而人其人,姜哥不知本意之如此,急於自拔,往告重臣,到此當顧事面,使之一番推問是置,嚴刑島配,俾圖自新更生之方,而所謂金哥之履白稱名漢,嚴刑減死定配,金鑢定配,金䥧何足責?與金信國、李周璜,勿論爲良如敎。

○李海愚,以刑曹言啓曰,因罪人姜彝天等捧供啓目,判付內,向聞大臣所奏,政慾火其紙而人其人,姜哥不知本意之如此,急於自拔,往告重臣,到此當顧事面,使之一番推問是置,嚴刑島配,俾圖自新更生之方,而所謂金哥之履白稱名漢,嚴刑減死定配,金鑢定配,金䥧何足責?與金信國、李周璜勿論事判下矣。依判下,罪人姜彝天,嚴刑一次,全羅道濟州牧,金履白,依前劃紙加刑後,羅州牧黑山島,減死定配,金鑢,咸鏡道慶源府定配所,竝卽押送,金信國、李周璜等,謹以判付內辭意曉諭,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平洪秉臣疏曰,伏以臣卽陶鎔中一賤品,姿鹵識蔑,萬不近似,而特蒙曲庇洪恩,猥忝耳目之選,而薇垣、柏府,有除輒膺者,只切感激之忱,不顧不稱之實,淟涊至今矣,乃於昨年五月,因北兵使鄭觀采論啓,至被遠配嚴旨,而不自意給糧賜饌之恩,特下於前人所未當之地,關到之日,感極而泣,無從之痕,尙至今斑斑矣,以臣無似,何以得此於聖明乎?況又意外宥命,最先於人,而還第之日,更蒙薇垣除旨,則臣非木石,敢不思所以粉身糜骨,以效塵剎之報哉?然而凡人疾痛之至,必呼父母,冤鬱之極,輒籲天地,則臣亦恩波中一物也,不容不仰首疾呼於天地父母之前,以鳴其不平之懷哉?伏願殿下,俯垂察焉,臣之見忤於鄭觀采本事,不過鏡城府一領虎皮,而粵在乙卯十一月二十七日,前判官臣金晦彬,具由粘移於巡營,十二月二十二日,竝與虎皮報巡營,轉上於賑廳,而臣之到官,在於丙辰正月二十九日,則虎皮粘移,初非與論於臣身,而奈之何丙辰二月十九日,自兵營,忽地行關於臣邑曰,昨年十一月二十七日,本邑虎皮一領上送賑廳之意,已爲狀聞,該吏眼同,齎送報巡營云云。故臣不勝訝惑其關辭,而難違營關,不得已以前判官,已爲上送於乙卯十二月二十二日,而營題在此之意回報,而丙辰四月四日依巡關,會減二石田米,出給賞典於捉虎人處矣,忽於五月十日,兵使杖臣兵吏,對臣下吏,詬臣罵臣,無復餘地,而邊邑無投印之規,故臣忍辱忍恥,直呈辭單,則假以妄擧,似有海過之意,故臣亦以爲歸之妄率,而還入公堂矣,又翌朝,重棍臣吏兵吏,咆喝不已,故卽出私次,具由尋單於巡營,則渠亦自知妄着,使渠兵裨,申申懇解,故推還辭單,而強歸官舍矣,又明朝,棍臣首鄕,向臣叱責,任渠所欲,此不過虎皮一款,初不區別於該廳,莫重狀啓,大段爽實,恐被做錯之罪,織成此不成說之機,圖免其罔赦之罪,焉敢誣也?臣雖鹵劣,受此罔測之辱於彼弁者,不止一再,則血氣所使,能免過擧乎?果着道袍,直入求見,而隱避不出,故尋問其所在,則隱於後面隨廳房雲,故入坐窓外,要面不得,故以請罷臣職之意,語其兵校而出矣,本事顚末,不外如斯耳,渠之所爲,渠亦自知,而不思悔悟之道,反生擠陷之計,惟意構誣,以挾室爲制勝,以初不擧觴,謂呼酒故醉,兼以叫嚷駭妄等說,凌踏簸弄,下少顧藉,此莫非臣人微行輕,不見憚於此輩之致,而顧其職則侍從也,縱使臣,貪榮懷祿,復廁於周行之列,則其於受人嗤笑何哉?欺心愧影何哉?伏願聖明,矜察臣必遞之義,亟降臣斥退之命,以重官方,以安私分焉。臣於丐免之章,不可贅及他事,而目下所聞,有不容不已者,玆敢敷陳焉。寶城郡守尹敬喆,到任以後,稱以民庫,創設無前弊瘼,該邑還穀二萬八千石內,除出每石二斗,合以二千石,假作名目,以爲肥己之資,士民落訟者,卽充軍伍,使將差隨後捧番者,至二百五十人之多,貧不辦納者,刑之杖之,無所不至,已極駭痛,而至於整理穀原還,亦用此例,八錢錢勒捧一石穀,一境嗷嗷,其他賣鄕賣任不法之事,不一而足,南來之人,無不喧傳,如此貪虐之類,不可置而勿論,請寶城郡守尹敬喆,亟施贓汚之律,以爲懲一勵百之地焉,臣無任云云。省疏具悉。尹敬喆事,誠有是也,道臣以其期限之尙遠,姑不狀聞乎?自有當律,令該府,爲先關問,爾其勿辭察職。

○丁巳十一月十二日辰時,上御誠正閣。大臣、有司堂上、稟事堂上、刑曹堂上入侍時,行左承旨李晩秀,同副承旨金達淳,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,右議政李秉模,行工曹判書鄭民始,行上護軍金持默,漢城判尹李秉鼎,吏曹判書沈煥之,禮曹判書李時秀,行護軍徐有大、李漢豐、趙鎭寬、李書九、徐龍輔、李益運,刑曹判書趙心泰,參判尹弼秉,參議李泰永,以次進伏訖。秉模曰,近日極寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。仍敎曰,今日以後,連値齋日,聞卿等來會於本司雲,依次對例,只令稟事者來待,而本院啓辭,稟事堂上來待者,只有一人,故俄有飭敎,今見諸堂一齊入來,果其間思得別般可稟之事而然耶?秉模曰,今日入侍,異於次對,而無稟事備堂,亦爲入來,似緣誤聽知委之致,而事甚未安,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,昨日秋曹罪人推問事,卿果聞之耶?秉模曰,刑曹堂上,持文案待令雲矣。上曰,如有稟事者,稟處後當令入奏矣。秉模曰,安民之政,莫先於興利祛害,而修堤補垌,去沙疏礫,卽其興利祛害之大者也,近來道臣,以用民之難於狀聞,不可不及時修築處,亦皆任置者久矣。如今年海西之被水尤甚處,若不用別般功力,田無可闢之日,向因道啓貸錢助力之請,雖以從附近互相運力,覆奏行會,竊想事勢,若其大段汰覆處,恐非鄰里運力之所可墾闢,似此等地,則或用邑民,或用鄰邑近面之民,然後可以完役,而又必先於開春之前,營邑爛商預度,然後可趁解土後農作前,着力收效,以此分付,待其畢擧行,用民多少,墾闢形止,使之狀聞,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,內乘鄭繼周,纔蒙直赴之恩,將欲下往本土,內乘之任,今姑減下,何如?上曰,依爲之。待唱榜卽爲收用,可也。出擧條民始曰,卽接慶尙監司李亨元所報,則常賑租萬餘石,昨年自該道,報本廳作米雲,而本廳無稟請之事,故還退其成冊矣。又以已爲作米,今不可更作租雲,事勢旣如此,作米亦無妨,依所報許施,何如?上曰,依爲之。出擧條民始曰,大同木之上納者,升尺自有定式,而近來木品,漸不如古,至於今年義城木而極矣,不得已全退,而改備上納之際,自貽民弊,且以非時改備,故改納者,又多不堪用,究厥弊源,專由於當初不善檢察之致,義城前縣監鄭在中,令該府,拿問處之,明春上納不遠,另飭諸邑,各別監捧上納,後復如此,隨現重勘之意,出擧條申飭各道道臣,何如?上曰,依爲之。更徵之際,受困者小民,該倅所爲,萬萬無狀,不可尋常處之,令該府拿問,各別重繩,以懲日後,可也。出擧條仍命書榻敎曰,前義城縣令鄭在中,令該府拿問,各別重繩。時秀曰,諏吉廳勸奬成就事,屢伏承提飭之敎矣,命課學式年試取時,額數太少,故不但選取之不廣,渠輩亦罕興起願赴之心,今若以初試額數四人,增爲八人,覆試額數二人,增爲四人,則似當有益於奬勸之道,且以試講冊子言之,徐子平《範圍數》等冊,皆是推命方書,元不關於諏吉選日之業,自今爲始,以新刊《協吉通義》及《表天綱》二冊試講,則實爲合宜,俄者問議大臣,則大臣之意,亦以爲然,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條時秀曰,雲觀每年印曆都數,爲一萬五千三百軸,而猶或有不敷之時,雖以今年言之,冬至纔過數日,市上賣買苟簡雲,自明年以後,則加印七百軸,以備一萬六千軸之數,加印七百軸,則付之諏吉廳,以其餘利,或作恆料,或作賞格,則亦可爲奬勸之一助矣。上曰,依爲之。時秀曰,本監監生。雖曰雜職,亦是啓下人員,若有罪犯,則法司之如法科治,固不可已,而至於私相訟辨之際,郞官或有法外捽曳之擧,亦無往復本監之事,事體不當如此,當該郞官,捧現告推考,本監乃是大臣衙門,自今法司,如有推治監屬之事,申明進來之舊規事,分付,何如?上曰,依爲之。竝出擧條煥之曰,今朔爲始,當爲儲窠,而郡守以上窠,則京職可擬之人,每患苟艱,雖非啓請邑,限都政前,以限滿守令,勿拘純望,通融備擬,以爲次次遷轉之地,而雖値口傳政事時,亦爲一體擧行,已成近例,今亦依此爲之,何如?上曰,依爲之。出擧條敎泰永曰,罪人文案持入。上曰,近來人心不淑,士趨不端,目寓非聖之書,故躬行不經之事,其弊卒至於少凌長賤凌貴,而駸駸然視君父不尊,自陷於不率敎之科,以至有今番事矣。一自金鼎國來言大臣之後,思所以沒痕周全之道者,極費商量,而重臣請對之擧,猝發於此際,到此地頭,不可不先看事面,故未免使該曹推訊矣,姜哥之自來干誅,豈非千萬妖怪,而亦豈非千萬意外乎?秉模曰,此可見天理之孔昭矣。姑未敢知處分之當如何,而今此諸囚之罪雖歇勘,難免於惑衆之律,亂言之誅也,顧今民志不靖,訛言不熄,當此之時,此等之類,尤合嚴治,以爲懲創之道矣。上命晩秀,讀奏文案。上曰,姜彝天捧供時,果訊問耶?泰永曰,略加施威,而平問之下,渠自直招,故不爲用刑矣。上曰,渠何故發告,而必於重臣者,亦何意也。泰永曰,往議金鑢,則金鑢勸渠爲之雲矣。上曰,然則被告近十日,始爲此擧,是何意也?泰永曰,渠以爲更欲詳探言根,以致遲延雲,而渠供旣曰塗聽塗說,則更探言根之招,破綻不成,而不自覺其急於拔足,便歸誣人之科矣。上曰,重臣何以與姜哥相親耶?秉鼎曰,臣於年前,待罪同成均時,以姜哥及金鑢輩文體之不正,命臣講習於中學,故因此面熟,渠之庶叔信,亦嘗以偏裨率往矣。上曰,姜哥之爲人,予亦一再見之,已料輕薄無行矣,恃其才華,全不讀書,故誤入小品,以至於此,渠亦世祿之家,何苦有怨國之心耶?金鑢則爲人,果何如也?秉鼎曰,人物則妖邪,文體則奇僻,從前屢勤飭敎,而終不悛改,心術之病,轉至於甘犯重辟,此而不究竟置法,則何以懲日後之弊,而姜哥之來告臣也,見其色辭,專似着急,今果然矣,伏願亟施重典焉。上曰,渠輩所謂文體與筆法,無非不經,今番所坐,雖不可直斷之邪學之科,畢竟歸趣,自與邪學無間矣。秉模曰,渠輩所稱南郭先生,西方聖人等說,直是眞邪種子矣。臣聞金鼎國之言,金信國,信姜哥、南郭陰誅之說,怕不敢言其眞贓,先以陰誅有無,設問於渠雲,此可見其眞情,而想信國之心,尙在夢覺關頭矣,邪說之易以惑人類此,豈不大可懼乎?上曰,然矣。金健淳之得此梁楚,又何故也?先正之家,寧有是哉?秉模曰,聞其才華絶類,似或因此而得此名矣。與姜哥數次討論者,縱雲是三敎之說,而不有防閒,結交非類之狀,良可痛矣。心泰曰,使健淳誤了至此者,莫非鑢之慫慂,而鑢家,便一都會廳矣。上曰,其門閥果,何如?又聞是盛名之下,則彼輩看作奇貨,一以藉口於愚氓,一以欺取其貸財,其爲計至妖而易見矣,最可痛惡者履白也,甘作姜哥之倀鬼,往來中間,而昨日招辭中,願得傳令之說,尤極叵測矣。民始曰,以臣所見,履白招中王佐一句語,指意凶悖,反有浮於姜哥矣。上曰,鑢弟䥧,不出於招辭乎?心泰曰,然矣。仍奏曰,姜哥旣取服,則緊出之鑢,自當發捕,而不敢擅便,未及爲之矣。秉模曰,鑢之不爲發捕,大是失刑,決不可仍置不論矣。上曰,昨與卿有所云云。卿果以是諭及,而姜供如彼乎?心泰曰,臣果委曲發問,而渠似言下領會矣。上曰,機警則機警矣。仍敎曰,渠輩何罪?直由於異言喧豗,病根潛固也。我國海浪之說,已自汝立而唱之,非今斯今,則本不足可驚,而健淳則先正之奉祀也,故參判之孫也。先正是十世可宥之賢,而予於故參判,又有不可忘之事矣。雖以姜哥言之,渠祖曾所拯拔甄用,昨夜見其壁上之筆,有感於中,而對燈心語矣。渠雖無狀,此亦世家,旣欲置之生道者此也。命心泰等曰,卿等出去,草供結語,斯速書入也。心泰等承命退出,持結語旋入進伏。命晩秀讀奏訖。上曰,秋堂先爲退去,待判下卽爲擧行,可也。心泰等承命先退。上曰,金鑢亦爲捉來,待令於秋曹。秉鼎曰,年來騷屑之終不寢熄,始知此輩之所譸張,此而不置辟,則樂禍之徒,將何所懲畏乎?民始曰,妖言惑衆,亦死罪矣。煥之曰,諸囚妖慝之情跡,臣雖未及詳知,而槪其煽鼓妖惡,訛惑聽聞,其心所在,將欲何爲,不可不窮覈勘斷,以爲杜亂萌壹民志之道矣。上曰,當嚴處矣。秉模曰,此事不發則已,旣發之後,決不可漫漶而止矣。上命晩秀,書判付訖。敎曰,輕其罪名,俾開自新也,重其律名,爲示懲創也,甚矣,姜哥之妄也,使渠無此一着,火其紙人其人,豈非予志,而自批其頰,一至於是耶?民始等曰,履白所爲,不下於姜哥,姜哥與履白,不可不更加嚴刑矣。上曰,是則然矣,而金鑢之勘罪,視姜哥當減一等矣。民始曰,然矣。秉模曰,好生之德,無物不遂,如彼蟣蝨之微,曲加恩澤,臣不勝欽仰感歎,而當罪而罪之,是生道殺人之義也。今此處分,過加曠蕩,殆同於置而勿問,甚非所以重獄體之道矣。上曰,金履九,以乃父之子,不能敎其兒,至有此境,誠亦無狀,大抵此事,不足說矣,士而讀聖經賢傳,則匪僻之心,從何生乎?予每以左相一邊人,先讀馬《史》,未免有病敗,言於左相矣。先自今日登筵諸臣,父詔其子,兄勗其弟,潛心於經傳,勿看小品文字,俾有回漓返樸,出主入奴之效,則寧有如許之慮乎?非但家而父兄之責也,主司者,亦不得辭其責矣,陞試卽是科文入頭處,爲泮長者考試之際,或有文體筆劃之噍殺輕斜者,一切黜去,使爲儒生者,曉然知好惡之所在,則豈無丕新改觀之效乎?秉模曰,聖敎誠第一義矣。上命書榻敎曰,同成均鄭民始許遞。又命書榻敎曰,同成均前望單子入之。仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月十二日午時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,今番秋曹罪人事,究其源,則由於文體之尙小品而然矣,此後則須訓導後進年少輩,切勿漸染,而場屋試取之時,主試時gg官g,亦以是爲主,好矣。命退,承史以次退出。

11月13日

編輯

行都承旨徐邁修坐直。行左承旨李益運。行右承旨韓晩裕奉命進去。左副承旨李海愚內司僕進。右副承旨成鼎鎭。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更,月暈。

○傳於韓晩裕曰,傳香承旨奉審嫡奸以來。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相在外,掌令吳翰源、金履喬未肅拜,持平洪秉臣、沈達漢呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○徐邁修啓曰,卽者應敎李翊模,副應敎尹序東,校理李貞運、朴吉源,副校理鄭來百、朴崙壽,修撰李羲甲、林漢浩,副修撰尹益烈、韓致應,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣,此與無端徑出有異,推考警責,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○答玉堂曰,省箚具悉。箚請不允。

○丁巳十一月十三日辰時,上御便殿。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,俄者三司箚子,大槪以留院之意,已出朝紙耶?卽爲知入。賤臣承命出問回奏曰,兩司箚槪,已出朝紙,玉堂箚槪,姑未頒出雲矣。上曰,唯。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月十三日未時,上御便殿。左副承旨入侍時,左副承旨李海愚,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,前承旨洪仁浩所受去冊子,今日已校準者爲幾何?卽爲知入。賤臣承命出問回奏曰,今方不住校準已過半,明日則當齎納雲矣。上曰,唯。仍命退,承史以次退出。

11月14日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李益運坐直。行右承旨韓晩裕奉命進去。左副承旨李海愚坐直。右副承旨成鼎鎭。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假住書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相在外,掌令吳翰源、金履喬未肅拜,持平洪秉臣、沈達漢呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於韓晩裕曰,傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○傳於徐邁修曰,都承旨入侍。

○傳於成鼎鎭曰,右副承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○傳於金達淳曰,湖南停退之付之道臣,爲之命下已久,而今聞筵臣言,尙無知委,民情甚以爲苦待雲,當該道臣,爲先推考,更令廟堂關飭。

○傳於李海愚曰,坐直承旨入侍。

○傳曰gg於g徐邁修曰,咸昌縣監之代,令該曹口傳差出,待下批開門下送。

○吏曹口傳政事,以趙雲絅爲咸昌縣監。

○李益運,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌正日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳十一月十四日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書李允謙,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上曰,右副承旨入侍。賤臣承命出傳,右副承旨成鼎鎭進伏。敎達淳曰,刑曹草記,今以齋日,不得賜批,而例書知道。謄諸十二日政院日記中事,分付。達淳曰,出朝報與否,何以爲之乎?上曰,刑曹文案,曾無出朝報之例,亦有商量者,過齋後更稟,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月十四日午時,上御重熙堂。都承旨入侍時,行都承旨徐邁修,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上曰,今番秋曹罪人事,誠萬萬誕妄矣。邁修曰,臣雖不能詳知,而聞其大綱,則如許妖邪之類,其將幾何?而不爲夷狄禽獸乎?此必有根柢而然矣。雖以好生之德,不爲究覈,而此豈可仍而置之之事乎?上曰,渠輩安有窩窟之可論也?初意則欲從容處之,以爲人其人火其書之地,特以重臣之來稟也,故不得已一番盤問,若使渠初不來告於重臣,則亦歸於都無事之科矣。邁修曰,此非渠輩之所可獨爲者也,拔本塞源,不容少緩矣。上曰,此非必張大之事也。卿亦嘗聞此輩之爲人乎?邁修曰,臣亦聞之,則稍有文才,而爲人皆浮薄輕妄雲矣。上曰,此由於近日所謂小品者,流入於邪學而然矣。卿須訓導後進,切勿蹈襲之地,可也。命退,承史以次退出。

11月15日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李益運。行右承旨韓晩裕奉命進去。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉,副提調徐邁修啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於韓晩裕曰,禮房承旨馳詣永陵,奉審摘奸以來,仍以受香承旨,進去昭寧園、綏吉園,一體奉審。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相在外,掌令吳翰源、金履喬未肅拜,持平洪秉臣、沈達漢呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李益運啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而國忌齋戒相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○傳於成鼎鎭曰,右副承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○以江原監司徐有防狀啓,蔚珍縣令元永麟,限麥秋仍任,令該曹稟處事,傳於徐邁修曰,依狀請施行事,回諭。

○慶尙監司李亨元疏曰,伏以臣之菲才駑質,謬膺藩寄,不職之罪,自知甚明,匪分之災,其理必至,果然被八路最甚之旱,貽九重南顧之憂,危懼也若集於木,接濟則如涉無涯,區區所自矢者,惟欲焦殫心膂,勉竭愚鈍,以效萬一之圖,方夏農形之奏,非敢出於一毫夸張,當秋分等之啓,亦自附於十分稱停,而幸蒙我殿下如傷若保之至仁厚澤,倉糴之許停也,身布之代捧也,以及籍單軍案僧番奴貢之退期也,凡係便宜蠲恤之典,無微不燭,靡有餘蘊,臣方仰戴俯宣,奉以對揚,惟恐昏憒不事,自陷罪戾而已,至於事目外二萬結加請之災,諒非獲已,臣雖至愚,豈不知上關國家之經費,下係生民之休戚,而妄有所陳列也哉?行部之路,目擊原野,踏驗之政,面飭守宰,廣探聞見,積費料量,畢竟就列邑所報中,損之又削,期於精核,若以當年之災形,較諸歉歲之往例,則不啻太約略,而籌司請減,至於四千餘結,非敢曰訏謨之地無所商度,而自夫回下之日,臣誠惶恧交中,繞壁彷徨,忘飱廢寢,殆今十許日矣,大小民情之缺望,遠近邑牒之愬悶,姑舍是,臣之所自悼者,緣臣無狀,自歸不實,至使赤子捐瘠之憂,重以白地徵稅之冤,則適足以添辜負之端而速僨誤之誅耳,雖欲淟涊蹲據,而其將何面目,飭守令對吏民,行催督之政,而講賙救之策乎?目下事情,苟可以塗抹分排,害不及民,則以俟勘之蹤,顧何敢此唐突干瀆之擧,而歷日思惟,情窮勢蹙,玆敢冒沒控籲,仰請處分。伏乞聖明,特垂鑑諒,勘臣罪以昭法紀,準臣請以軫民隱,不勝千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。爲嶺民一心懸懸,此際,卿疏若此,特許所請結數,令廟堂,三懸鈴卽爲行會,然而一夫之不沾實效,卿之責也,其敢放忽乎?

○丁巳十一月十五日辰時,上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍時,右副承旨成鼎鎭,同副承旨金達淳,假注書李允謙,記注官金珍恪,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,下直守令入侍。出榻敎賤臣承命出傳,與咸昌縣監趙雲絅,偕入進伏。上曰,今見汝,不無感想者矣。嶺邑歉荒,爲民事實切南顧之憂,汝須下往,懋盡誠力,必善爲之也。仍命除七事宣諭先退。上曰,永陵祭享時,承旨中若差獻官,則院吏隨往,徒貽廚傳之弊,此後則承旨爲獻官時,院吏勿爲隨往事,分付。仍命退,承史以次退出。

11月16日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李益運。行右承旨韓晩裕。左副承旨李海愚坐直。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更,月暈。

○韓晩裕啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相在外,掌令金履喬、吳翰源未肅拜,持平洪秉臣、沈達漢呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓晩裕啓曰,時、原任大臣,爲承候來待矣。傳曰,入侍。

○韓晩裕啓曰,時、原任閣臣,爲承候來待矣。傳曰,入侍矣。

○韓晩裕啓曰,藥房提調趙宗鉉,副提調徐邁修,爲承候來待矣。傳曰,入侍。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○傳於徐邁修曰,來待諸臣入侍。

○丁巳十一月十六日午時,上御誠正閣。時原任大臣、閣臣、藥房承候入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨李益運,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,左議政蔡濟恭,領敦寧府事金履素,右議政李秉模,藥房提調趙宗鉉,一提學鄭民始,二提學沈煥之,原任直提學徐浩修、徐龍輔,檢校直提學李晩秀,原任直閣金勉柱、金祖淳,檢校待敎沈象奎、李存秀,以次進伏訖。濟恭曰,屢日淸齋,又値寒暖之無常,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,元子宮氣候,一向平安,而連爲課讀乎?上曰,好在善讀矣。宗鉉曰,醫官待令,入診,何如?上曰,置之。上曰,昨日嶺伯疏,係是民隱,故特許準請,而廟堂之意,以爲,如何?秉模曰,四千結之加劃,不必過多,而道伯之以狀以疏,每每煩請,亦爲未安矣。上曰,旣是民隱,則不可不恤,且今四千結,摠計前劃之數,雖似夥然,而較諸甲寅劃災,則亦似不及矣。秉模曰,甲寅劃災,殆過四萬結而此則不常有之事,非所以較論者矣。濟恭曰,臣於病伏中雖未知凡幹事務,而近日秋曹事,妖誕幻妄,誠非細憂,而以殿下好生之德,雖不欲張大其事,亦恐非生道殺人之政矣。上曰,此非張大之事,渠輩旣以道聽塗說,欺人取物等語納招,則如是酌處,似無不可矣。仍敎曰,此輩之爲人,卿等亦嘗聞知乎?履素曰,他人則臣雖不能詳知,金履白,則素知其爲輕邪浮薄之人,而猶不料至於此矣。上曰,履白雖曰卑微,其家何如,而如是誕妄,尤爲痛惡矣。濟恭曰,臣則聞姜彝天之爲人,輕佻妖邪,而薄有才藝,詩文書畫,兼以琴歌,易爲流輩之所惑,故今番所干諸人,皆輕邪不正之徒矣。上曰,近來文體,耽於小品,捨卻典實,惟務奇幻,故一變而爲邪學,又一變而爲今番事,都緣士趨之不正,而爲世道之憂甚大,欲救弊源,當變文體,先使泮堂,飭諭儒生升庠之文,俾勿漸染,似好矣。濟恭曰,文體之怪,莫近日若,其所爲弊,誠如聖敎,不可不一番提飭,然後庶可痛革矣。濟恭曰,刑曹罪人姜彝天罪狀顚末,臣以不見文案,故未詳其裏面,而但聞彝天,締結匪類,出入京外,做出妖言,誑誘鄕曲無知之輩者,已有年所云。其心則出於欺人取物之計,而其跡則妖言惑衆,正是當律懸之藳街,懲一勵百夫,誰曰不可,而以天地好生之德,止於刑訊島配,臣何必力爭,而第念彝天,性旣妖邪,又兼薄才,如耽羅遐遠之地,招聚蚩蠢之類,誑惑人心,如前日之爲,則有國法,在渠固無足惜,而無罪蚩氓,若因渠而陷於罪辟,則不亦可矜乎?臣意則嚴飭耽羅守臣,嚴加伺察,無論班族與常漢,使無敢出入於彝天居接之主人,以絶稔惡之路,恐不可已,故敢此仰達,而今番諸罪人與彝天,一而二,二而一者,申飭各其所配官,防戢伺察,一依耽羅例爲之之意,亦爲各別知委,何如?上曰,他人之見惑姑無論,渠輩圖生自新之方,政在於閉門讀書,追悔愆尤,若自新爲端士,則豈不卽爲酌放乎?以此嚴飭各該道臣及地方官,一邊曉諭,一邊嚴戢,期於爲人,可也。出擧條上曰,承宣輩,每言此獄決處之事,不可不登諸朝紙,俾中外曉然,而刑曹判付,本無出朝報之例,故不許之矣,今幸左相擧條,得爲朝紙頒示之資矣。濟恭曰,此罪人中,有定配於慶源者,此地雖去京絶遠,而每緣謫客之來往,多所師受者,故其土人言語詩文,皆效京樣,今若與此輩,往來親熟,則恐不無漸染誑惑之慮矣。民始曰,慶源雖在極北,而開野平遠,山川秀麗,人士了了,爲北關之最,不無漸染之慮者,果如左相所奏矣。上曰,囚供亦以欺人取物爲言,此而一轉,則幾何而不爲竊發之盜乎?治盜之政,亦莫如近日之緩忽,月前忠州營將事,果緣何而然耶?履素曰,營將之越境譏捕,已是法外矣。秉模曰,尋常竊發之類,雖不得一一捉治,而間或有明火之賊,亦未免緩治,如此之類,必用重律,然後可以懲勵矣。上曰,漢祖三章之法,箕聖八條之敎,止於抵罪爲奴,而未嘗言一殺字,重律亦不可輕議矣。民始曰,外方戢盜之政,有難專責於營將,蓋鎭營校卒,元無所受之食,故皆以頑悍之類,苟充其數,而或以譏詗出送,則到處作弊。故地方官,欲以是推治,與鎭營種種有相持之端,至於論報巡營,則巡營之右守令者多,故營將惟以不譏詗爲主,守令謂有鎭營在,而初不留意於戢盜,此後則申飭守令,各其地方,各別譏詗,似好矣。履素曰,燔造所用木槽九部,廣板八立,排板三立,十年一次卜定於江原道十二邑,而今當年限矣。此木物之爲東民難支之弊,臣曾按本道時熟知之,且取考前道臣尹師國狀啓,亦盛言其弊,其在恤民隱之道,不可不從長釐革。故北四邑段,以水路之便近,木物之稍裕,使之依前擧行,而長廣則比前稍減,餘外八邑段,念其船運之難便,貿取之艱辛,以錢代納,自京貿用,而考閱本分院所在各年謄錄,則板價五十兩外,曳運價雜費人情等名目,或至於百餘金,便成謬例,固當全數減削,而第伏念曳運價段,貿取山峽時曳下江邊之需,到泊分院後運致燔所之資,則不可多數減削,雜費段,不但遠地之往來浮費,體木之劈鍊工價,皆在此中,以元價五十兩,體大木物,京鄕木商,擧皆不願,勢不可不以此添補,當爲酌約減數,人情名色,一竝革罷,仍成節目,定式施行,而年久已行之事,自下有難擅便,敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條邁修曰,道臣之守令罷黜,其例不一,或以身病,或以親病,而卽伏見慶尙監司李亨元罷黜咸昌縣監鄭宗魯狀啓,則謂以拘忌,難於接民爲辭,非但有違格例,且關後弊,事體所在,不可無警,該道臣,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,有實故玉堂許遞。出榻敎命退,諸臣以次退出。

11月17日

編輯

行都承旨徐邁修牌不進。行左承旨李益運奉命在外。行右承旨韓晩裕。左副承旨李海愚。右副承旨成鼎鎭坐直。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植仕直李允謙。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○碑本親傳罷後,內閣、政院、藥房、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○韓晩裕啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於韓晩裕曰,碑本奉詣時當親傳,侍衛入直爲之,時刻辰初爲之,處所便殿爲之。

○韓晩裕啓曰,今日殿座時,承旨當爲備員,行都承旨徐邁修,今日不爲仕進,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○傳於李海愚曰,侍衛毛具。

○李海愚,以壯勇營言啓曰,本營屬拜峰鎭牙兵月課時鳥銃沒技人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳十一月十七日辰時,上御便殿。咸興讀書堂馳馬臺碑本親傳入侍時,行左承旨李益運,行右承旨韓晩裕,左副承旨李海愚,右副承旨成鼎鎭,同副承旨金達淳,假注書呂東植、李允謙,記事官承膺祚、吳泰曾,檢校直提學李晩秀,檢校待敎沈象奎、李存秀,以次侍立。上敎益運曰,碑本排鐫時,字劃必稠密排接,碑面上下東西,俾有餘地,可也。仍命晩秀、益運,展閱碑本草圖書訖。敎曰,封裹則齎奉於東廟正門內幄次後爲之,可也。時至,上詣板位,親傳碑本於晩秀,晩秀奉安於龍亭。命鼓吹,通禮跪啓請鞠躬,上鞠躬祗送,承史、閣臣、侍衛,一時鞠躬祗送訖。上還內,仍命退,諸臣以次退出。

11月18日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕。右承旨李肇源。左副承旨蔡弘遠。右副承旨李海愚坐直。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓晩裕啓曰,來二十一日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○韓晩裕啓曰,來二十一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○李海愚啓曰,明日乃是小寒,自明日日暖間,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,獻納金銑,下諭後過限不上來,依定式,遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於韓晩裕曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於韓晩裕曰,來待諸臣入侍。

○傳於韓晩裕曰,右承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○韓晩裕,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,副應敎尹序東,校理朴吉源,副校理朴崙壽、鄭來百,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以副應敎尹序東,副校理朴崙壽,牌不進罷職傳旨,傳於韓晩裕曰,只推,更爲牌招。

○承旨前望單子入之,徐龍輔、李肇源、蔡弘遠落點。

○以南兵使曺允精狀啓,北靑府使申大尹罪狀,假率加定二百五十名,懲番軍餉二千餘石,稱以換色,皮穀數三斗受去民處,以正穀七八斗督納,稱以牛松禁,分遣吏奴於各社,騎馬巡里,恐喝索賂兺除良,無論牛之屠不屠,大里則十三頭,小里則五六頭,每頭贖錢十兩零錢。松禁,稚松數三株犯斫者,輙錄數三十株,闕錢二十兩零錢,式年土幕及放牧摘奸,先捧錢三十兩及一百七十兩,營納魚物酒籍,倍數加徵,一夫十兩之應役,今爲二十兩。爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處,管下邑倅,貪虐軍民,若是無嚴,臣亦惶恐待罪事,傳於李海愚曰,申大尹之諸件侵虐軍民之罪,如彼狼藉,近來懲貪之政解弛,如大尹者,乃敢犯此,此而不嚴治,置王府何爲,慰小民何辭?卽令該府拿來,囚之贓吏重囚之獄,開坐嚴問以聞,非理濫懲之物,卿其一一懲給軍民後狀聞,卿則擧職可尙,勿待罪,道內有此墨倅,向因關西業遠事,飭諭何如,則闔眼噤口,尙無一言者,其可曰有道伯乎?北靑若此,則外於此之諸邑,遠於此之北關,尤可反隅,無巡營之該道,民何堪居,吏何知懼乎?當該道臣,爲先越俸一等,未發覺墨倅,斯速摘發登聞,登聞之前,安敢以道伯自處,以益其無憚之罪乎?爲先將此意,下諭北伯,俾圖贖愆之方。

○有政。吏批,判書沈煥之進,參判李敬一進,參議李勉兢內閣進,同副承旨金達淳進。以李相璜爲大司諫,趙德潤爲司諫,洪彥燮爲掌令,李寅采、洪時濟爲持平,李羲甲爲獻納,鄭晩錫、朴宗京爲正言,林道浩爲同敦寧,李祖源爲軍器提調,趙台榮爲吏曹正郞,南達孫爲禮曹正郞,趙章漢爲濟州牧使,金東敬爲兼引儀,贈吏參蔡義恭贈吏判例兼,贈吏議蔡膺祖贈吏參例兼,以上知中樞府事蔡弘履兩代追贈,兼養賢庫主簿朴鍾淳單付,蔚珍縣令元永獜限麥秋仍任事承傳。

○兵批,判書李祖源病,參判柳誼病,參議尹致性入直進,參知申鳳朝病,右副承旨李海愚進。僉知崔海大、李烷,大護軍趙尙鎭,護軍李益運、李祖承,司直李翊模竝單付,加德僉使張世䊵,蒜山僉使徐有春相換,內乘鄭繼周減下事承傳。

○以北靑府使望筒,傳於徐龍輔曰,擇差命下之後,必以驪州僨事未久之人擬望者,果何所據乎?雖無下敎,不可如是,則況有特敎乎?大非所望於此銓官者,當該判書,爲先越俸一等,望筒勿施,侍從之積滯,莫甚於近日,苟欲擇人,豈無可合者乎?更令擬入。

○以橫城縣監望筒,傳於徐龍輔曰,漢宣豈不雲良二千石乎?名以守令,則雖閑郡小邑,不可不擇,況本縣乎?望筒勿施,政官爲先推考,使之更擬以入。

○吏批,再政。以宋翼孝爲北靑府使,崔秉敎爲橫城縣監。

○以咸鏡監司李鼎運狀啓,進上生靑魚生瓜魚,尙未捉得,不得封進,惶恐待罪事,傳於徐龍輔曰,勿待罪回諭。

○以全羅監司李得臣啓本,光陽前縣監韓師鎭勒置奴婢委折終不加現事,傳於李海愚曰,狀啓還下送。邑屬何罪?日寒如此,保放於該邑,更令道臣,別岐究査,與査官等合力,限五十日修啓事,書目題送。

○李肇源,以兵曹言啓曰,卽接西所衛將李烷牒報,則西所南邊小松一株,爲風拔根顚仆雲,令該所,依例斫去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以備邊司言啓曰,同敦寧姜垣卒逝,今方歸葬於忠淸道溫陽地,而曾經二品實職,依法典,返柩時擔軍題給之意,分付所徑各道,何如?傳曰,允。

○李肇源,以武臣堂上朔試射試官意啓曰,今日試射時,御營廳騎士將閔修顯,五衛將金漢健等,俱未滿四中,竝依承傳罷職,何如?傳曰,允。

○金達淳,以賑恤廳言啓曰,依下敎,濟州上來人十一名處,依前例,各米三斗式合米二石三斗分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,北靑府使申大尹,卽令該府拿來,囚之贓吏重囚之獄,開坐嚴問以聞事,傳旨啓下矣。申大尹,時在任所云,卽爲發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。

○李海愚,以義禁府言啓曰,前獻納金銑推考事,傳旨啓下矣。金銑時在江原道原州地雲,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○李海愚,以義禁府言啓曰,定配罪人之遭親喪者,給暇歸葬,過三月後還發配所事,載在《大典通編》矣。卽接平安道朔州府徒三年定配罪人具紞戶奴呈狀,則今月十七日,遭母喪雲,具紞,依法典給暇歸葬,過三月後還發配所事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,向前前義城縣令鄭在中原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓,如渠地處,小心宜有自別,若有一分嚴畏之心,居官不職,以致疚賦之任他奸弊,畢竟使小民受困,白地再徵近百同升細之木品者,究厥罪狀,合置重辟兺不喩,拿問之下,數句爰辭,惟以漫漶爲計,節節痛駭,待朝更爲開坐嚴問,捧口招以聞爲有矣,無敢如前游辭,使之從實輸款爲良如敎。

○答兩司曰,省箚具悉。不允。

○丁巳十一月十八日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行右承旨韓晩裕,左副承旨李海愚,同副承旨金達淳,假注書呂東植、李允謙,記事官承膺祚、吳泰曾,檢校待敎李存秀,以次進伏訖。上曰,臺諫推考,姑無傳敎之書出者,而臺諫之徑先避嫌,何也?仍命書傳敎曰,以口傳問備,不待傳敎之書出,遽然來避,當該諸臺遞差。仍敎曰,諸臺之今日入來,固已料得,而旣不知本事,則發啓措辭,想未能稱停,故俄有推考之命矣,及見其避辭,則所謂排鋪誑惑等說,果不稱當,此則反爲誑惑之端,且問備之敎,姑未書出,則不見傳敎,徑卽避嫌,此非大違格例乎?此後推見秋曹文案後,姑待次對日承批,亦云不晩,而如是徑擧,亦豈成說乎?諸臺姑爲遞差,承旨出去,招致兩司掌吏,雖此後,知此爲之事,詳細分付,可也。海愚承命先退,晩裕讀奏慶尙監司李亨元狀啓咸昌縣監鄭宗魯罷黜事。命書判付。上曰,此後城內失火單子,雖値齋日,勿爲留院,直爲入啓之意,分付捕廳。命書榻敎曰,北靑府使待下批,當日辭朝。又命書榻敎曰,奉命在外,受由在外承旨許遞。又命書榻敎曰,新除授承旨,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,政官牌招開政。上曰,濟州判官之代,今日政擇差待下批,不多日內下送。上曰,都承旨聞有實病雲,許遞,竝出榻敎仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月十八日午時,上御春塘臺。試射入侍時,行左承旨韓晩裕,左副承旨李海愚,同副承旨金達淳,假注書李允謙,記事官承膺祚、吳泰曾,檢校直提學李晩秀,待敎沈象奎,水原留守徐有隣,壯勇提調鄭民始,壯勇大將金持默,摠戎使趙心泰,以次進伏訖。上曰,來待諸臣,皆令入來事,分付。賤臣承命出傳,與吏曹參議李勉兢,刑曹參議李泰永,抄啓文臣嚴耆、金近淳、李勉昇、李東萬、徐俊輔、曺錫中、黃基天偕入,以次就位。上曰,今日苑雪開花,依煖爐會故事,欲與諸臣試射,玆召卿等矣。仍命晩秀,分排抄啓文臣作耦,令禁軍別將柳孝源,分耦別軍職宣傳官及壯勇營將官,以爲偏射之擧。上曰,摠戎使與禁軍別將爲偏首,往射於丹楓亭,可也。心泰、孝源,承命退出。命書榻敎曰,承旨前望單子入之。少頃,命有隣以下抄啓文臣,兩邊分隊。上出御放射位,敎曰,諸臣劃記,則左承旨以次隨其中不中,詳細劃出,而元退斷合七巡爲之,可也。上遂御射一矢,諸臣以次放射,自第一巡至七巡,如初儀。敎象奎曰,辛丑年爾父之爲直提學時,爲此會,今日爾又與焉,爾須記爲小序,載諸日省錄,可也。射訖,仍命宣饌。晩裕曰,今日詣臺臺臣,雖曰不知本事,疏啓間豈可全然無一言,而以避嫌之徑先,竝蒙遞差之命,臣竊慨歎,伏願亟賜日前兩司聯箚之批,以爲拔本塞源之道焉。上曰,此何足本與源之可論乎?第卿言,好矣。仍命書兩司箚批。有隣曰,居留之職,與州府郡縣有異,自朝家,擧一府土地人民而全屬之,或以爲管理之資,或以爲保障之需,松京、沁都、南城是也,今此華城陞留之後,體例地望,果何如也,而各項上納之自在,依舊是府使貌樣,問其職,則居於三都之上,而考其中,於gg則g出於三都之下,名實之不副,有如是矣。且外營規度,取倣內營,校吏卒隷,名色自多,而料布設置,尙不就緖,城內之未能櫛比,亦由於此,今之財力,旣不及古之財力,三都全屬之例,有不可盡用,度支歲入之稅,姑不爲擧論,而至於大同上納,數旣不多,磨鍊給代,仍爲捧留,結錢則依三都例區劃,以爲尊事面需支放之地,恐合事宜,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。三都旣有其例,況本府乎?以大同米餘條上納者,勿爲給代,特爲劃付,可也。出擧條有隣曰,本府以新創之地,餉需支放,每患不足,同是保障,優乏懸殊,江都區劃泰安田稅,取考十年摠,則折米,豐則爲近四百石,歉則爲二百餘石,本府設置屯田,餉需有裕間,姑令移劃,何如?上曰,依爲之。出擧條有隣曰,廣州府倉入上gg條g無所上納,自是事例所載,曾前移屬一用、松洞兩面稅、大同結錢,在廣州時,則不爲上納,來本府後,使之上納,揆以事面,殊涉如何,依廣州例,仍留本府,以爲添餉或支放之地,何如?上曰,依爲之。出擧條有隣曰,本府別軍官,每年兩都目,取才除職,亶出拔尤之意,有才者超遷,無才者留滯,固是當然底事,在渠輩實無怨尤,而但入屬多年,抱紅牌而老黃馘者,亦涉矜惻,二都目許以取才,一都目許以久勤,恐合事宜,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條有隣曰,本府公都會,今將設行矣,應製係是特恩,未滿三式之人,雖有許赴之例,而公都會之必準三式,自是法典,今番公都會,依法典,以準三式施行之意,知委,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,今日與卿等試射,非所取於遊讌也,亦非所事於弓矢也。竊取自強不息之訓,以寓不敢暇逸之義,則今日諸臣,尙庶幾知予心之有在也。仍命退,諸臣以次退出。

11月19日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕。右承旨李肇源坐直。左副承旨蔡弘遠坐直。右副承旨李海愚。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相,掌令洪彥燮,持平李寅採在外,掌令金履喬疏批未下,持平洪時濟未署經,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○檢校待敎李存秀啓曰,安岳郡守李始源冬至箋文封進抄啓,有違式處,奏御文字,事體莫重,而有此不審之失,誠極未安,原狀啓還下送,使之改修正上送,而安岳郡守李始源,推考,何如?傳曰,允。

○韓晩裕啓曰,卽者校理李貞運,謂以有事先壠,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○李肇源啓曰,事變假注書宋應圭,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○傳於徐龍輔曰,都承旨入侍。

○傳於李肇源曰,右承旨入侍。

○傳於蔡弘遠曰,左副承旨入侍。

○宋應圭改差,代以趙碩章爲事變假注書。

○兵曹口傳政事,副司果李東萬單付。

○禁府照目,前獻納金銑矣下諭後,過限不上來,依定式推考罪,笞五十收贖,解見任別敍,私罪奉敎,分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目,粘連前義城縣令鄭在中口招云云。判付問目內辭緣,一味漫漶,終不直陳,究厥所爲,萬萬痛駭,所當請刑是白乎矣,旣有嚴問捧口招以聞之命,上裁,何如?啓,嚴加照律以化bb草記b爲良如敎。

○李海愚啓曰,臺閣卽執法之地,而今日諸臺詣臺之後,諫吏犯科,所關非細,曾不察飭,任其頑濫,揆以事體,誠極未安,詣臺諫院諸臺,竝推考,何如?傳曰,允。

○大司諫李相璜,司諫趙德潤,獻納李羲甲,正言鄭晩錫、朴宗京啓曰,臣等之言議風采,本不合於淸朝耳目之任,而姜彝天、金履白、金鑢輩妖憯之說,陰邪之跡,實有難言之慮,徑先酌處,未盡究覈,端緖雖露,而根柢未拔,故臣等不勝憂憤之忱,思效爭執之義,相率詣臺,章皇出肅,而下吏犯科,不能察飭,致有政院請推之擧,操束無素,問備自速,滿心惶恧,無地容措,以此情蹤,顧何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。傳曰勿辭,亦勿退待。

○丁巳十一月十九日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨蔡弘遠,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,臺諫今日何爲入來雲也?旣有行公臺諫,則雖不牌招,固當循例詣臺,而未署經臺諫,豈可無端入來乎?承旨姑爲退去,將有所下敎矣。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月十九日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李肇源,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,承旨新自外邑來,今番秋曹事,亦聞之耶?肇源曰,臣亦聞之,而誠萬萬變怪矣。上曰,由小品而爲邪學,由邪學而爲欺人取物之徒,小品之害,一至此哉?肇源曰,其始則甚微,而末流之弊,至於妖言惑衆,誠甚痛駭矣。上曰,海西民事果如何?肇源曰,海西之地,田多畓少,田穀則可謂大登,而其中綿農,未免稍歉矣。命退,承史以次退出。

○丁巳十一月十九日未時,上御便殿。都承旨入侍時,行都承旨徐龍輔,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,明日賓對,依例來會之意,言於大臣,可也。命退,承史以次退出。

11月20日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕。右承旨李肇源坐直。左副承旨蔡弘遠。右副承旨李海愚坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉,副提調徐龍輔啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。雪寒若此,午後爲之,可也。

○李海愚啓曰,大司憲李城輔,執義申禹相,掌令洪彥燮,持平李寅採在外,掌令金履喬未肅拜,持平洪時濟未署經,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。山林外未肅拜人許遞,未署經人,除署經,可也。

○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,事變假注書趙碩章時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳於李肇源曰,大臣、備局堂上引見。

○傳於徐龍輔曰,都承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○傳於李海愚曰,日寒如此,禁府時囚照律,區別功議,先放送後,草記,刑曹輕囚,如有可放者,亦爲放送事,分付。

○以全羅監司李得臣狀啓,靈巖群守吳在斗遭母葬事,傳於韓晩裕曰,此時此邑,不可不擇差,令該曹口傳差出,待下批,當日辭朝,給馬下送。

○吏曹口傳政事,以宋文述爲靈巖郡守。

○以黃海監司李義駿狀啓,長連縣逃躱罪人盧有哲,今始捉得,移配鳳山郡,殷栗縣定配罪人李大寬,逃躱之後,尙未捉得,自黃州移配本縣罪人李學善,亦爲乘夜逃躱,尙未捕捉,長連前縣監曺允彥,殷栗前縣監李遇濟、金熙采等罪狀,令攸司稟處,長連時縣監李洛秀,殷栗時縣監元在明,旣是災邑,有難遽然請勘,而法例所在,亦不敢置而不論,亦令攸司稟處事,傳於李海愚曰,長連、殷栗兩倅等,爲先定限百日,捉納後狀聞,前官等姑勿勘罪,待捉納勘罪事,分付。

○以兵曹判書李祖源,牌不進推考傳旨,傳於李肇源曰,更爲牌招。

○以監軍單子,傳於李肇源曰,未肅拜兵曹郞廳改差。

○韓晩裕,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,副修撰韓致應、尹益烈,竝卽牌招,以爲推移姑陞入直之地,何如?傳曰,允。

○李肇源,以都摠府言啓曰,副摠管李潤慶,以文臣朔試射試官,慕華館晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,日寒如此,禁府時囚照律,區別功議,先放送後,草記事,命下矣。時囚罪人鄭在中原情公事判付內,如渠地處,小心宜所自別,若有一分嚴畏之心,居官不職,以致應賦之任他奸弊,畢竟使小民受困,白地再徵近百同升,細之木品者,究厥罪狀,合置重辟,拿問之下,數句爰辭,惟以漫漶爲計,節節痛駭,待朝更爲開坐嚴問,捧口招以聞,無敢如前遊辭,使之從實輸款,罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,對制上書詐不以實條有曰,凡對制及上書奏事,詐不以實者,杖一百徒三年,名例有曰,二罪俱發,以重者論,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上決杖,告身盡行進奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖,《大明律犯罪存留養親條》有曰,凡祖父母、父母老疾應侍,家無以次成丁者,若犯徒流,收贖存留養親矣。鄭在中,從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,而其八代祖澈,光國功臣,永安尉異姓五寸親雲,功議各減一等,杖八十收贖,告身盡行追奪,徒二年定配,而其母年七十七歲雲,杖八十徒二年定配,依法典收贖,告身盡行追奪,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,咸鏡道慶源府竄配罪人朴載德,移定配所於內地事,命下矣。朴載德,安邊府移定配所,而仍前罪目,依例發遣部羅將,自慶源府執捉,仍令押送於新定配所,何如?傳曰,允。

○李海愚,以刑曹言啓曰,日寒如此,禁府時囚照律,區別功議,先放送後,草記,刑曹輕囚,如有可放者,亦爲放送事,命下矣。輕囚罪人中趙方立、李春茂、朴驗尙、丁大得、劉興伊等,罪犯不輕,竝照律放送,其餘漢城府所囚朴海雲、黃五大、張好景、李順伊、金宅奎、張鳳仁、崔福喜、崔泰挾,司憲府所囚盧喆伊,承政院所囚廉孝先等十名,竝卽放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○京外儒生生員兪益柱、徐有望、權丕應、徐稷修、李勉重、李世述、趙相羽、李楨彬、李泳、洪聖肇、閔哲儒、趙光溫、柳煥謙、尹行敬、尹行澈、李如愚、姜忠永、安周彬、權實、韓用諴、朴馨天、許大熙、閔種吉、金國鉉、尹象烈、鄭國輝、朴圾、李敏哲、吳慶觀、柳汶龍、李英玉、李永晉、徐有聲,進士金炳翼、尹匡烈、李在誠、權燁、李後秀、安光集、安光宇、金義鎭、李大圭、柳漢玉、李復心、崔禎勳、姜守默、安榮、申百祿、閔祖榮、尹舜欽、金煥奎、韓庭維、李述明、兪孟柱、林星鎭、許東履、李基崇、南履默、李漢德、任希季、任弘常、南鼎寬、李永甲、嚴喆、朴宗德、李誠儉、金重淳、金碩鉉、兪豐柱、金錫箕、許明、周鳳祥、柳最完、洪鼎簡、金載駿、金鎭、申在明、李道永、權馥、宋文晦、李靑、孫秉魯、鄭夏榮、金學淵幼學申相一、鄭鳳翼、申思孝、鄭鳳命、申思穆、申思默、吳顯泰、吳顯敞、郭瑾、金一精、郭日柱、金正宅、金敬祖、金敬一、郭孝謇、金壽寬、郭漢一、李陽雨、朴就新、李燧、朴敏國、李陽植、朴衡坤、李天極、朴師復、李畢、李奎、朴尙敦、琴相華、李應和、趙興汴、李克復、宋啓海、姜奎燦、姜奎煥、姜大雋、姜復雋、姜一雋、河敬範、姜世雋、河鎭燮、南奎、郭守中、郭守天、李宇魯、周應漢、黃在重、趙思默、趙元奎、周浣、姜在新、姜在明、姜鼎煥、安景梅、安景植、安景楫、黃濬、黃潝、黃澈、黃湜、黃濯、黃尙鎭、黃尙容、安漘、安復、安淑、安昌海、安弘器、安弘德、安宅彥、安宅允、安宅元、李能一、李陽徵、李潤咸、李有章、李有學、李潤玉、李潤綱、李潤德、李潤智、崔、朴廷燁、朴弘澤、朴弘漢、金華範、金復東、金復穆、金復元、金相彬、金亨彬、李挺林、金徽範、李挺兆、金之範、李挺漢、金汝器、李挺馥、李錫年、李恆、金汝年、李熙年、李崑年、李秀完、李秀錫、金宗玉、張得矩、金宗率、張敬穆、金宗迪、張敬邦、金守範、張敬九、都尙鎬、呂齊郁、呂齊頀、呂源行、呂宜郁、呂宜聞、呂宜載、呂齊黯、朴興華、宋應聖、宋應龍、郭瓊、宋錫徹、宋應明、李恆運、李春運、李東楗、李東柱、李喆壽、李挺世、李光世、李性良、李敏憼、李浩鎭、李師鎭、李宜垕、李敏行、李光運、李開運、李復運、李普運、李相運、李師健、李師休、李重穆、金奎宅、琴撚、黃復源、李用中、李世樑、李東燖、安會極、金曾鍊、金應鍊、金式鍊、金龍翼、金道憲、鄭明簡、金相運、鄭喜簡、金龍慶、宋應麟、金繼濂、宋圭錫、金胄延、金弘弼、黃志仁、金永天、金稷烈、金翊烈、金始珏、金抗、申遇沃、朴師采、琴宅心、朴承元、丁達祖、裵光益、權必綸、金始一、金絡、宋庠億、金利鍊、金來鍊、權益銓、金、權益中、李慶淳、權益東、黃志大、琴益心、金坦、安恂、郭思禎、李審機、李慶會、朴師仁、金學濂、李寶顯、趙志道、起玄道、朴𪣁、金相燮、朴春斗、許混、金相謙、裵憲朝、李東九、趙翼永、林秉喆、李日顯、申永模、安宅鼎、安永壽、安光僖、李文容、李憲中、金可淳、洪時燮、趙鎭永、尹行勉、趙吉永、金錫喜、金魯廣、吳慶學、朴禎源、金錫箕、李儀逵、林永會、李錫杓、孟文遠、趙在晃、黃在中、李魯巖、李魯端、李秉深、元在亨、金䥐、李偉祜、李在沼、李鍾穆、徐有任、朴宗儀、權度應、南周九、黃銓、柳仲麟、洪栴、柳伯麟、申錫耆、兪南柱、兪定柱、沈翊泰、沈鈺、李昌植、尹奎鉉、尹鼎烈、洪義泳、沈樂游、徐震淳、鄭胤錫、李勉膺、尹大烈、徐相祿、金孝根、金有根、金履秀、趙在翼、趙洛源、金履綱、金熙淳、柳煥升、金善根、尹致頀、尹致臣、尹致慶、金在安、李箕樂、李羲肇、李羲升、李羲斗、金在壽、李垕、李英峻、李仁燁、尹光厚、李羲萬、洪胄淵、洪祖淵、申光誨、申光謹、金鏐、申在業、李鐸遠、申在正、李憲遠、申在夏、李慶遠、李心遠、李勉求、林碩鎭、林宅遠、林擎遠、李鍾璞、李鍾玉、李敬元、洪龍弼、洪濟簡、李海範、金願、金在新、洪秀敬、李鼎完、申弘善、申友善、趙錫仁、李庭堅、曺錫正、曺始振、吳泰儉、李壧、李冕會、申夔朝、李光正、李玄永、朴英壽、李𰖍、李寅頊、李慶會、李鼎耇、李鼎寬、琴際運、郭孝恪、朴光履、朴光震、朴光正、朴光益、徐聖浩、徐弘復、朴春亨、張壽弼、申璉、李重翰、李重泰、李重璧、朴銓、朴增瀚、李衡殷、李恆吉、李觀吉、李復吉、朴必濟、朴景熙、朴祖赫、朴成彥、朴東煥、朴良孝、朴光翰、朴泰純、朴霖、李之翰、李衡燮、李碩權、朴宗德、朴潤德、金再成、金顯彧、金垽、李景泰、李仁榮、李仁煥、李弘儉、李錫虎、李錫圭、李嵩堅、曺曾臣、曺漢文、曺可駿、朴思淳、南履錫、任九常、嚴、任季常、任百宗、南濡、盧植、朴大淳、朴在聞、李德中、李陽貞、柳星權、柳尙臣、柳必權、柳榮權、李健中、李徵泰、鄭煥重、安湜、安沃、安潢、盧泳、盧命參、盧命成、全弘毅、全德興、辛德錘、全宅溟、全德裕、全弘楫、全弘鳴、全宅源、安啓津、曺弘默、朴始林、李遂萬、樸厚林、朴春苾、朴春英、劉煒、金敬悳、鄭光璉、張思晉、鄭儼、朴希曾、朴必儉、金熙烈、李漢成、孫重遠、金致大、孫重遇、琴興運、黃觀大、李元默、李維默、李綱默、李玄默、李長澤、姜灄、李世慶、洪起鵬、李壽權、李浩直、曺淡、盧章頊、尹致吾、曺應彬、尹致堯、安瑢重、李馨復、金呂重、李廣烈、郭明修、河必潢、姜璍、楊漢復、盧泰惺、金湙麗、盧尙誠、河益洪、李田龍、尹邦覺、河必覺、尹世銓、郭思彥、尹廷燦、郭思精、尹相宇、盧俊光、李柱泰、姜聖周、盧孝一、洪濟榮、洪時榮、嚴載、嚴燾、嚴蓍、柳之和、柳之習、李儒英、李儒龍、李基載、南履綏、南履升、南履吉、南履愚、南養寬、南喆寬、鄭遂弘、鄭遂大、鄭翼烈、鄭時弘、鄭時養、任百豐、任百謙、任殷祥、任存常、任禹常、任希兢、魚用九、申在復、趙津、李恆九、金鍾眞、任綏、李昌錫、南駿聲、趙瀷、沈能喆、金學淳、李龍秀、魚在瓚、黃基南、沈能秀、金基敍、李鳳秀、趙在昉、申在徹、李鶴秀、沈能聞、李驥秀、申在植、徐有儼、張錫憲、權瑞應、李寅傳、李義定、申在邦、申光訓、洪在敏、洪胤祚、朴宗復、沈廣鎭、徐台鎭、愼昌烈、徐公輔、金思靑、金思黃、金思玄、尹致元、金思皓、曺聲振、李勉初、朴宗輿、鄭毅容、李度明、李度衡、洪祖榮、洪錫榮、徐胤輔、徐兢輔、李儀逵、韓濟權、韓宅權、李象祜、李重源、申㬘彬、李敦膺、申旭彬、兪春柱、申晢彬、李惟榮、李惟慶、具重榮、申游、李在寅、兪衡柱、鄭東晏、徐能輔、兪晥柱、韓用鏶、韓用鉉、魚在璜、魚在修、魚在寬、尹謙基、韓用弼、李載玉、韓公裕、曺定振、林允喆、趙雲路、趙雲躋、趙雲龜、趙雲羽、趙雲翮、李震華、姜奎彬、趙泰運、趙弘毅、趙元極、趙元瞻、趙復、趙泓、趙重常、趙重南、趙洹、趙溵、趙汶、趙元普、趙泰鎭、趙遠鎭、趙義鎭、李效孟、李尙孟、李義孟、李挺孟、朴宗泰、朴宗儒、朴宗赫、朴夢碩、安慶濂、安慶稷、安慶邦、安慶億、趙廷翰、朴世爀、朴馨喆、朴馨九、朴馨遠、朴馨天、趙榮益、趙榮仁、趙榮基、趙重靖、趙光鍵、趙重遂、趙光𫓢、趙光鍊、李漢燁、李熙燁、金相說、李輝震、金燦柱、裵憲謨、權宅南、李慶涑、李成顯、金用賢、權益亨、琴活心、權𧬪、李慶隆、黃時貞、李審經、安相九、李命植、李錫龍、李慶祖、黃志益、安三達、李龍贊、權益休、金相洛、安範熙、朴利仁、權㸁、朴晬仁、黃南實、李世梁、黃志安、許𨯶、黃志尹、金重玉、金相綸、黃周大、黃志默、李時熙、金相經、安一熙、南有極、朴周元、南喆中、南履默、南履度、柳之翊、任希耇、任希養、任希若、趙雲緖、沈萬鎭、金箕敍、沈兢之、洪惠燮、沈魯英、沈祜泰、李喜愚、李應秀、尹性鎭、兪重柱、李益秀、安聖瞻、沈魯膺、洪純浩、洪己燮、朴文煥、洪義燮、李勉繼、沈魯成、吳衡秀、沈衡泰、林翰鎭、朴宗薰、洪仁燮、趙啓煥、權中淸、申大翕、申在緯、申在修、申在廷、李魯峻、具㢍、具陽元、李憲祖、曺光迪、閔百忍、李挺賢、李弘一、許嵂、李正臣、李益新、安允石、沈一奎、李亨植、李東旭、李台應、姜錫甫、許潾、鄭肅容、朴永喆、鄭世喬、宋天圭、沈毅鎭、尹種、尹榮遠、兪杞柱、金銘、兪碩柱、金鍑、宋欽性、洪秉謙、金樂淵、李英玉、洪秉健、洪容默、尹春植、韓用五、洪世榮、洪樂衍、金鐄、兪文柱、兪民柱、兪紳煥、申縉、洪秀臣、李在定、李文絢、徐元始、朴之洙、李弘迪、朴鼎泰、朴鼎篆、朴鼎璡、安珹重、安瑍重、安景商、朴泰春、許勳、蔣鉉、李杙、李儒寬、孫是龍、李秉圭、李導、李羲、周錫洛、崔溟羽、李永建、曺廷翼、李文能、周繼業、宋持泰等疏曰,伏以道德也忠節也,卽世敎之所由興也,人紀之所由立也。其本則一出於孝,夫孝也者,爲仁之本,而仁爲萬善之長,孝是百行之源也,是以善其始者,必有以裕後,繼其跡者,亦有以趾美,是猶源深而流長,表端而景正,祖而裕後,孫而趾美,則此所謂世修其德,而世德之家,允爲昭代之瑞者也,自古聖王,必於斯而扶植崇奬,貤贈而榮之,俎豆而尊之,所以立人紀而敦世敎也,竊伏觀我朝祠院之設,殆乎郡邑相望,列聖朝扶奬培植之典,褒崇報施之擧,猗歟摯矣,逮至聖上臨御,尙賢褒節之盛德至意,卓越百王,無遠而必屆,雖微而必擧,獨此一門踵美,八賢竝配之高麗侍中成松國妥靈之院,則尙稽朝家表揚之典,豈勝士林欠缺之忱也哉?臣等謹按松國孝行錄,則松國是昌寧人也,父爲中尹,朝正於松京,死於邸,松國奔焉,將載柩而返也,哭而痛曰,爲人子而父病不知,父沒不視,吾寧躬負父屍,少洩至限gg恨g,遂屛轝負行,至十數日,至昌寧界,適天大雪,止宿於靑山院,曉而雪霽,將復登程,有虎跡帀於柩側,無自來而有所去,異而躡之,西至麥山絶,絶處,雪消一席,有若開壙,於是葬焉,遂爲吉兆,至今傳以爲孝感,未幾通仕籍,而官至侍中雲。其後數百年間,孝子忠臣碩輔醇儒,相繼輩出,樹倫常於千秋,賁文治於一代,菀爲聖朝之名家,西山之蔡,東萊之呂,不獨專美於異代。嗚呼,發淸流於深源,求端形於正表者,豈不信歟?肅廟壬辰,多士倡義,亟就麥山之北,勿溪之上,建祠以享松國,英廟己酉,卽祠爲院,仍以七世孫承旨忠文臣三問,參奉臣聃壽,九世孫文貞臣守琛,司贍寺正臣運,縣監臣悌元,十五世孫縣監臣允諧,文簡臣渾,配而侑之,當寧丁未,又以守琛之弟贈直提學臣守琮,追配焉。又以松國之玄孫高麗直提學臣思齊六世孫都摠管臣勝,追配焉,蓋三問,遭値靖難,盡忠所事,節比夷、齊,義竝方、景,肅廟,英廟,旣復其官,又立其祠,愍節之額,忠文之諡,長第宣賜,且我殿下,興感於輦路,煥宸藻而酹之,築壇於莊陵,配忠靈而享之,曠世之盛典畢擧,而無餘憾矣。聃壽,三問之再從弟也,及其父校理臣熺,辭連靖難之獄,竟至刑配,而復不見天日,以終其身,與金時習、南孝溫諸人,竝稱生六臣,肅廟朝,建院於咸安,宣以西山之額,當寧壬寅,贈秩易名,恩榮略同於三問矣。守琛,早遊先正臣趙光祖之門,得其嫡傳,至孝之行,高蹈之操,稱美於先正臣李滉所撰之墓文,列聖朝,屢贈至右議政,後之學者,仰之若景星慶雲,此乃據實也,守琮,趨向端正,見識高明,父葬,廬墓三年,躬執祭奠之具,先正臣趙光祖,每論當世士,必以守琮爲首,左贊成臣金安國,題其墓曰節孝,與兄守琛,竝享於坡山書院。運,是守琛之從弟,而不屑爵祿,高尙其志,淸風姱節,能使頑廉而懦立,宣廟賜祭之文,有曰謙抑自藏,衆善之集,又曰百代之下,人皆瞻仰,大哉王言,寵褒備至,亦已享於報恩書院。悌元,卽聃壽之從孫也,纔成童,有志聖賢之學,絶意外誘,精思力踐,主司上其孝,朝廷擧其賢,宰報恩而旣歸,邑人編敍善政,爲之書而行於世,亦配於公州忠賢之院。允諧,乃運之從子,而隱居求志,其學一於力行。先正臣李珥薦於朝之言曰,逸民之有才德者,每朝命至,輒閉門不出,配食於尙州書院。渾,以守琛之子,其學一以考亭爲法,功程嚴密,道德純備,繼前開後,爲世儒宗,仁祖朝配食於坡山,肅廟朝從祀於聖廡。思齊,際我朝之受命,入於萬壽山,名子以杜,杜門晦跡,矢死靡改,感而相從者,七十二人,世號其居曰杜門洞,英廟幸松京,設壇致祭,立碑紀實,當寧癸卯,先從曺、林、孟三賢名姓之著聞,特建表節祠而妥享,猗歟我聖明褒忠之規,曠世之感,莫不慕仰而欽誦,近日守臣,請以思齊,竝躋表節祠,而大臣獻議,無異辭焉。勝與子三問,同日殉節,父子之名,與日爭光,而肅廟復其爵,當寧辛亥,贈以贊成,諡以忠肅,業已享於魯恩之院,我聖朝扶植世敎,崇奬道義之典,至矣盡矣,臣等無容更爲辭焉。第伏念宣額之擧,恩禮則鄭重,事體則難愼,除非學問道德之深造兼備,未敢輕易議到,而自古及今,歷數其當之者,則雖以一節之判,一行之著,或在祠院獨享之列,或蒙華額特賜之寵,豈不以尊德衛道,固出治之大本,褒忠奬孝,亦礪世之重權歟。今距松國之世,幾五百載矣,文獻旣不足徵,則其學問之造詣,道德之成立,固難臆料其淺深,而若以信蹟之所載,論其誠孝之所感,神天默佑,符驗昭著,如右所陳。夫孝也忠也,本非二致,分而言之,均之爲一節一行,未足爲全德成道,而移而盡之,則爲忠爲節,推而行之,則爲道爲德,忠臣之求,必於孝子之門,賢人之作,亦自孝行而始矣。幸値我殿下孝理之治,八域含生之類,日遷善而不自知,則惟此松國之孝,閱百世而不泯者,亶合褒之以崇典,而況乎精英,鍾於一家,休美毓於後嗣,以言其節義,則炳曜聖世,如彼其卓然,以言其道德,則矜式斯文,若此其炳然,此莫非積孝成仁之餘慶所發也。當時人士,以秉彝同得之性,起前代慕仰之心,設院而薦俎豆,祖孫合享,群賢列躋,已垂百年之久,斯擧非但往古之所未聞也。抑將來世之所罕有,則宜蒙朝家曠感之典,崇報之恩,而美額之寵頒,迄於今闕焉,此殆由於院在嶺外,無以自達,而其爲衿紳之所慨惜,世道之所欠闕,容有極哉?且十賢,或已主享於祀,或曾躋食於院,擧蒙揭額之殊典,至於渾,又腏文廟之侑,則今於所配之院,雖無華扁之頒,之忠之德,豈復有損益,而若推衆賢享先之誠,則以松國之賢祖,爲之主享,而獨無寵錫之額號,惟彼不昧之精靈,豈不㥻然於冥冥之中,而其所以默祝二字之遙宣,用飾一院之賁揭者,必不後於臣等區區慕賢之心,然則雖於諸賢,各有已賜之額,今就此院,寧嗇特宣之恩也哉?嗚呼,積累十世,生此群賢,樹人紀於幾墜,扶世敎於將廢,惟孝與忠,昭布史冊,則其所以克昌家聲,葉贊邦化者,非比尋常事業之可比也。初無院享之擧則已矣,俎豆之設,幾近百年,旣入於太學之錄,又載於春曹之案,是院之創,雖不出於朝家之指揮,仍祠爲院,亦已徹於宸嚴之聰聽,而所闕者一額,則惟天之所報者,若是其篤,而朝家之所施,恐有所慊矣。伏聞國初,以金克一,居喪至孝,嶺人建院而享之,以其孫正郞臣馹孫,正言臣大有配之,顯廟辛丑,特賜紫溪,號而寵之,以聖朝重賞爵簡恩禮之治規,猶侈異禮者,豈徒然哉?一則爲克一之孝也,一則爲兩孫之賢也。將以興勸於來世,觀感於八方也,夫官爵,是命德之器,而祠院,卽享賢之所也,有其爵者,必得美諡,有其院者,必得華額,以松國而言,則旣有俎豆之薦矣,享其禮者,豈靳是額乎?以群賢而言,則已膺祠院之扁矣,施於彼者,何惜乎此歟?抑又方之於克一,克一之所已得於聖祖者,松國豈不得於今日也哉?松國、克一,均是孝也,而賢孫之儀於王家者,不翅五六倍於馹孫、大有,則以我聖上繼述之孝,儀式之德,仰遵顯廟已行之美憲,俯循微臣尊賢之至懇,亟允華額之請,俾燿丹楣之揭,則豈惟士林之聳瞻?實爲聖朝之盛擧矣,臣等無任云云。省疏具悉。爾等之請,可見士論之同然,而宣額,自有受敎,禁令之敬載掌故,除非事蹟之合於述志,如一二祠院者,不敢輕擧,爾等退修學業。

○丁巳十一月二十日辰時,上御熙政堂。藥房入診,大臣、備局堂上引見入侍時,提調趙宗鉉,副提調徐龍輔,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校待敎李存秀,右承旨李肇源,假注書李允謙,事變假注書趙碩章,右議政李秉模,行上護軍金持默,漢城判尹李秉鼎,禮曹判書李時秀,吏曹判書沈煥之,刑曹判書趙心泰,行護軍徐有大、趙鎭寬、李漢豐、李書九,大司諫李相璜,司諫趙德潤,獻納李羲甲,正言鄭晩錫、朴宗京,校理林漢浩,醫官柳光翼、李周憲、朴春源、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰,以次進伏訖。秉模等曰,夜來雪積,朝氣甚寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。宗鉉曰,醫官旣已待令,入診,何如?上曰,置之。上曰,次對爲之。兩南停退分數,自本道,尙未區別行關,故民情大爲抑鬱雲,其間委折,未知何爲而然也。自廟堂,姑未往復於該道耶?書九曰,曾以私書往復,則尤甚之次,自該道,已爲分排雲,然則其間想已發關,而近來民心,若聞停退令,則不分尤甚之次之別,當納者擧皆觀望,爲邑宰者,亦有難捧之慮,故營關,姑不出示而然也。秉模曰,向來臺臣朴載德之見欺於下吏,誤出風聞,以致良民之侵害,瑣謗之喧騰者,貽羞臺閣,實無餘地,而儒臣論啓,只曰竄配,不曰極邊,則該府之直以極邊磨鍊,有違法意,重臣李秉鼎,詳知本事,而亦以此爲言,可知朝廷公議,當該禁堂,從重推考,朴載德,已經行遣,恐有參酌之道,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。其在尊臺風救民隱之道,全釋則太歇,移定配所於內地,可也。出擧條仍命書榻敎曰,當該禁堂,從重推考,慶源府定配罪人朴載德,內地移配。秉模曰,今年陞補,旣有趁早畢試之飭敎,而五抄後,尙未設行,通讀應講鄕儒之留滯,亦甚可念,大司成李義弼,從重推考,使之連爲設行,而功令之體,雖曰小藝,亦足以賁國家之盛,而近來一種小品之體,壞卻多士大雅之風,句作則自稱淘洗,而反歸噍殺,筆劃則自稱淸姸,而不免欹斜,未見文從字順之美,擧昧心正筆正之義,轉相倣效,日甚一日,前後聖敎之發於中朝,期欲回淳返樸,一變至道者,不啻耳提面命,薦紳章甫,庶幾父詔其子,兄勉其弟,仰承陶鑄作成之苦心,而習俗之來已久,丕變之效尙遲,苟究其本,則雖由於塾敎之不及古昔,一時慕效,亦未嘗不係於主試者之取捨,取其醇正,舍其浮靡,明示好惡,以定標準,則儒生輩,豈有背馳其所尙之理乎?繼自今嚴飭泮長,凡於考試之際,先立自家權衡,以正多士趨向,持之悠久,期於矯習,而最易見最易變者筆體也,初書筆怪而不改,則施以警飭,猶不知悛,則施以停擧,文體之一向外馳,終不率敎者,亦施極罰之意,分付成均館,何如?上曰,依爲之。出擧條仍敎秉鼎曰,卿於明日,與泮長偕往泮中,設行陞試,而曉諭諸生,文體之輕姸浮巧者,筆法之尖斜欹彯者,一切嚴禁,文體則固難猝地丕變,而至於筆法,則一見可知其典重欹輕,不率敎者,直置之落科,如是而又復如前不改者,決不可以士子待之,惟在主司者倡率之如何耳,予以不屑敎之意,若是下敎,卿等其可不着念擧行乎?若主司者得其人,則其效立見,以此筵敎,言於泮長,招諸生立館下,面面開諭,俾有一變之效,則此非卿等之功乎?秉鼎曰,臣則入泮申飭而已,若其同參考試,則有所如何矣。上曰,是則似然,第飭諭後出來,可也。上曰,奚特士子爲然?近來小品之害,不知至於何境,朝廷爲四方之標,而雖嘉善以下人,間不免駸惑之患雲,此豈成說乎?如是而徒飭士子輩,無奈先後之倒着耶?宰臣通政中,若有一向如此,少不悛改,則雖禁錮,可也。秉模曰,不但宰臣通政雖崇品中,果有舍正趨徑之習,則斷不可仍置矣。上曰,無論大小科,所謂科作,擧不成說,此專在於主司者所尙而然也。大抵自己文識與考試眼目,各有異焉,雖不可一例責之,滿庭多士中,亦豈無一二人超等之作乎?以抄啓言之,近無興起樂赴之心,故欲取其騷響,向來比較時,出左丘明題,此是比較也,故雖出如此題,而此亦非淳正,到今思之,則不無尤悔之端矣。秉模曰,古則自有一代之文體,如金昌翕、李師命,大鳴國家之盛,多士從而追尙,下而如金履安、尹尙東、蔡得淳者,亦皆有自成一家之體,倡勸多士,不無其效,近日則間或有彼善於此者,而作者文體之有名稱者,寥寥無聞,故士子輩,不知體裁之嚴正,徒尙浮華,以此爭是非競上下,畢竟入於愈出愈奇之域而不知止,此豈非大可憂懼者乎?今伏承聖敎,臣固欽仰萬萬矣。又曰,兵曹判書李祖源,近日賓對籌坐,連不進參,事甚未安,推考卽爲牌招,何如?上曰,依爲之。出擧條仍命秉模就座。秉鼎曰,太學之月三講會,卽造俊勸學之美制,臣於年前忝叨泮長時,亦嘗數遭行之,而挽近以來,全然拋置,已有違於愛禮之意,況今奎運方中,尙遲大雅之淳古,文體趨下,漸溺小品之輕艷,前後筵敎,屢勤諄複,方又有泮試文體嚴飭之命,甚盛甚盛,臣之愚見,一月三講。雖曰難繼,若於每月,泮長與齋任及年少勤業之儒生,不拘齋中方外,一設講會,而冊子則以四書及《性理大全》,《近思錄》,輪回誦讀,俾探賾本源,禁止浮華,則恐或爲對揚文化之一助,以此申飭似好,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條仍敎曰,泮儒月三講法,始自閔鼎重爲泮堂時耶?秉模曰,然矣。上曰,臺諫進前,相璜等進伏。上曰,舊啓只擧末端,可也。相璜等曰,克觀事云云。措辭見上尙魯事云云。措辭見上柳師文事云云。措辭見上上,竝不允。出擧條相璜等,將發姜彝天等事。上曰,此輩何足責?姜哥之始犯罔赦之罪,後乃掩跡自拔之計者,極可痛也,所謂金履白之,中間往來,全出欺人取物之計,尤爲絶惡,大抵臺啓之聲罪也,固當區別措語,罪律稱當,至於誑惑譸張等語,反爲煽惑之端,必須十分稱停,然後當賜批矣。相璜等曰,噫,世道日下,人心漸溺,至於姜彝天輩出,而亦一變怪也。姜彝天則本以妖邪之性,薄有啁啾之技,剽取稗官浮淫之辭,幻出市徒佻儇之態,招誘遠近,而或以術藝相衒,糾結黨與,而輒以標號相加,而騙取貨物,旨意閃忽,假設謊怪之事,煽動妖誕之說,而敢於顯露之餘,反爲拔足之計,前後情狀,節節狡慝,而如金履白誕妄陰邪之類,又從以趨附使令之不暇,托爲師弟,而傳播邪說,誘引徒黨,而慫慂奸計,京鄕焉出沒,而甘作倀鬼,晝宵焉綢繆,而聽其指嗾,其他至妖至邪之情,殆有浮於彝天,至於金鑢,本以憸邪之徒,投入妖陰之藪,招呼容接,爛漫同歸,往復𧬈訿,視若同胞者渠,去來和應,互相連肚者渠,及夫發告之共議,益見情跡之莫掩,與彝天,一而二二而一者也。伏惟大明中天,物無遁形,而特推欲竝生之化,俾躋咸與新之域,有此酌處之命,而第念渠輩,雖是幺麽白徒,而亦簪纓之裔也,其詖淫之所漸染,心術之所陷溺,殆若誘人而餂貨,轉至捏妖而煽訛,一此不止,實有方來難言之慮,在聖人辟以止辟之政,決不可不嚴杜其漸,以示生道殺人之義,而不由王府,徑付秋曹,已是失刑之大者,且未及窮覈,遽已發配,妖黨何以知畏,民志何以底定,請濟州牧定配罪人姜彝天,黑山島定配罪人金履白,慶源府定配罪人金鑢,亟令王府拿來,設鞫嚴問,快正典刑,其餘徒黨,亦令嚴鞫處斷,以折奸萌。上曰,不允。出擧條上曰,俄已言小品之害矣,此輩所以致此,亦由於小品之害,小品之不已而越一層,則將爲邪學,言念世道,豈非大爲憂慮者乎?付之不冶治之科,旣示生路,俾圖自新之方,則雖如渠痛惡之類,亦必知感矣,無論朝紳章甫,間或有擔卻經傳,駸惑稗雜者,授奇抉巧,一入而不復出雲,有父兄者,父兄之責也,固當從而痛禁,而如無父兄者,孰爲之禁戢,最可惕念猛省者,惟世之無父兄者也。相璜等曰,新除授司憲府掌令洪彥燮,時在京畿積城地,持平李寅采,時在忠淸道保寧地,請竝斯速乘馹上來事下諭。上曰,依啓。出擧條仍命臺諫就座。又命次對先退,命肇源,書公事判付訖。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月二十日辰時,上御重熙堂。都承旨入侍時,行都承旨徐龍輔,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,日寒如此,賓廳想疎冷,大臣往於內閣,成送擧條之意,出諭,可也。命退,承史以次退出。

○丁巳十一月二十日午時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,左副承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,左副承旨蔡弘遠進伏。上曰,檢校待敎入直人入侍,可也。賤臣承命出傳回奏曰,纔已出直雲矣。上敎弘遠曰,日寒如此,大臣凡節,近則如何?弘遠曰,朝聞消息,則病勢姑無所加雲矣。命退,承史以次退出。

11月21日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕坐直。右承旨李肇源。左副承旨蔡弘遠。右副承旨李海愚坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓晩裕啓曰,來二十五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○傳於徐龍輔曰,諸承旨持公事入侍。

○韓晩裕啓曰,輪對官來待矣。傳曰,入侍。

○以校理朴吉源,副校理鄭來百牌不進罷職傳旨,傳於韓晩裕曰,只推。

○以副修撰韓致應、尹益烈,牌不進罷職傳旨,傳於韓晩裕曰,只推。

○傳於徐龍輔曰,都承旨入侍。

○徐龍輔啓曰,水原留守徐有隣,壯勇提調鄭民始,壯勇大將金持默,摠戎使趙心泰,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○徐龍輔,以觀象監提調意啓曰,來《戊午年七政曆》,詳細考準,則正月初三日,當書中氣雨水,而無端遺漏,此雖與推步差舛有間,而不爲審愼,有此做錯,誠極驚駭,進上《七政曆》,請出添印以入,而臣等之初不察飭,不勝惶恐萬萬,當該考準官成周悳,監印官崔光賓、崔景烈竝汰去,令攸司科治,何如?傳曰,設置雲觀,莫重曆書,不書中氣,如許曆官,將焉用之?令該曹,嚴加照律草記,以懲日後,卿等越俸一等,不能檢勅之首官,亦爲汰去,知敬授之意,可也。

○同敦寧林道浩疏曰,伏以臣於日昨,伏奉敦府除命,臣仰感聖恩,義急叩謝,雖不得不冒沒出肅,而旣無敦寧,則揆以格例,自在當遞,玆敢援例陳懇,仰瀆崇嚴。伏乞特許遞免,以存公格,以安私分,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○丁巳十一月二十一日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍,輪對官同爲入侍時,行都承旨徐龍輔,行左承旨韓晩裕,右承旨李肇源,左副承旨蔡弘遠,右副承旨李海愚,同副承旨金達淳,假注書呂東植、李允謙,記事官承膺祚、吳泰曾,檢校直提學李晩秀,輪對官儀賓都事徐在修,南學訓導劉弘九,西氷庫別檢尹慶曾,義盈主簿柳有澤,奉事沈纘之,以次進伏訖。上曰,公事入之。命分書判付訖。上曰,輪對官進前。在修等,以次奏職姓名,至慶曾。上曰,汝年幾何?慶曾曰,年今四十三矣。上曰,求其人而不可見矣,尙有老成人典型,汝須體故相未卒之志,懋盡誠力,可也。故相之兒孫,其果才藝之可敎者耶?慶曾曰,爲人甚鈍矣。上曰,鈍固何妨?仍命退,有澤等,亦奏姓名訖。命退出。肇源曰,尙衣僉正南溟學,謂以有所懷,待令於閤外矣。上曰,後日次來待事,分付。肇源曰,朝廷之上,格例爲重,未署經臺諫,不得以臺諫自處,卽是不易之法,而近來一二臺臣,署前陳疏,或因事會之急迫,或因僚臺之未備,而終涉謬例,本非經法,昨日持平洪時濟,以未署經,陳疏到院,本院據例退卻,屢度往復,而終不持去,若此則署前不得行公之法,將無所施,旣違格例,大損臺體,持平洪時濟推考,何如?上曰,遞差,可也。出擧條仍命書榻敎曰,持平洪時濟遞差。仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月二十一日辰時,上御重熙堂。都承旨入侍時,行都承旨徐龍輔,假注書呂東植,記注官金珍恪,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,近來臺閣,或有一事,則無論大小輕重,陳疏聯啓,互發迭出,殆成弊習,自政院嚴飭,俾勿如是,可也。命退,承史以次退出。

○丁巳十一月二十一日未時,上御便殿。左承旨入侍,來待諸臣同爲入侍時,行左承旨韓晩裕,假注書李允謙,記注官金珍恪,記事官承膺祚,水原留守徐有隣,宣惠廳堂上鄭民始,壯勇大將金持默,摠戎使趙心泰,以次進伏訖。上曰,水原軍制節目,當爲啓下,其中想不無出擧條定式者,卿旣登筵,稟處,可也。有隣曰,外營守城節目,今當啓下矣,有城池,宜有管城將,以本府判官例兼,仍爲添入節目,何如?上曰,依爲之。出擧條有隣曰,外營屬五邑軍制,今已就緖,竝與協守節制,而追成節目,具別單啓下,以爲永久遵行之地,何如?上曰,依爲之。出擧條民始曰,本廳需用,近甚苟簡,不可無拮据變通之道矣。嶺、湖南自納邑位太,以本色上納之際,民邑之爲弊多端,依司僕寺典牲署位太例,以錢代捧,而太則自本廳,從便取用,則可除外邑之弊,可補經用之需,事甚便好,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條民始曰,本營所管海西鳳山屯田壽進宮移來望海亭等田畓七結零,自是免稅之地,故本營,只捧其稅條,唐浦等地新買田畓七結零,未及免稅,故納稅於本宮,多有掣礙之端,望海亭免稅之結,還爲納稅,唐浦等地田畓,免稅移捧,從便相換,則結數適爲相當,在戶曹,別無元結加減之弊,在本營,事甚便好,依此施行之意分付,何如?上曰,依爲之。出擧條仍命退,諸臣以次退出。

11月22日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕。右承旨李勉兢坐直。右副承旨李肇源。右副承旨蔡弘遠。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李勉兢曰,諸承旨持公事入侍。

○以副應敎尹序東,副校理朴崙壽,再牌不進罷職傳旨,傳於韓晩裕曰,只推。

○傳於蔡弘遠曰,右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之,李勉兢落點。

○李勉兢,以備邊司言啓曰,本司武郞廳金商岳,奔走勤仕,已滿十五朔,依例守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○韓晩裕,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,校理朴吉源,副校理鄭來百,旣有隻推之命,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李勉兢,以刑曹言啓曰,觀象監啓辭內,來《戊午年七政曆》,詳細考準,則正月初三日,當書中氣雨水,而無端遺漏,此雖與推步差舛有間,而不爲審愼,有此做錯,誠極驚駭,進上《七政曆》,請出添印以入,而臣等之初不察飭,不勝惶恐萬萬,當該考準官成周悳,監印官崔光賓、崔景烈竝汰去,令攸司科治,何如?傳曰,允。設置雲觀,莫重曆書,不書中氣,如許曆官,將焉用之?令該曹,嚴加照律草記,以懲日後,卿等越俸一等,不能檢勅之首官,亦爲汰去,知敬授之意可也事,命下矣。取考律文,則《大明律儀制條》有曰,天文垂象,欽天監官,失於占候奏聞者,杖六十,對制上書對不以實條有曰,報上不以實者,杖八十徒二年,名例雲,二罪俱發,以重者論,依此律從重論,崔景烈,杖八十後,江原道平昌縣徒二年,定配所押送,成周悳,曾經正職,移義禁府處之,崔光賓,居在楊州地,自臣曹,發關捉來,一體照勘之意,敢啓。傳曰,與推步差錯,猶有間隔,定配則竝自本曹收贖,可也。

○吏曹啓目,粘連觀此同知敦寧府事林道浩上疏,則以爲臣旣無敦寧,則揆以格例,自在當遞,特許遞免亦爲白有臥乎所,旣無敦寧,則公格所在,似當許遞是白乎矣,宰臣所帶遞仍當否,臣曹不敢擅便,上裁,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○丁巳十一月二十三日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨徐龍輔,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨蔡弘遠,同副承旨金達淳,假注書呂東植、李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,檢校待敎沈象奎,以次進伏訖。上曰,無公事房先退。龍輔、弘遠、達淳先退。上曰,戶房公事入之。命書判付訖。上曰,上使之病,何如雲也?勉兢曰,以副使私書觀之,病勢似是深重矣。上曰,此是寒感所祟,寧有他慮?勉兢曰,其間想已差減前進矣。命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月二十二日辰時,上御重熙堂。諸承旨持公事入侍時,右承旨李肇源,同副承旨金達淳,假注書呂東植、李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,公事皆入之,昨日陞試,果爲之雲耶?肇源曰,昨日同成均,與泮長偕往泮中,以再昨日大臣擧條,揭示諸生,而一一曉諭雲,且以昨日詩賦題觀之,諸生亦必有觀感自新者矣。上曰,昨日陞試,出何題雲也。肇源曰,詩題則出門如見大賓,賦題則足容重雲也。命書傳敎曰,右副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。仍命退,承史以次退出。

11月23日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕。右承旨李勉兢。左副承旨李肇源坐直。右副承旨蔡弘遠。同副承旨金達淳坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於徐龍輔曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於徐龍輔曰,都承旨入侍。

○傳於蔡弘遠曰,右副承旨入侍。

○李勉兢啓曰,卽者監察來聽茶時之際,扶腋陞廳,行步慢蹇,咆喝院吏,擧措駭妄,啓板之前,何等敬謹,而幺麽郞官,有此悖擧,事未前有,萬萬駭然。當該監察,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿處。

○以咸鏡監司李鼎運伏啓,進上生靑魚生瓜魚,不得封進,惶恐待罪事,傳於金達淳曰,勿待罪事,回諭。

○李肇源,以都摠府言啓曰,副摠管尹弼秉,以刑曹參判,本曹坐起,晝仕出去,而逐日赴坐,煩稟未安,入番間除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓晩裕,以禮曹言啓曰,圖畫署差備待令畫員崔得賢有頉代,本署祿窠,以差備待令畫員張漢宗,依節目陞付之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳十一月二十三日辰時,上御重熙堂。都承旨入侍時,行都承旨徐龍輔,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,昨日泮題,皆出於聖賢之言,題則好矣,而似必難作矣。龍輔曰,題之典實,或爲矯文體之一助,故似然矣。命退,承史以次退出。

○丁巳十一月二十三日午時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨蔡弘遠,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,上使之病,寧或有意外之慮,而其間差否,未得卽聞可菀,相當藥物,優數入送,病勢動靜,星火探來狀聞事,成送有旨於箕伯許,而有旨出付於畿營,以傳撥卽爲馳送事,分付。仍命退,承史以次退出。

11月24日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕坐直。右承旨李勉兢。左副承旨李肇源。右副承旨蔡弘遠坐直。同副承旨金達淳。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於徐龍輔曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於李肇源曰,左副承旨入侍。

○以義州府尹沈晉賢狀啓,冬至正使金文淳,病勢無減,姑爲仍留事,傳於徐龍輔曰,相當藥物入送,病勢這這探問,火速狀聞事,回諭。

○李肇源,以兵曹言啓曰,今日中日廳試射時,扈衛軍官李亨會,一矢邊中,二矢貫中,三矢邊中,四矢不中,五矢貫中,合爲四中六分,會坐時,臣與摠管臣崔朝岳相語曰,中日則五矢俱中,然後始得科第,扈衛別將臣洪浩源亦曰然矣,文書修正時,摠府堂郞及臣,考準試記,授之摠府書吏朴運盛摠府郞廳,眼同呈於政院,及伏見原單子啓下,則扈衛軍官閑良李亨會姓名下,邊二中之二字,改爲三字,六分之六字,改爲七分,至蒙直赴殿試之傳旨,自臣曹,或慮其計劃時差誤,査實於扈衛別將洪浩源,則以爲李亨會四中非五中,李亨會亦曰,四矢不中,兵曹書寫吏,又曰三字七字,初非渠改書,而顯有刀擦之痕,摠府堂郞,又以爲貫二中邊二中則分明,而一矢則不中爲言,此槪由於摠府書吏,往傳摠府郞廳,呈於政院之際,必有作奸之事,書吏朴運盛,出付秋曹,各別覈實重繩,李亨會原單子勿施,而李亨會之符同書吏作奸之狀,昭不可掩,與朴運盛一體嚴覈重繩,摠府經歷洪達三,躬呈單子,則亦難免矇不覺察之罪,拿問處之,何如?傳曰,卿與摠管,皆着銜於試單,則曰以只見草試記,諉罪呈單之摠郞者,卿事萬萬駭然。無論有情無情,卿若檢勅,名以試場,亦豈有如此如彼之事?卿之近來衰不修擧之責,焉敢免乎?卿與摠管罷職,試單付標,令政院勿施,摠吏與扈衛軍官,皆飢寒之類,設有姦情,何以辦出?亦無異於奸未成,令本曹判堂,各別嚴飭,可也。

○李肇源,以兵曹言啓曰,禁衛來春夏等都試,因政府及本曹有故,不得設行,今已過時矣。在前如此之時,有仍停都試,代行祿試射之例,今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

○禁府啓目,溫陵參奉鄭煒原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓,分揀放送,使之卽爲供職爲良如敎。啓目,監察李學彬原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓,付過放送爲良如敎。

○丁巳十一月二十四日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨徐龍輔,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨蔡弘遠,同副承旨金達淳,假注書呂東植、李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,檢校待敎沈象奎,以次進伏訖。龍輔讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓勿待罪有旨祗受事。肇源讀奏慶尙監司李亨元狀啓捉虎申飭事。勉兢讀奏咸鏡監司李鼎運啓本到配罪人姓名月日開錄事。命分書判付。達淳、弘遠,以無公事先退。肇源曰,臣之今番覲行也,臣兄設老人宴於本郡,而八十以上,幾近八十人矣。其中折衝李枰爲名人,今年爲八十四歲,而精力尙強,且去丁巳,爲對擧別試及第,至是年爲回榜雲,故言於本道伯,使之狀聞,則道伯以爲,便同干恩,不敢狀聞雲,然則自本郡,旣無上達之路,勢將虛度是年,故敢此,仰達矣。上曰,自本道卽爲狀聞事,分付,而狀啓來到後亦卽成給花牌,可也。

○丁巳十一月二十四日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李肇源,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,以上使病勢動靜,卽爲狀聞事有旨,只送箕伯處耶?肇源曰,然矣。上曰,灣尹許,一體成送有旨事,傳於右副承旨,可也。賤臣承命出傳。上曰,吏曹瓜滿守令,未知幾許,卽爲知入事,分付。仍命退,承史以次退出。

11月25日

編輯

行都承旨徐龍輔。行左承旨韓晩裕緣故出去。右承旨李勉兢坐直。左副承旨李肇源坐直。右副承旨蔡弘遠。同副承旨未差。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉,副提調徐龍輔啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○蔡弘遠啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○蔡弘遠啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於蔡弘遠曰,大臣、備局堂上引見。

○徐龍輔,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,已至多日,事甚未安,副應敎尹序東,副校理朴崙壽,旣有隻推之命,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○蔡弘遠,以漢城府言啓曰,乙卯八月初五日大臣、備局堂上引見入侍時,左議政兪彥鎬所啓,頃因前左尹李漢豐所達,刑漢兩司吏胥加出之弊,有令廟堂査問釐正之命矣。依下敎査問,則刑曹所報內,時存加出吏,爲十二人,書寫爲七人,今方一竝除汰,以爲待窠陞補之地雲,漢城府所報內,目今見存之加出吏,合爲二十二人,因都監移差七人及書寫六人,姑爲仍存,待窠塡差,其外九人,竝爲除汰雲。各司吏額,皆有定數,載在《通編》,則惟當遵守,不敢違越,而近來或以使役浩繁,至有加出之擧,兩司時存,皆爲數十人,事之駭然,莫此爲甚,旣非一朝一夕之故,則堂郞,雖不可一一論勘,事旣現發,批敎截嚴,《通編》外加出之數,一竝汰減,書寫料布之額外磨鍊,非所可論,此後則一遵《通編》,毋敢加出一人,隨其有闕,就加出中可合書寫之類,次次塡充,雖於書役浩繁之時,皆令曹吏擧行事,嚴飭於刑漢兩司,何如?上曰,刑漢兩司吏胥之別定額數,另給料布,卽先朝爲都民救殘蘇枯之聖意,而料布費用之出處,先自御甲冑價米,特許劃給,其所遵守之方,豈敢一分泛忽,而忽地加出之名色出,而所謂額外,至於數十人之多,當寧受敎,猶不敢毀劃乃爾,況先朝受敎法式乎?又況其時事目與綸音,何等截嚴,則此而無難犯科,名以法官,擧措若此,寧不駭痛之甚乎?當該首犯堂郞,依先朝受敎律名勘罪,其餘堂上,亦竝施以次等之律,此後不遵今日之飭令,又安知不若今日之不遵先朝定製乎?更有犯科者,加等勘罪之意,添書於本事目,而兩司如有揭板之文,亦令添書揭板事,分付,至於加出吏胥,渠輩何罪?一時沙汰,反有乖於先朝定給料布之仁恩,此則待窠次次勿補,依定式充額後,以其形止,令該曹該府草記可也事,命下矣。本府加出書吏等,自乙卯八月,至今年本月,次次陞實,盡爲區處之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳十一月二十五日辰時,上御熙政堂。藥房入診,大臣、備局堂上引見入侍時,提調趙宗鉉,副提調徐龍輔,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,左副承旨李肇源,假注書李允謙,事變假注書趙碩章,右議政李秉模,行工曹判書鄭民始,行上護軍金持默,漢城判尹李秉鼎,禮曹判書李時秀,兵曹判書李祖源,刑曹判書趙心泰,行護軍徐有大、趙鎭寬、李漢豐、李書九,修撰韓致應,醫官柳光翼、李周憲、李惟鑑、吳仁豐、安昌禧、丁希泰,以次進伏訖。秉模等曰,日氣連日極寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。宗鉉曰,醫官旣已待令,診察,何如?上曰,置之。上曰,次對爲之。秉模曰,此濟州牧曺命楫災實狀啓也,分等名色,不爲擧論,仍以爲可以從便措處者,開錄於左,而風高船路,遲速無期,每患不及,故依近例,一邊狀聞,一邊擧行,事涉擅便,極爲惶恐爲辭矣。其一,各年舊還,姑爲停退,以紓民力事也。其一,各寺奴婢身貢,依近例每口減給一斗事也。其一,男丁大同米,每口各減一升事也。其一,軍兵逃老故病廢之類,嚴飭各該邑,使之隨闕充定,待明春從附近哨司鍊計料事也。今年旱災,偏在於南沿,而本島年事,得占稍登,分等之不爲擧論,尤可見三邑之無甚優劣,誠爲萬幸,後錄諸條,便屬已擧行之事,而舊還停退,旣得便宜,奴婢身貢之每口減一斗,男丁大同米之每口減一升,亦係近例,竝與軍丁之待明春從附近哨司鍊事依施,而原狀啓,自政院誤下於戶曹,以致覆奏之稽滯,當該承旨罷職,雖以本牧言之,先擧行後狀聞,雖是前例,必以令廟堂稟處爲辭,而近年以來,或請廟堂稟處,或不請廟堂稟處,此後則先擧行後狀聞,雖依前爲之,結辭則以令廟堂稟處爲請之意分付,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,全羅道濟州牧漂到異國人二十名,旣願以從水路還歸雲矣。待本道發送狀聞之來,令槐院,撰出咨文,別定禁軍騎撥,下送於灣府,使之傳給鳳城將處,以爲轉致北京之地,何如?上曰,依爲之。秉模曰,北京禮部交易咨文出來矣。令槐院,依例撰出回咨,正書安寶後,定禁軍騎撥下送於灣府,使之傳給鳳城將處,以爲轉致北京之地,何如?上曰,依爲之。竝出擧條上曰,上使之病,其間想已差減矣。病勢動靜,火速狀聞事下諭道伯與灣尹處,而數日間,未聞得差與否,可菀。秉模曰,如得減勢,則必前進,而抵彼日字,雖未及臘念前,亦何妨乎?上曰,以臘念爲限,自是已例耶?秉模曰,春間自禮部送咨,此後本國使行抵京日字,以臘念爲限雲,而此則禮部之文書修正,每患臨時窘迫,故所以有此定限。今番使行,旣以病故,中途留滯,則雖過臘念,趁正朝抵到則一也,似無不及之歎矣。上曰,兩南民事,何如雲也?秉模曰,湖南則比嶺南,別無遑急之慮,但嶺南必多設賑處,而以場市直觀之,亦不至大不成說矣。上曰,大臣就座。民始曰,外營節目中協守守城等條件,不爲區別,擧行時恐有混圇之慮,所當更以各條分書,以別軍制措處之方,而節目,旣已啓下,何以爲之乎?上曰,啓下節目,送於外營,更爲修正事,分付。時秀曰,以注文鎭印信事,已有所,仰達矣。問其委折,則以爲自鐵串,移鎭注文,今爲八十餘年,鐵串則自有別將之印,注文則至今所用者,自鐵串移來之印信也,印刻刓不堪用雲,自本曹,當更爲造給乎?上曰,依此爲之。心泰曰,本廳壯牙兵軍需保,散在畿內各邑,俱是納米者,而至於壯牙兵身米,則若無朝令,自臣廳,不敢擅許代錢矣。今年條身米中,傍近諸邑,今幾畢納,至於百里外居生者,以其民情邑報相續,其在軫恤之道,有難一切防塞,姑依近例,以錢代捧,從便貿充,以爲一分紓民力之地,恐合權宜,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,今日臺諫,何不入來雲也?肇源曰,行公臺諫之不待牌招,入參賓對,自是格例,且有飭敎,而今日次對,諫院諸臺,無端呈告,竝不入來,事甚未安,推考,何如?上曰,依爲之。衆所共知實病外,竝禁推,可也。出擧條仍命書榻敎曰,今日次對,無端呈告,不爲入來臺諫推考,衆所共知實病外竝禁推。命次對先退。命書公事判付訖。仍命退,承史以次退出。

11月26日

編輯

行都承旨李鼎揆在外。行左承旨洪義榮坐直。行右承旨朝晩裕。左副承旨李勉兢。右副承旨李肇源坐直。同副承旨蔡弘遠。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李勉兢曰,左副承旨入侍。

○傳於李肇源曰,右副承旨入侍。

○傳於李肇源曰,年少力強者,一兩日校書之役,有何難事,乃敢如彼無狀,不知擧行之反爲榮幸,而所爲放恣莫甚,當該檢校待敎沈象奎,事過後令該府,拿問捧口招,當施遠配之典,以懲怠慢之習,而當該舊選文臣李勉兢,事過後亦爲拿處。

○承旨前望單子入之,李鼎揆、洪義榮落點。

○韓晩裕啓曰,新除授行都承旨李鼎揆,時在慶尙道慶州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○丁巳十一月二十六日辰時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨蔡弘遠,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,不爲仕進承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月二十六日午時,上御便殿。左副承旨入侍時,左副承旨李勉兢,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,文臣所書,今爲幾何?勉兢曰,東坡則訖書,而南豐,方始初矣。上曰,到夜書之諸文臣事可嘉,今日內若訖南豐,則使之出去,明日復爲待令,可也。命退,承史以次退出。

11月27日

編輯

行都承旨李鼎揆在外。行左承旨洪義榮。行右承旨韓晩裕坐直。左副承旨李勉兢。右副承旨李肇源坐直。同副承旨未差。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓晩裕啓曰,來初一日,輪對日次,敢稟。傳曰,當次人受點,後日次來待。

○洪義榮啓曰,同副承旨蔡弘遠,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,聞有實病,許遞,前望單子入之。

○韓晩裕啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○傳於洪義榮曰,左承旨入侍。

○傳於洪義榮曰,大雪又下,寒事之稍弛可知,近聞津渡凍泮之不一,而人畜不無躓足之患雲,廟堂何不嚴飭乎?各其所管營門,別般檢察,亦自廟堂,時遣摘奸,而若有一毫不勤,該將臣重勘,津將等,依口傳下敎,勘律事嚴飭。

○傳於李肇源曰,坐直承旨入侍。

○以咸鏡監司李鼎運狀啓,咸興府民家燒燼事,傳於洪義榮曰,當此寒節,聞此被燒失所,況數過數百乎?言念失所之狀,何異目擊?另施之恤典,當用各年例擧行,而庚子年最多,丁酉、戊戌、乙卯等年,其例不一,今番參酌各例,會付穀各一石別施恤典,限一年蠲役,殘獨戶,如有未捧還上,停退,該府失火最頻,禁火不以其方,每未免延燒之夥然,嚴飭道伯,此後俾有禁火之效事,令廟堂行會,民戶奠接後,當有考察之行,卽爲狀聞事,一體,分付。

○李肇源啓曰,昨日本曹草記批旨內,卿與摠管,皆着銜於試單,則曰以只見草試記,諉罪呈單之摠郞者,卿事萬萬駭然。無論有情無情,卿若檢飭,名以試場,亦豈有如此如彼之事?卿之近來衰不修擧之責,焉敢免乎?卿與摠管罷職,試單付標,令政院勿試,摠吏與扈衛軍官,皆飢寒之類,設有姦情,何以辦出,亦無異於奸未成,令本曹判堂,各別嚴治可也事,命下矣。當該扈衛軍官李亨會,都摠府書吏朴運盛捉來,各嚴棍二十度,而其在嚴科場杜後弊之道,不可棍治而止,移送法司,以科場用情律,照法勘處,何如?傳曰,無異於未行,而事旣發覺旣嚴棍,李亨會、朴運盛,充定龍虎營軍,可也。

○平安監司朴宗甲疏曰,伏以臣冒膺藩寄,行且三載,凡係道內事情,無小無大,一有不飭,皆臣之罪,況今奸利之漸,乃在整理之穀,斯穀也邦慶之所廣也,聖孝之所推也,一粒萬顆,生生不窮,將使海東蒼生,於萬斯年,戴慈恩飽慈德者,一任壞亂於無良不法之吏,而臣則矇然恬然,全不察飭,論其辜犯,萬戮猶輕,今方多岐廉探,到底究覈,期於痛拔根芽,退就鈇質,而期限有定,査得尙稽,震懍慌迫,廉所容措,臣方俟勘之不暇,不宜復有所控籲,而事關廉防,不得不冒陳焉。臣伏聞月前賓對,以朴載德臺通事,入侍儒臣,至有當該銓官譴責之請,傳旨已入,特命勿施,臣亦伊時銓官之一也,惶感之餘,繼以霣越,臣之自來情蹤,念絶榮塗,而銓銜之旅退旅進,只出於感激恩造,則其不敢可否政注,長短人物,以銓官自處之實,聖明,或有以俯獨之矣,第念銓衡之責,通擬爲最,屍瘝之咎,載在刑書,今此駁正之擧,出於論思之地,則臣雖欲費辭而自解,旣居其職,且參其政,慢官失職,厥罪尤大,縱蒙曲庇之私,幸逭當被之律,顧何敢憑恃寵靈,蹲冒職次,自居於淸朝四維之外哉?且況其時亞銓,獲荷體諒之聖恩,一伸於承宣之任,則臣之處義,宜無異同,玆敢不避猥越,冒控衷懇。伏乞聖慈,俯垂諒察,將臣所帶職名,亟命鐫改,以重公議,以安私分焉,臣無任云云。答曰,有疏具悉。卿其勿辭行公。

○丁巳十一月二十七日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨洪義榮,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,各道査啓,皆已齊到耶?義榮曰,京畿、水原、江華査啓,已爲來到,而其外姑未齊到矣。上曰,已來者,撮其要語,先爲入啓,而原狀本,則待其齊到,當令廟堂稟處矣。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月二十七日申時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,右副承旨李肇源,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,有司堂上卽爲來待事,成命已久,而何至今不入來也?卽爲知入,而北道失火謄錄,卽令司吏考出事,分付。賤臣承命出傳回奏曰,有司堂上李時秀,今方入來,其餘則姑未來待矣。上曰,北道失火,自庚子前後,非止一再,而所謂謄錄,不能一一考出擧行,極爲駭然。本司郞廳,令兵曹決棍五度,該吏決棍十度事,分付。良倜承命出傳。仍命書榻敎曰,備局郞吏擧行,極爲駭然。諸有司堂上,爲先從重推考。又命書傳敎曰,近來勞逸倒置,至於有司堂上,最其尤者,適因民事,使之來待,則成命已久,無難遲滯,有司之責,其敢若是乎?雖無此人,豈無他堂,當該有司堂上李書九,先罷其職,下義禁府推考。仍命退,承史以次退出。

11月28日

編輯

行都承旨李鼎揆在外。行左承旨洪義榮。行右承旨韓晩裕。左副承旨李勉兢坐直。右副承旨李魯述。同副承旨李肇源坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義榮曰,諸承旨持公事入侍。

○承旨前望單子入之,李魯述落點。

○洪義榮啓曰,新除授右副承旨李魯述,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李肇源曰,軍士房承旨入侍。

○李勉兢啓曰,卽者義禁府都事來言,右議政李秉模,今方待命於金吾門外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。

○韓晩裕啓曰,卽者議政府錄事來言,右議政李秉模,以爲罪著溺職,致勤飭敎,惶懍震越,靡所容措,走伏金吾門外,恭俟嚴誅雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待bb命b事,遣史官傳諭,仍傳命召。

○韓晩裕啓曰,卽者議政府錄事來言,右議政李秉模,以爲雖伏承勿待命之敎,罪負至重,衷情轉益惶懍,仍爲胥命雲,又納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。

○兵曹口傳政事,護軍徐龍輔單付。

○以義州府尹李基讓狀啓,冬至正使金文淳病勢,如前無減,仍留柵內事,傳於韓晩裕曰,其間有差道乎?詳探狀聞事,回諭。付之畿營直撥,卽爲傳給。

○韓晩裕啓曰,吏曹郞廳來言,政事明日爲之事命下,而判書沈煥之,參判李敬一,俱以病不來,參議未差,不得開政雲,判書、參判,竝卽牌招,何如?傳曰,允。待開門牌招。

○李肇源,以備邊司言啓曰,連接各營門所報,則楊花、漢江、西氷庫、鷺梁、銅雀、臨津等各津合氷,姑爲完固,人畜無弊往來雲,發遣本司郞廳,臨津外自松波至楊花津,竝爲摘奸,來頭擧行,各別惕念之意,一一嚴飭,而別將之不在鎭上者,分付於各其鎭屬,今纔來告,而江氷之完固,一如各營所報,其中松坡,卽是廣州所管,故該留守處,亦爲關飭,此後各鎭勤慢,時遣本司郞廳,更爲考察之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,依下敎,備邊司郞廳李克豐,決棍五度,上直書吏愼知欽、李廷熙等,各決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,依傳敎,扈衛軍官李亨會,都摠府書吏朴運盛,充定龍虎營軍伍之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,依下敎,承政院都使令林德瑞,決棍五度之意,敢啓。傳曰,知道。

○領府事洪樂性箚曰,伏以臣於扈衛軍官之中日試射單子弄奸事,誠不勝驚悚之至,科場用情,何等重罪,而況中日,卽禁中試場,則其嚴非比他科,恣意幻弄,以至於莫重御覽單子塗擦之境,其爲駭痛,當如何哉?所謂扈衛軍官者,率多無賴之輩,逐月換人,全無紀律,故臣每念闕內番衛事體緊重,所宜極其愼簡,而棼亂淆雜,轉而益甚,尋常憂慮,不敢弛心,然以臣癃耗昏聵,末由施措,得以精揀釐弊,嚴律整紀,而常時檢勅,亦不能申嚴,至有今番作奸犯科之事,莫非臣溺職之致,伏枕慙惶,罔知攸措,玆敢短章自列。伏乞聖明,特遞臣扈衛大將之任,仍勘臣不能嚴束部伍之罪,旋授可堪之人,劃卽釐革整頓,俾得嚴重,獲免疎虞,千萬幸甚云云。答曰,省箚具悉卿懇。無論矢數之用奸與否,卽奸未成,而該校該吏,皆饑乞不自聊之類,處分止此足矣,卿何過辭乎?安心調理。仍傳曰,此批答,令卿子,申退時往傳。

○丁巳十一月二十八日辰時,上御重熙堂。諸承旨持公事入侍時,右副承旨李肇源,假注書呂東植、李允謙,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,有司堂上入侍。東植承命出傳,與有司堂上李時秀、趙鎭寬,偕入進伏。上敎時秀等曰,昨日有司堂上李書九,申前使之來待,而未見竭蹶之意,予之獨勞於上,豈非勞逸之倒置乎?北道失火,自庚子前後,非止一再,則本司謄錄,亦必逐年載錄,而自申至昏,終未考出,寧有如許國體乎?此無他,專由於司吏之無一老鍊者,而一任其蒙騃沒覺者苟然充數之致也。大抵非但籌司吏之爲然,諸各司,亦未聞有掌考之吏,此緣除汰之頻數,而不能習熟於所掌之致,以此一有下問,擧皆茫昧不能對,是豈成說,而又豈非自廟堂提飭者乎?且以大臣言之,再昨次對時,以吏判身病事,有所仰奏者,予固不答矣,古則時任大臣中,有身病未參次對者,言送僚相,使之陳達,而亦不敢自安,其翌日,卽以闕禮陳箚矣,今以吏判送言之故,而遽然陳達者,亦不有損於體貌乎?昨日以津渡人畜涉氷事,有所飭敎,則其在問牛喘之義,固當從而申飭,卽令報來,而該將臣,至今無皁白,今日本司之坐,訓將亦無端懸病,將臣之不敢懸病,法意有在,且寓裹革之義也,故重臣趙觀彬,則以其處地,階又輔國,而次對時,一不敢懸病,古例卽然,而所謂訓將之偃然在家,無難稱病者,豈不駭然之甚乎?以此意出傳於大臣,而自明日,連爲開坐於本司,訓將則罷漏後,先爲來待,待諸宰齊到後,來呈進不進單子事,分付。時秀等承命先退。命書傳敎曰,昨以津渡事下敎,卽爲重人命之意,則苟能擧職,豈待下敎而嚴飭乎?成命過夜之後,亦不以一言皁白,回告於承命分付之宣傳官者,萬萬駭然。當該將臣等,爲先記過待令事,分付。仍命退,承史以次退出。

○丁巳十一月二十八日午時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,同副承旨李肇源,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,雖曰武將,將與相一也,先期不能檢飭,多愧於古人之徒杠成問牛喘之意,該營將臣之溺職,均有其責,而昨日口傳下敎中,旣付之令前,此則不須說也,御將則當刻內,査報備局者,足可謂贖其罪,訓局晩時則固晩時,査報則査報雲,旣不言送轉稟,又不枚擧草記者,果非廟堂自反處乎?此雖小事,亦有關於刑政,爲掩廟堂之疵,獨責將臣,誠有混圇之嫌焉,旣知事實之後,宜有闊狹,訓、御將記過,姑爲分揀,晩報之訓將,爲先從重推考,而老病自老病,職名自職名,以是古之將臣,常念裹革之義,雖病不敢懸病於賓對,擔羿至朝房,要令大臣警咳,而近來此規全廢,廟堂不欲開口可否,廟堂之不尊,卽朝廷之不尊,豈可一味無提飭乎?此意令廟堂知悉,俾思尊朝廷之道。仍敎曰,殿座時侍衛待令,竝令撤罷,可也。上命書領府事疏批訖。命退,承史以次退出。

11月29日

編輯

行都承旨李鼎揆在外。行左承旨洪義榮。行右承旨韓晩裕坐直。左副承旨李勉兢。右副承旨李魯述坐直。同副承旨李肇源。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李勉兢啓曰,大司憲李城輔在外,執義、掌令二員,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於韓晩裕曰,守令有闕之代,令該曹口傳差出,待下批當日辭朝。

○吏曹口轉政事,以金履禮爲龍潭縣令,尹載伋爲宗廟令。

○傳於韓晩裕曰,新除授龍潭縣令金履禮未署經,不得下去雲,其人屢見於署官,知其可堪,何必署經?卽爲使之下去,此後以署官久任下敎之人,官案懸註,而參上則守令除署經,參下則出六後守令除講,亦除署經事定式,以此傳敎,載之御覽官案、本曹官案。

○韓晩裕啓曰,卽者議政府錄事來言,右議政李秉模,以爲惶懍之極,轉益靡措,仍爲胥命,恭俟嚴誅雲,又納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。

○韓晩裕啓曰,卽者議政府錄事來言,右議政李秉模,以爲連伏奉勿待待命之敎,而未伏常憲之前,不敢偃處,仍爲胥命雲,又納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳論,仍傳命召。

○韓晩裕啓曰,吏曹判書沈煥之,參判李敬一,牌不進推考傳旨今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,竝更卽牌招,何如?傳曰,允。

○韓晩裕啓曰,吏曹判書沈煥之,參判李敬一,再,牌不進推考傳旨今方捧入,而開政命下之後,連事違召,不卽承膺,事極未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,判堂聞有實病,給由,參判牌招。

○韓晩裕啓曰,慶尙監司李亨元狀啓,晉州牧使南寅老,鎭海縣監李元圭,松羅察訪南公著,限麥秋仍任事,令該曹稟處事判付內,啓下吏曹爲旀,使之依狀請施行爲旀,兩邑守令段,奚特麥秋乎?田政邑務,一一就緖釐弊,然後狀聞,狀聞然後差代事,本曹竝以知悉。亦令廟堂,枚擧此意,分付道臣,俾責實效爲良如敎。

○以全羅監司李得臣狀啓,光州牧民家燒燼事,傳於洪義榮曰,當寒失所矜惻,嚴飭該邑倅,別加顧恤,其中小殘獨戶,新還之未及辦納者勿徵,畢奠接後,形止狀聞事,三懸鈴行會。

○以平安監司朴宗甲啓本,朔州府定配罪人具紞遭母喪,依法典給暇事判付內,啓下義州府爲旀,曾於宣傳官時,知其有篤老之母,而因其奸科,不能終養者,殊bb甚b矜惻,罪犯自罪犯孝理自孝理,法雖難屈,而情宜可諒,解其竄錮其身,俾許專意泣血於三年爲良如敎。

○有政。吏批,判書沈煥之受由,參判李敬一進,參議未差,行右承旨韓晩裕進。吏批啓曰,判書沈煥之受由,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以崔桓爲執義,申若樞、朴道翔爲掌令,申龜朝、李勉昇爲持平,尹悌東爲校理,柳相祚爲副校理,曺允亨爲同敦寧,趙鎭寬爲兵曹參判,徐邁修爲司譯提調,宋知濂、李寅采爲兵曹正郞,鄭時儉爲漢城判官,晉州牧使南寅老,鎭海縣監李元圭,松羅察訪南公著仍任事承傳,學諭金瑥、朴昌擧竝單付,前僉知金履禹今加通政司譯監印官加資事承傳。

○兵批,判書李祖源病,參判未差,參議尹致性病,參知申鳳朝入直進,右副承旨李魯述進。護軍徐邁修、洪仁浩、白師謹、林道浩,副護軍蔡弘遠、成鼎鎭、李海愚、李義綱、閔百恆,副司直申禹相、吳翰源、金履喬、洪彥燮、金銑、洪秉臣、沈達漢、李寅采、洪時濟,副司果沈鳳錫,副司正趙碩章竝單付。

○李肇源,以備邊司言啓曰,卽見慶尙監司李亨元狀啓,則以爲尤甚邑尤甚面里中至貧窮最無依之民,實有目下難保之慮,趁歲前從便救恤,餘外資力延活,可以挨過深冬者,預先精抄,區別等數,待開春次次付賑,至若有田土業工商,而來頭足可辦納還穀者,一竝抄付等還,之次之邑,抄出其無依賴最貧窮之類,使之量宜救急,尤甚面里之災形民勢,視尤甚邑,無甚異同者,歲前救急,春後設賑,與尤甚邑一例擧行,而其中不煩公穀,請行私賑之邑,無論尤甚之次,竝依報許施,稍實邑尤甚里,更察民情,春窮之時,從當賙救,而惟鎭海一邑,自歲初經始救急,公私賑與救急,秩秩分類開錄,所入穀物,折衷磨鍊,而私賑備荒帖價等穀時留元數,都不滿萬包,災邑停退之數,又將就中除減,則除數無幾,依近例三賑穀外,常賑米太合五千石,租牟合五萬石,特令劃給,則餘略分劃,如有用餘,依例還錄事,請令廟堂,稟旨分付矣。無論公私,賑與救急,一付道臣,從便擧行,第觀來頭勤慢之如何,至於賑資,連用常賑穀,雖甚可悶,三賑穀與備局軍作等穀,餘數無幾,則勢不得不依近例取用常賑,而用餘自還錄,姑不必較計多少,依所請常賑米太合五千石,租牟合五萬石,特爲劃給,何如?傳曰,允。托以所謂勸分補賑等名色,撓民肥己之守令,爲先隨現摘發狀聞,以爲懲一之地,可也。

○李魯述,以備邊司言啓曰,嶺南後漕倉發船,以三月初三日爲定,領運差使員,以安骨萬戶移定,更觀今年漕運論理狀聞事,因前道臣李泰永所報,覆啓行會矣。卽見慶尙監司李亨元狀啓,則以爲發船日字之進不進,當觀風氣順逆,領運差員之善不善,惟在檢束之能否,試以今年漆原事觀之,春寒尙峭,風勢猶勁,則進日裝發,安知非不利之端,薺浦受差,已踰卅載,每年駕海鎭卒,皆慣於風候,安骨移定,係是新創,騎船將吏,不諳於水道,漕倉程道,亦無遠近之懸殊,而十三日裝船,薺浦鎭另差,旣載《通編》,則當初定製,儘有商量,依前施行事,請令廟堂,稟旨分付矣。發船之差進期日,領運之移定安骨,前道臣所論,非無意見,而時道臣所謂日字之進不進,當觀風氣之順逆,領運之善不善,惟在檢束之能否者,恐爲漕轉不易之論,今春變通,亦出試可之意,非爲永遵之法,而漆原之事,不幸而又在當年,以此專諉於裝發之太早,差員之相換,則雖似湊合,亦不可謂無其理,一依舊制,十三日裝船,薺浦鎭領運,實合便宜,以此分付,何如?傳曰,允。

○李肇源,以兵曹言啓曰,內禁衛將李栢然,素患痰癖之症,當寒添劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,實病旣如此,則宿衛領軍之將,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○李勉兢,以義禁府言啓曰,卿宰禁推該府草記,待批下捧供載在《大典通編》矣,時囚罪人李書九,係是卿宰,敢啓。傳曰,放送,可也。

○李勉兢,以義禁府言啓曰,平安監司朴宗甲啓本,朔州府徒三年定配罪人具紞,遭母喪,依法典給暇歸葬事判付內,曾於宣傳官時,知其有篤老之母,而因其奸科,不能終養者,殊甚矜惻,罪犯自罪犯,孝理自孝理,法雖難屈,而情宜可諒,解其竄錮其身,俾許專意泣血於三年事,命下矣。具紞放送事,分付該道道臣,而禁錮年限,以幾年磨鍊乎?敢稟。傳曰,允。以五年爲限,可也。

○右議政李秉模箚曰,伏以臣經宵泥首,祗俟嚴命,聖朝寬大,不惟不加之罪,薦降勿胥之命,繼有口傳下敎,臣倍切悚蹙,不敢更瀆,歸伏私次,而昨日飭敎,視臣溺職之罪,不啻萬一,特以聖人,辭不欲迫,優游而略加之提警耳,只當戴罪含恩,夙夜慥慥而已,何敢爲備例控辭之計,而臣之所自懼自憐者,質有淸濁,非陶鑄之可矯,才殊駑騃,非鞭策之可強,雖欲竭知極力,勉其所不及,其於界分之有定何哉?津渡擧行,初非難知眩行之事,將臣察飭,自有中書可據之例,此而矇然,他尙何論,臣之忝叨匪據,倏過半載,區區一念,豈不欲稍尊廊廟之體貌?身與有榮,而一味素餐,綱紀日壞,臣之僨敗,本不足輕重於世,而可顧者職名也,可惜者國體也,臣豈敢以一日胥命,謂可以伸義分,而晏然不爲之自處乎?玆敢冒陳短章,略暴忠懇,伏願聖明,亟降威罰,以安賤分,公私大幸云云。答曰,省箚具悉卿懇。體謝卿事,何必如是深引乎?卿須安心,卽起視事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○丁巳十一月二十九日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行左承旨洪義榮,行右承旨韓晩裕,右副承旨李魯述,同副承旨李肇源,假注書呂東植、李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校待敎李存秀,以次進伏訖。上曰,無公事房先退。義榮、晩裕、魯述先退。肇源讀奏忠淸監司韓用和啓本,罪人朴師經報恩縣到配事。命書判付訖。命書傳敎曰,聞其事實,罪在於下吏,檢校待敎沈象奎,舊選文臣李勉兢處分,分揀。肇源曰,備郞八員內一員,則受由在外,其外七員,今方侍令矣。上曰,渠輩所掌各道尤甚之次邑面里與謄錄卷數計劃等節,融會貫通,然後可免不職之罪,以三令五申之義,如是下敎,今番則姑勿捧講,以此知悉。各別誦習,以待下敎應講事,分付。仍命退,承史以次退出。

11月30日

編輯

行都承旨徐邁修未肅拜。行左承旨洪義榮。行右承旨韓晩裕。左副承旨李勉兢坐直。右副承旨李魯述。同副承旨李肇源坐直。注書二員未差。假注書呂東植李允謙仕直。事變假注書趙碩章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉,副提調洪義榮啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李勉兢曰,禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○李肇源啓曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外、未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李肇源曰,大臣、備局堂上引見。

○以掌令朴道翔,持平申龜朝、李勉昇,牌不進罷職傳旨,傳於韓晩裕曰,只推。

○李勉兢,以弘文館言啓曰,新除授校理尹悌東,副校理柳相祚,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副校理柳相祚,牌不進罷職傳旨,傳於李勉兢曰,只推。

○韓晩裕啓曰,大司憲李城輔,執義崔烜,掌令申若樞在外,掌令朴道翔,持平申龜朝、李勉昇,牌不進,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓晩裕啓曰,大司諫李相璜,司諫趙德潤,獻納李羲甲,正言鄭晩錫、朴宗京禁推事,擧措啓下矣。依定式,遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義榮曰,在外都承旨許遞,前望單子入之,待下批待開門,牌招察任。

○都承旨前望單子入之,徐邁修落點。

○傳於洪義榮曰,承旨房仍,都承旨爲禮房,左副爲吏房。

○以李相璜、趙德潤、李羲甲、鄭晩錫、朴宗京囚單子,傳於韓晩裕曰,分揀放送。

○以忠淸水使具明遠啓本,安興鎭待變船新造時爲弊事,該僉使李運祥、決棍取招事判付內,啓下備邊司爲旀,自本司從長釐弊,知委爲良如敎。

○李勉兢,以內醫院都提調、提調意啓曰,前議藥同參李敬培,今已闋服,依下敎還屬本院,令該曹口傳付軍職,冠帶常仕之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以御營廳言啓曰,中日時沒技人別單書入,已有前例矣。今十一月二十九日本廳中日時,右部右司右哨忠州軍閑良金體發,鳥銃貫三中,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓晩裕,以義禁府言啓曰,全羅監司李得臣狀啓內,樂安前郡守安㢞,求禮前縣監李宗祥,咸悅前縣監權偗,萬頃前縣令柳河喆,全州前判官尹光垂等罪狀,竝令攸司稟處事啓下矣。李宗祥,今方待命拿囚,安㢞下去京畿廣州地,權偗以醴川郡守,時在任所,尹光垂以星州牧使,時在任所云,依例發遣府羅將竝拿來,柳河喆以忠淸兵虞候,亦在任所云,發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,允。此時嶺南守令,雖大於此之罪,捧糴前難以曠官,畢捧糴後,使之報來,待更關當拿囚,其前無敢一步叛官離任事嚴飭,三懸鈴行會,可也。

○韓晩裕,以義禁府言啓曰,頃因持平洪秉臣上疏批旨內,尹敬喆事,令該府爲先關問事,命下矣。寶城群守尹敬喆所犯諸條,詳査牒報之意,行會本道矣。卽接全羅監司李得臣査報,則以爲該郡守,兩載居官,政多偏酷,自稱任怨,而做事者率多違式而犯法,代錢捧糴,已是法外,廉價立本,自歸料販,至於糴斛流作,謂循民願,而創行則自取衆謗,舊還徵捧,固難收刷,而代納則有違常法,前官自備之錢,散在民間,而忽地還徵,則已多侵虐,民庫貿租之價,不稱時直,而殆同抑配,則亦一掊克,設庫補民,雖托寺役之移屬,官用各種,多出其中,則憑公濟私之跡,安得免也?代將納錢,縱爲軍物之繕修,外面驟看,便同交易,則貨取差任之目,烏可辭也?最是簽丁一事,卽其斂怨張本,搜括法外之閑丁,充入黃白之闕額者,自稱以擧職,而落訟犯科者,胡爲箇箇降定,免役濫稱者,何至一一捧疤,而兩處無額之祠,保率汰定,容或無怪,一人見過之故,擧族充伍,亦近已甚,罰定者之先納則解之,拒納則治之,有若暴斂者然,一境之嗷嗷,衆口之藉藉,皆從苛酷中出來,則是豈字牧者之所忍爲哉?惟其整理穀藉重一事,非但廉路之所未聞,聽其供招,一辭發明,考諸文簿,終未執贓,至於流作石數,視同他例者,全無敬謹之意,合有論勘之典,而色落,亦循他例代捧,又無明訂,則有難直歸於犯手之科,第臺疏中立本之八錢廉價,軍伍之數百括定,還穀之每石加捧,鄕任之捧錢特差雲者,雖或傳聞之差過事實,可見論列之皆有根因,則豈獨於整理穀一款,必無所犯,而諸囚忍杖牢諱,終不輸款者,萬萬痛惡,竝爲嚴囚,待拷訊限滿,更爲盤覈計料雲矣。今以道査觀之,尹敬喆之身爲字牧之任,苛酷爲政,剝割爲事,種種不法之狀,綻露無餘,還穀之立本取剩,舊還之擅自代捧,前官自備之忽地還徵,民庫貿租之便同抑買,代將納錢之貨取,鄕所差任之招謗,搜括閑丁之害及闔境,流作糴穀之恣意幻弄,許多罪犯,節節痛駭,今此道啓論列,實與臺章,無甚異同,至於整理穀,所重何如,而所謂流作石數,一用他穀之例者,極爲無嚴,揆以法綱,難逭重律。尹敬喆時在任所云,依例發遣府書吏拿來後,照法嚴處,何如?傳曰,査啓都是騈驪之體,而似脫似勒,無以適從,道臣推考,更令逐條的確嚴明査實狀聞,而此時守令,不可一刻曠官,拿來間使之戴罪在官捧糴,可也。

○吏曹參判李敬一疏曰,伏以臣於佐銓之任,豈有一半分堪承之望,而怵畏義分,感激恩私,冒沒行公,亦已屢遭矣,數三行政,瘡疣百出,而從他笑罵,淟涊蹲據,反顧慙恧,無地自容,日昨賤疾適苦,痰注肩背,左臂牽引,不能運用,屈伸之際,動輒叫痛,召牌之下,實無進身趨赴之望,屢犯違傲,惶霣罔措,伏地悸恐,惟譴何是俟,聖度天大,不惟不加之罪,至有勿施前牌催促開政之命,臣悚懍震越,擔舁趨進,竭蹶承膺,而歸見老母,宿疾,當此寒暖不適之時,挾感越添,症形苦劇,食飮全卻,氣息凜綴,臣方左右扶護,藥餌爲事,目下情理,萬無離捨供職之勢,玆敢冒入文字,仰瀆宸嚴。伏乞聖慈,天地父母,亟命鐫遞臣職,以便救護,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭救護。

○丁巳十一月三十日辰時,上御熙政堂。藥房入診入侍時,提調趙宗鉉,副提調徐龍輔,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,醫官柳光翼、李周憲、李惟鑑、吳仁豐、安昌禧、丁希泰,以次進伏訖。宗鉉等曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。宗鉉等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。宗鉉等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。宗鉉曰,醫官旣已待令,診察,何如?上曰,置之。宗鉉曰,議藥廳醫官李敬培,今已闋服,似當依例復屬,而該廳適無見窠,以加出啓下,卽令付軍職,何如?上曰,依爲之。出擧條仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳十一月三十日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,同副承旨李肇源,假注書李允謙,事變假注書趙碩章,記注官金良倜,記事官吳泰曾,左議政蔡濟恭,右議政李秉模,行工曹判書鄭民始,行上護軍金持默,漢城判尹李秉鼎,行大護軍李敬懋,禮曹判書李時秀,兵曹判書李祖源,刑曹判書趙心泰,行護軍徐有大,兵曹參判趙鎭寬,行護軍李漢豐、徐龍輔,修撰朴崙壽,以次進伏訖。濟恭等曰,近日日氣極寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。敎濟恭曰,久不見卿矣。以使事有問議者,且整理穀事,旣有所重,而卿旣摠理,故兼有下敎者,所以召卿矣。箕伯與灣尹狀啓,卄七日所發者,連三度馳啓,而兩度則曰一樣無減,一度則曰數日間,當力疾登程雲,莫知其故也。初則正使病勢,有加無減,且入柵後,雖與我國,無礙通信,而旣是彼地,想其生入玉門之意,必切於病中,其在體下之義,不可俟其病間,不恤顚沛,任其前進,故昨有問議於卿等,以爲差代之計矣。今旣聞向減之報,則不必更爲差送,卿等之意,何如?濟恭等曰,臣等亦見其狀本,而諸症稍減雲,然則爲使事,亦甚幸矣。敎秉模曰,卿之昨日四次胥命過矣。以津渡事不飭,委責於廟堂者,卽體例間事,則卿何必過引乎?濟恭曰,臣則近來,不敢參涉於廟謨,而時帶相職,且是訓局提擧,則不能董飭之罪,尤倍於右相,其所惶懍,不可勝達矣。上曰,過矣。秉模曰,臣於昨日,伏奉下敎,不敢更事瀆擾,今日次對,亦何敢唐突登筵,而例有登筵時仰陳自效之事,故冒沒趨進矣。上曰,過矣。上曰,整理穀査啓,今旣齊到,姑未詳覽,而槪見其要語,則皆是外題。或曰錢捧,每石價爲幾兩,或曰米捧爲幾許,或狀本中草率塞責,全然闕之者,然則不爲論列狀聞之道,則當更爲行會耶?以覃恩廣惠之擧,穀名所重何如,而其或萌計於賭利者,豈可以邑倅論之,且其穀數之分劃,初旣不多,則寧有染指之端乎?爲道伯者,只當査問其彼此虛實而已,而謂之査實,或不無民邑騷擾之弊,則是豈成說乎?大抵故相,以整理穀事,稟處成節目,予固知保無他慮,故初不詳覽而啓下矣。其後今禮判言內,整理穀名色有三條,一則修城餉穀而亦曰整理穀者也,名色恐有相混之慮,此則名之曰修城整理穀爲可乎雲,故予始乃取見其節目,則果有修城穀遍八路之擧,夫如是,則名色之自致混捧,民人之不知其區別,亦無足怪矣。初欲以此穀,置諸水原,而環東土數千里之間,何者非吾民乎?以其投醪之義,將使八路民生,春種秋收,以至於億萬年飽慈德而頌慈恩,則道啓中,以邑宰之不爲別儲一庫,費辭請罪,亦甚如何,設令混置他庫名之曰整理穀,雖後人問之,則曰此是某年某時整理穀之所以設施者雲爾,則可爲廣敷之一道,而以今狀本觀之,大違區處之本意,玆曷故焉,當初節目中,果以別儲行會耶?無論混捧與別儲,取其生生不窮之意,俾吾民,雖千萬年後,皆知整理穀三字之義者,乃其施措之意,則混捧與別儲,何必論之,而且有修城穀名色,則民何以辨別曉得乎?當初所以然如此,而亦由於任事者不善爲之致也,吏判筵奏,以米捧爲罪,修城穀,則節目中有米條,然則易致混淆,列邑之以米收捧,亦何必罪之乎?濟恭曰,今旣論列狀聞,而一竝置之,則無所懲畏,且不無解體之慮,又欲一竝懲治,則亦有張大之嫌,臣未知何如則爲好也。上曰,完伯狀辭,太涉煩瑣,所謂立本等說,是何前無而今有?此則姑勿論,嶺伯則萬萬駭然。今若平心細究,則除非贓汚者外,寧或爲於此聚斂之計乎?雖然嶺南七十餘州,何曾無一介犯科者,而乃以數行草草語,漫漶塞責而止,寧有如此無嚴之習乎?此專出於不知畏忌,敢生彌縫之計,全不留意於奉令承敎之道,此而仍置尙可曰朝廷,有紀綱乎?嶺伯則不可不嚴處,而但念本道之明春賙賑,不可付之生手,今若論其朝廷命令之不立與夫當春賙賑之得宜,則孰輕而孰重。濟恭曰,嶺伯事,果萬萬駭然。所當重勘,而第及今遞易,則開春設賑時,新到者未諳頭緖之如何,民事狼狽之外,尤切九重南顧之憂,臣意則追後勘罪,亦不晩矣。上曰,此莫非廟堂之責也。如此道臣,不能自廟堂,使之畏戢而致此耶?仍敎時秀曰,各道狀本,封置於本司,以待明春麥秋後稟處,可也。程子曰遽忘其怒,觀理之是非,予欲爲觀理也。旣觀理而又至於窮理,則亦足爲明是非之道矣。濟恭曰,忘怒觀理之敎,誠不勝欽仰萬萬矣。上曰,今番以津渡事,有該將臣記過之命,而傳敎誤以三將臣書之,禁將則初不必擧論也。臨津乃是撥路,而津將之申飭指導,自前無慮,最可慮者,銅雀、西氷庫兩津故也。濟恭曰,津渡雲艱險,實由於船路之變遷,而至於露梁津,則自前無風波之患,故往來行人稱之曰,君子湖雲矣。上曰,望海亭主人,今爲何邑倅也。濟恭曰,李承默,今爲開寧倅,而厚蒙天恩矣。上曰,自其先祖,屢蒙宣廟朝寵遇,此蓋由於望海亭之故,而乙卯年,予又奉慈駕,少駐於此,太平萬安,李承默,本是其家主人,則特差外任,亦出於償其地之義耳。仍命濟恭等就座。上曰,修城穀一款,今年則已爲收捧,而來頭則必也變通,然後可無名色相混之慮,厥數未知幾何。心泰曰,以三千石,收捧五千兩矣。上曰,無論某穀,以備局句管穀區處,則亦似無妨耳。民始曰,五千兩數年例劃付,則當無損益矣。上曰,唯。民始曰,造紙署紙匠些少爲弊之端,自下可以漸次矯救,至於大小科場時各司之取用試紙於紙匠輩,而或輕價勒取,或中間閪失,爲弊最甚,此後則無論某衙門,毋得取用於紙匠之意,出擧條嚴飭,何如?上曰,依爲之。出擧條秉鼎曰,臣於再昨,本府覆檢狀,修送秋曹時,詳閱其文案,則正犯罪人金宗得,生慾於攘奪一牛,殺越柴商於都市咫尺之地,白晝剚刃,情節窮凶,此不可以尋常殺獄論,直施強盜之律,恐合警衆之道,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?濟恭曰,風俗雖曰不古,豈有如此獄之窮凶絶悖乎?其在警衆之道,決不可以尋常殺獄論斷,卽地用律於衆民聚會處,以爲勵俗之地,恐不可已矣。秉模曰,此與尋常殺越之獄有異,亟施強盜不待時律,以爲警衆之道宜矣。上曰,刑判亦陳所見,可也。心泰曰,正犯初自捕廳捉得,而窮凶情節,自初詰問時,箇箇輸款,又於初覆檢,節節取服,且攘奪財物,戕殺人命,有不待時用律之法,則捧結案後,依律處斷,允合警衆之道矣。上曰,其爲絶悖窮凶,有浮於強盜,正法梟示間,卽爲考律,具格成案後用律,可也。出擧條仍命次對先退。命書公事判付訖。仍命退,承史以次退出。