承政院日記/英祖/十六年/三月

二月 三月 四月

3月1日

編輯

行都承旨鄭彥燮式暇。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨閔珽。左副承旨權爀。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書二員未差。假注書金善行假注書李鎭儀仕直。事變假注書李翼元

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰齋戒。

○金廷潤啓曰,注書南泰堦,旣已罷職,假注書金善行,仍察,何如?傳曰,允。

○又啓曰,戶曹判書趙顯命連呈辭單,不爲行公,度支重務,不可久曠。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○閔珽,以禮曹言啓曰,私廟展拜,以每年季春稟定事,曾已命下矣。展拜吉日,以何間推擇乎?敢稟。傳曰,以十一日後擇入。

○又以禮曹言啓曰,私廟展拜吉日,取稟草記。傳曰,以十一日後擇入事,命下矣。卽令日官推擇,則今三月十五日爲吉雲。以此日擧行乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○庚申三月初一日辰時,上御熙政堂。疏決時,左議政金在魯,右議政兪拓基,刑曹判書李箕鎭,參判李益炡,右副承旨申晩,刑曹參議韓德厚,大司諫洪聖輔,掌令安慶運,校理趙明履,假注書李鎭儀,記事官李仁好、李益輔入侍。金在魯曰,雨雪乖常,此際聖體若何?湯劑連爲進御乎?上曰,咳嗽少減,而湯劑進御矣。金在魯曰,大王大妃殿氣候何如?上曰,安寧矣。金在魯曰,王世子氣候何如?上曰,安順矣。李箕鎭進伏曰,今日疏決,何道文案,先爲告達乎?上曰,關西文案,先爲告達,可也。李箕鎭讀奏,平安道徒年定配罪人姜碩贊、崔斗雲、朴泰門,朴萬守等事。上曰,竝放。至李萬春事,上曰,放。至鄭宗雲事,上曰,放。至李守根事。上曰,放。至金時一事,上曰,放。至張順業事,上曰,放。至充軍罪人金廷漢、朴必龍、金球珍、林鳳祥、李德華、韓萬興、皇甫梓、樸重彩、鄭德濟等事,上曰,竝放。至崔武貞事,上曰,放。至金履周事,上曰,律何如是重耶?申晩曰,其勘律似重矣。金在魯曰,如此之事,鄭宗雲放之矣。上曰,比宗雲,不無輕重,而律何錯乎?特此大赦,宗雲旣放,特放。至金景瀗事,上曰,放。至牟官世事,上曰,放。至張特偉事,上曰,仍。至具世樞事,上曰,量移。至成漢樞事,上曰,仍。至仇如金事,上曰,仍。至馬德重事,上曰,仍。至表世光事,上曰,此則歇矣。兪拓基曰,文案中兩道臣,其一卽指臣也。臣在海臬時聞之,則爭垈田而相鬪,打韓召史云云,而實無被打之事矣。此事甚歇也。上曰,當初酌處,無他所重,値此大赦,其宜當釋放。至李畬事,上曰,仍。其殊常矣。金在魯曰,戊午四月觀武才時,李匡輔、徐宗玉發啓,以益觀、順觀之家侄,且是觀孝、瑞麟之妻娚,而同居一里,情通綢繆,凶圖逆節,理無不知,論啓蒙允矣。兪拓基曰,李畬事,其後大赦,勿論矣。上曰,然矣。至朴尙謙、安世希事,金在魯曰,此皆無元隻矣。上曰,儒臣稟告此等處,可也。趙明履曰,世希之奴,旣雲被打於世謙,則世謙,不可量移也。兪拓基曰,以私和之計至此,而此,則竝量移似宜矣。上曰,竝量移。至崔石萬事。上曰,減等。至權倡事,上曰,仍。至奴厚見事,上曰,其勘律怪異矣。金在魯曰,以其偕往善發家爲罪,而此則似過矣。上曰,其所律名,極涉糢糊,大赦,宜釋放。至黃女阿只事,上曰,可痛矣。仍。至金萬元事,上曰,仍。至婢次德事,上曰,仍。至崔毛質事,上曰,仍。至金起大事,上曰,仍。至石萬慶事,上曰,仍。至辛聖耉事,上曰,此其驪善君使行時隨往之人耶?此事,何如?兪拓基曰,以車二明事,分付兔山,非使臣之事也。上曰,金聖遇,與聖耉同往,而其不犯耶?兪拓基曰,聖遇知使臣,而聖耉則不知使臣,而憑藉推奴也。上曰,聖遇在家,而聖耉之獨爲定配,豈不異乎?兪拓基曰,若懲治之,則竝治之可合矣。上曰,事雖可駭,値此大赦,放。至洪尙得、金有相等事,上曰,竝仍。至尹㤞事,上曰,仍。至金旬必事,上曰,仍。至金千萬事,上曰,仍。至金可鎰事,上曰,量移。至梁必尙事,上曰,仍。至鄭普明事,上曰,減等。至女玉春事,上曰,㐚禮陰慘,而玉春則歇矣,量移。至裵時昌事,上曰,仍。至趙希慶事,上曰,減等。至宋啓弼事,上曰,仍。至女善養事,上曰,仍。至蘇東徹事,上曰,仍。至嚴惡發事,上曰,仍。至金士先事,上曰,仍。至金三龍事,上曰,仍。至朴永萬事,上曰,量移。至申潯事,上曰,仍。至趙寅事,上曰,仍。至李碩幹事,上曰,仍。至姜翊武、金斗七等事,上曰,竝減等。至吳必觀事,上曰,此漢從賊矣,仍。至婢守娘事,上曰,仍。至金兌興事,上曰,其所處分,不過勵風敎,而値此大赦,仍其地減等。至咸鏡道定配罪人姜碩興事,上曰,放。至李萬迪事。上曰,放。至金泰行事,上曰,何如?李箕鎭曰,當初全家徙邊,而因其子上言而減等矣。金在魯曰,定配已輕,而減等誠異矣。兪拓基曰,其上言,似有言而減等矣。上曰,放。至李二尙事,上曰,放。至不限年秩,婢莫禮事,上曰,仍。至許格事,上曰,仍。至金觀海事,上曰,仍。至成泰喜事,上曰,仍。至姜稅永事,上曰,仍。至樸厚廷事,上曰,仍。至朴文必事,上曰,仍。至宋元昌事,上曰,仍。至玄時采、金昌樞事,上曰,竝仍。至姜準金、姜儀中事,上曰,竝仍。至鄭載泰事,上曰,仍。至石萬興事,上曰,仍。至吳信恆事,上曰,此漢,以昭關匍匐作文,可作之文,甚多,而何作此文耶?徐哥可痛矣。申晩曰,此是徐哥主人也。金在魯曰,作其文於金家矣。若有意作,則何必諱之矣?上曰,其妻三寸,以爲吳信恆作之雲矣。若有意作,則必隱諱,大臣所達是矣。減等可乎?兪拓基曰,其時未得其賊之前,臣等憂憤,亦恐有後患矣。洪聖輔曰,其罪甚重,仍之,似宜矣。安慶運曰,多作怪文,如此之類,何可恕乎?兪拓基曰,減等似宜矣。上曰,當初酌處,旣無他意,値赦宜酌減等,如此類,知赦矣。至流三千里秩,奴無叱同事,上曰,仍。至金錫九事,上曰,仍。至睦召史事,上曰,仍。至崔汲事,上曰,仍。至婢承梅事,上曰,仍。至婢承望事,上曰,仍。至朴枝發事,上曰,仍。至兪世柱事,上曰,仍。至翊溟事,上曰,仍。至禹時永事,上曰,仍。至全女事,上曰,仍。至朴喜孫事,上曰,仍。至金丁必事,上曰,仍。至官奴七夕金事,上曰,仍。至李興瑞事,上曰,仍。至李時卓、金礪采事,上曰,竝放。至李斗瑞事,上曰,仍。至姜太元事,上曰,仍。至金德昌事,上曰,減等。至李貴才事,上曰,仍。兪拓基曰,非僞造印信也。仍則恐似過矣。金在魯曰,與知情差異矣。李箕鎭曰,此等處,思量處之,何如?上曰,其減等。至李萬化事,上曰,仍。至張元昌、僧景龍、盧運夏、韓俊燁等事,上曰,竝減等。至黃成雲事,上曰,減等。至白幸得事,上曰,減等。至梁佑昌事,上曰,減等。至徐日金事,上曰,仍。至文彩彬事,上曰,仍。至金三千事,上曰,仍。至李天宙事,上曰,仍。至崔大升事,上曰,仍。至卞時琳、李憲邦事,上曰,竝仍。至李元白事,上曰,仍。至池青鶴事,上曰,仍。至李順平事,上曰,仍。至趙後彭事,上曰,仍。至車載泰事,上曰,放。至奴九加金事,上曰,放。安慶運曰,七夕金事,臣在古阜任所時,詳聞其獄情,則所謂逼殺之說,無據矣。金在魯曰,初以逼殺取服矣。兪拓基曰,其妻娚四寸,與其妻柳氏逼殺之事,似無理矣。安慶運曰,以其怪疾,方在死境,故遐土之人,例有神事祈禳之擧,柳氏爲其病,爲神事,而非逼死也,初欲救病而然也。此非逼殺之事,古阜之人,莫不知之矣。上曰,七夕金,減等,可也。諸臣少退,以次更爲入侍。申晩曰,玉堂當爲入侍,而一下番,互相推諉,不卽入侍,竝從重推考,使卽入侍,何如?上曰,依爲之。出擧條至刑曹時囚罪人金處珠事。上曰,仍。至奴甲金事,李箕鎭曰,此獄情跡極微,尙未覈得矣。上曰,聞秋官所達,其事極微雲,而不知事狀,更考文書,登對時,稟處。至李時番事,上曰,仍。至曺壬申事,上曰,仍。至黃昌雄事,上曰,仍。至李震相事,上曰,仍。至李廷模事,上曰,仍。至柳國發事,上曰,仍。至洪英俊事,上曰,仍。趙明履追後入侍。上曰,儒臣今入來耶。此儒臣入來後,可以爲之耳。至柳太萬、吳廷奉等事,上曰,接主人,或減等矣,兩漢,何如?李箕鎭曰,柳太萬,其時年纔二十一,又是常人矣。兪拓基曰,此兩漢酌處,似宜矣。李箕鎭曰,廷奉家在窮處,而有此私鑄之事矣。上曰,其思利而居僻處矣。兪拓基曰,私鑄錢接主人之律,似減等矣。上曰,太萬事,今聞秋官所達,其初捕廳承款時,不過隨從者,而伊時年甚幼弱雲,其雖承款,不至極律,値此大赦,宜有酌處,特施徒三年之律。廷奉,不過許借者,而其雖承款,比元犯減律,旣有受敎,値此大赦,不釋此等人,豈爲此之意乎?本律減等之典,渠不承款,參酌杖流。金在魯曰,徒年似輕矣。上曰,左相,以徒年爲輕耶,特施徒三年之律矣。至洪夢海事,上曰,更考文書以稟。至李洽事,上曰,仍。至朴時泰事,上曰,仍。至金得詮事,上曰,仍。至書吏魯希聖事,上曰,旣無狀者,更爲詳査,以決。至奴泰萬事,上曰,仍。至孔德尙、朴震光等事,上曰,竝仍。至金旻杭、金尙漢等事,上曰,竝仍。至金德涵事,上曰,仍。至鄭鎭衡事,上曰,仍。至奴庚申事,上曰,仍。李箕鎭曰,太萬、二千,旣是士夫家使役奴,而太萬之二女九歲兒,太萬蹴而殺之,爲日次罪人矣。上曰,其漢愚騃,二千,其班奴耶?兪拓基曰,二千,似班奴,而其上典,以蹴殺呈單矣。金在魯曰,重蹴則必死矣。上曰,然矣。至徐行德事,上曰,仍。至文弼事,兪拓基曰,觀此秋曹時囚文案,則日次罪人文弼承、黃士昌等所犯,俱是殺人重罪。該曹堂上,所當頻數開坐,刑訊期於得情,而不能依法擧行,四五年之間,弼承只刑三次,士昌則只刑一次,極爲非矣。秋曹前後堂上,宜有警責之道矣。金在魯曰,秋曹前後堂上,竝從重推考,何如?上曰,所達俱是矣。秋曹前後堂上,竝從重推考,可也。出擧條上仍曰,文弼承,仍。至黃士昌事,上曰,仍。至金振秋、朴東英等事,上曰,竝仍。至㐏禮事,李箕鎭曰,此弒夫罪人,而旣已承款於本道,變辭於京獄,雖加刑訊,而決難取服,且其母玉春,昨日量移矣。以秋曹之刑訊,取服無期矣。上曰,罪狀陰慘,何以則可以承款耶?李箕鎭曰,㐏禮初旣承款於本道矣,更送本道,使之取服,何如?上曰,敬差官,旣已取服,而變辭於京獄,其狀奸惡矣。兪拓基曰,罪人㐏禮,罪狀萬萬凶慘,而刑官不能取服於京獄,至請還送本道,事體極爲不當矣,外方獄訟之疑,不能決者,稟請自京司裁斷則宜也。而今乃自京獄,不能取服,欲爲還送本道,則外方聽聞,必有輕朝廷之意矣。宜令該曹,頻數開坐,期於得情。上曰,大臣之言是矣。依爲之。刑官推考,可也。出擧條李箕鎭曰,惶恐敢達矣。日次罪人一日所刑,不過十五人,而一月之內,雖頻數開坐,自然如是。且禁刑日,不得刑訊矣。上曰,罪人當其日次,則皆知其受刑雲矣。兪拓基曰,日次罪人,受刑於日次,則俗謂之補氣也。上曰,外方刑杖,較重於京司耶?兪拓基曰,外方重杖之弊,果有之,何可用法外之刑杖耶?此則誠爲非矣。外方日次之規,一月必以三次爲限,推官雖來,三次外不爲擧行,極爲非矣。上曰,右相之言是矣。㐏禮,仍。兪拓基曰,近來卯仕酉罷,已有申飭,而至如外兵曹、禮曹,雖似不甚緊關,至於刑曹、漢城府,則異於他司,行公堂上,鎭日赴衙,然後刑獄詞訟,可無積滯之弊矣。自今刑曹漢城府堂郞,除公故應頉外,卯酉一事,卽令申飭擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條至李棋事,上曰,仍。至李乃休事,兪拓基曰,考見秋曹時囚文案,則日次罪人李乃休,情節陰慘,實爲絶痛,而三年之間,訊刑之數,不過二十餘次,其不數數開坐,於此可知矣。法典旣雲,三日內,無得再行考訊,則十日內,雖三四次,亦無不可,而外方同推之定以一朔三次者,非必以三次爲限,而一朔四五次則不可爲之意也。然而外方官吏,不識朝家定式之本意,一朔之內,雖多無故之日,三次之外,不敢爲加行之計,已極可笑。至於京司之一任遷就,尤爲寒心,其在重獄體之道,宜有警責,前後行公刑曹堂上,推考,申飭,何如?上曰,大臣所達得宜,刑曹堂上從重推考,此後則種種開坐事,申飭,可也。出擧條上仍曰,李乃休,仍。至柳顯之事,上曰,仍。至賊人張厚先事,上曰,仍。至李業實、洪乭山等事,上曰,竝仍。柳顯之之得帖文者,旣有其處,何今滯鬱?放。至尹二晉事,上曰,仍。至尹英豪、李衰夢等事,上曰,竝仍。至金二江事。上曰,比諸吳廷奉,無甚異同,一體杖流。至洪瑞麟事,上曰,仍。至李次益事,上曰,旣釋復此,其卽査決。其何遲滯,詳査卽爲完決,至奴貴奉事,上曰,仍。至奴貴同事,上曰,卽速完決。至金義成、金振河等事,上曰,仍。至金運亨、李汝寬等事。上曰,予意則以爲若無運亨,則無汝寬,若無汝寬,則無運亨,而俱不至於死罪矣。欲爲酌處,何如?金在魯曰,臣累次陳達,而刑官,以無律名爲慮,而臣意則不然。其科則不過賊科,狀啓則僞造也。《大明律》詐造官,詐造人官之律,皆斬也。運亨若不知,則置之生,可矣。汝寬若不知,則置之生,可矣。此則不然,俱犯死罪,與《大明律》,有何所異乎?上曰,我國則此罪不至於斬矣。上又曰,秋官之意,何如?李箕鎭曰,小臣聞大臣之所達,照律之失,在所難免,極爲惶恐。語未畢,金在魯曰,《大明律》,固當施於此等處矣。上曰,律何可引而行之乎?兪拓基曰,小臣曾有所達矣。此事不可容易輕請酌處矣。上曰,張釋之之言,誠同矣。自本道直施極律,則可也,今旣上京,不可施以極律也。金在魯曰,其罪名,比之於此,極爲較重矣。兪拓基曰,後世每以峻法導其君,而臣等,豈敢以此導之乎?臣等亦欽仰我殿下好生之德,豈敢以峻律告達也。此事關係甚重,其在杜後弊之道,不可不施以極律也。上曰,汝寬,卽無識輕薄之人,挾其侄之勢,乃至於此,而皆運亨之罪也。李箕鎭曰,伊時臣亦有所仰達,而雖無古典,自今立法貽後,則豈不爲好乎?此類雖極罔狀,斷不可容貸也。上曰,禧遠豈能知如此事乎?金在魯曰,禧遠若知之,則必至於死,此則無可論,而汝寬生,而運亨死,則運亨,亦必有怨心矣。小臣之意,則兩人皆宜殺之,而不可赦也。兪拓基曰,汝寬、運亨,宜施同律。上曰,予豈欺心哉?欲於此大赦酌處矣,從當從(輕))處分矣。金在魯、兪拓基齊聲曰,今此赦典,又施刑章,大甚不可,姑俟後日,何如?上曰,方欲處分,竝仍。金在魯曰,殿下豈不思受敎乎?雖或酌處,宜施昔年科獄時律矣。上曰,予意不欲下於此律,而限己身欲充軍於海島矣。至張擎漢事。上曰,卽速詳査,完決。至金萬鍊事,上曰,卽速完決。至奴必興,婢愛業等事,上曰,卽速完決。至徐光年事,上曰,詳査卽速完決。至車重泰事,上曰,仍。至李長休事,上曰,放。至孔昌文事,上曰,仍。至徐世萬事,上曰,仍。至婢次今事,上曰,放。至姜震起事。上曰,放。至婢五禮事,上曰,放。至姜必文事,上曰,放。至白世奉事,上曰,放。李箕鎭曰,全家定配罪人,自前赦令中,無擧論之事,今亦依前爲之,何如?上曰,依爲之。兪拓基曰,全家定配,其律至重,曾不入於赦典矣。然今此疏決,徒年時囚之甚輕者,親臨決之,況此全家重罪,何可不經於睿裁親決乎?上曰,所達是矣。全家定配秩,亦爲讀奏,可也。李箕鎭曰,長湍伐喪事,因趙家之上言,至査出之命,而當此無前之赦令,纔已放之矣。査事姑未了當,何以爲之乎?上曰,旣放之後,有更囚之事耶。李箕鎭曰,因赦雖放,旋卽捉囚,曾有其例矣。上曰,更爲査出,可也。然則當先治金廷鐸而刑之耶?李箕鎭曰,廷鐸已爲刑治矣。崔哥,自以伐喪爲言,故行査於長湍矣,以他供觀之,囚禁於長湍矣。上曰,渠欲自當,欲爲脫彼而然耶?李箕鎭曰,趙家則以尹家伐喪,爲言矣。上曰,其時尹得載往之雲矣。彼崔哥,旣賣其山之後,有何左右於尹趙兩家,而若是耶?崔哥,更問之,可也。趙家事,亦可駭矣。山慾雖多,士大夫家,何至於此境耶?當爲處分。承旨書之。申晩書傳旨,至數行。金在魯曰,此事自該曹査出稟啓,則其時固當處分,而今不待査稟,而自上直爲處分,恐未合宜也。上曰,左相之言誠是矣,此傳旨寢之,可也。上又曰,左相之言,誠是矣,予心亦然矣。上仍曰,崔泰來,至弱之人也。其山之爲趙山,爲尹山,何關於渠,而若是耶?崔泰來問之,然後可以得其情狀矣。至京畿全家定配罪人李遇新事,上曰,仍。至公洪道全家定配罪人尹就五事,上曰,仍。至卞召史事,上曰,仍。其字孟德,極爲怪異矣。至盧閔孝事,上曰,仍。至林甘容事,上曰,究其本事,極爲矜慘,放。至江原道全家定配罪人金太建事。上曰,事雖痛駭,究其心,則可矜,旣經多年,渠唯存焉,特放。至李泰輝事,上曰,仍。至尹老松事,上曰,仍。至朴致格事,上曰,仍。至曺永彪事,上曰,仍。至黃海道全家定配罪人羅振旭事,上曰,減等。至女雲承事,上曰,仍。至金順哲事。上曰,仍。至婢加也之事。上曰,仍。至南宮興事。上曰,仍。至吳右憲事。上曰,仍。至趙萬必事。上曰,減等。至朴分香事。上曰,仍。至李連伊事。上曰,仍。至金戒行事。上曰,仍。至林萬根事。上曰,仍。至李成發事。上曰,仍。至金業同事。上曰,仍。至高德寬事。上曰,事關受敎,旣値大赦,減等。至金尙彬事。上曰,仍。至鄭必周事。上曰,仍。至奴尙元事。上曰,仍。至李春英事。上曰,放。至白壽華、張漢傑等事。上曰,竝仍。至,方必遠事。上曰,放。至奴月同事。上曰,仍。至全羅道全家定配罪人宋道錫事。上曰,仍。至尹億鳳事。上曰,仍。至崔嶔事。上曰,仍。至李夏柱事。上曰,仍。至奴八里事。上曰,仍。至守禮事。上曰,仍。至改情事。上曰,仍。至康敏道事。上曰,仍。至安斗明事。上曰,仍。至金光天事。上曰,仍。至朴去每事。上曰,仍。至鄭元伊事。上曰,仍。至金鼎三事。上曰,仍。至金乭事。上曰,仍。至金有尙事。上曰,仍。至趙重藺事。上曰,仍。至陳處三事。上曰,仍。至裵聖三事。上曰,減等。至白中事。上曰,仍。至韓一先事。上曰,事雖痛駭,旣過三十年,値此大赦,放。至裵永希事。上曰,仍。至李成民、曺貴山等事。上曰,竝仍。至池二龍事。上曰,仍。至劉永萬、朴宗伊等事。上曰,竝仍。至李先伊、金介老味、金者斤老味、曺旕同等事。上曰,竝仍。至權成萬、金於屯等事。上曰,出陸。至自隱發事。上曰,仍。至金太石、朴白者未、羅萬世等事。上曰,竝出陸。至奴定先、尹萬傑、金萬奉等事。上曰,竝出陸,量移。至朴世益事。上曰,出陸。至韓五尙事。上曰,仍。至金重白事。上曰,仍。至金德三、姜戒雲等事。上曰,竝仍。至金德之、朴贊迪等事。上曰,竝仍。至朴尙伊事。上曰,仍。至金必柱事。上曰,出陸。至金有才事。上曰,出陸。至李遇春、金光礪、李震龜、金天輝、金起、金泰興、金永勳、姜智明等事。上曰,竝仍。至姜就赫事。上曰,仍。至崔萬己事。上曰,出陸,量移。至金件里金事。上曰,仍。至沈丁式、趙進江、任者斤老未等事。上曰,竝仍。至金善才事。上曰,仍。至李守山事。上曰,仍。至姜明世、郭福孫、高雪同、金仲立、朴貴福、朴雲伊、李仲才、金玉巾等事。上曰,竝仍。至僧敦軒事。上曰,放。至都乭屎事。上曰,仍。至金成才事。上曰,仍。至朴立先事。上曰,仍。至吳漢明事。上曰,放。至金二直、吳太丁、金太運等事。上曰,竝減等。至吾元、萬哲等事。上曰,竝仍。至寺奴代連,奴福日,奴右雲,奴戒日,奴江先等事,上曰,竝仍。至金兌興、張斗萬等事,上曰,仍。至道先,奴乭卜等事,上曰,竝仍。至金福明事,上曰,出陸。至朴世太事,上曰,仍。至奴春石事,上曰,仍。至羅以梴事,上曰,出陸。至李八俊事,上曰,仍。至僧戒業事,上曰,放。至咸鏡道全家定配罪人林廷延事,上曰,仍。至李世春事,上曰,仍。至李道彬事,上曰,仍。至李時亮事,上曰,仍。至李必事,上曰,仍。至韓九夢事,上曰,仍。至金儈事,上曰,仍。至任處綱事,上曰,仍。至李景秋事,上曰,減等。至李碩珍事,上曰,減等。至李希泰事,上曰,仍。至婢銀合事,上曰,仍。至咸吉立事,上曰,仍。至申仲化事,上曰,仍。至鄭升直事,上曰,仍。至朴奎輝事,上曰,仍。至李東兼事,上曰,仍。至金振三事,上曰,仍。至安宅正事,上曰,仍。至李遂宜事,上曰,仍。至許墀、許義明等事,上曰,竝仍。至金萬鎌事,上曰,仍。至李相卿事,上曰,減等。至柳元錫事,上曰,仍。至金玉山事,上曰,仍。至婢永業,婢四德等事,上曰,竝仍。至慶尙道全家定配罪人李觀道事,上曰,仍。至崔華齊事,上曰,仍。至白太之事,上曰,仍。至奴次白事,上曰,仍。至曺龍翔事,上曰,仍。至李召史事,上曰,仍。至崔碩興事,上曰,bb出b陸。至金德裕事。上曰,減等。至爲奴秩、朴福山事。上曰,仍。至吳德先事,上曰,仍。至金永進事,上曰,仍。至金永迪事,上曰,仍。至朴大惡事,上曰,放。至金處九事,上曰,仍。至全就興事,上曰,放。至鄭承元事,上曰,仍。至金元吉事,上曰,仍。至金尙必事,上曰,仍。至金信生、崔千音山等事,上曰,量移。至金萬己、崔汝斗等事,上曰,竝量移。至二才、日才、金應奎等事,上曰,竝量移。至趙海兼事。上曰,仍。至金萬才事,上曰,出陸。至金明徵事,上曰,仍。上仍曰,秋曹疏決,今已告訖耶?金在魯曰,秋曹已訖,而金吾姑未擧行矣。申晩曰,金吾罪人,比秋曹數,則雖少而重罪多矣。上曰,承旨書此傳諭,可也。上曰,噫,以否德臨民,敎化莫沾,以今番秋曹文書,推之,其傷倫敗俗,其不忍掛眼者多,此豈小民之過?咨諸道之臣,體予歉然之意,莫曰在上者涼德,敎之恤之,吁嗟吾民,使不至於犯分悖義。今之出陸放釋之中,其穿窬慓悍者,亦多,體昔人佩牛佩犢之戒,尤宜撫恤,使爲恆民。況今者大赦,示京外無二之意,外方滯鬱者,其亦幾何?申飭諸道,疑者以聞,無疑者速決,俾無鬱滯之弊事,竝爲下諭於諸道。諸臣遂以次退出。

3月2日

編輯

行都承旨鄭彥燮式暇。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨權爀坐直。左副承旨閔珽坐直。右副承旨申晩。同副承旨金廷潤。注書二員未差。假注書金善行假注書李鎭儀仕直。事變假注書李翼元

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰齋戒。

○金廷潤啓曰,吏曹郞廳來言,守令多窠,政事何以爲之?取稟。傳曰,過國忌爲之。

○申晩,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射。而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤啓曰,戶曹判書趙顯命,昨日違牌,無意行公,事體未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○備忘記,今者大赦所重,而何昔之大霈,囹圄猶洞開。而況徒年,赦文當信,臨殿體重,道臣例放,豈可比諸?其況在上臨民,其宜寬弘,惜些少之年限,逾莫大之赦典。是豈逐日臨殿決放之意,旣係雜犯,碌碌末節,渠雖無狀,是亦吾民,有其親而衰耗。吁,白首之倚門,聞此下敎,不悛不良,曰有人理。今番秋曹徒年中仍者,竝更以放付標。

○乾隆五年三月初二日巳時,上御熙政堂。疏決入侍。左議政金在魯,右議政兪拓基,判義禁李秉常,知義禁尹陽來,同義禁具聖任、李聖龍,右副承旨申晩,大司諫洪聖輔,執義尹得徵,校理趙明履,假注書李鎭儀,記事官李仁好、李益輔入侍時,金在魯曰,日氣乖常,風寒猝峭,聖體若何?咳嗽之候,比前差減乎?上曰,今則差減矣。金在魯曰,大王大妃殿氣候何如?上曰,安寧矣。金在魯曰,王世子氣候何如?上曰,安順矣。金在魯曰,使臣先來,今已入來矣。上曰,今番使臣,得史冊而來,問於先來舌人,則尙明送之爲言矣。兪拓基曰,湯劑速爲進御乎?上曰,然矣。申晩曰,金吾文案,昨已修正,而徒年未及修正,似爲差晩矣。上曰,時囚疏決,先爲之,可也,金吾,似不多,而重罪多矣。李秉常曰,小臣惶恐敢達矣。臣有風痰之疾,語或不通,令次官告達文案,何如?上曰,依爲之。尹陽來,披讀文案,時囚罪人宋載恆、成碩臣、李禧遠等事。上曰,禧遠,設令不知其事,其庶叔,知情矣,科場之律,渠何可免乎?在魯曰,本府之請刑,出於重科場之意也。拓基曰,科場何等事,而若是用奸乎?上曰,禧遠知其用奸事,則更無可問之事。大臣之意,何如?在魯曰,科場用奸,自有前例應坐之律矣,永削仕籍,充軍海島,似宜矣。拓基曰,令該府照律以稟乎?上曰,趙顯命,請罪永先時,予以爲過矣。在魯曰,照律以爲稟處,似好矣。上曰,科場用奸,本律輕矣,參試官,皆知其用奸耶。在魯曰,參試官何可無罪乎?上曰,宋載恆、成碩臣,竝邊遠充軍,李禧遠,永刋仕版,充軍海島橏事。上曰,渠旣殺人矣。秉常曰,橏之殺人,無疑矣,限內殺人,尤無可論矣。上曰,贓律雖重,而不至於死矣。八議之法,不用於此,而用於何人耶?在魯曰,此旣殺人矣。何可容貸乎?上曰,殺人則無疑,三尺至嚴,豈可屈伸,而約法三章,漢之法制,八議之法,周之制度,況昔年有參酌之盛意,値此大赦投畀。拓基曰,投畀極邊,則似太輕,島配未知,何如?秉常曰,八議之法,雖美,而此等殺人無疑之人,何可酌處乎?上曰,予旣命酌處矣。王者旣言之後,其可不行耶。此人若島配,必難支矣,遠地定配,可也。陽來曰,此後赦典,永勿擧論,何如?在魯曰,尹陽來之所達,誠好矣。此後勿入於赦令中,似宜矣。上曰,如常人之殺人者,或減等矣。拓基曰,此則異於常人,而後弊不可不念也。在魯曰,此人,若至於減等,則宗班,必多殺人之弊矣。拓基曰,此後雖有赦典,勿論,似宜也。上曰,此後赦勿入,可也。拓基曰,此則限死勿宥,以杜後弊也。上曰,關係不道,則當用何律乎?拓基曰,凡關係不道,則有何擧論乎?秉常曰,此後如有此等之罪,則不可屈法貸命,以此定式,何如?上曰,疲殘宗室,不識事而至於斯境矣。士大夫作宰州郡,打殺無辜之民,而亦無所坐矣。此皆吾民,王者殺一不辜,孟子戒之,渠輩,其何若此乎?此類多矣。士夫有聲勢,疲宗無聲勢,予不爲酌處,則誰爲之耶?至楊就達事。上曰,此事,何如?在魯曰,取考文案則當初似與就道等同參,而終難取服矣,似極凶怪,而似是預知而已。令本道刑一次後處之,何如?上曰,豐原之意,末梢亦欲,稟處矣。申晩曰,先捉纛劫乎?極爲殊常矣。上曰,今無階梯矣。在魯曰,今則無可質之梯矣。秉常曰,觀此文案,則容或可恕,而事則殊常矣。上曰,預知之矣。旣無其梯,一向刑訊,予以爲過。而豐原請刑而持難者,意有在焉,後日次對,欲爲酌處,而未果矣。在魯曰,此等事,年久則易於酌處矣。聖輔曰,其常常稱冤,欲爲滅口之計,俱極凶慘,何可酌處乎?秉常曰,今何可酌處乎?在魯曰,今則酌處似太早矣。上曰,雖至杖斃,無可惜,而旣無階梯,欲爲酌處矣。上仍曰,跡極陰慘,所爲駭痛,而頃者請刑,意旣持難,旣無階梯,且値大霈減律,黑山島勿限年定配。至金永彬事。上曰,金永彬似輕矣。在魯曰,永彬,其中和之漢,而其時代射者也。上曰,此是詐爲金運亨耶?此則有律而其本律,似輕耶。秉常曰,科律當用乎?在魯曰,科場用奸之律,當參酌用之矣。上曰,當輕於充軍之律耶。在魯曰,誠然矣。拓基曰,邊遠定配,未知何如?上曰,科場律,似冤矣,刑推三次後,遠配,可也。拓基曰,旣已一次刑訊矣,又加三次嚴刑,似過矣,令該曹嚴刑遠配,何如?上曰,嚴刑遠配,可也。至沈殼gg沈瑴g、黃最彥gg黃㝡彥g、權杭gg權抗g、朴玶等事。上曰,竝放。拓基曰,分館,似無期雲,未分館,至於六十人之多,誠爲可悶矣。上曰,不爲分館,故囚之,而今已頒赦,放送,可也。至尙大昌事。上曰,放。拓基曰,幕嶺萬戶尙大昌,以軍餉居末,備局回啓,有拿來之命,而未及出代雲,今因赦令,方已蒙宥,而莫重軍餉,旣已居末,則其不職之狀,據此可知,其代則令該曹差出,何如?上曰,依爲之。至韓聖欽事。上曰,仍。至金弼善、李思靖、李等事。上曰,竝仍。上仍曰,其時減等,怪矣。而旣爲徒年罪人,放之,似可也。秉常曰,右人等,旣是賊晟軍官,又是心腹至親,則其謀逆情節,雖未取服,而尙保首領,亦已失刑矣。量移減等,亦已末減,今何可全釋乎?上曰,俄以放之,可也,爲言矣。人無信則食,王者旣言之後,其可食乎?判義禁,從重推考,金弼善、李思靖、李,竝放。至睦天顯事。上曰,放。其李同知之說,怪矣。至睦聖觀事。上曰,放。至許㙉事。上曰,放。至北同、於屯、以貴等事。上曰,放。至安復駿事。上曰,放。至田日祥事。上曰,放。至黃圭事。上曰,其中輕矣,放。至金重采事。上曰,放。至金滿淸事。上曰,放。在魯曰,私屠之罪,固不輕矣。近來宗臣之家,私屠甚多,而尋常爲之。此則今年二月,以徒年配於延安,今若放之,則其間未滿一朔,何以懲其罪乎?上曰,處分時,予已思量放之矣。私屠,非特宗臣,而士夫家,亦多有之矣。至申潤廷事。上曰,卿等似不知矣,予常痛心矣。仍。至河潤源事。上曰,仍。至孫荊佐事。上曰,予當下敎矣,其本末,予皆知之,而渠以中官,甚雜亂,故予摘發,而令鞫廳刑訊矣。故相臣洪致中,知此事矣,渠與尙儉相知,而又旣亂雜,予爲過甚,至有刑訊,而鏡、儉謀逆之事,渠實不知矣。拓基曰,荊佐刑訊之時,臣以刑房承旨,榻前取見《尙儉日記》,則荊佐事,別無謀議陰慘之事情矣。上曰,關係雖重,値此大赦,放黜鄕里。上仍曰,雖放之,而不可置之於京,故放黜鄕里矣。至閔允昌事。上曰,尙今生存,於渠幸矣。直書御諱,尤極凶悖,而如此之漢,爲咨議,極無據矣,仍。至金世潤事。上曰,仍。至李興仁事。上曰,仍。此是壯士,而曾爲備郞矣。至李鐵槌事。上曰,仍,此則似歇矣。趙明履曰,其知情之跡,旣已綻露矣。晩曰,關係甚重矣。上又曰,仍。至朴天齊事。上曰,仍。至洪益龜事。上曰,仍。至李徵事。上曰,不過賊徵之傔從,仍。至萬迪事。在魯曰,渠是師魯之奴,而不過隨行而已。似歇矣。上曰,量移,可也,此類不可置之邊上矣。至金聖澤事。上曰,此異於允昌之事。而所謂大元帥差帖,直書御諱,而以此凶書,傳示隣邑,事極痛駭矣。上曰,關係雖重,値此大赦減等。至朴景淳事。上曰,仍。至尹相靖、尹相憲事。上曰,竝仍。至金德祚事。上曰,仍。至申弼仁事。上曰,仍。至睦光遠事。上曰,仍。至李鳳祥事。上曰,李鳳祥之量移定配,凡幾許耶?晩曰,己酉減死安置於珍島,癸丑流錦城,甲寅五月移配礪山,甲寅六月配錦城,乙卯量移矣。上曰,値此大赦,放。至尹志事。上曰,仍。至禮業、玉丁、順賓、忠今等事。上曰,竝仍。至李春苾事。上曰,仍。至件里金事。上曰,仍。至車萬行事。上曰,仍。至鄭良輔事。上曰,仍。至李綏慶事。上曰,仍。至沈益衍事。上曰,何如?豐陵,以益衍爲絶痛矣。在魯曰,益衍事,誠爲凶慘矣。上曰,關係雖重,値此大赦,減等。至申正模事。上曰,正模事,暗矣。拓基曰,正模,稱以常時有識者,而目見賊徒,徐徐相議,其逭梟示之律,亦已於渠爲幸矣。上曰,關係至重矣。在魯曰,移配忠原,旣已甚近矣,減等則似輕矣。手斬賊旗手,雖不可責之於正模,而其不從賊之狀,不,明矣。洪聖輔曰,負犯至重,其逭於戊申之梟示,亦已失刑矣,減等之律,不可輕議也。晩曰,忠原甚近,不可輕爲減等也。拓基曰,憲臣無一言仰達,非入侍之意也。上曰,仍抹去關係雖重値此大赦減等十字,可也。至壽澤事。上曰,仍。至金重輝事。上曰,配於何地耶?晩曰,王世子冊封,大霈量移矣。上曰,渠以書吏,爲道隆之親信耶。仍。至尹邃事。上曰,此類亦有出陸者乎?在魯曰,此則不可擧論也。拓基曰,前後屢經大赦,不爲擧論矣。上曰,仍。至權攝事。上曰,無形矣,此是權詹之子也,配於何地耶?晩曰,乙卯正月,減死絶島定配於古群山矣。上曰,關係重矣。拓基曰,攝爲詹之養子,而入於鞫廳矣。上曰,權詹,極爲無形矣,無形有用心與不用心,而此則無形矣。在魯曰,其時詹,以逗留不進,伏法矣。上曰,權詹逗留不進,極爲無據矣。權攝事,關係雖重,本事可疑,値此大赦,出陸。至炯事。上曰,仍。至李晩白事。上曰,此是贓汚,曾已量移矣,仍。至李觀厚事。上曰,觀厚配於何地耶?無狀矣,仍。在魯曰,渠不知其疏,故其時獲生矣。至金潤國事。上曰,仍。至李馨遠事。上曰,關係雖重,値此大赦,量移。上仍曰,欲用馨遠之時,予則特以其人之才勝德,而慮之矣,乃生希功之心,而至於此矣。在魯曰,實是才勝德,而有此事矣。至文道器事。上曰,値此大赦,放。至金濰、金始煒等事。上曰,思惟痛心,値此大赦,撤籬量移。在魯曰,此事臣曾已仰達矣。其疏,殿下恐似過者而然,今不必更煩聖聰。而其中金濰,情理尤爲慘切,其母,今年九十篤老之人,而病裏欲見其子,日日隨往配所爲言云雲。聞甚可矜矣。拓基曰,其情理,極爲可矜,其九十老母,方在病篤垂死之境,而少有知覺,則輒思其子,每有垂涕請往之語,故其家人,恆日寬譬,而終不信聽,每願一見而死雲,其情,聞甚矜慘矣。上曰,然乎?在魯曰,其情境,誠如是可矜矣。上曰,予豈欺心哉?設有辱說,求諸心則爲痛心,而亦欲放之矣。今大臣所達如此。古語云,寧人負我,無我負人。渠雖無狀,爲彼宋翼輝,而辱予至此。予則聞渠母之情理,豈可無惻然乎?撤籬放送,可也。上仍曰,放歸田裡,可也。王者處分,當洪毅,李鳳祥,旣已放之矣。在魯曰,金濰之蒙宥,實出孝理之聖心矣。金始煒,則何以處之乎?上曰,兩人事,不無情理之不同,而何不參酌,宜無異同矣,旣已處分,亦爲放歸田裡,可也。上仍曰,豈待在下之言而如是耶。承旨更書之。上仍曰,聞大臣所達,不無情理可矜者,竝放歸田裡。至辛光稷、黃鎬、金鼎位、張翼麟、張翼鵬、李友松等事。在魯曰,光稷則歇矣。上曰,光稷則歇,而翼鵬等則重矣,金鼎位,曖昧矣,讀文案告之,可也。陽來讀奏訖。上曰,誦告歌辭,不過無識,帳殿親覩,無識常漢,値此大赦,量移減等,書於金鼎位名下,光稷、鎬,値此大赦,竝量移,翼麟、翼鵬、友松等,竝量移。至梁大揆事。上曰,仍。至張涉事。上曰,仍。至曺夏龍事。上曰,減等。夏龍,渠若直告,則似愈矣。在魯曰,直告則爲知情矣。上曰,夏龍之狀,過甚矣。至梁聖揆事。上曰,仍。至梁義揆事。上曰,仍。至梁重亨事。上曰,仍。至尹景濟事。上曰,仍。至趙丑抃事。上曰,仍。至李弘澤事。上曰,仍。至趙德普事。上曰,仍。至尹相悳事。上曰,仍。至金堯鏡事。上曰,仍。至明彥事。上曰,仍。至鄭璜事。上曰,何如?晩曰,其罪同於弼成矣。上曰,放。至沈廷玉事。上曰,此翼昌之子,而不告其父矣,渠皆告之,則爲告其父之罪,故擔當如此,似亦可矜矣。上曰,其獄事極慘矣。上曰,仍。至申弼誨事。上曰,仍。至金德裕事。上曰,仍。至安鑮事。上曰,何如?在魯曰,鑮之告大臣,非爲國之意。而其往賊陣與否,亦不可知也。上曰,告於崔奉朝賀,渠非爲國,而欲使崔奉朝賀避之也。在魯曰,果如聖敎矣。上曰,其時處分,不過重國體,而其旣物故,特放。上仍曰,金吾疏決,盡爲之耶。秉常曰,畢決矣。上曰,放幾人於昨日耶?晩曰,竝時囚放一百五十四人矣。在魯曰,臣等有欲仰達者,而時已晏矣。水剌過時,小退還入,何如?上曰,時猶早矣,陳達可也。在魯曰,水剌尙未進御,所欲陳,又非片乍間可盡,暫退而更爲入侍,何如?上曰,大體何事?在魯曰,十一日處分後,當初誣獄根本,尙未及釐正。語未畢。上曰,根本何也?在魯曰,壬寅之獄,專由虎龍之誣告,而語及不敢言之地,頃者下敎中,根本其誰也之敎,誠然矣。虎龍誣告而一鏡輩鍛鍊成獄,極其慘毒,此根本劈破,然後可以有辭於後世矣。上曰,此不然矣。頃者下敎意有在焉,李鳳祥事,今番予欲處分,而王者處分,似可恢恢,故因此大赦而放之矣。其事,卿等似未知矣,癡騃無識輩,乃生希功之心,欲爲定策功臣,至有挑得乃心之說,其果是耶。漢時,太子不入司馬門,渠輩不知予心矣。申煜所達,不設侍藥廳,爲戊申根本之說,非矣。閔奉朝賀,有苦心於國家矣。欲明景廟之心,其言實出於苦心,予曾一番言其爲輕,而亦諒其苦心矣。非閔奉朝賀,予豈若是乎?伊時事,不但一鏡而已。內有石烈、必負,外有賊鏡、賊夢,且河潤源,以書札通於儉、鏡。蓋潤源,卽武藝別監也。天海,聞潤源之言,而爲之矣。天海事,至今思之,常痛心矣。臣擇君之說,予有耳聽矣。在魯曰,殿下,曾下不親聞不親見不欲臆斷之敎,而今又有此敎,伊時殿下所聽,未知何如?而乃若是下敎耶。三宗血脈,當寧介弟,只有殿下一身,苟非梟獍之類,豈有他岐生心之理,無乃中間,誤以風聞,徹於聖聰耶。其大臣,必不然矣。上曰,三字說,予亦以爲大臣則不然,而其人雖不爲此言,其時有來言者,故予聞之矣。拓基曰,壬寅獄,摠而言之,變書出於虎龍,而締結兇徒,粧成誣獄,以售其網打之計者,都是鏡賊輩所爲,則到今,又安有可論耶。上曰,虎龍事,孰不知之,予豈欺心哉?戊戌年,虎龍以堪輿之故,予得知之,其漢爲人,形狀怪異,故予知其如許而待之,且聞是睦家庶孽,而南人族黨,故斥之矣。其變書招中,有語及予之堂名事矣。予嘗觀《石洲集》及《壺谷集》,取其四吾十吾之義,而有所感。以六吾爲堂名,而有於石洲加二,於壺谷減四之文矣。虎龍一日,來見予文,而謂之不佳,予心以爲過甚而斥之矣。虎龍反附南少,締結賊鏡輩,又與龍澤、天紀相親矣,卿等欲雪天紀、龍澤,而今日何可反案乎?在魯曰,李天紀、金龍澤,與賊虎相親,受其誑飫,則其行己固無狀,而至於逆之一字,臣知誣枉矣。拓基曰,其時雖朝報,亦不易一一得見,則況其文案,尤何由見之乎?大抵諸人姓名,出於虎龍之所告,而死於鏡、夢輩之手者,一世之所共知也。今番取見政院所在推案,則虎龍變書及其餘招辭問目中,或有割去而付空紙踏印處矣。上曰,割去文案耶?拓基曰,文案中,或割數行,或割十餘行,或割百餘字,而粘付空紙,踏印於連幅處,而書之以幾字,犯上不道,故割去雲,此乃丁未九月反案後所爲者。而雖以此見之,虎龍之變書,乃犯上不道之言,而鏡賊輩,以此鍛鍊諸人等,以此屠戮,則今何可仍置之耶?俄者下敎中,挑得乃心之敎,虎龍所告,以爲乃宗簿直長沈尙吉之事雲,而元非指謂金省行之言也。且聞庚子秋間,尙吉亦未及爲宗簿直長雲矣。在魯曰,虎龍招,以爲沈尙吉,以宗簿直長,因御筆開刊事,得謁雲。而聞御筆開刊時,尙吉未嘗爲本寺直長雲矣。上曰,其時沈尙吉,爲宗簿直長,以郞廳來見於潛邸,而此非金省行事。虎龍變書,以爲尙吉,私謁於潛邸,金省行,來謁於潛邸云云。而虎龍初招,以私謁爲供,其指意凶慘矣。金省行輩,不識虎龍之如此,而行己固不美矣。卿等,勿以龍澤、天紀爲言,棄之,可也,而金省行殊常矣。在魯曰,金省行不過出於爲其祖憂慮,有所妄行,而豈有他意哉?拓基曰,其時若無建儲之事,則儉、虎居中,鏡、夢在外,宗社之得有今日,未可知也。省行諸人之死於鏡、虎之手者,尙在逆案,豈不亦冤枉之甚乎?在魯曰,金省行之行己,未知如何,而至於逆之一字,誠爲誣枉矣。伊時案獄之人,必欲取服於省行,九次嚴刑,終無亂言。而一鏡,以同義禁,問虎龍所告一款,則省行瞋目曰,欲使我誣東宮耶。委官揮手止之,使勿以此更問雲,其鍛鍊之狀,於此可知矣。上曰,其言極無狀矣。在魯曰,此言非文案所載,而其時有其說,故陳達矣。拓基曰,省行九次受刑,至死不變,其時若或不忍杖而亂招,則事將至於何境耶?宗社之得有今日,省行亦有力矣。上曰,金省行,入於丁未反案耶。晩曰,金省行,不入於丁未處分中矣。上曰,金省行,妄人也。其父濟謙,潔矣。而不敎其子,至於此矣。省行事,相臣知之乎?在魯曰,省行雖爲其祖,而有妄行,其祖豈知之乎?相臣,本來疏闊,而且當國奔走於職務,其孫之行事,何以知之乎?臣等,亦奔走公務,故家間事,亦不能詳知矣。金省行事本末,臣未詳,而比之龍澤、天紀,亦有別矣。上曰,金省行,非謂入於其中,亦不無所犯,而不入於反案中矣。天紀、龍澤,似殊常矣。在魯曰,向日備忘,有金省行事下敎,而省行,實非逆也。其獄案根本,何可不整正也。拓基曰,此事關係重大,雖以頃日下敎中,其本誰也之敎,觀之,決不可一日仍置,故臣等之陳達者,此也。上曰,以不設廳,爲戊申根本,而不但大臣也。予在儲位,以此爲言,豈不異乎?若提說則非矣。在魯曰,不設廳一事,非殿下之所宜知,而侍藥廳之設否,卽藥院之責,非東宮所可知也。殿下勿復爲此等之敎,宜矣。壬寅之事,至今思之,極爲慘毒,臣非爲其人,而有此仰達也。金省行,非逆,而尙在逆案,極爲冤鬱,龍澤、天紀,渠雖無狀,固不足惜,而謂之逆,則亦誣矣。丁未後,此人等,更不孥籍而還置逆案,自不覺其不成事理,此類,拔去於逆案中,然後事理歸正。而至於趙聖復、李尙𫘂、白時耉諸人之追奪,亦豈不冤乎?其中李尙𫘂,則向者宋判府事,以最所稱冤陳達,請考案伸雪,而旣經考案,未及稟旨雲,追奪諸人,亦不可不還復,倉卒未能長語,只陳梗槪而已也。上曰,欲爲釐正,則有釐正處,而至於反案,則予未知其然也,將來爲之,可也。此等事,予雖未盡爲之,自有可爲之時也。在魯曰,名不正則言不順。竝去於逆案,然後方爲正名之道矣。上曰,此類若伸雪,則又必欲贈官褒尙矣。在魯曰,臣等之意,只是非逆,而在逆案,故欲去諸逆案,而非欲爲褒贈也。且其獄,卽虎、鏡之所爲,而至及於不敢言之地,謂之逆案,誠爲痛心矣。上曰,頃日入侍時,卿以天紀、龍澤,不可伸救,爲達矣。今則必欲伸雪,誠非所料也。在魯曰,頃日入侍時,臣只陳其人行己之無過取,而至於非逆之說,自前累有所達。當此大霈之日,豈可無疏蕩之道乎?臣於壬獄時,居在鄕村,略聞天紀、龍澤之鞫招,每以爲鍛鍊取招,雖非可信,而渠以名家士子,行己若超潔,則此言初何以及哉?比如一魚混川,實無可惜云云。而至於逆之一字,旣知其全體之誣,則何可仍置之於逆案乎?上曰,此類無狀,無可惜矣。拓基曰,此獄不在多言,虎龍之所誣告,賊鏡之所鍛鍊,其凶計陰計,無所不至,至及於不敢言之地,關係至重。故如是縷縷力陳,欲脫渠輩於逆案者,非顧惜也,亦非敢以色目也。上曰,卿等何惜如龍澤、天紀者耶。似以爲伸雪,然後其族可以出用故耶。在魯曰,非愛惜之意也。拓基曰,入於其中者,雖多故家大族,而臣等適與之,旣非同硏故舊,又非親戚連姻,士大夫外微賤者,亦多入之,則又安有一毫顧惜之私乎?金龍澤,雖是故家人,而無切族矣。上曰,龍澤豈不與金雲澤爲至親耶?拓基曰,龍澤與雲澤,爲六寸兄弟,則旣不可謂至近,而雲澤兄弟盡死,至有前奉事福澤一人,而不赴科不供仕,李天紀則本是孤種,故初無五六寸親戚,此外又多有盡死無遺類者矣。臣等雖無狀,豈爲此而陳達也。聞當初獄事初發時,有啓稟勿書之請雲,以此推之,則凶賊之意,在於不敢言之地者,思之至今,萬萬驚痛,臣等何敢爲此人輩,而有此仰達也。上曰,此則卿言誠是也。李聖龍曰,此獄,卽虎龍之所誣告,而鏡賊輩之所鍛鍊,至今思之,痛惋弸中矣。其所關係甚重,諸人被誣,有未暇論者。臣曾見僞案,則丁未後,又以壬寅三手逆案爲題目,天壤間寧有如此事。今日諸臣之言,只欲明其不可不明之義理而已。拓基曰,獄案中,間間割去踏印空紙,其事尤可怪矣。後人必不知獄情之如何,而似將以獄案,爲疑惑矣。晩曰,見其獄案,則間間割去處,以語犯不道勿書等字,書塡,而踏印其上,見之驚痛,世安有如許事乎?三手逆案之逆字,宜先改之矣。陽來曰,虎龍變書及原情,割去字句,只書以語犯不道,勿書者,欲掩誣逼之全體,而實欲證成其凶計也。蓋鏡、虎誣告事,泰耉輩,亦皆甘心成獄,其時無狀者,不但鏡、虎而已也。秉常曰,臣雖黽勉膺命,而餘澟尙切,隨象冒陳所懷,極涉惶恐,只以大體言之,虎龍,旣以凶言伏法,則被虎龍之告者,自在見誣之科矣。虎龍爲逆,則此非逆,此爲逆,則虎龍非逆,於斯二者,明賜下燭,則可以一言而決之矣。上曰,判義禁執滯,而其言則是矣。上又曰,當初定策時,其類欲爲定策功,此果是乎?在魯曰,欲以定策爲己功,則誠非矣,而設有是心,此豈爲逆乎?上曰,今日欲爲此,則亦一時象,從容爲之,可也。拓基曰,殿下每慮葛藤,故在下者,猶不敢索言,而此事關係至重,非爲時象也。上曰,此則過矣,其類無狀,相爭之事,殊常矣。在魯曰,其行己無狀,有希功之心,則士類當棄斥,而以大體言之,非逆矣。俄者下敎,以臣曾以金龍澤、李天紀,不當伸之意,仰達爲敎。而臣則實未覺得,向日筵中,臣以爲外議,或有竝與龍澤、天紀而視若鮮潔之人者。臣則以其行己無狀,心常痛之云云。聖敎,無乃指此乎?上曰,然矣。在魯曰,龍澤、天紀,初皆負譽之人,而其後行己,誠極不美,然旣非逆矣,何可置諸逆案乎?上曰,若伸雪則必有贈職之請矣。在魯曰,贈官則非所可論,而仍置逆案,誠冤矣。拓基曰,臣則以爲被虎龍之誣告,而死於鏡輩之手者,決不可不伸雪矣。上曰,定策時,各有岐議,鏡、夢有扶立之人,南人亦有所扶雲矣。在魯、拓基齊聲曰,其時彼兇徒,雖有此等凶謀,而三百年宗社,不歸於我殿下,而歸於何人耶?皇天眷佑,國祚靈長,天與人歸,名正言順,寧有異辭。而一種不悅之輩,視若變故,亟上駁斥之疏,繼因代理事,犯逼之言,尤爲迭發無忌,致令遠邇聽聞,驚擾疑惑,終爲戊申凶言之張本,可勝痛哉。在魯又曰,果如聖敎,則屬望於三宗血脈者,爲逆乎?生心於他處者,爲逆乎?逆與非逆,於此可立判矣。陽來曰,三宗血脈,只有我殿下一人,有臣子之心,何敢有岐議?而定策之後,彼見之者,視以爲變,群議洶洶,凶疏迭出,敎文又發,啓其戊申亂賊之凶心矣。拓基曰,戊申賊招,有渠輩經營八年之說雲。自辛丑建儲之後,兇徒之醞釀凶謀,尤可見矣。陽來曰,冊封先來出來之後,虎龍事出矣。聖龍曰,此獄之成,無非誣也。則反案一事,直可以單辭決之。蓋虎賊凶言,不可一刻置之,名之以獄案,若不卽反其獄案,則虎賊,便一眞箇告者。虎賊之身,國家誅之,虎賊之凶,人皆知之。而其所以爲凶爲逆之根本,尙今不得劈破,安有如許事理乎?上曰,鏡、夢輩,其若冊立予,則彼此皆當仕宦,無辛壬戊申之事矣。在魯曰,聖德一視彼此,而彼輩不知殿下之心,或恐代理之後,有所不利於渠,過爲生㤼,有此洶擾,畢竟又粧撰獄事,至及於不敢言之地矣。金省行等事,明其非逆,然後有辭於後世矣。拓基曰,兩大臣則雖有生時之名位,而其餘諸人,或是蔭職,或是士子,又多微賤者。自今視之,殊不異於孤雛腐鼠,設令今雖生存,臣等有何顧惜而然哉?此事所關係至重,必須皆去之於逆案,然後可以有辭於後世矣。陽來曰,政院推案中,方欲待先來,將行兇計云云,以彼輩之設施見之,則今日之得有朝鮮,豈非萬幸乎?晩曰,臣見政院推案,則以三手逆案,爲題目矣,豈不痛哉?在魯曰,乙巳以後逆案二字,改以誣案矣,復以三手逆案,書題目,改正宜矣。陽來曰,聖意慮生葛藤而然耶。聖龍曰,此非支煩仰達者,自上旣已無遺洞燭,徵於乙丙間筵敎而可知矣。今日大臣所達,卽國人同情之言,亟賜允從宜矣。上曰,不然矣。予知大臣之斷斷無他,而姑欲置之矣。後世若有承統者,則此後賣弄者,不知其幾許矣。其時慈敎適然,而若不然,則未知其何如矣。在魯曰,十一日備忘中,有王敦、石厚之敎,而比喩全不襯著,改之,何如?晩曰,殿下,引此爲敎,未知聖意之在何,而外間見此文字,必以爲省行,曾入於壬獄,故聖敎如此雲矣。豈不與下敎之聖意,大段相反乎?拓基曰,承旨之言,誠是矣。上曰,此則予不思語脈之如此。而其字,當改之矣。陽來曰,其時請建儲之事,似急遽,而若不速行,則未知事機,將至於何境也。上曰,此予所以每稱韓琦事者也。在魯曰,韓琦事,異於今矣。拓基曰,前冬,臣以兩大臣事,陳達時,聖敎屢稱韓琦,今又以韓琦事爲敎,當其時韓琦,令儀鸞司撤簾,御屛後猶見後衣,豈不誠古大臣之道哉。然而英宗卽位,韓琦以數宦者,有功於定策,請遷官。則富弼以爲,先帝,以神器授陛下,此輩何功?琦乃愧謝。以此言之,則韓琦,似遜於富弼矣,且韓琦尙矣。去韓琦不甚遠,而留正、趙汝愚,豈非名相乎?然而趙汝愚,以宗戚大臣,猶不得不與韓侂胄、關禮等同事,而朱子,亦不以爲非,而稱其賢許其功矣。宋判府事流涕朝堂之言,似是,而亦不然。不但今人與古人,萬萬不相及,時勢事機,亦萬萬不相同,可爲不可爲,固自懸別。雖以韓琦、趙汝愚事見之,其間時勢事機,亦各異矣,爲大臣者,不計事之難易成否,直爲仰請,則固似正當,而此又可易爲乎?大凡爲國之道,亦有爲其事之得成,而不得不然者矣。其何以一槪論之乎?秉常曰,諸臣所達,似涉太支蔓矣。逆虎所告者,何事,諸人被殺者,何故,當初粧撰獄事,畢竟割去獄案者,何意?此若辨察,他無可論。凡事當只觀大體而處之矣。聖龍曰,判義禁所達,誠切當矣。此事雖重,宜以大體斷之。諸臣之煩複陳奏,聖上之欲待從容,有若疑晦難決者然。臣之愚見,斷斷不如此矣。上曰,此則判義禁之言,大體誠是矣。在魯曰,趙聖復事,冤甚矣。昔在顯廟朝,肅廟在東宮時,先正臣宋浚吉,請令東宮參侍於講筵賓對。肅廟朝,景廟在東宮時,故判書尹世紀,亦引先正此言,而仰請焉,當時皆傳爲美談。而獨於聖復,爲莫大之罪,一邊之人,迭投章疏,必欲殺之,故爲聖復之儕類,亦不得不發啓論罪。其時頭勢之可畏,猶可追想矣。上曰,其時擧措殊常矣。申晢、柳復明之事,果有之矣。在魯曰,其時一邊之人,咆哮恇攘,故畏禍而姑爲此彌縫之計,誠可笑。上曰,然矣。秉常曰,獄事大體,只是一誣字,此不必多言,臣別有區區所懷,何敢隱於君父之前乎?臣嘗伏聞殿下,有三字之敎,未詳聖意云何,每用驚惑。今日親承下敎,此實全所未聞,其時國勢人心,殿下想已默量矣。設有中間往來之言,此不過嘵嘵輩,憑藉造作,畢竟大策克定,國事光明,則殿下固當一切忘略,不復記著念中,而每每提敎如此。豈不有歉於包容之德乎?臣雖在畎畝之中,不能忘憂於聖德。今日香案之下,倍激愚衷,敢此仰達。在魯曰,殿下,每有此敎,心常爲悶,李秉常所達是矣。上曰,予非樂爲也。自下每提起,故不得不如是矣。聖任曰,此獄,卽逆虎之所誣告,而鏡賊之所鍛鍊也。世豈有如許冤枉乎?亟從大臣之言,卽爲處分,宜矣。聖輔曰,壬獄,極爲冤枉,賊虎之誣告,鏡、夢之鍛鍊屠戮者,何可仍置於逆案乎?上曰,俄已下敎矣。從容陳達,可也。晩曰,政院推案改正事,俄已仰達矣。逆案之逆字,不可不改,何以爲之乎?上曰,其事依爲之。秉常曰,臣方見帶內局提擧矣,金吾內局,不得竝兼,例也,兩任中一任,依例許遞,何如?上曰,予亦待罪人拿來,當爲親鞫,左相方帶都提調,而亦爲參鞫,日昨辭疏,不爲勉副,意有在焉,姑爲察任,可也。拓基曰,籌司堂上行公之人,甚少矣,判尹李秉常,實是不可無於廟堂之人,備堂差下,何如?上曰,依爲之。在魯曰,此卽全羅監司李周鎭,以罪人李如棕、金𣞼等,稟旨定律事狀啓也。如棕等情節,極涉可疑,而道臣更無取服之道,亦不可限死刑訊,依所請發配,恐爲得宜矣。上曰,大臣之言然矣。李如棕、金𣞼,遠配,可也。出擧條拓基曰,吏曹判書趙尙絅,病勢方危篤,方有漲症雲矣。陵行不遠,而太僕調馬,一時甚急,本職亦不可久曠,吏曹判書趙尙絅,本職及太僕提擧,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。洪聖輔所啓,今日齋戒,不敢傳啓,臣於楊就達酌處之命,竊以爲不然也。凡人撲殺,尙有當施之律。況就達,以其名入變書之故,意在滅口,要路戕殺,已極凶慘,至於謀逆伏法之就道,常常稱冤,則其心之同一凶逆,尤爲昭然。値赦酌處,不可輕議於此類,還收酌處之命,仍令該府,依前嚴覈勘處之意,敢達。上曰,所爲無據,値此大赦,豈不參酌不允。又所啓,橏之殺獄情節,少無可疑。而以其身爲宗班之故,殿下特用八議之法,有此參酌之典,聖意所在,非不盛矣。而殺人者死,三尺至嚴,八議之法,決不當擬議於殺獄,請還收橏島配之命,依律勘處之意,敢達。上曰,惟今處分,仰體昔年之盛意,値此大赦,豈不酌處,不允。尹得徵所啓,壬寅獄事,告之者虎龍,成之者鏡賊,鍛鍊之狀,殿下之所洞燭也。關係至重,而獄案自如,大臣禁堂之請,不可不從也。上曰,大臣所達,旣有下敎,此亦時象,此等之習,非特嘅然,予甚不取。拓基曰,憲臣,當與大諫竝陳,而大諫陳達之時,獨退伏無一言,誠非矣。上曰,右相之言,是矣。憲臣大虧臺體矣。得徵所啓,臣出入臺地,殆近十年,不能發一言論一事,以補我聖明之治,已極愧恧,今以草草一語,敢有所陳,而聖敎旣嚴,何可一刻晏然於職次乎?請命遞斥臣職。上曰,旣虧臺體,下諭之下,其所避辭,極涉糢糊,其在勵廉隅之道,何待處置,依啓。趙明履曰,大諫亦無別般陳達之語,大諫亦非矣。上曰,薇院長,是矣。拓基曰,大諫旣已進言矣。聖敎誠然矣。洪聖輔所啓,臣於辛壬年間事,雖有略綽看過於朝紙者,其詳則全然不知。俄因大臣諸臣之所達,始知其梗槪,敢以所懷,發端陳達之際,適有上敎,故不敢畢辭而中止,仍而大臣諸臣,連有所奏,未得其隙,而終因下敎,擧皆退伏,臣未果更有所陳,而方切瞿然矣。儒臣,乃以臣無所陳白爲非,身在言地,旣被可言而不言之斥,其何可晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。上又曰,此非迭相紛紜,儒臣過中之斥,不必爲嫌矣。上曰,今此疏決秋曹金吾罪人放未放,皆已稟處矣。各道罪人放未放,旣入於疏決中矣。八道更無封啓之事耶?申晩曰,聖上親臨疏決,八路罪人放未放,旣已親決矣,諸道似無稟啓之事矣。上曰,各道罪人放未放,更勿稟啓,可也。諸臣以次退出。

3月3日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨權爀。左副承旨閔珽坐直。右副承旨申晩。同副承旨金廷潤坐直。注書二員未差。假注書金善行假注書李鎭儀仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,密陽府使尹懋敎,博川郡守柳爀,延豐縣監鄭泰濟,靈山縣監黃在河,長連縣監朴端錫,海美縣監具億。

○藥房都提調臣金在魯,提調臣李秉常,副提調臣鄭彥燮啓曰,伏未審夜來聖體若何?連日親臨疏決,不暇疲勞,而咳嗽之候,猶有往來乎?前入湯劑,已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診,議定仍進當否,爲宜。大王大妃殿氣候何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣,而予則咳嗽之候,今幾快愈,湯劑欲爲停止,勿爲入診。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○閔珽啓曰,大司憲李德壽在外,執義未差,掌令安慶運、宋時涵呈辭,持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭彥燮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○金廷潤啓曰,戶曹判書趙顯命,連日違召,無意行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○閔珽啓曰,事變假注書李翼元,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○權爀,以侍講院言啓曰,本院新除授贊善朴弼周,時在京畿果川地,入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又啓曰,上番兼春秋李仁好,身病猝重,勢難察任,今姑減下,其代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○又啓曰,朔書篆文,不得以不書懸頉,曾有申飭,而應敎李德重,副修撰韓翼謩,今二月朔日書篆文,無緣不書,殊無申飭之意,竝從重推考,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書閔應洙在外,參判徐宗伋進,參議未差,左副承旨閔珽進。

○兵批,判書金聖應病,參判洪好人進,參議李潝病,參知趙明澤病,左副承旨閔珽進。

○吏批啓曰,新判書在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,臺諫及玉堂春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避外任竝擬,何如?傳曰,允。

○以閔應洙爲吏曹判書,宋敎明爲執義,宋瓆爲司諫,兪最基爲獻納,朴春普爲正言,趙尙絅爲禮曹判書,徐命臣爲校理,韓翼謩爲副校理,李成中爲司書,趙顯命爲司僕提調,李漢東爲典籍,兪廣基爲司圃別提,具文湜爲宣川府使,金致剛爲崇寧殿參奉,朴昌鳳爲校書博士。

○以李錫三爲羅州監牧官,尹得徵爲副護軍,趙尙絅、金始㷜爲副司直,洪泰斗爲江華中軍。

○吏曹口傳政事,以鄭東潤爲兼春秋。

○金廷潤,以吏曹言啓曰,新除授吏曹判書閔應洙,方在平安監營任所,乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,來四月初三日,行宗廟夏享大祭,親行事,啓下矣,依此擧行事,分付各該司,而永寧殿,依例同日遣大臣行祭事,知委,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,宗廟夏享大祭親行事,已爲啓下矣,《五禮儀》,有大祀後陳賀訖,行飮福宴之文,而本曹謄錄,則每以近年以來,竝爲停止,爲辭,而有權停之命矣。今此親祭時,陳賀飮福宴等節,何以爲之?敢稟。傳曰,依近例爲之。

○權爀,以禮曹言啓曰,今此回還使臣,史冊全帙覓得出來雲。取考壬子己未兩年史冊出來時,前例則使臣渡江後,自各該道,別定差員,齎奉上來,而沿路各邑,具龍亭儀仗,迎候於五里亭,到迎恩門後,亦以龍亭儀仗,迎接禮官與使臣,一體陪來,自上祗迎之禮,以權停例,設位於闕門之內,百官亦爲序立於闕門內行,祗迎之禮。而又有自上親受之節矣。今番齎來史冊,雖曰全帙,旣是使行中私自買來者,則揆以事體,與壬子己未年頒降時前例,有間。渡江後沿路迎候等節,不宜張大,以煩耳目,使行到弘濟院後,具儀仗詣闕,直爲奉入,似爲得宜。大臣之意亦如此,以此磨鍊擧行,何如?傳於金廷潤曰,與再次出來,有異,《高皇帝文集》,出來時,循例爲之,此非稟啓者,置之。

○閔珽,以兵曹言啓曰,今此大王大妃殿上尊號慶科文武科庭試,來四月二十一日設行,自禮曹推擇啓下矣。武科則例有初試,故吉日,令日官推擇,則來三月十六日爲吉雲。以此日設行,而初試試取之數,取考丙寅年莊烈王后上尊號庭試時謄錄,則分兩所取三百人,今番則當取幾人乎?敢此仰稟。傳曰,取三百人。

○又以兵曹言啓曰,江華試才吉日,來三月初六日初七日,才已推擇啓下,而廟堂,以爲春耕及慶科初試,相値,以念後退行爲宜云,故更令日官推擇,則念後連有拘忌,而二十六日爲吉雲,以此分付擧行乎?敢稟。傳曰,此日擧行。

○又以兵曹言啓曰,江都試才吉日,以今月二十六日,推擇,曹草記,以此日擧行爲敎,而江華留守吳瑗,以二十日開場事,推擇狀啓,業已啓下本曹矣,二十日二十六日,俱是啓下之日,必須指一分付,然後可以擧行,以何日,分付乎?敢稟。傳曰,以二十六日,分付。

○又以兵曹言啓曰,去二月朔各廳堂下武臣等試射,當爲設行,而連因有故,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今三月初三日,幼學申處權稱名人,自敦化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將李世胄,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以戶曹言啓曰卽接廣興倉所報,則依傳敎領議政李光佐,自戊午五月至今年三月合二十三朔祿俸,更爲輸送於果川銅雀村所住處。則以爲病勢一向極重,不得措辭仰達,尤不勝惶恐雲。判府事徐命均,去二月今三月兩朔祿俸,更爲輸送於楊州牛耳村所住處。則以爲屢次威命之下,不勝感惶,而揆以公體私義,實有萬萬不敢冒承者,不得祗受,尤增悚懍。祿俸俱不領受雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○閔珽,以刑曹言啓曰,今三月初二日,傳曰,今者大赦所重,而何昔之大霈,囹圄猶洞開。而況徒年,赦文當信,臨殿體重,道臣例放,豈可比諸?其況在上臨民,其宜寬弘,惜些少之年限,逾莫大之赦典,是豈逐日臨殿決放之意?旣係雜犯,碌碌末節,渠雖無狀,是亦吾民,有其親而衰耗。吁,白首之倚門,聞此下敎,不悛不良,曰有人理。今番秋曹,徒年中仍者,竝更以放付標事,命下矣。取考前例,則乙卯正月頒赦時,徒年案未及狀聞,而罪在赦前者,令到日竝放送,形止狀聞事,分付八道矣。今番勿論已至配所,未至配所,徒年罪人,旣已盡入於蕩宥中,則外方徒年罪人,未至配所者,獨無擧論,似有乖於一視之道,何以爲之乎?敢稟。傳曰,竝放之意,卽爲分付。

○又傳於閔珽曰,莫重大赦,分付金吾秋曹及各道,卽爲放後,使之狀聞。

○權爀,以成均館員,以同知館事意啓曰,今三月初三日儒生課試,當爲設行,而大提學李德壽在外,大司成尹汲,方在呈告中,限內不得爲之,今月內,無故日退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於權爀曰,待開門,藝文提學牌招。

○閔珽,以司僕寺官員,以提調意啓曰,本寺分養馬,如有故失瘦瘠,則每於畢上納後,抄出所授營邑,從輕重施罰,而其間有赦令,則時推歲抄,竝爲蕩滌矣,去己未年抄啓,似不當循例擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,蕩滌。

○又以義禁府言啓曰,今三月初二日疏決時,時囚罪人宋載恆、成碩臣,邊遠充軍,李禧遠充軍海島,光興橏,投畀極邊,楊就達,黑山島勿限年定配。金永彬,分付秋曹,嚴刑後遠地定配。渭原郡定配罪人萬迪,量移,萬頃縣古群山絶島定配罪人權攝,出陸,樂安郡定配罪人李馨遠,量移,鐵山府定配罪人辛光稷,龍川府定配罪人黃鎬,量移,宣川府定配罪人金鼎位,量移減等,長淵府定配罪人張翼麟,松禾縣定配罪人張翼鵬,長連縣定配罪人李友松等,量移事,命下矣。宋載恆,全羅道長興縣會寧浦鎭邊遠充軍,李禧遠,南海縣彌助項鎭充軍海島,而以問目內罪目擧行。萬迪,平安道江東縣量移,權攝,全羅道金堤郡出陸,李馨遠,公洪道韓山郡量移,辛光稷,平安道祥原郡量移,黃鎬,順安縣量移,金鼎位,江西縣量移減等,張翼麟,黃海道延安府量移,張翼鵬,白川郡量移,李友松,金川郡量移,而仍前罪目,竝依例發遣府書吏羅將,押送於各其配所。金永彬,分付秋曹擧行。各道徒配罪人永同縣金弼善,三陟府李思靖,舒川郡李,堤川縣睦天顯,永春縣睦聖觀,大興郡許㙉,康津薪智島北同,富寧府於屯,朔州府以貴,榮川郡平恩驛安復駿,洪州牧龍谷驛田日祥,天安郡新恩驛黃圭,林川郡靈楡驛金重采,延安府深洞驛金滿淸,竝放送。各道定配罪人黃澗縣孫荊佐,放黜鄕里。林川郡李鳳祥,高原郡文道器,機張縣栫棘罪人金濰,長鬐縣栫棘罪人金始煒,竝放歸田裡。鳳山郡金聖澤,洪川縣沈益行,晉州牧曺夏龍等,竝減等。以此意發關,分付各該道擧行。其中橏、楊就達,則所當定配所以入,而臺諫方請還收,待收殺擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○全羅監司李周鎭疏曰,伏以聖孝光天,進號東朝,縟禮載擧,邦慶無前,率普均歡,跛躄皆起。而臣獨遠滯外藩,跡阻賀班,瞻望雲闕,不勝耿結。仍伏念臣情地至難安,病狀至難強,三章號籲,亶出肝血,而微誠未格,天聽逾邈,畢竟疏本還給之命,出於意想之外。臣於是愕然失圖,不知置身之所也。噫,臣之向來所遭,非比官師相規,身名僇辱,殆無餘地,官職去就,非所可論,而常遞未遞,冒沒蹲據,公則有忝務之憂,私則犯忘廉之科,狼狽悶蹙,愈往愈甚以迫隘之情,豈不欲干冒斧鉞,更瀆宸嚴?而自頃以來,連承朝紙,則鎭日親鞫,至尊憂勞,有非臣子言私之日,隱忍沈默,以迄於玆。而今則罪人斯得,妖逆根株,庶有鉤摘之望,亦足以少洩神人之憤。蓋此一二凶孽,雖是自臣營捕得押送者,而莫非我聖上威靈是仗,在臣不過職分內事。而第伏聞向日帳殿,以此事猥勤奬諭,追擧先臣爲國之忠,天褒炳朗,榮踰華袞,聽聆所及,莫不感動,況在臣心,當復如何?俯仰摧咽,不覺涕泗之橫流也。噫,先臣平日,一心王家,眷眷忠悃,至死彌篤。而如臣愚魯,百無肖似,常恐負殿下之知遇,忝先臣之志事,夙夜憂懼,如履淵氷。而今殿下,因一微事,過辱知奬,恩諭特下於臣身,寵褒至及於泉壤,幽明之感,隕結難報,雖使臣赴湯蹈火,亦何所避。而至於臣之今日去就,終有所不可苟然者,若以筵敎之慰藉,聖恩之出常,遂爲仍因盤礴之計,而不顧一身之廉隅,罔恤當世之公議,則臣將無以擧顔於士君子之林矣。況臣宿患虛陷之症,積傷於經年供劇之餘,閉戶委頓,殆將數朔,危兆敗證,難以毛擧。近又觸感風邪,證形嬗變,頭目疼眩,肢體麻痺,頑痰結胸,客火升降,宛轉床第,作一籧篨,旬月之內,斷無復起爲人之望,使臣雖微情勢之難安。以此危綴之形,寧有酬應道務之勢也哉?考績之政,係是一道之黜陟,決非負累應遞之身,所可冒當,成命之下,亦不敢祗承,此尤臣之罪也。只自席藁泥首,恭竢譴罰。伏惟殿下,天地於臣,父母於臣,前後血懇,庶幾鑑燭,而疾痛之極,猶不知止,玆犯瀆擾之誅,更陳肝膈之私。伏乞聖慈,俯賜矜察,亟許遞臣職名,俾私分粗安,危喘少延,不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。傳於金廷潤曰給之。

○領議政李光佐疏曰,伏以臣於向日大禮時,擔載濱死之軀,進伏城外,及其還歸,重觸夕風,病勢猝劇,幾至溘盡於路次,連以藥物救急,僅僅得達鄕寓。而自其後,不能言語,不能飮食,神不能管攝,體不能蠢動,作一未冷之屍者,於今一旬有餘。臣病至此,間有一分知覺,則省得世上萬念,都成灰冷,只是荷聖上古今所未有之至恩殊知,無復涯極,緣臣不肖無狀,不能上報絲毫,今至於此,永爲仰負,論其罪犯,萬死無以贖。伏況相銜尙在身,承旨尙相守,情勢尤爲窮極,其間親臨帳殿,鞫問凶賊,臣又晏然若自安於偃息者,其罪尤在難赦。其間臺言之引臣疏爲言者,旨意叵測。而臣今飭巾待盡,安可與之置一辭乎?然其不可晏然,則亦審矣。所宜自陳者,非一,而無以自力,經營幾日。今始略爲仰暴,雖不成辭理,臨死之血衷,猶可以下諒。伏乞聖慈,天地父母,亟命及臣未死之前,卽返承宣,鐫削臣官銜,仍命重勘臣罪,以礪國人,不勝至幸。臣無任涕泣哀懇之至,謹昧死以聞。傳於金廷潤曰,承旨敦諭。

○又傳於金廷潤曰,使偕來承旨敦諭。

○工曹判書閔應洙疏曰,伏以邦慶無前,東朝進號,縟禮告成,聖孝增光,中外同抃,跛躄皆聳。如臣疏賤,雖以逖滯關外,未簉嵩呼之列,瞻望宸極,倍切耿結之忱。仍伏念臣,濫荷恩庇,得釋重負,釁孽盡滌,收錄甚勤,大小職名,遞授相仍。區區感祝,因非臣隕結之所能仰酬。而私義公體,抑且有萬萬惶蹙者,中間數三除命,已蒙遞解,今不必更論。而雖以卽今見帶諸任言之,六官之長,貴任甚重,則水部新除,已難堪承,籌司惠局,俱是已試蔑效之地,則亦何敢更爲冒玷,重辱聖簡乎?至於守禦之任,實摠戎垣之節制,尤非迂拙書生,所可擬議者,則臣誠驚惑震越,益不知措躬之所。人器之不稱,固不暇論,軍門重任,在外虛帶,時急擧行之事,緣臣而未免一倂廢卻。南漢試才,尙未稟定,還穀開倉,替送備郞,則重務之瘝曠,事體之苟艱,果何如哉?理宜劃卽引分自處,而身在外藩,亦不敢連事煩瀆,尙此泯默,留延時日,跼蹐高厚,無地自容。而此際又伏聞,以宣川罷狀之遲滯,至有問備之命。臣於此,尤不勝惶悚。再昨狀聞中,已陳其委折,伏想淵鑑,今必俯燭。而以臣愚魯,雖使無故在官,竭力奉職,觸事昏憒,尙多屍素。況此旣遞之後,經年淹滯,百務皆停,痼疾兼劇,委身床褥,杜門呻楚,目前酬應,猶不得自力。宣川一事,雖諉於撥路之虛疏,而年分之最晩,獄案之未報,皆莫非臣罪也。以致簿書之會,未及請推之啓,相續揆以邦憲,固難自逭,而若欲備論其懈弛廢壞之弊,則廟堂之所未及知者,奚特止此乎?蓋道內之無監司,殆八九箇月,重藩之如是拋棄,前古所無,春秋兩巡,都歸停廢,邑弊邊務,皆未檢飭。矧今薦歉之餘,民窮轉甚,前冬無雪,今春酷寒,麥凶已判,蔘節漸迫,獵胡將來,而臣朝夕當去。則賑窮之策,飭奸之道,俱無以經紀指揮,營將之設置,繡衣之書啓,廟堂關文,多有所講確者,新迎夫馬之留滯,已過半年,郵卒之前後支費,洽過千餘兩錢,大同一驛,人馬俱弊,物力蕩殘,勢將難支,而臣方勘簿須代,則亦無以區劃變通,其他許多廢弛之端,停滯之患,實難一一縷陳。噫,有官守者,不得其職,則義當必去,而今臣褫鞶雖久,交符此遲,一味蹲據,乃使西關一路,瘝廢若此,高官重擔,又從而遙領,軍國緊務,徒事虛縻,而未能早自卸免,終致內外交病。臣罪至此,益無所逃,一念悚蹙,若隕淵谷,情窮勢迫,不避煩猥,敢此冒死,更暴血懇。伏乞聖慈,特軫公務之久曠,曲諒微臣之至懇,亟遞臣本兼之職,仍治臣瘝曠之罪,以安微分,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任慙惶悶塞,屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。將任其何過辭,新拜冢宰,卿其勿辭,卽速上來行公。

○吏曹判書徐宗伋疏曰,伏以臣於今日,承命開政矣。旣以守令多闕,而取稟,則當一倂差出,而第民之休戚,實係於守宰,爲官擇人,朝廷之先務。念臣藻識素昏,旣無履屐之明,忝銓未久,又乏蔘朮之儲,若徒按閱官簿,循次備擬而已。則殊非公朝任使之意,而亦豈不爲貽害生民之歸耶。大政後貶窠擬差,考之舊例,雖不以次官爲拘,而第今見缺,殆至十數,則有非一二窠之比。況新判書交印,期日不遠,姑置之以待其還,恐是事例之當然,成命之下,玆不得奉行,臣實死罪。伏乞聖慈,俯賜鑑諒,姑令勿爲差出,待首堂之還而擧行,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。此時守令,不可遲滯,先爲擧行。

○副護軍金若魯,校理金尙魯等疏曰,伏以臣等,以失怙餘生,唯母子兄弟,依倚爲命。而罪積惡極,獲戾神明,命道險釁,賦性頑忍,母死不死,兄死不死。至於今飢而食,寒而衣,若不知慟毒之箚身。日月荏苒,喪算遽畢,頫仰高厚,慙慟靡極,孑孑人世,此生何顔?自分生爲不孝不悌之人,死爲不孝不悌之鬼而已矣。乃聖朝寬大,不惟不治其不孝不弟之辠,謂臣等亦一簪紳舊物,復責以生人事,恩命忽及於歸依丘墓之日,手奉告身,誰與爲榮,益不勝感泣摧隕之至。仍伏念人有疾痛,呼天地呼父母,情之常也。顧臣等不肖無狀,身逢聖主,曾忝邇聯,辱殿下不世之遇,荷殿下罔極之恩,殿下之於臣等,天地也,父母也。而臣等之厚冤深慟之結轖心腑者,不翅與尋常疾痛等焉,則不於天地父母之前,更於何大聲而呼之哉。臣等亡兄判書臣取魯,頃年所被李宇夏誣辱,實千萬古之所未有也。白紙gg地g捏罪,專事醜衊,言言凶悖,字字危怖,無倫之厚誣,至及泉壤,赤族之憯禍,薄在呼吸,從而陽縱陰操之說,前倡而後和,左擠右排之謀,時滋而日深,如火之熾,如潮之驅,必欲甘心而後已,於斯時也。倘微我殿下赫然照臨,則臣兄之不死於黨人之手,必無幸矣。而嚴官吏之査,以明枉誣之實,靳何問之請,以沮下石之計者,殿下也。末梢處分,薄示近竄,使臣兄而全保性命,又使闔門百口,得有今日者,殿下也。恩推體下,旋命宥還,及見母面於一息未絶之前者,亦殿下賜也。而及臣兄之死,愍無子而特許立後,以垂繼絶之恩,隱其卒而親下絲綸,以示追悼之意,悲傷惻怛,溢於十行,庀葬之典,亦越常例。從古以來,爲人臣而蒙被異數於君者,固何限,而若其始終存沒之間,恩眷亡替,哀榮備至,如殿下之於臣兄者,則蓋未之多聞,不獨臣等之攢祝嗚咽,如使臣兄有知,亦必感泣於泉臺之下矣。臣兄之策名通籍,三十年,事殿下亦十有餘年,其本其末,天鑑在上,必已俯燭之矣。居家立朝,自有家廷繩墨,律身簡約,處官淸嚴,厚被知奬,遍蒞九卿,未嘗以行己疵纇,受人涴論。而一朝人言罔極,危禍日急,萬死一生,身名俱辱。聖恩鄭重,如天之大,而酬報亡階,家有老母,憂畏添疾,而扶護不得。席藁於王獄之外,泣血於囚山之中,及其倉黃歸省,母病已無可爲,未能與之酬接一言。道說君恩,而曾不數日,仍罹禍故,窮天之痛,極地之冤,盤結腸肚,日夜叫號,如以鐵杵擣胸。親戚知舊之來,莫不愍而危之,戒以滅性,則輒泣而語曰,吾爲臣不忠,爲子不孝,卽穹壤間一罪人耳。生亦何爲,須此身溘然,然後此痛可已,此冤可忘,而所可恨者,天顔,恐不可復拜,醜誣,終不得一暴也。三載哀毀,柴削日極?祥期甫過,竟不勝喪,齎冤冥漠,目且不瞑,悠悠天地,萬事傷惋,而日月有期,柩車之永辭都門,只隔數日,幽明之慟,曷有其極?臣等旣一日無死,則鳴籲之章,不以臣兄未入地之前,更待何日?又若畏死怵禍,言之,而不敢盡,則是上而自外於仁覆之天,下而將無以歸見臣兄,輒敢進詣闕下,垂涕泣而陳之。宇夏疏中,所臚列,條項甚多,惟是冒占御供船,竊拔御乘,及謫行逗留三事,關係最重。渠之粧撰爲說,欲爲必殺臣兄之資者,在此,時議之操切,欲成案者,在此,事之極無據最孟浪,不難於辨明者,又莫如此事。旣經朝家之按査,而諸囚之供,又明白無疑,猶此勒謂之畏勢而欺天,尙復何言?御供船事,則臣兄家,本無一板船子,廚院之所見奪者,爲何樣漁船也。渠之再疏曰,得聞漁人輩之言。又曰,金判書云云。又曰,從漁所來者,多言此弊。又曰,査問於壬子後漁官,則必得其實,世間金判書,不獨臣兄一人耳。渠旣親聞,則漁人及從漁所來者之名,何不直陳所謂金判書之爲誰某,初何不詳問於漁人,而泛稱金判書云云,爲此沒把捉之說也。毋論御供船與他船,如有以船爲名,而爲臣兄家物者,則謹當受而爲罪。其時査事,可謂窮覈極究,而惟此一事,則只囚一郞吏,一番受供之外,未聞有明白析破。渠所謂壬子以後,漁官,亦不一問,草草了當,殆同彌縫,未知其間,有甚機關而然歟。御乘事,則天下古今,安有爲人臣而竊拔御乘者乎?不但竊拔之無其理而已。苟非有凶肚逆腸者,豈忍以此萌於心,郞吏輩,亦豈敢聽其言而許之乎?夫事之有疑似難明者,虛實易眩,無文籍可據者,辨白或難,而太僕則馬政甚嚴,簿書甚明,別有御覽案,又有寺中之踏印籍記,毛色禾主,斑斑可考,而一陞一降,必經稟旨,又必書之案中,謹記其年月日矣。況聞以駕轎馬名者,不但丁巳八月而已,丁巳一年之內,元無陞降之事。若令本寺,一一按籍,一一點馬,則臣兄之有犯無犯,宇夏之誣與不誣,自可立辨也。如以帖受爲罪,則此亦有委折,臣兄之被錫馬之恩者,前後凡十數計,而臣兄,以提擧本寺,過於愼嫌,未嘗一受。人或以前輩常事,言其太執,及當謫行急發,家無一蹄,適僕吏來見,有以一卜鬣,或馬帖受否爲言,而旋復思之,前日之所不受,而今乃以已遞提擧,臨謫受去,有違初戒,且覺不便,使之姑置矣。其夜宥命旋下,意遂移謫行,直尋鄕路,而僕吏追到路中,問以昨日姑置之帖馬,何以處之?臣兄答曰,業已借馬,固不欲受出,況謫行旣停,安用此爲?其間事實,不過如斯。而臣兄猶事出急遽,思未周熟,追悔不已矣。然宇夏之罪,臣兄只係於竊拔,而臣兄所欲受者,旣非駕轎馬,則獨轎馬以下,假或帖受。在臣兄,已不爲竊拔御乘之罪,況衆所受之邊廏卜馬乎?又況初不受去乎?此非暗地出入之物,而伊時厥馬,必在廏中,一寺衆目,千百爲數,雖欲匿諱,有不可得也。如以還納爲罪,則當初臣兄,旣未嘗指名點擇,又未嘗送人出納,而不過本寺吏隷之自牽來,自牽去,則此豈可謂之還納乎?一出寺門,不得還入雲者,一番帖受,更不敢點退之謂也。而臣兄則初無受出之事,又何還納之有?至若寺屬之因事幹,或騎或牽,出入無常者,曾不爲拘,則欲以吏隷輩之一時往來,勒成臣兄還納之罪者,不亦異乎?且有一事可以曉知者,寺中又有承傳一案,以帖受人姓名及承傳日月,隨次開列,如有納帖願受者,則就其案中,筆抹當受者之名。而懸註其下曰,某年某月某日某邑某色某禾馬某僕人受去,郞廳着押踏印,然後始許受出,例也,亦令本寺取考承傳案。臣兄名所錄之處,若有一處塗抹攛改之痕,則毋論還納不還納,亦當受而爲罪矣。宇夏若聞臣兄欲受卜馬之說,欲因此而捏成罪案,勒謂之御乘,則此非有心腸者,所忍爲也。若泛聞太僕馬帖受之說,錯認而發此言,則及聞僕吏之言,宜覺其誤,自引傳聞之失實,而猶且狺狺不已。初疏則曰竊拔御乘,又曰天廏上駟,肆然偸出,及其再疏,則御乘變爲邊馬,而又爲之辭曰,封章時招問執吏,則駕轎馬邊馬,互相陞降云云。渠之招問執吏,在於封章後翌日,不獨執吏之招,而渠之所援,他吏與憲隷,皆以爲封章之後,一寺吏屬,亦皆言其追後招問,萬目所覩,十手所指,不可誣也。而暗下時汎稱封章之時,有若詳問該吏而陳疏者然,欲掩其白地誣捏之跡,至於互相陞降之說,出於鬃帽者之旁坐誘問,諸招同然,昭然難掩,而渠又隱然歸之吏對。而陞降之下,承之以云云二字,又慮渠之情狀,必將綻露,則曰未知欲爲掩跡,汲汲還納耶。巧下未知字,又下一耶字,故作儱侗,百計疑亂,又知其終不可勒驅於偸出御乘,則末乃以己意斷之曰,勿論御乘與卜馬,當謫責出,放恣無忌,前後爲說,累窮累變,抑勒閃幻,惟意所欲,白日之下,肆然欺謾,渠雖急於陷人,獨不畏者天乎?執吏之四招三訊,一辭直陳,郞官之供,他吏之招,無少違異,而諸臣章奏,猶曰不明白,曰未覈實,三朔延拖,操持愈力者,抑何故也?是其意,必使一意誣供,一如言者之言,鍛成一案,如時輩之心,然後始可謂之明白,始可謂之覈實。夫如是則以宇夏之言,直勘臣兄,足矣,又安用査按爲哉?宇夏疏出之初,其時時任大臣,來唁臣兄。臣兄,以人臣負此罪名,不可一日容息,乞得詳覈,以明其誣,大臣深以爲是。夫人之情,煞有所犯,恐或見露,自願究覈,寧有是理。臣兄謫行後若而日,李宗城尋見臣若魯,語及御乘事曰,此事詳聞之,則人言果爽矣。宗城,卽一筵奏中人,而其言有如此者,此二事,亦可見本事之虛罔也。謫行時事,則伊日臣兄,猝承嚴命,蒼黃出城,暫時留息於西小門外人家,不待行具之律治,仍卽前進。行到靑坡,路上借乘之騾,忽致驚蹶,墜傷嘔血,急投傍舍,覓藥救治之際,日已昏暮,不得已姑留,擬於翌曉追發。則宇夏所謂南門外依幕者,無乃指發行後墜馬投止之所乎,今乃以未及過江,勒謂之逗留門外,初不發行者,已非實狀,而至於多發怨言之雲。噫嘻,是何言也?爲人臣子,以一時恩譴,敢懷怨懟之心,不惟怨之於心,而又發之於口者,天下寧有如許人哉?渠旣不親聽,則必有傳聞之處,未知臣兄,有何怨國之言,而孰聞而孰傳之乎?今若以此等凶悖之說,猝然創出,加之於人,而不少難焉,則可見其計之急於欲殺,而讒言之無所不至也。噫嘻,渠欲實其竊拔之說,則曰肆然騎往,渠欲誣其逗留之罪,則曰初不跨馬,若曰騎往,則又何謂之不跨馬,若曰不跨馬,則又何謂之騎往乎?其遣辭之窘遁,用意之巧憯,節節破綻,而臣兄之自靑坡向金浦也。仍乘所借騾子之狀,晴晝大道,人人目見,此非暗昧難辨者,而猶且鑿空架虛,謂之乘軺,他尙何說?宇夏疏所謂汚政貽臭之說,圓頭橫目,渠亦人耳,是可忍歟。臣尙魯丁巳冬疏中,已陳痛迫之情,伏想聖明,亦必記有之矣。先臣受知寧考,歷踐外內,一以淸白自持,一代之稱慕,不衰,後世之公議,難誣,而渠乃空中做說,忽肆醜誣。噫嘻痛矣,夫非盡人之子歟,而辱人之不足。又從以辱人之親,若是其慘毒,豈料聖上御世,敦孝爲理,而悖倫傷敎之說,肆行而無憚也。臣等每一念至,骨痛膽裂,直欲滅死無聞,而尙與此人,共戴一天,其亦頑之,甚矣。宇夏疏所謂玉署沮選之說,此亦有可辨者。先正臣朴世采,卽臣父之師也。昔在丁酉戊戌之間,從祀之請,發於多士,而其時臣兄,適參瀛選,有鄭宅夏者,忽地投疏,侵詆先正,又疑臣家之主張此議,餘波至及臣兄。而先朝前後之批,昭如日星,諸臣伸論之章,自有公案,渠雖欲追提此事,藉爲詬辱之一端,在臣兄,何損焉?宇夏疏,又曰,隣里閭家,盡歸同室之所占,家巷相通,甲第亘連,臣兄所處之室,卽其未第時所有,而立朝卅載,猶是舊樣。臣等之以親年漸高,不忍離違,賣舍團聚於一洞之內,此又情理事勢之所不能已,而吹毛洗瘢,靡所不至,同氣各室,湊成臣兄之疵過,數三小屋,喚作亘連之甲第。噫,今之人,弟兄叔姪,比屋而居者,非獨臣等,而在他人,傳爲美事,在臣等則作一罪案。吁,亦甚矣。宇夏疏,又曰,勒買逆宦之湖亭,樓榭垣屋,備極巧侈。又曰,北漢花木,調發僧軍,狼藉移栽。又曰,輦輸木石之費,勒責於惠廳下屬。蓋臣兄於丁未譴黜時,棲遑江干,寄止無所。金浦地,適有崔姓人所賣之舍,且由葬山,在於家後近地,遂乃斥賣他莊,自貰而賣,因以有之。而今其言曰,勒買於逆宦,此則文券昭在,舊主亦存,誣之不得,掩之不得矣。然自古及今,逆家之買占入處者,指不勝數,假使臣兄,直買逆家,未見其爲罪,況本主爲崔姓人,則賣買之干閹宦,何事也。凡人有物,攘奪劫取,是謂之勒,而家舍賣買,自有成券,自有證左,彼旣欲賣而賣之,此又準直而買之,何以謂之勒乎?樓榭垣屋之侈巧與否,衆目所覩,不必自辨,花木,處處皆有,何必遠取北漢,至發僧徒乎?況僧軍調發,事係至重,因私擅發,厥罪如何?而渠乃質言至此,旣雲調發,則其非一二人可知,其時僧軍,必有存者,調發之時,必有文字,一番査問,虛實可判,至於責費惠廳之說,是必謂臣兄,爲惠廳提調,故有此言。然其時則臣兄,未嘗見帶,雖欲公然勒責,烏可得哉?宇夏疏又曰,別設一曲房,奇玩之物,靡不盛置,色美之女,多貯其中,曲房之名,今始聞之於宇夏矣,未知何許制樣,爲曲房也。臣兄家數間內房,數間外舍之外,未嘗別有房室,雖日用文房之具,未嘗稍涉玩好,毋論年之多少,色之美惡,又未嘗有一個姬妾。而今宇夏,做此孟浪之言,一意巧捏,若是無難,如使世之詆人者,將此等題目,用此等手段,則何處不可加,何人不可誣乎?宇夏疏又曰,閭巷寡女,利其財而私奸。又曰,權宰寡妾之說,旣著憲疏,渠雖急於醜詆,亦豈忍以此等鄙悖無據之說,加之乎?寡妾之說,出於頃年李錫杓之疏,而藏名說去,不知其爲指誰。宇夏疏出後,問於正郞李元坤,今利川府使宋必煥,則皆言曾聽錫杓之言,其所云云,非指臣兄,蓋元坤,乃錫杓之從叔也。必煥,乃錫杓之內舅也。以錫杓之至親,傳錫杓之酬酌,而其爲言也。如此,今宇夏,忽然揷入,直屬臣兄之身,以爲醜辱之一助,其用心設計,尤可痛也。宇夏疏又曰,白得高陽畓十五石,未知謂得之於誰,而他人田畓,豈白得之物乎?臣兄,家於高陽地,元無把束之畓,田土異於他物,非可以深藏而暗祕者,則其畓之在於何所,亦可一査而得其實也。宇夏疏又曰,太僕之馬,多數許題,盡歸私藏,甚矣言之巧也。有馬帖而欲受馬者,必以其帖,粘呈本寺,得提擧許題,然後始乃受出,故請題之狀,例不勝其紛紜。而臣兄則必量其久近,可題則題之,未嘗隨狀隨題,其許題之數,視他人蓋半之。況太僕之規,一提調專筦馬政,一馬之給不給,無不關由,則臣兄雖欲托以分給,多數擇執得乎?又況身爲提擧,忍能自我假名,自我題狀,要爲私藏之資乎?宇夏疏,又以臣兄家奴作弊事,把作論臣兄之源由,首尾條列,醜辱狼藉,蓋臣兄之管束奴僕,過於嚴峻,灑掃之外,使不敢少有動作,毫忽之微,一未嘗泛然放過。而近年以來,臣兄連縻劇任,在家甚罕,雖或在家,賓客簿書,應酬繁氄,無以暇及家事,照檢之政,或不免稍疏,則所謂四奉者,亦安保其無罪過也。宇夏疏未發之前,有一親友來傳四奉有弊之說,臣兄聞甚驚駭,卽重杖而黜之。其後宇夏,發差推捉,而奴已不在。臣兄,招憲吏送言於宇夏曰,厥奴族屬,多在近畿,渠必隨住一處,欲自此推捉,而發差之說,易致先泄家奴之去,恐或故縱,要得一憲隷,使卽偕往。憲吏還傳其答曰,已知下鄕實狀,卽收差使,而越江之地,出送憲隷,似未安,置之爲穩,仍送一片紙,示臣兄,其紙,卽憲差,以四奉下鄕不得捉來納招者也。臣兄,又使傳言曰,法府發捕一奴隷,不可以其不在而置之,憲隷之不欲偕送,事勢亦然,數日內,吾當某條捉送,數次往復,若是委曲,而翌朝其疏忽上矣,此果一毫近似於擁護藏匿耶。中間之發差收差,若張若弛,顯有用意巧排之跡,畢竟以此作爲僇辱之資斧,或謂之信任悍奴,挾勢助虐,或謂之縱其悍僕,使作賂門。噫嘻,因其奴而辱其主,古有是否。臣兄每以吏隷除汰,關其命脈,平生愼戒,最在於此,此實衆所共知,而亦且謂之無端生事,罪除相繼,一何抑勒之至此也。其所以作證而實其言者,諫臣未徹之章,而諫臣已嘗疏辨其虛詤,此則固無待於臣等之更辨也。渠之所以一筆句斷,重言複言者,不出貪淫二字,而何不以某職某事,明言指斥,只以泛泛之語,籠罩之,瑣瑣之事,粧撰之,以售其汚衊人之計也。使臣兄眞有貪淫之行,則內而遍歷腴官,外而久按雄藩,苟欲漁色而籠貨,何求不得?而乃必私奸寡女,規得賣酒之財,符同家奴,潛取販馬之價而後足乎?其爲言,雖巧於捏罪,而天下事,不外於人情事理,若以人情事理求之,則亦不難於覰破矣。且渠再疏中,哀乞當路,再遣家人之說。所謂當路爲誰,家人爲誰,臣等於渠,影響不相及,況以臣若魯,嘗筵論渠東邑不治狀,渠甚恚之,則渠之疏聲,何由先洩於臣等。設令先洩,此豈可以挽止,可以緩頰,而猶且哀乞於當路之門,出入於素昧之家乎?如許不近理,不成說之語,夫誰信之?噫,宇夏疏之所由發,臣兄之所以被誣,專出時象,擧世孰不知之。而當其時頭勢欻張,人人自危,雖心知其冤,而畏其移鋒,莫敢開口。時象乎否乎之敎,屢發筵席,俯詢大臣,而大臣於宇夏,至親也,亦不能明言顯對,黈纊之下,曾無一人爲臣兄言之者,而推奬宇夏之說,迭發章奏,至謂之故相之孫,豈爲時象?游辭欺蔽,惟恐本色之或露,則天日雖明,九重旣邃亦何以盡燭其情狀。蓋臣兄爲國丹忱,不顧禍福之關,有懷必發,多犯愼樞之戒,乙巳夏首發之論,深結人仇,戊申薦取覽之請,切中時諱,大忿小恚,謂時可乘,潛謀暗揣,圖所必去。以臣兄庚戌按鞫之故,募得賊椷之親甥,聚會喉使之狀,其疏一出,人皆喧傳。而渠敢自許以不負其祖,其顙不亦泚乎?臣尙魯前疏所謂非不欲逐段痛辨,兼暴被誣之由,而罟擭在前,俎刀在傍,一言撞觸,將益其禍,明主臨下而不敢言,痛冤塡臆而不敢發雲者,非臣等畏死也。蓋爲老母也,爲臣兄也。四載於今,人事已變,支離苟活,獨存視息,而徒使臣兄之至冤極誣,不蚤伸暴,此固臣等之罪也。至於所被職名,洊罹凶釁,萬念灰死,飽經世禍,餘悸尙存,去就之節,無可議爲,而訟冤是急,未暇竝陳。伏願殿下,特賜照察,俯垂哀憐,下臣等於司敗,與宇夏一一對辨,使臣兄罔極之誣,得以昭白。則臣等謹當生而殞首,死而結草,以圖酬聖恩之萬一,痛冤之極,辭涉煩蔓。臣等誠死罪死罪,臣等無任瞻望象魏,拜稽震惶之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。今覽所陳,惟爾兄愴焉,此則曾已洞察下敎者,頃年筵席畢諭矣。

3月4日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨權爀。左副承旨閔珽。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書二員未差。假注書金善行假注書李鎭儀仕直。事變假注書落點未下。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,馬梁僉使洪輔人,寅火堡萬戶韓震琦,阿山萬戶金兌行。

○鄭彥燮啓曰,右副承旨申晩,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又以右議政兪拓基鐵原地父墳焚黃呈辭,傳於鄭彥燮曰,給由馬、澆奠床備給。

○金廷潤啓曰,戶曹判書趙顯命,連日違召,無意行公,事體極爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○閔珽啓曰,兵曹判書金聖應,連呈辭單,不爲行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽伏見慶尙左水使白守一,去己未秋冬等褒貶啓本,則邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意,且以倭情所報差誤事,邊將決棍辭緣狀啓中,大臣名字,不爲書塡,有乖君前臣名之義,推考警責,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於閔珽曰,今下弓矢,阿山萬戶金兌行處給送。

○權爀啓曰,藝文提學徐宗伋,承牌未詣賓廳矣,傳曰,書題書入。

○傳於權爀曰,右承旨持此題,與提學偕往太學,儒生等試取以來。

○鄭彥燮,以成均館員,以同知館事大司成意啓曰,臣等以命科設場事,來入泮宮。則齋任及守齋儒生,以爲方設疏廳,其在道理,不可赴場。曾在先朝乙未年頒柑時,以拜疏相値之故,至有陳稟之例雲。臣等以命科事體,至爲嚴重,設廳與拜疏,有異,不妨暫時入場之意,反覆曉諭,而諸生等終不回聽,莫重命科,旣無守齋儒生,而只以方外儒生設行,事體埋沒,不成泮製貌樣,何以爲之?敢稟。傳曰,持題入來,更待下敎。

○權爀,以禮曹言啓曰,今三月初六日,獻陵兩陵上石物塗灰修改時,本曹堂上一員,當爲進去。而判書趙尙絅,身病方重,參議尹東衡,在外未肅拜,臣權𥛚,齊陵陵上石物塗灰修改事,今方進去,而獻陵陵上石物塗灰修改,時無進去之員。令政院稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因禮曹草記,獻陵陵上石物塗灰修改時,本曹堂上,無進參之員,令本院稟旨變通事,允下矣。參判權𥛚,齊陵修改事進去,判書趙尙絅,身病方重,參議尹東衡,在外,他無進去之員。判書趙尙絅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,禮曹判書趙尙絅,牌不進,推考傳旨,今方捧入。而陵寢石物塗灰,事體至重,判書趙尙絅,身病方重,陳疏到院,纔已退卻,參判權𥛚,齊陵進去,參議尹東衡在外,本曹堂上,無進參之員,判書趙尙絅,更爲牌招,在外堂上,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,在外人員,改差,其代,口傳差出。

○又以弘文館言啓曰,新除授校理徐命臣,時在京畿坡州地,副校理韓翼謩,時在廣州地,經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○鄭彥燮啓曰,假注書李鎭儀,親病甚重,勢難強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○申晩,以兵曹言啓曰,今三月初四日幼學韓喆增稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同守門將洪命箕,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,今二月三十日疏決入侍時,掌令安慶運所啓。今番赦令之下,王府時囚罪人,擧蒙恩宥,而其中事係贓汚之類,亦皆混入,殊有乖於國家重贓法之bb意b,請令金吾,査出其犯贓者,一倂還囚,嚴覈處之。上曰,曾已諭矣。此非相持者,依啓事啓下矣。理山前府使尹興茂,碧潼前郡守申思彥,朔州前府使李萬囿,魚川前察訪李鳳鳴,皆以犯贓,入於繡衣,書啓中,一倂行査,因赦蒙放矣,臺啓旣如此,竝還囚後,嚴覈處之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,卽接禮曹牒報,則江原監司沈聖希報狀內,江陵五臺山璿源閣上層後面蓋板二立,下層後面蓋板五立,破落,蓋瓦亦爲破傷,不可不趁今修改事,報來矣。依例本寺郞廳一員,書吏庫子各一名,給馬下送,而行用印信,亦爲給送,以爲急速修改之意,分付該曹該道,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於申晩曰,今日內乘別軍職宣傳官駕前駕後試射時,駕後閑良高尙嵂,六兩一矢一百四十六步,二矢一百四十八步,三矢一百四十四步居首,駕前閑良韓宗大,一矢一百三十三步,二矢百四十步,三矢百三十三步居首,竝直赴殿試。

○傳於申晩曰,罪人入來親鞫,明日待開門擧行,時刻,待下敎入之。

○申晩啓曰,明日親鞫事,命下矣。兩司當爲進參,而諫院無行公之員,呈辭受由及未肅拜人員,竝待開門牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,明日親鞫時,承旨不可不備員,而左承旨李世璡,以領議政李光佐偕來,方在江郊,姑令入參,何如?傳曰,允。

○傳於申晩曰,明日侍gg待g開門齊會後,時刻,隨時入之。

○李世璡書啓。臣敬奉敦諭,傳諭於果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處。則以爲臣神氣奄奄之中,僅陳數行之疏,語不成說,方竢大何,意慮之外,又伏蒙特命敦諭,辭旨優渥,惶感之極,罔知所措。臣之病勢,今至於此,縷息惟未絶矣。今日益復昏矇,無所省知,末由披達忱悃,只願卽解相銜,得以瞑目歸化而已。惶恐涕泣,不知所云云矣。臣姑仍留之意,馳啓。踏啓字。

○掌令安慶運啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。請還寢李夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㽕罷繼之命,卽令該府照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。請還寢東愈酌處之命,嚴鞫得情,夬正王法。罪人睦天顯與逆賊必雄,迭相往來,會坐綢繆之跡,旣露於老味之招,睦聖觀與睦天任、睦天光等,潛跡聚會於闕下,近地出沒,謀議之際,聞順之被捉之報,還家杜門,用慮不息之說,亦發於老味、億京等面質之招。則情節陰祕,犯逆無疑,當初島配,已是失刑,一赦再赦,遂至於量移減等,群情固已駭憤。而今此全釋,又出意外,如此窮凶之輩,雖値赦典,決不可輕議,請還收減等徒年罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。慶尙左水使白守一,曾任江界時,濫捧蔘稅,專事剝割,闔境嗷嗷,如在水火,怨讟之聲,至今未已,而及授本職,不悛舊習,魚鹽各種,廉價勒貿於沿海漁戶,其所侵虐,罔有紀極。且親信土卒軍官金姓人,托以松田摘奸,出沒於各邑各鎭,其所生事與否,惟視賂物多少,松田監色輩,至於潛斫禁松,作錢行賂之境。如此之人,決不可置之閫任,流毒邊民。請慶尙左水使白守一,罷職不敍。新除授執義宋敎明,時在京畿永平地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

3月5日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡坐直。右承旨權爀。左副承旨閔珽。右副承旨申晩。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元一員未差。假注書朴奎壽仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權爀啓曰,明日大報壇祭齋戒,再明日宗廟修改,初八日私忌齋戒,初九日正日初十日陵幸齋戒,十一日陵幸正日,此六日視事頉稟。傳曰,知道。

○閔珽啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而親鞫相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親鞫相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤啓曰,戶曹判書趙顯命,鎭日違召尙不行公,事體未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○閔珽啓曰,兵曹判書金聖應,連呈辭單,尙不行公,當此陵幸迫近之日,本兵多有擧行之事,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭彥燮啓曰,禮曹參議,待落點卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李潝爲禮曹參議。

○假注書李鎭儀改差代,朴奎壽爲之。

○事變假注書李翼元改差代,安致宅爲之。

○事變假注書安致宅在外代,金聖佑爲之。

○申晩,以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳洪象漢,移拜臺職,李成中,新除宮官,例當出代,洪啓裕差祭入齋,鄭基安身病猝劇,竝姑遞改,以副司果元京夏gg元景夏g、李壽海、林象元,前都事尹得敬,差下,而尹得敬,時無職名,令該曹口傳付軍職,使卽察任,何如?傳曰,允。

○閔珽,以備邊司言啓曰,守令貶窠,若出於大政已過之後,則勿論多少,雖佐貳獨政,亦輒差出,自是流來政規,本意固非偶然。今此嶺南貶狀來後,吏曹旣以守令多窠,啓稟開政,而終乃過引曲嫌,陳疏不爲差出,其在事體,殊極未安。政地克讓,意非不美,而一撓舊例,必有後弊,政院之無端捧疏,亦涉不察,俱宜警責,以存舊式,當該政官及承旨,竝推考,仍卽牌招開政,極擇差出,俾無久曠之弊,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書閔應洙在外,參判徐宗伋進,參議未差,都承旨鄭彥燮進。兵批,判書金聖應病,參判洪好人進,參議未差,參知趙明澤病,左副承旨閔珽進。吏批啓曰,判書閔應洙在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以洪龍祚爲大司諫,李錫福爲掌令,李秉常爲工曹判書,權瑩爲兵曹參議,黃榟gg黃梓g爲輔德,李德寅爲東部注簿,趙明澤爲慶州府尹,趙侹爲鍾城府使,宋翼輔爲星山縣監,閔翼洙爲醴泉郡守,李華重爲金山郡守,兪胄基爲穩城府使,李濈爲柒谷府使,金履萬爲梁山郡守,李墰爲龍宮縣監,金時燦爲京畿都事,崔德垕爲幽谷察訪,崔鎭岳爲昌樂察訪,李會元注書單付,尹慶哲爲居昌府使,閔應洙爲尙衣提調,宋成明爲氷庫提調,李秉常爲繕工提調,宋時涵爲副護軍,尹東衡、洪聖輔爲副司直,朴奎來、金聖佑爲副司正,僉知三單,申煥、李著、朴宗周,同知單林貴春,兵曹口傳政事,尹得敬爲副司果。

○金廷潤啓曰,新除授鍾城府使趙侹,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○鄭彥燮,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,《國朝御牒》,《璿源譜略》改張中草,旣已釐正,當經睿覽後,《譜略》則當爲付板入刊,而《國朝御牒》,亦當正書矣,睿覽日字,令日官推擇,則今月初六日爲吉雲,當爲封進,而取考前例,則本寺堂上郞廳,具儀仗鼓吹,竝陪進於仁政殿,與承旨請承傳色,由正門捧入矣,今亦依此擧行之意,分付各該司,何如?傳曰,允。

○傳於金廷潤曰,承旨入侍。

○應敎趙明履,副應敎李德重等箚曰,伏以臣等,於入侍退出後,伏聞兩司,以儒生停擧事,俱發還收之請,而至承嚴截之敎,繼進引避之辭而又有依啓之命。臣等竊不勝驚歎之至,夫儒生之不赴命科,事體雖極未安。而至於勿限年停擧之罰,處分過中,恐非所以培士氣養國脈之道,臺臣收還之請,固有所不可已者。而天威遽震,不賜究察,一時兩臺,次第遞出,國家優待臺閣之意,顧安在哉?人主聽言之道,惟當觀其言之是非而已。不當遽擬其有所挾雜,而雖有激惱之端,亦當忘怒觀理,以物付物,此乃聖人大公至中之則也。殿下積累講學,其於此等道理,非不窮究爛熟,而或因一言之不合聖心,時有此過擧。臣等竊恐聖上涵養之工,未臻深厚,省察之方,未到精切也。臣等雖甚無似,職在經幄,苟有所懷,不得不陳。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟命還收儒生勿限年停擧之敎及兩臺臣避辭依啓之命,以光聖德,不勝幸甚。答曰,北面其君,渠雖痛駭,齗齗往事,恣意曰逆者,雖由黨心,無嚴無分,此蓋所以十一日下敎者也。而悖子悖孫,貪功趨利,亂我國者,亦豈不痛駭?而白首其祖其父,位在一人之下,抑何意,何貪何趨?先以第一義而靳持,末則諒其心而處分。噫,不顧血脈之敎,終售其逆者,梟獍也。無謂曰爲血脈,意或挾雜,抑亦何謂?故各祛梟獍不逞,豈不諒彼諒此乎?吁,黨雖無狀,其祖其先,俱是昔日之臣子,一視乎,否乎?中雖有梟獍,予則不以此曰其黨而爲逆,中雖有不逞,予則不以此曰其黨而共然,故欲祛梟獍不逞,不染其在廷之諸臣,而諸臣之甘心乎染?不體於敎者,抑獨何心?其無拜章,拒命製而不膺,欲先聞上手腳亂而自露,此等士習,豈可不治?旣知其非,反敢護焉,飭敎之下,其亦默默依批而遞,烏可已乎?職在帷幄,熟覽經史,而其猶張皇,惜乎黨習之昏世也。自勉二字,謂儒臣飭矣。

○庚申三月初五日巳時,罪人問目及罪人供辭,在《事變日記》上御仁政門。親鞫,左議政金在魯,判府事金興慶,判府事宋寅明,判義禁李秉常,知義禁尹陽來,同義禁具聖任、李聖龍,行都承旨鄭彥燮,左承旨李世璡,右承旨權爀,左副承旨閔珽,右副承旨申晩,同副承旨金廷潤,假注書李鎭儀、朴奎壽,事變假注書李翼元,記注官鄭東潤,記事官李益輔,入侍。興慶進伏曰,近來日候乖常,此時聖體若何?咳嗽之候,其已減歇乎?上曰,咳嗽今幾向差矣。大王大妃殿氣候何如?上曰,安寧矣。王世子氣候何如?上曰,安順矣。大臣竝退伏。上曰,右承旨進來。爀趨進。上曰,昨日泮宮進去承旨,從重推考,兩掌議,勿限年停擧,兩班首儒生,竝停擧。出榻敎上仍曰,命題,事體至重,而承旨持命題出去,不得設場,而還爲入來,實是前所未有之事,其在道理,極爲非矣。當該承旨,從重推考。予雖不臆逆,而所謂疏事,亦可認矣。儒生之稱以疏事,不爲入場,至令莫重命科,不得設行,事甚可駭。兩齋任,勿限年停擧,兩班首,停擧,可也。出擧條上又曰,聖人不爲臆逆,予亦不爲臆度,而疏事不先不後,昨日不爲陳疏,今日尙不陳疏,而昨日之不入科場,道理極爲過,甚矣。假注書朴奎壽,事變假注書金聖佑,追後入侍。申晩曰,假注書朴奎壽、金聖佑今方入侍矣。上指奎壽曰,此注書,何如人耶?顔面不熟,前日似未經注書矣。仍下敎曰,汝何年及第乎?奎壽對曰,戊午式年爲之矣。彥燮曰,前注書李會元,今日政付職,假注書朴奎壽,事變假注書金聖佑,令該曹付軍職,何如?上曰,依爲之。出榻敎上曰,大司成誰也?晩對曰,尹汲也。上曰,今日入侍中,成均館官員,有來者乎?晩對曰,無入參之人矣。上曰,停擧齋任及班首,誰也?爀曰,齋任卽李德臣、柳善養二人,而班首,則柳組也。晩曰,李德臣,雖爲齋任,而尙不行公,似有分揀之道矣。上曰,旣雲設疏,而尙不拜章,違逆上旨,而還寢命科者,此何士習也?以申煜事觀之,則雖不覽疏語,而可揣其指向矣。向日疏決時,氣甚不好,故中止,而其事,惟在君上從容處之,何若是手腳忙亂,以激惱予心耶。儒生則當守聖廟勤士業,如許擧措,予甚不取矣。予若覽疏後處分,則豈但此停擧而止耶?在魯曰,不覽疏語,而處分極爲過中,臣誠惶惑,不知所達矣。上曰,所謂儒生輩平居無事之時,攘臂大談,言論風生,而蒼黃急遽之際,類皆縮伏,無一生氣。以戊申事言之,逆變之初,泮儒,皆忘君讎棄聖廟而逃走,幾無守齋之人,如許士類,將何處用之耶?漢高下堂而拜者,非謂如許士也。渠輩自雲如此而後,國是可定,如此而後,士氣可振,而莫非黨習中流出,此可謂國是士氣乎?興慶曰,今日入侍諸臣,皆以儒生爲殿下股肱心膂,彼年少儒生,雖有未安之事,在淸朝扶植士氣之道,似不當若是摧折矣。上曰,養子不敎,父兄之過。卿等,導率子弟以黨習,每每惹鬧,予甚不取也。在魯曰,儒生設疏廳,則大臣重臣皆避馬,以此推之,則儒生終不可輕賤待之也。上曰,此非尊待儒生而然也。所謂齋直輩,誇張聲氣,辟除已甚,故行路之人,奔避不暇,予在潛邸時,適至疏廳,爲齋直輩所困,亦不得已避馬矣,且齋直輩,攫取市廛之物,而廛民不堪其苦,此何事理?在魯曰,攫取時無敢誰何矣。興慶曰,士者,國家之元氣,自先朝禮遇之道,無如許下敎矣。在魯曰,泮儒設疏廳,則例皆經夜,故齋直輩,有攫取之事矣。上曰,黨習儒生,雖經夜,有何關係乎?在魯曰,聖上有所偏滯,目之以黨習儒生,此於大聖人廣大之量,似有歉矣。上曰,漢高之踞床而見,下堂而拜,雖有慢敬之不同,而予意則二者不可皆廢矣。在魯曰,秦亂之餘,讀書之士,靡有孑遺,漢高踞床,蓋由於眼下無儒也。豈見眞儒而示慢忽之態哉。上曰,黨論儒生,有何尊敬乎?在魯曰,漢家四百年精神基業,實由於魯廟一酹,已有先儒之的論。今日儒生,雖不誦法孔子,而猶此服儒冠儒,出入淸齋,守直聖廟,則此有異於漢高踞見之士。而聖敎至此,不知仰達矣。上曰,卿等於太學紛爭之所,敎導子弟,慢君命務黨習,予甚非之矣。彥燮進伏曰,《璿源譜略》,睿覽吉日,與大報壇齋戒相値,何以爲之?上曰,睿覽吉日,從當擇入,可也。出榻敎上曰,親鞫罪人回甦間,停。金有聲,則德芳,旣以誣告爲招,直爲放送,可也。出榻敎上曰,掌議李德新,旣不行公,則似有分揀之道,停擧之罰,還寢,可也。出榻敎掌令安慶運所啓。請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。又所啓,請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。上曰,勿煩。又所啓,請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰,勿煩。又所啓,請還寢始㽕罷繼之命,卽令該府,照法處斷。上曰,勿煩。又所啓請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。上曰,勿煩。又所啓,請還寢韓東愈酌處之命,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。又所啓,請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰,勿煩。又所啓,慶尙左水使白守一,曾任江界時,濫捧蔘稅,專事剝割,闔境嗷嗷,如在水火,怨讟之聲,至今未已,而及授本職,不悛舊習,魚鹽各種,廉價勒貿於沿海漁戶,其所侵虐,罔有紀極。且親信土卒軍官金姓人,托以松田摘奸,出沒於各邑各鎭,其所生事與否,惟視賄物多少,松田監色輩,至於潛斫禁松,作錢行賂之境,如此之人,決不可置之閫任,流毒邊民,請慶尙左水使白守一,罷職不敍。上曰,遠外風聞,豈可盡信,更加詳察處之。又所啓,太學儒生之謂以方設疏廳,不入命科之場,揆以事體,雖涉未安。在聖朝培養士氣之道,不宜過加摧折,請還寢太學掌議班首停擧之命。上曰,其所處分,其或過中,則身爲執法,豈可默默?而身爲君師之位,欲矯士習,不過停擧,彼旣肆然不赴命科,此又汲汲營護,事體未安。此等之習,予其不取,其勿更煩。又所啓,朝家之設行命科,事體尊重,而泮儒之謂設疏廳,不入場中,雖有所未安。今此齋任班首停擧之命,終涉過中,臣忝居言地,不能泯默,略略論啓矣。及承批旨,誨責極嚴,臣何可一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,爲賢關而乘機務勝,爲執法而汲汲營護,其在事體,極爲寒心,依啓。上曰,臺臣之力請還收停擧之命,是臺體乎?在魯曰,此是前例,而臺臣不過據例爭執,則前席特遞,似過中矣。上曰,不赴命製之儒生,勿限年停擧,豈過罰乎?在魯曰,當此士習日壞之時,命科之下,敢陳所懷,不入科場,似亦有直截之風矣。上曰,棖也。欲焉得剛,今世黨也。焉得直,予於彼此,豈有一毫私意哉?彼此不服,全出此等惹鬧,豈不寒心哉?獻納兪最基所啓,請充軍罪人李時蕃,依律處斷。上曰,勿煩。又所啓,請逆魁坦緣坐籍沒等事,亟令王府依法擧行。上曰,亟停勿煩。又所啓,請還寢罪人泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴刑得情,夬正王法。上曰,勿煩。又所啓請聖鐸等三人,竝令還發配所。上曰,勿煩。又所啓,請還收罪人樸重葵放送之命,嚴鞫得情,依律勘斷。上曰,勿煩。又所啓,請還收罪人世愚、坦酌處之命,竝令鞫廳,嚴訊得情,依律處斷。上曰,勿煩。又所啓,請還收楊就達酌處之命,仍令該府,依前嚴覈勘處。上曰,勿煩。又所啓,請還收橏極邊投畀之命,依律勘處。上曰,勿煩。又所啓,俄者掌令安慶運,以泮儒停擧還收事,爭執論啓,而引避許遞矣。日昨泮儒,謂以封章,使命製不得設行,事之未安,雖如聖敎。而國朝三百年培養士氣,意非偶然,有如新春之穉草,不可不力加扶植。則今以一二儒士之有失,而至下勿限年停擧之命。則慶運,職在臺閣,安得不論,若不爭執而退,則是眞負其職責耳。臣非敢爲慶運地,亦非敢爲泮儒地,而所惜者。殿下之處分過中也。且臺臣之引避許遞,豈不過當乎?泮儒之停擧及臺臣特遞之命,宜加反汗,故敢達。上曰,其所裁抑者,非賢關之士也,卽黨論之士也。其所特遞者,非予之臺臣也,卽黨論之臺臣也。反汗之請,良可一哂,不允。最基,承嚴敎出去。上曰,兪最基,非矣。不爲避嫌而出去,此何臺體?最基,卽還入起伏曰,臣於俄者聖敎,雖未及詳聞,而嚴旨旣下,則揆以臺體,不可一刻冒據於職次。請命遞斥臣職。上曰,初不直陳,出復入避,豈有如此臺體乎?黨風日搖,淆亂半世,旣損臺體,何待處置,依啓。上又厲聲曰,卿等須思之,飮食太速,則喉塞,走步太疾,則必顚。凡事自可詳緩爲之,如是汲汲之後,事雖可成,而終不成矣。大臣以下,竝退伏。上遂乘玉轎還宮。

○庚申三月初五日戌時,上御熙政堂。入直承旨引見,左承旨李世璡,假注書朴奎壽,記注官鄭東潤,記事官李益輔入侍。上命承旨書玉堂箚批旨。退出時,上召承旨曰,親鞫停,待下敎本府擧行,可也。出榻敎遂退出。更鼓再下矣。

3月6日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡。右承旨權爀坐直。左副承旨閔珽。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳注書未落點。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時,日暈。

○夜一更,月暈,廻木星。

○藥房都提調金在魯,提調李秉常,副提調鄭彥燮啓曰,伏未審夜來,聖體若何?昨日親臨鞫囚,抵暮乃罷,不瑕疲勞,而咳嗽之候,更不往來乎?園陵動駕,只隔數日,臣等不可不率諸御醫入診,詳察聖候矣。大王大妃殿氣候何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,慈殿氣候一樣。予則咳嗽之候,快歇矣。勿爲入診。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金廷潤啓曰,卽者應敎趙明履,副應敎李德重,謂有難安情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出,有異,推考警責,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○鄭彥燮啓曰,右承旨權爀,左副承旨閔珽,今日俱不仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,注書李會元,時在京畿坡州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,臣以領議政李光佐偕來,所當更爲進去,而陵幸齋宿迫近,何以爲之乎?敢稟。傳曰,姑爲仍留。

○又啓曰,戶曹判書趙顯命,連日違召,不爲膺命,其在事體,極涉未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○申晩啓曰,兵曹判書金聖應,連日違召,尙不膺命,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者司僕內乘來言,明日旗軍洗馬時,本寺提調,當爲進參,而提調趙顯命,不爲行公雲,卽爲牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,司僕提調趙顯命,以本職及兼帶,再招不進矣,明日旗軍洗馬,本寺提調,當爲進參,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,何事撕捱,旗軍洗馬,至重,而政院何煩稟,速令擧行。

○又啓曰,行大司憲李德壽,執義宋敎明,掌令李錫福在外,一員未差,持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤,以義禁府言啓曰,咸鏡監司狀啓,據刑曹粘目內,惠山僉使李景春,移本府處置事,允下矣。李景春,時在任所,依例發遣府書吏交代後,拿來,何如?傳曰,允。

○又以成均館官員,以同知館事意啓曰,臣聞居齋儒生捲堂之擧,不勝驚駭。卽爲馳詣泮宮,招致諸生,問其捲堂之由,則諸生等以爲,掌議及兩班首,自上有停擧之命,其在事體道理,不可晏然入堂雲。臣縷縷開諭,終不回聽。以臣拙訥之言,無以開諭。同知館事徐宗伋,大司成尹汲,竝卽牌招,以爲同議勸入之地,何如?傳曰,允。

○權爀,以成均館官員,以同知館事意啓曰,臣伏承本館草記批答,招致諸生等,更爲勸入,則終不回聽。書呈所懷。以爲臣等與齋任柳善養,設疏廳於去月二十九日,大議事則以今初四日預定矣。泮宮試士之命,適下此際,臣等竊以爲治疏之擧方急,赴試之事爲輕,故不敢棄疏事而入場屋,致有本館草記之擧,蓋亦有前例可據而然也。不意今者,忽承齋任及班首停擧之命。臣等不勝愕眙,惶隕之至。齋任班首,旣被譴罰則臣等以同事之人,不可以獨逭罪罰爲幸,抗顔冒居賢關。玆敢相率捲堂,尤增悚惶竢罪之忱雲。臣以聖敎縷縷,開諭諸生等,書納所懷,不爲入堂,捲堂,已至二日,事體極爲未安。以臣拙訥之言,難以勸入,他堂上更爲牌招,同爲勸入之地,何如?傳曰,豈敢若此,更爲勸入。

○又以成均館官員,以同知館事意啓曰,臣敬奉聖旨,宣示諸生,而更加勸諭,則以爲聖敎至此,不勝惶隕,謹當還入食堂雲,臣則退去之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,領府事李宜顯箚子,到院,而以大報壇祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○領中樞府事李宜顯箚曰,伏以正當無前風寒,連御帳殿,聖體不瑕有傷,下情不勝憂慮之至。臣賤軀,重受感觸,縮束之甚,至於戰慄,伏枕昏昏,竟未自力趨參,惶恐隕越,不知所措。仍念臣殘喘懍懍,常時一日粗安,一日輒痛,絶無數三日平安時,雖同列大臣,豈能盡知其危綴之至此哉?臣於少日逢一老宰,面歎筋力之健,其人含淚而言曰,君見我外貌,僅能支持,爲言如此,而豈知不移時輒復呻痛,奄奄欲盡之狀耶。以此不得供職事,長負偃蹇之罪,寧欲速死而不可得也。臣追思其言,一似寫出臣今日情境矣。伏乞聖慈,哀而憐之,亟命削去官銜,丐以餘生,仍令有司,勘定罪律,以警具僚,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。以疾未參,其何所傷,卿須安心勿辭,亦勿引咎善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

3月7日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡。右承旨權爀。左副承旨閔珽坐直。右副承旨申晩。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳注書未落點。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月入東井星。夜四更,流星出織女星下,入東方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤,光照地。

○下直,昌原府使洪夏相,雲山郡守朴世榟。

○閔珽啓曰,陵幸,只隔數日,兵曹多有擧行之事。而兵曹判書金聖應,鎭日違牌,尙不膺命,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹判書金聖應牌不進,推考傳旨,今方捧入矣。當此陵幸迫近之日,本兵擧行,一時爲急,而連日違召,無意膺命,事體至爲未安。更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,司僕提調趙顯命,飭敎之下,累度催促,而身病方重,實無進參之勢雲。莫重旗軍洗馬,不得趁時擧行,事體至爲未安。何以爲之?惶恐敢稟。傳曰,改差,卽爲擧行。

○鄭彥燮啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○金廷潤啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下。而判書閔應洙在外,參判徐宗伋病不來,參議未差,不得開政雲。參判卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,玉堂上下番俱空,有闕之代。今日政,盡數差出,待下批竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,玉堂闕員,今當差出。而曾前出入之人,多在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道。何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。

○傳於金廷潤曰,司僕提調望,先爲擬入。

○有政。吏批,判書閔應洙在外,參判徐宗伋進,參議未差,同副承旨金廷潤進。兵批,判書金聖應病,判參洪好人病,參議權瑩進,參知梁廷虎未肅拜,同副承旨金廷潤進。吏批啓曰,判書閔應洙在外,參議未差。小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以申思喆爲司僕提調,尹心衡爲司諫,李彙恆爲掌令,朴弼載爲獻納,元景淳爲正言,吳遂采爲應敎,趙明履爲副應敎,尹光毅爲副修撰,李縡爲判尹,梁廷虎爲兵曹參知,金聖垕爲司藝,鄭亨泰爲司議,金時敬爲儀賓都事,權䌖爲典籍,李鼎燮爲尼山縣監,安慶運、兪最基爲副司直。

○吏批啓曰,侍從臣父年八十者,每於歲首,該曹抄啓,而丙午年因大臣陳達,雖非歲初,亦爲抄啓事,定奪矣。侍從臣父年八十人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授醴泉郡守閔翼洙呈狀內,積年癃廢,已絶從靈之望,祖母篤老沈疾,萬無離側遠赴之望,入啓處置雲。新除授柒谷府使李濈呈狀內,重得輪感,症情十分危劇,以此病狀,旬月之內,萬無強疾赴任之勢,斯速入啓處置雲。閔翼洙,親患沈篤,則不可強令離違遠赴。李濈,身病危劇,則不可等待其差歇。竝罷黜,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以侍講院言啓曰,本院新除授司書李成中,除拜累日,尙不出肅。卽爲牌招察任。新除授輔德黃榟gg黃梓g,時在公洪道洪州地。入番事急,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因侍講院草記,李成中牌招事,允下。而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授玉堂,待下批牌招事,允下。而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以吏曹言啓曰,今此宗廟以下,各陵殿寒食祭典祀官,當以在職文官塡差,而除應頉外,實無推移之路。不得已以蔭官通融塡差之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭彥燮以宗簿寺官員,以提調意啓曰,《璿源譜略》中草睿覽吉日,更爲擇入事,命下矣。令日官,更爲推擇,則今月望前,連有拘忌,而十六日爲吉雲。以此日當爲封進,而依前例本寺堂上郞廳,具儀仗鼓吹,竝陪進於仁政殿。與承旨請承傳色,由正門捧入之意,分付各該司,何如?傳曰,允。

○以校理金尙魯三度呈辭,傳於金廷潤曰,只遞本職。

○吏曹口傳政事,以任選爲明陵參奉。

○閔珽,以都摠府言啓曰,今此明陵幸行時,侍衛不可不備員。而堂上十員內,都摠管海陵君爟,瓜滿,副摠管李行儉、禹夏亨,俱以軍門進去,李命熙呈辭受由,一員未差,軍門進去外,呈辭受由人員,合有變通之道。令政院急速稟旨變通,竝與瓜滿及未差之代,仍令該曹以在京無故人卽爲口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。

○以大司成尹汲牌不進罷職傳旨,傳於金廷潤曰,推考傳旨捧入。

○閔珽啓曰,行大司憲李德壽,執義宋敎明,掌令李錫福在外,一員未差,持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○權爀啓曰,來十一日輪對日次,而陵幸擧動相値,頉稟。傳曰,知道。

○傳於金廷潤曰,有下敎事,時原任大臣,卽爲入侍。

○金廷潤啓曰,左議政金在魯,右議政兪拓基,依下敎來待矣。傳曰,引見。

○行判中樞事金興慶箚曰,伏以臣癃疾沈頓,實無供仕之勢。而再昨親鞫之日,不得不強氣進參於入侍之列矣。終夕處冷,宿疾越添,扶曳還家,委倒呻楚,背脅牽痛,呼吸不利,轉動之際,輒致礙掣,頃刻之間,劇歇靡常,貼身床蓆,作一殭屍。卽者時原任入對之命,出於特敎。而今臣病狀,無計自力,欲起還仆,未克趨承,伏枕惶隕,求死不得。玆敢略暴危忱,仰請譴何。伏乞聖明,亟命鐫罷臣職秩,以爲人臣慢命者之戒,千萬幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。以疾未赴,其何所傷?卿其安心勿辭,亦勿引咎,其須善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○大司諫洪龍祚疏曰,伏以聖孝出天,感回慈旨,縟儀斯擧,邦慶維新,凡在臣隣,孰不懽欣鼓舞?而臣獨負罪縮伏,跡阻呼嵩,瞻望宸極,但有缺恨而已。不意恩敍未幾,繼有諫長之除,驚惶震越,靡所容措。在臣分義,固當竭蹶趨謝。而第伏念前秋備忘,辭旨截嚴,有非人臣所敢聞者,私心悚懍,已無可言。而至於末端忘之之聖敎,尤非釁累賤臣,所可得於君父者。臣誠惶隕感泣,不知死所。伊時筵敎,雖未得其詳,擧條所出下敎,則臣兄臣鳳祚,旣陳其梗槪,臣不能更爲煩縷。而至若乙巳動駕時,下詢事,則其時事狀,伏想聖明,尙或俯諒矣。値其忙遽之際,猝當無前之禮,旣不得援據典章,有所仰復,又未能臨急善處,上副聖問,此皆臣見識固陋,應對不敏之致,追思惶汗,誅罰是竢。則豈可以日月之稍久,聖恩之寬假,有所自恕,唐突承命也哉?若其新除職名之萬不近似,視臣處義,猶是餘事。玆不得不干冒鈇鉞,仰請嚴譴。伏乞聖慈,俯賜諒察,亟削臣職,因治臣罪,以嚴邦憲,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○知中樞府事李縡疏曰,伏以聖孝隆摯,感格慈天,縟儀已擧,寶冊增光。臣以先朝舊物,支離不死,幸而獲覩盛事,秪與田父村媼,交忭於野,略望宸極,益切岡陵之祝而已。竊念臣之所叨恩資,合被勘改,而因循以至於今,樞府雖曰閑局,而在外虛縻,亦幾經歲矣。顧以數十年屛廢之蹤,有朝夕必死之疾,前後慢蹇,蓋不可勝誅。昨今妖逆之變,振古所無,爲臣子者,孰不驚心痛骨?而不能一伸奔問之誠,始初陳籲,不免見格於喉司,畢竟薄勘,未能與同於諸宰,此已萬萬惶懍。而今玆大禮,又不得進身於嵩呼之班,分義掃地,情禮都廢。有臣如此,生不如死,病勢危綴,數行文字,亦未能自力,竢得少間,今始冒昧仰籲於仁覆之聽。伏乞聖慈,亟先鐫削臣職秩,仍令有司,重勘辜犯,以勵臣節,不勝大願。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,上來行公。

○庚申三月初七日申時,上御熙政堂。時原任大臣引見,左議政金在魯,右議政兪拓基,左副承旨閔珽,假注書朴奎壽,記注官鄭東潤,記事官李益輔入侍。在魯進伏曰,近日風日甚不好,聖體若何?上曰,無事矣。大王大妃殿氣候何如?上曰,安寧矣。王世子氣候何如?須十分愼風,俾無傷損之節,千萬幸甚。上曰,雖愼風而有時出入矣。在魯曰,近來水剌隨氣進御乎?上曰,陵幸後,從當下敎矣。在魯曰,陵幸前六味元,欲爲製進,方始製而幾曝矣。上曰,乾後卽入,可也。在魯曰,臣爲宗廟提調,工役浩大,了當極難矣。上曰,畢役而來耶。在魯曰,幾看畢矣。上曰,暫退,小頃復入侍。上曰,再明後欲爲下敎,而近日景像殊常,若待從容言之。則二三日間,似無登對之時,漸至遷延,故有時原任入侍之命。而宋判府事不來,與當初命入之意,有異矣。國事,豈不寒心哉?儒臣,盡爲徑出,若此不已,則他儒臣,必效尤矣。從容則當盡爲之。而臣僚不知予意,豈不悶然乎?泮製之還寢不設,此何事體?頃日宋判府事所達,莫非爲國,而予亦爲國事而下敎矣。卿等獨來,而宋判府事不入侍,未免偏矣。向日知義禁,以大體陳達,而豐陵,亦曾有所達矣。漢光武,令章奏勿言聖。宋神宗曰朕何敢望堯、舜。予亦不爲自聖,而中人之所不爲,予似不爲矣。辛丑年鏡、夢所謂推戴之說,終至於慘行殺戮,而予豈以定策爲私恩哉?乙巳事,亦非欲變換局面,形勢自至然矣。其時朝著一空,只有尹鳳朝一人,爲承旨矣。乙巳後在下擧措,太過,在上者,若又從而助之,則豈不非乎?抑予有所見,以大體言之,則其時臣擇君之敎,各黨皆有之矣。推戴之人,各隨其類,而爲之,戊申年權一衡,以爲麟賊輩,雖姑以某藉口,而實則意在於他雲。洪相所謂道隆、維賢、弼夢輩,終必有自相猜殺之擧雲者,蓋亦是矣。値此大霈,豈有所隱於今日哉?己亥年景賢堂,姜鋧、洪萬朝入侍時,先朝含淚下敎曰,卿等來耶。蓋非頓忘南人之聖意也。丙申處分後,堅持勿撓四字,至登御製,彼輩之私憂過慮者,當初認爲永廢,而畢竟轉至於梟獍矣。趙泰耉入來事,異己者,謂之以鏡黨。甲辰年李眞洙、李巨源,非愛惜一鏡,有所請對,而卿等皆驅之於逆科,以十分精詳言之,則豈非過乎?兩處之心,予皆知之。若眞爲血脈,效力盡忠,則可謂忠矣。而以自疑之心,入於其中者,亦有之。自疑之人,豈可謂忠乎?予之所聞之人,曾已下敎矣。稱以南少者,以此爲藉口之計,予之歉然者,此也。所謂推戴延礽之招,使之勿書者,彼輩若有北面之心,豈敢若是乎?在魯曰,當景廟違豫,國勢孤危之際,三宗血脈,當寧介弟,只有殿下儲位之定,非殿下誰?而一種之輩,陰懷不悅,鏡、虎罔測之凶計,實在於不敢言之地。宗社之得有今日,幸耳。思之,豈不懍然而絶痛哉?拓基曰,虎賊所告中言,極其凶慘,則固當直爲鞫問正法,而但請以勿書雲者,其心絶痛矣。上曰,辛壬之人,若負血脈,則非爲國也。非爲國則是逆也。其中亦有擧名入之者,雖雲爲予,而所謂三手之說,於景廟則似爲何矣。在魯曰,三手之說,曾於乙巳反案時,旣已詳細辨破。而其爲說,節節破綻,皆有明證,渠輩更不敢爲此言矣。其時名家世族,自謂爲國效力,而身爲士子,行己不美,自取大禍矣。上曰,此輩於世弟,則未知何如?而或有不平於景廟之心,則此非逆乎?在魯曰,果有不平於景廟之心,則豈非逆乎?而臣未見其有此跡矣。當初彼輩所謂逆者,乃是三手之說,而全是誣飾,直一可笑。到今虎龍旣誅,而誣案尙存,寧不痛哉?拓基曰,僚相之言,誠是矣。若有不平於景廟者,則臣等何敢爲愛惜伸辨之計哉。上曰,卿等之欲盡去鞫案,此則過於分數矣。在魯曰,臣等之意,只欲以丁未年所謂還置逆案者,還祛於逆案而已,非欲滅去其鞫案也。拓基曰,當初成獄之後,推案冊子,名之曰壬寅逆案矣。乙巳反案後,書其目曰,誣案。而厥後丁未,改書之以三手逆案,尤豈不駭痛乎?頃者承旨申晩,以逆案二字,亦有所陳達,而其意,非欲滅去其文案也。聖上設或使之祛其推案,臣等猶不當奉行。蓋若滅去推案,則後人,必益疑惑,何可祛之也?臣等之意,只欲以丁未之所謂還置逆案者,還去之謂也。上曰,其時還置逆案之人,幾何?在魯、拓基曰,某某而亦未能盡記矣。上曰,入於法外之律者,有之乎?拓基曰,雖未一一詳知,而丁未反案時,柳就章,以知情律施行雲。旣曰知情,則必有主謀者。而所謂主謀之李弘述,則只施追奪之律,尤可見其不成刑政矣。且臣有一事仰達者,臣與僚相,偶閱政院所在推案,則間間割去,付白紙踏印,而以犯上不道刪去等字,書之者,多有之矣。虎龍變書,旣有犯上不道之語,而鏡賊輩,乃以是鍛鍊成獄,終至於戕殺無餘。而其時不但不爲鞫問虎龍,但請勿書而已。至今思之,誠爲痛心矣。上曰,予之辭位,蓋亦勿書之時矣。嗣位之後,欲問此事而未果矣。拓基曰,其時諸人,或有故家世族,而微賤之人,亦多有之。臣與僚相,與其時人,旣非連姻,又非情親,則有何愛惜顧護,故爲周遮之計哉?在魯曰,柳就章等若干武弁外,皆臣全不知面目之人也。此等之人,臣豈有顧護之意哉?其時一二人,行己則雖可駭,而置之逆案,則豈不誣乎?虎賊,能猾善文,粧撰變書,使人疑惑。而實則節節破綻,不成說話,曾於乙巳,辨破無餘矣。上曰,其招所謂欲洗世弟之誣雲者,極爲陰慘矣。在魯曰,其時鞫案,誠極陰慘矣。上曰,予當從容言之矣。辛壬之初,予若以君號當之,則鏡、夢之計,果未知至於何境也。以少爲名者,思之,則豈不騂然?諺所謂揚鼻而行者,正謂此也。所謂白金之交,卿等不知乎?此言在十九下敎中,而金漢喆、宋敎明,以史官,亦聞知矣。三宗血脈,卽皇兄與予也。皇兄之心,與予無異,則辛壬之人,於景廟,豈有自疑之心哉?在魯曰,希功望賞,自爲身計,則雖或有之,而自疑字,則臣未知矣。拓基曰,凡事,有心有跡,其心則臣等雖未可斟酌,而以其跡而見之,則告之者虎賊也,而成之者鏡、夢輩也。以大體言之,壬寅獄事,皆無據而決非逆矣。上曰,卿所謂大體之說,則誠好矣。而此事誠殊常矣。上又曰,泮儒疏,予雖不觀,而默想其指意,則必以爲國誣未雪雲矣。向日申煜之言,卿等豈不聞知乎?在魯曰,所謂國誣者,其本源在於建儲代理後,兇徒煽動之言。而申煜所謂諱疾,則乃指其末流矣。上曰,疏儒輩豈不無據乎?拓基曰,其日帳殿,臣未得入侍,不得仰達。而言端旣發,敢此陳白矣。儒疏入後,觀其辭意,是則曰是,非則曰非,亦不爲晩。而疏不入之前,預慮疏意之關係時事,特施停擧之罰,極爲過中矣。丙申年,以《家禮源流》事,斯文之爭,極矣。泮儒吳命尹,其後改名爲命始者爲疏,其所極口醜辱先正臣宋時烈,不遺餘力,則肅廟震怒,初命投畀矣。故相臣金昌集,陳箚言泮儒之不可罪,則肅廟卽爲還寢。相臣於命始,豈有一分愛惜之意哉?特以泮儒與他自別,故力爭還收。今若以其時處分觀之,則頃者處分,尤豈不過中乎?在魯曰,儒生非則非矣。而聖上,只以不赴命製施罰,則可也。今殿下,未覽其疏,而逆揣其意,徑加重罰,使不得拜章,又於堂箚之批,縷縷下敎,皆是題外,此爲聖上之過擧失言,而物情所以不服也。拓基曰,僚相所達,誠爲甚當矣。上曰,不赴命製儒生,勿限年則過矣。而一時停擧,則烏可已乎?在魯曰,不覽疏而逆揣施罰,終有所過當矣。上曰,予則意以謂其日拜章矣。終無消息,故不得已施罰矣。在魯曰,果如聖意,則以未及拜章而不赴命製,爲罰,可矣。而乃以未然之事,臆料而施罰,豈不過乎?上曰,儒生事,予豈不知耶?拍手大談,自以爲國誣未雪,則不可赴科雲。而終不赴科,國誣不雪之言,豈可試之於今日乎?拓基曰,若以爲國誣未雪,不可赴科,果如聖敎,則辛壬以後,似必不赴科,而亦皆觀科矣。大抵設疏之日,不入科場,已有館學前例。而儒生輩,本來以高論自大爲事。故提學,四五往復,而亦終不回聽,持題還納之差晩,蓋由於此雲矣。祖宗朝待士,如驕兒稚子,不使之摧折其氣者,特以其有關於國家元氣者,大矣故也。在魯曰,丁未年還置逆案者,皆當還祛逆案,而其他追奪之類,亦不可不還復矣。上曰,喜之永貞詩,卿等思之乎?在魯曰,喜之,臣雖不知面目,而略聞其平日行己,心常不韙雲矣。此詩誠亦怪駭,而但細觀其辭意,則不過以爲群奸,乘聖候違豫,締結閹豎,擅弄威權,畢竟敗露無餘雲。而鏡賊強爲註解,歸之於不敢言之地,誠無狀矣。詩中最以爲逆者,在於偎儡索絶露眞面一句。而此則指鏡、夢、尙儉者也。上曰,永貞行所由作,卿等豈知之乎?其時故判決事徐宗一,以明陵參奉,有此夢酬酢於人,故以爲得聞而作此詩矣。在魯曰,徐宗一之夢,臣等未得聞知,而意謂作詩者,假設之言矣。上曰,古之永貞行,亦怪異,此豈可作而比之於此時,豈不可怪乎?在魯曰,古之永貞行,乃韓退之所作矣。上曰,其後更觀其時文案,則其所註解,果爲無據矣。在魯曰,篇中實無大段之言,而其意蓋指鏡、夢輩也。上曰,予亦見,其詩無大段語矣。其所謂逆者,以永貞行言之耶。在魯曰,然矣。其人行己,臣常以爲妖妄,雖死無惜,而此詩則無大段矣。拓基曰,喜之,以禍家子,雖雲善文,而稱以醫術,不善持身雲矣。上曰,師命之子乎?在魯、拓基曰,然矣。上曰,喜之生時在京乎?在魯曰,或在京或在鄕雲矣。上曰,與趙洽、昌道之類,交結往來者,豈善人乎?交結奇怪之輩,不止此數人,則其人之不善行己,可知矣。在魯曰,所謂奇怪之輩,臣未知其人矣。上曰,虎龍亦在其中,交結往來,而以睦家庶孽斥之,故歸附於南人矣。上又曰,盛節、昌道,皆承款,此則似難矣。在魯曰,古語云桁揚之下,何求不得?又況誘之以貸死,則死中求生,稱以告變之言,其何所不至?臣嘗見乙巳士禍時,所謂定難記矣。諸人之招,承款狼藉,其中李德應,乃尹任之壻,且經極名宦者也。群凶輩,尤以德應之招,爲據,羅織成案,至錄僞勳。而實則皆是誣招,故不泯之公議,久益悲憤矣。至宣廟朝僞勳猶在,尹任、柳灌、柳仁淑等,亦尙在逆案。先正臣李珥,連數十箚力請削勳反案。其言曰,尹任麤鄙無狀,誅之不足惜,而逆則實無形跡,罪非其罪。宣廟,竟從公議。且仁祖朝姜門獄事,姜文井、姜文璧諸人,竝與婦女而承服狼藉,宜若無可疑者,而亦自有不泯之公論。自孝廟朝稱冤之言始發,至肅廟朝快許伸雪矣。壬寅鞫獄,大都無據,一世皆曰誣獄,與此何異哉?上曰,卿等須思之。此事非儒生所可干涉,在上者思之,則裁抑之中,自有扶揚,不知之中,自有知覺,卿等勿爲汲汲可矣。在魯曰,聖敎如此,日且曛暮,臣等不敢長語而退,若聖心,更加思量,特降處分,則豈不好哉?上曰,理中亦有理,在下者如或紛然,則在上者雖欲爲之,決不卽爲。而若不惹鬧,則從當思之矣。拓基曰,聖敎雖如此,而儒生輩,其何以挽止乎?上曰,此時國誣不雪之言,豈不可怪乎?如此之疏,必須止之可矣。在魯曰,儒疏之果何以爲說,臣等全未得聞。且皆聲聞不及之人,臣等實無勸沮之路矣。拓基曰,自古士子輩,或有持論緩平之人,則必皆群嘲衆罵,排斥不已,必爲極層峻論,然後方許以士論。蓋聖人之許狂狷之士者,意固有在。臣等亦以儒生出身,而釋褐前士子,言議雖如此,立身後則模稜圭角,漸次剗除故也。儒生之事,何可責也?臣意則決不當過加摧折矣。上曰,此事豈可乎?在廷臣僚,爲偏黨,故儒生亦隨爲之矣。拓基曰,臣聞風傳,則上疏發論已久雲,而臣等子姪,旣無出入館學之人,疏中辭意,則臣等實不知其指向矣。然而儒生事,視他有異,激則愈往愈甚,雖或有過中處,必須斟酌,幸甚。拓基曰,頃因東萊府使朴師昌狀啓,以公作米不可又許之意,令任譯責諭差倭事,嚴飭,分付矣。日昨得見其狀啓,則以爲差倭,縷縷哀乞不已,且其供饋之費,自秋經冬,至於今亦近千石雲矣。每許退限,實爲重難,而馬島土瘠,生穀甚艱。從前所許之事,今難遽爾防塞,姑限五年許給,何如?上曰,依爲之。出擧條拓基曰,今此擧動時,京兆長官,不可無bb?b而俄見擬望,則三望,皆在外人,落點雖下,似未及趁期上來,合有變通之道。故敢達。上曰,問於大臣,從二品中後日政差出,可也。出榻敎在魯曰,故相臣尹趾善,將遷葬於安山地。旣已破舊墳,而新定之山,故承旨崔宗周妻,方欲禁斷上言,下該府雲,未知訟理之如何。而大臣之葬,舊墳旣毀,而等待淹延,事體未安。聞京兆無長官,不得覆啓雲,令次堂上,卽爲覆啓,別遣郞廳摘奸後,斯速處決,恐爲得宜,故敢達。上曰,依爲之。大臣遷葬,似有擔軍題給之例矣。在魯曰,古則竝與其葬需而題給矣。中間防塞,而擔軍則近亦多其例矣。上曰,擔軍特爲題給,使次堂覆啓,別遣郞廳摘奸後,速決可也。出擧條拓基曰,臣風聞獻陵長養松木,無數斫伐,不翅狼藉雲,雖未知何官所爲,而聞極驚駭。此事不可不各別嚴懲,爲先令禮曹別遣郞廳摘奸後,嚴査處之事,分付,何如?上曰,聞極驚駭,遣禮曹郞廳摘奸後,査處可也。拓基曰,臣出去後,當分付禮郞,使之摘奸矣。自上有摘奸之命,則恐有漏泄之弊,故敢達。上曰,自下遣郞官摘奸之事,有之乎?拓基曰,前則禮曹長官,發遣郞廳,有摘奸之規,而今才革罷矣。上曰,依爲之。抄出擧條珽進伏曰,今此擧動時,陵官不可不備員矣。明陵參奉有闕之代,首堂可以差出,而吏判未及上來,必有特敎,然後次堂可以擧行矣。上曰,令次堂口傳差出,可也。出榻敎珽曰,今此陵幸時,禁喧郞廳,自前有侍從臣差出之命。而卽今見在郞廳,無曾經侍從之人,何以爲之?上曰,如前爲之,可也。諸臣遂退出。

3月8日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡。右承旨權爀。左副承旨閔珽坐直。右副承旨申晩。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳注書未落點。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時日有重暈,暈下有履,色皆內赤外靑。自午時至申時,日暈。夜一更,日暈。

○閔珽,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射。而私忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以副應敎趙明履,司書李成中牌不進罷職傳旨,傳於金廷潤曰,竝推考傳旨捧入。

○金廷潤啓曰,玉堂上下番,連日俱空,事甚未安。副應敎趙明履,旣有隻推之命。更卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,戶曹判書趙顯命,累違召命,無意行公,事甚未安。牌招察任,何如?傳曰,允。

○閔珽啓曰,兵曹判書金聖應,當此陵幸迫近之日,一向違召,尙不行公,其在事體,極爲未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹判書金聖應,牌招不進,推考傳旨,今方捧入矣。此時本兵擧行,萬分緊急,而一向違召,無意膺命,事體至爲未安。更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,新除授應敎吳遂采,時在慶尙道盈德地,副修撰尹光毅,時在京畿廣州地。竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎領議政李光佐,自戊午五月,至今年三月合二十三朔祿俸,更爲輸送於果川銅雀村所住處。則以爲昏昧之中,不知所達,只伏竢大何之降,祿俸又不領受雲。何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎判府事徐命均去二月今三月兩朔祿俸,更爲輸送於楊州牛耳村所住處。則以爲區區下情,如前所陳,恩命屢下,而不敢秪承,益增惶悚,祿俸又不領受雲。何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以禮曹言啓曰,徽陵丁字閣西北邊蠹傷柱木,改柱吉日,今三月十一日推擇啓下矣。其日與明陵幸行相値,故更令日官推擇,則同月十八日卯時爲吉雲。以此日時擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,副應敎趙明履牌招事,允下。而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○閔珽啓曰,行大司憲李德壽,執義宋敎明,掌令李錫福,李彙恆在外,持平申思建、閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○權爀啓曰,領府事李宜顯箚子,到院。而以私忌齋戒留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○領中樞府事李宜顯箚曰,伏以臣賤疾愈往愈劇,昨日未赴嚴召,罪戾增添,惶恐無地,控籲頻煩,亦深悚悶伏乞亟命勘正重律,仍許削名朝籍,俾安愚分,不勝萬幸。答曰,省箚具悉卿懇。以疾未赴,其何所傷?卿其安心勿辭,亦勿引咎,善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

3月9日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡坐直。右承旨權爀。左副承旨閔珽。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳注書未落點。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申晩啓曰,御營大將趙顯命牌招不進,推考傳旨纔已捧入矣。將任事體,與他自別,況此動駕隔日之時,留都凡事,十分緊重,而一向引入,無意承命,分義道理,俱極未安。御營大將趙顯命,從重推考,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今此陵幸時,左邊捕盜大將尹宅鼎,以禁軍別將,右邊捕盜大將具聖任,以訓鍊大將,俱爲領軍隨駕矣。在前如此之時,多以留都大將,權察兩捕廳事。而今番則御營大將趙顯命,雖是留都,文宰之兼察捕將,旣無前例,何以爲之乎?敢稟。傳曰,令摠戎使兼察。

○又啓曰,因兵曹草記,捕盜大將,令摠戎使兼察事,命下矣。摠戎使朴纘新,明日待開門牌招,聽傳敎之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今此陵幸時侍衛禁軍,不可不點擇以行矣。各番禁軍中,新受馬及病蹇之類,依舊例自初十日推移替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,今此明陵擧動時,御營廳,當爲留都。而大將趙顯命,以本職鎭日違牌,尙不出仕。聞其所難安者,只由於頃日臺疏。而亦旣陳章,許久引入,則不當每引爲嫌。況將任,比他職自別。而尙此撕捱,無意承命,分義道理,豈容如是?誠極未安。從重推考。卽爲牌招察任,俾無留都凡事,臨時窘急之患,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,會寧、慶源開市,旣已完畢。令承文院撰出回咨,別定禁軍,下送於義州府,使之傳給鳳凰城將處,以爲轉送北京之地,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,擧條啓下之無過三日,前後飭敎,不啻申明。而今月初二日疏決時,所稟定湖南罪人金𣞼等酌處擧條,已過多日,尙無啓下該府之事雲。忘漏稽緩,殊極未便。當該承旨注書,竝從重推考,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以金漢藎、趙觀彬爲都摠管,尹得和爲副摠管。

○閔珽啓曰,今此陵幸,何大臣留都乎?敢稟。傳曰,金判府事留都。

○又啓曰,今此陵幸時,大王大妃殿問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右承旨進去。

○又啓曰,兵曹判書金聖應牌不進,推考傳旨,今方捧入。而當此動駕隔日之時,本兵擧行,一時爲急,一向違召,無意行公,事體道理,俱極未安。更卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今此陵幸,隔日。而兵曹判書金聖應,日再違召,尙不膺命,本兵凡事,一不擧行,摠管差出,亦係緊急,而無意行公,事體極爲未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副應敎趙明履牌不進罷職傳旨,傳於申晩曰,推考傳旨捧入。

○申晩啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安。副應敎趙明履,旣有隻推之命,更卽牌招入直,何如?傳曰,待開門牌招。

○又啓曰,行大司憲李德壽,執義宋敎明,掌令李彙恆、李錫福在外。持平申思建,閔百行未肅拜。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申晩,以兵曹言啓曰,在前私廟展拜時,後廂軍兵,落後結陣於景福宮洞口前路。而壬子九月,乙卯、戊午三月,己未八月展拜時,西禁橋前路結陣矣。今番則後廂軍兵,結陣於何處乎?敢稟。傳曰,依上年春例擧行。

3月10日

編輯

行都承旨鄭彥燮齋宿。左承旨李世璡齋宿。右承旨權爀齋宿。左副承旨閔珽齋宿。右副承旨申晩齋宿。同副承旨金廷潤齋宿。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽齋宿。廳注書閔鎭龍。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔珽,以扈衛廳別將,以留都大臣行判中樞府事金興慶意啓曰,臣承命留都,一體啓下事目,率領扈衛三廳軍官。今日申時結陣於金虎門、曜金門外,至大報壇前路,排列扈衛之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今此陵幸時,侍講院問安馬,依前別單以二問安磨鍊啓下矣。自本院以三問安啓下雲,不足騎馬二匹,卽爲補把之意,分付畿營,何如?傳曰,允。

○李世璡,以禮曹言啓曰,發遣本曹正郞魏昌祖,獻陵抽栍摘奸,則入直官員及守護軍,竝皆無頉。至於樹木,則齋室案山東邊小松木一株,斫痕似舊,大松木一株,斫痕似新,小眞木一株,斫痕似舊,中松木一株,斫痕似新,大松木一株,斫痕似舊。齋室案山內邊中松木一株,斫痕似舊,小松木一株,斫痕似舊,自枯大松木一株,斫痕似新。齋室南邊大松木一株,斫痕似舊。陵上案山半枯大栗木一株,半枯中栗木一株,中眞木一株,斫痕竝似新。陵上南邊大松二株,斫痕頗黑。西洞口南邊大松木二株,斫痕似新,中松木一株,斫痕似舊,中眞木一株,斫痕似新,半枯大栗木一株,斫痕似舊。陵上西南間大松木一株,斫痕似新,自枯中松木一株,斫痕似舊,小松木三株內二株舊斫,一株新斫。主山西邊中松木一株,小松木二株,斫痕似舊。陵上外靑龍東邊大松木一株,斫痕似舊,大松木一株,斫痕似新,中檜木一株,中雜木一株,斫痕頗黑,松木一株,斫屑分明,根則掘去,小檜木一株,小松木一株,斫痕似新。合而計之,則大松木十二株,中松木五株,小松木八株,大栗木二株,中栗木一株,中眞木二株,小眞木一株,中檜木一株,小檜木一株,中雜木一株。此則上年六月間風落木受書目之外,而假託風落木斫去。夤緣濫伐,如是夥然,陵官罪狀,不特不能禁斷而止,其符同陵卒,恣意濫斫之狀,誠極痛駭。上年六月以後,陵官勿論出入番,竝令攸司,稟處,何如?傳曰,允。

○閔珽,又以兵曹言啓曰,明日陵幸時,本曹堂上侍衛,不可不備員。而新除授參議臣梁廷虎,連呈辭疏,尙不出肅。卽爲牌招,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,今此明陵擧動時,建陽門西營入直禁衛軍兵,依前例以訓局餘軍,前期一日替代入直,而還宮後還入直事,自兵曹節目啓下矣。建陽門軍一百名哨官尹爾佐,西營軍五十名哨官劉順希,率領,前期一日與禁衛軍兵替代入直還宮後,還爲替代之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今此明陵擧動時,本營五哨軍兵及別驍衛隨駕矣。本營則千摠尹弘敎,把摠尹洙,哨官金泰重,敎鍊官李壽彥,工匠平兵四十名,別破陣二名率領入直。火藥庫則哨官朴萬和,別破陣十五名率領守直。南別營則哨官盧始泰,別騎衛三人,工匠平兵十名率領守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹口傳政事,以洪泰斗爲兼司僕將,許涉爲兼羽林衛將。

○閔珽又以兵曹言啓曰,今此陵幸時,領軍之將,不可不備員。而兼司僕將申璆,以前任慶州營將,時在任所,未及上來,今姑改差。其代與一員未差之代,一體口傳差出,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,今三月十一日明陵擧動時,建陽門入直軍一百名,西營入直軍五十名,以訓鍊都監砲手前期替把事,自兵曹節目,纔已入啓矣。初十日與訓鍊都監砲手,依例替代,而還宮後以本營軍兵還入直之意,分付擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,自前動駕時,兵判,有不爲陪從之事乎?問啓事,命下矣。問於兵曹,則乙巳年懿陵幸行時,兵判在外,故不得陪從雲矣,敢啓。傳曰,此非遞將之時,知道。

○傳於閔珽曰,晝停入幕次後,軍兵等,每以喫飯差進,先廂入卽喫飯,後廂入卽亦爲喫飯事,招致敎鍊官,預爲分付,禁軍陣,一體分付。

○申晩啓曰,校理徐命臣,自鄕上來雲。卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○閔珽啓曰,御營大將趙顯命,昨違再召,留都凡事擧行,萬分緊重,而此時將兵之臣,一向引入,其在事體道理,誠極未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○假注書望,注書李會元在外代,以李彥世爲假注書。

○鄭彥燮啓曰,假注書李彥世身病,聞極危重,明日擧動時,萬無陪從之勢雲。今姑改差,何如?傳曰,允。

○李彥世改差代,以閔鎭龍爲假注書。

○申晩啓曰,明日擧動時,諫院無進參之員。而大司諫洪龍祚,正言洪象漢,旣有隻推之命。更卽牌招進參,何如?傳曰,允。

○以大司諫洪龍祚,正言洪象漢,持平閔百行等牌不進罷職傳旨,傳於申晩曰,竝推考傳旨捧入。

○閔珽啓曰,明日動駕時,兩司當爲陪從。除在外外,大司諫洪龍祚,正言洪象漢,持平申思建、閔百行,竝卽牌招,以爲推移陪從之地,何如?傳曰,允。

○以兵曹參議梁廷虎牌不進罷職傳旨,傳於閔珽曰,推考傳旨捧入。

○右議政兪拓基箚曰,伏以園陵展謁,只隔一宵,乘輿將戒,百僚奔走,孰敢或後?而獨將兵之臣,每日違召不已,紀律所關,良足寒心。戶曹判書趙顯命,頃被臺臣所斥,一陳疏而又未蒙批,其情勢甚難安。而必欲一遞者,誠無足怪也。臣亦聞其意如此,久矣。而重任難可數易,日昨夜對,欲仰陳而忽卒未之果也。然而當是時暫出視師,退而復辭,又何害於義哉?其位秩雖崇,而所處者介冑之任耳。上乃召之以戎事,而偃然不動者,尤豈將臣之體哉?臣謂顯命,宜更重推,以警其慢,特解度支,以伸其廉義,仍亟嚴加督飭,使卽擧行戎務,爲宜。且顯命,猶有所引之情勢矣。兵曹判書金聖應,曾聞大政後,必遞爲期,雖不無所執,而亦殊於新遭劾。況官雖司馬而武將,旣異於文宰,職掌環衛,而策應俱繫於本兵,則早起而蕫厥事,道理然耳。今乃日再招幾浹旬,昨夕始迫而後出,委蛇偃蹇,殊非分義,所敢宜,臣以爲一體警責,俾勵將來,有不可已。伏願聖明,亟賜裁處焉。取進止。答曰,省箚具悉。戶判豈撕捱其職,慢其軍法,而其聞此陳旣解免,已解度支之任,兵判旣下敎矣。仍傳曰,遣史官傳諭。

3月11日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡。右承旨權爀。左副承旨閔珽坐直。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽閔鎭龍仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○明陵擧動時,晝停所入幕次後,大殿,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰,知道。

○大駕入齋室後,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰,知道。

○大殿,王世子遣宮官問安。答曰,知道。

○權爀啓曰,小臣,大王大妃殿問安進去下直。傳曰,知道。又啓曰,小臣馳往於大王大妃殿問安入啓,則答以知道之意,敢啓。傳曰,知道。

○還宮時,大殿,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹問安。答曰,知道。

○閔珽啓曰,訓鍊都監知彀官,禁衛營敎鍊官,禁軍陣敎鍊官來言,二嚴結陣後懸燈,天明落燈雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,御營廳敎鍊官來言,午時聚軍,申時結陣,日暮懸燈,人定刁斗,天明落燈雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,禁軍陣敎鍊官來言,下馬時吹哱鑼雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,禁軍陣敎鍊官來言,上馬時吹哱鑼雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,訓鍊都監知彀官,禁衛營敎鍊官,禁軍陣敎鍊官來言,日暮後懸燈雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,內乘來言,捲窓,取稟。傳曰,捲三面。

○傳於閔珽曰,兵房承旨入侍。

○兵曹口傳政事,以趙德重爲兼內乘。

○傳於鄭彥燮曰,百官揷羽,又傳於鄭彥燮曰,禮房承旨入侍。

○傳於金廷潤曰,京畿監司各務差使員及尤甚邑守令來待者,竝引見。

○權爀,以禮曹言啓曰,臣𥛚,承命奉審順懷墓。則墓上莎草,間間稀疏,而別無大段枯損處。魂遊石下磚石塗灰,間間剝落,曲墻內外面土,亦有些少剝落處,丁字閣樑上塗灰,全然剝落,不可不修改,令該曹擇日擧行。而墓所近處樹木,別無斫伐之痕,稚松若干株,爲昨年六月風雨所摧仆者,而亦不至大段矣,敢啓。傳曰,知道。

○三月十一日四更二點,上幸明陵擧動時。行都承旨鄭彥燮,左承旨李世璡,右承旨權爀,左副承旨閔珽,右副承旨申晩,同副承旨金廷潤,假注書朴奎壽、閔鎭龍,記注官鄭東潤,記事官李益輔,隨駕。上以戎服,乘玉轎出仁政門外。陞御駕轎之時,鄭彥燮進詣駕前,達曰,動駕郊野,曉氣似爲寒冷,勿爲捲簾,以避陰寒之氣,何如?上曰,捲簾,當觀日氣爲之耳。上曰,司僕內乘待令乎?申晩曰,內乘朴泰新,尙不待令矣。上曰,動駕在卽,內乘尙不待令,事極寒心矣。傳於閔珽曰,內乘朴泰新拿入。拿入後。上曰,汝身爲內乘,動駕時刻已迫,尙無待令之事,此何道理耶?朴泰新曰,小臣自昨日夕後,猝得癨病,幾至死境,不省人事矣。俄者聞傍人來傳,動駕方急,故今纔強疾入來,未及時刻,臣罪萬死矣。上曰,下敎後措語仰達,極爲無嚴,爲先駄gg汰g去,其代卽爲差出。日未明,上入黔巖晝停所。昧爽離發時,上曰,夫馬差員,誰也?察訪爲之乎?鄭彥燮曰,似然矣。上曰,兵房承旨入侍事,下敎。閔珽進伏。上曰,問安馬,何不待令乎?注書出去,問於兵曹。閔鎭龍,出問後復命曰,問安馬,城內則自兵曹待令,郊外則道臣出差員待令雲矣。上曰,注書出去,兵判使之入侍。金聖應進伏。上曰,夫馬差員,誰也?聖應曰,問於京畿營吏,則曰重林察訪金德履也。上曰,金德履拿入。拿入後。上曰,郊外則問安馬待令,汝之職掌,而尙不待令,致使問安內官遲滯,此何道理耶?德履曰,問安馬,自兩驛待立二十四匹矣。上曰,旣立問安馬,則問安內官,有何遲滯之事乎?鄭彥燮曰,今以問安馬,尙不待令之故,動駕遲滯矣。上曰,然矣。問安內官,入去乎,否乎,問之後,仰達,可也。上曰,問安馬必無不立之理,而抑或中間,不無濫騎者而然耶?彥燮曰,在前擧動時問安馬,不無如此之弊矣。上曰,所當決棍,方在齋宿中,拿出,可也。上曰,雨勢如此,百官及軍兵等,雨具事,分付。大駕到陵所,禁喧郞記過事下敎。上入陵所洞口後,下敎曰,行展陵禮後,仍行酌獻禮事,卽爲擧行事,分付。上入紅箭門內,行望陵禮,仍詣陵上奉審,仍向丁字閣,祭物點視次。詣碑閣覽畢後,入小次。奏時官入酌獻禮正時,上出小次,以淺淡服,行酌獻禮。行都承旨鄭彥燮,左承旨李世璡,右承旨權爀,左副承旨閔珽,右副承旨申晩,同副承旨金廷潤,假注書朴奎壽、閔鎭龍,記注官鄭東潤,記事官李益輔,入侍。祭官亞獻官左議政金在魯,終獻官右議政兪拓基,贊禮禮曹參判權𥛚,典祀官奉常寺正趙世垕,執禮弘文館副應敎趙明履,陵司奉事尹光紹,大祝弘文館校理徐命臣,執尊吏曹佐郞洪啓裕,祝史司憲府持平申思建,齋郞副司果李日瑞,贊者通禮院假引儀申緯夏,贊者通禮院假引儀趙泰佐,謁者兼通禮院引儀李顯哲,謁者通禮院假引儀鄭守良,贊引通禮院假引儀李瑞五。上行四拜禮後,贊禮權𥛚,導殿下詣樽所,西向立。洪啓裕酌酒。贊禮權𥛚,導殿下詣神位前北向立,殿下跪,在位者皆跪。鄭彥燮奉香,金廷潤奉爐。殿下三上香。申晩執爵,權爀奠爵。殿下少退跪。大祝徐命臣讀祝訖,殿下降復位。執禮唱,贊禮,導殿下入小次。則上曰,連唱笏記,可也。謁者引亞獻官金在魯,詣樽所西向立。祝史申思建,齋郞李日瑞,酌酒,進獻如初獻儀。謁者導終獻官兪拓基,詣尊所西向立,祝史齋郞酌酒,進獻如亞獻儀。殿下行四拜禮,在位者皆四拜。贊禮權𥛚啓禮畢,殿下還小次。監察以下皆四拜,通禮,跪啓請出次。上行辭陵禮。仍行幸翼陵時,中路顧謂鄭彥燮曰,蜂峴以下,使實史官摘奸來稟大次。記事官李益輔,奉命出去。上入陵所,紅箭門內,行望陵禮後,先詣陵上奉審,次詣碑閣覽畢,仍向丁字閣奉審。上仍向敬陵時,下敎於權爀曰,使贊儀使權𥛚,奉審順懷墓後,來稟大次事,分付。上入大次後,權𥛚復命曰,臣奉審於本墓,則頗多修補處矣。禮房承旨入侍時,上曰,明陵莎草,有頉處修改吉日,令該曹斯速擇入,敬陵莎草有頉,一體擇日修改事。出榻敎還宮時,百官揷羽事,分付。大駕還到晝停所時,兵曹禁喧郞廳朱杞,令該府處之事下敎。上入幕次後,兵房承旨入侍時,上曰,禁喧郞廳,纔已記過,而喧嘩比前尤甚,事當直爲決棍。而鄕人新入生疏,故姑爲斟酌,禁喧郞朱杞,令該府處之。出擧條上曰,自新村里至迎恩門捧上言事,分付。大駕還宮時,路次下敎於鄭彥燮曰,旣以勸農之意,申飭於道臣及守令,節候雖晩,及期種牟事,各別分付於來會民人等處。大駕入幕次後,政院、藥房、玉堂,二品以上、六曹問安。答曰,知道。大駕晝停所離發後,路邊下敎曰,吹打,自禁衛營待令事,分付。上到磚石峴,傳於鄭彥燮曰,遣中史延曙碑閣摘奸後,來稟闕內。大駕到延恩門前下轎,乘馬時,駐蹕瞻望,惕然興感。大駕到石橋時,宣武祠歷臨事,下敎。大駕歷臨宣武祠時,大臣入侍事,遣史官傳諭,儒臣亦爲入侍事下敎。上親臨宣武祠。入侍時,左議政金在魯曰,廟中舖陳,今日如是踏汚,不可不速先改易。其他正門下中防底所築,頹落,亦令該曹一體修補,何如?上曰,依爲之。丹雘雖不甚渝,今旣親臨,亦令改新,可也。出擧條副摠管趙觀彬曰,臣有所懷,敢達。宣武祠,始出於我邦,感皇朝再造藩邦之恩。而惟我肅廟,常切萬折朝宗之思,至設大報壇,尊周大義,可以有辭於天下後世。今聖上於明陵展拜之日,歷臨此祠,可以仰見聖意,彌篤於繼述志事,有萬折朝宗之意,群下孰不感聳?而臣亦不勝追想愴感之忱,聖上若推廣此心,以皮幣事彼,視爲忍痛不得已之事,以尊周大義,把作繼述先王之一大事,則豈不大有光於聖德乎?上含淚而曰,今日歷臨,予意非偶,蓋亦出於萬折朝宗之思。先朝設壇尊周之義,予常感念。而卿於今日歷臨此祠之時,以先朝尊周之義,寡躬述先之道,如是陳達,心甚愴然,當體念焉。仍親製七言小詩一絶,粵昔兩公銜命日,光陰倏忽百餘年,何意今辰拜廟裏,追惟往事涕潸然。上入祠宇,命權爀及申晩開主櫝見之。仍臨碑閣,命趙明履讀碑銘,聞之後還宮。大駕還宮時,宣武祠遣官致祭,令該曹斯速擇日擧行事。出榻敎大駕還宮時,各軍門犒饋,趁卽爲之事。出榻敎明日晝講爲之事。出榻敎上入仁和門後,諸臣以次退出。

○庚申三月十一日,明陵擧動晝停入幕次後,同副承旨金廷潤,假注書朴奎壽,記注官鄭東潤,記事官李益輔入侍。京畿監司鄭錫五,豐德府使金應三,長湍府使柳世復,楊州牧使柳萬重,南陽府使鄭弘濟,高陽郡守曺命宰,同爲引見。上曰,道臣來。錫五進伏。上曰,歸路聞民言,則春牟尙不耕種雲,民事可慮矣。錫五曰,高燥處,幾皆耕播,而卑下處,全不落種。前頭民事,極爲悶慮。還上,今姑折半留庫,徐觀農形,狀請備局後,欲更爲分糶矣。上曰,常談春雨頻數,則夏旱可慮。還上,留庫勿費,可也。錫五曰,守令今方入侍,下詢所懷,似好矣。上曰,然矣。上曰,豐德府使來。應三進伏。上問所懷。應三曰,小臣到任未久,而以大體言之,則豐德多弊瘼矣。丙辰良丁御使時,豐德之民,移居松都者,六百餘名,盡數充定於逃故之代,仍爲刷還事,榻前定奪。一府民人之祝天感德,蹈舞懽忭之聲,載於道路矣。其後催促,非止一二,而迄無一人還來者,朝家命令,作一空紙,居民之懽聲,每作呼冤之地矣。當其收布時,松都移居民,隱避不現,移文催促,亦多難便,終不得收布,萬不得已,徵布於隣族。而居民之身布,千萬分極難,況且六百餘名隣族之侵徵乎?餘存之民,皆懷追散之心,今日之逃,十居五六,明日之走,又居於十數之十,以此推之,則勢將至於一府之空虛。當今聖世,豈有如許之事乎?自朝家詳察,一邑空虛之勢,特爲變通,何如?上曰,所達。出擧條。令廟堂,稟處,可也。出擧條應三又起伏曰,本府民人離散之心,至於莫可收拾之境,爲今之計,慰悅安頓,第一急務矣。本府,卽江都之屬營,自設營後,凡百使役,一如江都將校軍卒,故設科時,同爲許赴者,蓋所以同甘苦共死生之意也。其間中廢,雖未知緣何事,而朝家初不許赴則已,旣一番許赴而中廢,只令江都人獨赴,則豈無向隅冤鬱之歎乎?其在聖上字視之道,當復如何?朝家特令依舊例許赴,則民人逃散之心,庶可慰悅,而安頓矣。上曰,所達如此,亦令廟堂,稟處,可也。出擧條廷潤曰,幺麽守令,敢請設科,似涉猥越,推考,何如?上曰,非直請設科也。不過仰陳民弊,勿爲推考,可也。世復進伏。上問所懷。世復曰,本邑還上甚少,只以三千石,分給五千餘戶矣。今春則以上年失稔,民方飢困雲。還上若一切留庫,少不分給,則目前呼冤,必多矣。上曰,已諭於道臣,而麥事不無可慮之端,還上勿爲輕費,可也。萬重進伏。上問所懷。萬重曰,臣待罪本邑,已至一年,楊州以陵幸時多弊,本來六斗大同,朝家特減二斗,民之被惠,固已極矣。臣不敢爲民復有所達,而近來春雨頻仍,耕麥愆期,前頭民事,極可慮也。佇觀農形,與道臣相議處之。今則別無所達矣。弘濟進伏。上問所懷。弘濟曰,臣到任二日,以差使員上來,未知邑弊,姑無所達。而春雨如是頻仍,將來之憂,甚多矣。命宰進伏。上問所懷。命宰曰,本邑民戶,三千一百餘戶。而其中守護軍祖子孫三代,皆閑遊。故居民爭先投入於陵軍之保人。良丁充數,十分極難。四父子良丁,曾有朝禁,而以不能充數之故,間或有以五父子充丁者。此實一邑之苦弊矣。上曰,陵軍事,當出擧條,令廟堂,稟處。而五父子充丁之說,身爲官長,不能善處,朝禁之下,若是煩達,極爲非矣。推考,可也。出擧條上謂道臣守令曰,曾以勸農之意,申飭於歲首者,不啻尋常。而作之不已,何事不做?道臣守令,佩國家分憂之責,須體予下敎,務農恤民等事,各別惕念,可也。僉曰,爲守令者,豈敢歇後?而聖敎至此,當一念奉承矣。遂退出。上曰,此賜物,傳於道臣及地方官,可也。上曰,兵房承旨來。閔珽進伏。上曰,禁喧郞廳誰也?對曰,朱杞也。上曰,禁喧郞廳拿入。珽承命出使,巡令手卽爲拿入。上曰,以禁喧纔已記過,而晝站則喧譁尤甚,何也?杞對曰,非近聲也,乃遠聲也。上曰,事極駭然,當決棍。而以遐鄕之人,姑爲斟酌,令該府處之,可也。出榻敎大駕遂發。

3月12日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡坐直。右承旨權爀。左副承旨閔珽坐直。右副承旨申晩。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽閔鎭龍仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○大殿,朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰,知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房都提調金在魯,提調李秉常,副提調鄭彥燮啓曰,伏未審夜來,聖體若何?昨日展謁先陵,伏想聖思少慰,而霜露之愴,必益難抑。侵曉動駕,沾冒雨濕,登降行禮,抵暮還宮,不瑕gg暇g有傷損之節乎?今日臣等率諸御醫入診,詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。少伸情禮,追慕冞深。慈殿氣候安寧,予則無事,勿爲入診。

○下直。幕嶺萬戶徐命東,羅暖萬戶崔後泰。

○備忘記,傳於閔珽曰,今下弓矢,幕嶺萬戶徐命東,羅暖萬戶崔後泰處給送。

○權爀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○申晩啓曰,行大司憲李德壽,執義宋敎明,掌令李錫福在外,掌令李彙恆,持平閔百行未肅拜,申思建呈辭。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○閔珽啓曰,吏曹郞廳來言,守令有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,卽者兵曹郞廳來言,參判洪好人,昨日以守宮入直矣,今日以病出去,他堂上亦不入直雲。宿衛重地,不爲面代,徑先出去,事體極爲未安。參判洪好人,參議梁廷虎,參知權瑩,竝卽牌招,以爲推移入直,何如?傳曰,允。

○權爀,以侍講院言啓曰,本院新除授司書李成中,旣有隻推之命。更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今三月十一日大駕還宮時,宣武祠遣官致祭,令該曹斯速擇日擧行事,分付,何如?傳曰,允。

○傳於權爀曰,應製提學,牌招,科次以入。

○李世璡啓曰,假注書閔鎭龍,時無職名。令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳於權爀曰,豈以特進官之不進而停講乎?

○又傳於權爀曰,法講命下之後,豈可以特進官之不備,而不爲耶?先詣閤外。

○有政。吏批,判書閔應洙在外,參判徐宗伋進,參議未差,左副承旨閔珽進。吏批啓曰,判書閔應洙在外,參議未差。小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以李秉常爲戶曹判書,金相奭爲掌樂正,申處洙爲醴泉郡守,韓德基爲柒谷府使,洪若水爲固城縣令,沈廷紀爲司僕主簿,申𣷯爲右通禮,漢城參軍吳璿,濟用直長尹澈,相換,豐原君趙顯命,副護軍李嶲,今加嘉善,年八十二,掌令李錫福父加資事,承傳,訓鍊都監提調單李秉常。

○兵批,判書金聖應病,參判洪好人病,參議梁廷虎病,參知權瑩進,左副承旨閔珽進,以宋載遇、鄭東熙爲護軍,金尙魯爲副司直,閔鎭龍爲副司正。

○閔珽,以禮曹言啓曰,今三月十一日大駕還大次時,禮房承旨入侍時,明陵莎草有頉處修改吉日,令該曹斯速擇入,敬陵莎草有頉處,一體擇日修改事,榻前下敎矣。明陵兩陵上,敬陵大王陵上莎草修改吉日,令日官推擇,則三月,乃是拘忌之月。明陵兩陵上莎草修改吉日,來四月十五日卯時,敬陵大王陵上莎草修改吉日,來四月十五日未時爲吉雲。以此日時擧行,而事目則追後磨鍊之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今十三日入直訓鍊都監把摠李彬,昨日受點矣。彬母在於全羅道高山地,而得聞身病危重,篬黃下去之意,呈訴大將,來付臣曹,不可無變通之道。原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今此私廟擧動時,本曹兩驛騎馬四十匹內,病傷馬除,各差備應把之數,無以推移。依前例京畿驛馬,限十匹補把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,本府罪人,少有疾病,輒皆保放,殊極未安,故還收。罪人申思彥病狀手本,連日來呈,而使之各別救療矣。卽接月令醫員林益彬手本,則申思彥病症,似涉可疑,熱氣熾盛,精神迷錯,方在死生可慮中雲。不得已保放救療之意,敢此仰稟。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,各軍門軍兵等單巡沒技者,與將校一體,草記別單書入事,前已定奪矣。去二月二十日本營軍兵等,番中日時,別驍衛兼司僕金斗永,騎芻五中沒技,原單子中付籤以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○咸鏡監司狀啓,二月令薦新生松魚,限內不得封進,待罪事。傳於權爀曰,勿待罪事,回諭。

○弘文館副應敎趙明履,校理徐命臣等箚曰,伏以今日晝講有命,而特進官無一人入來者,時刻已到,變通無路,事體極爲寒心。年前因特進官事,上敎以儒臣之不卽論列,爲非。蓋儒臣,自有陳箚論人之規,則不必遲待登筵。臣等,謂今日特進官不進之員,除衆所共知實病外,一倂從重推考,有不可已。伏乞聖明留神焉。取進止。答曰,依啓。

○領議政李光佐疏曰,伏以昨日,大駕還宮萬吉,臣民喜幸,不容盡達。仍伏惟念,園陵祗省,雨露載濡,聖情怵惕,當如何?未死賤臣,一息猶存,雖無以致身班行,少伸誠禮,至於擔舁進伏於輦路不遠處,畢此犬馬之微誠,事理當然。顧臣病勢,今至於此,一自前月城外歸路,重添幾死以後,言語動息,更無生人之事,其能轉動一身,如前秋之自致於近西之江郊,固無望矣。晏然自在,有若自安於息偃者,實所千萬不敢。趁出宮時刻,艱難運轉,出伏村舍,以度昨日,非曰伸分,只欲求寸心之小安而已。艱成此疏,朝日呈進,伏乞聖慈,天地父母,哀臣之病,實在難爲,亟命鐫削臣職名,仍命重勘臣不能自效臣分之罪,以勵國人,不勝至幸。臣無任瞻望宸極,涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。少伸情禮,追慕冞切,而郊外動駕,卿則在鄕,思卿曷喩?其所敦勉,其幾次?卿之處鄕,其幾月?況其所撕捱,旣盡開釋,以卿體國之心,雖恝視國事,豈不欲見予乎?今則其諭竭矣。但所望者,卿之體君臣之大義,而回固執而幡然。卿須體此慇懃之意,其卽入城,一聽面諭。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左尹鄭來周疏曰,伏以各司回啓,必待有長官而後擧行,所以重事體也。卽因大臣所達,有故府尹崔宗周妻上言,令次官覆啓之命,臣竊以爲不然也。臣之庸陋,全無曉解,待罪本職,日月已久,臨訟聽理,實多憒憒,夙夜憂懼,若隕淵谷。況今長官與僚堂,皆有故,臣獨行公,而冒當次堂覆啓之命,創行前所未有之規,其在事體,至爲未安。仍竊伏念今此覆啓之命,蓋出於軫念大臣遷葬之淹延,而此外士夫家山訟之仍長官有故,或未覆啓,或未處決,許久等待,抑鬱切急者,亦非一二,則在朝家一視之仁,似不宜區別於官秩之高下,而待長官行公,卽令一體覆啓速決,實合事宜。成命之下,旣無以奉行,玆敢引例陳章。伏乞聖明,深加裁諒,亟賜處分,以存舊例,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭。其卽擧行。

○黃海監司柳儼疏曰,伏以聖孝出天,格回慈聽,顯號奉進,縟儀順成,邦國休慶,無過於此。臣方遠滯外藩,瞻望象魏,實不勝舞蹈之忱。念臣病狀,決無耐煩理劇,一刻蹲據之勢,前後再控血籲,冀蒙矜許,而每承批旨,俱失所圖,一向煩瀆,亦涉惶悚。饑邑民情,萬分悶急,不得不駄疾發行,巡監賑政,諸般症情,越添於衝冒風雪,晝夜酬應之餘,火痰熾盛,肌膚瘦鑠,重以本病塊癖,時時闖上,昏倒床蓆,殆若殞絶。對食而食不甘,服藥而藥無效,觀此頭緖,隔死僅如紙,雖幸而不死,將不免爲癃廢之身。如是而其可應一道之公務,無負我聖上委寄之重乎?今若不速賜變通,羈縻牽挽,則臣之死生,固不足道,而其貽害民國之政,當復如何?還營之後,卽欲陳懇,而病甚無以諦思,臨紙而止者,屢矣。僅得俟間,構草仰籲於仁覆之天。伏乞聖慈,特垂哀矜,急速遞改,俾得生還故里,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○兵曹判書金聖應疏曰,伏以臣之無狀,荷聖朝不世之恩,拔之韎韐之賤品,擢置中兵之重寄,寵踰常例,職是非分。私義太濫,物情大駭,竟遭臺抨,貽羞淸朝,及今再授之擧,尤是罕有之事,慙惶震惕,有甚於前。忱誠素淺,血籲未格,嚴畏分義,冒沒趨承,而顧玆一心,唯以大政,爲必遞之期矣。大政已過,三由遽加,敢控當遞之義,冒上肝膈之懇,聖批猶邈邈不許,臣誠悶迫紆鬱,寢食殆忘。此際大臣,以政註失當,仰達筵席,此非尋常做錯之比,則臣之罪負,合被顯戮,去就一節,非所可論,只自縮伏待勘之中。園陵幸行,期日倏迫,臣職在環衛之列,豈不知擧行之緊急,而臣之愚迷,惟知罪名未勘之前,晏然復出,則不但爲罪逾深,必將重招放肆之譏,臣於是時,千思萬量,進退兩難,甘伏慢命之誅,不敢爲轉動之計。嚴召日再下降,而冥然不知蠢動,此雖出於萬不獲已,其慢蹇之罪,死有餘責矣。大臣又陳箚請罪,辭意截嚴,一倍悚懍,置身無地。聖意爲慮遞將之非時,不卽加誅。臣雖黽勉抗顔,趨走於陪扈之末,而其兢惶危蹙,當復如何?顧此職名,不宜一刻縻在負罪之身,而瀆擾是懼,不敢卽煩控籲。玆從起居之班,退伏九閽之外,略具短疏,仰請鈇鉞之誅。伏乞聖明,亟降威命,勘臣前後負犯,以爲人臣慢蹇者之戒,千萬幸甚。臣於治疏將上之際,以本曹曠直,召牌儼臨,而顧臣辜犯,萬無冒昧承膺之路,復犯違逋,罪上添罪,惶隕罔措,惟願遄伏重辟。臣無任戰灼竢罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速行公。

○掌令李彙恆疏曰,伏以臣,頃忝本職,橫遭抨辱,短疏辨暴,未暇擇音,致煩大臣,筵奏請罷,至今追思,慙懍未已。杜門循省,分甘廢棄,不意牽復之命,忽下於因事出郊之際。臣祗奉除旨,且感且惶,不知滓穢之賤,何以得此於聖明之下也?仍伏念橫逆之來,直受不報,臣雖不肖,亦嘗奉敎於君子矣。特以所被人言,極其醜衊,事關身名,勢難含默,不得不略有所陳暴,而狷僱之性,不能理遣,疾痛之號,信口直說,自不覺其有乖於不拭自乾之義,大臣責備之意,蓋亦玉成於臣也。臣固受以爲罪,只自愧謝,而若其情跡之難安,則又添一端。顧何可以日月之稍久,誤恩之薦降,有所自恕,而彯纓結綬,晏然自同於無故之人哉?適値動駕之辰,不敢退伏於郊坰,昨隨散班之後,仰瞻羽毛之光,以爲粗伸分義之地,而官職去就,實無可論,曠日虛帶,冞增罪戾。敢陳危苦之情,仰瀆宸嚴之下。伏乞聖慈,俯加諒察,亟命鐫削臣職名,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○前永平監令朴弼周疏曰,伏以臣喪戚疾病,僅有餘息,屛伏泯泯,朝暮待盡。不意今玆,伏承除書,以臣爲侍講院贊善,繼而有米物周給之命,異數稠疊,寵光隆赫。以臣衰朽,有此遭逢疑若夢寐間事,殊非意望所及,伏地惶駴,莫省端倪。旣又伏聞,頃日筵中,大臣擧臣姓名,達於天聽,過有褒揚之語,誤垂聖眷,一至於此,臣益萬萬驚愧,無所措身。蓋臣至拙至劣,百無一能,重之一生廢疾,救死不贍,竝世之人,率多未識面目,獨以連姻之故,與大臣有舊,今過四十年所。以是而言,其親且熟,則固有之矣。然而親熟之地,人情或蔽於私好,易致以不才爲才,無學爲有學,此自爲古今通弊,今大臣,亦安保其不如此乎?苟見其數者云云,與臣沒交涉之甚,則槪可知矣。夫人之知人,莫如其人之自知。臣雖不肖,亦豈不自知?顧已以屢暴臣本末,不勝其支離,藉日有些少志尙,亦以夫少時言之耳。空心繆悠,實事滅裂,直至今日,無一善狀,回頭茫然,只竊自悲。將此伎倆,擬之於大臣所揄揚,譬則以駑馬而竝驅於騏驥,瓦礫而同價於美玉,其不倫也,甚矣。君子之一言而知不知,分焉,臣竊爲大臣惜之也。況臣病與年深,醫藥難及,唯有省思慮簡接應,苟艱支活,非不知其偏於窮寂,理有不可,而不如是則病發如響,頃刻難保。誠以殘年消息之道,有不得不然耳。以bb如b許奄奄之形,其於仕宦,無論大小緊慢,俱無一分可堪,伏計聖明天臨,亦必得臣情實於從前疏牘之中矣。仍竊伏惟,東宮邸下,方在敎敷方名之歲,而聰明隣於上知,少成出於天成,推此以往,爲堯爲舜,無不在其度內,凡宮臣之任輔導者,一切與有太平萬世之責,而若臣所見叨,則其職秩之高,委寄之重,視他僚尤別,格外加設,事例又屬稀闊,正須百倍難愼,必求眞賢以處之。而顧乃以如臣之平平庸庸,千萬不近似者,承之gg乏g充差而止,臣身狼狽,固不足言,獨不念其傳笑四方,貽譏後世也乎?至於周給米物之難於冒受,臣於昨年之疏,亦旣略陳,一之猶不可,況可再乎?螻蟻微物,縱不能自食,此何關於朝廷,而前後大臣,過費辭說,至煩宸聽。今此誤恩,又出特敎,德意甚厚,天地莫量,感激之極,不知死所。禮曰,長者賜,少者賤者,不敢辭。今於君父之賜,尤何敢形於辭遜,而第惟聖世待士之盛禮,決不可人人而施之,反復思惟,卒不得其可受之說,宜卽趁時上章,以請進退,而新除之下,側聽司直,屛營累日,今始自列,死罪死罪。伏乞聖明,察此事理,亟許遞臣新授職名,竝命收回周給之物,以安賤分,以尊國體,公私幸甚。臣無任惶恐隕越,積誠祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾懇。今者之命,待儒臣之意。其勿過辭,上來輔我元良。

○校理韓翼謩疏曰,伏以臣,辜負職責,自速臺參,理不可復玷榮塗。頃者再叨見職,積違嚴召,終不敢趨承,是宜亟被譴責,少懲慢蹇。聖慈如天,寬不加誅,畢竟薄勘,輒止例罷,臣誠惶隕感激,循分粗安。此際聞臣偏母,宿患添重之報,跋來相守於臣兄任所矣。不自意新命,又降於坐罷未數日,馹召除書,聯翩下辱,臣聞命惝怳,不知所以措躬。如臣情勢,雖不與論於官職去就,宜卽歸身京輦,控章丐免。第臣母病,積有源委,非如一時偶感,得汗可瘳者。首尾十餘日,諸症苦重,頭疼而食飮全卻,膈煩而寢眠不成,委身床蓆,轉側須人,實有澟澟之慮。蓋老人元氣不完,感傷忒重故耳,臣晝宵憂灼,左右扶護之不暇,尙安忍離捨於跬步之間哉?方此園陵展謁之日,以臣情跡,雖未能唐突於陪扈之列,趨造輦路之左,仰瞻羽旄之美,祗身送迎,誠禮當然,情私所迫,不忍離去,不得不封疏縣道,疾聲仰籲於孝理之下。伏乞聖慈,天地父母,察臣情理之煎迫,亟許鐫免臣職名,俾伸至情,仍命所司,重勘臣前後違逋之罪,以安私分,不勝幸甚。臣無任涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,護焉。

○司書李成中疏曰,伏以臣之日昨違逋,實出於萬萬迫不得已,而疏籲見阻,情實莫徹,跡涉偃慢,宜被典刑。聖度涵貸,猶靳例勘,居數日而天牌又儼辱矣,臣誠惶霣震越,不知所措。使臣苟有一分轉動之勢,則豈待薦召之命,而始爲承膺之計哉?噫,廉恥一節,實爲人臣事君之大關,一遭人言,便卽自處者,非但爲其身而已,卽所以爲世道也,爲國體也。況臣所遭,一之不已,而至於再,再之不已,而至於三,曰溺職也,曰不匡救也,曰噤默寒心也者,亡非至汚之題目,艱赦之重辜,而罷職之啓,事體尤重,旣發旋停,公議轉激,有罪未勘,私心愈愧,一切淸華,皆臣自劃之地。今此宮坊新除,官是宿趼,誠切延頸,而亦不敢冒進,則臣之蹤地,其亦慼矣。天日下臨,庶可鑑燭,而虛縻職名,奄已浹旬。幸行之時,冥然縮伏,輪直之任,未免苟簡,罪上添罪,欲死無地。且臣情勢之外,目下情理,尤爲難強。臣之老母,本來宿病沈綿,長在床蓆,而近又重經輪感,委頓澌綴,一向無減。臣方扶將調護,憂遑焦煎,離捨供職,萬無其路,玆詣闕外,瀝血陳懇。伏乞聖慈,亟命鐫削臣職,仍正臣前後負犯,以安微分,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,護焉。

○公洪、全羅、慶尙三道儒生幼學臣柳䋎等疏曰,恭惟我殿下,以堯、舜嵬蕩之德,承祖宗艱大之業,臨御十七載間,凡所以發號施令者,一以我肅考爲則,善繼善述,不愆不忘,先朝未遑之典,莫不次第而修擧,則凡我含生之類,孰不欽仰而感歎,以頌我億萬年無疆之休也哉。第伏念我殿下乙丙憂勤,講貫疇咨者,罔不以明天理正人心,扶植世道維持國脈,爲第一先務,則宜其食效之速,不啻轉移間事。而輓近以來,天理晦塞,人心乖戾,世道日趨於汚下,國勢日漸於危岌,庶事泮渙,將至於莫可收殺之域,則豈不異哉?臣等跧伏草野,尙有一端憂愛之忱,千里裹足,仰叫於九閽之下,伏乞聖明垂察焉。嗚呼,我肅考偉烈盛德,孰非後嗣王,可師可法,而至於晩齡,聖學益高,睿智益明,特揭明訓,昭示來世者,眞可以質前聖而無疑,俟百世而不惑。而惟於先正臣文正公宋時烈,文正公宋浚吉從享聖廡之請,未卽允許者,亶出於審愼之意,而前後表奬之旨,則昭若日星,惟我一國多士,莫不翹首企足,思見盛典之擧矣。逮景廟卽祚之時,章甫之申請,又如肅廟之世,而聖批又復靳許。噫,肅廟之愼重,蓋以先正臣文元公金長生之陞配屬耳。故連擧曠典,有所持難,而景廟愼重之敎,亦豈非未遑而然耶?及至聖朝,凡諸闕典,率皆追擧,則惟此兩先正從享之典,若有待於今者矣。其所以奉承先朝之遺意,明定百代之公議,使斯文增光,儒化作新者,豈非我殿下責耶?噫,兩先正淵源之正大,道學之純粹,固不待臣等之論列,而聖明,抑已俯燭矣。雖然,臣等謹撮其大要而略陳之。恭惟我國家,運啓文明,群賢輩出,先正臣文成公李珥,文簡公成渾,承五賢繼開之功,接程、朱不傳之緖,而至於文元公臣金長生,則師事文成,獨得其宗。而若其受衣鉢於文元,紹嫡傳於程、朱者,卽吾兩先正也。噫,天眷我東,竝挺閒世之大賢,蔚然爲王國之光,當天地飜覆之時,海宇腥膻之日,獨保一域之文治,永扶萬世之綱紀,使義理不至於晦盲,彝倫不至於泯滅者,是誰之力也?嗚呼,大哉。兩先正道德學問,實非後生末學之所可窺闖其萬一,而總而言之,則文正公臣宋時烈,卽我東方一朱子也。天稟之嚴毅,早歲之求道,一與朱子相似。濡染於家庭之訓,服膺於函丈之敎,窮理而致其知,反躬而踐其實,樂善好義,力行體認,首尾洞徹,無往不當。翛然而與道俱,卓然而與道立,平生言行,動法朱子,淵源百代,一脈相接,正合於秋月寒水之喩矣。先正之道德事業,旣與朱子同符,而列邑院宇,亦多竝腏,則獨於聖廡,其可無陞配之典耶?噫,丙丁之事,便同南渡之國恥,而人心陷溺,世道頹敗,歷數當時,何限檜、覿之輩,而其所爲害,實有甚於洪水猛獸,則於時先正,一以世道自任,尊周攘夷之義,不忘於造次之間,闢詖距淫之志,不搖於死生之際,獨以一身,樹萬古綱常矣。莊惟我孝宗大王,以英明豁達之度,有撥亂反正之志,而惟先正,受知於潛邸侍講之時,承恩於新服禮召之日,眷遇隆重,契合昭融。獨對之話,貂裘之賜,與宋孝宗延英之對,漢昭烈魚水之喩,越千古同一轍矣。嗚呼,創業未半,中途崩殂,此先正所以崩心痛骨,而忠義之士,尙今飮泣者也。然尙能使人心復明,義理不昧,三尺童子,亦知其犬豕之可恥,復雪之爲義者,何莫非孝廟神聖之烈,而先正贊襄之效也哉?若夫先正臣宋浚吉,資稟卓異,德性充實,純粹溫潤,如精金美玉,見道也明,察理也精,對人有一團春風,臨事立千仞鐵壁。自早歲,與時烈同遊於文元公之門,旣識大道之體,又資講磨之益,洞察本源,明辨異端,與道終始,無少間斷,而遭時之亨屯,處心之光明,與時烈無所異同。處而讀書窮理,出而贊治行道,受眷遇之隆,任尊攘之義,慷慨時事,感激圖報,同心同德,左右夾輔,復雪大計,殆至十八九成。而己亥大喪之後,同遭讒間,一時屛跡,則此豈徒兩先正之不幸,抑亦天意之不欲長治也歟?在昔宋運之方隆也,明道、伊川,竝生一家,祖述堯、舜以來不傳之學,深造妙詣,幾入聖域,此固三代後所罕有。而今此兩先正,又同出一門,同得嫡傳,而同受三朝之禮遇,蔚然竝峙,爲世師表,與河南兩夫子,齊美而匹休,吁亦奇哉。惟我肅考,深知兩先正道學之同歸,凡於褒崇之典,每常一體而表奬之。粵在丙申,手書華陽、興巖兩院額,而仍下敎曰,必親書鏤板,所以寓予尊敬之心也。大哉言乎,於此亦可以仰認聖意之攸在矣。噫,誣賢毒正之輩,潛長鬼蜮之心,因起凶逆之變,而至於戊申,則肆其舁射之心,詬天辱日,罔有紀極,而其餘派遺孽,猶至今未已,豈不以兩先正道學之尊,未盡表揚於世,而人心之陷溺,至於此極耶?嗚呼,兩先正崇奬之道,我肅考,旣已畢擧而盡行,無復餘恨,而獨此從祀一節,至今未遑,我殿下,若許臣等之請,則奚但爲士林之光華而已,在殿下繼述之德,尤有光永有辭,而其爲治化之本,亦斷斷乎不外是矣。間者京外多士,累度陳請,則殿下每以事體至重,列朝未遑,爲首敎,而繼之以深惜文華之習,又申之以退修學業之敎。噫,殿下若以列聖未遑爲敎,則文成公、文簡公、文元公從享之典,豈不修擧於列朝未遑之後也耶?若以多士之請,謂之文華,則兩先正實德實功,果不合於陞享,而多士之陳請,亦果非尊賢衛道之誠心也耶?至於退修學業之敎,如父之詔子也,爲殿下臣子者,孰不瞿然惕然,反省修業,而第淑慕先賢,所學何事?不過曰義理之明辨也,道學之尊崇也。臣等目見人道之滅絶,義理之晦塞,而不以尊先賢扶世道之意,一效其芹曝之誠,則臣等,不亦幾於負君師昧義理之歸耶?臣等,不避猥越,敢此呼籲。伏願殿下,勿慮世道之頹敗,而以義理之不明爲憂,勿責多士之文華,而以至誠尊賢爲務,追三朝禮遇之盛意,循一國多士之公議,特許兩先正從祀之盛典,一以光斯文,一以扶世道,以爲振作士氣之地,不勝幸甚。臣等無任瞻望祈懇之至。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。業已諭,往修學業。疏錄幼學臣柳䋎、柳最亮、尹得亨、朴漢佐、朴徽鎭、吳命發、鄭來僑、盧以貞、李師溥、李澈海、趙台衡、金瑋、鄭橃、黃儼、柳相華、崔鎭普、郭師垕、姜潗、全在仁、宋必暹、任師世、金敬緝、鄭胤泰、金必謙、鄭相瑞、朴聖龜、李喜佐、趙道命、羅廷爕、林𫕵、金秀五、韓昌欽、閔漢龍、閔鎭運、郭守默、金浣、金潑、閔鎭慶、閔漢鳳、金翊樞、金翊相、金翊楷、梁宗錫、成道源、金應祥、成雲翼、成龍翼、成溟翼、郭守謙、郭載大、郭載泰、李秉龍、朴圭錫、朴泓、朴孝元、洪泰周、吳命說、李烱、申大有、鄭東復、崔道觀、李興祥、郭鎭元、閔百采、吳命豪、金應泗、李貞秀、池翼禎、金應洛、李弘秀、朴行晉、吳命協、金應澤、閔彥洙,進士崔益禎,幼學金相尹、盧以觀、李寅爕、申台夏、成昌夏、成奎章、吳命時、李師孟、池翼溟、李寅澤、盧以徵、禹彰績、成珀、李聖佑、李寅垕、李寅亮、李寅夏、朴致周、朴東樑、盧以龍、韓泰欽、陳亨德、崔益年、李成海、陳亨復、陳亨祿、崔益福、崔益祥、李光㒞、尹心泰、鄭斗山、盧彥秀、吳命復、李寅佑、洪泰長、閔鎭儀、閔亨錫、閔延年、鄭壽漢、李壽仁、成琠、金應祥、趙晉瑞、金潤光、盧以喆、盧以迪、李、閔喜洙、李𢝋、李協、池翼摶、宋霖,進士臣崔益和,幼學臣尹九齡、韓泓、李萬彥、李光錫、閔德洙、李煒、朴大陽,生員臣李聃龍、宋秀華、李馣、宋之鐸,幼學臣柳翼運、宋奎煥、柳壽徵、朴尙煥、李翊烈、金汝精、洪以柁、黃世鉉、李敏丁、金聖玉、蘇大謙、李晩友、李昌胄、朴載佑、閔百佑、朴尙燁、朴顯胄、金震明、李鳳衍、朴尙燁、朴顯胄、金震明、李鳳衍、李朝海、徐定垕、韓重爕、李朝白、李齊沆、吳斗相、李德明、林道春、李德𪫮、李益友、李齊白、柳漢徵、李儀、金泰運、朴元錫、李命尙、金櫶、宋裕孫、元命佑、宋道洙、宋克信、柳輝天、宋聚奎、李東曄、李羲衍、李廷英、柳德新、李道炯、宋之繡、李仁萬、金㶅、金相文、洪啓殷、李庭筠、尹亨運、金弘淵、李㝡、李啓白、洪趾殷、朴弼潤、洪濟殷、姜晩相、任元錫、李鴻漸、李德老、李德謙、朴乃煥、洪瑞海,生員臣黃道復、蘇大晉、崔可恆,幼學黃道齊、黃道升、蘇德謙、蘇德三、楊濬、金𤤧、柳敏善、權時雄、蘇德麟、宋復先、柳敏成、楊柱宇、柳最一、黃基夏、黃履章、蘇大觀、蘇大臨、蘇大頤、柳敏常、柳烱、李𱣢、李椗、李友益、蘇尙德、權必泰、權晉雄、蘇碩輔、蘇碩藎、柳烘、柳燁、柳𪹊、黃履一、鄭鎭禧、柳焯、吳瑞麟、李壽德、崔寰、崔德鼎、蘇秉天、蘇興道、尹有莘、蘇學天、蘇煥文、崔宗岳、權潤泰、楊震文、楊挺一、權垕東、金時亨、李德龍、金光瑞、金應鏜、柳龜齡、柳聃齡、權德齡、李東煜、李東燁、李弘發、金華瑞、南雲擧、南天漢、南天衢、蘇大猷、蘇碩升、金尙麟、金應呂、朴禎億、金尙瑜、吳尙鼎、吳尙益、吳遂亨、宋道明、李以讓、宋之健、李德徵、兪德厚、李東元、金義昌、郭亨坤、李圭章、金光鼎、郭昌垕、南鶴年、鄭龍夏、梁濟重、鄭文濟、郭始坤、宋來曾、姜垕尙、宋晉哲、宋師哲、宋元哲、宋啓哲、宋允哲、李喜老、宋履哲、金德運、宋相說、宋載厚、李祥徵、宋元鐸、宋宣鐸、宋道淵、宋必勳、朴東柱、朴東協、朴東樑、宋夢弼、宋來碩、宋來遠、宋來銓、宋來琦、宋必燤、宋必煊、趙一運、趙一健、金壽崗、朴師顔、鄭周賢、朴弼寅、李倚璿、鄭晉賢、郭尙烈、郭慶得、宋師儒、宋廷虎、宋必大、宋載欽、金景運、宋道彬、金一運、朴麟祥、崔瀷、宋致彬、宋來大、朴再益、樸重集、柳之敏、閔師夏、宋來周、宋朝琦、奇挺鮮、樸重赫、李彥星、奇處勳、宋朝傑、柳文烈、朴再和、樸重麟、高纘重、宋熙台、宋載極、李淑芳、李恆成、鄭泰河、崔湙、宋熙一,生員臣宋載萬,幼學臣柳文燧、洪汝述、樸重協、高世重、樸重圭、李一成、李徵夏、高一元,生員臣崔洛,幼學臣李萬炅、朴光澤、朴再純、李宗烈、高一昊、申溥、朴世赫、朴世郁、高一健、奇聖勳、奇彥觀、奇東勳、奇宗胥、朴漢鎭、朴孝東、李圭五、金震鳴、李應井、李應龜、柳邁、柳遇、柳夏熽、高最星、金耉興、廉正瑞、李述祖、李道演、林泰來、廉泰光、林柱直、張龍翼、林泰岳、李奎徵、吳重潤、廉處沃、廉弘瑞、金致節、朴致鳳、廉處明、崔恆齊、廉益光、崔崇齊、金德洙、廉信瑞、裵逸、洪胤慶、張宇楨、金德一、崔、洪墰、柳廷蓂、柳世維、吳時遵、柳頤壽、吳時哲、崔虎錫、崔、金榮徵、金壽徵、崔岷齊、洪胤岳、崔震齊、洪胤紀、柳世綱、崔漢齊、柳師德、林泰一、廉處東、李重昌、廉致瑞、廉處益、朴致昇、廉處重、李㯳、金耉萬、鄭志聖、朴崇古、金慶裕、金慶茂、朴世鵬、鄭舜瑞、鄭來陽、朴準古、金慶恆、鄭德徽、鄭源大、林萬秀、朴世煜、柳漢瑞、鄭德垕、金壽泰、朴世虎、朴聖臣、金壽觀、朴履純、鄭濂瑞、朴周臣、朴升翼、朴世𤒩、朴玄翼、朴禹臣、朴亮臣、金壽龍、金壽麟、鄭源奭、鄭雲龍、鄭壽民,生員臣朴世烱,幼學臣張漢傑、朴世炳、張翼漢、張翼三、金九采、金恆望、張鳳周、金載望、金寳采、李延年、鄭尙濂、鄭尙泝、鄭尙汶、金泰鳴、鄭尙渭、鄭濬瑞、李延泰、裵泰唐、金礎東、金龍甲、張載咸、張載泰、李濈、金挺澤、高定星、洪重彥、朴麒祥、洪重龜、崔宗岳、崔宗漢、崔宗悌、崔宗泰、高尙重、宋相璟、高應恆、李夏星。

○三月十二日未時,上御熙政堂。晝講入侍時,同知事李箕鎭,特進官李普赫,參贊官李世璡,侍講官趙明履,侍讀官徐命臣,假注書閔鎭龍,記注官鄭東潤,記事官李益輔,宗臣夏豐君梴,武臣副護軍尹弘敎入侍。上以親製拜廟宇感皇恩二絶及序文,傳於李世璡曰,昨入宣武祠時,旣因左相所陳,許以模揭矣。使注書出置本院,令度支模開後,原本仍置本院,可也。李世璡曰,臣敬奉聖敎矣。注書閔鎭龍奉御製及序文出置於政院後,入來。趙明履進講,讀《春秋》自春王正月王使榮叔歸含且賵,至王使召伯來會葬及注。上,仍讀。趙明履所講旣畢,明履上文義曰,王使召伯來會葬,此大文文義,有可論者矣。以凡例推之,則召伯當書名示貶,而此只稱召伯,不書名者,非不貶也。蓋以天王之天字,旣去之,則微意可見,召伯之貶,包在其中,不待貶而意自顯,聖人之意,似如此矣。上曰,王不稱天,伯不稱名者,擧重以見輕也。何使召伯來會葬乎?徐命臣曰,隱公元年,書天王使宰咺來,歸仲子之賵,此又書王使榮叔,歸含且賵,一則書其名,一則不稱天王,蓋俱示貶意也。此例甚多,擧一可知其二也。上曰,旣貶王,故又貶伯矣。《胡傳》之說,蓋擧重而見輕也。王不稱天,則召伯自在其中矣。上又曰,稱之以小君者,何義耶?命臣曰,此非小君而稱之以小君者,注說示譏之雲,是也。上曰,罪在王不在伯,故也。命臣曰,是時周室衰微,三綱紊亂。司馬氏《通鑑》,《朱子綱目》,皆始於威烈王,初命晉大夫三人爲侯者,意蓋有在,王綱之不擧,諸侯之僭位,以自此始之故,而臣則以爲平王之歸仲子賵,襄王之歸含與會葬,莫非自壞其綱。權柄下移之漸,不待威烈,而已兆於平、襄之時,《春秋》之始於平王,其意亦以此矣。上讀公孫敖如晉,至冬十月甲申許男業卒。上曰,自平王之後,周室衰微,而列國之互相僭稱,皆非矣。命臣曰,蓋自平王以後,周室東遷,列國互相爭雄,而平王之聘,亦非矣。上曰,斯言然矣。歸字何意耶?命臣曰,歸猶與之之意,與《論語》歸孔子蒸豚之意,同矣。明履曰,夏,公孫敖如晉,不入於周而如晉,是捨天王而謹事伯,不待貶而意自見也。命臣曰,夏,公孫敖如晉,是時天王在上,而魯無朝聘之事。晉國,不過伯主之國,而聘使相望,此可見王政之亡,而夫子書之,以竝譏周與魯也。命臣又曰,秦人入鄀之入字,與如入無人之境之入字,義同。鄀雖至小,平時如盡備禦之道,則隣國何敢直入乎?亦所以爲後世戒也。上曰,然矣。講畢。明履曰,楚人滅六,滅者亡其國也。自亡國而言之,則無可貶之罪,故只書滅字矣。又曰,昨日旣有下敎及御製,今日又下御製,群下莫不感歎矣。伏願推廣此心,於奬名節崇道學等事,各別留意焉。上曰,儒臣末句語,好矣。當留意焉。命臣起而進伏曰,小臣待罪堂後時,曾於大報壇親祀,昵侍進參。自上出朝宗門乘玉轎時,下敎曰,神皇英靈,洋洋如在,仍嗚咽不成聲。臣在近列,不勝感泣,出而語於人曰,君心如此,此眞所謂碩果不食之理也。吾東其庶幾乎?昨日又歷宣武祠,展拜起感,其念舊尊周之義,洋溢於御製中,今日臣子,孰不感歎乎?臣當以平日所懷,略陳焉。夫皇朝之於我國,非但有君臣天經之義而已。壬辰丁酉之亂,再擧大兵,掃除倭亂,朝鮮之一草一木,莫非神宗皇帝之攸賜。中間仍國小力弱,雖不免一時權道,而其感恩追舊,不忘思漢之情,當如朱子所謂忍痛含冤迫不得已八字,存諸胸中,皮幣之中,常寓薪膽之志,卑辭之內,愈勵枕戈之圖者,此天理之正也。以我國之兵力,不能有爲,孰不知之,而只存此心,念念不忘,則正如群陰剝盡之中,猶有一陽之氣,泯泯不絶,將有復生之幾,此所謂天理也。近年以來,去丙丁己遠,故懲痛之心漸忘,忨愒之習日成。甚至一種學士大夫之議論,以玉帛皮幣,歸之於以小事大,無復有迫不得已之意。視皇朝如異代,待滿人若上國,可勝痛哉。方今天下,化爲鱗介之域,而惟我一隅東方,獨保冠裳,《傳》所謂有王者起,必來取法者,正指我國也。今日人心如此,世道如此,幾何而不爲夷狄禽獸之歸耶?今我聖明,感皇朝之恩義,追先朝之志事,前後聖敎,炳若日星,此眞所謂天經地義之未泯者也,可以永有辭於天下後世。伏願聖明,益加聖念於淑人心扶世敎之事,使天理不至滅絶,是臣區區之望也。上曰,所達誠好,當爲各別留念。朱子八字之敎,豈不知之?而近來接待彼人之際,事有可笑者。昔戊申年,予以受馘事,在南門,望見楊經理廟宇,惕然興感。今至延恩門,又見題額,實多感懷,下詢於大臣者,蓋以此也。觀《南漢日記》,不覺流涕,而三田渡胡汗之碑語,彼人年號,近來士子輩,皆厭棄之,此所謂去表而存內也。此亦可笑矣。李箕鎭曰,聖敎如此,極爲至當。園陵展謁,武祠瞻望之時,臣忝在班行,目見玉體疲勞之中,今又設法講冊,是《春秋》則益仰尊周之大義矣。我國人心浮薄,言實各異,若誠實無僞,內行實效,則自然俗美矣。《語》曰,言忠信行篤敬,雖蠻貊可行,我國之待彼人,少祛侮慢底意思,若存誠實底道理,則彼人豈不感化乎?小臣之意如此矣。上曰,所達果是,在下之人,所當奉承處也。上曰,楊經理後,明人有來者乎?命臣曰,李如梅子孫來雲矣。上曰,田萬秋,以兵部尙書之子孫,見枳於我國,而到今纔爲內禁將。此無他,以他國人視之故也。我國於西北人,尙通淸,況大國之人乎?明履曰,宣武祠,曾有畫像,而故判書金鎭圭,出監題,其時李夏坤爲壯元矣。上曰,壯元科作,予在潛邸時,亦謄出見之矣。楊經理、邢軍門,以文臣出來乎?命臣曰,軍門未能詳知,而至於經理,則以御史出來,其爲文臣,明矣。經理丁酉年,以僉都御史出來。掃平南賊之再擧者後,其時主事丁應泰,與經理有嫌,疏參經理,經理被執以去。我國,三遣使辨理,應泰移怒我國,又爲誣捏甚慘。宣廟,避殿不視事,別擇使臣,以兵判李恆福,陞拜右相,爲正使,參議李廷龜,擢拜二品,爲副使,入朝痛辨丁應泰得罪,而果蒙昭晳矣。其後經理,與淸人戰不利,得罪矣。上曰,宣武祠額再造藩邦四字,是誰人之筆耶?無乃朱之蕃之筆乎?經理筆蹟或文集,有遺在者否?命臣曰,聞《明史》一秩,今番使行便,出來雲。若考於其中,則經理事蹟,可以詳知。文集有無,當求之彼中矣。上曰,儒臣曾有求書之請矣。今後使行時,各別購得以來事,分付,可也。命臣曰,然則自本館,分付乎,自政院,分付乎?上曰,勿出擧條。自政院,分付,可也。其時將卒子孫,或有東來者,及經理畫像,或有遺在處,儒臣博考以聞,可也。上曰,晝講昨已命下,而特進官,至於四十四人之多,無一人來待,莫重法講,尙此遲延,此何紀綱?前以儒臣之不備,數停法講,今又以特進官之不進,晝講,至暮乃設,無異夕講,事之寒心,莫此爲甚。特進官不進人員,衆所共知實病外,竝從重推考,可也。出擧條上曰,儒臣以特進官不進事,所達之辭,似涉張皇,推考,可也。出擧條同知事李箕鎭曰,以特進官不進事,儒臣旣陳箚請推,又方有所達,上敎未及發落,則其在特進官之道,固當縮伏竢罪之不暇,而李普赫,敢陳私家病故,有若分疏者然,非但事體不安,筵席之不嚴,甚矣。上曰,筵席可謂不嚴,知事所達,是矣。何其無結語耶?箕鎭曰,臣久未入侍講,筵體生疎而然矣。特進官李普赫推考,何如?上曰,依爲之。同知事李箕鎭曰,臣以宗親事,仰達矣。戊申年人燁伏法之後,其近族,倖免緣坐,聖恩莫大矣。人煥,人燁之從弟,而洛信守,則人煥之侄也。以禍家餘生,杜門自守,可也,而家在西氷庫,多聚無賴之輩,私屠及樗蒲等事,賭錢取息,無所不至。且他人逃奴婢,潛受成文,勒捧價錢,少不滿其意,則奴婢近族,着枷侵虐,以至逃遁之境,人言罔極。至於推辨刑曹,故臣觀其供辭,其濫虐無狀,極矣。如此敗宗非法侵民之罪,不可不重勘矣。上曰,無勢者宗班,其在敦敍九族之道,似難重勘,有同化外之人,治之奈何?箕鎭曰,如此之人,若不嚴治,則小民不堪命,而其作倘gg黨g無賴之罪,所當重治矣。宗臣夏豐君梴曰,近來宗班,疲弊莫甚。向來徐宗玉無倫之語,實爲宗班之羞恥矣。今此刑判所達洛信守事,未知本事之如何,而其實則極冤矣。參贊官李世璡曰,知事李箕鎭,方奏事,而宗臣夏豐君梴,不待下詢,交口強辨,其在事體,極涉猥越,推考,何如?上曰,依爲之。上曰,進講冊,自至所餘者,幾許?使注書問於儒臣。注書閔鎭龍回奏曰,餘存者三雲矣。上曰,知道。諸臣以次退出。

3月13日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡。右承旨權爀。左副承旨閔珽。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽閔鎭龍仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。永柔縣令金聖廈,所斤僉使李藖,宣沙浦僉使趙尙紳,祥原郡守崔鎭海。

○閔珽啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,行大司憲李德壽,執義宋敎明,掌令李錫福在外,李彙恆,持平閔百行未肅拜,申思建呈辭。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,右承旨權爀,右副承旨申晩,同副承旨金廷潤今日俱不仕進。竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於閔珽曰,今下弓矢,宣沙浦僉使趙尙紳處給送。

○備忘記,傳於閔珽曰,居首李益輔,貂皮笠耳掩一部,之次趙明履,豹皮一令,鄭東潤虎皮一令,申晩紙三卷,筆三枝,墨二笏,鄭彥燮、徐命臣、閔鎭龍各紙二卷,筆二枝,墨一笏,賜給。

○李世璡啓曰,領議政李光佐偕來,更當進去,而私廟擧動,只隔數日,何以爲之乎?敢稟。傳曰,姑留。

○傳於閔珽曰,風日如此,法講停。

○又傳於閔珽曰,再明日擧動,侍衛及差備,以十一日擧動,侍衛差備,仍。

○又以兵曹言啓曰,再明日私廟擧動時,本曹郞廳侍衛及各差備,不可不備員,而佐郞朱杞,方在勘處中,佐郞權萬在外,上來遲速,姑未可知。當此動駕迫近之日,合有變通之道。佐郞權萬,今姑改差,其代,令該曹以在京無故人口傳差出,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李仁好爲兵曹佐郞。

○閔珽,以備邊司言啓曰,禁直事體,孰非緊重,而至於宿衛之地,尤爲自別,不得一時暫曠。故自前兵曹摠府之入直堂郞,雖或有移遞之事,亦必面看交替後,方得出去者,法例卽然。昨日兵曹參判洪好人,謂有病故,不待僚堂之替直,徑先出去,已極駭然。參知權瑩,旣赴候班,則可知其無故,而不許相替,致令莫重宿衛之地,半日曠直,亦甚未便,此實前所未有之事,不可不重責。兵曹參判洪好人罷職,參知權瑩,從重推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,再明日私廟擧動時,本曹堂上侍衛,不可不備員。參判有闕之代,令該曹以在京無故人口傳差出,待明朝牌招,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李聖龍爲兵曹參判。

○閔珽,以吏曹言啓曰,新除授淸風府使趙鼎彬呈狀內,矣身落馬致傷,左腳違骨,全不運用,多施鍼砭,少未見效,見方委頓床蓆。以此病狀,數朔之內,萬無赴任之期,斯速入啓處置雲。身病果如是危重,則不可強令赴任,淸風府使趙鼎彬,罷黜,何如?傳曰,允。

○李世璡,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎判府事徐命均去二月今三月兩朔祿俸,更爲輸送於楊州牛耳村所住處,則以爲,身在鄕村,冒食常廩,旣非公體所宜,況此蹙伏竢譴之蹤,尤不敢祗受,屢犯違迕,益添罪戾,只待威罰之加。祿俸又不領受雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎領議政李光佐,自戊午五月至今年三月合二十三朔祿俸,更爲輸送於果川銅雀村所住處,則以爲,病勢一向極重,昏迷錯謬,不知所達,不勝惶恐。祿俸又不領受雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○假注書金聖佑,書啓。臣敬奉聖批,傳諭於果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處,則以爲,臣垂死之中,僅陳數行之疏,末由罄臣至衷,只竢蔑分之大戾矣。意慮之外,降此出常之恩批,怳如躬承敎詔,不自知感淚之滿面,病心益不能自定。臣縷息未絶,憂愛眷戀之忱,豈須臾間歇,而臣所値至不幸,雖不病,固無齒列恆人之道。況今積病濱死,乃至此,至今不死,實亦天造所及,而昏迷奄綴,不自管攝之狀,史臣之所目見也。念臣此生,何由更近天日之光?今伏承豈不欲見之敎,不覺寸心銷盡也。神精惝怳,不得畢陳,伏地掩抑,悲不成辭雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○北兵使狀啓,以胡人落後,不善檢飭,惶恐待罪事。傳於閔珽曰,勿待罪事,回諭。

○江華留守吳瑗疏曰,伏以臣,遭値聖世,受恩如天,頑愚無狀,曾未有絲毫之報,宜不敢復以微懇,仰干宸廳,而情私悲切,終未自抑,不得不涕泣陳乞,以冀仁天之俯矜,瀆冒之罪,實合萬死。臣釁戾深積,生命零丁,先臣旣早歲見背,本生父正郞臣晉周,又不幸短世,而鮮民之生,頑然苟存,託庇先蔭,蒙荷國恩,年纔踰強,叨列貳卿,在臣一身,誠是至榮,而九地深幽,誰與爲悅?竊伏惟國家深仁體下,廣宣德意,臣僚職二品者,法得推恩贈封,而臣之先父,位躋極品,榮贈之典,旣無可施矣。在前廷臣,情事如臣比者,輒乞以應得追榮父母者,移贈於所生之親,皆蒙恩許,德甚盛也。雖以臣家舊事言之,臣祖父忠貞公臣斗寅,以故主簿臣翔之子,爲伯父監司贈左贊成臣䎘之後,臣祖父官至正卿,而臣曾祖臣䎘,先以他事受贈,故臣祖父,擬一陳情,冀得以所當追贈者,回贈於本生父,未克遂志而沒。先臣封章陳懇,援唐、宋故典及近世驪陽府院君閔維重家事,乞成其先志。肅宗大王賜批曰,省疏具悉卿懇。疏辭可不依施焉?於是臣祖父斗寅之本生父翔,得贈吏曹判書。臣在幼時,先臣,常莊誦聖批,感泣隆恩,而其後,故相臣申琓,故判書臣權悄,皆用此例,得移贈其所生親。臣之不肖,誠孝淺薄,固不足以上格旻天,而惟我殿下,仁恩覃洽,無物不霑。若蒙哀矜賤臣,而察其悲懇,追先朝已施之恩,據公家曾行之例,特命以臣所應追榮之典,回授於臣本生父母,俾微臣父子,世世獲被湛恩列渥,則臣雖駑下,無以仰酬洪造,而異日歸見先臣,庶幾共圖結草之報,情戚辭溢,不知所裁。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所陳者,令該曹考例,稟處。

○兵曹參知權瑩疏曰,伏以臣於備局重推之請,竊不勝惶懍之至,略陳伊日事實,恭竢勘處焉。念臣通籍以來,惟有積罪,曾無一效,居常兢惕,若隕淵谷,而曲荷天地父母涵容之大造,猥蒙恩資,旋承諫省除命。區區自效之圖,惟在於筋力奔走,故大腫未復,行動蹣跚,而幸行迫近之日,身叨宿衛重地,不敢言病偃蹇,黽勉祗肅,仍就禁直,曉陪鑾駕,終日霑濕,本病之外,頑痰乘之,肩背牽掣,屈伸皆痛。而病未至死,亦不敢獨阻於翌朝起居之班,強加趨參於候班,則入直僚堂,謂有家間病故,將欲出去,而初不往復於臣,直爲,分付錄事。方有當入做直之人,使之替直,可也云云。臣聞來不勝駭訝,答以吾無不入直之意,而今番則決不可以僚堂命令,俛首就直,候班臨罷時,僚堂有所云云,而臣對之如前,仍爲罷歸,其間酬酢,不過如斯,何嘗與僚堂面看替代。而昨伏見僚堂辭本,一則曰旣已酬酢,徑出之失,似不在臣,一則曰僚堂當入做直,不可壞損古風,惟意凌轢,直欲驅使,而較挈長短,亦涉疲惱,只以短章,略暴委折。而喉司終始退卻,未得上徹,徑出事重,不得不強顔仍直。處義之苟艱,臣自知愧,人謂斯何?臣賦性愚迷,初不能善爲方便於僚寀間,至煩政院之請牌,終速大僚之督過,究厥所由,莫非臣罪,而畢竟勘律,輕重懸異,在臣廉隅,有不宜同罪異罰。玆敢露章自劾,伏乞聖明,亟降威命,先遞臣職,仍命有司,勘臣罪郵,以勵臣工,不勝幸甚。臣無任戰恐竢罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

3月14日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡。右承旨權爀坐直。左副承旨閔珽。右副承旨申晩。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽閔鎭龍仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。淸安縣監李匡度,信川郡守金相圭。

○申晩啓曰,行大司憲李德壽,執義宋敎明,掌令李錫福在外,李彙恆,持平申思建、閔百行牌不進。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○權爀啓曰,明日私廟擧動相値,視事頉稟。傳曰,知道。

○申晩,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管尹得和,以戶曹參判,本曹坐起,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○權爀啓曰,明日私廟擧動時,大王大妃殿問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。

○申晩啓曰,憲府監察茶時,諫院闕啓,已至多日,事甚未安。兩司除在外呈辭受由外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以掌令李彙恆,持平申思建、閔百行,獻納朴弼載等牌不進罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。

○金廷潤啓曰,明日動駕時,漢城府堂上,當爲導駕,而判尹李縡在外,右尹李膺呈辭入啓,左尹鄭來周,謂有身病,連呈辭疏,不爲行公。左尹鄭來周,卽爲牌招,以爲導駕之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,左尹鄭來周牌招不進推考傳旨,今方捧入,而導駕事體至重,更卽牌招,以爲導駕之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判尹李縡在外,左尹鄭來周再招不進,右尹未差。明日動駕時,無導駕之員,左尹,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體。右尹有闕之代,令該曹卽爲口傳差出,仍卽牌招,以爲導駕之地,何如?傳曰,允。

○申晩,以兵曹言啓曰,明日私廟擧動時,本曹堂上侍衛,不可不備員,而參知臣權瑩,呈辭受由,侍衛將無以備員。令政院稟旨變通,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因兵曹草記明日私廟擧動時,本曹堂上,不可不備員,而參知權瑩呈辭受由,侍衛無以備員,令本院稟旨變通事,允下矣。參知權瑩,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○又啓曰,兵曹參知權瑩,改差事,命下矣。令該曹口傳差出,仍卽牌招,以爲進參侍衛之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李命熙爲右尹,金若魯爲參知。

○備忘記,傳於金廷潤曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○傳於權爀曰,今番歷入宣武祠,仍命致祭,實有意焉。凡事務爲精潔事,傳於宣武祠祭所。

○傳於金廷潤曰,挾輦軍兵,各隨其哨官,則無可論,而若抄出於各哨,則今番隨駕挾輦軍兵,旣多勞苦,此則勿抄事,分付。

○權爀啓曰,明日擧動時,侍臣不可不備員,而兩司無進參之員。除在外呈辭受由外,呈告未肅拜人員,竝明日待開門牌招,何如?傳曰,允。

○衛將入參事,微稟。傳於金廷潤曰,城內擧動時,衛將進參事,知之,而此擧動則曾減不參而稟啓,相考前例更稟。

○又啓曰,明日擧動時,不可無本兵之長,而兵曹判書金聖應,不爲進參雲。莫重侍衛之不備,事體極爲未安。待開門牌招,何如?傳曰,允。

○權爀,以內醫院都提調、副提調意啓曰,明日私廟擧動時,藥院不可不備員,而提調李秉常,移職有日,尙不出肅。明朝待開門牌招,以爲同參陪從之地,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以備邊司言啓曰,江原監司金希魯,除拜已過三旬,上來亦旣多日,而辭疏承批之後,尙不出肅,殊涉未安。夫馬留滯,又甚可慮。推考催促,使卽辭朝,何如?傳曰,允。

○權爀,以禮曹言啓曰,因本曹草記,刑曹覆啓內,獻陵令韓濟,參奉安憲曾,俱是朝官,移義禁府處置事,啓下矣。陵寢重地,不可暫時空虛,守直假官一員,急速出送,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,新除授柒谷府使韓德基戶奴呈狀內,矣上典前任富寧府使時,有越祿二等,揆以法例,不可冒赴,入啓變通雲。旣有越等,則其在法例,不可仍在。柒谷府使韓德基,依例改差,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,刑曹佐郞蔡之洪呈狀內,身病甚重,不得察任雲。改差,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,敦寧府判官趙載億,除授後過限未肅拜。卽接禮曹移文,則佐郞鄭夏彥,身病甚重,不得察任雲。竝改差,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以摠戎廳言啓曰,本廳素乏物力,且無錢布,故京標下軍兵賞中旬,不得各設,每當鄕軍上番時,兼爲設行,而連値凶歉,壯抄牙兵,累年停番,故七色標下軍之試藝,因此久廢,其爲慰悅之道,不可不慮。標下軍賞中旬,今月十九日設行,以爲激勸之地,何如?傳曰,允。

○濟州牧使狀啓,今二月令所捧靑橘,體品甚劣,惶恐待罪事。傳於權爀曰,勿待罪事,回諭。

3月15日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡。右承旨權爀。左副承旨閔珽。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽閔鎭龍仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更,月暈。

○大駕幸私廟,入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿,王世子遣宮官問安。答曰,知道。

○申晩啓曰,小臣,大王大妃殿問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣,馳往於大王大妃殿問安入啓,則答以知道之意,敢啓。傳曰,知道。

○大殿展拜後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕還宮時,入孝章廟後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○權爀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○閔珽啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而私墓擧動相値,不得來會雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○鄭彥燮啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而私墓擧動相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。閔珽啓曰,內乘來言,捲簾,取稟。傳曰,捲三面。

○又啓曰,訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、御營廳敎鍊官、禁軍陣敎鍊官來言,日暮後懸燈雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,宣傳官來言,蛟龍旗、雨具,取稟。傳曰,知道。

○又啓曰,內乘來言,輦輿、雨具,取稟。傳曰,知道。

○金廷潤啓曰,副應敎趙明履牌招事,允下,而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授玉堂牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。傳於權爀曰,左相處,遣御醫卽爲看病。

○李世璡啓曰,新除授戶曹判書李秉常,尙不出肅。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○閔珽啓曰,兵曹判書牌招不進推考傳旨,今方捧入矣。當此動駕之時,不可無本兵之長,而如是違牌,事體極爲未安。更卽牌招,何如?傳曰,允。

○申晩啓曰,以侍臣備員,兩司纔已出牌矣。掌令李錫福,自鄕上來雲,一體牌招,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以弘文館言啓曰,明日晝講爲之事,命下,而副應敎趙明履,今日以侍臣到闕外,猝得身病,陳疏退去,上番將未免闕直。明日講筵,亦不得備員,卽爲牌招,今日政,新除授人員,待下批亦卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於鄭彥燮曰,百官雨具。

○閔珽啓曰,明日庭試武科初試一二所監試官,不可不備員,而司諫院大司諫洪龍祚呈辭入啓,司諫尹心衡,正言元景淳在外,獻納朴弼載牌不進罷職傳旨,纔已捧入,正言一員未差,他無進參之員。呈辭入啓及在外人員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝改差。

○傳於金廷潤曰,日勢已暮,卽爲開政,試官牌去來,各別催促。

○有政。吏批,判書閔應洙在外,參判徐宗伋進,參議未差,右副承旨申晩進。

○兵批,判書金聖應病,參判李聖龍進,參議梁廷虎病,參知金若魯病,右副承旨申晩進。

○以洪聖輔爲大司諫,李光運爲司諫,安慶運爲正言,李壽海爲正言,李德重爲校理,李縡爲工曹判書,任述爲開城經歷,沈得賢爲淸風府使,鄭世章爲柒谷府使,李光湜爲獻納,安栻爲持平,李蓍徹爲刑曹正郞,權祐爲禮曹佐郞,申一淸爲司藝。

○兵批啓曰,新除授吾老梁萬戶金大器呈狀內,濫蒙天恩,得除本職,所當竭蹶趨赴之不暇,而老父今年七十六歲,例不當遠離赴任,照法處置雲。邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式。依例改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,世子翊衛司副率洪采輔,以情勢難安,呈狀乞遞。陪衛輪番之地,不宜久曠。今姑改差,何如?傳曰,允。

○以李膺、權瑩、李寯、韓德基、尹心衡爲副護軍,洪龍祚爲副司直,洪象漢、元景淳爲副司果。

○權爀,以禮曹言啓曰,濟州牧使封進今三月令宗廟薦新靑橘來到,而奉常寺提調,俱有故,臣潝進詣看品,則薦新靑橘二百三十四箇內,腐傷者頗多,竝與加封,而擇其可合薦進者,僅滿一百六十五箇矣。在前如此之時,或有減數薦進之規,今亦不得已依前例推移,來十五日望祭兼薦,而莫重薦新,如是苟艱,事體至爲未安。當該封進官濟州牧使趙東漸,推考警責,何如?傳曰,允。

○李世璡,以戶曹言啓曰,今此庭試武科初試時,二所主掌官濟用監主簿鄭運綱病代,造紙署別提李台齡,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○申晩,以義禁府言啓曰,以平安、全羅兩道監司狀啓及北兵使狀啓刑曹粘目,柔院僉使孫命煥,幕嶺萬戶尙大昌,全羅兵虞候李光佑,鍾城前府使朴弼琦等,移本府處置事,允下矣。孫命煥、尙大昌、李光佑、朴弼琦,時在各其任所,發遣府書吏羅將,依例交代後,竝拿來,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,禮曹啓辭,據刑曹啓目內,獻陵前令李壽德,令韓濟,參奉安憲曾及兵曹啓辭刑曹啓目內,前熊川縣監申琔等,移本府處置事,允下矣。李壽德、韓濟、安憲曾,今方待命於本府,卽爲拿囚,而申琔,時在公洪道瑞山地本家雲。依例發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,副應敎趙明履,今日擧動,以侍臣陪從矣。到闕後,身病猝重,陳疏退去,原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨,而此與在直徑出,有異。推考警責,何如?傳曰,允。

○黃海監司狀啓,進上生石首魚,限內不得封進,惶恐待罪事。傳於權爀曰,勿待罪事,回諭。

○掌令李彙恆啓曰,臣之情勢,夫豈有一分冒進之望,而陳疏未蒙恩遞,違召又靳例罷。法駕將動,天牌復降,禮重陪扈,義難屢逋,不得不一肅恩命,粗伸分義之地矣。隨牌詣闕之路,適逢大臣於街橋回曲之處,遂得循例進揖而過。下吏不善周旋,至有捉囚之擧,何可諉以事勢之蒼黃而晏然爲抗顔之計哉?肅謝之後,宜卽引避,而嚴鼓已迫,未及自列。鑾回班撤,今始來避,所失尤大,豈可一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○金廷潤啓曰,掌令李彙恆,再啓煩瀆,退待物諭矣。傳曰,知道。

○庚申三月十五日辰時,私廟擧動入侍時,行都承旨鄭彥燮,左承旨李世璡,右承旨權爀,左副閔珽,右副申晩,同副金廷潤,假注書朴奎壽閔鎭龍,記注官鄭東潤,記事官李益輔,陪從。上御玉轎,出仁和門,至仁政門外,乘輦。大駕詣私廟後,下敎曰,諸司預備。上曰,十一日拜陵,今日展拜,心甚愴感。當歷入孝章宮。後廂軍兵,依草記結陣於景福宮前路,只以駕前駕後侍衛。到於石橋,樂止。還宮時,則孝章宮門外,依前樂作事,分付。上曰,雖城內擧動,本兵之長,不可不進參,勿拘三牌,兵曹判書金聖應,更卽牌招事,下敎。上還宮時,臺官有闕之代,政官牌招,待還宮開政差出,仍卽牌招事下敎。大駕自孝章宮還宮時,雨雹猝下,輦輿着雨備,百官軍兵,皆令雨具事,分付。大駕入仁和門後,諸臣問安罷,□退出。

3月16日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨權爀呈辭。左副承旨閔珽。右副承旨申晩坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽閔鎭龍仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申晩啓曰,監、兵使遞來後,親納密符,例也,而前平安監司閔應洙,謂有身病,使其偏裨替納,事體未安,推考警責,何如?傳曰,允。

○傳於承傳色曰,《御牒》、《璿源譜略》草本,御覽後還出,昨以承傳色傳曰,累件印入似難,大殿緞衣二件,紙衣三件,世子宮緞衣一件,紙衣二件印入。

○李世璡啓曰,戶曹判書李秉常,除拜累日,尙不出肅,度支重務,不可久曠。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以侍講院言啓曰,本院新除授司書李成中,辭疏承批之後,尙不出肅,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於金廷潤曰,晝講停,召對爲之。

○又以春秋館郞廳,以監事意啓曰,卽見江原監司沈聖希狀啓,則江陵府使李巨源牒呈內,五臺山實錄閣上層上間後面蓋板五立,上層下間蓋板三立,椽檻二把,下間上層蓋板五立,椽木一箇,下邊椽檻三把等破落,勢將趁今修改矣。史閣板椽破落處甚多,不可不卽時修改,郞廳卽爲下送奉審後,擇日修改,而兼行曝曬,何如?傳曰,允。

○申晩,以禁府言啓曰,刑曹啓目內幼學申處權擊錚原情據,宣傳官金漵、趙東鼎等,移本府處置事,允下矣。金漵今方待命於本府,卽爲拿囚,而趙東鼎以西原營將,時在任所,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以漢城府言啓曰,因故府尹崔宗周妻貞夫人柳氏當直上言,所爭墳山,發遣郞廳,摘奸後處之事,覆啓,允下矣。郞廳一員,今方發送,郞廳及書吏所騎馬,令該曹依例題給,何如?傳曰,允。

○持平安栻啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㕀罷繼之命,卽令該府,照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。請還寢韓東愈酌處之命,嚴鞫得情,夬正王法。請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。請還寢太學、掌議、班首停擧之命。新除授司諫院司諫李光運,時在京畿廣州地,獻納李光湜,時在京畿仁川地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。請掌令李彙恆遞差。答曰,不允。下諭及處置事,依啓。

○豐原君趙顯命疏曰,伏以臣素患痰癖,係是三十年痼疾,盛壯時乍發旋止,得以支吾,今則年益衰而勢益熾。自昨秋以後,蓋少寧日,而入春來,漸復猖獗,遂至於委頓之境矣。服藥至於無算,灸焫遍於腹背,而終無分效,兩次留陣,經冒風寒,添感又忒。一夜之間,痛勢倍百,涔涔叫死,去鬼不遠,此蓋臣過福招災,死期已迫而然也。玆敢倩構短疏,哀籲於天地父母之前。伏乞特賜臣長暇,使之專意調治,俾尋一分生路焉。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。仍傳曰,遣內醫看病。

○戶曹判書李秉常疏曰,伏以臣卽一田野廢蹤,床簀危喘,夫豈有自同無故,因仍從宦之理,而議藥姑停,親鞫已罷,猶且黽勉遲回,不卽告休者,祗爲陪隨聖駕,以效保護之責,瞻謁園陵,少寓於戲之思。而見今誠禮旣已展伸,疾病漸復淹篤,擬將冒陳微懇,丐延殘息。乃於千萬意外,反承地部移除之命,臣誠驚愕失圖,不知此身之何所容措也。夫先儒所謂錢穀甲兵,無非儒者事者,蓋以儒者無所不通故也。如孔子之委吏會計,朱子之南康施設,是已。此則非下此一等者所可擬議,其餘才各有長,人無求備,有國之隨器量用,譬如匠之用木大小長短,各有所須,而我朝規模異是。始初一經淸顯,無論職任如何,便卽無所拘礙,官方因此而乖舛,職事由是而廢墜,識者寒心,固已久矣。如臣空疎譾劣,百無一當,而至如吏術,尤所茫昧。特以策名登朝,適在先朝盛際,過蒙恩遇,遍歷華要,節次推遷,以至於此,廟堂不過因其踐履,循例擧擬於多望之中,非以臣爲眞可堪也。況我聖上則哲之明,豈不知萬萬不襯近,而亦以臣許久退處,新膺任使,特爲假借抆拭,欲一試之耳。度支何等重任,而上下之不審愼如此,臣竊慨然。然此係朝家事體,非臣所可言,念臣初旣進身科目,染跡名場,豈敢曰本無宦情,而其私自揣量,逡巡難進之意,未嘗不帶在於彊壯方仕之時。向來屛退,雖緣蹤地之危慼,而十年優閑,何幸分願之粗安。矧今景迫桑楡,死亡無日,乃反夤緣一來,盤礴不去,朝勝gg陞g峻秩,暮據腴地。疲精簿書之裏,役身鍾漏之間,畢竟不免爲貪冒榮利,喪失素守之一賤夫,豈不貽人嗤笑,而自愧於心乎?然此亦只就臣私分言之,若其所不免,而至難強者,惟疾病甚焉。外面欹斜之形,已得少減,目下奔走,亦不至遽卽隕絶,人或泛然看過,不省其爲重,尤何望見燭於蓋高之下哉?喎旣得之衰境,根柢深痼,醫言趁此春和,多施鍼焫,或可萬一得力,而一入劇地,何能爲此?此或少遲,必致復劇,復劇必卽死,此在仁天,所宜慈庇,眩症比此尤重。近因擾惱奔忙,又復頻發,長時如在舟車之上,煙霧之中,間或加劇,便作殭屍,人之所以運用作爲,專資一箇精神,而此已昏瞀迷錯,其何以酬應事務,省察文簿,出入調度,可保其能無漏失耶?一自新命之下,無論知與不知,輒曰此豈度支之才,莫不竊議而心笑之。知臣之病者,亦曰出當此地,必促其死,擧皆矜愍而挽止之。臣以爲公議固可畏,而恐或視爲假託,不必強引於白簡顯發之前。死生固可慮,而旣是身非己有,惟當乃已於筋力都盡之後,反復思量,寧欲乍出膺命,以俟公私究竟。而卽今病勢,決無暫時起動之望,身帶藥院之任,而至闕昨日陪護,兩日之內,三違嚴召,兢惶悶慼,益復無地,玆敢強拾殘氣,瀝盡肝血。伏乞聖明,俯垂矜諒,將臣新授職名,先行鐫免,仍許竝解諸務,得以任便調治,以卒天地生成之澤,不勝幸甚。臣無任惶怖戰恐之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。度支之命,其何過辭?卿其勿辭,從速行公。

○庚申三月十六日未時,上御熙政堂。召對,參贊官申晩,侍讀官徐命臣,假注書朴奎壽,記注官鄭東潤,記事官李益輔入侍。命臣讀自《易》曰備物致用立成器,止王昭禹曰形而上者謂之道。晩讀自臣按《易》曰備物致用立成器,止臣按曲禮所記。奎壽讀自月令孟春之月,止漢表少府有考工室。東潤讀自臣瓚曰冬官爲考工室主作器械,止臣按《書》雲不作無益害有益。益輔讀自南宋明帝時,止臣按太宗於油衣帟幕之損者尙不忍遺棄。講訖後,命臣曰,此不過歷代器用,別無文義陳達矣。所謂淫巧之物,非全謂器用之淫過奇巧也。以服食言之,則恆用常度之外,皆可爲淫巧也。伏惟東宮邸下,德性未定,知識漸進,禁奢崇儉,此其時也。竊瞯閭閻間,爲其父母者,溺愛而不知戒,衣服制度,必窮奢極巧,以誇耀於人者,雖得輿儓婦孺之歆羨,而還爲識者之鄙唾矣。凡物不見則無心,伏願殿下,極盡愛養之道,所謂服食器用之物,日用之外,別加禁防。夫如是則本源澄徹gg澄澈g,志氣凝定,實爲宗社無疆之福矣。上曰,所達是矣。命臣曰,頃者命罷尙方織組,群下孰不欽仰哉?《詩》曰,京師翼翼,四方是則,人君苟躬率以導之,則下之觀瞻感化,自不能已矣。上曰,創業之君,以艱難而興成,守成之君,以安逸而廢亡。以宋之徽、欽觀之,若少有太祖、太宗之艱難志事,則豈至於跪膝虜庭哉?故守成之君,必有創業艱難之志,然後可免爲徽、欽矣。命臣曰,聖敎極爲至當。在昔商王,使太子處於民間,蓋欲其備嘗艱難,習知疾苦也。蓋守成之君,生長於紛華波蕩之中,非如創業之君,困窮拂鬱,故心易放欲易縱,馴至於危亡矣。殿下自潛邸而陞寶位,所知所見,與創業之君,奚異哉?尤戰兢自持,不忘艱難之念,始終如一,則萬世無疆之休,亶在此矣。臣於在外時,每聞宮僚之言,東宮講學,儼若成人云,欣抃之悃,可勝言哉?先正臣趙光祖於中廟朝進言,請於經筵時,出置世子於座側,使之與聞講說,習熟見聞,親近朝臣,與智俱長。中廟嘉之,此事甚好,正可爲法於今日矣。上曰,待日和當爲之矣。晩曰,宣武祠感皇恩御製二絶,皆不可不揭板矣。上曰,依爲之。晩曰,承旨皆有故,小臣獨與金廷潤伴直,前頭鞫廳之時,廳中似苟簡,偕來出去外,合有變通之道,故敢達。上曰,當下敎矣。

3月17日

編輯

行都承旨鄭彥燮。左承旨韓師得坐直。右承旨李世璡。左副承旨申晩。右副承旨韓德厚。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳假注書閔鎭龍。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。安邊府使李壽沆,昆陽郡守林德烇,牛峴僉使鄭義山。

○備忘記,傳於韓德厚曰,今下弓矢,牛峴僉使鄭義山處給送。

○申晩啓曰,左承旨李世璡,以領議政李光佐偕來出去,右承旨權爀,受由下鄕,左副承旨閔珽,身病甚重,陳疏入啓。出納重地,事多苟艱,偕來出去外,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,在外承旨改差,前望單子入之。以韓師得爲左承旨,以韓德厚爲右副承旨。

○金廷潤啓曰,今日新除授承旨,待落點卽爲牌招,何如?傳曰,允。傳於韓德厚曰,向者鞫坐,令本府爲之者,前頭有意而然,今則事已過矣。當爲殿坐。齊會後,時刻,待下敎入之。

○韓德厚啓曰,今日親鞫爲之事,命下矣。承旨不可不備員,右承旨李世璡,以領議政李光佐偕來,方在江郊,姑令入參,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,今日親鞫爲之事,命下矣。承旨不可不備員,而都承旨鄭彥燮,今日不爲仕進,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌。何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○以副應敎趙明履,校理李德重,正言李壽海,司書李成中,牌不進罷職傳旨,傳於金廷潤曰,竝推考傳旨捧入。

○韓德厚啓曰,今日親鞫事,命下矣。兩司當爲進參,除在外、試所進去外,持平安栻,正言李壽海,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,今日親鞫事,命下矣。判義禁李秉常,本職未肅拜,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○韓德厚啓曰,判義禁李秉常,牌招不進推考傳旨,今方捧入矣。親鞫事體至重,而如是違牌,事甚未安。更卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今日親鞫時,禁府堂上,不可不備員入侍,而知義禁尹陽來,以武所試官,方在試所。何以爲之?敢稟。傳曰,改差,其代卽爲口傳差出。

○吏曹口傳政事,以李益炡爲知義禁。

○傳於金廷潤曰,罪人竝上闕。

○傳於韓德厚曰,小次禁軍廳狹窄,以藝文館爲之。

○申晩,以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳李壽海,移拜臺職,尹敬周親病甚重,曺允濟家有拘忌之疾,竝姑改差,其代校理徐命臣,副司果洪象漢,前正言李昌誼差下,而李昌誼時無職名,令該曹口傳付軍職。趙明履、李德重,頃以館職坐罷,今已敍用,仍爲還差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○韓德厚,以義禁府言啓曰,今此親鞫時,本府都事不可不備員,而都事二員,以庭試武科初試一二所禁亂官進去矣。假都事二員,卽令該曹差出,以爲推移之地,何如?傳曰,允。

○傳於韓德厚曰,親鞫停,本府爲之。

○以武臣堂上朔試射試官望單子,傳於韓德厚曰,殿坐相値,置之。

○傳於李世璡曰,明日只晝講。

○鄭彥燮,以侍講院言啓曰,本院新除授司書李成中,旣有隻推之命,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書閔應洙牌不進,參判徐宗伋進,參議未差,左承旨韓師得進。兵批,判書金聖應病,參判李聖龍服制,參議梁廷虎入直進,參知金若魯病,同副承旨金廷潤進。吏批啓曰,判書閔應洙牌不進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以韓鳳朝爲掌令,趙顯命爲判義禁,閔應洙爲知經筵,權𥛚爲同經筵,李春躋爲刑曹參判,趙觀彬爲判尹,李彙晉爲刑曹參議,金泰衍爲判決事,李耉齡爲兵曹正郞,尹潝爲戶曹正郞,李範之爲戶曹正郞,金尙魯爲副校理,李昌碩爲判校,徐仁修爲敦寧判官,金漢禎爲典簿,李山老爲刑曹佐郞,愼爾復爲禮曹佐郞,洪以楫爲典籍,黃瑞河、閔珽、李彙恆爲副護軍,李益炡、權爀爲副司直。

○韓德厚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親鞫相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤,以弘文館言啓曰,本館下番,無推移之員,不得已以上番姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,卽接慶德宮假衛將牒報,則本宮內承文院墻外小松一株,因風折落雲。令該所斫去之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳於金廷潤曰,宋判府事爲扈衛大將。

○領議政李光佐疏曰,伏以伏惟私廟展拜之禮,又在園陵新幸之餘,勞動觸冒,恐有感傷,下誠憂慮,何可盡達?臣於昨者,伏承出常之恩批,病心惶惕,感隕涕泣,實不自持。惟臣血忱,略在於書啓,而神識益迷,精魂愈錯,心中之意,十不寫一。顧自村舍罷還以後,奄綴一倍,若不能須臾,動蹕之日,益無由瞻望羽旄,少抒忱悃,昏委枕席,只竢譴何。伏乞聖慈天地父母,亟命鐫臣職名,治臣前後罪負,以勵餘人,不勝幸甚。臣無任懍惕祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。頃者之批旣諭,卿何不諒?往者之事,不足介意,目今國事,豈可不顧?諭已渴矣。卿須體君臣之大義,顧小子之慇懃,其卽偕入,用副企望。傳於鄭彥燮曰,此批答遣史官傳諭。

○左議政金在魯箚曰,伏以今春以來,時候乖常,非雪則雨,非雨則風,殆無數日晴和,見今三月過半,天氣幾似冬寒,此誠非細憂也。臣以衰弱善病之人,觸冒奔走,積有傷損矣。日昨私廟擧動之日,宿戒騶徒,擬將早進,夜曉之際,忽然腹痛極重,暴泄如筒中注水者累次,眞元虛陷,痛楚難堪,而藥院提調有故,臣又不進,分義情禮,至爲未安。故僅僅擔載,詣闕下,又大泄二次,仍出秪gg祗g迎之班,漸覺渾身戰掉,神視昏䀮,頃刻有窒仆之形。大駕已到於瞻望不遠之地,而未能少留秪gg祗g迎,蒼黃曳入閭舍,其危急可想也。轉歸私次,伏蒙遣醫予藥之恩,惶感不知死所。蓋臣此症,內傷挾外感,積漸而重發者也。卽今泄症雖少減,腹中尙爾憒亂不平,頭目暈眩,胸膈痞悶,四肢百節,無不疼痛,厭食忒甚,一日所噉,不過糜粥數鍾,委頓綴綴,生意索然。幸伏聞親鞫命下,而末由進參,臣不勝悚隕俟罪之至。臣虛叨匪據,不行職事,已浹七朔,國體私義,苟簡莫甚。擬欲更暴危懇,兼控此病重實狀,期於得解重擔,而亦無以自力,遷延至今,今始卒卒治章,語無倫次。惟願天地父母,矜察而準許,先遞臣本職及藥院之任,仍治臣闕禮之罪,不勝幸甚。仍伏念今此鞫事,頃有待下敎本府擧行之敎,而今又有親鞫之命,何也?聖體連有勞動,日寒又如此,區區實切憂慮。設令必欲親鞫,差遲一兩日,更觀日氣而擧行,千萬允當,臣又懇祝而顒俟焉。且臣兼察扈衛三廳久矣,今則三廳,例應出代,而訖無所命,旣未能入侍面稟,敢此附陳,以聽處分。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。以疾未參,其何所傷?大將旣命下矣,卿須安心勿辭,善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左副承旨閔珽疏曰,伏以臣本庸陋,出納重地,夫豈有一分堪勝之望,而前後恩除,適下於親臨訊囚之日,沐浴義急,他不暇顧,黽勉承膺,而因仍盤礴,實非始計之所敢出也。祗緣園陵幸行,期日已迫,不敢言私,不得不趨參於陪扈之列,而近來日候不適,脫着失宜,鼻痛聲啞之症,挾感猝劇,而私廟動駕,只隔數日,不遑調治,忍痛陪從矣。所患諸症,越添於重觸風寒之餘,渾身刺痛,達夜叫苦,宛轉床蓆,昏昏不省,以此病勢,斷無束帶供職之勢,玆敢疾聲仰籲於宸嚴之下。伏乞聖慈,曲垂諒察,亟命鐫削臣職,俾得安意調息,以延殘喘,不勝幸甚。踏啓字。

○大司憲李德壽疏曰,伏以臣頃將疾病衰朽之實狀,悉陳於告歸之章,而不惟未蒙矜諒。都憲新命,又復隨降,此如老馬力盡,而前擔未弛,後擔又添,臣誠憂遑彌日,寢噉俱失。自臣所居,抵京都,百里之程耳。然臣之往來,皆費二日,蓋以擔舁異於輕騎,休憩多於趲程故也。然旣稅之後,猶作四五日委痛,則其氣力之摧殘無餘,可推而知。況腳痿眼昏,月加歲增,昔患重聽,猶不比平人,今也五官,殆無不病,雖具人形,其與木偶芻靈,相去幾何哉?漫司閑局,尙恐不宜,風憲之長,詞垣之重,一時竝畀無難,寧不爲傍觀竊咍,公失難愼之道,私多忝冒之愧,不惟如是而已。都御使,是何等職責,而今作在外輪遞之窠,都堂錄,有成命已久,而緣臣一向擔閣,此豈非聖朝之所宜軫念者,而使臣違逋許久,終陷罪辟而後圖之,則無亦晩乎?伏乞聖明,念重職之不可久曠,哀微臣之天刑難解,竝將兩任,亟許鐫免,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿之固執,其涉過矣。卿其勿辭,卽速上來行公。

○右尹李命熙疏曰,伏以臣,本以常調蔭吏,濫荷不世洪造,前後踐歷,罔非踰分,榮寵徒極,滿盈是懼。果然過福之災,遽纏喪明之慟,抱冤穹壤,念絶仕宦。迺於歲首,以臣年滿七十,且以臣亡子曾經侍從,擢拜臣嘉善大夫。噫,此國家盛典也,世所稱非常之至榮,而在臣則添無窮之至慟,除書下日,悲隕欲絶,尙復何心,冒進榮塗,而寵擢之恩,非爲臣身,則前輩所行,有難強辭,遂不得不抆涕趨朝,一謝恩命。而間者摠管之除,適値邦家之慶,義有所重,他不暇顧,唐突承命,少伸忭蹈之忱,而因仍冒居,本非所期,呈告丐免,實非獲已。不意今者,又以臣爲漢城府右尹,恩除聯翩,殆無虛月,臣誠惝怳震悸,莫省置身之所也。噫,尋常優老之典,不計其人之賢否,則如臣倖占,雖有續貂之譏,猶不至大害於朝政。而今忽進臣於京尹之職,托臣以詞訟之責,則是朝家之待臣,非止爲衰朽一蔭官,而直與文武諸宰之居是秩者,一例視之也。臣實不知聖明之世,何取於螻蟻微臣,而隨其資級,輒加顯職,不惜名器之至重,而偏辱猥越之恩數,乃至於此也。噫,臣筮仕四十餘年,曾無絲毫裨補,環顧平生,一無可稱,而聖上之所以擢置隆顯者,朝廷之所以累煩注擬者,非謂臣才分之可堪也。特以臣爲故宰臣父,而追念長逝之魂,有此曠世之典也。一則感惶,二則悲涕,仍念臣子,事我殿下,猥膺特達之知,屢被曠絶之恩,而圖報未卒,齎恨入地,絲綸特降,過示傷悼之意,隱卒之典,又出常格之外,且伏聞悼亡之音,屢發於筵中。噫,知臣莫如bb君b而受恩至此,感結幽明,闔門對泣,結草之報,死且不避,奔走報效,臣所自期,而顧今所叨之職,實爲萬萬僭猥,其何敢晏然承當,若固有之乎?昨緣動駕隔宵,變通差出,天牌儼臨,事勢窘迫,不敢坐違,冒沒出肅,而反復思量,終難仍據,玆敢不避煩猥,仰瀆宸嚴。伏乞聖慈,亟命鐫削臣新授職名,俾公器毋玷,私分獲安,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速行公。

○檢閱李益輔疏曰,伏以臣頃蒙恩暇,往省父病,父子相對,感泣聖德,而多日淹滯,極甚惶悚,父病未及向愈,旋卽上來就直矣。近聞老父所患,舊症之外,新泄又復添劇,諸般症形,比前尤重。飮啖全廢,氣息綿綴,臣固當請由往護之不暇,而連値動駕,不敢言私,雖抑情鎖直,方寸煎熬,不能按住矣。卽者以史庫修改事,明將辭陛,而臣病父,尙在家兄臣鼎輔任所,玆不得不猥陳私懇。伏乞聖明,特許歷覲,以伸人子至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。歷省事依施焉。

○公洪、全羅、慶尙三道儒生、幼學尹得亨等疏曰,伏以臣等於日昨,以先正臣文正公宋時烈、文正公宋浚吉躋享聖廡事,陳章仰籲,而天聽愈邈,兪音終靳,不審殿下,以爲兩先正之道學,有不合於陞享而然耶,抑臣等之誠意淺薄,芻蕘之言,不槪於聖心而然耶?臣等於此,徊徨抑塞,驚顧卻走之不暇,而第伏念君父之前,旣非妄言之地,輿誦之論,終難遽爾而止,故玆敢冒萬死而畢其愚,伏乞殿下,更加澄省焉。臣等竊瞯自古國家之盛衰,治化之汚隆,必由於斯文之顯晦,而斯文之顯晦,不可他求,惟在於在上者之崇奬儒賢,啓迪士林之如何耳,豈以我殿下聖學之光明,睿知之高出,而獨不念及於此也耶?惟此兩先正道學之淵源,出處之正大,固不待臣等之論列,而聖明抑已俯燭,臣等更不必疊床,而惟我孝廟、肅考,東方大聖人也,則哲之明,籲俊之誠,侔擬堯、舜,而其於兩先正禮遇之隆,尊敬之盛,果何如也?殿下曾於館儒之疏,有先正道學,予豈不知之敎,是則殿下,亦知兩先正道尊德盛,宜躋於聖廡矣。噫,先正之道學,殿下雖曰知之,而臣等死罪,竊恐其眞知則未也。若其眞知,則決之必果,何至於當許而不許,使崇奬之典,過時而不擧乎?噫,兩先正,生而受知於孝廟、顯廟,沒而見敬於肅廟、景廟,列朝之禮遇,若是隆摯,則所以崇德尙賢之道,更無餘憾,而惟此從祀一節,尙今未行。噫,我殿下繼述之道,至矣盡矣,而獨於兩先正從享之典,一何靳允之若是耶?宋臣范祖禹,告其君曰,欲法堯、舜,當法祖宗。臣等亦曰,欲法堯、舜,當法祖宗。殿下若許臣等之請,則奚但爲士林之光華而已?在殿下法先之道,尤有光,而永有辭矣。噫,臣等之前後陳請,豈嘗以阿好之見,過隆之論,有所參錯於其間哉?實是博採朝野有識之論,就質於先生長者,而審其爲百世不惑之公議,十分停當之令典,故乃敢陳請於紸纊之下矣。如有一毫未合,則何敢若是強聒,而不知止耶?臣等尤有所慨鬱者,我殿下踐祚之後,凡於設施注措之間,一遵我肅考之遺則。比年以來,先朝未遑之典,莫不次第而修擧,則臣等以謂兩先正從祀之典,有待於今矣。聚首而賀,裹足而來,冀見盛典之擧,而及承聖批,未有可不可之明旨,而只以往修學業爲敎,臣等竊不勝愕然之至。夫士之所以景仰而願慕者,其不在於聖賢之道歟?聖賢之道,固不外於明天理正人心,而目今義理晦塞,亂逆層出,勘鞫之擧,式月斯生,究厥所由,豈不以天理未明,人心不正之致也?如使兩先正之道,闡明於斯世,則凶逆知懼,士趨歸正,先王之治,可復見矣。若其闡明之方,亶在於崇奉陞祀之擧,而殿下於此,何憚而久不行之耶?昔孟子,當戰國僭亂之際,以貴德尊士,爲制治之本,朱子亦於夷狄猾夏之日,以明理倡學,爲濟亂之策。顧今國勢之危岌,世道之陷溺,殆有甚於戰國南宋之時,而盛典未擧,斯道未隆,則臣等之屢疏不已者,奚特慕賢之誠而已。實出於憂愛之血忱,故不敢以一言之不能回天,遽然悻悻而退,不避鈇鉞之誅,更陳憂慨之忱。伏願殿下,渙發綸音,亟擧兩先正從祀之典,一以光斯文,一以扶世道,不勝幸甚。疏錄見上。答曰,省疏具悉。旣諭卽往修業。

○三月十七日巳時,上御仁政門。親鞫入侍時,行都承旨鄭彥燮,左承旨韓師得,右承旨李世璡,左副承旨申晩,右副承旨韓德厚,同副承旨金廷潤,假注書朴奎壽、閔鎭龍,事變假注書金聖佑,記注官鄭東潤,記事官李益輔入侍。親鞫座目,判府事金興慶,右議政兪拓基,判義禁李秉常,同義禁具聖任、李聖龍、李益炡,刑房承旨申晩,持平安栻,正言李壽海,問事郞廳副應敎李德重,前持平洪象漢,副修撰徐命臣,副司果元景夏、尹得敬、申𢢝,吏曹佐郞洪啓裕進,副司果鄭基安病不進,別刑房都事徐命聖、李命德,文書色都事兪彥民、李普萬進。金興慶進伏曰,節屆季春,日氣猶寒,伏未審,聖體若何?上曰,無事矣。興慶又伏曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,安寧矣。興慶又伏曰,王世子氣候一向安寧乎?上曰,安順矣。右議政兪拓基曰,親鞫事體,極其重大,則判義禁李秉常,雖有腫癤,而本職承批之後,初牌不進,未卽入侍,事極未便。從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條拓基曰,問郞林象元,來到闕外,以爲差下問郞之初,羅將以大臣分付,出去郊外,催促入來。若是侍從之臣,則朝家尙使之乘馹上來,而今令羅卒,催促入來,其在情勢,實爲難安雲。屢次往復,終不入來,問郞去來,例送羅將,則今此引嫌,殊無所據矣。上曰,一問郞,豈可使之乘馹上來乎?令該府拿處,可也。出擧條上曰,武科一二所追到擧子,自今日限三日,追捧錄名事。出榻敎兪拓基曰,兵曹判書金聖應,大政後以必遞爲期,陵幸時亦屢違牌,前一日夕,始爲出仕,故臣陳箚請以警責者,蓋欲一體重推矣。其時聖敎,下詢以陵幸時無兵判動駕之例,故似以此不安,又爲引入,卽今慶尙水使白守一身死代差出,當此風和,一時爲急。且本兵重務,不宜久滯,從重推考,牌招察任,使卽差出,何如?上曰,依爲之。出擧條兪拓基曰,問郞趙明履,雖雲有病,而旣已入來,則可知其不至大段,而徑先出去,雖已許遞,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,田萬春與萬秋,同是兄弟,而尙不調用雲,分付該曹,各別收用,可也。出擧條行戶曹判書李秉常曰,臣於地部,今始承命,姑不知曹中事,而事有緊急,敢此仰達。百官軍兵頒料一朔所下,例至五千餘石,而旣今各倉所儲米穀,都不過四百餘石,事甚可悶。在前如此之時,有惠廳貸用之規,今亦限六千石貸用,何如?上曰,依爲之。出擧條同義禁具聖任曰,都監軍餉之數,比他營最爲數少,實捧不過四千餘石,卜馬軍每朔放料,不下三百餘石,故一年準捧,僅支一年。而若値災減,則每患不足之中,近年以來,災減極其夥然,丁巳戊午己未三年所減之數,至於三千七百餘石之多,臭載之患,亦多有之。卽今所儲枵然,新捧前數朔放料之資,無路推移,事極渴悶。在前如此之時,卜馬軍料米,自戶曹賑廳,有移劃上下之例矣。今此保米災減之代,雖未得一時劃給,其中若得數朔放糧,則新捧前僅可推移繼用,故敢此仰達。以某衙門米,自廟堂區劃移給事,下詢大臣而處之,何如?兪拓基曰,戶曹目今所儲枵然,賑廳米六百石,使之劃給,何如?上曰,依爲之。出擧條戶曹判書李秉常曰,尹就履事,道臣旣請令攸司稟旨矣。所謂一二士人酬酢之說,不可不一問,拿問,何如?上曰,尹就履拿問,可也。出擧條上曰,問郞林象元拿處,代以副司果金尙魯差下事。出榻敎上曰,問郞林象元拿處事。出榻敎鄭彥燮曰,臺諫有闕,政事,取稟。上曰,當日爲之。上曰,同義禁李益炡,卽爲牌招察任事。出榻敎上曰,問郞金尙魯、李昌誼、趙明履,竝改差,以吏曹佐郞洪啓裕,司果申𢢝、鄭基安差下事。出榻敎上曰,知經筵趙尙絅,同經筵洪鉉輔許遞事。出榻敎上曰,戶曹判書李秉常兼帶判金吾之任許遞,今日政差出事。出榻敎上曰,吏曹判書閔應洙,參判徐宗伋,竝卽牌招開政事。出榻敎上曰,漢城判尹有闕之代,問於大臣,從二品中,今日政備擬以入。出榻敎上曰,守禦使閔應洙牌招,傳授密符事。出榻敎持平安栻所啓,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。上曰,勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰,勿煩。請還寢始㕀罷繼之命,卽令該府,照法處斷。上曰,勿煩。請還寢韓東愈酌處之命,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請還收減等定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰,其所年限,不過徒年,値此大赦,其何相持,其勿更煩。請前內乘朴泰新罷職不敍。上曰,依啓。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。上曰,勿煩。請還寢太學掌議、班首停擧之命。上曰,其所停擧,蓋示飭勵,而若是務勝,一向靳允,上亦歸於務勝,依啓。正言李壽海所啓,請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰,勿煩。請逆坦緣坐籍沒等事,亟命王府,依法擧行。上曰,亟停勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴刑得情,夬正王法。上曰,勿煩。請聖鐸等三人,竝令還發配所。上曰,勿煩。請還收罪人樸重葵放送之命,嚴鞫得情,依律勘處。上曰,勿煩。請還收罪人世愚、坦酌處之命,竝令鞫廳,嚴訊得情,依律處斷。上曰,勿煩。請還收就達酌處之命,仍令該府,依前嚴覈勘處。上曰,勿煩。請還收橏極邊投畀之命,依律勘處。上曰,勿煩。上命罷親鞫。入仁和門後,諸臣以次退出。

3月18日

編輯

行都承旨鄭彥燮呈辭受由。左承旨韓師得奉命偕來。右承旨李世璡坐直。左副承旨申晩式暇。右副承旨韓德厚式暇。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳注書未落點。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記,今下弓矢,平南萬戶金鎭明處給送。

○藥房提調李秉常,右承旨李世璡啓曰,伏未審夜來,聖體若何?昨日風寒甚峭,臨鞫移時,得無有傷損之節乎?大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事矣。

○韓師得啓曰,小臣領議政李光佐處,偕來進去,下直。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○金廷潤啓曰,卽者禁府都事,以大臣意來言,今日鞫坐出令,而判義禁趙顯命未肅拜,不得備員雲。卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,旣已受由,則王政不當如是,過由限後牌招。

○又啓曰,守禦使閔應洙,昨日違召,今日又不出肅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹判書金聖應,昨日違召,今日又呈辭單,無意行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於金廷潤曰,今日晝講停。

○記事官李耉齡書啓。臣敬奉聖批,馳往傳諭於果川銅雀村領議政李光佐所住處則以爲,臣又伏承恩批,訓諭勸勉之旨,夐越常例,感激銘鏤,誠不知所達。臣卽今病情,實在垂死之境,不能自力於文字,區區下忱,陳暴無路。而卽伏聞親鞫命下,臣一縷未絶,末由轉動跬步,少伸分義,論其負犯,誅殛有餘。惟願亟被大何,小安寸心。卽伏見風氣之懍急又如此,此時親臨帳殿,恐有感傷悶慮之極,實不自勝,只伏望從早還入,以盡攝養之道,千萬至祝,昧死附陳,冞切惶懍雲。敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,假注書閔鎭龍,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,預備兼春秋李耉齡遷轉代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,兼春秋單閔洙彥。

○金廷潤,以備邊司言啓曰,兵曹判書金聖應,昨今連違召命矣。當此風和待變之時,嶺閫身死代差出,一時爲急。且陵幸後軍兵犒饋,必須趁行於鄕軍下番之前,而二十二日以後,連値國忌及大祭齋戒,則尤不容暫時遲緩,將臣設有更爲辭免之意,旣經陪從,仍當擧行。而旋復引入,殊未妥當,推考警責,卽令政院,牌招察任,何如?傳曰,允。

○以司書李成中牌不進罷職傳旨,傳於李世璡曰,推考傳旨捧入。

○李世璡,以侍講院言啓曰,本院新除授司書李成中,旣有隻推之命,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,副校理韓翼謩,自鄕纔已上來,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,新除授副校理金尙魯,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,本館下番校理李德重,以禁衛營郞廳,今日價布捧上坐起時晝仕出去,而一日之內,勢難畢捧,今後則除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤,以兵曹言啓曰,今三月十七日,武臣堂上以上朔試射日次,而殿坐相値,置之事,命下矣。今此試射,乃是夏等祿試射,故以十八日設行,而試官望擬入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎領議政李光佐,自戊午五月,至今年三月,合二十三朔祿俸,更爲輸送於果川銅雀村所住處則以爲,祿俸無祗承之道,而恩命連降,罔知所措,只竢威命,祿俸又不領受雲。何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎判府事徐命均去二月今三月兩朔祿俸,更爲輸送於楊州牛耳村所住處則以爲,恩命薦降,冞深惶感,而萬萬非負罪臣所敢冒承者,惶感竢譴,不知所達,祿俸又不領受雲。何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以武一所差備官,以試官意啓曰,摠戎使朴纘新,旣差本所試官,今方掌試,而曾已本廳標下軍賞中旬,今月十九日設行事,草記蒙允,而畿邑軍卒,亦已來待,明日當爲進去觀試雲。令政院稟旨變通,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因武一所草記,試官朴纘新,明日摠戎廳賞中旬進去,令本院稟旨變通事,允下矣。元單子中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以摠戎廳言啓曰,本廳七色標下軍兵賞中旬,今月十九日設行事,頃已草記蒙允矣。明日南小營設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以武二所差備官,以試官意啓曰,參試官成均館司成李滋,本以抱病之人,晨夕往來之餘,添得寒疾,痛勢苦劇,精神昏眩,殆不省事,有難強令參試,而試冊書役,全委同席,事甚苟簡。令政院稟旨變通,何如?傳曰,允。

○又以武二所差備官,以試官意啓曰,近來武科六兩箭擇給,成一弊風。差備官訓鍊院判官沈尙健,屢次嚴飭之後,猶不知戒,復踵前習,至以已塡字之箭,換給之狀,尤極可駭。其在嚴科場之道,不可置之。令該府拿處懲後,何如?傳曰,允。

○以試官改付標單子,傳於李世璡曰,一二所試官,竝爲改落點以下,而三日開場,如是遞易,則試望似不足,政院知悉,申飭。

○吏曹判書閔應洙疏曰,伏以臣纔解重藩,再昨始還,而長道撼頓,觸冒風雪,不但宿疾越添,症狀危劇,所叨本兼諸任,俱難冒當。咫尺城闕,未伸叩謝之忱,替納密符,自速慢蹇之罪。天牌仍又鎭日薦辱,俱未免坐違,問備例勘,已出寬典,而經筵除命,繼下此際,臣反罪爲榮,益不勝驚惶隕越,區區感祝,固非隕結所能仰酬。而第念臣從前辜犯,實多難貰,莫報簡擢之眷,反被溺職之責。而幸賴寬假之恩,得逭金木之誅,前席面諭之聖意,臣雖愚昧,豈不欲仰體,而司直之地,公議至嚴,情苦病危,終未敢抗顔就列,以致屢勤非常之敎,至陷欺慢之科。臣誠震悸抑塞,求死不得,席藁泥首,誅殛是甘。復襲軒裳,重入修門,實非賤分之所敢期,而適當支勅事急,往役義重,他未暇顧,冒沒承命,竣事後封章請譴,實出於引分自靖之義,則雖緣跡滯外藩,不敢連事瀆撓。而一念悚惕,跼蹐靡容,今何可以一時臨急,黽勉於外職,許多罪孽,都付先天,自處以劫後還度,因爲媒進之道哉?況此將任,本非迂拙賤臣,所堪擬議,而曾叨本兵,自取顚沛,所遭旣如彼,則傷弓之鳥,曲木猶驚,畏暑之牛,見月亦喘,更何敢徒恃譾拂之聖眷,冒當戎垣之節制乎?且六官之長,何莫非緊重,而至於冢宰之任,地望自別,設令臣無他情跡之難強,此固非夢想之所敢到。而今乃不揆人望,使之苟然僥冒,則其所辱名器而羞當世,已莫甚於此。而賢愚之鑑別,淸濁之激揚,全責於銓衡,則當此朝著泮渙,時象睽乖之日,以臣疎賤之蹤,昏憒之識,尤何以調劑酸鹹,平允物情乎?噫,目今睿斷赫然,義理復伸,臣亦向來搢疏中人,曾前拗滯之執,雖無可言,以情勢論之,則負犯旣極重大,以職務言之,則責任亦難稱塞。臣雖欲不自量度,貪戀榮寵,冒沒自進,一身之狼狽,固不足恤,而其於國事之僨誤,物議之嗤點,亦何哉?薦召之下,宜卽趨詣闕下,悉暴情懇,而三年關外,病狀沈痼,已作癃癈之人,兼以寒感忒重,僅僅曳還,日夜叫楚,無計蠢動,臣罪至此,益復萬萬。玆敢披瀝肝血,疾聲仰籲。伏乞天地父母,特加諒察,亟削臣本兼諸任,因勘臣前後辜犯,以嚴邦憲,以安微分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。今者此任,意欲試卿,卿勿過辭,其卽行公。

○右尹李命熙疏曰,伏以新除判尹臣趙觀彬,卽臣姨從弟也。有應避之嫌,亟命該曹照例,許遞臣所帶之職,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭令該曹,稟處。

3月19日

編輯

行都承旨鄭彥燮呈辭。左承旨韓師得奉命偕來。右承旨李世璡。左副承旨申晩坐直。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽閔鎭龍仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○下直。泰仁縣監朴師衡,伐登萬戶李殷錫。

○李世璡啓曰,右副承旨韓德厚,今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○申晩啓曰,今日當爲鞫坐,而憲府多官,或在外,或未肅拜,或武試所進去,或呈辭,無進參之員。除在外及武試所進去外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,守禦使閔應洙,兵曹判書金聖應,連日違召,無意承命。密符傳授,事體甚重,邊閫差出,亦係緊急,而尙不行公,殊極未安。竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判義禁趙顯命牌不進推考傳旨,今方捧入,而莫重鞫坐,如是違召,事體極爲未安。更爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李世璡曰,下直守令、營將、邊將還下去,差使員晝講同爲入侍。

○備忘記,傳於李世璡曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○李世璡,以侍講院言啓曰,本院新除授司書李成中,連有隻推之命,而不爲出肅。更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副校理韓翼謩,司書李成中牌不進罷職傳旨,傳於李世璡曰,竝推考傳旨捧入。

○以副校理韓翼謩牌不進罷職傳旨,傳於韓德厚曰,推考傳旨捧入。

○傳於金廷潤曰,藝文館依前入處事,分付。

○韓德厚啓曰,今日當爲鞫坐,而諫院無進參之員,除武試所進去,在外呈辭受由及在外人員,合有變通之道。何以爲之?敢稟。傳曰,在外人員竝改差,其代待開門政官牌招開政。

○備忘記,傳於申晩曰,閑良李薰,別軍職差下。

○韓德厚啓曰,判義禁趙顯命,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而連違召命,鞫坐遷就,事甚未安。所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,待開門牌招。

○又啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,判義禁趙顯命,違牌未出仕,今日鞫坐,不得爲之雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○又以宗簿寺官員,以提調意啓曰,《璿源譜略》改張,今始開刊,不多日內,當爲畢刊,而跋文尙未製進,完役無期。令政院催促製進,何如?傳曰,允。

○又以承文院官員,以都提調意啓曰,槐院分館之至今遷就,前所未有,累次嚴飭之下,了當無期,實爲寒心。今初十日圈坐出令,則上博一人之外,在京六員,俱稱事故,無一來會。十七日又爲出令,則上博及院官三員外,其餘三員,又不來會。前後罷坐,已至五次,若此不已,則今雖經年閱歲,決無完圈之望,國體所在,決不可一任其厭避遷就。兩次出令時,一不來參之人,竝令本院現告,拿問處之,本院掌務官之諉以在外,無意擧行,亦甚可駭。一體拿推,何如?傳曰,允。

○申晩,以武二所差備官,以試官意啓曰,武一二所追到擧子,限三日追捧錄名單子事,命下矣。今方依此擧行,而第念今此追單子許捧之令,蓋出於朝家軫念外方擧子期日促迫未及來到之弊,則京中擧子限內足以錄名之類,一倂追捧,不無已射見屈者,疊錄生奸之弊,故只捧外方擧子追單子之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以武一所差備官,以試官意啓曰,武一二所追到擧子,限三日追捧錄名單子事,命下矣。今方依此擧行,而第念今此追單子許捧之令,蓋出於朝家軫念外方或未及來到之弊,則京中五部擧子輩限內足以錄名之類,似不當一倂追捧,以啓其已射見落者,疊錄生奸之弊,只捧外方擧子追單之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹判書金聖應疏曰,伏以臣有必遞之義,無仍冒之理,前後章疏,畢陳情懇,伏惟聖鑑,亦已俯燭其實狀矣。今不敢更爲煩縷,而臣情勢之外,目今病狀,實有萬分難堪者。雖欲強起視事,其勢末由,不得不更煩籲呼,以冀仁天之垂憐焉。臣稟氣虛脆,疾病易乘,頃於園陵陪扈之日,出汗過多,感傷非細,其後風寒連作,不能調攝。忽覺渾體寒縮,頭部疼痛,素患胸脅間積聚之痰,乘時作孽,壅塞煩滿,呼吸不通,粥飮近口,隨輒嘔噦,虛火逆上,面色如醉,委頓昏昏,如墜煙霧。念此症樣,似是時令之重者,醫藥治療,已過數日,少無減歇之勢,旬月之內,已無起動之望。而軍兵犒饋,必爲速行,已有成命,舊番鄕軍之放還,期在來朔,其間日字,已無多矣。嶺南左水使身死之代,不可不趁卽差出,而臣之病勢,實無轉動之路。方此悶蹙之際,日昨帳殿,大臣陳達重推,今又草記嚴飭,召牌連降,而臣冥然不動,有若偃蹇自便者然。臣之罪戾,日益深積,雖被萬戮,是所甘心,而誠以國事違誤,朝體虧損,此非細慮也。伏乞聖明,察臣危病,憐臣苦情,將臣本職,亟命遞削,使閫任差代,鄕軍犒餉,毋失其期,而仍勘臣前後慢蹇之罪,以振頹綱,以安微分,千萬至祝。臣無任戰灼祈懇竢罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。其所撕捱,極涉過矣。本兵重務,豈可輕遞?卿勿過辭,卽速行公。

○刑曹判書李箕鎭疏曰,伏以臣方受命掌試,竣事之前,私情非所敢言,而卽者臣鄕家急腳,間數日踵至,報以臣母積病沈頓中,近仍風候乖常,感傷忒重。猝發寒縮之症,渾體如束,亟灌藥物,輒嘔逆不順下,腳氣隨劇,筋攣骨疼,晝夜叫苦,如不能支吾,以此肌肉日漸銷削,神氣日益澌綴。臣聞來方寸焦燥,按住不得,玆從試院,投進短章,仰干孝理之恩。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟命變通試任,仍許以由暇,俾得及時歸救,少伸人子至情,不勝幸甚。且臣不待試事出場,徑以私懇煩冒,罪尤萬死,特命罷削臣職名,以嚴邦憲,實臣之所大願也。臣無任煎泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭往護焉。

○持平安栻疏曰,伏以臣才品空疎,言議疲懦,本不合於臺憲之任,而向叨是職,於親臨鞫囚之日,適以敎旨中名字之誤書,坐違嚴召,卽蒙遞罷,惶懍之心,至今不已。今又千萬夢想之外,除旨遽降,自量涯分,實無一分冒出之勢。而適以試事,天牌繼臨,日字已迫,未遑言私,雖卽趨謝恩命,寧爲因仍蹲冒之計,方欲治疏辭免之際,親鞫有命,天牌且降,不得不黽勉進參,而其所羞愧,爲如何哉?且臣有偏母,年近九耋,疾病沈綿,氣息危綴,惶懍度日矣。近因日候之不調,添得外感,症形頗劇,揆以私情,決無暫時離側之勢,豈有一刻供職之望,玆敢隨牌,來詣闕外,疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖明,亟削臣職,以安微分,俾便救護,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○庚申三月十九日午時,上御宣政殿。晝講,下直守令、邊將,同爲引見。知事李秉常,特進官洪尙賓,參贊官韓德厚,侍讀官李德重、金尙魯,假注書朴奎壽,編修官李昌碩,記注官鄭東潤,宗臣東恩君榑,武臣金垕,慶州營將禹弘圭,伐登萬戶李殷錫,泰仁縣監朴師衡,金川郡守鄭彥恢入侍。五衛將李葂,追後引見。上讀前受音,自五年春王正月王使榮叔歸舍且賵,止尤謹其戒而不敢忽也。德重讀自六年春葬許僖公,止爾愛其羊我愛其禮。上受讀畢。德重陳文義曰,處父之死,卽射姑之殺也,而其稱國以殺者,以見襄公漏言之失也。上曰,此則《胡傳》之言是矣。德重曰,此章以人君用人及在位者拱默自全,多評騭矣。人臣職當諫君,而爲人君者,不待臣下之陳諫,用舍進退,如大舜之擧九官十二牧,則日用雲爲,無不得當,人君當以此自勉也。秉常曰,國家之治亂,惟係於言路之開閉,而言路之杜塞,未有甚於近日矣。持祿固寵,苟且容身之輩,姑不足論,而其中自以爲錚錚者,亦以噤默退卻,爲得計。臺閣之上,一月二月之循例傳啓,猶且廢閣,如此而安得無賢邪雜進之患,是非混奪之弊哉?臣以此爲今日之第一憂歎也。上曰,大體則是,而若無相軋之風,予豈摧折哉?此習誠難矣。秉常曰,臺言若有不槪於聖心處,則當誨諭開導,如慈父之詔迷子,至於威怒摧折則不可也。尙魯曰,知事積年不出之餘,初以開言路陳達,伏願各別留意焉。以此文義見之,言語之不愼,可不戒哉?晉君若無泄言於狐射姑之事,則安至於殺其大夫乎?德重曰,不言告朔者,文公怠惰荒忽,全棄一月之政,故變朔言月也。尙魯曰,猶字可見聖人愛禮之意也。上曰,此時周室衰微,王道不行,諸侯強大,不用正朔,孔子書以猶朝於廟者,存羊愛禮之意也。頃日宣武祠歷臨,非偶然矣。我國非不用皇明正朔,而適時不幸,事不如意,今於告朔之說,不勝感愴。德重曰,今於告朔之說,特寓《春秋》之義,有此下敎,群下孰不欽仰哉?今日之不用皇朔,忍痛含冤,迫不得已之事也。近來世道日卑,人心陷溺,忍痛之意,亦幾盡忘,《春秋》大義,尤當惕念也。尙魯曰,皇明於我國,不但君臣之義,實有父子之恩,而今則已無告朔之基址,君臣所當忍痛含冤,而世道日下,此心漸忘矣。今於筵席,聞此聖敎,不勝感歎矣。上曰,知事旣有所達,予當下敎矣。在上者有臣,然後可以爲國,而我國用人,規模甚狹。且耆舊之臣,零落無餘,雖欲圖治,其於無臣何?父兄雖死亡,爲其子弟者,以其父兄之心事予,則豈不美哉?卿等須體念,可也。尙魯曰,今日聖敎,特發於臨朝發歎之意,此莫非臣下不肖之罪,而亦係於君上導率之方,上下因此,而各相勉勵,則豈不有補於世道乎?上曰,所達是矣。秉常進伏曰,近來日候乖常,風氣猶寒,聖體若何?上曰,如前矣。秉常曰,丸藥連日進御乎?上曰,從當服之矣。大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。中宮殿氣候,何如?上曰,無事矣。王世子氣候何如?近來風日如此,各別愼風,千萬伏望。上曰,長戒飭矣。德重起伏曰,今日世道,無可言矣。以廟堂言之,民憂國計,別無大振作大修治,循例次對,亦多廢閣。以經幄言之,以如臣之鹵莽滅裂,苟且充數,其何望成就君德乎?以民事言之,良役變通,臣自史官時,上下酬酢,經年閱歲,而隣族侵徵,白骨收布,宛然如昨,此可爲懷保安集之道哉?以財用言之,百官頒料,未免東貸西乞,倉庾之匱竭,從可知矣。人事之失於下者如此,故天災之現於上者,式月斯生,有識之深憂竊歎,可勝言哉?殿下於恐懼修省應天弭災之策,靡不用極。而其本只在殿下之一心,尤當憂勤惕勵,自強不息,以基聖子神孫貽謨燕翼之洪圖,則在下臣僚,亦當興起奮發,殫心竭力,胥敎誨效職責之道,自不能已矣。上曰,敬授民時,在於堯典,而三月日候之如此陰寒,予年近五十,今始見之矣。頃日筵中,亦有下敎,而守令、邊將、萬戶,今方入侍,勸農恤民之意,當各別面飭,而儒臣所達,亦可惕念不懈矣。德重曰,正言李壽海,再昨出肅,入參親鞫,又方有本府推鞫之命,而昨日無端捧單,今日又以諫院不備,至請變通,政院事殊極非矣。當該承旨,重推警責,似不可已矣。上曰,事極寒心,當該承旨,從重推考,可也。出擧條尙魯曰,副校理韓翼謩牌招,使之入直,何如?上曰,依爲之。出榻敎上曰,注書出去,五衛將李葂入侍事,分付,可也。奎壽承命出招李葂,卽爲入侍。上曰,李葂來。葂進伏。上曰,李提督幾代孫乎?對曰,五代孫也。上曰,年幾何?對曰,五十九矣。上曰,頃日聞大臣所達,汝每於歲首,望大報壇,四拜垂涕雲,予深嘉其誠心矣。今日當下賞典,汝須往政院,受之,可也。葂起伏曰,臣家世零替,萬曆漸遠,追惟往事,莫暴微忱,果於歲首,望大報壇,少伸情禮矣。今日聖上,以此特示嘉尙之意,又下褒賞之典,恩榮罔極,不知所達。德厚曰,微賤之人,特加異數,莫非尊朝之大義也。田萬秋之子侄,今方收用,此人之子侄,亦一體收用似可矣。上曰,有可用之人乎?前日政官之終不用此等人,已極非矣。我國以他國人視之,不思根本,故然矣。注書出去,葂與著之子侄,使之待令於靑陽門,可也。出榻敎奎壽承命退出。還對曰,李著之弟薰,與其子光爀,以禁軍,方待令矣。上曰,營將來。弘圭進伏。上問職姓名。對曰,慶州營將禹弘圭也。上問所懷。對曰,無矣。上曰,汝以汝父之子,凡事不可不另念矣。近來日氣乖常,西南風相交,實是災變,汝雖年少,曾經外任,爲生民別玉石之道,似已詳知矣。營將與守令有異,其爲任不難矣,汝須體予下敎,銘心惕念,務令剛柔得中,可也。弘圭起伏曰,聖敎至此,敢不體念奉承哉?上曰,泰仁縣監來。師衡進伏。上問七事。師衡歷數口陳。上問所懷。對曰,臣姑無所達,下去後若有邑弊民瘼,則當與道臣,相議處之矣。上曰,陵幸時亦有下敎於守令,而近來雨暘乖常,種麥愆期,勸農之道,各別懋飭,可也。對曰,南中務耕秋牟,故麥農,與京畿差勝雲矣。上命承旨讀宣諭。上曰,萬戶來。殷錫進伏。上問職姓名。對曰,伐登萬戶李殷錫也。上曰,邊地萬戶,所任非輕,修戎政撫土卒gg士卒g等事,各別另念,可也。弓馬之人,爲國效力者此也。上命承旨讀宣諭。讀訖。德厚曰,淸南軍卒,多在山峽,犯越之弊,誠難禁斷矣。年前得聞其地水多淺流,採蔘次入去之民,比比有之雲,朝家若弭禁,則其弊不可勝言矣。上曰,守令、邊將,知此弊,使之初無犯越之事,可也。上曰,差使員來。彥恢進伏。上曰,汝今始入侍,仰達七事,可也。彥恢誦七事。上曰,赴任幾年乎?對曰,三年矣。上曰,三年內,七事中有修補者乎?對曰,本郡在兩西之交,大小酬應,極爲浩繁,七事中雖欲修補,而未及爲之矣。諸臣遂退出。

3月20日

編輯

行都承旨鄭彥燮呈辭受由。左承旨韓師得奉命偕來。右承旨李世璡坐直。左副承旨未差。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤式暇。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳注書未落點。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。三水府使金養浩。

○韓德厚,以義禁府言啓曰,承文院掌務官權知副正字柳億基,拿推傳旨啓下矣。柳億基,時在公洪道保寧地雲。依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今日午時量,忽有一黃狗,自宣仁門南邊水門箭隙入來,走過建陽門之際,近仗軍士等,卽爲驅出,而宣仁門守門將,常時不能檢飭之失,在所難免,推考警責,守門軍卒,自本曹從重決棍,何如?傳曰,允。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書金聖應,鎭日違召,無意行公,事體極爲未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書李箕鎭,親病受由,今日出去,參判李春躋在外,參議李彙晉,除拜有日,尙不出肅。詞訟劇地,委屬可慮,參議李彙晉,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判決事金泰衍,除拜累日,尙不出肅,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判義禁趙顯命牌不進推考傳旨,今方捧入,而莫重鞫坐,如是遷就,事體極爲未安。更卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於申晩曰,大臣、備局堂上引見。

○備忘記,今日新舊別軍職試射時,南行別軍職金正履,十巡居首,直赴殿試。

○李世璡啓曰,吏曹判書閔應洙,參判徐宗伋,牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書、參判,竝更牌招,何如?傳曰,允。

○韓德厚啓曰,卽者禁府都事,以大臣意來言,判義禁未差,今日鞫坐,不得爲之雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○以禮曹判書趙尙絅三度呈辭,傳於李世璡曰,只遞本職。

○吏批啓曰,漢城府左尹有闕之代,問於大臣,堂上中備擬事,命下矣。承旨及外任竝擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,司饔院主簿金致謙呈狀內,身病甚重,不得察任雲。依例改差,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書閔應洙牌不進,參判徐宗伋進,參議未差,右副承旨韓德厚進。兵批,判書金聖應病,參判李聖龍病,參議梁廷虎病,參知金若魯進。以申晩爲左尹,黃榟爲江原監司,李錫杓爲司諫,兪㝡基爲獻納,李聖海爲正言,尹得敬爲司書,申思喆爲判義禁,李思一爲敦寧都正,金廷鳳爲相禮,李長夏爲兵曹佐郞,洪應麟爲司評,朴弼周爲戶曹參議,李光運爲副護軍,鄭來周、金希魯、李鳳翼、李光湜爲副司直,李壽海爲副司果。

○韓德厚啓曰,今日政新除授判義禁及臺諫,待下批,卽爲牌招,何如?傳曰,今若出牌,則必致夜深,待明朝牌招。

○金廷潤啓曰,來二十一日輪對日次,取稟。傳曰,停。

○李世璡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○吏批啓曰,判書閔應洙牌招不進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○庚申三月二十日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。右議政兪拓基,行知中樞府事申思喆,行戶曹判書李秉常,行司直具聖任,吏曹參判徐宗伋,左副承旨申晩,掌令韓鳳朝,校理李德重,假注書朴奎壽,事變假注書金聖佑,編修官李昌碩,記注官鄭東潤入侍。拓基進伏曰,近來風日不適,聖體若何?上曰,無事矣。拓基曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,比前安勝矣。拓基曰,王世子氣候,何如?上曰,安過矣。拓基曰,近日閭閻間,輪感熾盛,症情非輕,東宮起居衣襨之節,各別留念,愼風,何如?上曰,當戒愼矣。拓基所啓,蔭官出六後,必經監察、刑曹、掌隷院、禁府、漢城府、工、戶曹郞官後,方爲外任者,蓋欲其習知詞訟刑獄錢穀等事之意也。製法本意,豈不甚好,而近亦多廢,只監察、刑曹、隷院、禁府,准六朔後,擬外任,而戶曹、漢城府,則雖今日除拜,明日爲邑,亦無所礙,殊極不當。臣以爲戶曹、漢城府,亦依刑曹、隷院、監察、禁府例,未準朔前,勿擬外任,而准朔後擬望時,必以準朔二字,名下懸錄以入。工曹雖閑官,而獨不入於此中,則必多趨避之端,一體施行似宜矣。上曰,所達是矣。依爲之,而戶曹郞官,則自前多有今日爲郞官,而明日爲守令者,戶曹比他司尤緊,而捷徑如此者,多是有形勢之人,故然矣。拓基曰,監察、禁府、隷院、刑曹郞官,准朔前非啓請,則固不得擬外任。而至於移擬京職,則獨無所拘,故或不滿數朔,或僅爲數十日,而旋移工曹等他閑司,仍卽爲守令者,比比有之,殊非所以習知訟獄錢穀,計朔方遷之本意也。旣往之事,雖不可追改,而今後則雖於京職,移除之後,亦必令一體准朔宜矣。上曰,此則沓沓矣。大臣之言,欲以他司朔數通計之意耶?移除他司後,則不計前司朔數之意耶?拓基曰,臣意則自禁府、監察、隷院等職,移除工曹、戶曹、京兆者,亦令通計前後朔數,必滿六朔,然後方擬外任。而或移於此外他司,而通計未准朔者,則又必使之復經訟獄錢穀等職,必須通滿六朔於訟獄錢穀之任,然後方擬外任,則旣有得於法例,而亦可杜趨避之弊矣。上曰,如是爲之,太近煩密,出六品未滿六朔前,無得擬守令事,自今定式,而此等事則卿等,申飭政官,可也。拓基曰,聖敎誠爲至當,雖不得一一條列定式,而自廟堂,以此意,申飭銓曹,或有違越處,則小事自外,分付,大則陳白論責,何如?上曰,依爲之。出擧條又所啓,春後日氣乖常,農家流傳之說,雖以爲三月寒食,則寒食後耕麥,亦不晩雲,而每逢鄕人問之,則已耕秋牟,旣多凍死,春牟又因雨未耕者甚多雲,前頭民事,極爲可慮。穀物之折半留庫,前後朝令,不啻申明,而我國事久則怠弛,視爲文具,自備局固當,申飭,而今年則各別分付道臣,着實遵行,何如?上曰,不待陳達,欲爲下敎矣。日氣之寒冷,未有甚於今春,以鄭弘濟所達《農家集說》觀之,二月寒食,則寒食後耕牟不晩,而三月寒食,則寒食後耕牟失時雲者,誠是矣。我國民人無恆心,故頃於陵幸時,以勸農之意,申飭於道臣、守令,不啻尋常矣。春雨頻數如此,則安知前頭無旱災乎?爲今之計,勺水必惜,留儲勿費,然後庶有可救之道。還穀堅守折半留庫之法,堤堰灌漑等處,亦必儲水,俾存來效之意,各別申飭於道臣,可也。出擧條又所啓,豐德府使金應三,又以軍政事,有所陳達,而令廟堂,稟處事,命下矣。豐德之民少軍多,最於畿內,故丙辰良丁,御史請以豐德之民移居松都者,盡數充定於逃故之代,仍爲刷還事,榻前定奪。而松都衙門,尊於豐德,且豐德府使,乃是武弁,故雖請刷還,而松都留守,不肯動念,仍循推諉,終不聽施,朝令之下,豈容若是?誠爲駭然。丙辰以後守臣,竝從重推考,使之依前定奪,卽速刷還,而不然則其軍布,令松都徵捧移送,俾無得如前寢閣,何如?上曰,依爲之。出擧條又所啓,頃日陵幸時,豐德府使金應三,亦以本府將校軍卒赴試江都事,有所陳請矣。臣亦於待罪江都時,延安府使報請以其邑軍校許赴,豐德將卒,亦有所訴狀聞,而其時廟堂,回啓防塞,誠爲得宜矣。蓋此路一開,則江都所屬之各鎭各邑,亦必有群起願赴之弊,一體勿施,何如?上曰,依爲之。出擧敎又所啓,此卽京畿水使趙虎臣狀啓也。以江華觀武才時,喬桐軍校一體許赴事,爲請矣。曾於壬子年,御史李周鎭,以此事狀請,而備局回啓,以爲許施無妨,前水使金濰,又以此狀聞,則備局回啓,請以勿施矣。今若許赴,則雖似合於慰悅之道,而若許喬桐,則南漢屬邑,亦必紛紜竝請,決難開路,依前勿施,何如?上曰,所達是矣。依爲之。出擧條又所啓,豐德府使金應三所達,以爲許赴江都試才,收拾民人離散之心雲,而設令許赴,其所謂觀科者,不過將校軍兵而已,則此外又豈無許多他民人乎?爲守令者,當以撫摩懷綏,爲安集之第一急務,而今以許赴觀武才,爲收拾離散之道者,殊失其本末,豐德府使金應三,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條又所啓,江原監司金希魯推考,催促辭朝事,頃已啓稟矣。今聞方有實病,雖更催督,決無速赴之勢雲,似不可無變通之道矣。上曰,其年則雖多,此處素稱閑藩,似無難赴之端,而大臣所達如此,許遞,可也。出擧條左副承旨申晩所啓,守禦使閔應洙,鎭日違召,尙不行公,莫重密符,尙未傳授,其在事體,殊甚未安矣。上曰,從重推考,可也。出擧條行司直具聖任所啓,本局物力,近甚匱竭,不得成樣之狀,前後筵中,已陳無餘。而近來災減之數,極其夥然,自朝家雖有代給之事,每不滿於元災減之數,而十年內未取來之數,至於一千七十餘同之多,故物力之蕩殘,寔由於此也。己未條災減,又至於八十五同零之多,五千軍兵三等衣資及其他應下之數,萬無措手之路。曾前未取來之數,今不可提論,而至於上年災減,必爲盡數劃給事,下詢大臣而處之,何如?上曰,此則循例給之,似好矣。拓基曰,臣曾叨戶判時,以例兼都監提調,亦已略知其匱竭之狀矣。訓將所達誠然,以兵曹正木四十同,經理廳錢二千五百兩,統營錢二千兩劃給,以准上年災減代八十五同之數,何如?上曰,依爲之。出擧條拓基所啓,京各司郞廳久任之法最好,一經啓下之後,未準定朔之前,例不得移擬他職,故或有外任難治處,可合人甚少,則吏曹必須啓請後,乃得擬望者,自是法例。而近來此規全廢,但於大政時,請以竝擬,而便同文具,殊甚不當。申飭各司,使卽依定式別擇啓下,亦令吏曹,一從法例,未準定朔之前,無得移擬於他職事,申明舊制,何如?上曰,依爲之。出擧條又所啓,豐原君趙顯命爲戶判時,例兼惠廳堂上,故前帶惠堂之任,陳疏請遞,下廟堂而尙未稟處矣。今則本職已遞,前帶惠堂,自當仍兼,此上疏置之,何如?上曰,依爲之。出擧條又所啓,關東新方伯,今將各別擇送,而堂上數雖多,無故可合之人,亦甚苟簡,變品陞擬,何如?臣與僚相相議,則其意亦如此,故敢達。上曰,令該曹問於大臣,以堂下三品中擇擬,可也。出擧條拓基曰,聞銓官所言,則左右尹今將差出,而亞卿中無故可擬之人甚少雲。在前如此之時,亦多變品擇擬之例,故敢達。上曰,二窠中一窠,依所達變品差出,而以堂上,備三望以入,可也。出擧條拓基曰,慶尙故左水使白守一狀啓,以爲本營船滄,大爲不便,移營之說,其來已久。蔚山左兵營近處,有一船滄,請以移營,此言誠是矣。臣再叨嶺南,詳聞此事,蓋卽今水營船滄,水道淺狹,潮進之時,艱以運船,而潮退之後,船掛於陸,且戰艦在水,然後可以有用,又不甚傷,而水淺掛陸,則朽傷尤速。聞蔚山有船滄最好處,而兵、水兩營,不可同置於一邑,今若令兵營移永川,水營移蔚山,則事極便當。且兵營宜移永川之議,其來已久。前後道臣、帥臣及御史狀聞,亦非一,而此等事旣難遽然變通,只爲目前之計,而不暇爲日後之憂,故遷延至此矣。帥臣之言又如此,下詢於諸臣而處之,何如?上曰,諸臣之意,何如?申思喆曰,兵營之設置於瀕海之地者,已是失着,移設之議,先輩言之久矣。且水營,乃所以防水賊,而船泊處旣如此,則似當有變通之道,而事係重大,更問於道臣、帥臣而處之宜矣。李秉常曰,兵營移設事,臣曾忝御史時,旣已論列於書啓中,今不必更達。而水營船泊處,臣亦見之,其時已塡塞不便,今必尤甚,竝商度移設,似宜矣。具聖任曰,臣之弟聖益,曾經嶺左兵使,故詳聞其言,則以爲兵營,處於海濱,軍卒多在六七日程,若有緩急,猝難聚會,以此具由狀請移營事雲矣。臣待罪喬桐時,其處船滄,亦甚不好,多有難便之端。以此推之,則左水營移設事,亟爲變通,然後可爲陰雨綢繆之策矣。徐宗伋曰,臣則於嶺南事,無分明見識,而僉議皆同,下詢於大臣而處之,似好矣。拓基曰,昔時左兵營在蔚山,右兵營在昌原,右水營在巨濟矣。壬辰以後,右兵營則移設於晉州,右水營則合設於統營,而左兵營獨仍在蔚山矣。嶺南兵、水營,若爲備北憂而設置,則處地遠近,不必論,而爲慮南警,有所布列,則宜不當逼近邊地。蓋水營之距倭館至近,故倭船過水營時,瞭望烽軍,奔告水營,不及旋踵,而倭船則已泊於倭館矣。設有警急,敵若預告以期日則已矣,不然則事出倉卒,帥臣將不及着軍服上戰船矣。一水使死生,不暇言,其於國事,將如何也?一番移置,似是不可已之事矣。上曰,卿之所達是矣。但此事重大,他大臣又未入侍,先令道臣及新帥臣,更爲詳察狀聞後,稟處之,可也。出擧條拓基曰,前吏曹判書趙尙絅,去冬以留曹書吏事陳達,有令廟堂,稟處之命,而事係微細,故遷延未卽覆奏矣。蓋留曹書吏三百名,壬子年果爲減割,而自備局,卽已分劃於各邑軍丁逃故之代,元無至今留置收布之事,則今雖還給吏曹,無可奈何。至於移屬七百名於兵曹,而本曹書吏、使令朔布,使兵曹上下,則兵曹亦必無支堪之勢,而他司又必多紛紜竝請之弊。且吏曹留吏身布外,亦有堂參等物他條徵捧之事,而爲堂郞者,全委吏隷,不爲照管,又或不能節用,致有此苟簡之弊矣。但宜使本曹,節用以繼給而已,令兵曹上下一款,置之,何如?上曰,依爲之。出擧條拓基曰,卽今第一急務,莫過於民事,而其本則在於監司、守令之久任責成矣。是故先正臣李珥,論治道,必以監司之挈眷久任爲先,其後次第行之。而惟關東,至今未就,十餘年朝議,又發此事,而先行湖西,不及行於關東矣。今當交遞之時,使新監司,商量便否,經紀區劃,如可爲之,則卽爲一體行之,何如?上曰,令新方伯下去後,區劃狀聞,自備局相議,稟處,可也。出擧條拓基曰,兵曹事極爲可悶矣。聞軍兵犒饋,若過再明日,則已爲宰烹釀造之牛酒,勢將盡棄雲。慶尙水使身死代差出,亦一時爲急,而判書金聖應,又方引入,鎭日違召,無意行公,事體極爲未安矣。左議政金在魯,曾爲兵判時,過大政後辭免,則自上敎以過陵幸後當許之,及至過陵幸後,又爲引入,則下敎以過犒饋當許遞,故不得已出行犒饋,仍參政事後,方爲辭遞矣。設令聖應,必欲辭免,何可不念重事,如是撕捱乎?上曰,往事不必過嫌,而況以武弁職位雖高,分義道理,豈容若是?從重推考,更爲牌招,可也。出擧條聖任曰,臣待罪訓局,已四年矣。各樣軍物修改之役,極爲浩多中,鳥銃環刀數千柄,今方打造,而物力艱乏。曾於己巳年,本局銀子二千五百兩,自備局分俵行中矣。及其回還,皆以物貨貿來,則自賑廳換貿生銅,故本銀代,以生銅折定劃送事定奪,而未及輸來矣。壬子年鑄錢時,賑廳還爲取用,故待鑄畢後還報之意,又爲定奪。鑄錢已畢,仍以不報,前後十年來,移文促報,而終無還報之事,故敢此仰達矣。賑廳以本銀如難還報,則米錢間量宜計數,一時准報事,下詢於大臣而處之,何如?上曰,有錢則好矣,當此儲穀之時,軍器固重,而足食之道,尤爲緊急,軍兵若飢,則何用軍器乎?三分之一,先爲上下,可也。拓基曰,聖敎如此,三分之一,令賑廳以米依戶曹詳定式例,先爲劃報似宜矣。上曰,依爲之。出擧條拓基曰,卽今鞫囚有一人,而判吏禁趙顯命,使禁郞來言曰,腰脊間流痰凝結,不能屈伸,自上或有親鞫之命,則決難膺召雲矣。上曰,頃已受由,而身病尙難出仕雲,許遞,可也。拓基曰,然則其代今日政當差出乎?上曰,依爲之。出榻敎德重曰,校理韓翼謩,旣有隻推之命,更爲牌招,何如?上曰,依爲之。出擧條拓基曰,頃日疏決時,有所陳達,而其後更達矣。處分尙今遲疑,下情不勝抑鬱矣。上曰,此則有思量,當從容爲之,可也。拓基曰,關係至重,故惶恐敢達,而聖上以從容爲之下敎,更不煩達矣。鳳朝所啓,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。上曰,勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰,勿煩。請還寢始㕀罷繼之命,卽令該曹,照法處斷。上曰,勿煩。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。上曰,勿煩。請還寢韓東愈酌處之命,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰,勿煩。措語竝見上諸臣遂退出。

3月21日

編輯

行都承旨趙錫命未肅拜。左承旨韓師得奉命偕來。右承旨李世璡。左副承旨韓德厚坐直。右副承旨沈聖希在外。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽仕直。廳注書未落點。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參,只晝夕講。

○李世璡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又啓曰,行大司憲李德壽在外,執義宋敎明牌不進,掌令韓鳳朝,服制牌不進,李錫福,武二所監試官進去,持平申思建,武一所監試官進去,安栻陳疏受由。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○以獻納兪㝡基牌不進罷職傳旨,傳於金廷潤曰,推考傳旨捧入。

○金廷潤啓曰,今日鞫坐,兩司當爲進參,而憲府無進參之員。除在外、試所進去、陳疏受由外,執義宋敎明,掌令韓鳳朝,竝卽牌招,以爲推移參鞫之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,守禦使閔應洙,鎭日違牌,無意出肅,莫重密符,尙未傳授,事體至爲未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者禁府都事,以大臣意來言,兩司不備,今日鞫坐不得爲之雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○傳於金廷潤曰,軍器寺甲冑三部代,以貢人魚膠、正筋、弓弦絲進排事,分付惠廳。

○有政。吏批,判書閔應洙陳疏入啓,參判徐宗伋進,參議未差,同副承旨金廷潤進。兵批,判書金聖應進,參判李聖龍病,參議梁廷虎病,參知金若魯進,同副承旨金廷潤進。吏批啓曰,判書閔應洙,陳疏入啓,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。兵批啓曰,慶尙左水使,今當差出,而擬望之人乏少,道內營將,竝擬,何如?傳曰,允。以趙錫命爲都承旨,沈聖希爲右副承旨,洪鉉輔爲禮曹判書,洪鳳祚爲輔德,趙尙絅爲知事,李益炡爲副摠管,鄭暘賓爲慶尙左水使,金礈爲西原營將,權瑊爲五衛將,金精一爲柔院僉使,李喜夏爲尙州營將,李楷爲全羅兵虞候,李東稷爲浦項別將,趙尙絅、鄭彥燮爲副司直,金善復、吳瑞萱、李廷櫓、康聖來、金萬榮爲副護軍,盧彥復、李道元、金永爲副司正。

○兵批啓曰,忠壯衛將朴宗周,病難供職,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不宜久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○吏曹判書閔應洙疏曰,伏以臣猥將肝膈之懇,敢陳難進之義,竊冀聖明,曲加體諒,卽許恩遞,而微誠未格,優批反降,不但不賜準許,乃反諭以欲試,臣誠惶隕抑塞,益不知措躬之所也。噫,臣之本末,不待聖敎,臣亦自試已久,素無才能,品甚庸愚,而過蒙譾拂gg翦拂g,致位至此,歷試內外,無所報效,觸處僨誤,徒取狼狽,古人所謂試以百爲,曾無一可者,卽臣實際語也。伏想淵鑑,亦已俯燭無餘,抑何待更試於盤錯,而別其利鈍乎?從前秉執之義,到今雖無可言,而若其區區危蹙之情,亦不敢以日月之稍久,而有所自恕。頃年鄭玉及今此鄭宲之疏,或惜其不果於高明,或戒其自待以奴隷,論其旨意,則雖各不同,而究厥所由,則莫非臣罪。曲貸之眷,面諭之寵,臣雖銘鏤感祝,而所遭至重,公議至嚴,每聞章奏之間,提及此事,則怵然惶悸,慙汗交下,尙何敢夤緣一時之副急於外職,許多釁孽,都付先天,戴罪包羞,揚袂掉鞅於銓衡之重地,又自壞其大防,而以益其冒沒之罪哉?況今聖意之所欲試臣者,將以激揚淸濁,調劑酸鹹,要賁一代之政化,而十數年來,世道日下,風習日乖,人心之難平,銓法之難行,視前尤甚。雖使地望鑑識,爲一世所推服者當之,亦且逡巡卻步,況如臣疎賤昏憒者,自量甚熟。設令臣怵迫嚴命,黽勉冒出,決知其不旋踵,而瘡疣百出矣。到此地頭,殿下之欲以試臣者,勢將徒歸於辱名器而重臣罪也。仰惟天地之仁,無物不遂,鑑別之明,惟器是適,曷若趁其未見僨敗之前,亟賜鞶帶之遞,無致玷累聖簡,而卒其生成之澤哉?至於守禦之命,臣之在西,久已遙帶,還朝累日,尙此虛縻,以眇然之身,左銓柄而右將鉞,密符傳授之牌,銓曹開政之召,日再押gg狎g至,而輒事違慢,疾痛之呼,格而未徹,情勢迫隘,飛走路窮,席稿私次,誅殛是竢。卽伏聞筵敎至嚴,特命重推,天牌又此儼臨,臣於此,尤不勝驚惶震悸,求死不得,敢此走伏禁扃之外,更瀝肝血,冒死疾聲哀籲,仰瀆宸嚴。伏乞天地父母,曲賜矜諒,將臣本兼諸任,盡行鐫削,仍治臣前後違慢之罪,以肅朝綱,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。初批旣諭,卿其勿辭,卽速行公。

○判尹趙觀彬疏曰,伏以臣本以閱禍險釁之喘,久爲負罪放癈之蹤,分甘窮壑,望絶亨衢,而只是世臣義重,宗國憂深。自戊申以後,亦未敢以長往果忘之流自居,十載日月,多在近郊。又於昨年,從深峽奔問逆變,遲回而不忍去,會有大處分,義理稍明,冤枉始伸。於是乎感戴天恩,祗謝除命,承顔帳殿,少紓瞻極之戀,陪蹕園陵,追洩抱弓之痛,分義伸而志願畢矣。方將瀝陳私義,退守本分,而乃者京兆寵擢之命,遽下於千萬意想之外,臣始焉驚惶,繼而憂愧,莫知所以自措也。臣竊伏惟念,國家官爵,孰以畀人,而至於宰執以上,古所命德,授受之際,尤兢兢焉,況上卿之尊,一府之長乎?苟非廟議所許,輿望所歸者,莫宜居之。雖近來人材見乏,位著難充,因特簡若僉擧而陞者,比諸古人,或似多讓,然其人皆奔走內外,勞效多而功用彰,猶可謂授之不濫,受之不僭。若臣特迂疎短拙之一凡夫,而自知甚明,自量且熟,立朝二十七年,所忝守gg受g告身,幾百餘通,而稍係人職不相稱者,則輒皆力辭必遞。其所迫嚴命揆微分,黽勉出供者,不滿十數銜,而中遭禍故,仍作窮廢之身,有偃蹇不恭之罪,無歷試可記之勞,前授亞卿資級,尙覺虛辱爲愧,豈宜復紆簡擢,有若循次陞進者然哉?且臣內省初心,實有所怵惕而大不安者,禍餘之人,本不宜復出世路,從前自廢,已送半生。顧今齒髮摧頹,精力衰耗,而反復隨冠冕聽鍾漏,不自知爲羞愧事,則臣所無面,人將謂何?舊硏冗閑,猶不可仍供,新秩峻緊,尤豈敢冒膺也?似此廉義道理,不待臣言,宜入仁天之矜諒,而至若所叨之職,素稱劇務,詞訟甚繁,曠滯且久,尤非如臣蔑吏才一學究,所可堪稱。伏惟聖上,以至明,照臨百官,綜核庶政,而乃以百無能萬不似者,擧而授之,曾不疑難,其爲累聖監而玷名器,爲如何哉?側聽而公議尙寂,虛帶而私心增恧,玆不得不仰暴肝膈之懇,冀蒙鞶帶之遞。伏乞聖慈天地父母,俯察臣所辭,非出假飾,亟命收臣新授職秩,使公器得以不輕,官務得以無曠,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿過辭行公。

○庚申三月二十一日午時,上御熙政堂。晝講引見,特進官朴纘新,同知事徐宗伋,參贊官金廷潤,侍讀官李德重、金尙魯,宗臣新溪君㯖,武臣副護軍韓命斗,假注書朴奎壽,編修官李昌碩,記注官鄭東潤入侍。上讀前受音,自六年春葬許僖公,止爾愛其羊我愛其禮。上曰,東宮侍側矣。德重讀自七年春公伐邾,止公孫敖如莒蒞盟。德重陳文義曰,公會諸侯而不序者,以見文公,與晉約盟,而不及於會也。由此觀之,則文公非但怠於政事,交隣之道,亦隨而廢閣,如此而國安得不衰乎?堯、舜、禹,大聖也,而益之戒舜曰,無怠無荒。皐陶之戒禹曰,無曠庶官。禹之戒舜曰,無若丹朱傲。此三聖人,豈有一毫怠傲曠闕之事哉?蓋處崇高之位,臣下所可戒者,當如是也。湯之昧爽丕顯,文王之不遑暇食,始終如一,內外合德,故終做熙皥之治。其餘中主以下,雖以唐太宗之英明果斷,猶未免始勤終怠之患,此後世人主之所當鑑戒處也。伏惟殿下,春秋晼晩,血氣漸衰,奮勵有爲之志,或有不如前者矣。伏願自今以後,益勵志氣,政令施措之間,動靜雲爲之際,毋或有一念一事之怠忽,日孜夕惕,新而又新,則貽燕無疆之休,亶在於此矣。上曰,舜、跖之間,不過毫忽,雖無若丹朱敖之語,臣下陳戒之道,固是矣,而予則當以唐玄宗爲戒,開元之初,天寶之末,判若二人矣。頃者有下敎,而以大體言之,則國事無可爲矣。予之聚精會神,調劑彼此,使之歸一者,幾年苦心也。以卽今觀之,一用一舍,自多務勝之心,故其於國事,亦不無益,而追惟往事,幾年苦心。德重曰,罔念作狂,克念作聖,只在義利之間耳。《書》曰,惟精惟一,允執厥中,精者,卽精以察之,不雜形氣之私也。一者,卽一以守之,純乎義理之正也。殿下若以精一之道,執中而行之,則臣下孰不歸正乎?尙魯曰,殿下以百度廢弛,每下慨歎之敎。今日又聞此下敎,莫非臣下之罪,而所以致此者,亦在於殿下導率之如何矣。殿下每以無爲爲敎,《書》曰,元首叢脞哉,股肱惰哉,萬事墮哉。殿下若能振勵奮作,則臣下亦當感應而歸化矣。德重曰,盟於扈,盟于衡雍者,卽諸侯與晉大夫同盟也。以此觀之,則中國無盟主,而大夫之強盛,可知矣。上曰,頃有下敎於大臣,而此與趙盾同會矣。五伯以後,世室之臣,惟晉稍勝,而所謂世臣,卽治世之能臣,亂世之猾賊矣。襄公死後,事君之道,若知有一,而不知有二,則豈有如此專擅之事乎?朱子修《綱目》,以初封晉大夫爲諸侯爲首者,良以此也,此爲臣下之鑑戒矣。德重曰,弒君直犯者,卽趙穿,而盾爲首惡者,所以明義理而嚴袞鉞也。人臣不識《春秋》之義,則陷於惡名易矣。纘新進伏曰,臣以水原事,有所懷敢達矣。臣營所屬水原、南陽、長湍三鎭,昨冬巡操時點閱,則軍器軍兵,殆不成樣,言念軍務,誠爲寒心。第水原,則臣營所屬及本府所屬,合計七千餘兵馬,故素稱外都監者,良以此也。且本鎭,處於南漢、江都之間,實爲三南要衝之地,朝家所恃,本非偶然,而近年以來,軍器什物,莫甚疎迂。時任府使李鼎輔,留意於此,必欲修葺,故自臣營略有所助,而府使多般鳩聚物力,今方大設修改雲,誠爲可幸。至於軍器等事,今無可憂,而臣巡到本府時,將校軍兵等,齊聲呼訴,蓋聞其言,則以觀武才久不設行事也。水原,乃是畿輔重地,戊申年逆亂時,有留陣之事,庚戌年寧陵幸行及辛亥年遷陵幸行時,亦以水原軍留都,而伊後終無一番酬勞之擧,軍情之抑鬱,勢所固然,若其所訴無所據,則臣何敢煩達於筵中乎?水原雖與江都、南漢之定年設科有異,考見前例,則壬戌己巳壬申丙申等年,連設觀武才。且戊申又爲設行,而此則丁未定頉gg定奪g,而設行於變亂之前者也,非爲兩次陵幸時留都及戊申逆亂時留陣後慰悅之事也。其所抑鬱,誠如所訴,故敢此仰達,下詢廟堂而處之,何如?上曰,水原與江都同,則觀武才之久不設行,雖緣國家之多事,而軍兵之抑鬱誠然矣。令備局,稟處,可也。出擧條宗伋進伏曰,臣曾於丁巳,瞻望東宮,其時睿質岐嶷,今日又見法筵之出侍,宗社臣民之福,無過於此矣。此後日氣,漸就和暖,伏願間接宮僚,習聞法言,以爲涵養成就之地,而雖在宮中之時,一動一靜,無令放過焉。上曰,當各別留念矣。尙魯曰,臣頃於帳殿,獲覩天顔,今日法筵,又瞻東宮岐嶷之表,與相見禮時,倍覺長大矣。下情欣忭,何可盡達?吾東方太平萬世之基,只在於我東宮邸下,不待微臣之陳達,殿下之敎導保養,靡不用極,而此後風氣,漸就和暖,必數數引接宮僚,講學之道,無少間轍gg撤g,千萬幸甚。上曰,此異於便殿,日氣猶寒冷,故世子出侍,未能頻數,而從當各別留意也。上又曰,再昨講筵,予見儒臣之入侍,而法講體別,不得爲他語,故只示予意,今日則法講一也,而罷講之後,便殿與法殿不同,可以言之矣。儒臣伯兄之向來所遭,出於傾軋,予所洞察,而不但予之洞察,苟有公心者,孰不知之乎?儒臣三兄弟,俱爲立朝,而乙巳嗣服後,最先見者,儒臣之伯兄也。深嘉其爲國之誠,倚任甚重矣。末梢被誣,未免臲卼,其後仍在草土中,故欲待其閱服gg闋服g,開釋而復用未果,而意外奄忽,心焉愴惜,何可忘之耶?尙魯涕泣起伏曰,臣之亡兄,受殿下之恩遇,致位上卿,而白地忽被千萬古所無之危誣,萬死一生,仍罹禍故,至冤極誣,終未一暴,而未及終制,遽爾殞沒,自古及今,人孰無同氣之慼,而亘天之痛,不悌之罪,豈有如臣比者乎?今雖萬死靡及,而臣等旣獨不死而生,非臣等之自訟,則臣兄入地難瞑之冤,將無一一昭白之路,故敢恃天恩,猥上鳴冤之章,聖批懇摯,迥出尋常,前後下敎之追念臣兄者,且非一再。而今又咫尺前席,躬承聖敎,其所以洞察捏誣,深加悼惜者,至於此極,罔極之恩,天地同大,臣感激摧泣之外,不知所達矣。上曰,頃者所上之疏,予已覽之,批答中亦有云云,而雖非此疏,予豈不洞知乎?《易》曰,不出戶庭無咎,聖人於愼言語之道,垂戒深矣,而予性遽,適當卻膳之時,欲抑時象,故偶有一時下敎。其後思之,無風則無波,無穴則無風,予有此下敎,故傾軋之言,似若因此而致之,予實至今悔之,而冥冥之中,倘若有知,豈不知予本心之不然乎?尙魯又垂涕起伏曰,今此下敎,罔非出於追念臣兄之意,聖恩則至矣盡矣。然爲人臣子,孰不被君父一時匪怒之敎,而天下寧有夤緣匪怒之敎,欲殺其臣之理乎?雖以殿下之聖明,深居九重,旣無以盡燭臣兄被誣之由,故聖慮之及,靡所不到,然後屢有此追悔之敎,而其實狀則不然。臣兄之一生本末,卽殿下之所俯悉也,立朝三十年,位至宰相,一未嘗受人詬詆,則何以至丁巳秋,然後忽遭此醜辱乎?不惟醜辱而已,必欲百計戕殺,不惟欲殺臣兄而已,必欲屠戮闔家,其所致此者,豈無所以然而然乎?臣兄之不幸遭値者,乃時勢耳。此實由於乘機而發也,非因一時上敎而發也。日昨上疏中,略已仰陳,而今於前席,猥屑是懼,不敢畢暴其委折,殿下若默想伊時時勢,則有可以俯諒者矣。上曰,世道無可言矣。予所倚任之人,則或有以病之,或至於淪亡,試觀今時,何以爲國事乎?儒臣兄弟,一則頃以侍衛入侍,故見之,一則昨今以講官入侍,故見之,如見儒臣之伯兄,予心益增愴然矣。尙魯又垂涕起伏曰,聖敎及此,尤不勝感泣之至。惡盈招損,物理之常也。如臣不肖無狀,隨二兄之後,同時立朝,出入名塗,盛滿之極,安得無人猜鬼忌,而畢竟臣兄,受此危辱者,非臣兄有毫分所失也。特以立朝最久,致位最隆之故,則使臣兄而致此者,莫非臣罪,而及至今日,臣兄則齎冤而死,臣則頑忍尙保視息,昵侍筵席,獨承聖敎,此臣之慙恨傷痛者也。仍聲淚俱發。上曰,往事言之何爲?從今以往,儒臣兄弟,竝與其伯兄之所當事者而事予,可也。尙魯起伏曰,殿下不以臣等爲不肖,悼念臣兄之餘,諄諄勉戒,至及臣等,聖恩愈益罔極,未死之前,實不知所以報答矣。德重曰,今日法筵,瞻望東宮之儼坐,睿質岐嶷,卓越千古,宗社無疆之福,不可勝言。伏惟東宮邸下,智慮方長,見識日就,殿下於宮禁燕閑之中,一動一靜,一辭一令,惟期出於至正至當之道,常以爲爲此事,則東宮所學者何如也?出此言,則東宮所效者,亦何如也?東宮之所當學者敎之,東宮之所可爲者行之,則殿下自修之道,東宮蒙養之正,兩得其盡矣。上曰,所達是矣。世子方讀《孝經》,而兼官皆謂《小學》爲愈,予意則《孝經》雖少,若熟讀融通,則其功效,不下於《小學》矣。旣誦之後,欲讀他書,更難勸讀《孝經》矣。《小學》勝乎?《孝經》勝乎?德重曰,切近於日用人事者,莫如《小學》,沖年講讀,當以此爲先也。尙魯曰,臣意則《小學》一帙,抄出講習,似好矣。上曰,不必見註,見大文,則自知文義,若抄出熟讀則好矣。尙魯曰,沖年所學,無過於《小學》矣。上曰,善行篇所學者多矣,史學亦在其中矣。尙魯曰,以閭閻子弟言之,成就之時,不廢講學,此後法講之時,頻頻出侍,且時時招接宮僚,使之知所以親士好學之方,則蒙以養正之道,無過於此矣。上曰,所達是矣,而折柳漱避蟻之事,程子不云乎?我國事每多拘束,見宮僚時,不可不爲儀容,沖年此事甚難矣。尙魯曰,然則有時爲之,似好矣。上曰,當留意矣。廷潤進伏曰,今日本府,當設鞫,而以兩司之不備,又不開坐雲矣。上曰,良欲下敎矣。今聞所達,極爲寒心,頃日帳殿其漢,豈可更爲親鞫,以汚法庭之言?元景夏所達是矣。本府移鞫之後,已至多日,尙未開坐雲,此何道理?臺臣牌招,各別申飭,可也。廷潤曰,持平申思建,方遭妹喪,掌令韓鳳朝,方遭妻喪,循例牌招,雖爲之,而其情勢俱難行公,此外更無牌招之人矣。上曰,吏判今方入來耶?承批之後,更無撕捱之端,而尙未出仕,此何分義?從重推考,更爲牌招察任,可也。出榻敎上曰,武臣來。命斗進伏。上問履歷。對曰,監察出六,經利川府使、訓鍊主簿、訓鍊判官、訓鍊僉正、吉州牧使、訓鍊副正、高靈僉使、五衛將、龍川府使、安東營將,方待罪巡將矣。上曰,夕講爲之。諸臣遂退出。

○庚申三月二十一日申時,上御熙政堂。夕講,特進官朴纘新,同知事徐宗伋,參贊官韓德厚,侍讀官李德重、金尙魯,假注書朴奎壽,編修官李昌碩,記注官鄭東潤入侍。德重讀自八年春王正月夏四月,止其君不免失身見弒之禍宜矣。上受讀畢。德重陳文義曰,天王之喪,魯公旣不親往,又不使大夫奔問,《胡傳》雖不書其非,而其非自在其中矣。上曰,《胡傳》之不出此註,極可怪也。其時王室衰微,號令不行於天下,故諸侯視若他人,無少顧忌而然也。德重曰,華夷交盟,而正其名與地,以深別之者,示中國夷狄,終不可雜也。宗伋曰,伊川被髮,見中國化爲夷狄之漸故也。德重曰,東漢以來,夷狄雜處中國。郭欽上疏曰,戎狄非我族類,宜放之海裔,而不可與同中國。漢帝不從其言,終至於陸沈神州。唐玄宗,使祿山,處於宮中,任其凶猾,而竟作西蜀之行,聖人謹華夷之辨者,良以此也。上曰,玄宗,以祿山爲子,長置宮中,此何道理?桀、紂不過暴虐,而此則尤無謂矣。德重曰,君子小人,亦如華夷,親疎內外之別,不可不嚴,此雖言外之意,而亦可推演而觀省矣。上曰,然矣。德重曰,公孫敖如京師者,名爲弔周,而實則欲從己氏也。宗伋曰,若以弔事,看作大事,則豈有如許事耶?尙魯曰,淫出於氣,若不持志以制氣,則放僻流蕩,將無不至,故持志爲窒慾之欛柄也。上曰,帥字最有力矣。德重曰,食色雖出於人心,而中節則合於道心,人慾不可有,人心不可無。上曰,若無人心,則近於禪學矣。德重曰,副修撰尹光毅,牌招察任,何如?上曰,依爲之。出榻敎德厚曰,視事溫繹間頉稟。上曰,依爲之。上曰,德芳至何境耶?上闕之時,頓無生意,是何故耶?德厚曰,實非不忍杖而然也。莫非奸惡之事,鞫坐若連日設行,則渠雖奸惡,獄事幾至了當,而以臺臣之不備,尙未開坐,想必其間,已調理矣。諸臣遂退出。

3月22日

編輯

行都承旨趙錫命未肅拜。左承旨韓師得奉命偕來。右承旨李世璡。左副承旨韓德厚坐直。右副承旨沈聖希在外。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時,日暈。

○兵批,承旨韓德厚啓曰,判書,祿陞降坐起進,旣無送西,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處,入直軍士夜巡檢雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,獻納兪㝡基,承牌來詣闕外,而闕門已閉,待明朝肅謝之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤啓曰,修撰尹光毅,承牌來詣闕外,而闕門已閉,待明朝肅謝之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德厚,以都摠府言啓曰,副摠管李行檢,以能麽兒堂上,本廳坐起事晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李世璡曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○又啓曰,新除授右副承旨沈聖希,時在江原監營任所,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○假注書閔鎭龍改差代,韓德孚爲假注書。

○李世璡啓曰,假注書韓德孚,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○以副修撰尹光毅,副校理韓翼謩,牌不進罷職傳旨,傳於金廷潤曰,竝推考傳旨捧入。

○金廷潤,以弘文館言啓曰,副校理韓翼謩,副修撰尹光毅,旣有隻推之命,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○韓德厚,以武一所試官意啓曰,監試官持平申思建,所患痰癖之症,觸寒猝劇,方遭姊喪,病形越添,萬無起動之勢雲。臺官不備,不得開場,令政院卽爲稟旨變通,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,行判書閔應洙進,參判徐宗伋進,參議未差,右承旨李世璡進。兵批,判書金聖應犒饋進,參判李聖龍病,參議梁廷虎病,參知金若魯進,左副承旨韓德厚進。李世璡,以吏曹言啓曰,今此太廟親祭時,許多執事,皆以侍從塡差,而多在違牌坐罷中,無以推移,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。

○又啓曰,今此太廟親祭時,許多執事,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○韓德厚啓曰,武一所監試官差出,一時爲急,鞫坐遷就,亦極未安。臺諫有闕之代,政官卽爲牌招,開政差出,仍卽牌招。持平安栻,由限已過,獻納兪㝡基,旣有隻推之命,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以洪鳳祚爲執義,朴璲爲掌令,李命坤爲正言,黃榏爲司饔主夫gg主簿g,申㬛爲義盈主夫gg主簿g,洪采輔爲敦寧主夫gg主簿g,洪鑑輔爲司饔主夫gg主簿g,兪廣基爲長興主夫gg主簿g。

○兵批,無政事。

○兵曹口傳政事,以李聖海、朴春普爲副司果。

○又啓曰,獻納兪㝡基,疏批已下,卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○以正言李命坤牌不進罷職傳旨,傳於韓德厚曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,正言李命坤,旣有隻推之命,更卽牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○韓德厚,以兵曹言啓曰,新除授慶尙左水使鄭暘賓,以前任安東營將,時在任所,故除朝辭赴任之意,纔已入啓矣。前水使身死,交代一日爲急,安東營將差出下去,然後可以次次交代,營將未差之代,卽爲口傳差出,使之急速下送,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,田萬秋爲安東營將。

○金廷潤,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎,領議政李光佐,自戊午五月,至今年三月,合二十三朔祿捧gg祿俸g,更爲輸送於果川銅雀村所住處則以爲,辭官受祿,理所必無,虛辱恩命,每添臣死罪,情勢窮蹙,不知所達。祿捧gg祿俸g又不領受雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎,判府事徐命均去二月今三月兩朔祿捧gg祿俸g,更爲輸送於楊州牛耳村所住處則以爲,論以國體,萬無冒受之理,屢犯違迕gg違忤g,只增死罪而已。祿捧gg祿俸g又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,今此大王大妃殿尊崇時都監、員役、工匠及掖庭署別監以下賞格,別單啓下矣。所當一依丙寅年例擧行,而本曹謄錄,始自丁卯,丁卯以前,則無以憑考,故只依丙午年尊崇時賞格上下例,磨鍊擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德厚,以禁府都事,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳前差八員內,尹得敬,移拜宮官,元景夏,奉命在外,洪象漢禁推,鄭基安,身病甚重,李德重、徐命臣,方在館直,雖有晝仕出入之例,而或値不時講對之命,則亦甚難便,竝姑減下,其代以前正言李聖海,前持平朴春普差下,洪啓裕、申𢢝,亦爲仍差,而李聖海、朴春普,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○又以摠戎廳言啓曰,本廳七色標下軍賞中日試才入格者,自臣營分等施賞,而其中良軍之三中以上得中者,兼司僕帖文受次,依例別單中懸註以入。而奴軍則兼司僕帖文,無出給之例,故從分數賞給之意,敢啓。傳曰,知道。

○戶曹判書李秉常上疏。伏以度支重任,豈臣所堪,而旣已冒昧膺命,事有目下緊急,不得已敢以宣惠廳米六千石貸用之意,煩達於帳殿紛擾之中,至蒙允許矣。該廳主管提擧,諉以曾前貸去者已多,屢次往復,終不許施。臣之待罪本曹,未滿十日,前貸多少,非臣所知,臣則只據傳送會計重記而已。記付中軍資監,則猶有舊陳遺在,或可苟充放給,而廣興倉別營別庫所儲,都不滿千石,惠堂纔離此任,重記所自修送,而有若不知,如是相持,實莫知其故也。近道稅穀,例以二三月上來,竊意前人之料量調度,擬將以此繼用。而近來風勢不順,尙無一船來到,開倉之期,只隔數日,臣固不足言,設令才幹優足者當之,其何以辦出五千石穀物於倉卒之間乎?祿料之不得趁時頒放,實是前所未有之事,不但百官頒祿,事體至重,軍兵之洗鼎以待者,尤甚可悶,不得不復此煩陳。伏乞亟令廟堂,指揮擧行。臣之新入生疎,不能周旋變通之責,已所難免,而前頭隨事憒憒,又將如是,必須鐫罷臣職,回授可堪之人,可無此患。仍念稅船之違越期限,尙不一來,致令莫重頒祿,有此狼狽之擧,殊甚可駭,而許多守令,有難一一論罪。京畿、忠淸、黃海三道道臣,姑先推考警責,俾令斯速督運,恐合事宜,亦望裁處焉。答曰,省疏具悉。所陳者依施。卿其勿辭行公。

○刑曹參判李春躋上疏。伏以臣幸蒙由暇,來依先壟,得以昕夕拜省,少伸怵惕之思,君恩到底,感結幽明。賤疾適苦,尙稽反面之禮,瞻望雲天,第切犬馬之戀。秋曹新除,忽降此際,榮動松楸,光生鄕里,固宜聞命卽行,入謝天陛,而顧臣昨年橫逆,至今危怖,其不可諉以聖明之俯燭,日月之旣久,而更廁朝端也,明矣。且臣重患腳腫,作一癃廢之人,委席叫痛,跬步不能自運,旬月之間,無望進身城闉。詞訟劇地,不容一日虛縻,玆從縣道,輒控疾聲之籲。伏望聖慈,俯垂矜諒,亟許鐫改臣職名,以便公私,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理上來察職。

○獻納兪㝡基上疏。伏以臣年紀摧頹,志氣消沮,實不合於淸朝言責之職,而至若當品納言,春坊兼官,尤非如臣憒憒者,所可僥冒,而前後除命,適在於縟禮將擧之日,親臨訊囚之時,不得不冒沒出肅,而夤緣事會,晏然蹲據,豈有是理?且於帳殿入侍,臣之愚滯,略論泮儒之被罰,憲臺之特遞,致勤聖批之未安,宜卽引避。而緣臣聽瑩,未免默然而退,其損臺例而壞朝體,莫此之甚,避辭許遞,固所甘心,至今思之,猶覺怵恧。至於兼銜之旣卸還仍,亦極苟且,故連尋長單,見格喉司。臣之情勢如許。昨日天牌之坐違,良由事勢之使然,伏切惶蹙,顒俟勘罷,而格外只推,冞增隕越,今於洊召之下,分義是懼,不敢晏然坐違,謹詣闕外,略控情懇。伏乞聖慈,亟削臣職,仍治臣罪,以肅頹綱,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

3月23日

編輯

行都承旨洪景輔未肅拜。左承旨韓師得奉命偕來。右承旨李世璡坐直。左副承旨洪聖輔未肅拜。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更,坤方巽方,有氣如火光。

○金廷潤啓曰,小臣鞫廳坐起進去下直,請出推案。傳曰,知道。

○兵批,承旨韓德厚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射。而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤啓曰,京兆無行公堂上,詞訟重地,委屬可慮。而判尹趙觀彬,承批已久,右尹申晩,除拜累日,尙未出肅,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,明日親臨受誓戒時,承旨當爲備員入侍,而左承旨韓師得,以領議政李光佐偕來,方在江郊,姑令入參,何如?傳曰,允。

○韓德厚啓曰,卽者禁府都事,以大臣意來言,諫院不備,今日鞫坐,又不得爲之雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,鞫坐時,金吾堂上,不可不備員,而同義禁李益炡,方以武二所試官進去,何以爲之?敢稟。傳曰,李益炡進去金吾,試官付標以入。

○李世璡啓曰,明日親臨受誓戒時,承旨不可不備員,而右副承旨沈聖希,時在江原監營任所,宜有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,改差前單入之。

○以洪景輔爲都承旨,洪聖輔爲左副承旨。

○傳於右承旨李世璡曰,召對爲之。

○全羅監司狀啓,四月進上秀魚卵,限內不得封進,惶恐待罪事。傳曰,勿待命事,回諭。

○傳於李世璡曰,達城府院君、岑城府夫人,今方合墓雲,造墓軍及凡諸等事,依他府院君例擧行事,分付。

○李世璡啓曰,今下遠道中道上言二百七十五張內,二百三十三張分下各該司,四十二張猥濫,啓字爻周次,還入之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德厚,以鞫廳問事郞廳,以大臣意啓曰,問事郞廳洪啓裕,以宣諡事,明朝將奉命出去。宋敎明、尹敬周,俱在外雲,竝改差,其代以副司果李壽海、權賅,兵曹正郞朴致隆,差下察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,鞫廳問事郞廳,以大臣意啓曰,問事郞廳朴春普在外,申𢢝,親病危重,竝姑減下,其代以前執義宋敎明,前持平尹敬周差下,而俱無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○以宋敎明、尹敬周爲副司果。

○韓德厚,以備邊司言啓曰,戶曹判書李秉常,以各倉所儲,都不滿千石,祿料無以頒放,亟令廟堂,指揮擧行事陳疏,則以所陳者依施批下矣。地部各倉,若是枵然,近道稅船,無一來到,則度支之長,陳稟請得,實出於事勢萬不得已。頒祿放料之期,只隔一日,而該廳之堅持不許,旣欠推諒,成命之下,事體亦甚未安。該廳當該堂上推考,使之依前定奪,卽速劃送,俾無百官頒祿,軍兵放料稽遲愆期之弊,何如?傳曰,允。

○都承旨趙錫命上疏。伏以臣年迫七旬,癃病轉甚,恆居懍綴,若不保朝夕,乞暇省壟,得蒙恩由。而亦無以蠢動作行,近又患天行時疾,委頓席褥,旬有餘日矣。乃於玆者,伏蒙知申新除,在臣分義,固當竭蹶趨承,以謝恩命。而顧今病狀,日漸深痼,飮啖全廢,眞元不續,戶庭轉動,亦且須人,尙何望束帶趨朝,夙夜供劇哉?念臣素無才具,受恩深重,惟以奔走職事,爲一分報效之圖,故前後除命,非一遇,有疾恙亦屢矣。而苟少可強,則未嘗敢爲求免自便之計矣。今則萬無自力之望,玆不得不倩人構疏,疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖明,亟許遞臣新授職名,俾臣得以安意調治,復尋生路,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。本職許遞焉。

○庚申三月二十三日申時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官韓德厚,侍讀官尹光毅,檢討官徐命臣,假注書韓德孚,記注官鄭東潤,編修官李昌碩入侍。侍講《大學衍義補》。檢討官徐命臣,先讀第一張章服之辨書,《舜典》曰明示以功車服以庸,止宋因唐制爲公服。侍讀官尹光毅讀第十張太宗雍熙元年,止吁可惜哉。參贊官韓德厚讀第十四張冕服之制,止後世不能然矣。假注書韓德孚讀第十九張李覯曰孟子曰無君子莫治野人,止《左傳》昭公七年芊尹無宇。講畢後,上曰,丘濬甚細密,且博覽矣。宋臣眞德秀《大學衍義》一部,治國平天下之事,蔑以加矣。而丘瓊山又復推衍敷益,若是細密,恐難盡施也。徐命臣進伏曰,丘濬之爲此書,以眞德秀《大學衍義》,止於齊家,獨未及於治國平天下,故以爲有體而無用,遂述此書以補之。而《衍義》猶綱領,此書猶條目,故詳略之不同,有如此矣。凡聖王治國之規,無精粗無大小,上自正君心,下至章服之辨,胥隷之役,無一事不得其正,然後始謂之至治。自今日視文武之際,不啻爲上古,而一部《周禮》,纖悉無遺,其制官之名,有蟈氏,此蓋禁蛙鳴之官也。其細密如此,故古人有盛水不漏之論矣。今丘氏之書,亦非故爲細密也。治國之規,必當如是而後,可謂百度俱貞,且明儒中如薛瑄、丘濬,能爲程、朱之學,門路頗正,而濬則瓊州人也。瓊州去京師萬里,在絶海之中,如我國之濟州,而濬生於其中,倡絶學而爲性理之工,以國子司業,製進此書,其經國治世之才,亦可見於此矣。上曰,唯。上曰,唐、虞之時,五服五章,所以辨上下衣服之等級矣。命臣曰,帝舜之時,爲文章以表貴賤,命名之義甚重,而習俗漸降,等級不明,至於五胡亂華而極矣。上曰,唯。命臣曰,天命有德之文義,正好玩究矣。凡人才德兼備,卽爲一等人,德有餘而才不足者,爲之次,德不足而才有餘者,爲下等人。人君用人之道,以才德兼備者,置之高位,與之共天職而治天民,如不得兼備之人,則與其取才有餘者,寧取德有餘者。而有才者亦置之列位,使之聽命於有德之人,而奔走率職,不可偏信有才之人,而棄有德者,使小人進而君子遠也。自古小人,未有無才之人,使令於前,則言語敏給,應對如流,任之以事,則亦有辦事之能。而其流之害,則終必至於禍人家國而後已,君子則雖無目前才能之顯著,而自然有致君安民之效。世之人主,皆眩於取捨,誤於進退,三代以後,無善治者,以此之故也。若使有德者,置之三公六卿之位,有才者,列之百執事之任,常使有德者在上,而有才者在下,德爲主而才爲客,則有德者旣見尊任,有才者亦無不見用之歎。其於爲國乎,何有?上曰,其言誠好,當各別留意矣。命臣曰,章服之制,俄有所達,而衣服者,所以定民志辨上下者也。以我朝制度言之,士夫有士夫之服,下賤有下賤之服,而近來人心僭濫,法禁不行,貴賤所服,無甚異同。至於奴隷之賤,亦爲士夫之衣履,而公然行大道之上,我國以名分立國,而名分之蕩然無節,乃如此,誠非細憂也。宜有申飭法禁之道矣。上曰,此則在上者,不能禁戢傔從之僭擬,而徒知設禁於庶民,雖欲嚴禁其弊,其可得乎?此固法之不行,自上犯之也。孔子曰,民免而無恥,在上者,若能道之以德,齊之以禮,在下者自然感化。雖賞之而不爲僭,在上之人如此,故以法制之似難矣。命臣曰,《傳》曰,一正君,而天下莫敢不一於正,其本在於君心之正,而刑法亦不可偏廢,若一切無禁,則民不知畏矣。上曰,衣黃自隋文帝爲始,黃亦儉約乎?尹光毅曰,儉約矣。徐命臣曰,隋文帝服黃衣,而其時庶民,亦使之服黃,尙儉之意,果安在哉。上曰,服黃而表爲天子之服,則百官庶人之服黃非矣。而其前則不過冕服而已。光毅曰,周尙赤,故周時冕服之制可想,而至於用黃之意,則文義微矣。上曰,文義甚微,宋太祖時,黃袍加身,則黃爲天子之服,已成制度矣。且古者無袞冕,故臣下皆有冕服矣。及至後代,服色僭濫,誠爲可戒矣。光毅曰,朱紫滿庭,服色踰制,聖敎誠爲至當矣。漢賈誼之疏所以備陳庶孽文繡緣履之說,良以此也。命臣曰,古者帝王之服,有十二章、九章之等,而其色則隨代不同,以黃色,定爲天子之服者,始於隋文帝,黃者,色之正也。取以爲服,未爲不可。而至使下民同服,則上下無別,此南北朝夷虜之餘風也。上曰,我國只擇門閥,不恤微賤。陶靖節曰,彼亦人子,須善遇之,貴賤何殊,只緣所生之地,貴賤懸殊,甚至於奴之奴,不亦冤乎?韓德厚曰,近來內外官,多不稱職,聖敎至當,自上察而用之,任賢不貳,去邪勿疑,則治國之道,於斯盡矣。光毅曰,管、葛雖在,不爲用也。德厚曰,古有代不乏人之說,然近來人才渺然,君德爲上,用人爲次。雖以在職者言之,傾軋成風,故稱職甚難,此實君臣相遇之難,若不痛革此習,則雖有孔、孟之聖且賢,亦無如之何矣。上曰,今日承宣儒臣在前,兼春秋在後,兼春秋旣是鄕人,則在京之人,何以知之,予亦何以知之乎?若以近日愼龜重事言之,無溫陵復位之擧,則終於一旌義縣監而已。何由而知之?光毅曰,傅說不遇高宗,則不過爲板築之胥靡矣。命臣曰,傅說,世不常有,而天生一代之才,足了一代之事,十室之邑,必有忠信,則今世亦安知無傅說乎?草野山林之中,果有其人,旌招而用之,則其爲國家之幸,孰大於此?今殿下,指兼春秋而有下敎,臣不勝感歎之至。昔我成廟,嘗於月夜,微行至香室,則校書館正字丘從直,時方入直,成廟抽案上書而試問之,從直講解無滯,暗誦無一字差錯,成廟大奇之。還宮翌日,特旨除玉堂,諫官爭之。又明日,除堂上職,諫官爭之亦不已。又明日,除二品職,諫官亦無如之何,而停啓,其後從直,到處稱職,位至崇品,仍爲名臣,至今傳誦成廟簡拔之聖德不衰。殿下如今,亦得如從直之賢,而擢用之,則臺諫雖或爲言,豈可棄其人乎?然知人則哲,惟帝其難,亦可以詳審於知人之初,可以責效於用人之後矣。上曰,唯。命臣曰,以我朝取人一事言之,專以科目取人,而科擧之法,極爲虛疎矣。開國之初,設科之規,增廣式年之外,只有別試,而增廣有典禮之講,別試有一經一書之講者,其意深矣。近來別試,變爲庭試,幾乎逐年爲之,而別試則十年一次之外,更無設行之事矣。庭試之規,旣無初試,時限迫急,而試官又爲分考,榜目一出,僥占居多,上之所以取之者如此。故爲今日士子者,唯以希望僥幸爲心。未讀經書,先製科文,而無復有安坐讀書之士,此豈非大可憂者乎?人才者,國家之根柢,而人才之魯莽如此,爲士而旣無培養之道,故立朝而無可記之言行,臣嘗以爲此專由於別試之稀闊而然也。今若變通科規,增廣式年之外,大小慶科,皆以別試設行,如祖宗朝故事,則數年之後,京外士子,必先讀經書,以爲講具,一經四書,無不在口而成誦,其爲效也。豈可量哉?臣又聞中國取人之規,極其嚴密。縣邑初揀人才,而陞於州,州又揀擇其尤者,升於禮部,禮部於試場,爲屋數百間,使應赴擧子,只持試紙筆墨,而各處其間,使不得相通而製進,故不學無文之類,罕有參榜者,豈非試規之可法者乎?臣又以爲庭試,如不得已設行,則先行初試,或分三所,或分四所,廣取多人,設會試於殿庭,則稍勝於直行庭試,而許多隨從寫手闌入闕內之弊,亦可省矣。愚見本自如此,故敢此仰達矣。上曰,國家但於別試,設初試,而至於庭試,則不得設行初試,蓋緣國家經費之不貲也。且庭科若設初試,則京華士子輩,多有不悅之心矣,此誠猝難創開也。上曰,漢昭烈之於孔明,君臣契合,猶魚得水,千載之下,可以興感。至於永安宮顧命之日,托之以嗣子可輔輔之,如其不可,君可自取,此乃昭烈,素知嗣子之闇弱,而知孔明不負付託之重也。光毅曰,此孔明所以六出祈山,鞠躬盡瘁,以報君臣知遇之恩也。諸臣因文義進戒,退出閤門時,上問承旨韓德厚曰,注書誰也?對曰,韓德孚。上呼注書,使之近前。德孚卽趨進,俯伏於御榻傍。上下敎曰,何年登第乎?卽對曰,乙卯年登科矣。上又問曰,汝年幾何?對曰,今年三十六矣。上復問曰,居在何處?對曰,居在京中矣。仍爲退出。召對入侍時,本府推鞫停,待下敎擧行事。榻前下敎。出榻敎

3月24日

編輯

行都承旨尹得和。左承旨韓師得。右承旨李世璡坐直。左副承旨洪聖輔。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,雨雹,狀如小豆。夜二更三更,巽方有氣如火光。

○韓德厚啓曰,行大司憲李德壽,掌令朴璲,在外,持平申思建服制,掌令李錫福,武二所監試官進去,持平安栻,武一所監試官進去。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,今日親臨誓戒時,承旨當爲備員入侍。而都承旨洪景輔,左副承旨洪聖輔,俱不出肅,左副承旨洪聖輔,卽爲牌招,都承旨洪景輔,拘於廳規,不得循例請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,左副承旨牌招。

○以左副承旨洪聖輔牌不進罷職傳旨,傳於李世璡曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,禮曹判書洪鉉輔,除拜累日,尙不出肅,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,判尹趙觀彬,右尹申晩,昨違召命,今不出肅,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今三月二十五日祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於韓師得曰,都承旨改差。前望單子入之。

○以尹得和爲都承旨。

○李世璡啓曰,今日親臨誓戒,承旨不可不備員。左副承旨洪聖輔,旣有隻推之命,更卽牌招,新除授都承旨尹得和,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○李世璡,以弘文館言啓曰,本館下番副修撰尹光毅,以親病,陳疏出去,下番將未免闕直。副應敎趙明履,校理李德重,副校理金尙魯,竝卽牌招,以爲推移姑降入直之地,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以武一所差備官,以試官意啓曰,今此庭試武科初試時,擧子錄名數多,中間臺官不備,兩日停射,設場九日,六兩纔可以畢射,前頭柳葉箭及試講,將未免曠日遲延。在前如此之時,有柳葉箭四貫革試射之例,今亦依前規,以四貫革設取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡,以武一所差備官,以試官意啓曰,近來科場不嚴,擧子代射之弊,比比有之,臣等另加嚴飭矣。昨日文化居擧子柳德龜,以同縣柳壤名代射,六兩入格之後,招問其四祖,則多有差錯,擧措亦極可疑,故嚴加究問,則招內與在鄕柳壤,果爲符同代射之意,一一承款。而同縣擧子柳墉,則與柳壤,爲從兄弟之間,故與德龜,自初謀議,隱置柳壤於鄕家,使德龜,爲壤代射之狀,亦爲自服。兩擧子依法定罪次,旣已移送刑曹,在鄕借射人柳壤,則自刑曹祕關於所居官捉來,一體究問定罪之意,亦已移文刑曹。而借射人柳壤首保訓鍊主簿金紀,副保副司果李東白處,懸保着名以給與否推問,則金紀、李東白兩人以爲,元無著名以給之事。而柳德龜、柳墉等,幻弄僞著之意,從實現告,此兩人元無可罪之端。而末保前守門將李再春,則初以著名以給,丁寧告白之後,末乃覺其代射保擧同罪之法,猝變前說,元不著名以給云云。其飾詐誣罔之狀,尤極痛駭,如此之人,不可無各別科罪懲勵之道,前守門將李再春,令攸司依律定罪,何如?傳曰,允。

○李世璡,以武二所差備官,以試官意啓曰,今日臣等,來詣試所。而監試官大司諫洪聖輔,昨日政移拜承旨,兩司不備,不得開場之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德厚啓曰,武二所監試官大司諫洪聖輔,移拜承旨,所當改付標以入。而元單子中人員,皆已遞職,改書以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以獻納兪最基,以監試官牌不進罷職傳旨,傳於韓德厚曰,道理若是乎?只推牌招。

○又啓曰,卽者副修撰尹光毅,以親病,陳疏徑出,原疏以國忌正日,纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出,有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○敎守禦使吏曹判書閔應洙bb書b。王若曰,固國不以山谿之險要,在得賢,聽鼓則思將帥之材,蓋欲托重。予志先定,僉擧允諧,眷彼漢南舊城,實惟畿內重鎭,自溫祚而肇築,天險足憑,逮先朝而增修,人和可恃。去王都四十餘里,隱然輔車唇齒之形,同函谷百二重關,展也金湯鎖鑰之固。未陰雨而撤桑土,豈可忽綢繆之圖,鍊卒伍而峙糗糧,常欲盡守禦之策。惟國家最重此地,故宰相遙領其權,求謀猷克壯之才,孰堪是選,値兵食不足之日,尤難其人。必須如郤縠之敦《詩》、《書》,乃可以摠戎政,必須如尹鐸之爲保障,乃可以得士心,徧顧廷中,罕出卿右。惟卿,才識通敏,器度安詳,華譽夙彰。《詩》、禮襲家庭之訓,雅操自飭,端凝見廟堂之姿,置經幄而論思啓沃之甚多,處臺閣而言議風采之可見。蓮幕決策,有樽俎折衝之威,萊府分符,著蠻夷慴服之效,宣王化而按三道,軍民賴安,掌邦政而統六師,旌旗頓變。勵廉約則蒞腴藩而不改寒士之樣,尙恬雅則居高位而如持處子之身。而外內夷險之間,寧有幾微之色,惟前後章奏之際,每見勤懇之忠。卿能事予而殫誠,予亦眷卿而注意,屬西臬之釋重負,乃南城之缺元戎。玆授卿以南漢山城守禦使。卿其欽玆寵章,愼乃職事,恩威刑賞,所貴軍令之分明,器械城池,當軫戎事之修繕。雖在昇平之世,常若對敵壘之時,雖在蠱壞之餘,期致固吾圉之績。倉廩徒擁虛簿,宜思乃積之謨,尺籍惟點空名,莫緩克詰之策,恆存居安思危之戒,益殫同休共戚之心。於戲,小范有胸裏甲兵,寔全文武,畢諴爲禁中頗牧,何異古今?勉盡良圖,罔俾專美,故玆敎示,想宜知悉。

○庚申三月二十四日四更一點,上自仁化門,出御仁政殿階上。宗廟夏享大祭親臨誓戒時,行都承旨尹得和,左承旨韓師得,右承旨李世璡,左副承旨洪聖輔,右副承旨韓德厚,同副承旨金廷潤,假注書朴奎壽,假注書韓德孚,記注官鄭東潤,編修官李昌碩入侍。上御絳紗袍、遠遊冠,乘玉轎,出仁化門,至仁政殿階上,降輿立版位上。承史分左右俯伏,贊儀唱諸臣行四拜禮。禮畢。禮房承旨洪聖輔,讀誓戒文訖。贊儀唱諸臣又行四拜禮。禮畢。上還入。諸臣遂退出。

3月25日

編輯

行都承旨尹得和。左承旨韓師得。右承旨李世璡。左副承旨洪聖輔坐直。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,禮安縣監朴師漢。

○金廷潤啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,曉過親臨誓戒,且無時急稟定事,不得來會賓廳,只會本司之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而時無留院公事,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○以應敎趙明履,校理李德重,副校理金尙魯,牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰,判尹趙觀彬,右尹申晩,連違召命,尙不出肅。其在事體,極爲未安,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於洪聖輔曰,明日晝講爲之。

○洪聖輔,以吏曹言啓曰,頃日政承旨差出時,望草旣出,而正書之際,兵曹參知金若魯,矇然落書,事之可駭,莫此爲甚。本曹假郞廳南胤寬,卽爲汰去,其代以成均館典籍金德麟,差下察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今此太廟親祭時,許多執事,皆以侍從塡差,而在京之員甚少,不得已以前銜文官,通融塡差。而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,行判書閔應洙進,參判徐宗伋病,參議未差,右副承旨韓德厚進。兵批,判書金聖應進,參判李聖龍病,參議梁廷虎病,參知金若魯進,同副承旨金廷潤進。吏批啓曰,本曹參議及臺諫,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,雲峯縣監今當差出,未準朔禁軍將竝擬,何如?傳曰,允。

○以李潝爲吏曹參議,黃梓爲大司諫,鄭實爲正言,趙顯命爲右參贊,鄭彥燮爲戶曹參判,洪尙賓爲左尹,洪昌漢爲副校理,尹心衡爲輔德,權養性爲司饔主簿,洪鑑輔爲司圃別提,沈師得爲社稷直長,金亨魯爲雲峯縣監。兵批,以金始炯爲知事,黃瑞河爲僉知,金棠爲忠壯將,權瑊爲曹司衛將,李景喆爲羽林將,趙衍福爲都摠經歷,金相鬥爲全羅右水使,閔昌洙爲副率,申墉爲惠山僉使,崔鳳瑞爲吾老梁萬戶,趙錫命爲司直,韓德孚爲副司正,李興賢爲四山監役。

○傳於韓德厚曰,濟州牧使狀啓,寺奴姜采倫等渰死事,渰死人等,令本道恤典擧行。

○韓德厚,以訓鍊都監言啓曰,焰硝,乃是軍器中最緊之物,而節省物力,多數煮納,誠甚可尙,故前後監官,六朔之內煮納五千斤,則例蒙賞典矣。時任監官折衝金潤九,盡心勤勞,六朔之內,煮納之數,至於六千三百斤之多,其在激勸之道,宜有均施之典。而事係賞典,不敢擅便,令該曹考例,稟處,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以忠勳府言啓曰,己未十二月初一日常參入侍時,漢城府判尹趙顯命所啓,日昨筵中,臣以忠翊衛事,有所仰達。而有令廟堂,稟處之命,自廟堂取來《翊府謄錄》而見之矣。舊原從子孫,則固皆願入,至有冒濫之弊,此則所當嚴禁。戊申新原從中,本來無役者,則京外一體,皆已分揀,其餘則自是依事目應入者也。向來親問時所陳者,似是不知法意者之言,而旣有成命,臣府不敢如前受布矣。自今京外毋論,皆令立番乎?立番納布,各從其所願爲之。而卽今猶有不當入屬而混入者,則更爲區別,而分揀之乎?大臣入侍,下詢而處之,何如?右議政兪拓基曰,京中亦必有曾前有屬處納布之類矣。曾前無屬處及不納布者,則仍置之,而曾有屬處,或納布者,使之入番,或納布,固未爲不可,令該府更加査實,區別處之,似好矣。上曰,當初下敎者,乃原從前不曾納布者,原從後反爲納布,則終涉不當故也。所達如此,令該府區別,稟處,可也事,命下矣。戊申原從參錄者,收捧成冊於京外,更加査實,則原從參錄人中,生進幼學表表擧業之類,初不啓下於忠翊衛。而本來無身役不曾納布者,亦旣分揀頉下,其餘見存者,自是應屬之類。而其中亦有見屬於軍門及各司者,依事目區別,不爲擧論於排番。而卽今見汰本役後,無屬處閑遊者,其數不多,如此之類,則使之排番宿衛,自是流來舊規,立番納布間,從自願施行,何如?傳曰,允。

○都承旨尹得和上疏。伏以臣猥蒙陞資,旋亞度支,愧懼惶悶,久而靡釋。昨日銀臺新命,忽下意外,親臨誓戒,適又在卽,臨急變通,召牌繼臨,不暇他顧,唐突出肅,半夜殿陛,昵親耿光,榮感之極,不覺騂顔。第念知申之任,長於一院,其責最重,遴揀之精,視他加愼,不可人人而濫授也,明矣。顧臣無似,幸被翦拂,忝叨近密,非止一再,才疎識懵,年衰病痼,曾未能少副惟允之責,畢竟只得病遞而已。至今追惟,罪悔交積,至若夤緣事會,冒沒蹲據,非臣廉隅所敢出。臣雖至愚,自知則明,言出肝膈,一毫非飾,伏乞聖慈,特加諒察,亟遞臣所帶職名,以重官方,以安私分,不勝幸甚,答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○左議政金在魯箚子。伏以臣於日者,重經暴泄之後,元氣頓覺低陷,訖無一分振作之望,厭厭有澌盡之形。泄症雖似少止,而腹中沸疼不平,便意長存,登溷甚數,此專由於冷濕停滯,下元虛滑之致。連服理中建中之劑,而亦未見少效,常恐猝然洞瀉,復如前日,則死生在於頃刻,畏約墐蟄,救治不暇。今此親祭時,旣無由見差獻官,自伸誠禮,親臨誓戒之班,藥院問候之節,俱不得進參,偃便私次,日添罪戾,病懷惶懍,置身無地。念臣虛冒鼎席,厚積屍素苟艱之譏,本宜竭誠連章,期於得遞。而況今疾病之沈篤至此,實無復起爲人之望,以聖上之至明至慈,倘或念國事而憂相職之等棄,軫賤臣而欲孱喘之延活,則其必惕然愍然,而早有所處分者矣。玆敢力疾哀籲於天地父母之前。伏乞特垂蓋帷之恩,曲察肝膈之懇,亟鐫臣本職及藥院之任,公私不勝萬幸。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。以疾不參,其何所傷?卿其安心勿辭,亦勿引咎,其須善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○右尹申晩上疏。伏以臣於千萬意想之外,忽被京兆擢授之恩旨,臣聞命震恐,繼之以惝怳,誠莫知自措之所。仍伏念國家官職,孰可以輕畀於人,而至於貳卿峻秩,卽古所謂命德之器,其於授受之際,尤宜兢兢焉,則迺者此命,何爲而加於臣也?顧今先進宿德之望實俱茂,允合超擢者,歷數其人,不爲不多。而乃反徒循常格,不問才具,廟擧恩點,俱出人望之外,輕施濫授,不少留難。臣心惶恧,固不須言,而陞躐之無漸,聽聞之有駭,亦非細故也。臣本眇然一新進耳。上而厚蒙恩造,下而徒藉世庥,前後踐履,罔非踰分,居常兢畏,若隕淵谷。今乃以千不近萬不似之身,猝然進據於亞卿之列,此豈臣夢寐之所嘗及者哉?夫忌盈惡滿,天道之常,雖使之才之德,萬倍於臣者當之,猶宜逡巡而辭避。況臣菲才眇福,年未強仕,而頓躋冥升,至於此極,招損貽災,勢所必至。臣自承恩命,日夕憂懼,寢食靡寧,直欲循墻而不能得也。近以府務久曠,嚴召日下,而反復思惟,萬無承當之望,洊犯違逋,罪在罔赦,許久泯伏,亦所不敢,今始略具辭本,疾聲仰籲。伏乞聖慈天地父母,俯察臣言之亶出肝膈,斷非飾讓,亟命收還臣新授職秩,上以昭聖朝使臣以器之政,下以遂微臣量己守分之願,俾名器毋玷,賤分獲安,千萬至祝。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速察職。

○判府事宋寅明上疏。伏以臣蒙恩受暇,往省丘墓,獲伸情私,豈勝榮感。旣有由限,宜卽還朝,而臣於登途之後,觸冒風雪,感傷至重,始則遲留待差,終乃擔載作行,來到近郊。曉起臨發之際,又忽覺半體不仁,臂痛尤劇,若不可堪忍,似是濕痰,挾感凝結而然。臣之弊舍,適在路傍不遠之地,急於就煖調病,倉卒歷投,一委枕席,諸症彌留。且於此際,忽承扈衛大將之命,惶感之極,宜不敢退處。而見今病狀,無以自力前進,勢將姑留時日,略施鍼灸,稍竢病間,可以造朝。而抑臣本來情地,已非可以自安於位著,重以間者臺言,陰譏顯刺,見困多端。旣不指斥臣名,且値國有大事,臣不欲隨卽辨理,重費撕捱,一味泯默,便同無故。而每自循省,羞媿欲死,尙何可淟涊仍留於輦下,以益人之嗤點,此臣所以感激恩遇,係戀軒墀,而猶不敢爲靦然進身之計。禮稽返面,罪積慢命,玆敢席藁治疏,付上縣道,哀籲於慈覆之下。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟先遞削臣本兼諸任,許令屛退,仍復重勘臣辜恩昧分之罪,不勝萬幸。答曰,省疏具悉卿懇。卿何撕捱?卿其安心勿辭,竢其少間上來焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○校理徐命臣上疏。伏以臣之腳病,非比一時偶苦之類,五年沈痼,一味浮腫,時仍刺痛之少歇,出而供仕。而忍死奔趨,彳亍蹣跚,每登筵席,不成儀貌,屢次顚躓之狀,聖鑑亦已俯燭。而其爲不敬,莫此爲甚,下懷震懍,何嘗少弛?館直苟簡,親祭迫近,不敢言病,黽勉持被。初擬遲待大事之過行,乞得長暇,廣施鍼灸,以爲稍尋生路之計矣。去夜誓班退出之後,猝患感氣,渾體寒慄,又復發熱,頭腦如碎,若難保晷刻。加之以膝上痰結之處,乘時作孽,腫脹堅硬,一倍尤甚,疼痛酸楚,殆同虎咬刀劙之慘,僵臥直所,叫號欲絶,此一館人之所共知也。同僚請牌之草記,亦末由進呈,明日晝講命下,而以此病勢,將無以趨造,玆敢急號短章,仰籲於天地父母之前。而昨年春末,此疾重發,三朔沈淹,有命輒違,終至獲罪而後已,今此更痛,恰當前時。而症情危劇,勢將多費時日,病裏惶悚,益無所措,臣治此疏,呈於喉院,則喉院旣知有實病,諉以入直,而終不捧入。臣之臨急抵罪,雖不足恤,其於公體之有損,何哉?臣實未曉也。伏乞聖慈,亟解臣職,仍命選部,更勿檢擬於侍從之列,俾臣得以及時救藥,盡意調治,仍治臣瀆擾之罪,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

3月26日

編輯

行都承旨尹得和。左承旨韓師得。右承旨李世璡式暇。左副承旨洪聖輔。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元在外一員未差。假注書朴奎壽韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓德厚啓曰,行大司憲李德壽,掌令朴璲,在外,執義洪鳳祚陳疏,掌令李錫福,武二所監試官進去,持平申思建服制,安栻,武一所監試官進去。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。洪聖輔啓曰,玉堂備員間,視事頉稟。傳曰,知道。

○韓德厚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○尹得和啓曰,左承旨韓師得,今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,偕來承旨,旣參誓戒,大祭前仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○金廷潤啓曰,判尹趙觀彬,左尹洪尙賓,右尹申晩,俱不出肅。詞訟重地,不宜久曠,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,今日晝講爲之事,命下,而玉堂上下番俱空。副應敎趙明履,校理李德重,副校理金尙魯,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,副應敎趙明履,校理李德重,副校理金尙魯,牌不進,罷職傳旨今方捧入矣。今日晝講,講官不備,何以爲之?敢稟。傳曰,停。

○又啓曰,太廟親祭迫近,禮曹多有擧行之事。而判書洪鉉輔,身病方重,陳疏受由,參判權𥛚,受由在外,參議未差,時無行公堂上。參議有闕之代,令該曹口傳差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以金若魯爲禮曹參議。

○傳於尹得和曰,咨議宋能相原疏留中,疏批勿出朝報。

○韓德厚,以備邊司言啓曰,滿浦、白翎、釜山三鎭邊將,依邊地守令例,到任周年前,勿擬他職事,筵稟定式,僅爲三旬。而昨日政,滿浦僉使李景喆,移拜羽林將矣。當初定式,爲慮其遞易迎送之弊,而景喆到任,旣在於昨年七月,則該曹之不有定式,無難移擬,殊甚駭訝。立法之初,弁髦數此,則朝家命令,不過爲紙上空言,事體、道理,豈容如是?滿浦僉使李景喆仍任,兵曹判書金聖應,從重推考,以示警責,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,來六月當八番右部前司屬全羅道五哨軍兵,當爲連續上番。而係是農月,故依事目五月二十五日京中逢點。六月一朔立番,九番右部左司屬五哨,則六月二十五日京中逢點。閏六月一朔立番,九番右部中司屬五哨,則閏六月二十五日京中逢點。七月一朔立番,二番三番四番海西別驍衛,一體調送,逐朔立番之意,兩道監、兵使處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○又啓曰,來四月當七番中部右司屬江原道五哨軍兵逢點實數六百五十二名,十五番海西別驍衛五十名,步軍標下一名,已爲點閱整齊。來四月初一日,與內外各處入直馬步軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今此下番馬步軍兵試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,本廳屬海西十番別馬隊五十名,標下軍一名,已爲逢點整齊矣。來四月初一日,與東營入直九番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,本廳來四月五月兩朔應立中部前司屬全羅右道五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。四月初一日,與左部後司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,本廳來六月閏六月當海西十二番十三番別馬隊,逐朔立番次,趁期調送事,本道監、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,本廳來六月閏六月兩朔應立中部左司屬全羅右道五哨軍兵,五月二十五日京中逢點。六月初一日,與前司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以經理廳言啓曰,頃日大臣、備局堂上引見入侍時,因行司直具聖任所啓,砲保災減代,本廳錢文二千五百兩,移送訓局事蒙允矣。成命之下,固當奉行之不暇,而本廳以保障重地,財力元無出處。自設立之初,主管堂上,百般料理,鳩聚如干銀錢,作爲封不動,用備國家不虞之費。此外以德池一屯所出穀物,作錢取來,以爲凡百需用之資矣。一自北漢別庫糶糴罷後,山城管城將以下許多將士及負役等料布,皆自德池屯所,換貿上下,僅僅繼給。每患苟艱之中,今此白給移送,至於二千五百兩之多。今若必準其數,則勢將犯用封不動,自前辛勤儲置之財,一朝容易毀出,事甚重難。而其在共濟之道,有難全然防塞,封不動外,錢文一千兩及五百兩,代木五同,推移劃給,其餘一千兩,則自他衙門推移充給事,更令廟堂,稟處,何如?傳曰,允。

○侍講院弼善韓啓震,文學兪宇基,司書尹得敬,兼說書李天輔聯名上疏。伏以臣等,竊惟念國家億萬年祈永之策,惟在於輔導儲君,而若其輔導之方,則又必以早諭敎爲重焉。蓋以聖狂之所分,專係習慣之如何,若於童幼之時,或失敎迪之道,則聞見之所濡染,情意之所趨向,有不能得其正。而其流之害,終必至於放僻奢侈之歸矣。惟我春宮邸下,睿質天縱,令聞日彰,宗社臣民之慶,莫有大於此者。第伏念年齡纔過於孩提,知覺漸周於事物,而人慾未及萌動,血氣未及作用,方寸之間,湛然純一,而所該貯者,只是良知、良能也。於斯時也,正好開發而引長之,使其本善之得於天者,若火燃而泉達,則其終允德之成就,不啻若執券而責報矣。今者書筵勸講,雖不可輕議,宮僚進見,亦不宜太闊。而閱月經時,僅有一二次,則閨闥之內,日夜所與處者,不過阿保暬御之屬也。凡於動作遊戲之際,言語喜怒之節,亦安保其無率意任情之失,而因而至於流循成習,猝難矯揉者乎?臣等愚淺之見,竊以爲從今以後,宮僚進見,月有定式,或以四五次,或以二三次。於其進見之時,又不必專以文字講讀爲事,或陳說嘉言,或啓告善行,以至於筆翰之末技,玩好之細物,亦必有隨事獻規之道矣。伏想宮中宴閑之時,周王貽燕之謨,唐宗遇物之誨,無不用其極。而春宮邸下,已衣若干尺,可敎數與方,則宮僚之輔導,亦不可全廢矣。伏願殿下,以此俯詢於師傅賓客入侍之時,有以裁處焉。且念臣等,俱以庸愚,過蒙聖簡,待罪春坊,已有日月,而所事者不過分日入直而已。咫尺銅龍,瞻仰雖邇,而岐嶷天表,昵侍無因,廩粟之虛糜,職責之辜負,有不勝其愧。而遲回眷戀,猶不敢爲辭免之計者,只欲伸一覲淸光之願耳。況今春日載陽,天氣向暄,書筵定式,宜自此時爲始,伏願殿下留意焉。答曰,省疏具悉。方在沖年,豈可定式,當酌量爲之。

○禮曹判書洪鉉輔上疏。伏以臣毒疾危劇,不省人事,前後動駕,俱未陪扈,有臣如此,生不如死。短疏陳懇,終未(登撤)gg澄澈g,而筵席垂軫,特拜兼銜,仰戴恩仁,感祝無窮,更擬控籲,冀得長暇,以爲安意調治之計矣。此際忽承宗伯移除之命,病裏惶隕,益不知自措也。蓋臣此病,非一時偶感之比,素患痰癖,積凝胸膈,乘衰益痼,挾感作孽,中焦關隔,呼吸莫通,胃逆嘔吐,如水湧出,頭疼昏眩,若墜煙霧。委頓床簀,人鬼未分,已浹旬望,尙無分減。政府西壁,雖曰閑漫,以此危喘,尙難虛帶,春官長席,責任自別,雖微素患,尤何苟冒?矧今太廟大祭,期日不遠,臣帶禮儀使之任,旣無束帶進參之望,則其在重事體之道,不可不趁時變通。玆將疾聲之呼,猥瀆崇嚴之聽。伏乞聖明,俯賜諒察,亟遞臣職,使莫重執事,毋致窘束,濱危殘命,得尋生路,公私不勝萬幸。答曰,省疏具悉。其令該曹付標。卿其勿辭,調理察職。

○咨議宋能相疏。批答曰,省疏具悉爾懇。其勿過辭,其卽上來,輔我元良。其二字質先於文,八字之心,豈在於二字之書否?此等之事,心嘗過矣。豈可上於上乎?勿出朝報

3月27日

編輯

行都承旨尹得和。左承旨韓師得。右承旨李世璡。左副承旨洪聖輔。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元未肅拜一員未差。假注書韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪聖輔啓曰,來初一日輪對日次,而宗廟親祭齋戒相値,頉稟。傳曰,知道。

○韓德厚啓曰,行大司憲李德壽,掌令朴璲在外,執義洪鳳祚呈辭,掌令李錫福,武二所監試官進去,持平申思建服制,安栻,武一所監試官進去。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,允。

○以副應敎趙明履,校理李德重,牌不進罷職傳旨,傳於金廷潤曰,推考傳旨捧入。

○傳於洪聖輔曰,儒臣備員,則法講爲之。

○以副應敎趙明履,校理李德重,副校理金尙魯等,牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,只推牌招。

○金廷潤啓曰,副應敎趙明履,校理李德重,旣有隻推之命,副校理金尙魯,疏批已下,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,儒臣備員,則法講爲之事,命下。而副應敎趙明履,校理李德重,牌不進罷職傳旨,今方捧入,副校理金尙魯,陳疏入啓,講官不備,法講何以爲之?敢稟。傳曰,停。

○金廷潤啓曰,應敎趙明履,校理李德重,副校理金尙魯,牌招事,允下。而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹得和啓曰,假注書朴奎壽,因大臣囚禁陪隷,屢日不爲仕進,今姑改差,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以侍講院言啓曰,本院新除授輔德尹心衡,時在京畿高陽地,入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○金廷潤,以義禁府言啓曰,玉浦倭學趙昌基,憑閱處之事,傳旨啓下矣。趙昌基時在任所云,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○韓德厚,以備邊司言啓曰,卽見慶尙監司鄭益河狀啓謄報,則舊堤之陻廢者,新堰之可開者,方使一一修築。而至於廢堤之終難改築,永不可蒙利處,當此土貴之日,不必仍以陳廢,任其閑曠。分付各邑,別爲摘奸,從實報營後,許民耕作,以爲應稅之地雲矣。堤堰之爲利於旱歲,實非尋常,近來別差堂郞,專意句管,且令各道都事,兼帶堤堰郞廳,另加申飭之故,頗有實效,民多賴之。今此廢堤許耕之事,雖出惜土之意,而此路一開,土豪輩冒占蒙利處,仍作己物之弊,決無以禁防,況此等變通之事,設令有益而無害,宜先狀稟,以請處分。而徑自分付,亦涉率爾,慶尙監司鄭益河,推考警責,廢堤許耕一款,置之,仍令修築儲水,俾民蒙利之意,各別嚴飭,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,以經理廳草記,砲保災減代錢一千兩,則自他衙門推移充給事,更令廟堂,稟處事,允下矣。宿衛親兵春夏冬三等衣資,專靠於砲保價布,而若値災減之年,則不得不以各衙門錢布,推移充給,則該廳草記中,白給移送之雲,殊是意外。地部則近因稅入甚匱,經費亦患難繼,此等事非所可論,賑廳錢貨,旣無所儲,禁、御兩營,則兩年災減,所捧亦縮,此外他司無可著手。故今此災減之代,不得已分劃於兵曹統營及經理廳矣。該廳一年所入之錢,聞足以當一年之用,而猶多所餘,況其緊重,比諸禁、御兩營及兵、戶曹,亦自懸別。故十數年前,至有以丁銀四千兩,錢文三千兩,一時移劃之事,則今於數千餘兩錢,若是靳送,有未可知,許多軍兵之懸望受食,一日爲急。成命之下,又不當推諉遲滯,依前定奪,錢文二千兩,趁卽劃送,而五百兩則依本廳草記,以代木擇送事,分付,何如?傳曰,允。

○右副承旨韓德厚,同副承旨金廷潤聯名上疏。伏以臣等,俱以無似,待罪喉司,衰病交壓,識慮昏黯,觸事生疣,無往而非溺職,非責之來,固所難免,常切愧懼矣。果以擧條間事,大僚至囚院吏,臣等於此,不勝瞿然。伊日次對罷後,該房移職出去,臣等伴直,方其擧條之入啓也,燭下泛看,偶未照檢,大臣致責之後,始覺其事體之果爲未安。當該注書,旣以此自處,則其不察之失,臣等亦有之矣。其何可諉以非該房,而晏然而已乎?玆陳短章,略暴難安之義。伏乞聖慈,亟遞臣等之職,以存事面,以安微分,不勝大願。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。

○右議政兪拓基箚子。伏以臣頃將微懇,仰瀆宸嚴,伏蒙聖慈,旣許恩暇,仍特賜以奠需,命之馳驛,在臣賤分,感兢靡容。亦不敢猥煩辭遜,第增惶隕之至,擬竢親享禮成,始將辭陛,而竊有私悃,輒敢冒陳。自臣六代祖肅敏公臣絳,至臣祖父大司憲臣㯙,累世墳塋,皆在於楊州下道里,距官路不甚遠。而臣係官於朝,久曠省掃,今者貤贈之恩,亦及臣祖,法當焚黃,以侈寵榮。伏望聖明,俯垂諒察,許臣歸途歷省,粗伸情禮,千萬至幸,昧死干控,臣罪尤萬萬。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。依所陳往省焉。仍傳曰,遣史官傳諭,給由馬,澆奠床備給。

○工曹判書李縡上疏。伏以臣積有違慢,理難自貰,席藁陳籲,冀伏典憲。而聖度寬庇,不惟不加之罪,批旨溫諄,諭以上來,且惶且感,靡所容措。曾不數日,除書相續,自京兆而移水曹矣,不知無狀賤臣,何以得此於聖明也?噫,臣久疾而不死,有罪而倖免,誠不自意致位至此。而所叨階級訖未收回,節次推遷,居然忝列於六官之長,於身固榮,而於國何益?是蓋天地之大,無所不容,簪履之舊,未忍便棄。臣雖迷頑,豈不感激德意,而以殿下之至明,獨不念名器之不可虛假,天職之不可暫曠耶?臣自承恩命,公憂私懼,殆不能頃刻自安於心,敢冒萬死,略伸危懇,仰瀆於崇嚴之聽,慢蹇之誅,尤無所逃。伏乞聖慈,將臣職秩,亟行鐫削,使得以守分田畝,卒被生成之澤,不勝大願。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,上來察職。

○副提學徐命彬上疏。伏以恭惟我大王大妃殿下,光膺徽稱,備擧縟儀,聖孝克伸,邦慶維新,臣民忭祝,曷有其極?臣之罪,流竄誅殛之不足,而乃殿下曲賜涵貸,薄從譴補,曾未一期,宥還有命,螻蟻微喘,至煩睿念,生成之德,天地同大。繼而有館職除旨,馹召遠辱,臣於牀簀垂死之中,聞命惝怳,撫躬震越,北望九頓,不自知涕淚之被面也。噫,人之才分,各自有限,而苟盡其力分之所至,則毋論事之劇易,庶或自效。而至於文辭之短拙,學識之滅裂,伎倆立露,衆目難掩,有不得以勉強而爲也。臣僚之以疾爲辭者,雖痼疢在身,及夫少間之時,容可以黽勉供職。而若其兩目俱病,視物如漆者,殆天之所廢,雖欲有時乎自力,而亦不可得矣。有一於斯,固不足以備數於經幄講讀之末,況臣兼而有之乎?此臣所以自玷瀛選,首尾力辭,竭聲籲呼,亶出至懇,非敢有毫分矯飾,毫分規避,斷斷苦心,神明實鑑之矣。至若向來日再違召,積至數十牌,而不知變動,此豈臣分之所敢出。而千思萬忖,決知其不可堪,則非不知斧鑕刀鉅之可畏,而猶莫之恤焉。眞所謂有甚於死者,不但臣之怵迫罔措,五內如灼,人莫不爲之代悚,憫其窮隘,喉舌之地,亦許以捧入辭單。而遽値朝家多事,未及入徹,竟致自速威譴,究厥負犯,萬戮有餘。而若其區區情實之見諒於擧朝之公議,則可知矣。獨殿下日月之明,猶有遺照,前後嚴敎,誨責切峻,殆若臣容有可強之勢,而無義撕捱者然,此實臣冤悶抑塞,俯仰跼蹐,只求溘死而已矣。如臣不肖無狀,辜恩負罪,至此之極,雖令殞斃於嶺海,顧何足惜?而特以含垢之大度,不惟愛之欲生,猥加收錄,眷顧不捨,恩山德海,豈臣糜粉,所能仰酬其萬一哉?在臣分義,誠宜竭蹶登道,趨謝天陛,以伸銜戴之忱。而邊邑替代,自致淹遲,且臣本病之外,重傷於南土,瘴濕痰火,益肆作孽,風邪從而闖發,胸膈痞塞,筋骸攣縮,種種症狀,無非奇怪。而最是舌痛之症,尤屬危死之兆,痛極而若觸芒刺,熱甚而如含熾炭。呑嚥幾廢,語音僅通,蓋其所祟,積有源委,眞元日竭,形神日鑠,昨秋以後,出入死生,今至八閱月。而轉輾沈劇,無計蠢動,乃於月初,始擔載而行,寸寸前進,僅得抵稅於畿甸鄕廬,纔有日矣。諸般症情,又復越添於長路撼頓之餘,昏倒投地,氣息若絶,加以注痰,凝結於肩脊腰脅之間,左右牽痛,屈伸不得,房闥之內,轉側須人,致身京輦,其勢末由,束帶就列,已矣斷望。而矧玆所叨,自有本來鐵限,尤無去就之可論,臣之罪至此,而將必日積,終自陷於重辟而後已,是臣命卒之秋也。瞻望雲闕,方寸耿結,循省平生,憚恨無窮,尙復何言哉?論思長席,職任緊重,非可引日虛縻,恩命之下,一向偃伏,尤增死罪,玆不得不縣道控籲。伏乞聖明,察臣釁戾至重,不可以終赦,赫然加之顯戮,使頹綱振肅,如或哀憐,而不忍遽施以典刑,則亦宜亟賜斥退,永刋朝籍,俾得以任便調治,少延殘命,實公私之兩幸,終始之大造也。臣無任祈祝之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,竢間上來察職。

○吏曹參議李潝上疏。伏以臣本庸魯,百無肖似,雖閑司、漫職,猶恐不堪。況此銓部重任,尤豈非萬萬不稱,客冬猥當是職,纔過數政,醜拙果露,至被譴罷之罰,思之至今,惶汗霑背。何幸日月之明,曲察其無他?旣命收敍,旋有銀臺除旨,臣適在鄕,雖未得叩謝恩命,其時注擬事狀,略暴於辭疏,今不必復提,以浼崇聽。而若其銓選之職,便是臣已試蔑效之地,古人所謂一之已甚,其可再乎者,政爲臣今日道也。臣若徒恃寬假之聖度,以爲苟然冒進之計,則臣心愧恧,姑舍勿言,其在廉隅,顧如何耶?且臣情勢之外,病狀甚重,痰癖之症,乃是十數年痼疾,少或觸冷,輒卽發作。頃日陵寢修改之役,衝寒往來,近又添劇,此際進參親臨誓班,侵夜勞動,頑痰上攻,歸後昏窒,頃刻若絶,委頓床玆,勺水不下。以此症樣,旬日之內,萬無束帶起動之望,而職旣緊重,有不宜一任虛帶,玆敢略暴情實,仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明,特垂照察,亟命遞罷臣職名,俾幸公私,千萬大願。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○校理金尙魯上疏。伏以臣苫凷餘喘,窮毒爲命,無復有生人之念矣。彯纓拖紳,出入舊踐,爲一身榮,心所不忍,而頃控哀冤之籲,聖批鄭重,德音懇至,闔門感泣,不知死所。且臣之曠阻禁闥,三經寒暑,戀結微誠,寤寐不堪,間者一出,只出於粗伸叩謝,仰承天顔之計,而幸而持被四日,三覲穆穆之光矣。又幸而獲覩我春宮邸下岐嶷之表矣,恩數曠絶,榮動瞻聆,下情忻忭,志願滿足。臣雖卽日退塡溝壑,更無餘恨,而前席下敎,又及臣先兄,追悼於九地之抱冤,洞察於人言之捏誣,諄諄天語,反復惻怛。且所以慰藉臣等,勉戒臣等者,愈益隆摯,殆如慈父之詔子,恩山渥海,與天無極,咫尺承奉,不覺聲淚俱發。臣兄臣若魯,方在禁廬,退傳恩言,相對霑襟,此生此日,何以酬答?如臣不肖,遭逢聖時,厚沐洪造,受恩最偏,一死之報,寸心耿耿,而臣旣賦命險釁,永失恃怙,計日短長,今焉已矣?義所當勉,惟在移孝,苟有可以絲髮自效者,磨頂粉骨,亦所不辭,筋力奔走,顧何敢憚?而第臣衰麻甫釋,哀有未泯,形存心死,萬念已灰,且其禁庭之間,殿陛之下,無在而非先兄之所嘗廻旋者。而四載今日,人事倏變,臣獨頑然無死,目接而足躡者,觸處興悲,自然淚下。兼之以洊經喪禍,多病蚤衰,氣血凋耗,頭髮半白,神精都喪,身不攝心,眩極而如處絃車之上,氣厥而若墮煙霧之中。事在目下,晝思暮遺,尋常酬應,十錯八九,近又重患輪疾,百症交作,自在直中,轉輾越添,舁歸私次,一倍苦劇,歷日調治,煞無所減。蓋臣此病,積哀爲祟,內外受傷,非如一時偶發之比矣。以情事則旣如彼悲切,以疾病則又如是難強,惟有贏得一年二年之暇,歸依先壟,稍慰此痛,優遊自在,專心醫藥,幸不溘死,復作完人,則臣年不至衰頹。復備任使,尙亦不晩,圖報國恩,豈無他日?此卽臣之至情切懇,而敢有望於隨物曲成之天者也。鎭日嚴召之下,不敢坐違,走伏闕下,悉暴哀悃。而見阻喉司,封緘莫徹,洊犯逋慢,未獲例勘,惶悶狼狽,益不知所出,冒萬死復進前疏,仰干宸聽。伏乞聖慈,愍而憐之,將臣本兼職名,特許鐫免,仍命銓部,勿復檢擬,俾遂區區微願,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○左參贊趙顯命上疏。伏以狗馬賤疾,上煩聖慮,遣醫臨問,頒賜藥物,隆恩厚渥,淪浹肌骨,病裏惶感,但有涕淚之無從也。臣本以父母晩生,受氣不完,雖軀殼外充,內實虛脆,未老純白,卽其一驗也。所抱奇疾,乘積老漸衰之機,一發數朔,有益痼而無少減。近又添得別症,痰結腰脊之間,上下隔斷,不相管攝,身屈不伸,寸步不能自運,少有動作,刺痛欲絶,灸熨百方,終不變動。觀此頭勢,雖幸不朝暮便死,其將成癃癈則無疑。臣所帶兼任,無非緊重,而最是軍務積滯,廢操已久,固已非私心所敢安,況今大祭時動駕隔日,而萬無扶曳赴陣之理。若不及今變通,必致狼狽,玆敢倩疏哀籲於宸嚴之下。伏乞亟命收臣將符,回授無故之人,許臣專意調治,俾尋一分生路焉。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。

3月28日

編輯

行都承旨尹得和。左承旨韓師得。右承旨李世璡。左副承旨洪聖輔。右副承旨韓德厚坐直。同副承旨金廷潤坐直。注書李會元一員未差。假注書韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更,坤方有氣如火光。

○尹得和啓曰,小臣與左副承旨洪聖輔,夏享大祭肄儀進去下直。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,今日國忌齋戒,明日正日,來四月初一日初二日,夏享大祭親齋戒,初三日親祭正日,此五日視事頉稟。傳曰,知道。

○李世璡,以都摠府言啓曰,副摠管咸溪君櫄,以宗廟親臨夏享大祭肄儀時侍衛事,議政府晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,玉堂上下番俱空,校理徐命臣,由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○金廷潤啓曰,太廟夏享大祭親祭祭文,當爲製進,藝文提學徐宗伋,待明朝牌招,何如?傳曰,允。

○傳曰,俯臨之處,雜人或有登陟者,卽遣兵曹郞廳摘奸,如有墻垣毀缺處,則卽令修築,各別申飭事,分付該府。

○李世璡,以兵曹言啓曰,傳曰,俯臨之處,雜人或有登陟者,卽遣兵曹郞廳摘奸,如有墻垣毀缺處,則卽令修築事,命下矣。卽遣郞廳摘奸,則上林苑東邊墻一間半,蓋瓦全無。北距百餘步,十間頹落,同近處三十四間頹落,又北距十餘步,二間頹落,北邊墻七間頹落,同近處五間,蓋瓦缺落。西邊墻三間頹落,同近處蓋瓦,間間缺落。南距五十步許,一間頹落,苑門一間頹圮雲。卽令繕工監,一邊急速把子圍排,一邊始役修築之意,嚴加申飭,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今此宗廟擧動時,本曹兩驛騎馬四十匹內,病傷馬除,各差備應把之數,無以推移。依前例京畿驛馬限十匹補把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○韓德厚,以備邊司言啓曰,全羅監司李周鎭,向來所遭,雖曰難安,前後聖敎,開釋無餘,奬諭備至,則其在分義,宜不敢復辭。而去秋冬等殿最,申飭催促之下,至今不爲封進,揆以事體,萬分未安。更爲從重推考,各別催促,以爲卽速擧行之地,何如?傳曰,允。

3月29日

編輯

行都承旨尹得和。左承旨韓師得坐直。右承旨李世璡坐直。左副承旨洪聖輔。右副承旨韓德厚。同副承旨金廷潤。注書李會元一員未差。假注書韓德孚仕直。事變假注書金聖佑

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時,日暈。

○李世璡啓曰,備邊司郞廳,bb以b大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而國忌正日相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而國忌正日相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,行大司憲李德壽,掌令朴璲,在外,執義洪鳳祚呈辭,掌令李錫福,武二所監試官進去,持平申思建服制,安栻,武一所監試官進去。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,玉堂多官,或在外,或違牌坐罷,上下番俱空,事甚未安。政官所當牌招開政,差出闕員,而國忌正日相値,何以爲之?敢稟。傳曰,過齋後爲之。

○尹得和,以太廟夏享親祭時,祭官稟定事請對矣。傳曰,引見。

○引見時,傳曰,堂上執禮以下,無啓下之事,故雖不知某差,曾有申飭之事,意必擇差,儒臣敍用之命,意蓋爲差大祝致齋也。今聞該掌承旨所達,莫重執事,多不擇差,而敍用儒臣,初不差大祝雲。事之寒心,莫此爲甚,儒臣撕捱,旣無義意,則該曹之曲循其便,不差執事,抑何意也?當該堂上,從重推考,以敍用儒臣及其他曾經侍從之臣,在京者更爲博問,卽令釐正,及今日致齋,而頃者吏曹請敍,蓋爲執事,則其皆在外,分義寒心。今則事在令前,竝爲先從重推考,文官侍從者其幾何,而莫重差祭,若是苟簡,非特事體之決不若此,亦不可使聞於隣國。此後則文侍從當執事,而稱在外者,依帶軍職下鄕例,直捧禁推,禮儀使無職名,而陞差,亦涉苟簡。儀曹副貳在外,爲先改差,其代,分付該曹,卽爲口傳擬入,奠幣瓚爵官之承批之後,其尙不謝,亦爲牌招察任。

○傳曰,訓將兼帶金吾之任許遞焉。

○尹得和,以吏曹言啓曰,今此太廟親祭時,許多執事,皆以侍從塡差,而多在違牌坐罷中,無以推移,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。

○又以吏曹言啓曰,今此太廟親祭時,許多執事,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○李世璡,以兵曹言啓曰,宗廟夏享大祭親臨擧動時,本曹堂上侍衛,不可不備員。參知有闕之代,令該曹以在京無故人,口傳差出,仍卽牌招,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○以李益炡爲禮曹參判,朴聖輅爲兵曹參知。

○又啓曰,兵曹參議朴聖輅,承牌來詣闕外,而闕門已閉,待明朝肅謝之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎,領議政李光佐,自戊午五月,至今年三月,合二十三朔祿俸,更爲輸送於果川銅雀村所住處,則以爲,恩命之連降至此,而末由祗承,罪在不赦,只自戰懍罔措,祿俸又不領受,來四月朔祿牌,亦不出給雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎判府事徐命均,去二月今三月兩朔祿俸,更爲輸送於楊州牛耳村所住處,則以爲,罪釁賤臣之故,屢煩天聽,王人遠辱,蹙伏竢譴之中,尤增惶懍無地。在鄕而食常廩,曾無前例,終不敢冒受,以益其無恥之罪,祿俸又不領受,來四月朔祿牌,亦不出給雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○李世璡,以備邊司言啓曰,卽見黃海水使金洸狀啓,則白翎鎭漂人六名,已爲押到於長淵府矣。所騎船隻,旣盡破傷,則勢將別定齎咨官,自本道從陸路,押付於鳳城。咨文令承文院撰出,齎咨官令司譯院擇定,卽爲下送,漂人及其所持雜物,使之領去,何如?傳曰,允。

○韓師得,以宣惠廳言啓曰,兩南所封三月令宗廟薦新蕨菜,三月內當爲封進,而今年節早,未及産出,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○庚申三月二十九日未時,上御熙政堂。都承旨尹得和請對入侍時,假注書韓德孚,記注官鄭東潤,編修官李昌碩入侍。尹得和進伏曰,今此祭祀,有國之重典,自上申飭之敎,非止一再,而諸執事中,多有稱托厭避者,故敢此,仰達矣。大祭時諸執事塡差中,至如大祝、執樽,亦不以儒臣侍從差出,甚至於自遐方上來疲弊之人,多在塡差中,不可不各別申飭,請令該曹,以三司中在京無故人差出,則好矣。上曰,今日玉堂敍用之命,俄者付軍職草記捧入,皆出於重祀典之義。而俱以在外懸頉,分義寒心,吏曹當該堂郞推考。得和曰,禮儀使以禮判擬定,自是規例,而卽今判書洪鉉輔,以實病呈辭,參判權𥛚在外,參議金若魯,方差瓚爵官之任,禮判所當改差,而判書中無他推移之員。參判禮儀使,亦涉苟簡,以無實職李益炡塡差,宜有變通之道矣。上曰,參判在外之代,令該曹口傳差出,可也。