司法院院字第465號解釋
| ←司法院院字第464號解釋 | 中華民國《司法院 院字第465號解釋》 |
司法院院字第466號解釋→ |
| 解釋日期：民國20年3月18日 | |
| 資料來源：司法院解釋彙編 第 2 冊 394 頁 | |
|
來呈所請解釋各點，解答如左：
(一)十五年十月通令之日，該省尚未隸屬國民政府，應以該省省會隸屬國民政府之日為準(參照院字第一九七號解釋) 。
(二)(三)(四)父或母生前以其財產給於其子，是屬贈與，至繼承財產，以被繼承人死亡時為開始(財產分割是繼承開始後之另一手續)。除關於母之獨有財產外，被繼承人應指父而言 (參照院字第一七四號、第二七五號解釋)。
(五)(十二)(十三)被繼承人死亡在該省省會隸屬國民政府之日以前，所有財產已由其男子繼承取得，則不問其財產分割與否，已嫁及未嫁女子，均無繼承權(參照院字第一七四號、第二七五號解釋) 。
(六)父母死亡在該省省會隸屬國民政府之日以前，則其生前所立將遺產專屬於其子之遺囑，應認為有效。
(七)女子繼承財產權，是根據中國國民黨第二次全國代表大會關於婦女運動決議案而發生，故父亡在該省省會隸屬國民政府後，其女當然與其子平均有繼承財產權，縱其母有反對之意思表示，遇爭繼時，仍應依法例為斷。
(八)繼承開始在該省省會隸屬國民政府之日以前，女子既無繼承財產權，對於公堂產業自不得主張權利。
(九)有繼承財產權之女子，如已亡故，其子女有代位繼承權 (參照院字第四二四號解釋) 。
(十)(十一)有繼承權之女子，以親生者為限(參照院字第一九九號解釋)。