司法院院字第92號解釋

←司法院院字第91號解釋

中華民國《司法院 院字第92號解釋》

司法院院字第93號解釋→

解釋日期：民國18年5月17日
資料來源：司法院解釋彙編 第 2 冊 78 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　查公司條例第一六一條兩項係規定董事之義務，違反此義務當然為違背法令，依第一六三條第一項至第二項前段所定，無論公司或第三人受有損害，自應由有過失之董事負責賠償，至第一七○條、一七一條、一七二條雖係監察人權利，一面仍屬義務，違背各該條者，自得以不盡職務論，依第一七六條規定對於公司及第三人之損害，亦應由有過失之監察人負責。