维基文库:版权讨论/存档/2015年
< Wikisource:版權討論 | 存檔
←侵犯版权/存档/2014年 | 侵犯版权存档 2015年 | 侵犯版权/存档/2016年→ |
这是侵犯版权页面的2015年存档。 |
1月
编辑- 物理学的现状、问题根源与突破困境的方法,未见作者捐献版权。--Zhxy 519(讨论) 2015年1月9日 (五) 10:38 (UTC)
2月
编辑- 中共党史上的80句口号,由北京市委党校党建研究所的杨德山选择[1],不像是有版权许可,也不像合乎PD-PRC-exempt。--Jusjih(讨论) 2015年2月12日 (四) 03:50 (UTC)
- 香港法例/第1章,再度建议提删,不仅因为足以在香港侵权(恐有1966年之后修正内容),还有Wikisource:收录方针#发展中的作品的问题。各条若变更,足以不利维护。因此,在尚未确定如何处理时,建议现阶段暂时不要刊登任何香港法例的内容。即使超过50年前的政府版权过期内容,仍建议先讨论。--Jusjih(讨论) 2015年2月26日 (四) 04:46 (UTC)
3月
编辑- 岂有此理/申部 需要对初始版本rrd,加入了有版权的“导读”。114.81.255.40 2015年3月22日 (日) 07:15 (UTC)
- 早已删除有版权的“导读”时,用编辑摘要即可。--Jusjih(讨论) 2015年11月13日 (五) 01:18 (UTC)
- 2014中国网络金融改革风云录出处版权不明。--Jusjih(讨论) 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)
- BCCgroup兴远咨询出处版权不明。--Jusjih(讨论) 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)
- 已速删,广告。--Zhxy 519(讨论) 2015年3月25日 (三) 10:43 (UTC)
- 清华大学校歌已删除音乐部分。剩余歌词应在大陆属于公有领域,但在美国不是。感谢帮助处理。LUMINR(讨论) 2015年3月30日 (一) 07:16 (UTC)
- 已删除两者。国立浙江大学校歌歌词预定2018年加拿大Wikilivres见,2034年这边见。清华大学校歌作词者汪鸾翔若不确定何年逝世,就不移交加拿大Wikilivres。--Jusjih(讨论) 2015年4月7日 (二) 03:45 (UTC)
- 差不多先生传,不确定刊登在期刊时,版权仍归胡适,还是期刊时,要不要移交加拿大Wikilivres,2020年收回?--Jusjih(讨论) 2015年3月30日 (一) 02:09 (UTC)
- 已移交加拿大Wikilivres:差不多先生传。2020年回复。--Jusjih(讨论) 2015年4月7日 (二) 03:45 (UTC)
4月
编辑- 遗镒疑医这不叫侵权神马叫侵权。--Liuxinyu970226(讨论) 2015年4月21日 (二) 09:07 (UTC)
- 已删除。--Jusjih(讨论) 2015年5月6日 (三) 03:17 (UTC)
5月
编辑- 东南亚友好合作条约的现有译文,版权许可不明,可否删除之后改用全国人大译文重建[2]?--Jusjih(讨论) 2015年5月6日 (三) 03:17 (UTC)
- 支持 删后重建--Liuxinyu970226(讨论) 2015年5月6日 (三) 04:25 (UTC)
- 已经删除重建。--Jusjih(讨论) 2015年5月26日 (二) 22:43 (UTC)
- 杨家将故事考信录,作者1945年发表,1955年逝世,应移动至wikilivres。--Zhxy 519(讨论) 2015年5月21日 (四) 11:17 (UTC)
- 已移交。--Jusjih(讨论) 2015年5月26日 (二) 22:43 (UTC)
6月
编辑- 异辞录/前言,原书无问题。下方落款表明前言为后人近期所加,应具有版权。--Zhxy 519(讨论) 2015年6月5日 (五) 10:00 (UTC)
- 共产党宣言,译者不明。--Zhxy 519(讨论) 2015年6月21日 (日) 12:54 (UTC)
9月
编辑- 了凡四训白话篇,查得作于1941年,作者黄智海1961年逝世。另,现有文本恐非黄智海原本,似有今人编辑痕迹。--Zhxy 519(讨论) 2015年9月4日 (五) 14:26 (UTC)
- 请问有没有黄智海原本去加拿大Wikilivres刊登?经常质疑两岸四地以及加拿大公有领域,但美国仍足以侵权的作品时,请你考虑去加拿大Wikilivres登记用户名,因为那不是维基媒体网站,不会自动避免他人使用你的"Zhxy 519"登记用户。--Jusjih(讨论) 2015年10月7日 (三) 00:00 (UTC)
- 找不到原本。现有版本在网上看到大都是当代宗教团体刊行版。--Zhxy 519(讨论) 2015年11月3日 (二) 12:01 (UTC)
- 已经删除。找得到原本时才去加拿大Wikilivres刊登。--Jusjih(讨论) 2015年11月13日 (五) 01:18 (UTC)
- 找不到原本。现有版本在网上看到大都是当代宗教团体刊行版。--Zhxy 519(讨论) 2015年11月3日 (二) 12:01 (UTC)
- 请问有没有黄智海原本去加拿大Wikilivres刊登?经常质疑两岸四地以及加拿大公有领域,但美国仍足以侵权的作品时,请你考虑去加拿大Wikilivres登记用户名,因为那不是维基媒体网站,不会自动避免他人使用你的"Zhxy 519"登记用户。--Jusjih(讨论) 2015年10月7日 (三) 00:00 (UTC)
10月
编辑- 简爱及其序。译者1997年逝世。--Zhxy 519(讨论) 2015年10月2日 (五) 14:38 (UTC)
11月
编辑- 史达林对日战争胜利演说,2003年出版书所载,至少翻译版权未过。--Zhxy 519(讨论) 2015年11月3日 (二) 11:58 (UTC)
- 已经删除。--Jusjih(讨论) 2015年11月20日 (五) 00:39 (UTC)
- 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议、中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议 --达师 - 318 - 527 2015年11月4日 (三) 12:05 (UTC)
- 两岸领导人会面习近平会前致词,版权属英国BBC。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 10:20 (UTC)
- 理由显然不成立。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 11:31 (UTC)
- 注意:上述撰稿人为刘子维,责编为萧尔。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 11:59 (UTC)
- “上述撰稿人”只不过是对着屏幕把口头致辞变成文字而已,并不构成著作权。认为此文侵权的唯一可能理由是它不符合{{PD-PRC-exempt}},而不是它的版权属于某个媒体。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 12:26 (UTC)
- "两岸领导人历史性会面于新加坡召开,在七人对七人的一小时闭门会议开始前,中国国家主席习近平发表五分钟谈话。" 这一段肯定侵权了吧。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 14:40 (UTC)
- 那您倒是删啊。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 15:24 (UTC)
- "两岸领导人历史性会面于新加坡召开,在七人对七人的一小时闭门会议开始前,中国国家主席习近平发表五分钟谈话。" 这一段肯定侵权了吧。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 14:40 (UTC)
- “上述撰稿人”只不过是对着屏幕把口头致辞变成文字而已,并不构成著作权。认为此文侵权的唯一可能理由是它不符合{{PD-PRC-exempt}},而不是它的版权属于某个媒体。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 12:26 (UTC)
- 注意:上述撰稿人为刘子维,责编为萧尔。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 11:59 (UTC)
- 理由显然不成立。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 11:31 (UTC)
- 国台对照活用辞典是近年作品,但版权许可?--Jusjih(讨论) 2015年11月20日 (五) 00:50 (UTC)
- 我说明一下情况,本书作者有意捐助版权,但不知道现在进展如何。--Zhxy 519(讨论) 2015年11月20日 (五) 12:27 (UTC)
- 本书作者的6位子女 (作者已于2005年过世,其拥有的著作权在当时没有特别指定分配方式,因此由法定继承人共同持有) ,已经跟台湾分会签订授权合约。所以现在中华民国媒体协会手上有一份权利,可以在协会本身不营利的前题下,把这本书的内容用“不特定多数人皆可合法近用的公众授权”方式释出。CC-BY-SA当然是这种授权方式之一。--Reke(讨论) 2015年11月23日 (一) 08:04 (UTC)
- w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信提供 permissions-zh - at - wikimedia.org OTRS电邮。--Jusjih(讨论) 2015年11月24日 (二) 02:17 (UTC)
- 已寄出。是说该模版内文好不适用于这种转授权的案例,只好自己改了些。--Reke(讨论) 2015年11月26日 (四) 07:56 (UTC)
- w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信提供 permissions-zh - at - wikimedia.org OTRS电邮。--Jusjih(讨论) 2015年11月24日 (二) 02:17 (UTC)
- 本书作者的6位子女 (作者已于2005年过世,其拥有的著作权在当时没有特别指定分配方式,因此由法定继承人共同持有) ,已经跟台湾分会签订授权合约。所以现在中华民国媒体协会手上有一份权利,可以在协会本身不营利的前题下,把这本书的内容用“不特定多数人皆可合法近用的公众授权”方式释出。CC-BY-SA当然是这种授权方式之一。--Reke(讨论) 2015年11月23日 (一) 08:04 (UTC)
- ticket:2015112610008136。-Mys721tx(talk) 2015年12月3日 (四) 19:16 (UTC)
- 我说明一下情况,本书作者有意捐助版权,但不知道现在进展如何。--Zhxy 519(讨论) 2015年11月20日 (五) 12:27 (UTC)
- 重修天宁寺碑记,自己搬运完之后才发现放错东西了……请求删除……--雾岛圣(讨论) 2015年11月20日 (五) 05:22 (UTC)
- 已删除。2010年,笑。--Zhxy 519(讨论) 2015年11月20日 (五) 12:27 (UTC)
12月
编辑- 民约与邦本,作者1968年逝世。--Zhxy 519(讨论) 2015年12月1日 (二) 11:21 (UTC)--Zhxy 519(讨论) 2015年12月1日 (二) 11:21 (UTC)
- 不确定版权归属高一涵还是新青年杂志时,已经移交oldwikisource:民约与邦本,2019年收回。--Jusjih(讨论) 2015年12月3日 (四) 00:41 (UTC)
- 习近平在第二届世界互联网大会开幕式上的讲话,据{{PD-PRC-exempt}},大陆公务演讲不一定符合该模板的规定,也不一定是汇入者所声称的“单纯事实/时事新闻”。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木记) 2015年12月16日 (三) 10:28 (UTC)
- 我说的已经很清楚了:此文章既不属于大陆出版物,也不属于任何报社出版社的作品。而是来自于大会上的演讲,客观上属于单纯事实消息。比如毛泽东在中共中央政治局扩大会议上的讲话就是公开演讲,虽然不是具有立法、行政、司法性质的文件但是仍然属于公有领域。穆雷夏(讨论) 2015年12月16日 (三) 15:02 (UTC)
- 演讲内容不可能成为单纯逝世消息。如果论十大关系误导了你,确实是我们检查疏漏。这些党务作品接下来也是我们要清理的内容之一。--Zhxy 519(讨论) 2015年12月17日 (四) 10:22 (UTC)
- 经查证,或许主旨演讲不是时事新闻,但因一个模凌两可的“不一定符合”就断定是侵权,理由何在?如果说维基文库的底线是不侵权,那么依照著作权法9条的规定,侵权行为一定有个侵权的对象。著作权人如果是习近平,依照47条本当属侵权。然而22条又规定除非作者声明不许刊登、播放,报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话可以不经著作权人许可而使用。该文章最多不适用{{PD-PRC-exempt}},但也并非属于侵权。 穆雷夏(讨论) 2015年12月17日 (四) 13:18 (UTC)
- 22条之意针对合理使用。维基媒体项目是不接受合理使用的。--Zhxy 519(讨论) 2015年12月20日 (日) 06:48 (UTC)
- 意思就是这样。如果说此文因被视为侵权而被处理本人表示不同意,如果因删除投票而被处理我无话可说。穆雷夏(讨论) 2015年12月20日 (日) 07:22 (UTC)
- 22条之意针对合理使用。维基媒体项目是不接受合理使用的。--Zhxy 519(讨论) 2015年12月20日 (日) 06:48 (UTC)
- 经查证,或许主旨演讲不是时事新闻,但因一个模凌两可的“不一定符合”就断定是侵权,理由何在?如果说维基文库的底线是不侵权,那么依照著作权法9条的规定,侵权行为一定有个侵权的对象。著作权人如果是习近平,依照47条本当属侵权。然而22条又规定除非作者声明不许刊登、播放,报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话可以不经著作权人许可而使用。该文章最多不适用{{PD-PRC-exempt}},但也并非属于侵权。 穆雷夏(讨论) 2015年12月17日 (四) 13:18 (UTC)
- 演讲内容不可能成为单纯逝世消息。如果论十大关系误导了你,确实是我们检查疏漏。这些党务作品接下来也是我们要清理的内容之一。--Zhxy 519(讨论) 2015年12月17日 (四) 10:22 (UTC)
- 已删除。阁下个人不同意不予采纳。--Zhxy 519(讨论) 2016年1月18日 (一) 12:39 (UTC)
- 我说的已经很清楚了:此文章既不属于大陆出版物,也不属于任何报社出版社的作品。而是来自于大会上的演讲,客观上属于单纯事实消息。比如毛泽东在中共中央政治局扩大会议上的讲话就是公开演讲,虽然不是具有立法、行政、司法性质的文件但是仍然属于公有领域。穆雷夏(讨论) 2015年12月16日 (三) 15:02 (UTC)
- 青蒿素是中医药给世界的一份礼物,未见版权释出。--Zhxy 519(讨论) 2015年12月20日 (日) 06:48 (UTC)
- 已删除。--Zhxy 519(讨论) 2016年1月18日 (一) 12:39 (UTC)