荀子
| 荀子 周荀况撰 唐杨倞注 |
| 《荀子》二十卷，〈内府藏本。〉周荀况撰。况，赵人。尝仕楚为兰陵令，亦曰荀卿。汉人或称曰孙卿，则以宣帝讳询，避嫌名也。《汉志‧儒家》载《荀卿》三十三篇。王应麟《考证》谓当作三十二篇。刘向《校书序录》称孙卿书凡三百二十三篇，以相校除重复二百九十篇，定著三十三篇，为十二卷，题曰《新书》。唐杨倞分易旧第，编为二十卷，复为之注，更名《荀子》，即今本也。考刘向《序录》，卿以齐宣王时来游稷下，后仕楚，春申君死而卿废。然《史记‧六国年表》载春申君之死，上距宣王之末凡八十七年。《史记》称卿年五十始游齐，则春申君死之年，卿年当一百三十七矣，于理不近。晁公武《读书志》谓《史记》所云年五十为年十五之讹，意其或然。宋濂《荀子书后》又以为襄王时游稷下，亦未详所本。总之战国时人尔，其生卒年月已不可确考矣。况之著书，主于明周孔之教，崇礼而劝学。其中最为口实者，莫过于《非十二子》及《性恶》两篇。王应麟《困学纪闻》据《韩诗外传》所引，卿但非十子，而无子思、孟子，以今本为其徒李斯等所增，不知子思、孟子后来论定为圣贤耳，其在当时，固亦卿之曹偶，是犹朱、陆之相非，不足讶也。至其以性为恶，以善为伪，诚未免于理未融。然卿恐人恃性善之说，任自然而废学，因言性不可恃，当勉力于先王之教。故其言曰︰凡性者天之所就也，不可学，不可事。礼义者，圣人之所生也，人之所学而能，所事而成者也，不可学，不可事。而在人者谓之性，可学而能，可事而成之在人者谓之伪。是性伪之分也。其辨白伪字甚明。杨倞注亦曰：伪，为也。凡非天性而人作为之者，皆谓之伪。故伪字人旁加为，亦会意字也。其说亦合卿本意。后人昧于训诂，误以为真伪之伪，遂哗然掊击，谓卿蔑视礼义，如老、庄之所言。是非惟未睹其全书，即《性恶》一篇，自篇首二句以外，亦未竟读矣。平心而论，卿之学源出孔门，在诸子之中，最为近正，是其所长；主持太甚，词义或至于过当，是其所短。韩愈大醇小疵之说，要为定论。馀皆好恶之词也。杨倞所注亦颇详洽。《唐书‧艺文志》以倞为杨汝士子，而《宰相世系表》则载杨汝士三子：一名知温，一名知远，一名知至，无名倞者。表志同出欧阳修手，不知何以互异，意者倞或改名，如温庭筠之一名岐欤？ |
四库全书
编辑目录
编辑- 荀子序
- 第一卷 劝学篇第一 修身篇第二
- 第二卷 不苟篇第三 荣辱篇第四
- 第三卷 非相篇第五 非十二子篇第六 仲尼篇第七
- 第四卷 儒效篇第八
- 第五卷 王制篇第九
- 第六卷 富国篇第十
- 第七卷 王霸篇第十一
- 第八卷 君道篇第十二
- 第九卷 臣道篇第十三 致士篇第十四
- 第十卷 议兵篇第十五
- 第十一卷 彊国篇第十六 天论篇第十七
- 第十二卷 正论篇第十八
- 第十三卷 礼论篇第十九
- 第十四卷 乐论篇第二十
- 第十五卷 解蔽篇第二十一
- 第十六卷 正名篇第二十二
- 第十七卷 性恶篇第二十三 君子篇第二十四
- 第十八卷 成相篇第二十五 赋篇第二十六
- 第十九卷 大略篇第二十七
- 第二十卷 宥坐篇第二十八 子道篇第二十九 法行篇第三十 哀公篇第三十一 尧问篇第三十二
- 荀卿新书十二卷三十二篇
Public domainPublic domainfalsefalse