维基文库:請求管理員幫助
| ←写字间 | 請求管理員幫助 | 存檔→ |
| 维基文库项目 |
|---|
| 维基文库是什么 |
| 维基文库与维基教科书 |
| 写字间 |
| 投票 |
| 版权信息 |
| 版权讨论 |
| 删除讨论 |
| 移动请求 |
| 请求管理员帮助 |
濫權的管理員
编辑@Shizhao, Hat600, Midleading, Ericliu1912： Wikisource:写字间#修改認定長期不活動管理員之時限標準（縮短目前標準改為3個月）最近之亂源，是Zhxy 519曾四度强行回退掉被解任案，他自己加Gzdavidwong因而形成地下管理員，所造成的。[1] [2] [3] [4]要封用戶也應由他人行之。地下管理員Zhxy 519不服解封，竟然重新封3日，就是變相延後自動解封的車輪戰。--Jusjih（留言） 2024年7月16日 (二) 18:44 (UTC)
- @Jusjih：當事人確實存在不加區分辱罵管理員（不知道是否包含您）的文明問題。換作是我，自然是不會如此直接尋求封鎖（個人傾向用言辭辯論解決問題），但Zhxy 519的操作亦並非全然無據。—— Eric Liu（留言） 2024年7月17日 (三) 05:41 (UTC)
- @Shizhao, Hat600, Midleading：Wikisource:申请成为管理员#Ericliu1912（第二次）得到此次被封用戶反對，因此Ericliu1912不反對地下管理員Zhxy 519封禁，就有重大利益衝突，不能相信其公正。--Jusjih（留言） 2024年7月17日 (三) 14:26 (UTC)
- 我並沒有在此問題行使任何管理相關權限，且正是祇有如此方得迴避利益衝突，還順帶被IP酸了一把「惜身擦邊不動手」。另外，他纔把幾乎每一個反對他的人罵過一輪，縱使我基於假定善意原則及程序問題直接予以解封，請問對緩解現況會有任何幫助嗎？我們的所謂「不計前嫌」，又能換得他什麼臉色？請容個人保留自己僅剩一點「不行動」的自由。—— Eric Liu（留言） 2024年7月17日 (三) 22:46 (UTC)
- 樹上喜鵲這個用戶的發言虽有不當，但還是出於善意，和另一個使用VPN進行傀儡破壞的用戶有本貭區別，不應該被封禁。為避免与Zhxy 519閣下發生車輪戰，我請求Zhxy 519解除封禁。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 09:01 (UTC)
- 我也请求Zhxy 519解除封禁。因为这无助于问题的解决。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 12:11 (UTC)
- @Midleading, 红渡厨：那你們會願意協助觀察（不敢說「約束」）他的言行問題嗎？—— Eric Liu（留言） 2024年7月18日 (四) 15:23 (UTC)
- 你说的“他”指谁？ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 15:26 (UTC)
- 樹上喜鵲君；畢竟他那樣措辭，縱使可以發洩對管理員「不作為」之不滿，也實在無助於正常討論，還希望他自重。至於晞世道明君下面提到的「免死金牌」論，則又是另一個問題。—— Eric Liu（留言） 2024年7月18日 (四) 15:42 (UTC)
- 另外，封鎖本來是為了阻絕破壞或擾亂，易言之，解除封鎖前提是預期當事人不再有此種行為。—— Eric Liu（留言） 2024年7月18日 (四) 15:44 (UTC)
- 我同意閣下的看法，希望樹上喜鵲君在解除封禁以後使用文明用語。反對全體管理員並不能解決任何問題。如果只是一個沒有可能通過的提案和個人看法的話，那這個討論應該關閉。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 16:04 (UTC)
- 二位向我求情，我可以同意，但二位確實需要做保證，或者能使本人承認錯誤，或者二位願意建立小監督機制，或者有更好辦法請提示。我對樹上喜鵲在管理員活躍期上的個人意見從無干涉。 Zhxy 519（留言） 2024年7月18日 (四) 23:05 (UTC)
- 我同意閣下的看法，希望樹上喜鵲君在解除封禁以後使用文明用語。反對全體管理員並不能解決任何問題。如果只是一個沒有可能通過的提案和個人看法的話，那這個討論應該關閉。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 16:04 (UTC)
- 你说的“他”指谁？ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 15:26 (UTC)
- @Midleading, 红渡厨：那你們會願意協助觀察（不敢說「約束」）他的言行問題嗎？—— Eric Liu（留言） 2024年7月18日 (四) 15:23 (UTC)
- 另外Zhxy 519其實有在討論中先警告，警告無效纔封鎖，所以此方面程序則沒有大問題。—— Eric Liu（留言） 2024年7月18日 (四) 15:24 (UTC)
- 我也请求Zhxy 519解除封禁。因为这无助于问题的解决。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 12:11 (UTC)
- 樹上喜鵲這個用戶的發言虽有不當，但還是出於善意，和另一個使用VPN進行傀儡破壞的用戶有本貭區別，不應該被封禁。為避免与Zhxy 519閣下發生車輪戰，我請求Zhxy 519解除封禁。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 09:01 (UTC)
- 我並沒有在此問題行使任何管理相關權限，且正是祇有如此方得迴避利益衝突，還順帶被IP酸了一把「惜身擦邊不動手」。另外，他纔把幾乎每一個反對他的人罵過一輪，縱使我基於假定善意原則及程序問題直接予以解封，請問對緩解現況會有任何幫助嗎？我們的所謂「不計前嫌」，又能換得他什麼臉色？請容個人保留自己僅剩一點「不行動」的自由。—— Eric Liu（留言） 2024年7月17日 (三) 22:46 (UTC)
- 不錯呢！此例一開，誰個用戶給人罵“僵屍”，那便不好意思請管理員介入封禁開罵的人；管理員被人罵“僵屍”，也就不能老羞成惱的隨意封禁，只要罵人的是善意。--晞世道明（留言） 2024年7月18日 (四) 12:39 (UTC)
- @Shizhao, Hat600, Midleading：Wikisource:申请成为管理员#Ericliu1912（第二次）得到此次被封用戶反對，因此Ericliu1912不反對地下管理員Zhxy 519封禁，就有重大利益衝突，不能相信其公正。--Jusjih（留言） 2024年7月17日 (三) 14:26 (UTC)