两朝纲目备要
| 两朝纲目备要 作者：佚名 元 |
| 《两朝纲目备要》十六卷，不著撰人名氏，所纪自宋光宗绍熙元年，迄宁宗嘉定十七年事迹，诸家书目皆不著录。考元吴师道《礼部集》有《答陈众仲问吹剑录》云：“《续宋编年》于吴曦诛数月后，载李好义遇毒死”，又有《题牟成父所作邓平仲小传及济邸事略后》云：“吴曦之诛，实杨巨源结李好义之功，为安丙辈媢忌掩没……近有续陈均《宋编年》者，颇载巨源事……虽能书安丙杀其参议官杨巨源，而复以擅杀孙忠铣之罪归之，大抵当时归功于丙，故其事不白”云云，核其所引，与此书所载相合，疑此书在元时，尝称为《续宋编年》，然师道亦未尝明言撰自何人也。观其载嘉定十四年“六月乙亥，与莒补秉义郎”，其目云“即理宗皇帝”，考宋代之制，旧名亦讳，乃直斥不避，似乎元人。然其书内宋而外元，又叙元代得国縁始，多敌国传闻之词，或宋末山林之士不谙体例者所作欤？陈均《编年备要》因《通鉴长编》而删节之，此书则本两朝实录，参以李心传所论，中如称赵鼎为赵丞相、安丙为安观文、钱象祖为钱参政、李壁为李参政、史弥远为史丞相，多仍当时案牍之文，未尽刊正；纪金元启衅之事、追叙金源创业、谱牒、秩官，具载颠末，似单行之书，非增续旧史之体。然叙次简明，议论亦多平允，如蜀中之减重额、湖北之行会子、范祖禹之补谥、何致之罢制科，胥足补《宋史》所未备。其纪年互异者，《宋史·韩侂胄传》载薛叔似宣谕京湖；程松、吴曦同赴四川；邓友龙宣谕两淮；徐邦宪罢知处州，皆在开禧四年，考开禧实无四年，此书载于二年丙寅，当得其实。其姓氏之互异者，如《宋史·赵彦逾传》有中郎将范任，此书作范仲壬；《赵汝愚传》有宣赞舍人傅昌朝，此书作昌期；步帅阎仲夜，此书作王仲先；〈本纪〉副都统翟朝宗得宝玺，此书作兴宗，俱足以互证异同。惟于史弥远废立济王事，略而不书，或时代尚近，众论不同，其事未经论定，故阙所疑欤？然弥远之营家庙、求起复，一一大书于简，知非曲笔隐讳也。其书世罕传本，惟见于《永乐大典》者，尚首尾完具，谨校正缮录以备参稽，原书卷目已不可考，今按年编次，釐为十有六卷，其中间有叙述失次，端委相淆者，睿鉴指示，旷若发𫎇，谨仰遵圣训，详为核正，各加案语以明之，俾首尾秩然，不惟久湮陈笈，得以表章，且数百年未补罅漏，一经御览，义例益明，尤为是书之幸矣。 |
