文选补遗 (四库全书本)
| 文选补遗 |
钦定四库全书 集部八
文选补遗 总集类
提要
〈臣〉等谨案文选补遗四十卷宋陈仁子撰仁子有牧莱脞语已著录是书前有庐陵赵文序述仁子之言谓文选存封禅书何如存天人三䇿存剧秦美新何如存更生封事存魏公九锡文何如存蕃固诸贤论列出师表不当删去后表九歌不当止存少司命山鬼九章不当止存涉江汉诏令取武帝不取高文史论赞取班范不取司马迁渊明诗家冠冕十不存一二又不当以诗赋先诏令奏疏使君臣失位质文先后失宜其排斥萧统甚至盖与刘履选诗补注皆私淑文章正宗之说者然正宗主于明理文选原止于论文言岂一端要各有当仁子以彼概此非通方之论也且所补司马谈六家要旨论则齐黄老于六经鲁仲连遗燕将书则教人以叛主高帝鸿鹄歌情钟嬖爱杨雄反离骚事异忠贞蔡琰胡笳十八拍非节烈之言越人歌李延年歌直淫䙝之语班固燕然山铭实为贡䛕权臣董仲舒火灾对亦不免附会经义律以正宗之法皆为自乱其例亦非能恪守真氏者至于宋王微咏赋讹为宋玉微咏赋则姓名时代并讹引佛经横陈之说以注讽赋则厐杂已甚荆轲易水歌与文选重出亦为不检观所著牧莱脞语于古文时文之格律尚未甚分明则排斥古人亦贸贸然徒大言耳然其说云补文选不云竟以废文选使两书并行各明一义用以济専尚华藻之偏亦不可谓之无功较诸举一而废百者固尚有间焉乾隆四十四年三月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
文选补遗原序
子在陈曰归与归与吾党之小子狂简斐然成章不知所以裁之所谓成章者庸知其非著书立言之谓盖归而删诗定书赞易作春秋正礼乐以垂世立教所以裁之者在此矣圣师既没诸子百家骛于立言或著书或为文使有圣喆出而裁之取其合者去其离者以清天下之耳目而能言者亦得以自见岂非后学之深幸惟无人以任斯责而后言语文字烂漫四出于天下涉战国秦汉魏晋六朝其传不传何可胜道萧统索古今文士之作筑台而选三十卷虽其去取不免失当然收拾于散亡微统之力不及此作者之得传后人之得有所见讵可谓统尽无功哉有志斯文者补之正可也而承袭苏氏之说便相诋訾亦不恕哉吾友陈同俌少讲学家庭阅文选即以网漏吞舟为恨以为存封禅书何如存天人三䇿存剧秦美新何如存更生封事存魏公九锡文何如存蕃固诸贤论列出师表不当删去后表九歌不当止存少司命山鬼九章不当止存涉江汉诏令载武帝不载高文史论赞取班范不取司马迁渊明诗家冠冕十不存一二又以为诏令人主播告之典章奏疏人臣经济之方略不当以诗赋先奏疏矧诏令是君臣失位质文先后失宜遂作文选补亦起先秦迄梁间以先儒之说及其所以去取之意附于下方凡四十卷此书传非特萧统忠臣而三代以后君臣政治之典章辅治之方略皆可考见而为世教民彛之助不细文云乎哉而同俌犹未欲出其书疑所藏未备选未尽也余曰举尔所知而已矣何必博之求哉于是同俌慨然出是书刻之不靳同俌好学有志之士既成是书又将取萧统以后迄于今作文选续以广文粹文鉴之未备书成尚当以余文托君不朽庐陵赵文序
Public domainPublic domainfalsefalse