Ericliu1912

您好，Ericliu1912！歡迎來到維基文庫！

感謝您的貢獻，我們由衷地希望您喜歡這個地方，和我們一起整理中文的典籍和文檔，一起加油！

這裡有一些鏈接，可以幫助您了解維基文庫： 版權信息 - 對於維基文庫來說，文章是否被收錄首先取決於版權，所以您需要了解哪些是維基文庫會收錄的。 正文品質 - 我們需要收錄高質量的文章。 我們收錄文章的過程： 輸入文檔 > 調整格式 > 校對 > 多人校對 侵犯版權 -- 我們不收錄有版權的文章。 我們只收錄明確聲明發布在公有領域或版權過期的資料。很多未聲明版權的資料不能視作沒有版權，互聯網上的資料很多屬於此類，請不要將此類文章收錄本站。 如果您發現有侵犯版權的文章，請在侵犯版權報告。

在維基文庫，您可參與這些工作： 新增文檔 -- 如果您發現一篇發布在公有領域的文章沒有被維基文庫收錄。 修正格式 -- 如果您發現文檔沒有按照格式收錄，文章完成度處於25%時，請幫忙修正格式。 校對文檔 -- 當您發現文檔比較齊全，但還未被校對，文章完成度處於50%時，請參考其它來源校對。 再次校對 -- 當您發現文檔被校對第一遍，完成度達到75%時，您可以繼續校對並在文檔對話頁說明。 請求保護 -- 當文章被多人校對，錯誤完全修正，完成度達到100%時，您可以請求保護。

提示：您可以在討論頁使用四條浪紋（--~~~~）來簽名（更快捷的辦法是點擊工具條倒數第二個按鈕），保存後四條浪紋將變成您的用戶名與當前的協調世界時(UTC)。如果您有任何問題，可以在寫字間提問；也可以編輯這一頁，輸入{{helpme}}；或更直接地在我的對話頁向我提問。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here on Chinese Wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 歡迎您的維基人是(The person who welcomes you is)：WhitePhosphorus（討論） 2020年1月10日 (五) 04:06 (UTC)

請明察秋毫公正論事

如題。善意推定就是先善意提問存疑之事，不是太快譴責任何人事物。惡意推定應限用於必不存疑之事。曾任監管員，早遇到很多社群共識不明，因而請求意見，也不算「繞過本地社群」，反而突破僵局。--Jusjih（留言） 2023年2月14日 (二) 00:43 (UTC)

我想向全域社群請求技術意見是可行的。但是，閣下之提案中並沒有著重所謂「請求意見」，反而看起來像是直接請求部署變更，且未有事先通知本地社群，我想您也不是不知道這樣做非常有可能會引起爭議。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月14日 (二) 06:23 (UTC)

有的爭端沒有現在進行就算了，但Zhxy 519濫權回退被解任案三次因而也包庇Gzdavidwong，附加仇恨的封禁，以及濫用元維基「先發制人」，才是「現在進行」的亂源，在Wikisource:寫字間#提請社群參與共議更要譴責幾倍？合作解決真正亂源才有和平。--Jusjih（留言） 2023年2月15日 (三) 02:13 (UTC)

Wikisource:寫字間#提請社群參與共議最新的和解請求如何？--Jusjih（留言） 2023年2月19日 (日) 23:07 (UTC)

嚴以律己，方能嚴以待人。我想避免你們三人遭全數解任的辦法就只有擱置舊帳了。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月20日 (一) 01:23 (UTC)

2023年3月21日尚有一個月，所以給Zhxy 519以及Gzdavidwong時間考慮和解，已經是嚴以律己，寬以待人。遮罩不合理的封禁日誌就是擱置舊帳的最好方法。我調查他人涉嫌違失，何被解任之有？--Jusjih（留言） 2023年2月20日 (一) 19:58 (UTC)

您都不考慮同時反省一下自己的過失嗎？還是您認為自己在此議題上不曾犯錯？—— Eric Liu_（留言） 2023年2月21日 (二) 00:50 (UTC)

原本反對解任Zhxy 519是因爲他造Longway太自信強推有的中共作品版權自由的理論，希望嚴重警告Zhxy 519就好，但事與願違，才有第二次解任案，有事証。私以爲自己在此議題上不曾犯錯，就是美國常有的不任意認罪(plea not guilty)的精神。請尊重本網站在美國。Zhxy 519以及Gzdavidwong互助太甚，甚至濫用元維基先發制人才是癥結。給他們到2023年3月21日尚可和解，是很大的讓步。請理解，除非閣下有更好的看法。--Jusjih（留言） 2023年2月22日 (三) 04:38 (UTC)

Wikisource:寫字間#只能按章緊急解任管理員的有限行政員以及phabricator:T329435過了2月13日未有新留言，2月22日再去元維基翻舊帳，何用之有？請注意通用行為準則禁止騷擾他人的條款，包括「追逼煩擾：在一個或數個專案/計畫中追蹤某人並持續批評他人工作，而其意圖是為使他人感到不安或氣餒。」通用行為準則太多人不看，才有既有亂象。--Jusjih（留言） 2023年2月28日 (二) 04:23 (UTC)

我認為正式提醒元維基社群相關操作缺乏本地共識是沒有問題的。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月28日 (二) 05:05 (UTC)

有關聯大決議分年Portal頁面命名事

尊安，有見閣下移動Portal:聯合國大會第七十六屆會議通過的決議等三項到傳統漢字標題；參考Portal:聯合國安理會決議各子頁面命名習慣，似應以1971年為界限，在此後的分年聯大決議Portal頁面標題中仍使用簡體中文，似更符合實際情況，未知閣下尊意以為如何？ 銀色雪莉（留言） 2023年2月21日 (二) 10:09 (UTC)

@銀色雪莉：首先，我是恢復原標題繁簡，此乃基於「先到先得」原則；另外，我認為主題頁面不若一般文章，不應受其收錄內容之繁簡拘束。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月21日 (二) 11:08 (UTC)

本地並沒有類似百科在命名上的「先到先得」的成文原則；此外，我並不認為主題頁面不應受其收錄內容的實際情況約束。——當然了，在類似Portal:聯合國安理會決議這種本身內部就繁簡混雜的主題頁面而言，我認為「先到先得」是一個很好的做法——基於安理會決議的起源即使用傳統漢字這一點，Portal:聯合國安理會決議標題使用傳統漢字是很適合的（但我要聲明的是，我並不會視它為不可冒犯的原則，正如我對Portal:聯合國大會決議這一標題當前使用簡化字也沒有什麼意見——若被改為使用傳統漢字，也沒有什麼意見）；但相應地，在一個完全收錄簡化字文獻的主題頁面標題使用傳統漢字，就有些違和感了，正如我們不會在中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報匯總頁使用傳統漢字標題，也不會在總統府公報目錄頁使用簡化字標題一樣。 銀色雪莉（留言） 2023年2月21日 (二) 11:19 (UTC)

只要轉換上不發生錯誤，不認為主題命名空間頁面之標題有強制遵循其收錄內容繁簡之必要。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月21日 (二) 11:25 (UTC)

主題命名空間不見得就比中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報和總統府公報有什麼特異之處，那麼如果照閣下對主題命名空間頁面命名的看法，則是否對上述兩頁面也可作類似的操作？這顯然是不甚通順的。既然普遍地頁面均按照原文狀態命名，則（純粹收錄簡化字或傳統漢字文獻的）主題命名空間的命名似乎沒有什麼例外的理由；而如果有例外，則不免會發生不必要的爭執。我已經提到過了，這是一個觀感上不統一的問題。此外，我稍微訂正一下我的表述不當，不是自1971年起，是自大會第二十七屆會期起。 銀色雪莉（留言） 2023年2月21日 (二) 11:40 (UTC)

如果上開頁面位於主題命名空間，我並不會反對依據「先到先得」原則恢復頁面標題初始繁簡。當然這是一個假設性回答，畢竟上開兩頁面標題之繁簡都未曾變動。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月21日 (二) 11:56 (UTC)

OK，我了解閣下的意見了。祝安。 銀色雪莉（留言） 2023年2月21日 (二) 12:03 (UTC)

另外我還要指出，聯大決議主題相關之子頁面，多半是純粹為收錄而建立，但上開兩頁面皆為實際存在之刊物，我想這也存在一些區別。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月21日 (二) 12:09 (UTC)

這點我倒不反對。說到底我也只是覺得純簡化字文獻的匯總頁（無論是主題命名空間還是什麼頁面空間）使用傳統漢字標題的話，或許有人會覺得觀感不統一罷了——不過我對於這事不堅持，如果像閣下說的，是實際存在的刊物，我的態度又會不同。叨擾了。 銀色雪莉（留言） 2023年2月21日 (二) 12:16 (UTC)

如果「先到先得」為何在此統一更改為繁體，這樣點擊紅鏈直接新建頁面難道不會創造出更多的「先到先得」嗎？參見頁面差異。 Zzhtju（留言） 2023年2月21日 (二) 13:51 (UTC)

可否給我在維基百科的IP豁免權？

能不能給我在維基百科的IP豁免權？謝謝！Wjjksjzs（留言） 2023年12月7日 (四) 13:10 (UTC)

@Wjjksjzs：請問您目前是否能夠編輯維基百科？—— Eric Liu_（留言） 2023年12月7日 (四) 17:44 (UTC)

不能。Wjjksjzs（留言） 2023年12月8日 (五) 04:21 (UTC)

可否給我在維基百科的IP豁免權？

我是全域IP封禁豁免者，但是使用代理服務器進入維基百科編輯還是被封鎖了。早前通過握手緩存可以編輯維基百科，但是現在瀏覽器似乎變笨了，即使是同一個服務器IP還是會發送SNI。 Midleading（留言） 2024年1月6日 (六) 03:51 (UTC)

@Midleading：已經授予權限。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月6日 (六) 09:19 (UTC)

請停止建立空白頁面

抱歉打擾您，您剛剛新建的關中國加關財全中濟文人國類包含以下 77 個頁面，共 77 個。印民公非游發粵「等頁面已被刪除，請不要新建這些空白頁面 Midleading（留言） 2024年1月17日 (三) 09:39 (UTC)

@Midleading：小工具出了一點問題，抱歉。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月17日 (三) 10:13 (UTC)

請注意寫字間討論

如題。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月17日 (三) 09:50 (UTC)

祝順利

祝新春快樂。 Assifbus（留言） 2024年1月21日 (日) 14:25 (UTC)

@Assifbus：感謝！—— Eric Liu_（留言） 2024年1月22日 (一) 05:15 (UTC)

請回復討論

如題，請回復Wikisource:請求管理員幫助#疑似傀儡用戶：user:道統王陽明中的討論。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月14日 (三) 13:59 (UTC)

@紅渡廚：有空會看看。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月14日 (三) 14:00 (UTC)

存檔一事

閣下剛才的存檔我已撤銷，具體原因可見Special:差異/2368660。您有這個功夫不如去協助User:Midleading閣下去處理孤立的討論頁、Wikisource:刪除討論#2023年8月的剩餘部分，和版權討論中那些明顯能刪掉的。這些都是已有定論可以直接刪的。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月19日 (一) 08:05 (UTC)

有空會看看。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月19日 (一) 08:09 (UTC)

請求處理快速刪除

掛在Category:快速刪除候選幾天了，感覺比維基百科的「快速刪除」「慢」不少 😆。看來咱文庫還是小眾一些。 SuperGrey（留言） 2024年10月25日 (五) 23:50 (UTC)

@SuperGrey：了。—— Eric Liu_（留言） 2024年10月26日 (六) 06:03 (UTC)