維基文庫:刪除投票/存檔/2011年

←2010年

刪除投票存檔 2011年

2012年→

這是刪除投票頁面的2011年存檔。

刪除請求

1月

• 殺胡令：原始文獻不明。--Zhxy 519 2011年1月16日 (日) 06:43 (UTC)

  已經刪除。晉書/卷107#石閔下殺胡令記載的殺胡令僅說「宣令內外六夷敢稱兵杖者斬之」，不盡然是原始正文。--Jusjih 2011年2月10日 (四) 10:59 (UTC)

3月

• 討胡檄文，被質疑網民託名偽作，請討論。--Jusjih 2011年3月23日 (三) 10:11 (UTC)

  (×)刪除，網民託名偽作，文章用詞似是半文言半白話，不像4世紀人的文章，且史書找不到此文。文中的「四海有倒懸之急，家有漉血之怨，人有復仇之憾」是抄自慕容皝致庾冰的書信（見《晉書》卷109）。--Mewaqua 2011年3月23日 (三) 10:14 (UTC)

  (×)刪除之，在網上多方搜索都可證明是某網友的作品。--痞子狒狒 2011年3月24日 (四) 22:28 (UTC)

  網民自己承認，是自己自己站在冉閔的角度上寫的，引用了不少他人之語寫成，2007-5-23發表在百度冉閔吧，http://www.china-holiday.com/blog/user1/11921/archives/2007/141468.html 冉閔討胡檄文 海青 發表於 2007-5-28 22:43:00

  自己站在冉閔的角度上寫了一篇討胡檄文，23日發表在百度冉閔吧中，沒想到竟有人評論比出師表還精彩，哈哈！真實高興死我也，不過我還是覺得文章雖是順利，引用了不少他人之語，不過在氣勢上還是沒有岳武穆的滿江紅那般宏壯。

已經刪除。--痞子狒狒 2011年4月16日 (六) 17:59 (UTC)

4月

• 笑天師子嶺已移至「笑天獅子嶺」。前者標題錯誤，可刪。--Samwingkit 2011年4月3日 (日) 17:05 (UTC)

  已經進行速刪。原錄入者請求，且已證實標題錯誤。因此進行(×)刪除（速刪）之。--痞子狒狒 2011年4月3日 (日) 22:17 (UTC)

6月

• 天地之心 口訣 來源不明。這個像是原創或個人感想？——梵貓 2011年6月16日 (四) 14:56 (UTC)
  • • 刪除 根據搜索結果，似乎是編輯者的原創--Bencmq 2011年6月21日 (二) 15:11 (UTC)

已經刪除。--痞子狒狒 2011年7月1日 (五) 02:30 (UTC)

8月

• 聯合國會員國 (2006)及其附屬頁面。和百科：聯合國成員國列表相衝突。其內容也和百科那邊並無太多差異，也不見得比百科那邊的內容更加完善。--痞子狒狒 2011年8月11日 (四) 14:23 (UTC)
  • 已經移動到聯合國會員國 (2006年)，其討論頁面移動到Talk:聯合國會員國 (2006年)，壓制創建重新定向。這是從聯合國英文新聞稿翻譯的，所以還能算是原始文獻翻譯，尚非單純列表不能翻譯收錄。中文標示年份應該有「年」字，非僅有2006，所以移動。--Jusjih 2011年11月14日 (一) 10:15 (UTC)

---

• 北山氵存亭：已有北山游亭。不是王安石的作品。--Mewaqua 2011年8月16日 (二) 01:17 (UTC)

翻閱《全唐詩》顯示：北山游亭為《全唐詩》中第274卷中的第27首，作者為戴叔倫。因此應該(×)刪除北山氵存亭。--痞子狒狒 2011年8月20日 (六) 12:37 (UTC)

• (×)刪除--Zhxy 519 2011年9月5日 (一) 08:29 (UTC)

• 已刪。--瓜皮仔＠Canton 2011年9月11日 (日) 09:03 (UTC)

9月

• 芝麻油, 走西口, 敖包相會, 入山看到藤纏樹, 新打茶壺錫較多, 妹妹今年花未開, 妹係嫦娥哥係仙, 食煙愛食兩三筒 , 放下擔子坐茶亭, 想愛風流趕少年, 雞公相打胸對胸, 月亮彎彎掛半天, 阿哥出門去過番, 七夕山歌, 愛唱山歌好開聲, 入山看到藤纏樹 , 桃花開, 竹葉撐船汝愛來, 十朝歌 , 摘茶歌, 客家好姑娘 --來源、版權均不明。--Zhxy 519 2011年9月4日 (日) 05:10 (UTC)

客家山歌民間傳唱千百年， 應該沒有版權問題。來源:

• 惠州銀豐客家文化藝術播 傳播客家文化與藝術
• 客家山歌大全
• 山歌不唱不風流，豬肉不煮不出油
• 客家山歌源遠流長
• 客家人與客家山歌 Arilang1234 2011年9月5日 (一) 05:52 (UTC)

(×)刪除：這種事情馬虎不得。--瓜皮仔＠Canton 2011年9月9日 (五) 14:26 (UTC)

這些歌詞在傳唱過程中有無新的改動，改動中有無產生新的版權。這些都是不得而知的。因此這些歌詞都不適合存於維基文庫。--痞子狒狒 2011年9月11日 (日) 17:30 (UTC)

還有，歌詞有問題。亞媽？這個就不規範了，明明應該是阿媽。還有最後一段應該是「月光光，照地堂，蝦仔你乖乖瞓落床，月光光，照地堂，年三十晚，摘檳榔，五穀豐收堆滿倉囉，老老嫩嫩喜喜洋洋，啊…蝦仔你快啲眯埋眼囉，一覺瞓到大天光，啊…」，閣下這麼不嚴謹，我勸閣下還是別再錄入好了，沒有人想再跟閣下「執手尾」！！--瓜皮仔＠Canton 2011年9月20日 (二) 11:33 (UTC)

唱了一百年， 有各類不同版本， 也不奇怪， 鳳陽花鼓 也是有很多不同版本。 Bible 聖經 也是有很多不同版本.Arilang1234 2011年9月22日 (四) 00:18 (UTC)

Arilang1234，這個不就是問題所在嗎？唱了一百年，有很多不同版本，那你的歌詞版本是「何時何地何人所作，以及從何來源取得」？何以知之沒有版權問題？只要有證據證明沒版權問題就好，但要可靠的來源去證明，不是隨隨意意網上看到有就沒版權問題了。此外是不是不應該把每件分開來說來舉例呢，變成把事情引導另一個方向了。如我說「滿江紅沒有問題，因為能知道作者是誰」，你便說「增廣賢文 也是佚名， 年代久遠， 也不懂何人所作」，我意思是滿江紅知道是誰人所作所以能知道年代，而不是知道誰人所作才能放進文庫中；增廣賢文在維基百科裡「只知道清代同治年間儒生周希陶曾進行過重訂」（當然對這我不熟悉，但相信有人還是能夠拿出來源），也就是讓我們知道最晚清代已有，所以沒有版權問題；然後聖經有不同版本，不同版本沒問題，可是各版本的版權方面是怎樣？你收錄的版本又是如何的？你能確定你所收錄的版本是屬於不同版本還是真的如瓜皮仔所說的文字有誤？這不是也要一一查證嗎？——梵貓 2011年9月22日 (四) 03:42 (UTC)

---

• 月光光，照地堂來源不明。若是當年鴉片戰爭，廣州人因仇恨「鬼佬」而寫成的，1800年作？--Jusjih 2011年9月9日 (五) 16:20 (UTC)

鴉片戰爭有兩次， 第一次鴉片戰爭（1840年6月28日－1842年8月), 1800 可改成1840。

• (1)http://www.cantonese.asia/attachments/oncc/lessons/049.htm 至經典廣東童謠
• (2)http://www.80sjy.net/yinyuejiyi/erge/yueguangguang.html 童謠:月光光 (「月光光，照地堂」名為《月光光》的童謠有數十個之朵。很多地方都有名為月光光的童謠，如廣府版、福州版、客家版、南寧版、潮州版、浦城版。)
• (3)http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/328/398.shtml 『粵韻悠揚』[粵韻悠揚]廣東童謠--久違的音符
• (4)http://www.cantonese.asia/?action-viewnews-itemid-265 童言無忌——昔日粵語童謠全集
• (5)就如 鳳陽花鼓 鮮花調， 傳唱百年， 月光光，照地堂 也一樣。
• {6}請 user:瓜皮仔{廣東人} 發表意見。 Arilang1234 2011年9月10日 (六) 00:08 (UTC)

這些歌曲在廣東粵語地區的確廣為傳唱，但閣下怎麼確定這些歌詞都一定已是自由版權？--瓜皮仔＠Canton 2011年9月11日 (日) 08:35 (UTC)

(×)刪除，理由同上！--痞子狒狒 2011年9月11日 (日) 17:30 (UTC)

請看：童謠，就是指傳唱於兒童之口的沒有樂譜的歌謠。她是我國文學藝術寶庫中的一份與歷史緊密相連的寶貴遺產。 月光光，照地堂 是廣東童謠, 也是文學藝術寶庫的寶貴遺產，為何非刪不可？ 已唱了一百年以上， 何來版權之爭？Arilang1234 2011年9月12日 (一) 06:05 (UTC)

再說， 月光光，照地堂 的歷史可能比 神助拳 義和團 只因鬼子鬧中原 更為久遠， 格式和 三字經 一樣。Arilang1234 2011年9月13日 (二) 12:56 (UTC)

增廣賢文 也是佚名， 年代久遠， 也不懂何人所作。Arilang1234 2011年9月14日 (三) 01:25 (UTC)

---

• 鳳陽花鼓、鮮花調：均來源不明。所舉外部鏈接難以視為參考。--Zhxy 519 2011年9月10日 (六) 08:18 (UTC)

茉莉花 可以收， 鮮花調 不可收， 有無搞錯?

是華人，都聽懂， 聽過鳳陽花鼓，為何來源不明？ 難道你沒聽到過？ 非物質遺產鳳陽花鼓唱新歌 安徽省鳳陽縣已申報 鳳陽花鼓 非物質文化遺產， 為何wikisource 不要收錄？ 是什麼道理？Arilang1234 2011年9月10日 (六) 12:33 (UTC)

我只問你鳳陽花鼓的詞兒從哪兒弄來的？--Zhxy 519 2011年9月11日 (日) 08:43 (UTC)

「茉莉花可以收」是因為還沒進入提刪程序。放心，我會仔細審查你最近的貢獻的。另外，請(×)刪除以上無版權根據的文獻。--痞子狒狒 2011年9月11日 (日) 17:30 (UTC)

滿江紅， 茉莉花， 鳳陽花鼓， 都是年代久遠， 為何 滿江紅 沒問題， 而 鳳陽花鼓 一定要刪除？ 真的歌詞有問題， 也可以 Category:詞牌 方式收錄， 一定非刪不可嗎？ Arilang1234 2011年9月12日 (一) 05:42 (UTC)

問題不在歌詞，主要說的年代久遠到底有沒有能夠證明的呢？如果單單一篇報章、文章，我想在這方面嚴謹性還是會被懷疑，特別是網上的文章有不少也有錯誤。除了是一篇五、六十年前或更久的報章曾出現過，這樣或就可以比較清楚版權的問題。不然還是寧枉勿縱、不肯定的就先刪除吧？

滿江紅沒有問題，因為能知道作者是誰；可是其他的未能查明的話就很難說了。——梵貓 2011年9月13日 (二) 06:58 (UTC)

如果不是年代久遠， 如何能申報 非物質文化遺產？ Arilang1234 2011年9月13日 (二) 08:38 (UTC)

看了你提供的網址和在網上查了一下，在網頁中國非物質文化遺產網裡寫到︰「鳳陽花鼓又稱「花鼓」、「打花鼓」、「花鼓小鑼」、「雙條鼓」等，是一種集曲藝和歌舞為一體的民間表演藝術，但以曲藝形態的說唱表演最為重要和著名，一般認為形成於明代。」 那被列為非物質文化遺產的是表演形式，似乎並非或不一定包括當中的詞？可是如果依你這樣說似乎把兩者混為一談了。當然我也並非說這個一定有侵權的情況，只是在弄清楚來龍去脈之前放上來不太合適。——梵貓 2011年9月13日 (二) 09:06 (UTC)

如果歌詞有問題， 不知道作者是誰， 那歌詞大可刪掉， 鳳陽花鼓 條目可以保留呀。Arilang1234 2011年9月13日 (二) 10:12 (UTC)

歌詞刪掉就沒有文獻內容了，還保留鳳陽花鼓有何用，這是維基百科做的事情。--Bencmq 2011年9月13日 (二) 14:58 (UTC)

增廣賢文 也是佚名， 年代久遠， 也不懂何人所作。Arilang1234 2011年9月14日 (三) 01:19 (UTC)

增廣賢文有古籍收錄，歌詞有啥可靠文獻收錄？何況你凈舉你上傳的文稿，我看你是自己給人家送彈藥。--Zhxy 519 2011年9月18日 (日) 02:34 (UTC)

• 搜了一下，鳳陽花鼓，找到一個古籍支持：《陔餘叢考》清·趙翼 ，其中卷四十一《鳳陽丐者》收錄部分歌詞，文曰：江蘇諸郡，每歲冬必有鳳陽人來，老幼男婦，成行逐隊，散入村落間乞食。至明春二三月間始回。其唱歌則曰："家住廬州並鳳陽，鳳陽原是好地方。自從出了朱皇帝，十年到有九年荒。"以為被荒而逐食也，然年不荒亦來行乞如故。《蚓庵瑣語》云：明太家時，徙蘇、松、杭、嘉、湖富民十四萬戶，以實鳳陽，逃歸者有禁，是以托丐氵朁回，省墓探親，遂習以成俗，至今不改。理或然也。http://www.guoxue123.com/biji/qing/gyck/040.htm 蘋果派.留言 2011年9月22日 (四) 19:45 (UTC)
• 又據清朝出版的《綴白裘/六/雜劇/花鼓》 http://wagang.econ.hc.keio.ac.jp/~chengyan/index.php?%E7%B6%B4%E7%99%BD%E8%A3%98%2F%E5%85%AD%2F%E9%9B%9C%E5%8A%87a#c63b145b 所錄：

【鳳陽歌】說鳳陽，話鳳陽，鳳陽元是好地方。自從出了朱皇帝，十年到有九年荒。（打鑼鼓介）大戶人家賣田地，小戶人家賣兒郞；惟有我家沒有得賣，肩背鑼鼓走街坊。（打鑼鼓介）南方人兒太猖狂，姐兒搽粉巧梳裝。床前抱着情哥睡，下面伸手扯褲襠。

【花鼓曲】好一朶鮮花，好一朶鮮花，有朝的一日落在我家。你若是不開放，對着鮮花兒駡。你若是不開放，對着鮮花兒駡。

【又】好一朶茉莉花，好一朶茉莉花，滿園的花開賽不過了他。本待要採一朶帶，又恐怕看花的駡。本待要採一朶帶，又恐怕看花的駡。 以上蘋果派.留言 2011年9月22日 (四) 20:10 (UTC)

• • 這種舉證可謂無意義。Arilang1234在別人提刪之後，才貼上一個別的版本也就是蘋果派考證的版本，他（她）當初幹什麼去了？至於茉莉花早已舉證完畢，無需贅言。--瓜皮仔＠Canton 2011年10月8日 (六) 03:04 (UTC)

---

• 送人離別水東西、四季歌、上去高山望平川、森吉德瑪、鄉里親家我瞧瞧親家、茉莉花、瑪依拉、蘭花花、康定情歌、放風箏、十二月花歌、背帶歌、欖樹打花花攬花、天公落水。以上十四首歌曲中，除了茉莉花「作於」1763年-1774年，其他的竟然都不約而同的為「1900年」，可見這些歌曲的問題。可見User:Arilang1234錄入的不嚴謹性。這些歌曲雖傳唱已久，但無人可以證明他們在傳唱過程在是否有再創作，是否在再創作的過程中形成新的版權。因此不適用在維基文庫錄入。--痞子狒狒 2011年9月11日 (日) 17:51 (UTC)

真的歌詞有問題， 也可以 Category:詞牌 方式收錄， 一定非刪不可嗎？Arilang1234 2011年9月12日 (一) 06:12 (UTC)

請問如此多的歌詞究竟何時何地何人所作，以及從何來源取得？若交代不清從何來源取得，就要刪除。--Jusjih 2011年9月12日 (一) 12:24 (UTC)

僅保留 茉莉花，因為這個來源是我查證的。--Zhxy 519 2011年9月12日 (一) 15:29 (UTC)

來源：鮮花調: http://www.people.com.cn/GB/channel6/492/20000928/254382.html 《茉莉花》的來歷 王家干 張宏琳。鳳陽花鼓:http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200708/22606.html 《鳳陽歌》的演化軌跡 寧業高 《文史知識》2007年第6期 月光光，照地堂: http://www.cantonese.asia/attachments/oncc/lessons/049.htm 至經典廣東童謠Arilang1234 2011年9月12日 (一) 13:40 (UTC)

請User:Arilang1234發言時遵守發言規則，我已經為你排版多次了。謝謝！--痞子狒狒 2011年9月12日 (一) 17:02 (UTC)

以上除茉莉花外全部刪除。--Zhxy 519 2011年11月14日 (一) 08:24 (UTC)

---

作者:趙無眠。該作者具備一定知名度，但尚在人世，作品不具備進入文庫的資格。--Zhxy 519 2011年9月22日 (四) 06:57 (UTC)

• 已刪。可待其作品出現自由版權者後再放入文庫。--瓜皮仔＠Canton 2011年10月8日 (六) 03:06 (UTC)

---

十六國春秋別傳。與十六國春秋一致。--Zhxy 519 2011年9月22日 (四) 07:19 (UTC)

• 已刪。--瓜皮仔＠Canton 2011年9月22日 (四) 07:59 (UTC)

10月

以下多為標題名稱有誤，文章或子頁內容也已移動到正確名稱下，請管理員看看能否刪除有關錯誤文章或內裡的重新定向。謝謝

書名有誤︰

• 淳熙三山誌（子頁內容已移動至淳熙三山志）
• 元和郡縣圖誌（子頁內容已移動至元和郡縣圖志）

標題有誤︰

• 採地黃者（已移動至采地黃者）
• 答王鍔賀賑┰江淮德音表（已移動至答王鍔賀賑卹江淮德音表）
• 崔楚臣可兼殿中侍禦史制（已移動至崔楚臣可兼殿中侍御史制）
• 張屺授廬州刺史兼禦史中丞制（已移動至張屺授廬州刺史兼御史中丞制）
• 張諷等四人可兼禦史中丞侍禦史監察禦史同制（已移動至張諷等四人可兼御史中丞侍御史監察御史同制）
• 前右羽林將軍李彥佐服闋重除本官兼禦史中丞知軍事制（已移動至前右羽林將軍李彥佐服闋重除本官兼御史中丞知軍事制）
• 授庾敬休監察禦史等制（已移動至授庾敬休監察御史等制）
• 賈粦入回鶻副使授兼禦史中丞賜紫金魚袋制（已移動至賈疄入回鶻副使授兼御史中丞賜紫金魚袋制）
• 西川大將軍賀若岑等一十二人授禦史中丞殿中監察及諸州司馬同制（已移動至西川大將軍賀若岑等一十二人授禦史中丞殿中監察及諸州司馬同制）
• 袁幹可封州刺史兼侍禦史制（已移動至袁幹可封州刺史兼侍御史制）
• 深州奏事官衛推試原王友韓季重可兼監察禦史充職制（已移動至深州奏事官衛推試原王友韓季重可兼監察御史充職制）

標題有多餘字詞︰

• 策林二△十九、息遊惰，勸農桑議賦稅複租庸罷緡錢用穀帛（已移動至策林/卷002）
• 策林一（有序）（已移動至策林/卷001）

錯誤檔名，應是卷063︰

• 白氏長慶集/063（已移動至白氏長慶集/卷063）

重複已有︰

• 揚州瘦馬（這是把其中一段獨立抽了出來，陶庵夢憶/卷05已有）

——梵貓 2011年10月7日 (五) 02:14 (UTC)

• • 已刪。過度繁簡轉換及錯誤名稱者。至於揚州瘦馬，建議繼續討論是否獨立。--瓜皮仔＠Canton 2011年10月8日 (六) 03:04 (UTC)
    • 已刪揚州瘦馬。陶庵夢憶/卷05用傳統漢字，比那篇簡化版優越太多了。--Jusjih 2011年12月20日 (二) 14:51 (UTC)

---

• 廣羣芳譜/目錄，與廣群芳譜的主頁重複，已清空。--Zhxy 519 2011年10月8日 (六) 00:54 (UTC)
  • 已刪。--瓜皮仔＠Canton 2011年10月8日 (六) 03:04 (UTC)

---

• 拉比《哪河滿》的故事、拉比《哪河滿》的故事_1、拉比《哪河滿》的故事_13，機器翻譯--Zhxy 519 2011年10月17日 (一) 14:32 (UTC)
  • 已逾一月，已刪。--瓜皮仔＠Canton 2011年11月24日 (四) 15:23 (UTC)

---

• 人事行政局地方行政研習中心組織條例，名稱不正確，出處欠清楚，排版欠佳，與行政院人事行政局地方行政研習中心組織條例重覆。--Jusjih 2011年10月29日 (六) 16:33 (UTC)
• 人事行政局公務人力發展中心組織條例，名稱不正確，出處欠清楚，排版欠佳，與公務人力發展中心組織條例重覆。--Jusjih 2011年10月29日 (六) 16:33 (UTC)
  • 已刪。--Zhxy 519 2011年11月14日 (一) 08:26 (UTC)

11月

以下頁面的內容與其他頁面重複了

• 仙雜記/卷09。（在雲仙雜記/卷九 已有）
• 卷三 擇官第七（凡十一章）。（與貞觀政要/卷03#擇官第七重複）——梵貓 2011年11月9日 (三) 04:26 (UTC)

• 已刪。--Zhxy 519 2011年11月11日 (五) 16:29 (UTC)

---

抱歉，以下幾個是在移動的時候誤移到錯誤名稱下︰

• 海國圖志//卷012、海國圖志//卷013、海國圖志//卷014、海國圖志//卷015、海國圖志//卷016、海國圖志//卷017

我已把這幾個移回原本 海國圖誌 之下，再移動到海國圖志/卷xxx 下，可以幫忙刪除上面的重定向嗎？ 另海國圖誌的名稱有誤，已把內容全部移動到海國圖志下，但書名經常有「志」和「誌」的錯誤，應不應刪除 海國圖誌 這書目的重定向頁面？——梵貓 2011年11月14日 (一) 06:34 (UTC)

• 已刪。我的看法是只要名稱不對，就該刪除，所以我一併刪了。--Zhxy 519 2011年11月14日 (一) 08:14 (UTC)

謝謝～——梵貓 2011年11月14日 (一) 13:31 (UTC)

---

重慶小白楊影視 - 無意中看到這個頁面，不知道是不是錯誤放在文庫裡？——梵貓 2011年11月14日 (一) 13:31 (UTC)

• 已刪。--瓜皮仔＠Canton 2011年11月24日 (四) 15:23 (UTC)

---

琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭、人民日報/1958年/10月/3日/「巨龍」內燃機車出世、人民日報/1959年/1月/3日/讓第一條電氣化鐵路暢通 新的電力機車已在湘潭出廠-未過美國版權法期限，請求討論能否以匿名作者移動到wikilivres。--Zhxy 519 2011年11月29日 (二) 13:59 (UTC)

不確定哪位個人是作者，詢問人民日報也不回答時，同意以匿名作者移動到加拿大Wikilivres。同理，1946年以來的香港報紙恐怕也要移交加拿大Wikilivres代收。--Jusjih 2011年11月29日 (二) 16:03 (UTC)

有勞您協助轉移，謝謝。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 11:01 (UTC)

三份人民日報文章已經移交加拿大Wikilivres。Template:Wikilivres page不適合匿名、別名、組織、法人作品，所以即將另行製作模板重定向到加拿大Wikilivres。1946年以來的香港報紙以後另行討論。--Jusjih 2011年12月20日 (二) 15:49 (UTC)

12月

• 國民革命軍陸軍第十三軍抗日陣亡將士紀念碑碑文，作者張雪中1995年逝世。且碑文不宜認為屬於政府作品。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 10:53 (UTC)
  • 2011年12月23日Shizhao已經刪除。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)
• 九九治家格言，如其後記所述，作者（1987年逝）及整理者（作者女兒）不能視為無著作權。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 11:22 (UTC)
  • 2011年12月23日Shizhao已經刪除。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)
• 王冕的少年時代，不足以獨立。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 13:44 (UTC)

  這是臺灣中華民國國民中學（等同初級中學）國文科收過的文章。當時是要從課本收集版權過期作品，但重覆時，可以刪除，只是儒林外史/第01回沒有交代版本出處就不利校對。--Jusjih 2011年12月20日 (二) 19:49 (UTC)

  內容重覆，已經刪除。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)

• 遊園驚夢‎‎，來源不明，和原版牡丹亭亦有差別。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 13:44 (UTC)
  • 謝謝提供原版牡丹亭的鏈結。我提供的是梅蘭芳演出的崑曲本。既然已有明代原本，刪與否我中立。但有一點似應説明，四百年來，崑曲本和湯顯祖原本已經出現許多不同。對現代熟悉崑曲的人而言，遊園驚夢‎‎指的是舞臺上所用的崑曲本。如果保留兩者，給有興趣深入研究的讀者提供對比的機會，似乎更好。如投票決定不刪除，煩請更改條目名稱為遊園驚夢 (崑曲)，以別於湯顯祖之傳奇，楊凡王祖賢宮澤理惠的電影，白先勇的小説。謝謝。--Zhucece 2011年12月20日 (二) 15:15 (UTC)
    • 我上面給了兩個理由：如果能提出可靠來源，可以考慮作為其它版本保留，或許還可以找到全本。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 15:32 (UTC)
      • 整理自梅蘭芳1961年為中國戲曲學院戲曲表演藝術研究班所作的報告。考慮到版權問題，刪除了梅蘭芳對詞句、表演、身段的講解，只保留了原劇臺詞。至於用於舞臺表演的全本，應當很難找到。全劇頗長，在現代只唱夜場的條件下很難全演。偶有標榜演「牡丹亭」全劇者都各有不同的大幅度刪改壓縮。所以經常演出，有比較固定臺詞的只有「閙學」「遊園」「驚夢」「尋夢」「拾畫叫畫」這幾摺。--Zhucece 2011年12月20日 (二) 17:42 (UTC)
        • 嗯，如果能找到1946年以前別處明確記載的唱本還好。現在的情況下難保是梅老闆自己整理的作品，那就有著作權了。--Zhxy 519 2011年12月23日 (五) 08:42 (UTC)
          • 已經刪除此來源不明以及其討論頁面。請解釋確實來源、何時何地何人所作，還能提出恢復請求。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)
• 汕尾市委書記鄭雁雄12·19烏坎講話‎‎，manifesto不具備無版權的國家公文性質。--Zhxy 519 2011年12月23日 (五) 08:42 (UTC)

  已經刪除。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)

恢復請求

12月

• 遺囑之前依據Wikisource:侵犯版權/2010年4月-蔣中正作品特別提刪討論頁刪除。總統府公報 (民國64年4月7日)第2869號第2版收錄之，標題是總統蔣公遺囑時，請問應否先以{{PD-ROC-exempt}}回復，以及比照總統府公報改名？--Jusjih 2011年12月15日 (四) 18:16 (UTC)
  • 既如此，看來可以恢復。--Zhxy 519 2011年12月16日 (五) 01:28 (UTC)
    • 已經恢復以及改名總統蔣公遺囑，而遺囑成爲消歧義頁。--Jusjih 2011年12月20日 (二) 19:49 (UTC)
• 中共中央電唁金正日逝世 是中國共產黨中央委員會發出的重要文件，為何不經討論就拿下？Arilang1234 2011年12月20日 (二) 11:36 (UTC)
  • 你直接掛了manifesto的模板，現在直接重定向到侵權。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 11:45 (UTC)
  • 必須確定合乎{{PD-PRC-exempt}}，才能恢復。若有任何懷疑，就不恢復。--Jusjih 2011年12月20日 (二) 14:51 (UTC)
  • 「根據《中華人民共和國著作權法》第五條，本作品在中華人民共和國大陸和其他地區屬於公有領域。包括：（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；」「中共中央電唁」應該可以說是「國家機關的決議、決定、」吧？Arilang1234 2011年12月20日 (二) 15:04 (UTC)
    • 國家或中共（算國家機關）開個會，在會議記錄決定發唁電的話，這個會議記錄算。唁電本身恐怕只能說是manifesto。--Zhxy 519 2011年12月20日 (二) 15:30 (UTC)
      • 這裡的管理員，Shizhao以及Peter2006son都曾經認爲不是所有中共作品都合乎PD-PRC-exempt，例如領導人講話不像是合乎。請Arilang1234別再執著刊登「公開」宣言了，要記得若有任何懷疑，寧缺勿濫。就是有像你執著刊登「公開」宣言，濫用manifesto的模板的問題用戶，所以中英文維基文庫已經嚴禁此版權「許可」，而加拿大Wikilivres除了有限容忍極少數英法文以外，也嚴禁此版權「許可」。--Jusjih 2011年12月20日 (二) 19:49 (UTC)
        • 已經拒絕恢復。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)