维基文库:請求管理員幫助/存檔/2024年

2023年存檔 請求管理員幫助存檔 2023年
這是Wikisource:請求管理員幫助2024年的存檔

請求管理員建立華嚴神咒條目

第一會

(名為普賢真法會。謂下十二法門密言,皆一普賢真心法身所流演也。)

第二會

(名為毗盧應化會(又名愣嚴教主會)。下之五部三寶,夜叉神王金剛密跡,八種法門,悉為毗盧示現者也。)

第三會

(名為法慧合同會。下之四門,皆如法慧上同下合,圓通修證;四不思議、無作妙德、自在成就也。)

第四會

(名為功德林法會。自初分領、往護、代問、揀選,及後請名,非大智德首則不能也。)

第五會

(名為剛幢折攝會。火首、圓通開顯;幢王、咒後敕護;金剛、三五部主、降伏五法門一。下之六義、惡則折伏,善則攝授;皆是剛王密跡,力士顯本者也。)

第六會

(名為剛藏折攝會。火首、圓通開顯;藏王、咒後敕護;金剛、三五部主、降伏五法門一。下之六義、惡則折伏,善則攝授;皆是剛王密跡,力士顯本者也。)

第七會

(名為如來佛法會。自初分領、往護、代問、揀選,及後請名,非大智德首則不能也。)

第八會

(名為普賢佛法會。自初分領、往護、代問、揀選,及後請名,非大智德首則不能也。)

第九會

(名為逝多林法會。自初分領、往護、代問、揀選,及後請名,非大智德首則不能也。)

——— 譚哲文留言贡献

請不要屢次拿楞嚴咒當作華嚴咒,你已被封禁。 Midleading留言2024年1月10日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

请求编辑Template:命令

请求放开{{命令}}模板的编辑权限。该模板长时间缺乏维护,并且我需要做一些更新,比如把<h3>放入<includeonly>,支持类似《中国人民银行令〔2021〕第3号》格式的改动。 InstantNull留言2023年4月5日 (三) 15:59 (UTC)[回复]

对于保护的模板您可以提出编辑请求,由管理员进行处理。 Midleading留言2023年4月6日 (四) 14:57 (UTC)[回复]
我明白我可以提出编辑请求,但问题是难道要对该页面进行永久全保护吗?其引用量不过一千来个,连{{Header}}都没有全保护。希望可以考虑解禁。 InstantNull留言2023年4月7日 (五) 15:03 (UTC)[回复]
話說本站似乎沒有模板等級保護?—— Eric Liu留言 2023年11月18日 (六) 14:23 (UTC)[回复]
@InstantNull:話說您是不是可以考慮先提出編輯請求?—— Eric Liu留言 2024年1月21日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

用户封禁请求

2024年第1位

User:Mamuhao,这人传的每份文献都有版权问题,在讨论页跟他说几次了,都不回话,还在继续传,为避免其继续上传,申请对该用户封禁。——— 红渡厨留言贡献2024年1月5日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

先封鎖一週,看看有無回應。—— Eric Liu留言 2024年1月5日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

2024年第2位

User:Sowhat666,那么多人在Wikisource:写字间#请求检视数笔机翻编辑他自己的讨论页面都跟他说让他注意方针,让他注意版权的问题,结果仍旧格式很差、有侵权作品被上传,方针仍然不看。显属w:维基百科:游戏维基规则,建议先封禁一段时间,让他好好看看方针再出来写。——— 红渡厨留言贡献2024年1月11日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

此人仍然在继续上传侵权作品,再次要求管理员封禁该用户。维基文库不是他的版权测试器。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月12日 (五) 04:28 (UTC)[回复]
Wikisource:写字间#有用戶在多語言文庫建立中文主頁面和版權爭議文獻。再次要求封禁该用户。——— 红渡厨留言贡献2024年1月21日 (日) 14:09 (UTC)[回复]
先封鎖一週,看看有無回應。—— Eric Liu留言 2024年1月21日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

此人在自认使用傀儡等一系列操作后,仍旧对自己的行为没有任何反思,仍然不执行方针,为侵权行为找尽一切借口→Special:差异/2367470。请管理员尽快按照傀儡方针的相关要求永久封禁其傀儡账号,对其主账号进行比上次更长时间的封禁。——— 红渡厨留言贡献2024年2月12日 (一) 16:26 (UTC)[回复]

這是個非常冷門題--原文作者w:皮奧·巴羅哈,1956年逝世,據c:Commons:Copyright rules by territory/Spain的表述,1987年以前逝世的作者,身後 +80到期。而本文庫又收有魯迅全集,對新人來說是很易中坑的,所以請高抬貴手不要再「追究」我吧! Sowhat666留言2024年2月12日 (一) 17:38 (UTC)[回复]
Sorry! 红渡厨先生! Sowhat666留言2024年2月12日 (一) 17:40 (UTC)[回复]
其實文章已經删了,事情也得到解决了,無需再自尋煩惱了,現在只需再找好文章充實文庫內容已可!同意嗎?而且,大家也在一起共同充實文庫,是友而非敵也! Sowhat666留言2024年2月12日 (一) 17:56 (UTC)[回复]

此人在傀儡账号被封禁后,依旧没有认识到自己的问题→Special:差异/2367929,玩起了借古讽今这一套。有理由认为其日后仍会进行违反方针的操作,继续要求管理员对其永久封禁。——— 红渡厨留言贡献2024年2月14日 (三) 16:26 (UTC)[回复]

詩 118: 22 匠人所棄的石頭已成了房角的頭塊石頭。 Sowhat666留言2024年2月14日 (三) 16:56 (UTC)[回复]
以賽亞書 第五十九章
1耶和華的膀臂、並非縮短不能拯救.耳朶、並非發沉不能聽見.
2但你們的罪孽使你們與 神隔絕、你們的罪惡使他掩面不聽你們。
3因你們的手被血沾染、你們的指頭被罪孽沾汚.你們的嘴唇說謊言、你們的舌頭出惡語。
4無一人按公義告狀、無一人憑誠實辨白.都倚靠虛妄、說謊言.所懷的是毒害、所生的是罪孽.
5他們菢毒蛇蛋、結蜘蛛網.人喫這蛋必死.這蛋被踏、必出蝮蛇.
6所結的網、不能成爲衣服、所作的、也不能遮蓋自己.他們的行爲都是罪孽、手所作的都是強暴。
7他們的脚奔跑行惡、他們急速流無辜人的血.意念都是罪孽.所經過的路都荒涼毀滅。
8平安的路、他們不知道.所行的事、沒有公平.他們爲自己修彎曲的路.凡行此路的、都不知道平安。
9因此公平離我們遠、公義追不上我們.我們指望光亮、卻是黑暗.指望光明、卻行幽暗。
10我們摸索牆壁、好像瞎子.我們摸索、如同無目之人.我們晌午絆脚、如在黃昏一樣.我們在肥壯人中、像死人一般。
11我們咆哮如熊、哀鳴如鴿.指望公平、卻是沒有.指望救恩、卻遠離我們。
12我們的過犯在你面前增多、罪惡作見證告我們.過犯與我們同在.至於我們的罪孽、我們都知道.
13就是悖逆不認識耶和華、轉去不跟從我們的 神、說欺壓和叛逆的話、心懷謊言、隨卽說出。
14並且公平轉而退後、公義站在遠處.誠實在街上仆倒、正直也不得進入。
15誠實少見.離惡的人反成掠物。那時、耶和華看見沒有公平、甚不喜悅。
16他見無人拯救、無人代求、甚爲詫異.就用自己的膀臂施行拯救.以公義扶持自己。
17他以公義爲鎧甲、〈或作護心鏡〉以拯救爲頭盔、以報仇爲衣服、以熱心爲外袍。
18他必按人的行爲施報、惱怒他的敵人、報復他的仇敵、向衆海島施行報應。
19如此、人從日落之處、必敬畏耶和華的名.從日出之地、也必敬畏他的榮耀.因爲仇敵好像急流的河水沖來、是耶和華之氣所驅逐的。
20必有一位救贖主、來到錫安雅各族中轉離過犯的人那裏.這是耶和華說的。
21耶和華說、至於我與他們所立的約、乃是這樣.我加給你的靈、傳給你的話、必不離你的口、也不離你後裔與你後裔之後裔的口、從今直到永遠.這是耶和華說的。 Sowhat666留言2024年2月14日 (三) 17:06 (UTC)[回复]

2024年第3位

User:Longway22,我去年就想把您提报封禁了,正好在我即将想要把阁下提报上来的时候,阁下突然不在本地活跃了,想着也就算了。既然您今年又来了,那就别怪我新帐旧帐一起算了:

首先需要说明的是,该用户已在中文维基百科因为“长期在显然具备现代标准汉语表达能力的情况下,坚拒以现代标准汉语与社群成员交流”(见w:维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2023年11月#Longway22w:special:diff/79658640)被永久封禁。在维基文库这边,也是长期如此,甚至到今天也没有因为被中文维基百科永封而长教训(special:diff/2364666special:diff/2364664)。

再者,该用户还长期以歪曲他人发言本意的方式扰乱社群讨论,就拿今天的讨论来举例:special:diff/2364664,该案中我正常提报疑似侵权文献,被他歪曲成“濫用機制”“強行提起審查”。其明知领导人讲话类文献在文库并不总是公有,仍旧以其个人观点代替社群共识来评判他人。

基于以上理由,要求文库管理员仿照中文维基百科对其永久封禁。——— 红渡厨留言贡献2024年2月5日 (一) 09:35 (UTC)[回复]

嚴重質疑閣下如此公然進行封禁威嚇之動機,既然考慮歪曲事實而訴諸於直接噤聲,在此特請社區及閣下注意,相關中文維基封禁案情個人早已按維基社區規則,向WMF相關單位提交報告,進行審查中,請諸位有心人切勿繼續濫用程序失當之機會,故計重施,公然打擊報復和封殺所有諸位有心人有心針對之對象——相應案情如此發展,個人會考合併考慮提交報告。 Longway22留言2024年2月5日 (一) 14:09 (UTC)[回复]
他的貢獻本身沒有大問題,所以至多也只是編輯禁制他參與討論,而不存在阻止他正常上傳文章的動機。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 18:15 (UTC)[回复]
别用代称啊,请@Ericliu1912阁下指明“他”是谁。 ——— 红渡厨留言贡献2024年2月6日 (二) 03:46 (UTC)[回复]
Longway22( —— Eric Liu留言 2024年2月7日 (三) 01:29 (UTC)[回复]
請管理員考慮提案人是否正在進行追查他人之身份。 Longway22留言2024年2月7日 (三) 02:47 (UTC)[回复]
閣下究竟還有什麼打算,大可以開誠佈公,讓所有人都知道。 Longway22留言2024年2月7日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
不算旧账,也不跨维基算旧账。我也批评过此君晦涩甚至不通,但至少本件到目前为止尚可接受。至于此君之执着己见,若普遍认为可能造成扰乱的时候,再行部分禁制不迟——在本地历史上而言,暂时只是造成冗长讨论,应该还没有到扰乱。他在本地的行为与在百科那边的情况恐怕还是不一样的,也不宜必然参照永封的做法——除非真成了那边那样。 银色雪莉留言2024年2月6日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
對於閣下之發言表示同等關切,請閣下考慮撤回發言,否則亦考慮相應跟進。 Longway22留言2024年2月7日 (三) 02:26 (UTC)[回复]
你是要我撤回“不算旧账,也不跨维基算旧账”还是哪一句,敬请阁下指明。“冗长讨论”本身算是中性词,但一件中性事件一旦被过度染色时则可能影响其中性,再者,我就是与阁下进行“冗长讨论”的当事方,要是照阁下这个理论,所以我可能也算是“扰乱”了2333。阁下称要“跟進”没关系,我的言辞都是公开的,也欢迎跟进。 银色雪莉留言2024年2月7日 (三) 02:35 (UTC)[回复]

虽然Longway22最近突然又不活跃了,但鉴于Longway22长期以来的不说人话,为了阐释观点而扰乱维基文库,无视社群已有共识;并考虑到其仍有日后回归的可能性,继续扰乱文库,现继续要求管理员对其永久封禁。——— 红渡厨留言贡献2024年4月3日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

有关孤立的讨论页

能不能安排机器人以后自动删孤立的讨论页,免得你们不记得删。——— 红渡厨留言贡献2024年1月9日 (二) 03:16 (UTC)[回复]

维基文库没有一个机器人具有管理员资格,而且孤立的讨论页完全可以手动清理。 Midleading留言2024年1月9日 (二) 04:06 (UTC)[回复]
我提这条还不是因为你们总是不清理。。。。。。——— 红渡厨留言贡献2024年1月9日 (二) 04:10 (UTC)[回复]
还有版权讨论的那些你们能不能去删了,好多都已经讨论完毕可以删了。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月9日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
所以孤立的讨论页现在是清完了? ——— 红渡厨留言贡献2024年1月10日 (三) 05:11 (UTC)[回复]
還有上百個需要刪除,下次再刪除。 Midleading留言2024年1月10日 (三) 06:11 (UTC)[回复]
好的,辛苦。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月10日 (三) 06:14 (UTC)[回复]
可以考慮改成用機器人列出清單,供我們手動清理。—— Eric Liu留言 2024年1月14日 (日) 13:49 (UTC)[回复]
那要看是哪個用戶運營的機器人。我的機器人能夠列出的清單就是我自己查出的清單,我查出就直接刪除了,沒必要再列出。 Midleading留言2024年1月15日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
辛苦您了!可惜我不會寫維基機器人。—— Eric Liu留言 2024年1月15日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
另外我記得刪除文章時可以勾選連帶刪除討論頁來著?—— Eric Liu留言 2024年1月14日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

本案仍未处理完毕。——— 红渡厨留言贡献2024年4月1日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

Template:Ping2;雖然我不覺得在他解釋以後此話題還有繼續的必要。—— Eric Liu留言 2024年5月1日 (三) 03:13 (UTC)[回复]

本案仍需继续处理。——— 红渡厨留言贡献2024年5月5日 (日) 04:27 (UTC)[回复]

@Midleading:當事人頗為堅持,建議明確是否結案。—— Eric Liu留言 2024年5月11日 (六) 17:37 (UTC)[回复]
本人查明的孤立的讨论页已经全部删除,建议结案,如果仍有发现孤立的讨论页另行提删。 Midleading留言2024年5月12日 (日) 03:46 (UTC)[回复]
可以,那我没意见了,你们存档吧。 ——— 红渡厨留言贡献2024年5月12日 (日) 05:10 (UTC)[回复]

刪除文言文維基文庫中無內容的頁面

@Jusjih: 文言文維基文庫里有很多無內容的頁面一年多了還無人理會,如莊子史記Wikisource:子等,請刪除。 Midleading留言2024年1月31日 (三) 12:08 (UTC)[回复]

他幾乎都無視所有跨站請求協助(例如隔壁教科書也是)Orz —— Eric Liu留言 2024年2月4日 (日) 16:11 (UTC)[回复]
對方已速刪本站已有的莊子史記,但mul:Main_Page/lzh連入“Wikisource:子”要另行商榷。不同意Ericliu1912“幾乎都無視所有跨站請求協助(例如隔壁教科書也是)”,是基於管理特多維基,不免顧此失彼,但有些事可找他人。另曾有些他站分歧看法未解,就不易合作。--Jusjih留言2024年2月5日 (一) 20:22 (UTC)[回复]
量力而為即可。—— Eric Liu留言 2024年2月12日 (一) 10:48 (UTC)[回复]

疑似傀儡用戶:user:道統王陽明‎

Special:用户贡献/道統王陽明賬號於1月6日建立。在多語言mul:Special:Contributions/道統王陽明 和本地活躍。編輯行爲和User:Sowhat666mul:Special:Contributions/Sowhat666的相似之處,可能過於明顯。如果確實有必要指出:

  1. 均爲最近創建的用戶。user:道統王陽明‎在本地只編輯過3個條目,其中兩個是繼續User:Sowhat666的編輯。編輯交互: [1].
  2. user:道統王陽明‎在近日開始在多語言文庫編輯,雖未有交互,但興趣類似,創建新頁面時使用相同模板,錄入習慣類似,都對標記語言不甚熟悉。比較:
    1. mul:德爾斐阿波羅神殿入口的三句箴言_Three_Entrance_(Delphic)_maximsmul:納芙蒂的預言_The_Prophecies_of_Nefertimul:洞察力和智慧_Bölcselkedés_és_bölcsesség,和mul:第十九世紀的詩人_A_XIX._század_költői.
    2. mul:船山思問錄mul:船山經義 的錄入時間。
    3. mul:韜晦術訓蒙騸句 的格式。
  3. 都對首頁、分類頁面感興趣:mul:special:diff/1024671, mul:special:diff/1024686.

User:Sowhat666在中文維基已涉及傀儡調查wikipedia:傀儡調查/案件/Samson_boyc。雖尚未定論,且考慮到對新手應假設善意,不應在本地對此追究。但同一用戶第二次涉及涉嫌傀儡是否過於巧合?另中文維基調查涉及的其他疑似傀儡中,user:Buddhasave 在調查一周后之後仍然在文庫有編輯:Special:用户贡献/Buddhasave,編輯交互: [2]

@Jusjih: 提請在多語言社區討論。 Andayunxiao留言2024年2月4日 (日) 12:54 (UTC)[回复]

是的,我就是王陽明,但我不是傀儡!我崇拜王陽明先生,故用其名字!有什麼過失?有什麼好調查? Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 13:17 (UTC)[回复]
我開多這個帳號是想方便編輯及查找自己的修改,不想太集中於一處! Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 13:20 (UTC)[回复]
不用費功夫去調查了,我們是同一個人!我就是Sowhat666! 道統王陽明留言2024年2月4日 (日) 13:39 (UTC)[回复]
以文常會友,唯德自成鄰。 Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

该用户多次无视他人善意劝告,无视方针指引,已属w:维基百科:游戏维基规则,现在还自认使用傀儡,强烈要求管理员尽快封禁此人全部账号。——— 红渡厨留言贡献2024年2月4日 (日) 13:46 (UTC)[回复]

我本想學習及效法老子不累積之行事準則,.........估不到引來反效果! Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
我又沒有濫用這個帳號,又沒用這個帳號作出討論,也沒用這個帳號重覆投票! Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
如果我不誠實,又加以否認的話,就對不起自己的本心及借用來的「道統王陽明」名字了! Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

User:Sowhat666账户被封禁期间,使用user:道統王陽明‎账号编辑,已然构成逃避监管的行为,已显属扰乱。——— 红渡厨留言贡献2024年2月4日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

這個我不懂,,我只看自己之良心做人! Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 14:11 (UTC)[回复]

@Jusjih: 我认为可以等维基百科进行查核确认之后,按相关方针将所有相关账号封禁。由于还涉及多语言维基文库,请Jusjih管理员进行下一步处理吧。 Midleading留言2024年2月4日 (日) 15:40 (UTC)[回复]

傀儡帳號肯定必須永久封鎖,但主帳號可斟酌當事人態度決定是否無限期封鎖。—— Eric Liu留言 2024年2月4日 (日) 16:10 (UTC)[回复]
臨死前,容我說一下笑,可能我的帳號有666三字,所以引起封印討論!666........是無底坑呀! Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 17:06 (UTC)[回复]
16他又叫衆人、無論大小貧富、自主的爲奴的、都在右手上、或是在額上、受一個印記。
17除了那受印記、有了獸名、或有獸名數目的、都不得作買賣。
18在這裏有智慧。凡有聰明的、可以算計獸的數目.因爲這是人的數目、他的數目是六百六十六。

1我又看見一位天使從天降下、手裏拿着無底坑的鑰匙、和一條大鍊子。

2他捉住那龍、就是古蛇、又叫魔鬼、也叫撒但、把他捆綁一千年、

3扔在無底坑裏、將無底坑關閉、用印封上、使他不得再迷惑列國、等到那一千年完了.以後必須暫時釋放他。

Sowhat666留言2024年2月4日 (日) 17:10 (UTC)[回复]
Sowhat666曾被封一周的期限,道統王陽明仍活躍,再不打自招是備用帳號,就更不能遮罩既有封禁日志平反。多语言维基文库只要仍有mul:Main_Page/lzh,就足以勾引建立文言。--Jusjih留言2024年2月5日 (一) 20:51 (UTC)[回复]
“勾引建立文言”是什么意思?我看不懂。 ——— 红渡厨留言贡献2024年2月6日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

对了,既然User:Ericliu1912阁下说“傀儡帳號肯定必須永久封鎖”,那您去把他的傀儡“道統王陽明”封了啊。——— 红渡厨留言贡献2024年2月7日 (三) 03:41 (UTC)[回复]

[[3]]已安上合適模板印記表明身份。 Sowhat666留言2024年2月7日 (三) 06:54 (UTC)[回复]
主帳號也安上合適印記在頭上.[[4]] Sowhat666留言2024年2月7日 (三) 07:18 (UTC)[回复]
題外話:因應維基百科要求,用上「傀儡」二字,使我好像承認自己是魔鬼撒旦的真人傀儡,感覺怪怪的! Sowhat666留言2024年2月7日 (三) 07:25 (UTC)[回复]
「我們所傳的有誰信呢?耶和華的膀臂向誰顯露呢?
祂在耶和華面前生長如嫩芽,像根出於乾地。
祂無佳形美容;我們看見祂的時候,也無美貌使我們羨慕祂。
祂被藐視,被人厭棄;多受痛苦,常經憂患。
祂被藐視,好像被人掩面不看的一樣;我們也不尊重祂。
祂誠然擔當我們的憂患,背負我們的痛苦;
我們卻以為祂受責罰,被上帝擊打苦待了。
哪知祂為我們的過犯受害,為我們的罪孽壓傷。
因祂受的刑罰,我們得平安;因祂受的鞭傷,我們得醫治。
我們都如羊走迷;各人偏行己路;耶和華使我們眾人的罪孽都歸在祂身上。
祂被欺壓,在受苦的時候卻不開口;祂像羊羔被牽到宰殺之地,又像羊在剪毛的人手下無聲,祂也是這樣不開口。
因受欺壓和審判,祂被奪去。
至於祂同世的人,誰想祂受鞭打、從活人之地被剪除,是因我百姓的罪過呢?
祂雖然未行強暴,口中也沒有詭詐,人還使祂與惡人同埋;誰知死的時候與財主同葬。
耶和華卻定意將祂壓傷,使祂受痛苦。耶和華以祂為贖罪祭。
祂必看見後裔,並且延長年日。耶和華所喜悅的事必在祂手中亨通。
祂必看見自己勞苦的功效,便心滿意足。
有許多人因認識我(上帝)的義僕得稱為義;並且祂要擔當他們的罪孽。
所以,我(上帝)要使祂與位大的同分,與強盛的均分擄物。
因為祂將命傾倒,以致於死;祂也被列在罪犯之中。
祂卻擔當多人的罪,又為罪犯代求。」
(以賽亞書五十三章) Sowhat666留言2024年2月14日 (三) 16:08 (UTC)[回复]
既然無人特別反對,已經封鎖該帳號;主帳號處置待議。目前個人傾向在他承認錯誤且不再犯的情況下,暫時通融,不予以永久封鎖。—— Eric Liu留言 2024年2月14日 (三) 14:09 (UTC)[回复]
我收回所謂通融的發言,他實在太過分了。—— Eric Liu留言 2024年2月15日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
@红渡厨:另外您需要注意,我在上面是以普通編者的身份參與討論,所以會有避嫌問題,不能直接執行提議。只有於現在這樣無人反對的情況下,才能逕行操作。—— Eric Liu留言 2024年2月14日 (三) 14:11 (UTC)[回复]
@红渡厨:多语言维基文库仍有mul:Main_Page/lzh,就有建立文言文内容的可能。是否刪除那邊重複内容要個案考量。--Jusjih留言2024年2月15日 (四) 03:23 (UTC)[回复]

管理員Ericliu1912 疑似使用傀儡用戶:user:红渡厨 及 user:Andayunxiao

管理員Ericliu1912 疑似使用傀儡用戶:user:红渡厨 及 user:Andayunxiao

目的:先安排由傀儡用戶提案,再由另一傀儡用戶建議,最後由一人執行建議之完美操作。用以掌握維基管理權及濫用權力。

可疑理由及證據如下:

1.在 告全党全军全国各族人民书 (1997年) 告全党全军全国各族人民书 (1976年) 中共中央 全国人大常委会 国务院 全国政协讣告 李鹏同志逝世等 user:红渡厨 是繼續User:Ericliu1912 的編輯。他們興趣類似,使用相同模板,錄入習慣類似,編輯交互:編輯日子時間十分接近,[[https://interaction-timeline.toolforge.org/?wiki=zhwikisource&user=Ericliu1912&user=%E7%BA%A2%E6%B8%A1%E5%8E%A8&startDate=1669334400&endDate=1672876799 ]]

2.先使用傀儡用戶user:红渡厨 在Wikisource:請求管理員幫助:向全体管理员提出抗议! https://interaction-timeline.toolforge.org/?wiki=zhwikisource&user=Ericliu1912&user=%E7%BA%A2%E6%B8%A1%E5%8E%A8&startDate=1700092800&endDate=1700438399 (他們編輯日子時間十分接近),再借機自薦,使用傀儡用戶自我支持,走入管理員權力核心!

3.疑似傀儡用戶:user:道統王陽明‎ [[5]] 用户封禁请求[[6]] 也主要是此三人給意見,他們目標,目的一致,語氣,用詞相近。

4.User talk:Ericliu1912[[7]]是一分鐘內立即回應傀儡用戶user:红渡厨 ,再執行用户红渡厨 封禁请求,時間實在過於巧合及同步。應是他操作的一些漏洞及大意。所以他之後也自知自己心急了些,心虚在留言處多次修改,防止身份敗露。顯然是同一人分飾多個角色,自言自語,並做到他所謂的「避嫌」,[[8]] [[9]] (@红渡厨:另外您需要注意,我在上面是以普通編者的身份參與討論,所以會有避嫌問題,不能直接操作。只有在無人反對的情況下,才能考慮執行。—— Eric Liu留言 2024年2月14日 (三) 14:11 (UTC))其實這句已在無意中泄漏了些使用傀儡用戶user:红渡厨 的口風![回复]

5.由於user:Andayunxiao主要對「紅學」情有獨鍾,此與之user:红渡厨 名字也有密切關聯也!

6.由於他們使用簡繁文字及所示地區的差異,極有可能是精心設計的傀儡掩飾身份技巧及計劃。他又故意與傀儡用戶:user:红渡厨 進行一些對話,如加「的」字等各種小話題上,給大眾造出是他們不同身份之假象,但這也做得有些太刻意及明顯了。

由於對方過於心急除去我這眼中釘,才不小心露出馬脚,可謂天意。故吾在此撥亂反正,以保衛維基之自由精神不被人破壞。 Sowhat666留言2024年2月15日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

如果你更仔細一點研究,看我跟紅渡廚起過多少(可能是不必要的)複雜爭執,那你就不可能得到這種結論;說實話,他催我做事的頻率是高了一點,甚至到有點可怕的地步,但要被閣下說成「用以掌握維基管理權及濫用權力」的「完美操作」,那恐怕是在說笑了。至於Andayunxiao,我與他毫無瓜葛,此則至為顯明。莫名其妙,我避嫌也不行、不避嫌也不行,只能說你的態度令人感到相當失望!都濫用傀儡了還能反過來誣告他人。—— Eric Liu留言 2024年2月15日 (四) 12:58 (UTC)[回复]
哈哈,我好像也就催过这一次吧。 ——— 红渡厨留言贡献2024年2月15日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
阁下看不看红楼梦啊?别看,不然就是“密切关联也”了doge 银色雪莉留言2024年2月15日 (四) 13:16 (UTC)[回复]
🤯,不過既然都申請上了,當然是能多做事就多做呵,其實沒大礙的。—— Eric Liu留言 2024年2月15日 (四) 13:19 (UTC)[回复]
Sowhat666持续扰乱,应当封禁。--Kcx36留言2024年2月15日 (四) 13:11 (UTC)[回复]
莫須有三字,強以傅會,欲加之罪,其無辭乎! Sowhat666留言2024年2月15日 (四) 13:25 (UTC)[回复]
實在很難想像一個沒有管理員權限的普通用户會有這種口氣,
user:红渡厨:
「用户封禁请求:2024年第1位,2024年第2位,2024年第3位」,「继续要求管理员对其永久封禁。」「.....既然您今年又来了,那就别怪我新帐旧帐一起算了:」
就算是管理員也未必會如此說話。吾意以為若非自恃有封禁他人之權力,絕不會講出這些說話。 Sowhat666留言2024年2月15日 (四) 14:57 (UTC)[回复]
很好奇录入文章能用到什么“不同模板”。 2024年2月15日 (四) 13:45 (UTC)[回复]

Sowhat666恶意使用傀儡扰乱和诬告行为,已经封禁该用户。 Midleading留言2024年2月15日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

以他现在的行为,1个月太便宜他了。 ——— 红渡厨留言贡献2024年2月15日 (四) 15:38 (UTC)[回复]
这个用户有去文言文维基文库的习惯,长时间封禁也没用,需要Jusjih处理 Midleading留言2024年2月15日 (四) 16:39 (UTC)[回复]
多语言维基文库仍有,就有建立文言文内容的可能。如何处理要個案考量。--Jusjih留言2024年2月25日 (日) 00:52 (UTC)[回复]

为什么维基文库不能记住简繁体的设置?

每次在维基文库打开新的页面,都会进入“不转换”。为什么维基文库不能像维基百科那样记住简繁体的设置呢? 2603:8000:D9F0:6B80:7DAA:AA40:D1B7:C872 2024年2月19日 (一) 02:55 (UTC)[回复]

建议阁下先登录账号再使用维基文库。 ——— 红渡厨留言贡献2024年2月19日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

请求授予IP封禁豁免权限

本人使用的部分代理工具IP段被封禁,因此申请IP封禁豁免权限,望管理员批准。 AnnaBeiyan留言2024年2月21日 (三) 04:32 (UTC)[回复]

已授权IP封禁豁免 Midleading留言2024年3月15日 (五) 09:41 (UTC)[回复]

岳陽樓記

岳陽樓記今天屢遭破壞,請留意 --223.18.80.181 2024年2月23日 (五) 01:59 (UTC)[回复]

已經保護二週。—— Eric Liu留言 2024年2月23日 (五) 17:00 (UTC)[回复]

卒年不明消极容忍

如题,投票已结束一段时间,整合版本的指引表述Wikisource:写字间#投票后续亦已经公示两周无人补充意见,是否已可以将此部分写入Wikisource:版权信息/全文?此外,由于本案基于commons,因此相应模板需要由c区导入。 银色雪莉留言2024年3月18日 (一) 03:05 (UTC)[回复]

@银色雪莉:方針應該是可以改了,不過建議同時引進模板。若需要模板匯入權,您可一併去提交申請。—— Eric Liu留言 2024年4月29日 (一) 08:38 (UTC)[回复]
@Ericliu1912:模板已有Midleading阁下处理Template:PD-old-assumed。方针的话我补进去吧。 银色雪莉留言2024年4月29日 (一) 08:44 (UTC)[回复]

刪除請求

已經由Midleading快速刪除。—— Eric Liu留言 2024年4月29日 (一) 08:37 (UTC)[回复]

SPAM

User:‎Choangclubcasa银色雪莉留言2024年4月26日 (五) 10:26 (UTC)[回复]

已經由監管員鎖定。—— Eric Liu留言 2024年4月29日 (一) 08:37 (UTC)[回复]

AWB Checklist

在下计划批量修正部分Index命名空间页面的source参数(一例),需要使用AWB执行正则表达式替换,故在此申请列入准许使用AWB用户清单。 U.T. 2024年4月28日 (日) 02:42 (UTC)[回复]

14天已过而无人表示反对,已授权 Midleading留言2024年5月12日 (日) 03:44 (UTC)[回复]

建议参照维基百科加入:

/* 解决cite定位内文字显示为斜体的问题 */
cite {
    font-style: normal;
}

以防止cite系列模板显示为斜体。--Kcx36留言2024年5月13日 (一) 13:16 (UTC)[回复]

 完成 Midleading留言2024年5月16日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

继续要求封禁Longway22

虽然Longway22最近突然又不活跃了,但鉴于Longway22长期以来的不说人话,为了阐释观点而扰乱维基文库,无视社群已有共识;并考虑到其仍有日后回归的可能性,继续扰乱文库,现继续要求管理员对其永久封禁。——— 红渡厨留言贡献2024年4月29日 (一) 10:45 (UTC)[回复]

不能受理。系争用户逾三月未活动,而有些不合理的封禁未解决。--Jusjih留言2024年5月11日 (六) 16:55 (UTC)[回复]
之前没解决的事情跟现在要解决的事情有什么关系,就因为之前的事情没解决,就可以放任这种人继续扰乱维基吗? ——— 红渡厨留言贡献2024年5月12日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
以及,反对“三月未活动”就可以放任不管的看法,Longway22之前也消失过一段时间,回来继续写以后还是跟之前一样没有任何改变,故不认为“未活动”可以作为无视其扰乱维基行为的理由。 ——— 红渡厨留言贡献2024年5月12日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

SPAM

如题,请留意User:Lumihanoicapitall‎银色雪莉留言2024年7月5日 (五) 09:35 (UTC)[回复]

IP用户扰乱

如题,自去年末以来同一IP地址82.42.96.113持续对刘骏轩猥亵儿童罪一审刑事判决书进行扰乱,并伴有跨维基扰乱情事(见w:Special:用户贡献/82.42.96.113),本地上次对受影响页面的保护期结束于今年2月,请管理员就此次相关扰乱再次出现一事,审视是否需要对页面更长保护期及对IP作相应处理。 银色雪莉留言2024年7月8日 (一) 16:41 (UTC)[回复]

已延长保护期至6个月 Midleading留言2024年7月8日 (一) 16:56 (UTC)[回复]

濫權的管理員

@Shizhao, Hat600, Midleading, Ericliu1912‎Wikisource:写字间#修改認定長期不活動管理員之時限標準(縮短目前標準改為3個月)最近之亂源,是Zhxy 519曾四度强行回退掉被解任案,他自己加Gzdavidwong因而形成地下管理員,所造成的。[10] [11] [12] [13]要封用戶也應由他人行之。地下管理員Zhxy 519不服解封,竟然重新封3日,就是變相延後自動解封的車輪戰。--Jusjih留言2024年7月16日 (二) 18:44 (UTC)[回复]

@Jusjih:當事人確實存在不加區分辱罵管理員(不知道是否包含您)的文明問題。換作是我,自然是不會如此直接尋求封鎖(個人傾向用言辭辯論解決問題),但Zhxy 519的操作亦並非全然無據。—— Eric Liu留言 2024年7月17日 (三) 05:41 (UTC)[回复]
@Shizhao, Hat600, MidleadingWikisource:申请成为管理员#Ericliu1912(第二次)得到此次被封用戶反對,因此Ericliu1912不反對地下管理員Zhxy 519封禁,就有重大利益衝突,不能相信其公正。--Jusjih留言2024年7月17日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
我並沒有在此問題行使任何管理相關權限,且正是祇有如此方得迴避利益衝突,還順帶被IP酸了一把「惜身擦邊不動手」。另外,他纔把幾乎每一個反對他的人罵過一輪,縱使我基於假定善意原則及程序問題直接予以解封,請問對緩解現況會有任何幫助嗎?我們的所謂「不計前嫌」,又能換得他什麼臉色?請容個人保留自己僅剩一點「不行動」的自由。—— Eric Liu留言 2024年7月17日 (三) 22:46 (UTC)[回复]
樹上喜鵲這個用戶的發言虽有不當,但還是出於善意,和另一個使用VPN進行傀儡破壞的用戶有本貭區別,不應該被封禁。為避免与Zhxy 519閣下發生車輪戰,我請求Zhxy 519解除封禁。 Midleading留言2024年7月18日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
我也请求Zhxy 519解除封禁。因为这无助于问题的解决。 ——— 红渡厨留言贡献2024年7月18日 (四) 12:11 (UTC)[回复]
@Midleading, 红渡厨:那你們會願意協助觀察(不敢說「約束」)他的言行問題嗎?—— Eric Liu留言 2024年7月18日 (四) 15:23 (UTC)[回复]
你说的“他”指谁? ——— 红渡厨留言贡献2024年7月18日 (四) 15:26 (UTC)[回复]
樹上喜鵲君;畢竟他那樣措辭,縱使可以發洩對管理員「不作為」之不滿,也實在無助於正常討論,還希望他自重。至於晞世道明君下面提到的「免死金牌」論,則又是另一個問題。—— Eric Liu留言 2024年7月18日 (四) 15:42 (UTC)[回复]
另外,封鎖本來是為了阻絕破壞或擾亂,易言之,解除封鎖前提是預期當事人不再有此種行為。—— Eric Liu留言 2024年7月18日 (四) 15:44 (UTC)[回复]
我同意閣下的看法,希望樹上喜鵲君在解除封禁以後使用文明用語。反對全體管理員並不能解決任何問題。如果只是一個沒有可能通過的提案和個人看法的話,那這個討論應該關閉。 Midleading留言2024年7月18日 (四) 16:04 (UTC)[回复]
二位向我求情,我可以同意,但二位確實需要做保證,或者能使本人承認錯誤,或者二位願意建立小監督機制,或者有更好辦法請提示。我對樹上喜鵲在管理員活躍期上的個人意見從無干涉。 Zhxy 519留言2024年7月18日 (四) 23:05 (UTC)[回复]
另外Zhxy 519其實有在討論中先警告,警告無效纔封鎖,所以此方面程序則沒有大問題。—— Eric Liu留言 2024年7月18日 (四) 15:24 (UTC)[回复]
不錯呢!此例一開,誰個用戶給人罵“僵屍”,那便不好意思請管理員介入封禁開罵的人;管理員被人罵“僵屍”,也就不能老羞成惱的隨意封禁,只要罵人的是善意。--晞世道明留言2024年7月18日 (四) 12:39 (UTC)[回复]
第一,根本不存在罵人,某些管理員的僵屍賬號名副其實。
第二,照你的意思,管理員「濫權封禁不受約束」、「半年登錄編輯一次就蒙混過關」、「連任期都沒有當社區皇帝可以幹到死」、「拉幾個自己人出來投票就能上任」。這都不算事。都該睜一隻眼閉一隻眼得過且過。
哪位成員膽敢對此展開批評,那就是無事生非,庸人自擾。或是惡意羞辱,罪大惡極。
你這陰陽怪氣維護聖駕,只有常年宮裡當差才會帶出來的富貴毛病,有那玩意的正常人還真得不上。也就這社區人煙稀少,名存實亡,讓你發揮這麼大餘熱。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月26日 (五) 09:50 (UTC)[回复]
現在維基文庫確實允許管理員每六個月只編輯一次,而且大部分管理員也遵循了這個規則,所以這一方面沒有什麼值得閣下批評的。只批評而不提出意見,其他人想支持閣下都不知怎麼支持才好,那就這個討論不就只剩下了所謂的罵人了麼。希望閣下以建設性的角度提出意見,而不是只是批評管理員完全符合現有方針的行為。 Midleading留言2024年7月27日 (六) 13:29 (UTC)[回复]
你都覺得「半年登錄編輯一次就蒙混過關」沒任何問題,沒任何必要處理,還要我提什麼建設性意見?笑
社區歷史上對封禁用戶做出明確規定,條條框框寫了一大段,做出的“建設”不算少。 Zhxy 519 都可以熟視無睹,目無王法,違規濫權,所有規定淪為一紙空文,無任何執行力可言。你覺得建設再多的制度有任何意義麼?
另外你作為管理員,不但沒按照規定維護社區秩序,給於違規者相應處罰。還認為是在為我私人討公道。思想根源上就歪了。
你要改革社區,先從這次濫權事件開始,具體意見我說過大幾遍了,提高執行力,是人出了問題直接解決人。利用手中權力循環封禁這次明顯違規濫權的管理員Zhxy 519,封禁到他主動做出承諾,以後再也不敢再也不會違規封禁為止。
我的意見你敢採用麼?
你要敢採用,老子陪你上刀山下火海都行,你要覺得網絡太虛幻,信不過我,咱們線下見面。你真願意為公義出頭,別人怎麼樣不知道,我不會讓你落單讓你寒心。
你要不敢,成天在這觀望猶豫,沒有擔當,那抱歉,我不會成為有權者的人血饅頭或者試探的成本。
最後,我再重申一遍我沒罵人,要按著我的頭讓我認賬,那我只能說誰對號入座誰自取其辱。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月28日 (日) 13:47 (UTC)[回复]
我沒有解封閣下也沒有封禁管理員Zhxy 519是為了避免和該管理員發生車輪戰。問題是要解決,但是也要按程序解決,要用文明的方式解決。我也想指出管理員也是志願者,不是雇員,在文庫的貢獻都只是做義工而已,休息一下也無可厚非。 Midleading留言2024年8月7日 (三) 10:06 (UTC)[回复]
你所謂的文明解決,就是對隨意封禁用戶的管理員放縱容忍,對方違規成本已經為零,而對被濫權傷害的用戶,連句公道話都沒有。所謂避免和該管理發生車輪戰,更是怕得罪人,規避風險。一切以自身利益為最大考慮。之所以懶得在這邊投什麼訴,就是看穿什麼管理員除了玩套路說廢話啥都解決不了。(笑)
有人違規犯錯,本就應該直接對事不對人的處罰。類似有人隨意刪改條目,你為什麼不需要討論甚至要求我提告就出手處理?還不是看對方無權無勢好欺負。碰到可能傷害到自己的硬石頭,就立刻軟下來要求開討論尋求什麼共識再解決,雷厲風行的勁頭立刻沒了。還不就是看人打發。
面對有權者作惡無動於衷,就是對無權者的傷害和欺壓。管理員沒有任何懲治違規行為的責任和擔當。那就趕快閉嘴。沒有擔當還要無理狡辯為自己開脫,這就更令人作嘔了。
當然本就沒期待你做什麼,更沒指望你出來主持什麼正義,你愛站哪邊站哪邊。只是我在反擊這陰陽怪氣的太監,你跳出來暗戳戳為他的幫腔,才浪費口舌解釋。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年8月12日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
管理員可以自我解封,打車輪戰什麼意義都沒有,只會讓過來查看是否需要緊急除權的監管員覺得這是由於罵人導致的賬號被禁,本來有理也講不清了。之前請求監管員緊急除權就失敗了。所以需要按正規程序執行,而不是胡亂搞鬧劇。 Midleading留言2024年8月14日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
@Midleading, 红渡厨, 晞世道明:Midleading若願意建立小監督機制,我也要加入,但若沒有Zhxy 519曾四度强行回退掉被解任案,就沒有此次不加區分辱罵管理員事件。請各位明察秋毫,搞定真正的始作俑者,以及看看维基文库:不合理的封禁/2024年,查究那些封禁公示有待遮罩平反。--Jusjih留言2024年7月22日 (一) 20:30 (UTC)[回复]

@Midleading:为改善深色模式下的显示效果,请参照维基百科修改table.ombox的样式为:

table.ombox {
	margin: 4px 10%;
	border-collapse: collapse;
	border: 1px solid #a2a9b1;    /* Default "notice" gray */
	background-color:var(--background-color-neutral-subtle,#f8f9fa);
	box-sizing: border-box;
	color:var(--color-base,#202122)
}

然后删去整个#catlinks的样式,因为catlinks的样式已经在[14]等处设置。--Kcx36留言2024年7月23日 (二) 18:19 (UTC)[回复]

 完成 Midleading留言2024年7月24日 (三) 02:17 (UTC)[回复]