維基文庫:請求管理員幫助/存檔/2024年

←2023年存檔

請求管理員幫助存檔 2023年

這是Wikisource:請求管理員幫助2024年的存檔。

請求管理員建立華嚴神咒條目

第一會

〈(名為普賢真法會。謂下十二法門密言，皆一普賢真心法身所流演也。)〉

第二會

〈(名為毗盧應化會(又名愣嚴教主會)。下之五部三寶，夜叉神王金剛密跡，八種法門，悉為毗盧示現者也。)〉

第三會

〈(名為法慧合同會。下之四門，皆如法慧上同下合，圓通修證；四不思議、無作妙德、自在成就也。)〉

第四會

〈(名為功德林法會。自初分領、往護、代問、揀選，及後請名，非大智德首則不能也。)〉

第五會

〈(名為剛幢折攝會。火首、圓通開顯；幢王、咒後敕護；金剛、三五部主、降伏五法門一。下之六義、惡則折伏，善則攝授；皆是剛王密跡，力士顯本者也。)〉

第六會

〈(名為剛藏折攝會。火首、圓通開顯；藏王、咒後敕護；金剛、三五部主、降伏五法門一。下之六義、惡則折伏，善則攝授；皆是剛王密跡，力士顯本者也。)〉

第七會

〈(名為如來佛法會。自初分領、往護、代問、揀選，及後請名，非大智德首則不能也。)〉

第八會

〈(名為普賢佛法會。自初分領、往護、代問、揀選，及後請名，非大智德首則不能也。)〉

第九會

〈(名為逝多林法會。自初分領、往護、代問、揀選，及後請名，非大智德首則不能也。)〉

——— 譚哲文（留言・貢獻）

請不要屢次拿楞嚴咒當作華嚴咒，你已被封禁。 Midleading（留言） 2024年1月10日 (三) 03:00 (UTC)

請求編輯Template:命令

請求放開{{命令}}模板的編輯權限。該模板長時間缺乏維護，並且我需要做一些更新，比如把<h3>放入<includeonly>，支持類似《中國人民銀行令〔2021〕第3號》格式的改動。 InstantNull（留言） 2023年4月5日 (三) 15:59 (UTC)

對於保護的模板您可以提出編輯請求，由管理員進行處理。 Midleading（留言） 2023年4月6日 (四) 14:57 (UTC)

我明白我可以提出編輯請求，但問題是難道要對該頁面進行永久全保護嗎？其引用量不過一千來個，連{{Header}}都沒有全保護。希望可以考慮解禁。 InstantNull（留言） 2023年4月7日 (五) 15:03 (UTC)

話說本站似乎沒有模板等級保護？—— Eric Liu_（留言） 2023年11月18日 (六) 14:23 (UTC)

@InstantNull：話說您是不是可以考慮先提出編輯請求？—— Eric Liu_（留言） 2024年1月21日 (日) 14:23 (UTC)

用戶封禁請求

2024年第1位

User:Mamuhao，這人傳的每份文獻都有版權問題，在討論頁跟他說幾次了，都不回話，還在繼續傳，為避免其繼續上傳，申請對該用戶封禁。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月5日 (五) 10:23 (UTC)

先封鎖一週，看看有無回應。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月5日 (五) 14:49 (UTC)

2024年第2位

User:Sowhat666，那麼多人在Wikisource:寫字間#請求檢視數筆機翻編輯和他自己的討論頁面都跟他說讓他注意方針，讓他注意版權的問題，結果仍舊格式很差、有侵權作品被上傳，方針仍然不看。顯屬w:維基百科:遊戲維基規則，建議先封禁一段時間，讓他好好看看方針再出來寫。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月11日 (四) 02:46 (UTC)

此人仍然在繼續上傳侵權作品，再次要求管理員封禁該用戶。維基文庫不是他的版權測試器。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月12日 (五) 04:28 (UTC)

Wikisource:寫字間#有用戶在多語言文庫建立中文主頁面和版權爭議文獻。再次要求封禁該用戶。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月21日 (日) 14:09 (UTC)

先封鎖一週，看看有無回應。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月21日 (日) 14:23 (UTC)

此人在自認使用傀儡等一系列操作後，仍舊對自己的行為沒有任何反思，仍然不執行方針，為侵權行為找盡一切藉口→Special:差異/2367470。請管理員儘快按照傀儡方針的相關要求永久封禁其傀儡賬號，對其主賬號進行比上次更長時間的封禁。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月12日 (一) 16:26 (UTC)

這是個非常冷門題--原文作者w:皮奧·巴羅哈，1956年逝世，據c:Commons:Copyright rules by territory/Spain的表述，1987年以前逝世的作者，身後 +80到期。而本文庫又收有魯迅全集，對新人來說是很易中坑的，所以請高抬貴手不要再「追究」我吧！ Sowhat666（留言） 2024年2月12日 (一) 17:38 (UTC)

Sorry! 紅渡廚先生！ Sowhat666（留言） 2024年2月12日 (一) 17:40 (UTC)

其實文章已經刪了，事情也得到解決了，無需再自尋煩惱了，現在只需再找好文章充實文庫內容已可！同意嗎？而且，大家也在一起共同充實文庫,是友而非敵也！ Sowhat666（留言） 2024年2月12日 (一) 17:56 (UTC)

此人在傀儡賬號被封禁後，依舊沒有認識到自己的問題→Special:差異/2367929，玩起了借古諷今這一套。有理由認為其日後仍會進行違反方針的操作，繼續要求管理員對其永久封禁。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月14日 (三) 16:26 (UTC)

詩 118: 22 匠人所棄的石頭已成了房角的頭塊石頭。 Sowhat666（留言） 2024年2月14日 (三) 16:56 (UTC)

以賽亞書 第五十九章

1耶和華的膀臂、並非縮短不能拯救．耳朶、並非發沉不能聽見．

2但你們的罪孽使你們與　神隔絕、你們的罪惡使他掩面不聽你們。

3因你們的手被血沾染、你們的指頭被罪孽沾汚．你們的嘴唇說謊言、你們的舌頭出惡語。

4無一人按公義告狀、無一人憑誠實辨白．都倚靠虛妄、說謊言．所懷的是毒害、所生的是罪孽．

5他們菢毒蛇蛋、結蜘蛛網．人喫這蛋必死．這蛋被踏、必出蝮蛇．

6所結的網、不能成爲衣服、所作的、也不能遮蓋自己．他們的行爲都是罪孽、手所作的都是強暴。

7他們的腳奔跑行惡、他們急速流無辜人的血．意念都是罪孽．所經過的路都荒涼毀滅。

8平安的路、他們不知道．所行的事、沒有公平．他們爲自己修彎曲的路．凡行此路的、都不知道平安。

9因此公平離我們遠、公義追不上我們．我們指望光亮、卻是黑暗．指望光明、卻行幽暗。

10我們摸索牆壁、好像瞎子．我們摸索、如同無目之人．我們晌午絆腳、如在黃昏一樣．我們在肥壯人中、像死人一般。

11我們咆哮如熊、哀鳴如鴿．指望公平、卻是沒有．指望救恩、卻遠離我們。

12我們的過犯在你面前增多、罪惡作見證告我們．過犯與我們同在．至於我們的罪孽、我們都知道．

13就是悖逆不認識耶和華、轉去不跟從我們的　神、說欺壓和叛逆的話、心懷謊言、隨卽說出。

14並且公平轉而退後、公義站在遠處．誠實在街上仆倒、正直也不得進入。

15誠實少見．離惡的人反成掠物。那時、耶和華看見沒有公平、甚不喜悅。

16他見無人拯救、無人代求、甚爲詫異．就用自己的膀臂施行拯救．以公義扶持自己。

17他以公義爲鎧甲、〈或作護心鏡〉以拯救爲頭盔、以報仇爲衣服、以熱心爲外袍。

18他必按人的行爲施報、惱怒他的敵人、報復他的仇敵、向衆海島施行報應。

19如此、人從日落之處、必敬畏耶和華的名．從日出之地、也必敬畏他的榮耀．因爲仇敵好像急流的河水沖來、是耶和華之氣所驅逐的。

20必有一位救贖主、來到錫安雅各族中轉離過犯的人那裏．這是耶和華說的。

21耶和華說、至於我與他們所立的約、乃是這樣．我加給你的靈、傳給你的話、必不離你的口、也不離你後裔與你後裔之後裔的口、從今直到永遠．這是耶和華說的。 Sowhat666（留言） 2024年2月14日 (三) 17:06 (UTC)

2024年第3位

User:Longway22，我去年就想把您提報封禁了，正好在我即將想要把閣下提報上來的時候，閣下突然不在本地活躍了，想着也就算了。既然您今年又來了，那就別怪我新帳舊帳一起算了：

首先需要說明的是，該用戶已在中文維基百科因為「長期在顯然具備現代標準漢語表達能力的情況下，堅拒以現代標準漢語與社群成員交流」（見w:維基百科:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2023年11月#Longway22、w:special:diff/79658640）被永久封禁。在維基文庫這邊，也是長期如此，甚至到今天也沒有因為被中文維基百科永封而長教訓（special:diff/2364666、special:diff/2364664）。

再者，該用戶還長期以歪曲他人發言本意的方式擾亂社群討論，就拿今天的討論來舉例：special:diff/2364664，該案中我正常提報疑似侵權文獻，被他歪曲成「濫用機制」「強行提起審查」。其明知領導人講話類文獻在文庫並不總是公有，仍舊以其個人觀點代替社群共識來評判他人。

基於以上理由，要求文庫管理員仿照中文維基百科對其永久封禁。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月5日 (一) 09:35 (UTC)

嚴重質疑閣下如此公然進行封禁威嚇之動機，既然考慮歪曲事實而訴諸於直接噤聲，在此特請社區及閣下注意，相關中文維基封禁案情個人早已按維基社區規則，向WMF相關單位提交報告，進行審查中，請諸位有心人切勿繼續濫用程序失當之機會，故計重施，公然打擊報復和封殺所有諸位有心人有心針對之對象——相應案情如此發展，個人會考合併考慮提交報告。 Longway22（留言） 2024年2月5日 (一) 14:09 (UTC)

他的貢獻本身沒有大問題，所以至多也只是編輯禁制他參與討論，而不存在阻止他正常上傳文章的動機。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月5日 (一) 18:15 (UTC)

別用代稱啊，請@Ericliu1912閣下指明「他」是誰。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月6日 (二) 03:46 (UTC)

Longway22（ —— Eric Liu_（留言） 2024年2月7日 (三) 01:29 (UTC)

請管理員考慮提案人是否正在進行追查他人之身份。 Longway22（留言） 2024年2月7日 (三) 02:47 (UTC)

閣下究竟還有什麼打算，大可以開誠佈公，讓所有人都知道。 Longway22（留言） 2024年2月7日 (三) 02:27 (UTC)

不算舊賬，也不跨維基算舊賬。我也批評過此君晦澀甚至不通，但至少本件到目前為止尚可接受。至於此君之執着己見，若普遍認為可能造成擾亂的時候，再行部分禁制不遲——在本地歷史上而言，暫時只是造成冗長討論，應該還沒有到擾亂。他在本地的行為與在百科那邊的情況恐怕還是不一樣的，也不宜必然參照永封的做法——除非真成了那邊那樣。 銀色雪莉（留言） 2024年2月6日 (二) 09:17 (UTC)

對於閣下之發言表示同等關切，請閣下考慮撤回發言，否則亦考慮相應跟進。 Longway22（留言） 2024年2月7日 (三) 02:26 (UTC)

你是要我撤回「不算舊賬，也不跨維基算舊賬」還是哪一句，敬請閣下指明。「冗長討論」本身算是中性詞，但一件中性事件一旦被過度染色時則可能影響其中性，再者，我就是與閣下進行「冗長討論」的當事方，要是照閣下這個理論，所以我可能也算是「擾亂」了2333。閣下稱要「跟進」沒關係，我的言辭都是公開的，也歡迎跟進。 銀色雪莉（留言） 2024年2月7日 (三) 02:35 (UTC)

雖然Longway22最近突然又不活躍了，但鑑於Longway22長期以來的不說人話，為了闡釋觀點而擾亂維基文庫，無視社群已有共識；並考慮到其仍有日後回歸的可能性，繼續擾亂文庫，現繼續要求管理員對其永久封禁。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月3日 (三) 08:40 (UTC)

有關孤立的討論頁

能不能安排機器人以後自動刪孤立的討論頁，免得你們不記得刪。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月9日 (二) 03:16 (UTC)

維基文庫沒有一個機器人具有管理員資格，而且孤立的討論頁完全可以手動清理。 Midleading（留言） 2024年1月9日 (二) 04:06 (UTC)

我提這條還不是因為你們總是不清理。。。。。。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月9日 (二) 04:10 (UTC)

還有版權討論的那些你們能不能去刪了，好多都已經討論完畢可以刪了。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月9日 (二) 04:17 (UTC)

所以孤立的討論頁現在是清完了？ ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月10日 (三) 05:11 (UTC)

還有上百個需要刪除，下次再刪除。 Midleading（留言） 2024年1月10日 (三) 06:11 (UTC)

好的，辛苦。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月10日 (三) 06:14 (UTC)

可以考慮改成用機器人列出清單，供我們手動清理。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月14日 (日) 13:49 (UTC)

那要看是哪個用戶運營的機器人。我的機器人能夠列出的清單就是我自己查出的清單，我查出就直接刪除了，沒必要再列出。 Midleading（留言） 2024年1月15日 (一) 02:22 (UTC)

辛苦您了！可惜我不會寫維基機器人。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月15日 (一) 14:40 (UTC)

另外我記得刪除文章時可以勾選連帶刪除討論頁來著？—— Eric Liu_（留言） 2024年1月14日 (日) 13:49 (UTC)

本案仍未處理完畢。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月1日 (一) 16:03 (UTC)

Template:Ping2；雖然我不覺得在他解釋以後此話題還有繼續的必要。—— Eric Liu_（留言） 2024年5月1日 (三) 03:13 (UTC)

本案仍需繼續處理。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年5月5日 (日) 04:27 (UTC)

@Midleading：當事人頗為堅持，建議明確是否結案。—— Eric Liu_（留言） 2024年5月11日 (六) 17:37 (UTC)

本人查明的孤立的討論頁已經全部刪除，建議結案，如果仍有發現孤立的討論頁另行提刪。 Midleading（留言） 2024年5月12日 (日) 03:46 (UTC)

可以，那我沒意見了，你們存檔吧。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年5月12日 (日) 05:10 (UTC)

刪除文言文維基文庫中無內容的頁面

@Jusjih： 文言文維基文庫里有很多無內容的頁面一年多了還無人理會，如莊子、史記、Wikisource:子等，請刪除。 Midleading（留言） 2024年1月31日 (三) 12:08 (UTC)

他幾乎都無視所有跨站請求協助（例如隔壁教科書也是）Orz —— Eric Liu_（留言） 2024年2月4日 (日) 16:11 (UTC)

對方已速刪本站已有的莊子、史記，但mul:Main_Page/lzh連入「Wikisource:子」要另行商榷。不同意Ericliu1912「幾乎都無視所有跨站請求協助（例如隔壁教科書也是）」，是基於管理特多維基，不免顧此失彼，但有些事可找他人。另曾有些他站分歧看法未解，就不易合作。--Jusjih（留言） 2024年2月5日 (一) 20:22 (UTC)

量力而為即可。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月12日 (一) 10:48 (UTC)

疑似傀儡用戶：user:道統王陽明‎

Special:用戶貢獻/道統王陽明賬號於1月6日建立。在多語言mul:Special:Contributions/道統王陽明 和本地活躍。編輯行爲和User:Sowhat666，mul:Special:Contributions/Sowhat666的相似之處，可能過於明顯。如果確實有必要指出：

1. 均爲最近創建的用戶。user:道統王陽明‎在本地只編輯過3個條目，其中兩個是繼續User:Sowhat666的編輯。編輯交互: [1].
2. user:道統王陽明‎在近日開始在多語言文庫編輯，雖未有交互，但興趣類似，創建新頁面時使用相同模板，錄入習慣類似，都對標記語言不甚熟悉。比較：
   1. mul:德爾斐阿波羅神殿入口的三句箴言_Three_Entrance_(Delphic)_maxims，mul:納芙蒂的預言_The_Prophecies_of_Neferti 和mul:洞察力和智慧_Bölcselkedés_és_bölcsesség，和mul:第十九世紀的詩人_A_XIX._század_költői.
   2. mul:船山思問錄 和mul:船山經義 的錄入時間。
   3. mul:韜晦術 和訓蒙騸句 的格式。
3. 都對首頁、分類頁面感興趣：mul:special:diff/1024671, mul:special:diff/1024686.

另User:Sowhat666在中文維基已涉及傀儡調查wikipedia:傀儡調查/案件/Samson_boyc。雖尚未定論，且考慮到對新手應假設善意，不應在本地對此追究。但同一用戶第二次涉及涉嫌傀儡是否過於巧合？另中文維基調查涉及的其他疑似傀儡中，user:Buddhasave 在調查一周後之後仍然在文庫有編輯：Special:用戶貢獻/Buddhasave，編輯交互: [2]。

@Jusjih： 提請在多語言社區討論。 Andayunxiao（留言） 2024年2月4日 (日) 12:54 (UTC)

是的，我就是王陽明，但我不是傀儡!我崇拜王陽明先生,故用其名字！有什麼過失？有什麼好調查？ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:17 (UTC)

我開多這個帳號是想方便編輯及查找自己的修改,不想太集中於一處！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:20 (UTC)

不用費功夫去調查了，我們是同一個人!我就是Sowhat666! 道統王陽明（留言） 2024年2月4日 (日) 13:39 (UTC)

以文常會友，唯德自成鄰。 Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 17:49 (UTC)

該用戶多次無視他人善意勸告，無視方針指引，已屬w:維基百科:遊戲維基規則，現在還自認使用傀儡，強烈要求管理員儘快封禁此人全部賬號。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月4日 (日) 13:46 (UTC)

我本想學習及效法老子不累積之行事準則,.........估不到引來反效果！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:52 (UTC)

我又沒有濫用這個帳號，又沒用這個帳號作出討論,也沒用這個帳號重覆投票！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:56 (UTC)

如果我不誠實,又加以否認的話，就對不起自己的本心及借用來的「道統王陽明」名字了！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 14:08 (UTC)

在User:Sowhat666賬戶被封禁期間，使用user:道統王陽明‎賬號編輯，已然構成逃避監管的行為，已顯屬擾亂。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月4日 (日) 14:01 (UTC)

這個我不懂,，我只看自己之良心做人！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 14:11 (UTC)

@Jusjih： 我認為可以等維基百科進行查核確認之後，按相關方針將所有相關賬號封禁。由於還涉及多語言維基文庫，請Jusjih管理員進行下一步處理吧。 Midleading（留言） 2024年2月4日 (日) 15:40 (UTC)

傀儡帳號肯定必須永久封鎖，但主帳號可斟酌當事人態度決定是否無限期封鎖。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月4日 (日) 16:10 (UTC)

臨死前,容我說一下笑,可能我的帳號有666三字，所以引起封印討論！666........是無底坑呀！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 17:06 (UTC)

¹⁶他又叫衆人、無論大小貧富、自主的爲奴的、都在右手上、或是在額上、受一個印記。

¹⁷除了那受印記、有了獸名、或有獸名數目的、都不得作買賣。

¹⁸在這裏有智慧。凡有聰明的、可以算計獸的數目．因爲這是人的數目、他的數目是六百六十六。

1我又看見一位天使從天降下、手裏拿着無底坑的鑰匙、和一條大鍊子。

2他捉住那龍、就是古蛇、又叫魔鬼、也叫撒但、把他捆綁一千年、

3扔在無底坑裏、將無底坑關閉、用印封上、使他不得再迷惑列國、等到那一千年完了．以後必須暫時釋放他。

Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 17:10 (UTC)

Sowhat666曾被封一周的期限，道統王陽明仍活躍，再不打自招是備用帳號，就更不能遮罩既有封禁日誌平反。多語言維基文庫只要仍有mul:Main_Page/lzh，就足以勾引建立文言。--Jusjih（留言） 2024年2月5日 (一) 20:51 (UTC)

「勾引建立文言」是什麼意思？我看不懂。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月6日 (二) 03:05 (UTC)

對了，既然User:Ericliu1912閣下說「傀儡帳號肯定必須永久封鎖」，那您去把他的傀儡「道統王陽明」封了啊。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月7日 (三) 03:41 (UTC)

[[3]]已安上合適模板印記表明身份。 Sowhat666（留言） 2024年2月7日 (三) 06:54 (UTC)

主帳號也安上合適印記在頭上.[[4]] Sowhat666（留言） 2024年2月7日 (三) 07:18 (UTC)

題外話:因應維基百科要求，用上「傀儡」二字，使我好像承認自己是魔鬼撒旦的真人傀儡，感覺怪怪的！ Sowhat666（留言） 2024年2月7日 (三) 07:25 (UTC)

「我們所傳的有誰信呢？耶和華的膀臂向誰顯露呢？

祂在耶和華面前生長如嫩芽，像根出於乾地。

祂無佳形美容；我們看見祂的時候，也無美貌使我們羨慕祂。

祂被藐視，被人厭棄；多受痛苦，常經憂患。

祂被藐視，好像被人掩面不看的一樣；我們也不尊重祂。

祂誠然擔當我們的憂患，背負我們的痛苦；

我們卻以為祂受責罰，被上帝擊打苦待了。

哪知祂為我們的過犯受害，為我們的罪孽壓傷。

因祂受的刑罰，我們得平安；因祂受的鞭傷，我們得醫治。

我們都如羊走迷；各人偏行己路；耶和華使我們眾人的罪孽都歸在祂身上。

祂被欺壓，在受苦的時候卻不開口；祂像羊羔被牽到宰殺之地，又像羊在剪毛的人手下無聲，祂也是這樣不開口。

因受欺壓和審判，祂被奪去。

至於祂同世的人，誰想祂受鞭打、從活人之地被剪除，是因我百姓的罪過呢？

祂雖然未行強暴，口中也沒有詭詐，人還使祂與惡人同埋；誰知死的時候與財主同葬。

耶和華卻定意將祂壓傷，使祂受痛苦。耶和華以祂為贖罪祭。

祂必看見後裔，並且延長年日。耶和華所喜悅的事必在祂手中亨通。

祂必看見自己勞苦的功效，便心滿意足。

有許多人因認識我（上帝）的義僕得稱為義；並且祂要擔當他們的罪孽。

所以，我（上帝）要使祂與位大的同分，與強盛的均分擄物。

因為祂將命傾倒，以致於死；祂也被列在罪犯之中。

祂卻擔當多人的罪，又為罪犯代求。」

（以賽亞書五十三章） Sowhat666（留言） 2024年2月14日 (三) 16:08 (UTC)

既然無人特別反對，已經封鎖該帳號；主帳號處置待議。目前個人傾向在他承認錯誤且不再犯的情況下，暫時通融，不予以永久封鎖。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月14日 (三) 14:09 (UTC)

我收回所謂通融的發言，他實在太過分了。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月15日 (四) 13:14 (UTC)

@紅渡廚：另外您需要注意，我在上面是以普通編者的身份參與討論，所以會有避嫌問題，不能直接執行提議。只有於現在這樣無人反對的情況下，才能逕行操作。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月14日 (三) 14:11 (UTC)

@紅渡廚：多語言維基文庫仍有mul:Main_Page/lzh，就有建立文言文內容的可能。是否刪除那邊重複內容要個案考量。--Jusjih（留言） 2024年2月15日 (四) 03:23 (UTC)

管理員Ericliu1912 疑似使用傀儡用戶：user:紅渡廚 及 user:Andayunxiao

管理員Ericliu1912 疑似使用傀儡用戶：user:紅渡廚 及 user:Andayunxiao

目的:先安排由傀儡用戶提案，再由另一傀儡用戶建議，最後由一人執行建議之完美操作。用以掌握維基管理權及濫用權力。

可疑理由及證據如下:

1.在 告全黨全軍全國各族人民書 (1997年) 告全黨全軍全國各族人民書 (1976年) 中共中央 全國人大常委會 國務院 全國政協訃告 李鵬同志逝世等 user:紅渡廚 是繼續User:Ericliu1912 的編輯。他們興趣類似，使用相同模板，錄入習慣類似，編輯交互:編輯日子時間十分接近,[[https://interaction-timeline.toolforge.org/?wiki=zhwikisource&user=Ericliu1912&user=%E7%BA%A2%E6%B8%A1%E5%8E%A8&startDate=1669334400&endDate=1672876799 ]]

2.先使用傀儡用戶user:紅渡廚 在Wikisource:請求管理員幫助:向全體管理員提出抗議！ https://interaction-timeline.toolforge.org/?wiki=zhwikisource&user=Ericliu1912&user=%E7%BA%A2%E6%B8%A1%E5%8E%A8&startDate=1700092800&endDate=1700438399 (他們編輯日子時間十分接近),再借機自薦,使用傀儡用戶自我支持，走入管理員權力核心！

3.疑似傀儡用戶：user:道統王陽明‎ [[5]] 用戶封禁請求[[6]] 也主要是此三人給意見，他們目標,目的一致,語氣，用詞相近。

4.User talk:Ericliu1912[[7]]是一分鐘內立即回應傀儡用戶user:紅渡廚 ，再執行用戶紅渡廚 封禁請求，時間實在過於巧合及同步。應是他操作的一些漏洞及大意。所以他之後也自知自己心急了些，心虛在留言處多次修改,防止身份敗露。顯然是同一人分飾多個角色，自言自語，並做到他所謂的「避嫌」，[[8]] [[9]] (@紅渡廚：另外您需要注意，我在上面是以普通編者的身份參與討論，所以會有避嫌問題，不能直接操作。只有在無人反對的情況下，才能考慮執行。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月14日 (三) 14:11 (UTC))其實這句已在無意中泄漏了些使用傀儡用戶user:紅渡廚 的口風！

5.由於user:Andayunxiao主要對「紅學」情有獨鍾，此與之user:紅渡廚 名字也有密切關聯也！

6.由於他們使用簡繁文字及所示地區的差異，極有可能是精心設計的傀儡掩飾身份技巧及計劃。他又故意與傀儡用戶：user:紅渡廚 進行一些對話，如加「的」字等各種小話題上，給大眾造出是他們不同身份之假象，但這也做得有些太刻意及明顯了。

由於對方過於心急除去我這眼中釘,才不小心露出馬腳，可謂天意。故吾在此撥亂反正，以保衛維基之自由精神不被人破壞。 Sowhat666（留言） 2024年2月15日 (四) 12:54 (UTC)

如果你更仔細一點研究，看我跟紅渡廚起過多少（可能是不必要的）複雜爭執，那你就不可能得到這種結論；說實話，他催我做事的頻率是高了一點，甚至到有點可怕的地步，但要被閣下說成「用以掌握維基管理權及濫用權力」的「完美操作」，那恐怕是在說笑了。至於Andayunxiao，我與他毫無瓜葛，此則至為顯明。莫名其妙，我避嫌也不行、不避嫌也不行，只能說你的態度令人感到相當失望！都濫用傀儡了還能反過來誣告他人。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月15日 (四) 12:58 (UTC)

哈哈，我好像也就催過這一次吧。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月15日 (四) 13:15 (UTC)

閣下看不看紅樓夢啊？別看，不然就是「密切關聯也」了doge 銀色雪莉（留言） 2024年2月15日 (四) 13:16 (UTC)

🤯，不過既然都申請上了，當然是能多做事就多做呵，其實沒大礙的。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月15日 (四) 13:19 (UTC)

Sowhat666持續擾亂，應當封禁。--Kcx36（留言） 2024年2月15日 (四) 13:11 (UTC)

莫須有三字，強以傅會，欲加之罪，其無辭乎！ Sowhat666（留言） 2024年2月15日 (四) 13:25 (UTC)

實在很難想像一個沒有管理員權限的普通用戶會有這種口氣，

user:紅渡廚:

「用戶封禁請求:2024年第1位,2024年第2位,2024年第3位」,「繼續要求管理員對其永久封禁。」「.....既然您今年又來了，那就別怪我新帳舊帳一起算了：」

就算是管理員也未必會如此說話。吾意以為若非自恃有封禁他人之權力，絕不會講出這些說話。 Sowhat666（留言） 2024年2月15日 (四) 14:57 (UTC)

很好奇錄入文章能用到什麼「不同模板」。 沈澄心✉ 2024年2月15日 (四) 13:45 (UTC)

因Sowhat666惡意使用傀儡擾亂和誣告行為，已經封禁該用戶。 Midleading（留言） 2024年2月15日 (四) 15:22 (UTC)

以他現在的行為，1個月太便宜他了。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月15日 (四) 15:38 (UTC)

這個用戶有去文言文維基文庫的習慣，長時間封禁也沒用，需要Jusjih處理 Midleading（留言） 2024年2月15日 (四) 16:39 (UTC)

多語言維基文庫仍有，就有建立文言文內容的可能。如何處理要個案考量。--Jusjih（留言） 2024年2月25日 (日) 00:52 (UTC)

為什麼維基文庫不能記住簡繁體的設置？

每次在維基文庫打開新的頁面，都會進入「不轉換」。為什麼維基文庫不能像維基百科那樣記住簡繁體的設置呢？ 2603:8000:D9F0:6B80:7DAA:AA40:D1B7:C872 2024年2月19日 (一) 02:55 (UTC)

建議閣下先登錄賬號再使用維基文庫。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年2月19日 (一) 03:59 (UTC)

請求授予IP封禁豁免權限

本人使用的部分代理工具IP段被封禁，因此申請IP封禁豁免權限，望管理員批准。 AnnaBeiyan（留言） 2024年2月21日 (三) 04:32 (UTC)

已授權IP封禁豁免 Midleading（留言） 2024年3月15日 (五) 09:41 (UTC)

岳陽樓記

岳陽樓記今天屢遭破壞，請留意 --223.18.80.181 2024年2月23日 (五) 01:59 (UTC)

已經保護二週。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月23日 (五) 17:00 (UTC)

卒年不明消極容忍

如題，投票已結束一段時間，整合版本的指引表述Wikisource:寫字間#投票後續亦已經公示兩周無人補充意見，是否已可以將此部分寫入Wikisource:版權信息/全文？此外，由於本案基於commons，因此相應模板需要由c區導入。 銀色雪莉（留言） 2024年3月18日 (一) 03:05 (UTC)

@銀色雪莉：方針應該是可以改了，不過建議同時引進模板。若需要模板匯入權，您可一併去提交申請。—— Eric Liu_（留言） 2024年4月29日 (一) 08:38 (UTC)

@Ericliu1912：模板已有Midleading閣下處理Template:PD-old-assumed。方針的話我補進去吧。 銀色雪莉（留言） 2024年4月29日 (一) 08:44 (UTC)

刪除請求

• 海浜半日談(紀念田中玉將軍) 標題繁簡混用，己移改。--晞世道明（留言） 2024年4月1日 (一) 02:40 (UTC)

已經由Midleading快速刪除。—— Eric Liu_（留言） 2024年4月29日 (一) 08:37 (UTC)

SPAM

User:‎Choangclubcasa。 銀色雪莉（留言） 2024年4月26日 (五) 10:26 (UTC)

已經由監管員鎖定。—— Eric Liu_（留言） 2024年4月29日 (一) 08:37 (UTC)

AWB Checklist

在下計劃批量修正部分Index命名空間頁面的source參數（一例），需要使用AWB執行正則表達式替換，故在此申請列入准許使用AWB用戶清單。 U.T. 2024年4月28日 (日) 02:42 (UTC)

14天已過而無人表示反對，已授權 Midleading（留言） 2024年5月12日 (日) 03:44 (UTC)

MediaWiki:Common.css編輯請求

建議參照維基百科加入：

/* 解决cite定位内文字显示为斜体的问题 */
cite {
    font-style: normal;
}

以防止cite系列模板顯示為斜體。--Kcx36（留言） 2024年5月13日 (一) 13:16 (UTC)

完成 Midleading（留言） 2024年5月16日 (四) 09:22 (UTC)

繼續要求封禁Longway22

雖然Longway22最近突然又不活躍了，但鑑於Longway22長期以來的不說人話，為了闡釋觀點而擾亂維基文庫，無視社群已有共識；並考慮到其仍有日後回歸的可能性，繼續擾亂文庫，現繼續要求管理員對其永久封禁。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月29日 (一) 10:45 (UTC)

不能受理。系爭用戶逾三月未活動，而有些不合理的封禁未解決。--Jusjih（留言） 2024年5月11日 (六) 16:55 (UTC)

之前沒解決的事情跟現在要解決的事情有什麼關係，就因為之前的事情沒解決，就可以放任這種人繼續擾亂維基嗎？ ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年5月12日 (日) 08:22 (UTC)

以及，反對「三月未活動」就可以放任不管的看法，Longway22之前也消失過一段時間，回來繼續寫以後還是跟之前一樣沒有任何改變，故不認為「未活動」可以作為無視其擾亂維基行為的理由。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年5月12日 (日) 08:37 (UTC)

SPAM

如題，請留意User:Lumihanoicapitall‎。 銀色雪莉（留言） 2024年7月5日 (五) 09:35 (UTC)

IP用戶擾亂

如題，自去年末以來同一IP地址82.42.96.113持續對劉駿軒猥褻兒童罪一審刑事判決書進行擾亂，並伴有跨維基擾亂情事（見w:Special:用戶貢獻/82.42.96.113），本地上次對受影響頁面的保護期結束於今年2月，請管理員就此次相關擾亂再次出現一事，審視是否需要對頁面更長保護期及對IP作相應處理。 銀色雪莉（留言） 2024年7月8日 (一) 16:41 (UTC)

已延長保護期至6個月 Midleading（留言） 2024年7月8日 (一) 16:56 (UTC)

濫權的管理員

@Shizhao, Hat600, Midleading, Ericliu1912‎： Wikisource:寫字間#修改認定長期不活動管理員之時限標準（縮短目前標準改為3個月）最近之亂源，是Zhxy 519曾四度強行回退掉被解任案，他自己加Gzdavidwong因而形成地下管理員，所造成的。[10] [11] [12] [13]要封用戶也應由他人行之。地下管理員Zhxy 519不服解封，竟然重新封3日，就是變相延後自動解封的車輪戰。--Jusjih（留言） 2024年7月16日 (二) 18:44 (UTC)

@Jusjih：當事人確實存在不加區分辱罵管理員（不知道是否包含您）的文明問題。換作是我，自然是不會如此直接尋求封鎖（個人傾向用言辭辯論解決問題），但Zhxy 519的操作亦並非全然無據。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月17日 (三) 05:41 (UTC)

@Shizhao, Hat600, Midleading：Wikisource:申請成為管理員#Ericliu1912（第二次）得到此次被封用戶反對，因此Ericliu1912不反對地下管理員Zhxy 519封禁，就有重大利益衝突，不能相信其公正。--Jusjih（留言） 2024年7月17日 (三) 14:26 (UTC)

我並沒有在此問題行使任何管理相關權限，且正是只有如此方得迴避利益衝突，還順帶被IP酸了一把「惜身擦邊不動手」。另外，他纔把幾乎每一個反對他的人罵過一輪，縱使我基於假定善意原則及程序問題直接予以解封，請問對緩解現況會有任何幫助嗎？我們的所謂「不計前嫌」，又能換得他什麼臉色？請容個人保留自己僅剩一點「不行動」的自由。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月17日 (三) 22:46 (UTC)

樹上喜鵲這個用戶的發言雖有不當，但還是出於善意，和另一個使用VPN進行傀儡破壞的用戶有本貭區別，不應該被封禁。為避免與Zhxy 519閣下發生車輪戰，我請求Zhxy 519解除封禁。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 09:01 (UTC)

我也請求Zhxy 519解除封禁。因為這無助於問題的解決。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 12:11 (UTC)

@Midleading, 紅渡廚：那你們會願意協助觀察（不敢說「約束」）他的言行問題嗎？—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:23 (UTC)

你說的「他」指誰？ ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 15:26 (UTC)

樹上喜鵲君；畢竟他那樣措辭，縱使可以發洩對管理員「不作為」之不滿，也實在無助於正常討論，還希望他自重。至於晞世道明君下面提到的「免死金牌」論，則又是另一個問題。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:42 (UTC)

另外，封鎖本來是為了阻絕破壞或擾亂，易言之，解除封鎖前提是預期當事人不再有此種行為。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:44 (UTC)

我同意閣下的看法，希望樹上喜鵲君在解除封禁以後使用文明用語。反對全體管理員並不能解決任何問題。如果只是一個沒有可能通過的提案和個人看法的話，那這個討論應該關閉。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 16:04 (UTC)

二位向我求情，我可以同意，但二位確實需要做保證，或者能使本人承認錯誤，或者二位願意建立小監督機制，或者有更好辦法請提示。我對樹上喜鵲在管理員活躍期上的個人意見從無干涉。 Zhxy 519（留言） 2024年7月18日 (四) 23:05 (UTC)

另外Zhxy 519其實有在討論中先警告，警告無效纔封鎖，所以此方面程序則沒有大問題。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:24 (UTC)

不錯呢！此例一開，誰個用戶給人罵「僵屍」，那便不好意思請管理員介入封禁開罵的人；管理員被人罵「僵屍」，也就不能老羞成惱的隨意封禁，只要罵人的是善意。--晞世道明（留言） 2024年7月18日 (四) 12:39 (UTC)

第一，根本不存在罵人，某些管理員的僵屍賬號名副其實。

第二，照你的意思，管理員「濫權封禁不受約束」、「半年登錄編輯一次就矇混過關」、「連任期都沒有當社區皇帝可以幹到死」、「拉幾個自己人出來投票就能上任」。這都不算事。都該睜一隻眼閉一隻眼得過且過。

哪位成員膽敢對此展開批評，那就是無事生非，庸人自擾。或是惡意羞辱，罪大惡極。

你這陰陽怪氣維護聖駕，只有常年宮裡當差才會帶出來的富貴毛病，有那玩意的正常人還真得不上。也就這社區人煙稀少，名存實亡，讓你發揮這麼大餘熱。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.（留言） 2024年7月26日 (五) 09:50 (UTC)

現在維基文庫確實允許管理員每六個月只編輯一次，而且大部分管理員也遵循了這個規則，所以這一方面沒有什麼值得閣下批評的。只批評而不提出意見，其他人想支持閣下都不知怎麼支持才好，那就這個討論不就只剩下了所謂的罵人了麼。希望閣下以建設性的角度提出意見，而不是只是批評管理員完全符合現有方針的行為。 Midleading（留言） 2024年7月27日 (六) 13:29 (UTC)

你都覺得「半年登錄編輯一次就矇混過關」沒任何問題，沒任何必要處理，還要我提什麼建設性意見？笑

社區歷史上對封禁用戶做出明確規定，條條框框寫了一大段，做出的「建設」不算少。 Zhxy 519 都可以熟視無睹，目無王法，違規濫權，所有規定淪為一紙空文，無任何執行力可言。你覺得建設再多的制度有任何意義麼？

另外你作為管理員，不但沒按照規定維護社區秩序，給於違規者相應處罰。還認為是在為我私人討公道。思想根源上就歪了。

你要改革社區，先從這次濫權事件開始，具體意見我說過大幾遍了，提高執行力，是人出了問題直接解決人。利用手中權力循環封禁這次明顯違規濫權的管理員Zhxy 519，封禁到他主動做出承諾，以後再也不敢再也不會違規封禁為止。

我的意見你敢採用麼？

你要敢採用，老子陪你上刀山下火海都行，你要覺得網絡太虛幻，信不過我，咱們線下見面。你真願意為公義出頭，別人怎麼樣不知道，我不會讓你落單讓你寒心。

你要不敢，成天在這觀望猶豫，沒有擔當，那抱歉，我不會成為有權者的人血饅頭或者試探的成本。

最後，我再重申一遍我沒罵人，要按著我的頭讓我認賬，那我只能說誰對號入座誰自取其辱。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.（留言） 2024年7月28日 (日) 13:47 (UTC)

我沒有解封閣下也沒有封禁管理員Zhxy 519是為了避免和該管理員發生車輪戰。問題是要解決，但是也要按程序解決，要用文明的方式解決。我也想指出管理員也是志願者，不是雇員，在文庫的貢獻都只是做義工而已，休息一下也無可厚非。 Midleading（留言） 2024年8月7日 (三) 10:06 (UTC)

你所謂的文明解決，就是對隨意封禁用戶的管理員放縱容忍，對方違規成本已經為零，而對被濫權傷害的用戶，連句公道話都沒有。所謂避免和該管理發生車輪戰，更是怕得罪人，規避風險。一切以自身利益為最大考慮。之所以懶得在這邊投什麼訴，就是看穿什麼管理員除了玩套路說廢話啥都解決不了。（笑）

有人違規犯錯，本就應該直接對事不對人的處罰。類似有人隨意刪改條目，你為什麼不需要討論甚至要求我提告就出手處理？還不是看對方無權無勢好欺負。碰到可能傷害到自己的硬石頭，就立刻軟下來要求開討論尋求什麼共識再解決，雷厲風行的勁頭立刻沒了。還不就是看人打發。

面對有權者作惡無動於衷，就是對無權者的傷害和欺壓。管理員沒有任何懲治違規行為的責任和擔當。那就趕快閉嘴。沒有擔當還要無理狡辯為自己開脫，這就更令人作嘔了。

當然本就沒期待你做什麼，更沒指望你出來主持什麼正義，你愛站哪邊站哪邊。只是我在反擊這陰陽怪氣的太監，你跳出來暗戳戳為他的幫腔，才浪費口舌解釋。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.（留言） 2024年8月12日 (一) 02:33 (UTC)

管理員可以自我解封，打車輪戰什麼意義都沒有，只會讓過來查看是否需要緊急除權的監管員覺得這是由於罵人導致的賬號被禁，本來有理也講不清了。之前請求監管員緊急除權就失敗了。所以需要按正規程序執行，而不是胡亂搞鬧劇。 Midleading（留言） 2024年8月14日 (三) 13:33 (UTC)

@Midleading, 紅渡廚, 晞世道明：Midleading若願意建立小監督機制，我也要加入，但若沒有Zhxy 519曾四度強行回退掉被解任案，就沒有此次不加區分辱罵管理員事件。請各位明察秋毫，搞定真正的始作俑者，以及看看維基文庫:不合理的封禁/2024年，查究那些封禁公示有待遮罩平反。--Jusjih（留言） 2024年7月22日 (一) 20:30 (UTC)

MediaWiki:Common.css編輯請求

@Midleading：為改善深色模式下的顯示效果，請參照維基百科修改table.ombox的樣式為：

table.ombox {
	margin: 4px 10%;
	border-collapse: collapse;
	border: 1px solid #a2a9b1;    /* Default "notice" gray */
	background-color:var(--background-color-neutral-subtle,#f8f9fa);
	box-sizing: border-box;
	color:var(--color-base,#202122)
}

然後刪去整個#catlinks的樣式，因為catlinks的樣式已經在[14]等處設置。--Kcx36（留言） 2024年7月23日 (二) 18:19 (UTC)

完成 Midleading（留言） 2024年7月24日 (三) 02:17 (UTC)