您好,Liouxiao!欢迎来到维基文库

感谢您的贡献,我们由衷地希望您喜欢这个地方,和我们一起整理中文的典籍和文档,一起加油!

这里有一些链接,可以帮助您了解维基文库
  • 版权信息 - 对于维基文库来说,文章是否被收录首先取决于版权,所以您需要了解哪些是维基文库会收录的。
  • 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。
  • 我们收录文章的过程:
    输入文档 > 调整格式 > 校对 > 多人校对
  • 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章
    • 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权,互联网上的资料很多属于此类,请不要将此类文章收录本站。
    • 如果您发现有侵犯版权的文章,请在侵犯版权报告。

在维基文库,您可參與這些工作

  1. 新增文档 -- 如果您发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。
  2. 修正格式 -- 如果您发现文档没有按照格式收录,文章完成度处于25%时,请帮忙修正格式。
  3. 校对文档 -- 当您发现文档比较齐全,但还未被校对,文章完成度处于50%时,请参考其它来源校对。
  4. 再次校对 -- 当您发现文档被校对第一遍,完成度达到75%时,您可以继续校对并在文档对话页说明。
  5. 请求保护 -- 当文章被多人校对,错误完全修正,完成度达到100%时,您可以请求保护。

提示:您可以在讨论页使用四条浪紋(--~~~~)来签名(更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮),保存后四条浪紋将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在写字间提问;也可以編輯这一页,输入{{helpme}};或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikisource! {{subst:#if: |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):~~~~{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} }}

憲法中譯版權許可 编辑

請問最近加入的蒙古、蘇俄、蘇聯憲法中譯,何時何地何人翻譯?版權許可?--Jusjih讨论2016年5月24日 (二) 01:44 (UTC)回复

Re: 编辑

这些宪法中译本来自网络搜索的公开结果,例如

http://www.148com.com/html/503/96951.html

https://www.marxists.org/chinese/reference-books/index-class-struggling.htm

http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm

http://www.cccpism.com/book/lilun/1977fa.htm

原网址未标识译者。

另:中华人民共和国最高人民检察院于2012年曾出版《世界各国宪法》(中译本),收录193个国家宪法的中译本,(参见 http://www.spp.gov.cn/site2006/2012-11-07/0005543284.html ),因没有看到原书,不知道是否有提供译者及版权信息。对于您所提及的译者和版权问题,目前只能存疑了。

Liouxiao (刘晓曦)讨论2016年5月24日 (二) 05:42 (UTC)回复

請不要再上傳這些版權存疑的內容,如果再有將直接刪除。--Zhxy 519讨论2016年5月24日 (二) 12:37 (UTC)回复
好吧,目前可以查到苏联宪法(1978年)版中译本的译者是“辛华”,这个名字比较著名,是官方的新华通信社译名室的笔名。对于版权存疑的几个页面,请暂时删除好了。-- Liouxiao (刘晓曦)讨论2016年5月24日 (二) 14:40 (UTC)回复

小說的子頁面 编辑

小說的各章回請使用Template:Novel和Template:Novel-f,不宜用header2。--Zhxy 519讨论2016年7月9日 (六) 03:35 (UTC)回复

原標題錯字重定向 编辑

上皇太後冊文等等原標題錯誤文獻,為保存前人編輯記錄,請盡量使用移動,而非直接創建新標題再重定向。--Zhxy 519讨论2016年7月18日 (一) 11:21 (UTC)回复

我认为您应该申请一个机器人账户 编辑

如题。现在Special:RecentChanges完全没法看了,而且大批量修改应该优先征得社群同意。

根据相关流程,请注册一个机器人账户,在WS:S开帖询问社群意见。征得共识后前往m:Steward requests/Bot status申请授权。期间继续运作无妨。 --达师 - 334 - 554 2016年7月21日 (四) 17:35 (UTC)回复

「李穀」不應改「穀」作「谷」 编辑

宣李谷入見敕李谷罷相制 ——李穀,字惟珍(《宋史·卷二百六十二》),不應改「穀」作「谷」--223.17.143.45 2016年7月26日 (二) 04:10 (UTC)回复

一些錯誤 编辑

我現在發現到的一處,贊和讃不能混淆。--Zhxy 519讨论2016年7月28日 (四) 13:20 (UTC)回复

  • 謝謝!這兩個字的區別確實有些困擾,據康熙字典,「贊」為佐、助、進;「讚」為稱、佐、解,或同「贊」。看起來二字含義有重疊。又比如「像贊」,根據http://www.zdic.net/c/f/e/20666.htm的解釋:「畫像上的題贊,或作『像讚』」,看起來「像贊」、「像讚」都可以。 當然,也可以簡單地劃一道界線,比如上例中一律只用「像贊」,不用「像讚」。--Liouxiao (刘晓曦)讨论2016年7月28日 (四) 14:39 (UTC)回复

感谢 编辑

感谢阁下修正本人录入的文字,辛苦了!--維基小霸王讨论2016年8月15日 (一) 11:52 (UTC)回复

鲁迅作品的注释 编辑

看到阁下在病後雜談中加入了注释。请问这些注释是谁所著?是否属于公有领域?--維基小霸王讨论2016年8月16日 (二) 10:42 (UTC)回复

没有办法复制 编辑

Internet Archive上面没有文字版的漢隸字源,无法直接复制,建议以后不要再建立此种页面。--維基小霸王讨论2016年8月26日 (五) 06:20 (UTC)回复

關中奏議全集 编辑

您好!我正準備分拆關中奏議全集每卷獨立一頁,沒想到您已作出若干修正,那我等您修正完後再分拆好了。請你全部修正完後通知我一聲好嗎?謝謝!——2016年11月24日 (四) 13:58 (UTC)

  • 您好,那些修正主要是針對“簡轉繁”中出現的個別錯字,應該把我能找到的大部分都改正了。在此過程中發現了另一個問題:有部分卷不完整,例如已發現第四卷尾2篇、第十卷尾14篇、第十三卷尾2篇、第十七卷尾半篇,現從《四庫全書》中找到並補入,但是尚缺標點,而且清代《四庫全書》本中個別字句做了修改(例如“達子”、“賊”,還有一些人名、地名),這些更正是一時來不及做的。我覺得可以暫時依據現在的版本拆分,嗣後再對已拆分的各卷進行校正。您覺得呢?--Liouxiao (刘晓曦)讨论2016年11月24日 (四) 14:53 (UTC)回复

User:維基小霸王/需要刪除的頁面 编辑

请检查其中有没有需要保留的页面,如果有请直接从该列表中删除。--維基小霸王讨论2016年11月26日 (六) 13:14 (UTC)回复

分拆二曲集 编辑

您好!看見你分拆了二曲集/19二曲集/20,為免重覆工作浪費人力,後面的26卷就交給你了。——定格流星讨论2016年12月6日 (二) 08:31 (UTC)回复

滿洲實錄/卷一 编辑

您好,请问您在滿洲實錄/卷一加注句读依据的是哪一版本?Араси讨论2016年12月11日 (日) 13:12 (UTC)回复

  1. 原来录入的文字和原来的插图依据上书房小黄绫本(满汉蒙合璧),为原始资料。我拿到的上书房本未揭黄签(黄签下空白,无名字)。
  2. 无论 满和对译满洲实录 还是后来的 满和蒙和对译满洲实录 均依据 盛京本中(20世纪30年代影印出版),且为第二手材料
  3. 另有 满汉合璧无插图的盛京本,现藏于辽宁省档案馆。这一版本2012年由辽宁教育出版社影印出版(揭了黄签,且黄签下写有名字)

所以我的看法是:

  1. 应以原始资料为准 不加句逗 避讳处空白 插图保持版本一致
  2. 若加句逗,应依据出版著作或论文,并在版本信息中注明,以供查证校对,否则有原创研究之嫌
  3. 避讳留空的名字不宜直接在正文出现,可写在注释中,并标明依照 满和对译满洲实录 还是 参考 辽宁档案馆藏无插图满汉合璧的盛京本

又及: File:太祖初舉下圖倫.png File:滿洲發跡之處.png 出自哪一版本? Араси讨论2016年12月12日 (一) 10:29 (UTC)回复

文獻標題括號 编辑

文獻標題括號和空白等宜用半角。請留意。--Zhxy 519讨论2016年12月18日 (日) 15:38 (UTC)回复

Author:老舍 编辑

这些作品真的是{{PD-1996}}吗?它们1996年在中国大陆PD? --达师 - 345 - 574 2017年1月24日 (二) 10:12 (UTC)回复

白居易的詩 编辑

請勿用阿拉伯數字標記。目前的正確做法可以用括號首句來消歧義,如無題 (相見時難別亦難)。--Zhxy 519讨论2017年2月19日 (日) 03:49 (UTC)回复

您是指翻译侵权? --达师 - 345 - 574 2017年3月8日 (三) 08:51 (UTC)回复

請不要再回退我的編輯了 编辑

我已經用維基數據添加了相關的語言連接,所以才將正文中的連接刪去。--大南國史館從九品筆帖式讨论2017年3月18日 (六) 03:14 (UTC)回复

提交侵权请送至Wikisource:侵犯版权;只挂模板的话,很可能会被遗漏。该页面本人已代为提交。希望以后多加注意。 --达师 - 345 - 574 2017年5月1日 (一) 15:39 (UTC)回复

請協助移除相關頁面 编辑

請協助移除頁面讀史記十表/卷1,已另建讀史記十表/序一頁面,謝謝。繁华落后,曲终人散,终非一场梦否 ? 2017年7月21日 (五) 05:55 (UTC)--繁华落后讨论

布連斯奇界約 编辑

請問《布連斯奇界約》中您校補的「理藩院尚書」何所據?查《雍正條約》影印不見此文,王鐵崖《中外舊約章彙編》與《條約》文無異而校點有誤。又查《清史稿》,雍正五年理藩院尚書爲特古忒。此處「伯四格」,應指當時中俄談判中時任內大臣的四格,「伯」應指「伯爵」意。因此,想了解您的校補來源出處,看看是否有更新的見解。--银色雪莉讨论2017年7月25日 (二) 14:08 (UTC)回复

来自黃大受著《中國近代史綱》第五十八頁“恰克圖條約”:「世宗雍正五年夏秋之間,清廷派多羅郡王、和碩額駙策淩,理藩院尚書伯四格,侍郎圖理琛,和俄使分別前往布拉河會議勘界及貿易問題」。施譯文於策淩、圖理琛之前都冠以官銜(額附是公主的丈夫,同時也是官銜,秩視武職一品),而這位「四格」獨獨只放個一等伯的爵位,恐怕說不過。但是誠如您所說,黃文标其为「理藩院尚書」恐怕有誤,似乎應該改為「內大臣」。--Liouxiao (刘晓曦)讨论2017年7月25日 (二) 15:00 (UTC)回复

可否将中文古文添加现代翻译? 编辑

古文言简意赅,但相对于那些不胜懂其含义的国外汉语爱好者来说还是很困难。建议有资质的人来参考古语辞典来现代翻译古文。 ~~~~loss0

康与之 的诗词 编辑

本人在查询 康与之 的诗词(如:玉楼春令满江红)时发现一些条目下方的无版权标志写成了“Author-PD-old",而作品下方的标志通常应该为"PD-old"或者"(朝代名)作品”。希望可以改正,谢谢。--Horizon Sunset (讨论) 2017年9月21日 (四) 03:10 (UTC)回复

感謝 编辑

感謝您對全唐詩/卷332的改正。其實我在《全唐詩》見到了很多類似這樣收錄的。但是由於時間問題,我沒有修正。--Horizon Sunset (讨论) 2017年9月25日 10:43(一) (UTC)

请您在使用机器人移动页面的同时,也更新维基数据相关信息 编辑

本人在整理维基数据上有关信息时,发现您在使用机器人移动页面时没有更新相关的维基数据信息,使得部分维基数据项出现了错误,如竹裏 (王安石) 竹裏 (王安石) (Q18902058)金松賦(並序) 金松賦(並序) (Q18885415)。这些问题有的已经被维基数据上其他机器人操作者修复了,有的是难以自动修复的。请您下次移动页面时注意。--Midleading讨论2017年9月25日 (一) 12:40 (UTC)回复

下列是迄今以来可能存在问题的项:

  • 抱歉,我之前不知道這個wikidata,而且似乎從wikisource的頁面看不到相關的Qxxxxxxx訊息,請問如何才能找到并更新它們?另一個問題,如何能發現對某個頁面的引用(以便在移動頁面後修改相應的連結)?謝謝! --Liouxiao (刘晓曦)讨论2017年9月25日 (一) 12:47 (UTC)回复
您可於頁面左側進入『维基数据项』,其中有相關的維基數據項編號。如果沒鏈接至維基數據的話,或者在維基數據上的鏈接與維基文庫上的不完全一致(例如繁、簡體差異),則看不到。您只需將移動後的頁面重新鏈接至原項即可。即使僅僅是將簡體頁面名移動至繁體頁面,亦須更新維基數據。 --Midleading讨论2017年9月25日 (一) 12:56 (UTC)回复
是更新“維基文庫”中的項,不必更改標籤。
上述data頁面已更新,請幫忙檢查一下。另:似乎無法編輯信息頁面,只好編輯data頁了。--Liouxiao (刘晓曦)讨论2017年9月25日 (一) 14:22 (UTC)回复

有關頁面 屈原 编辑

我在搜索Author:屈原的時候在打入了“屈原”,結果發現進入的不是Author:屈原頁面,而是屈原(蘇轍作品)。我認為大部分人在打入“屈原”的時候都是要搜索Author:屈原而不是蘇轍的作品。所以在此我覺得可以將蘇轍的作品重定向,然後在原來的頁面上建立一個消歧義頁。請問您怎麼看?--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月1日 (日) 02:36 (UTC)回复

数字化新修的族谱是否侵犯版权? 编辑

塔山童氏谱志 我也不确定是否有版权。我最近想在维基文库上作地方文献的整理。这是一部新修族谱,是没有正式出版的(即无出版社、无书号等等)。其扫描版是在互联网上下载的,我只是将其变成文本——现在上传的扫描版也被标示为侵犯版权。我想知道,这类新修的族谱是否有版权?(不过我确信其中的相当一大部分内容是无版权的,因为全是古人文章)Xhtongyin讨论2017年10月6日 (五) 14:04 (UTC)回复

秦婦吟 编辑

根据张龟抄本,应为“猶眉”(尽管他用了“猶”的异体字),请问你说“眉猶”是出自哪份抄本的?

關於為討論頁面增加主題列表的功能 编辑

很抱歉打擾您。能麻煩您為在討論頁面增加主題列表的功能給點意見嗎?謝謝您。 --Kanashimi讨论2017年10月12日 (四) 13:27 (UTC)回复

過零丁洋 编辑

本人十分抱歉未考慮到這個作品被連接到了《文山先生文集/卷14》和《指南後錄/卷1上》。但是作品的序放在後面總是不太好,是否可以將這個序放在(onlyinclude)和(poem)之間,而不是(/poem)和(/onlyinclude)之間?--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月13日 (五) 23:07 (UTC)回复

{{header

|title=過零丁洋

|author=文天祥

|section=

|times=南宋

|year=1279

|previous=

|next=

|type=詩

|from=文山先生文集/卷14

|from2=指南後錄

|notes=<onlyinclude>{{*|(上巳日,張元帥令李元帥過船,請作書招諭張少保投拜。遂與之言:「我自救父母不得,乃教人背父母,可乎?」書此詩遺之,李不能強,持詩以達張,但稱好人好詩,竟不能逼。)}}</onlyinclude>}}

<onlyinclude>

<poem>

辛苦遭逢起一經,

干戈{{另|寥|落}}落四周星。

山河破碎風{{另|飄|吹|抛}}絮,

身世{{另|浮沉|飘摇}}雨打萍。

惶恐灘頭說惶恐,

零丁洋裏歎零丁。

人生自古誰無死,

留取{{另|丹心|聲名}}照汗青。

</poem>

</onlyinclude>

{{南宋作品}}

[[Category:代表作品]]

--Horizon Sunset讨论2017年11月7日 (二) 14:59 (UTC)回复

關於西曆紀年問題 编辑

既然不應加入西曆年份,那卷068、073、077、079...等的西曆紀年是不是也應該刪掉?資治通鑑裡的全部西曆紀年亦有沒有必要刪去?謝謝!--Alvin Lee讨论2017年12月2日 (六) 02:08 (UTC)回复

@Alvin Lee: 當然要尊重原著啊,您可以一起参与把它們改成註解形式。--Liouxiao (刘晓曦)讨论2017年12月2日 (六) 13:47 (UTC)回复
這些西曆紀年法可以用{{YL|中國年號紀年法}},使它們顯示在分類中。--Horizon Sunset讨论2017年12月2日 (六) 14:19 (UTC)回复
是的,我正在做這件事。--Liouxiao (刘晓曦)讨论2017年12月2日 (六) 14:27 (UTC)回复

請記得在留言時署名 编辑

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Talk:清史稿/卷54, Talk:嘉祐雜誌。謝謝您的參與。 --Cewbot讨论2017年12月11日 (一) 08:40 (UTC)回复

关于最高人民法院司法解释重定向页面 编辑

您好,我看到了您的信息。我觉得通过类似维基文库:中华人民共和国最高人民法院司法解释/2017年这样的页面查看一整年的司法解释会不会更方便?这些汇总页面还会比分类页面包含更多的信息。我之所以将中华人民共和国最高人民法院2017年司法解释第18号之类的页面重定向至标题是司法解释正式名称的页面是为了方便读者能通过{{PRC-SPC-SFJS}}题头模板在相邻的两个司法解释之间来回切换。关于方便用户检索的问题,我个人意见是去年度汇总页面按发文字号查找更方便一些(“法释【xxxx】y号”即是“xxxx年y号司法解释”的意思)。--Ewan0707讨论2017年12月15日 (五) 06:26 (UTC)回复

您好,因为我的录入工作局限于中国大陆的法律文件,所以我所知道的"Wikisource:"用法局限于某一类法律文件的合集,如维基文库:中华人民共和国国务院令维基文库:中华人民共和国法律。我觉得用“Wikisource:”的原因是并没有哪个文件本身叫做“中华人民共和国法律”或者“中华人民共和国国务院令”。希望对您有帮助。--Ewan0707讨论2017年12月15日 (五) 23:38 (UTC)回复

釋名/卷一 编辑

劉曉曦您好!冒昧打擾您,請問能否幫忙將釋名釋名/卷一之“望”字條修改如下:

  • 望,月滿之名也,月大十六日,小十五日。日在東,月在西<ref>原文日在東,月在西在實際中應為「日在西,月在東」。因此,「日在東,月在西」並不正確。望日當天,滿月在東方地平線上徐升、太陽在西方地平線上徐落,天空中出現日月對照的景象。望即滿月望紅日之望,望日即月亮圓滿而望日。</ref>,遙相望也。

另外也請您幫忙將維基百科的望日恢復到上一個歷史版本。因為在下的修改原因是以事實為依據的,衷心感謝您的幫忙!陈少静 | 月立龍头讨论2017年12月19日 (二) 10:42 (UTC)回复

維基文庫之用意乃是收錄原始文件,哪怕原始文件是錯誤的,亦不能自行注釋;同樣,若原典或原典已進入公有領域的注本有注釋,即便注釋有誤,亦必須錄入。R96340讨论2017年12月19日 (二) 10:56 (UTC)回复
@月立龍头: 抱歉,那條修改並非我做的,請與R96340聯絡(其在上面給出了解釋,唯「自行注釋」一節,我稍有疑義),希望你們能充分溝通達成一致。--Liouxiao (刘晓曦)讨论2017年12月21日 (四) 07:26 (UTC)回复
@Liouxiao:好的,抱歉打擾您了,僅此致謝!陈少静 | 月立龍头讨论2017年12月21日 (四) 10:39 (UTC)回复

@Liouxiao:十分抱歉地再次打扰您了!我在释名/卷一的修正完全是在客观事实的情况下所做出的善意改善。能否请您就以下维基网友的留言主持公道说法,衷心感谢您的帮助!

 請您不要再次將您的原創觀點加入釋名/卷一
 由于人们普遍认为您的观点不应当加入原文,因此撤销,您不应再次加入,希望您能理解。不過,您仍然可以以其他方式改進此文,例如在有影印本依據下糾正其他錯字、調整和增加標點符    號等。--Midleading讨论) 2017年12月28日 (四) 05:48 (UTC)
 *『刘熙没理由在《释名·释天》解释“望”字的文字中犯下“日在東,月在西,遥相望也”的低级错误,原作应该是“望,月滿之名也,月大十六日,小十五日。日在西,月在東,遙相望也”的,是后来的抄写人或出版人把“日在西,月在東”抄写或出版成“日在东,月在西”的。 』
 以上,再次表示对您的感谢!陈少静 | 月立龍头讨论2017年12月28日 (四) 11:46 (UTC)回复
@月立龍头: 維基文庫是屬於讀者自覺自治的網站,但有管理員負責維護秩序。我覺得關於這條註釋的爭論,目前的焦點在於是否合適放入個人原創觀點的註解 —— 既然前面管理員已經解釋了其(特別是爭議性較大)不宜放入原文的理由,則應尊重管理員的意見。另外,是否可以考慮在討論頁把不同的觀點排版清晰地列出來?個人意見,僅供參考。--Liouxiao (刘晓曦)讨论2017年12月29日 (五) 15:00 (UTC)回复
@Liouxiao: 迟复为歉,可以的,衷心感谢!陈少静 | 月立龍头讨论2017年12月31日 (日) 09:19 (UTC)回复
溫馨提示:今天是農曆十一月十六日,傍晚時分17:33左右可見(望,月滿之名也,月大十六日,小十五日。月在東,日在西,遙相望也),謝謝。陈少静 | 月立龍头讨论2018年1月2日 (二) 06:44 (UTC)回复

請記得在留言時署名 编辑

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Talk:嘉祐雜誌, Talk:哀悼列寧逝世--在廣州中國國民黨第一次全國代表大會的演說, Talk:推背圖 (袁天罡、李淳風)。謝謝您的參與。 --Cewbot讨论2017年12月26日 (二) 02:40 (UTC)回复

ESEAP Conference 2018 编辑

各位好,
2018年度ESEAP会议补助申请现已开放!
2018年度ESEAP会议是面向东亚、东南亚和太平洋区域维基媒体社群的地区性会议。本次会议将于2018年5月5日-6日在印度尼西亚巴厘岛举行,这是该区域维基媒体社群的首次区域会议。
全额补助受名额限制,每个国家地区最多两人,您所在国家地区符合申请条件,请参见此页面
多种形式的资料提交也已开放,包括:
  • 研讨会及教程:这些展示重在实用,或是传授某一特定技能,或是完成某项特定任务。时长55分钟,会在适于使用电脑和工作的教室空间进行。
  • 海报:A2大小,分享新闻、社群活动/项目、发表某一想法、提出某一概念或解释某一问题。海报必须上传至维基共享资源并提供适当的授权。
  • 简短展示/经验交流:10到15分钟针对特定议题的展示。
提交资料和补助申请的截止日期为2018年3月15日。如有任何疑问,请联系本人或电邮至eseap wikimedia.or.id。
祝好,
--Beeyan讨论2018年3月8日 (四) 06:09 (UTC)(粗略翻译:--Kuailong)回复

太平御覽 编辑

太平御覽的版本是宋刊本,建議不要以四庫全書本作為校對的底本,參見太平御覽討論頁。--Lonicear讨论2018年3月15日 (四) 23:31 (UTC)回复

您好,您正在錄入Index:Sibu Congkan Sanbian266-李昉-太平御覽-136-033.djvu的內容,您是否希望自己錄入本冊全文,還是讓我錄入?--Midleading讨论2018年3月19日 (一) 12:28 (UTC)回复

@Midleading: 您好,我只是發現有些頁面缺失,補充一下內容而已(但有些原始的掃描文件就有缺頁,例如Page:Sibu Congkan Sanbian266-李昉-太平御覽-136-033.djvu/18Page:Sibu Congkan Sanbian266-李昉-太平御覽-136-033.djvu/19之間就缺了兩頁,不知閣下有何辦法?)。請您繼續錄入。謝謝!--Liouxiao讨论2018年3月19日 (一) 12:32 (UTC)回复

菽園雜記 (四庫全書標點本) 编辑

请问这些标点都是您自己加上的吗?好辛苦!

我正在研究一个脚本,可以从别的来源(比如简体字来源)给文本(比如四库全书本)自动加标点。预计下月上传到github,到时候还请阁下帮忙测试!--維基小霸王讨论2018年3月23日 (五) 00:17 (UTC)回复

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey 编辑

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:36 (UTC)回复

百越先賢志 编辑

midleading有导入四库全书page页面的计划,建议暂不录入四库全书。--維基小霸王讨论2018年4月10日 (二) 10:15 (UTC)回复

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey 编辑

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:34 (UTC)回复

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey 编辑

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:44 (UTC)回复

請您在加入考證資料時,說明來源 编辑

閣下在岳飛的幾首詩中說明了可能是偽作,卻沒有說明是誰考證的,而這些來源應該都能在維基文庫找到。建議閣下在加入這些資料時說明來源,以便讀者能夠更加詳細地了解原因。--Midleading讨论2018年4月29日 (日) 13:33 (UTC)回复

您添加的skchar图像可能受版权保护 编辑

请问阁下您添加的图像是怎样得到的?须知在美国,矢量字体可能受版权保护;而且这种做法亦无必要,因为您添加的矢量图片并没有比图片版质量更高。--Midleading讨论2018年5月1日 (二) 06:26 (UTC)回复

關於元雜劇 编辑

您好,我發現您最近也有對元雜劇做了一些更改。我有些好奇,針對詞牌字體的大小,您的看法是如何呢?如風雲會?因為我發現有些情況下,放大字體反而使得版面混亂。--顧影含沙讨论2018年6月18日 (一) 07:48 (UTC)回复

  • @顧影含沙: 依照古籍本的排版慣例,曲牌/詞牌部分一般用較大字體,對白/人物出場一般用小字體,其中曲牌名、人物名/人物動作一般用括號標識,方便演員分辨哪些是需要唱腔的、哪些是對白貫口。參見《邯鄲記》的引用原圖。更複雜的唱白混合的例子參見《義俠記》(如「【憶多嬌】賊殺才。忒弄乖。暗通强寇該不該。誰道今番露出來。〔淨〕把柴進拿下。〔衆應介小生〕我有何罪。你來拿我。〔淨〕且去高唐州對理。〔衆拿末介淨〕你是他什麽人。〔末〕是朋友。〔淨〕也是賊黨。都綁了。〔小生末〕皇天那。驀地飛災。驀地飛災。鐵券丹書怎揩。」這一段,如果不用字體大小區分,則很難分別唱曲和說白)。這一點日本的“中國城市戲曲研究會”作了比較細緻的整理工作,參見其整理的《綴白裘》、《六十種曲》等戲曲劇本。--Liouxiao讨论2018年6月18日 (一) 08:48 (UTC)回复

re: 《清史稿》内容的保护 编辑

查此人不仅破坏清史稿,还破坏部分其他正史,及中华人民共和国人民警察法 (2012年)。已封锁其最近使用的两个IP段,为期一个月。若封锁号段未覆盖完全,或有其他IP段活动,请反馈。 --达师 - 370 - 608 2018年9月10日 (一) 15:05 (UTC)回复

關於近日編輯 编辑

您好:關於近日您的機器人LiouxiaoBot做的部分編輯中,在下注意到許多應為趙師秀的作品都被標註為翁卷所作,其作品來源則皆標註為「西巖集 (翁巻, 四庫全書本)」。當是因為該頁面同時收錄了趙師秀的《清苑齋詩集》所導致,特此告知。

另外想請教您的機器人在(半)自動的來源為何,感謝您。TongcyDai讨论2019年1月30日 (三) 15:00 (UTC)回复

  • @TongcyDai:抱歉,疏忽了。謝謝告知!我會去改正。機器人帳號需要申請,參見Wikisource:机器人。--Liouxiao讨论2019年1月30日 (三) 15:15 (UTC)回复
    • 剛剛已經修改了部分,那麼剩下的就麻煩閣下了。頁首模板的from參數請亦幫忙改成清苑齋詩集 (四庫全書本) (已重定向至「西巖集 (翁巻, 四庫全書本)」),避免讀者混淆。次,其實在下想問的是文檔的「來源」,亦即機器人是從那裡獲得這些文章資料的,是文庫原有的、未加標點的四庫全書本嗎?抑或是?如果有其他來源的話,是否能提供做為參考,感謝您。另外,本來想獨立完成永嘉四靈的詩文收錄,赫然發現機器人已經替在下完成了近四分之一,就只是作品補遺、同名作品之複查較為麻煩而已。關於在下找到的趙師秀作品已放在該作者頁,其餘紅鏈在下可自行補上,而徐璣的詩文收錄亦請讓在下獨自完成,感激不盡。TongcyDai讨论2019年1月30日 (三) 15:39 (UTC)回复

請求編輯幫助 编辑

永乐大典 编辑

您好,我看到了您编辑了永乐大典。我在新的程序中已经修正了此问题,所以无需人工修正。但是还在解决图片插入文本位置的问题,所以要过一段时间才能应用。建议当前不要编辑永乐大典,等我都完成再来编辑。--維基小霸王讨论2019年7月12日 (五) 02:04 (UTC)回复

Community Insights Survey 编辑

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 14:34 (UTC)回复

Reminder: Community Insights Survey 编辑

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:14 (UTC)回复

Reminder: Community Insights Survey 编辑

RMaung (WMF) 2019年10月4日 (五) 17:04 (UTC)回复

三藏法師傳 编辑

大慈恩寺三藏法師傳大唐大慈恩寺三藏法師傳是重复的,阁下能否帮忙合并一下?谢谢!--維基小霸王讨论2019年12月8日 (日) 14:48 (UTC)回复

Page:平民千字课.pdf/40 编辑

請問是否可以說明您在此頁面發現的問題?謝謝。--Horizon Sunset讨论2020年5月15日 (五) 23:08 (UTC)回复

@Horizon Sunset: “何九”需有下劃線。--Liouxiao讨论2020年5月30日 (六) 10:48 (UTC)回复
已解決--Horizon Sunset讨论2020年5月30日 (六) 14:09 (UTC)回复

讨论:釋名 编辑

(:)回應@Liouxiao刘晓曦您好!凡事用事實說話,以眼見為實。當您看完以下視頻後,請認認真真靜下心來想一想我們站在地球上看月亮是不是東升西落?那麼深空氣候觀測站衛星拍的月球是不是西升東落呢?十分感謝!哦...對了...如果不想點鏈接網站,可以在Google上搜索:"NASA公布月球掠过地球珍贵照片",就可以找到相關相片或視頻了,謝謝。 看!深空气候观测站卫星在太空中拍到月球与地球 --陈少静 | 月立龍头讨论2021年9月2日 (四) 02:52 (UTC)回复

關於《春宮怨(杜荀鶴)》條目的疑惑 编辑

您好!我在閲讀從《唐詩三百首》引至的《春宮怨》條目時,發現您在一次修改中標明此詩“另見《春宮怨》”,并且認爲兩個條目收錄的詩歌正文并無差別,所以想請問這種情況是否應該將兩條目合并呢?


在下新近接觸維基文庫的編輯,不瞭解應如何處理以上情況,望不吝賜教,謝謝! 木易 用戶名已存在留言2023年3月8日 (三) 17:01 (UTC)回复

一般來説,相同内容的條目應該合并。
我沒有合并春宮怨春宮怨_(杜荀鶴),主要原因有三:
(一)《春宮怨》應該是比較通用的名稱,歷史上可能有其他作者的同名作品(參照旅宿);
(二)兩者内容存在標點差異(一個有標點、一個沒有標點);
(三)此外還另有條目《春宫怨》,標識作者爲“周朴”。
所以最好參照旅宿,把春宮怨改爲消歧義頁面,並更新引用。 Liouxiao留言2023年5月2日 (二) 12:07 (UTC)回复

關於辛棄疾“著作”的《南渡錄》 编辑

南渡錄 (辛棄疾)

我覺得,辛棄疾著作的《南渡錄大略》其實不是《南渡錄》的“大略”,而是一個叫獨立作品《南渡錄大略》。因此《南渡錄大略》沒有偽作的任何理由。

換句話說,《南渡錄大略》、《南燼紀聞錄》、《竊憤錄》、和《竊憤續錄》都是獨立作品,而不是一個作品的四個部分。 Blahhmosh留言2023年10月9日 (一) 13:36 (UTC)回复