维基文库:删除讨论/存档/2019年
< Wikisource:删除讨论 | 存档
←2018年 | 删除投票存档 2019年 | 2020年→ |
这是删除投票页面的2019年存档。 |
2019年1月
- 104年平均每户家庭收支按区域别分 (台湾),未见此种仅有pdf的页面于维基文库的保存必要。--Zhxy 519(讨论) 2019年1月1日 (二) 00:31 (UTC)
- Zhxy 519已经删除。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- 中共中央总书记习近平告台湾同胞书,未见行政性质的中华人民共和国公务演讲。--Zhxy 519(讨论) 2019年1月3日 (四) 22:19 (UTC)
- 我认为还是有行政性质的。PS 全繁体显然是乱来了…… --达师 - 370 - 608 2019年2月25日 (一) 11:27 (UTC)
- User:hat600:准备以无共识处理,如阅请回。--Zhxy 519(讨论) 2019年3月28日 (四) 00:34 (UTC)
- ack. 望标题及正文改为简体。 --达师 - 370 - 608 2019年3月28日 (四) 03:37 (UTC)
- 已经删除。不确定有行政性质否,就不要任意刊登。何况传统汉字文本出处也不明。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- @Jusjih:除了阁下之外,未见有人认为需要删除,为何就直接删除了?Viztor(讨论) 2019年4月23日 (二) 00:17 (UTC)
- 传统汉字文本出处不明。要再讨论,已经还原为实现民族伟大复兴 推进祖国和平统一而共同奋斗。--Jusjih(讨论) 2019年4月30日 (二) 01:01 (UTC)
- @Jusjih:除了阁下之外,未见有人认为需要删除,为何就直接删除了?Viztor(讨论) 2019年4月23日 (二) 00:17 (UTC)
- 已经删除。不确定有行政性质否,就不要任意刊登。何况传统汉字文本出处也不明。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- ack. 望标题及正文改为简体。 --达师 - 370 - 608 2019年3月28日 (四) 03:37 (UTC)
- User:hat600:准备以无共识处理,如阅请回。--Zhxy 519(讨论) 2019年3月28日 (四) 00:34 (UTC)
- 我认为还是有行政性质的。PS 全繁体显然是乱来了…… --达师 - 370 - 608 2019年2月25日 (一) 11:27 (UTC)
- 外遇纪实) 人间四月天,飞燕舞蹁跹,版权不明,内容也乱七八糟的。--Sayonzei(讨论) 2019年1月5日 (六) 15:13 (UTC)
- Zhxy 519已经删除。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- Author:爱丽丝·米勒,还没有在中文维基文库录入一篇文章。--Midleading(讨论) 2019年1月20日 (日) 04:56 (UTC)
- 作者2010年才去世,得几十年后才能再录入。(×)删除。--Sayonzei(讨论) 2019年1月20日 (日) 05:48 (UTC)
- 作者2010年才去世,得几十年后才能再录入。(×)删除。--Sayonzei(讨论) 2019年1月20日 (日) 05:48 (UTC)
- 分类:使用缺字处理的页面,不需要此维护分类。--Midleading(讨论) 2019年1月27日 (日) 05:38 (UTC)
- 请先从子分类移除分类链接? --达师 - 370 - 608 2019年3月1日 (五) 07:29 (UTC)
- 这些子分类也没有存在的必要,也可以一起删除,并且修改相关模版去掉这些分类。--Midleading(讨论) 2019年3月1日 (五) 11:46 (UTC)
- 阶段保留。请先清空页面,才删除,否则影响太大。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- 这些子分类也没有存在的必要,也可以一起删除,并且修改相关模版去掉这些分类。--Midleading(讨论) 2019年3月1日 (五) 11:46 (UTC)
- 请先从子分类移除分类链接? --达师 - 370 - 608 2019年3月1日 (五) 07:29 (UTC)
- 既已清空页面,已删除--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:40 (UTC)
2019年2月
- 复丁子君书:版权未明。--定格流星(讨论) 2019年2月13日 (三) 05:58 (UTC)
- 以上均已删除--Zhxy 519(讨论) 2019年2月21日 (四) 02:46 (UTC)
2019年4月
- 最高法院105年度台上字第3424号刑事判决经 http://jirs.judicial.gov.tw 程式自动判定为依法不得公开之案件。建议先删除再用模板公告为何不收正文,否则恐有侵犯隐私之虞。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 00:13 (UTC)
- 快速删除G10,创立页面者提请删除。Willy1018(讨论) 2019年4月22日 (一) 03:15 (UTC)
- Midleading已经删除之。用模板:中华民国依法不得公开案件告示理由。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 17:00 (UTC)
- 依法不得公开案件快速删除否,请讨论投票。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- http://jirs.judicial.gov.tw 改版 https://law.judicial.gov.tw 又公开最高法院105年度台上字第3424号刑事判决了,所以快速回复了。--Jusjih(讨论) 2019年4月30日 (二) 01:01 (UTC)
- 已经回复,下接维基文库:投票。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- http://jirs.judicial.gov.tw 改版 https://law.judicial.gov.tw 又公开最高法院105年度台上字第3424号刑事判决了,所以快速回复了。--Jusjih(讨论) 2019年4月30日 (二) 01:01 (UTC)
- 快速删除G10,创立页面者提请删除。Willy1018(讨论) 2019年4月22日 (一) 03:15 (UTC)
- 人权和公民权宣言,中文译本来源不明。--Zhxy 519(讨论) 2019年4月3日 (三) 14:55 (UTC)
- 已经删除。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- 联合国家宣言,中文译本来源不明。--Zy26(讨论) 2019年4月12日 (五) 01:35 (UTC)
- 我觉得台北可能有官方中文本? --达师 - 370 - 608 2019年5月5日 (日) 10:00 (UTC)
- 已经删除。找不到.gov.tw版本。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- @Jusjih:这个条约似乎有不同译名,参考联合国共同宣言,是否重定向?Viztor(讨论) 2019年6月17日 (一) 01:48 (UTC)
- 我搜了一下,联合国家宣言-联合国是其官方名称,建议名从主人,对其更名并重定向。——Huangsijun17(讨论) 2019年6月17日 (一) 09:53 (UTC)
- 我觉得台北可能有官方中文本? --达师 - 370 - 608 2019年5月5日 (日) 10:00 (UTC)
2019年5月
- 标点符号用法 (2011年)、标点符号用法 (1995年),推荐性标准受版权保护。--神乐坂秀吉(讨论) 2019年5月5日 (日) 09:41 (UTC)
- 也请问标点符号用法 (1990年)和标点符号用法 (1951年)可否保留?若可,仍可参考。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- 较早的版本应可保留。中国大陆的标准和这种类似标准类型的文件通常会在某个时间变成推荐性标准,但以前是强制性标准乃至政府文件。 --达师 - 370 - 608 2019年5月14日 (二) 03:24 (UTC)
- 也请问标点符号用法 (1990年)和标点符号用法 (1951年)可否保留?若可,仍可参考。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- 已删除1990、1995、2011年版。保留1951年版。--Zhxy 519(讨论) 2020年4月6日 (一) 00:56 (UTC)
- 中共中央、国务院、中央军委、中央文革命令。来源不明;主要是标题中“中央文革”后缺“小组”二字,使本人对全篇来源有疑问。 --达师 - 370 - 608 2019年5月14日 (二) 03:21 (UTC)
- 您可以参见旧书市场,源文件依然在市场流通。--笔尖留痕(讨论) 2019年5月26日 (日) 11:04 (UTC)
- 文革进行到这一时期,“中央文革”已成为“中央文化革命小组”的简称了。Fire and Ice(讨论) 2019年7月1日 (一) 10:31 (UTC)
- 保留。“中央文革”确系正常使用名称。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月7日 (六) 04:30 (UTC)
- 实践是检验真理的唯一标准。1978年中国大陆匿名文章,版权保护至2028。--Roy17(讨论) 2019年5月23日 (四) 17:47 (UTC)
- 已删除--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:45 (UTC)
- 这里需要删除没有疑问,不过这不是匿名文章,是有作者的,参见光明日报原副总编的说法。Viztor(讨论) 2019年6月17日 (一) 01:35 (UTC)
- 俺晓得。当初第一反应这是无署名社论必违反版权,提删之后多手一查才发现主要作者已知,乃zh:胡福明,尚在人世。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- 这里需要删除没有疑问,不过这不是匿名文章,是有作者的,参见光明日报原副总编的说法。Viztor(讨论) 2019年6月17日 (一) 01:35 (UTC)
- 已删除--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:45 (UTC)
- 中国人民政治协商会议章程。疑似不符合PD-PRC-exempt的文件。--笔尖留痕(讨论) 2019年5月26日 (日) 11:02 (UTC)
- 反对,政协文件属于官方文件,参见中华人民共和国法律下的官方文件子类。--Liouxiao(讨论) 2019年7月11日 (四) 21:20 (UTC)
- 删除:第一届全国人大以降的政协实际上已经没有法律地位(这是它的合法性所决定的)。同时新的章程确实无法存在“立法、司法、行政”属性(实际上问题出在著作权法,因为政协这种中国特色的政治实践没有办法套入西方化的“立法、司法、行政”三权分立体系中去),除非有立法或司法机构对此背书,否则仅凭法律和逻辑是不可能得出政协章程{{PD-PRC-exempt}}的(如同{{PD-PRC-CPC}},甚至更甚)。是官方文件并不必然意味着{{PD-PRC-exempt}},楼上所说相关模板应予以修改。 --达师 - 370 - 608 2019年7月14日 (日) 18:40 (UTC)
- 可认为章程是政协的“行政性质文件”,注意著作权法不保护“立法、司法、行政”属性的文件,包括但不限于国家机关。Viztor(讨论) 2019年7月14日 (日) 20:07 (UTC)
- 政协内部仅为组织内部文件,政协本身不是行政机关,不论如何文件不构成行政属性。 --达师 - 370 - 608 2019年8月10日 (六) 17:46 (UTC)
- 可认为章程是政协的“行政性质文件”,注意著作权法不保护“立法、司法、行政”属性的文件,包括但不限于国家机关。Viztor(讨论) 2019年7月14日 (日) 20:07 (UTC)
- 其一,翻查相关资料[1][2][3][4],政协是由中国共产党领导的,而非由最高国家行政机关国务院领导的,且该机关只是用来政治协商、民主监督、参政议政,类似谘询型机关,而非行政机关。其二,参考相关书籍[5][6],“法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文”此条文应是针对国家机关,而非党派机关。是故,此章程应受著作权法保护,并应予删除。--SCP-2000(讨论) 2020年5月23日 (六) 03:22 (UTC)
- 《中国人民政治协商会议组织法》的废除原因是“由于调整对象变化或者情况变化而不再适用或者已经停止施行”,其后继法律为《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》。《中国人民政治协商会议章程》难以纳入具有行政或立法性质文件中。--痛心疾首(讨论) 2020年5月24日 (日) 10:49 (UTC)
- 已删除。--Zhxy 519(讨论) 2020年5月30日 (六) 16:44 (UTC)
2019年6月
- 中国少年先锋队标志礼仪基本规范。疑似不符合PDf-PRC-exempt。--神樂坂秀吉论·邮·贡·志 2019年6月5日 (三) 04:38 (UTC)
- 中国共产主义青年团中央委员会中华人民共和国的正部级行政机构。另外,删除条目能不能通知我一下?要不是我来文库晃了一圈,都没能看到存废讨论。——Huangsijun17(讨论) 2019年6月7日 (五) 10:58 (UTC)
- @Huangsijun17:本文是否具有立法、行政或司法性质?--神樂坂秀吉论·邮·贡·志 2019年6月9日 (日) 10:47 (UTC)
- @神乐坂秀吉:这是共青团中央摇全国少工委关于印发《中国少年先锋队标志礼仪基本规范》的通知,应当算行政通知。——Huangsijun17(讨论) 2019年6月10日 (一) 01:26 (UTC)
- (×)删除,正部级机构未见依据,即使待遇相同,仍难视同于中国国务院机构。--Zhxy 519(讨论) 2019年8月18日 (日) 00:45 (UTC)
- 关于尖阁列岛所有权问题的基本见解,译文可能受版权保护。--神樂坂秀吉论·邮·贡·志 2019年6月9日 (日) 10:47 (UTC)
- 赞成删除。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- Index:中华民国著作权法.pdf、Page:中华民国著作权法.pdf/1、Page:中华民国著作权法.pdf/2,未注明修法年份致使页面难以维护。--神樂坂秀吉论·邮·贡·志 2019年6月9日 (日) 12:31 (UTC)
- Special:前缀索引/Page:猛回头.djvu/ 共12页。技术删除。因为底本文件File:猛回头.djvu删了。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- Special:前缀索引/Page:辜鸿铭文集-1.djvu/ 共6页。侵犯版权,据File:辜鸿铭文集-1.djvu删除日志。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- 《古今奇闻类纪》和《古今奇闻类记》内容相同,而且都需要编辑,建议将《奇闻类纪》的内容删除,《奇闻类记》的名字改成《奇闻类纪》Thering292019年6月27日(四)12:17(UTC)
- 同意。--定格流星(讨论) 2019年6月27日 (四) 06:48 (UTC)
- 习近平在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念大会的讲话、在庆祝改革开放40周年大会上的讲话,未见立法、行政或司法性质。--神樂坂秀吉论·邮·贡·志 2019年6月9日 (日) 10:47 (UTC)
- 以国家主席身份向全世界作出的公开演讲应视为对行政权力的行驶。且本文基本上就是政府作品而非个人作品。Viztor(讨论) 2019年6月11日 (二) 20:50 (UTC)
- 本文被中华人民共和国国务院公报所刊选,可以看出该文的内容是行政指导性文件。共产党特别喜欢玩这种东西。--Huangsijun17(讨论) 2019年6月13日 (四) 09:40 (UTC)
- 国务院公报是否全部属于公有领域?—曾晋哲(讨论) 2020年2月29日 (六) 01:58 (UTC)
- 个人观点,国务院公报中所有的单篇内容,全部属于。--痛心疾首(讨论) 2020年5月23日 (六) 02:22 (UTC)
- 《党政机关公文处理工作条例》第八条“公文种类主要有:…… (四)公报。……”公报全文毫无疑问属于公有领域。Patlabor Ingram(讨论) 2020年5月23日 (六) 02:36 (UTC)
- 国务院公报是否全部属于公有领域?—曾晋哲(讨论) 2020年2月29日 (六) 01:58 (UTC)
- 本文被中华人民共和国国务院公报所刊选,可以看出该文的内容是行政指导性文件。共产党特别喜欢玩这种东西。--Huangsijun17(讨论) 2019年6月13日 (四) 09:40 (UTC)
- 根据宪法第三章第二节,中华人民共和国主席代表中华人民共和国,进行国事活动。我认为这属于行使行政权力。--Rowingbohe♬(Talk) 2020年5月23日 (六) 11:52 (UTC)
- 不完全确定中共官员讲话的版权状态时,要不要增加过滤器,禁止新手以及IP建立含有简化字讲话的文章?--Jusjih(讨论) 2020年6月1日 (一) 20:04 (UTC)
- 前者因为在讲话中涉及了裁军这种正式决定,我之前予以保留一次。后者算不算做出决定?--Zhxy 519(讨论) 2020年6月6日 (六) 01:59 (UTC)
- 不完全确定中共官员讲话的版权状态时,要不要增加过滤器,禁止新手以及IP建立含有简化字讲话的文章?--Jusjih(讨论) 2020年6月1日 (一) 20:04 (UTC)
- 以国家主席身份向全世界作出的公开演讲应视为对行政权力的行驶。且本文基本上就是政府作品而非个人作品。Viztor(讨论) 2019年6月11日 (二) 20:50 (UTC)
2019年7月
- User:维基小霸王/需要删除的页面:请删除此页面链接的内容,名称错误,已经创建修正的版本。--维基小霸王(讨论) 2019年7月1日 (一) 14:05 (UTC)
- 已经删除这些页面,刚开始没注意页面名称的问题,删除了一些其它页面,麻烦您重新创建一次了。--Midleading(讨论) 2019年7月1日 (一) 14:31 (UTC)
- 大清宪法:明显的杜撰。--Y814756748(讨论) 2019年7月8日 (一) 16:38 (UTC)
- 经查,确无此本。删除。Viztor(讨论) 2019年8月10日 (六) 21:13 (UTC)
- 改为重定向页面,已有条目没有说明作者。--Midleading(讨论) 2019年7月25日 (四) 12:24 (UTC)
- 香港人抗争宣言:版权不明。--GZWDer(讨论) 2019年7月10日 (三) 14:05 (UTC)
- 不符合收录方针。--和平至上(讨论) 2019年7月24日 (三) 09:37 (UTC)
- 台湾闽南语推荐用字(第1批),CC-BY-NC-ND协议文本,可以移动到Wikilivres。--GZWDer(讨论) 2019年7月8日 (一) 07:17 (UTC)
- Wikilivres倒站,无法移交,已经删除。请看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/871614262771.pdf]。--Jusjih(讨论) 2020年3月9日 (一) 01:44 (UTC)
- @Jusjih:还有第2批、第3批还没删哦。Suzukaze-c(讨论) 2020年3月9日 (一) 03:51 (UTC)
- 也删除台湾闽南语推荐用字(第2批)、台湾闽南语推荐用字(第3批)了'。请看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/87161427971.pdf][7]。--Jusjih(讨论) 2020年3月11日 (三) 04:22 (UTC)
- @Jusjih:等一下,有个Wikilivres.ru了解一下?虽然需要有俄语知识才能导入。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年3月14日 (六) 13:39 (UTC)
- 不懂俄语的,请用 https://translate.google.com/ 辅助。--Jusjih(讨论) 2020年4月5日 (日) 22:09 (UTC)
- @Jusjih:等一下,有个Wikilivres.ru了解一下?虽然需要有俄语知识才能导入。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年3月14日 (六) 13:39 (UTC)
- 也删除台湾闽南语推荐用字(第2批)、台湾闽南语推荐用字(第3批)了'。请看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/87161427971.pdf][7]。--Jusjih(讨论) 2020年3月11日 (三) 04:22 (UTC)
- @Jusjih:还有第2批、第3批还没删哦。Suzukaze-c(讨论) 2020年3月9日 (一) 03:51 (UTC)
- Wikilivres倒站,无法移交,已经删除。请看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/871614262771.pdf]。--Jusjih(讨论) 2020年3月9日 (一) 01:44 (UTC)
2019年8月
- Category:钓鱼岛与Category:钓鱼台列屿重复,建议删除其中一个。--予弦 2019年8月30日 (五) 11:49 (UTC)
- 鉴于并无仅针对单个岛屿的文件,已将前者的条目全部移动到后者。--曾晋哲(讨论) 2020年2月9日 (日) 18:55 (UTC)
- 前者已重定向至后者。--Zhxy 519(讨论) 2020年2月10日 (一) 04:00 (UTC)
2019年9月
- 香港人抗争宣言:版权不明。--210.0.159.132 2019年9月20日 (五) 11:01 (UTC)
- 该页面持续有使用者删后重建,建议删除后对页面进行保护。--Sayonzei(讨论) 2019年11月18日 (一) 04:38 (UTC)
- 又被建立了。--Sayonzei(讨论) 2020年2月5日 (三) 03:42 (UTC)
- 该页面持续有使用者删后重建,建议删除后对页面进行保护。--Sayonzei(讨论) 2019年11月18日 (一) 04:38 (UTC)
2019年11月
- 琉兰修好条约和琉兰修好条约,重复,删除其一。--曾晋哲(讨论) 2019年11月3日 (日) 05:16 (UTC)
- 已经被完成。标记。- I am Davidzdh. 2020年2月9日 (日) 15:39 (UTC)
- 黄帝内经/素问已经被收录在黄帝内经下, 且质量不如后者,常见别字、重复章节。是否可以删除?--Huangqipupil(讨论) 2019年11月23日 (六) 00:27 (UTC) 2019年11月23日 (六) 00:26 (UTC)
- 书戴嵩画牛(全文),已有书戴嵩画牛,重复。—-Liouxiao(讨论) 2019年11月23日 (六) 05:31 (UTC)
2019年12月
- 台澎人民建国自救运动宣言,关注度成疑,亦未见版权释出。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月22日 (日) 02:48 (UTC)
恢复请求
- 新旧问题,作者汪建刚(叔潜)1968年逝世,如今在大中华区已应进入公有领域。请求User:Jusjih协助从元文库收回并删除元文库上页面。--Zhxy 519(讨论) 2019年1月1日 (二) 01:12 (UTC)
- 国立浙江大学校歌,作词人马一浮1967年逝世,歌词在大中华区已进入公有领域。--神乐坂秀吉(讨论) 2019年5月5日 (日) 09:34 (UTC)
- 仍在消极容忍阶段,不予恢复,不鼓励但不阻止重新创建页面。--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:46 (UTC)
- 按标签, 爱的教育和爱的教育/始业日 可以移回来吧? --68.168.126.122 2019年9月5日 (四) 14:11 (UTC)
- 夏丏尊的作品于1997(1946+50+1)年1月1日在中国大陆进入公有领域,在URAA对中国大陆生效(1996年1月1日)之后。--予弦 2019年9月7日 (六) 11:56 (UTC)
- 这个作品如果是1923年发表的话,至今已满95年,版权已经失效。--曾晋哲(讨论) 2019年11月3日 (日) 05:14 (UTC)
- w:爱的教育说明全译是1924年完成,请再等一个月,届时请User:Jusjih协助移回。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月9日 (一) 03:32 (UTC)
- 已经恢复原样。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年1月25日 (六) 01:55 (UTC)
- w:爱的教育说明全译是1924年完成,请再等一个月,届时请User:Jusjih协助移回。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月9日 (一) 03:32 (UTC)
- 这个作品如果是1923年发表的话,至今已满95年,版权已经失效。--曾晋哲(讨论) 2019年11月3日 (日) 05:14 (UTC)
- 夏丏尊的作品于1997(1946+50+1)年1月1日在中国大陆进入公有领域,在URAA对中国大陆生效(1996年1月1日)之后。--予弦 2019年9月7日 (六) 11:56 (UTC)
- 12/19删除的玉历宝钞语译文来源自以下图片网址
https://upload.cc/i1/2019/12/31/yQA7dX.jpg https://upload.cc/i1/2019/12/31/swqnzD.jpg https://upload.cc/i1/2019/12/31/bBSKLD.jpg 印刷者有注明欢迎翻印,请问可恢复吗? --无名者小卒(讨论) 2019年12月30日 (一) 21:53
- 第一,谁没签名,快回来补上。第二, 反对,除非阁下可证明该作者同意商业性利用相关作品及变更图文后再授权。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年1月4日 (六) 11:15 (UTC)