维基文库:請求管理員幫助/存檔/2021年

請求管理員幫助存檔 2021年 2022年存檔
這是Wikisource:請求管理員幫助2021年的存檔

標註四庫全書文本中的 SKchar 2025 - 2036

SKchar 2025 - 2036[1] 12個字符均為表意文字描述字符,這些字符是Unicode標準定義的描述符號,不可能出現在清朝的文本中。我以為這些字符對應的是在對四庫掃描本進行OCR的過程中程式未能識別的漢字的大致結構,希望將等等用法使用進行標記,提醒維基人需要對照原本幫助識別這些字。—以上未簽名的留言由Jlhwung對話貢獻)加入。

批量重審自2015年11月以來的特定刪除記錄

現查2015年11月中對特定檔案展開所謂清理專案,實屬本地部分管理受權人之決定,案中亦明確用戶可監督並繼續提供意見。而由於長期不活躍的具管理Gzdavidwong在2021年1月相信在無視本地之各項議案記錄1記錄2,並無視相關聯的版權討論1版權討論2,在未提供任何有效意見下繼續刪除部分判定存疑之條目,延後由Zhxy 519再沿用2015年11月之聲明,未有更多有效理據。基此認為明顯違背有關接受監督和意見之承諾。

再查2016年至今的告示板記錄,亦無顯示有過告示有關應受監督之2015年11月清理專案,未曾如維基主站率先告知各被刪案之貢獻人,亦無進行有效投票或討論等衡常議程,繼續沿用明顯欠缺透明度和認受度。為落實2015年11月案已申告接受監督的承諾,在此提出如下申請:

  1. 中止繼續引用和操作2015年11月的清理專案;
  2. 重審自2015年11月至2021年1月Gzdavidwong所刪除的所有關聯可受PD-PRC-CPC標記之文檔記錄;
  3. 重審本地之刪除和版權政策等的透明度、認受度,盡快增強本地行政監督和制衡機制,提高文檔貢獻人和社群的可參與水平;
  4. 設立寫字間等討論版面的告示制度,置頂告示板亦應展示文檔之重大議題,停止任意限制議案告示。

以上。——Longway22讨论2021年1月9日 (六) 02:43 (UTC)[回复]

LTA 110.29

维基文库字体大小问题

@Lektoe:给出“编辑请求:请将MediaWiki:Gadget-large-font.css中的font-size: 0.938em;修改为font-size: 0.938rem;以修复因启用“大字体小工具”(此小工具似乎是默认启用的)反而字体更小的问题,感谢。”已经两天了,请问没有维基文库管理员肯帮忙编辑一下吗?或者有人认为编辑请求不合理也应该出来回复一下啊。参见Wikisource:写字间#维基文库字体大小问题——Zzhtju讨论2021年6月24日 (四) 05:03 (UTC)[回复]

/* Enlarge font-size for zh fonts */
.skin-vector .vector-body {
	font-size: 0.9375rem;
}
小工具改为以上写法更合适。中文维基百科的最好也这样改,现行版本虽能工作,但已经不大正确。--Lt2818讨论2021年6月27日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
只有介面管理員才能編輯CSS頁面。由於維基文庫沒有介面管理員,需要去meta申請。--Midleading讨论2021年6月27日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

LTA 110.29

莫名其妙两个IP讨论页被登录用户插入{{封禁申诉}},已有3年之久,不知如何处理。 Liuxinyu970226讨论2021年7月28日 (三) 04:15 (UTC)[回复]

兩個IP已經太久沒有活動,不應再視為破壞者,刪除這些無用頁面。--Midleading讨论2021年7月28日 (三) 04:22 (UTC)[回复]
不是应该存档吗?——Zzhtju讨论2021年7月28日 (三) 08:07 (UTC)[回复]
IP的讨论页不像写字间,没有地方可以存档。--Midleading讨论2021年7月28日 (三) 08:29 (UTC)[回复]
我看百科可以,文库没有吗?比如w:用户讨论:60.48.191.187/存档——Zzhtju讨论2021年7月28日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

申请解除对12371.cn链接的限制

理由:该网站为中国大陆官方网页,是诸多文件、内容引用来源,Zh.Wikipedia 已将其列入白名单[1]。此站因\d{5,}\.c(n|om)规则误封,规则意在防止六合彩spam,非针对该站,特此申请解封。--字节讨论2021年8月5日 (四) 06:55 (UTC)[回复]

另五位数字加.cn这种匹配,大陆好多官办网站都名列其中,会不会误伤面积太大了一些。--字节讨论2021年8月5日 (四) 10:32 (UTC)[回复]
@字节:中国大陆的政府网站大多为.gov.cn,而非.cn。您所述的网站实为由中共主管的“党员教育平台”而非官方网页。——落花有意12138讨论2021年8月5日 (四) 12:10 (UTC)[回复]
开此题目的并不是讨论网站性质,而是误封问题。我也调整了理由陈述,以免偏题。--字节讨论2021年8月5日 (四) 12:24 (UTC)[回复]

 完成--Midleading讨论2021年8月10日 (二) 06:58 (UTC)[回复]

代用戶申請IP封鎖例外權

用戶Xixihahagreen在Telegram群組上尋求幫助,由我代為協助申請IP封鎖例外權,請管理員審查。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年8月25日 (三) 13:47 (UTC)[回复]

 完成--瓜皮仔Canton 2021年8月25日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

請求刪除LTA偽造頁面

華嚴咒語,由w:zh:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:蘇俞安創建。--迴廊彼端讨论2021年9月3日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

请求保护模板

由于众所周知的原因,{{WMF-legal banned user}}在4日前被建立并被使用。参照其他项目的做法(如中文维基百科维基共享等),应否由管理员将此模板永久保护?谢谢。廣九直通車讨论2021年9月17日 (五) 10:26 (UTC)[回复]

暫時未見保護必要,觀望之。--Zhxy 519讨论2021年9月17日 (五) 19:50 (UTC)[回复]
同zhxy 519,没有必要 落花有意12138讨论2021年9月19日 (日) 02:32 (UTC)[回复]

請求刪除LTA偽造頁面

交通部鐵路總局組織法_(民國32年6月立法7月公布)交通部鐵路總局組織條例,由w:zh:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:蘇俞安惡搞創建,不存在的「交通部鐵路總局」、「鐵道及重要縣、鄉道」這句把鐵道跟公路鄉道放在一起露餡,也請白紙保護這些頁面以防再次創建。--迴廊彼端讨论2021年9月20日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

中文維基百科互助客棧中招募真人傀儡,意圖干擾共識的達成,請求封禁之。--SCP-2000讨论2021年10月17日 (日) 18:45 (UTC)[回复]

一则我并没有招募真人傀儡,二则你库也没有招募真人傀儡相关方针指引,不知要依照何法封禁?真的要法不可知而刑不可测,像上次那样随意封禁我吗?我很好奇!Fire and Ice讨论2021年10月17日 (日) 19:07 (UTC)[回复]
運用常職。--SCP-2000讨论2021年10月17日 (日) 23:14 (UTC)[回复]
我想用百科的剑斩文库的官,不曾想还有更厉害的,想直接把百科的方针运用到文库。Fire and Ice讨论2021年10月18日 (一) 03:58 (UTC)[回复]
在最近的基金會行動中,部分編者因「拉票」之行為而被提醒。此舉可見不得「拉票」乃為維基媒體運動中的一項原則,也是受全域認可之規定。再者,個人也必須重申,於他站的互助客棧中發起討論,以非中立的語調,煽動他人至本站發表支持或傾向發起者之觀點,此舉干擾本站自身共識的達成。個人相信,閣下作為資深的編者,更應及理應明白到人肉傀儡帶來的禍害。故此,即使本站沒有相關規定,但基於「忽視所有規則(IAR)」原則,個人認為仍可對拉票及人肉傀儡之行為作出處理。謝謝。--SCP-2000讨论2021年10月18日 (一) 06:58 (UTC)[回复]
Fire and Ice在維基文庫以外拉票的行為會影响維基文庫的共識的達成,請立即在維基百科中撤回相關發言。--Midleading讨论2021年10月18日 (一) 08:31 (UTC)[回复]
粗鄙認為,FaI閣下有關僅為擴大中文社群討論有關爭議之表述,但措辭可能比較直接而觸及特定界線,但整體而言均為中文站內範疇、而當站既已關閉提案而迴避可能所指之影響,認為已基本完成站內可遵循之適當程序而暫不需進一步跟進,是故本案已無繼續針對特定用家之必要、可循例結案。——Longway22讨论2021年10月19日 (二) 00:42 (UTC)[回复]
本站社群小仍理解討論不等於投票。投票用戶要有基本資格,IP必禁。討論注重留言的品質,不是分量,所以IP可言。--Jusjih讨论2021年10月24日 (日) 22:35 (UTC)[回复]
无意重复我在百科客栈的发言。这里我要说明,如果一个月后还是达不成任何共识更改这一错误陈述,再次呼吁百科社群施压将是我所能采取的唯一手段。Fire and Ice讨论2021年10月29日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
閣下的言論為典型的「不要為闡釋觀點而擾亂維基百科」之行為,煩請閣下注意自身言論是否恰當。謝謝。--SCP-2000讨论2021年10月29日 (五) 08:08 (UTC)[回复]
我只有两句诗要念:“苟利文库生死以,岂因封禁避趋之。”Fire and Ice讨论2021年10月29日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

Wikisource:写字间#申请IP豁免时,遇到(節刪)管理员,该怎么办?持續發表不文明言論。經提醒後仍持續之。請考慮發出警告或予以封禁。謝謝。--SCP-2000留言2021年11月5日 (五) 11:33 (UTC)[回复]

另外,請授予當事人IP封鎖豁免權。雖然當事人人身攻擊、出言不遜,不過其理據得當,建議仍予以授權。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2021年11月5日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
贊同。既然有充分理據,且未見濫用傀儡或可能濫用權限之情況出現,應當授權。另中文維基百科管理員已授權之。--SCP-2000留言2021年11月5日 (五) 13:09 (UTC)[回复]
@樹上喜鵲: 已授權IP封鎖豁免。--Midleading留言2021年11月6日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
ok。 樹上喜鵲留言2021年11月6日 (六) 11:32 (UTC)[回复]

建議臨時規管IP和新賬戶於本地部分版面之權益

根據主站有關限制IP等可能不尋常之活動議案與關聯情況,認為有必要研究制訂限制有關活動之指引尺度,不限於站務處理和部分大批量活動等情況。基於本地實際可能未必有足夠參與人和精力處理更多站務問題,因應WMC等後續活動也可能持續滲透,暫於此留言促請可信賴管理代權人有適當臨時行動或尋求元維基技術支援等,以便減低後續可能持續之大批量活動。謝閱。 Longway22讨论2021年10月22日 (五) 09:38 (UTC)[回复]

加入過濾器?--Jusjih讨论2021年10月24日 (日) 22:35 (UTC)[回复]
是的,應該需要類似的識別工具。 Longway22讨论2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)[回复]
維基文庫尚未出現此情况,不知所指過濾器有何意義?--Midleading讨论2021年11月1日 (一) 04:08 (UTC)[回复]
仍有必要規管嗎?--Jusjih留言2021年11月13日 (六) 23:02 (UTC)[回复]
大概率需要一定內容之預方案,可不必即時施行,以防萬一需備查 Longway22留言2021年11月15日 (一) 02:05 (UTC)[回复]
維基文庫應對破壞早已有封鎖、回退、過濾等方案,目前無必要專就此尚未出現的情况進行討論,同時此提案近一個月無其它用戶支持,亦未有具體行動方案,應當關閉。--Midleading留言2021年11月15日 (一) 02:39 (UTC)[回复]

此用戶故意在寫字間闡釋觀點不停打轉“删除各种文献中对日文及韩文类似文献的引荐”留言,[2]意圖使之“永久不能存檔”,成爲其私人專區。已經重大警告此用戶一次。請各位管理員注意。--Jusjih留言2021年11月14日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

求移动柳河东集页面中卷十八至卷二十九

因在下辑录柳河东集时部分章节版本出错,特请求文库管理员帮助。 请求您将柳河东集的卷十八至卷二十九移动至新刊诂训唐柳先生文集卷十八至卷二十九,谢谢您( •̀∀•́ )--liehf留言2021年12月20日 (日) 21:23 (UTC)[回复]

已移动--Midleading留言2021年12月20日 (一) 13:31 (UTC)[回复]

排除管理特權壟斷Template:PD-PRC-CPC之詮釋

Template talk:PD-PRC-CPCLongway22留言2021年11月15日 (一) 10:38 (UTC)[回复]

发生啥了。你要改成什么版本?Fire and Ice留言2021年11月20日 (六) 11:45 (UTC)[回复]
Wikisource:版權討論11月最新案,明顯可見利害人即時以該模板說明未覆蓋(有關文件)之而提請刪除、已獲多位留言反對之,鑑於現版本仍限制社區可獨立商議空間、未有限制部分已認定之管理專權,故必須指明有關管理急速總結編輯再鎖頁後之(偏袒)管理濫刪問題,並必須展示有個濫權仍然繼續影響本地事務等而無法令模板合理呈現本地獨立問題。 Longway22留言2021年11月22日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
懷疑誰濫權,就請寫字間討論管理員解任的指引修正否。不然幾乎不可能解任。--Jusjih留言2021年12月13日 (一) 18:28 (UTC)[回复]

申请IP封禁例外权

中国大陆用户需要代理服务器进行编辑--珂尔可留言2021年11月20日 (六) 02:51 (UTC)[回复]

@Jusjih:--珂尔可留言2021年11月20日 (六) 09:12 (UTC)[回复]

请有权限的用户处理一下Wikisource:移动请求#2021年11月

已经过了三个星期了……--Zy26留言2021年11月29日 (一) 05:14 (UTC)[回复]

 完成--Midleading留言2021年11月29日 (一) 07:30 (UTC)[回复]

请协助处理列寧 (李大釗)提删

如题,历时已超过一个半月,何况这不是争议性问题吧?文献源流都很清楚,甚至列寧 (李大釗)的录入者在录入时都指出这是何文的节选——而这节选的收录没有必要,理由见提删。--银色雪莉留言2021年12月2日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

望檢視是否直接訴諸觀點或其他

參案主(日誌記錄應可見)之前從未於本地參與有關事宜,開題先質疑大清法律之實際意義,與銀雪閣下併本編相互討論一路後,於本編疑問案主直接自行結論案主開題立意後(銀雪閣下已否定其結論之擴大),於本編補充後仍然重複設問與自說自話、如2021年12月12日 (日) 11:15 (UTC)加粗留言,無視本編除疑慮之表面動作指明、已反駁之非匿名等問題,繼續重複否定討論論證併具個人針對性觀點,望檢視是否屬於單一重複之行為等而可能抵觸全域已曉明之規例,或本地是否可獨立研判等,在此候覆。 Longway22留言2021年12月12日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

中华民国宪法疑似破坏

就在下浅薄所见,其在中华民国宪法所添加的文字应该纯属破坏。请有权限之同好协助撤回@孟天皓:之就中华民国宪法之编辑并删除其编辑史,并应检视这位朋友是不是蓄意破坏了。--银色雪莉留言2021年12月12日 (日) 13:18 (UTC)[回复]

我这就撤回更改 孟天皓留言2021年12月12日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
請問各位,自File:ROC1947-01-01國民政府公報2715.pdf完成排版[3]何錯之有?另有b:中華民國法律註解/中華民國憲法使用立法院的排版,在此就更要忠於原文,凍結哪些條文,此地不必管。更請注意Wikisource:管理员#避嫌不過三,是管理員太少的不得已指引。--Jusjih留言2021年12月13日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
虽然我认为阁下的原有排版没问题,但抱歉,阁下与在下所言之事好像非同一桩?我有点疑惑了。 银色雪莉留言2021年12月14日 (二) 07:11 (UTC)[回复]

Global ban proposal for Musée Annam

Apologies for writing in English. 请帮助翻译至您的语言 There is an on-going discussion about a proposal that Musée Annam be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki. 谢谢您! NguoiDungKhongDinhDanh (留言) 2021年12月27日 (一) 14:22 (UTC)[回复]

  1. SKchar 字符表3