維基文庫:請求管理員幫助/存檔/2021年
| 請求管理員幫助存檔 2021年 | 2022年存檔→ |
| 這是Wikisource:請求管理員幫助2021年的存檔。 |
標註四庫全書文本中的 SKchar 2025 - 2036
SKchar 2025 - 2036[1] 12個字符均為表意文字描述字符，這些字符是Unicode標準定義的描述符號，不可能出現在清朝的文本中。我以為這些字符對應的是在對四庫掃描本進行OCR的過程中程式未能識別的漢字的大致結構，希望將⿰等等用法使用�進行標記，提醒維基人需要對照原本幫助識別這些字。—以上未簽名的留言由Jlhwung（對話｜貢獻）加入。
批量重審自2015年11月以來的特定刪除記錄
現查2015年11月中對特定檔案展開所謂清理專案，實屬本地部分管理受權人之決定，案中亦明確用戶可監督並繼續提供意見。而由於長期不活躍的具管理Gzdavidwong在2021年1月相信在無視本地之各項議案記錄1、記錄2，並無視相關聯的版權討論1、版權討論2，在未提供任何有效意見下繼續刪除部分判定存疑之條目，延後由Zhxy 519再沿用2015年11月之聲明，未有更多有效理據。基此認為明顯違背有關接受監督和意見之承諾。
再查2016年至今的告示板記錄，亦無顯示有過告示有關應受監督之2015年11月清理專案，未曾如維基主站率先告知各被刪案之貢獻人，亦無進行有效投票或討論等衡常議程，繼續沿用明顯欠缺透明度和認受度。為落實2015年11月案已申告接受監督的承諾，在此提出如下申請：
- 中止繼續引用和操作2015年11月的清理專案；
- 重審自2015年11月至2021年1月Gzdavidwong所刪除的所有關聯可受PD-PRC-CPC標記之文檔記錄；
- 重審本地之刪除和版權政策等的透明度、認受度，盡快增強本地行政監督和制衡機制，提高文檔貢獻人和社群的可參與水平；
- 設立寫字間等討論版面的告示制度，置頂告示板亦應展示文檔之重大議題，停止任意限制議案告示。
LTA 110.29
- 請求段封 Special:用戶貢獻/106.1.224.0/21，w:LTA:110.29長期破壞，該段已在中維被封禁。--SCP-2000（討論） 2021年3月8日 (一) 04:49 (UTC)
- 1 2：見此討論，長期破壞。--SCP-2000（討論） 2021年4月14日 (三) 13:03 (UTC)
- Special:Contribs/36.226.149.122：傀儡擾亂，已在中維被封禁。--SCP-2000（討論） 2021年4月21日 (三) 09:49 (UTC)
- Special:contribs/123.195.21.0/24：傀儡擾亂，另見中維貢獻。 --SCP-2000（討論） 2021年6月7日 (一) 10:03 (UTC)
維基文庫字體大小問題
@Lektoe：給出「編輯請求：請將MediaWiki:Gadget-large-font.css中的font-size: 0.938em;修改為font-size: 0.938rem;以修復因啟用「大字體小工具」（此小工具似乎是默認啟用的）反而字體更小的問題，感謝。」已經兩天了，請問沒有維基文庫管理員肯幫忙編輯一下嗎？或者有人認為編輯請求不合理也應該出來回復一下啊。參見Wikisource:寫字間#維基文庫字體大小問題——Zzhtju（討論） 2021年6月24日 (四) 05:03 (UTC)
/* Enlarge font-size for zh fonts */ .skin-vector .vector-body { font-size: 0.9375rem; }
- 小工具改為以上寫法更合適。中文維基百科的最好也這樣改，現行版本雖能工作，但已經不大正確。--Lt2818（討論） 2021年6月27日 (日) 12:50 (UTC)
- 只有介面管理員才能編輯CSS頁面。由於維基文庫沒有介面管理員，需要去meta申請。--Midleading（討論） 2021年6月27日 (日) 13:17 (UTC)
LTA 110.29
莫名其妙兩個IP討論頁被登錄用戶插入{{封禁申訴}}，已有3年之久，不知如何處理。 Liuxinyu970226（討論） 2021年7月28日 (三) 04:15 (UTC)
- 兩個IP已經太久沒有活動，不應再視為破壞者，刪除這些無用頁面。--Midleading（討論） 2021年7月28日 (三) 04:22 (UTC)
- 不是應該存檔嗎？——Zzhtju（討論） 2021年7月28日 (三) 08:07 (UTC)
- IP的討論頁不像寫字間，沒有地方可以存檔。--Midleading（討論） 2021年7月28日 (三) 08:29 (UTC)
- 我看百科可以，文庫沒有嗎？比如w:用戶討論:60.48.191.187/存檔——Zzhtju（討論） 2021年7月28日 (三) 09:53 (UTC)
- IP的討論頁不像寫字間，沒有地方可以存檔。--Midleading（討論） 2021年7月28日 (三) 08:29 (UTC)
- 不是應該存檔嗎？——Zzhtju（討論） 2021年7月28日 (三) 08:07 (UTC)
申請解除對12371.cn鏈接的限制
理由：該網站為中國大陸官方網頁，是諸多文件、內容引用來源，Zh.Wikipedia 已將其列入白名單[1]。此站因\d{5,}\.c(n|om)規則誤封，規則意在防止六合彩spam，非針對該站，特此申請解封。--字節（討論） 2021年8月5日 (四) 06:55 (UTC)
- 另五位數字加.cn這種匹配，大陸好多官辦網站都名列其中，會不會誤傷面積太大了一些。--字節（討論） 2021年8月5日 (四) 10:32 (UTC)
- @字節：中國大陸的政府網站大多為.gov.cn，而非.cn。您所述的網站實為由中共主管的「黨員教育平台」而非官方網頁。——落花有意12138（討論） 2021年8月5日 (四) 12:10 (UTC)
- 開此題目的並不是討論網站性質，而是誤封問題。我也調整了理由陳述，以免偏題。--字節（討論） 2021年8月5日 (四) 12:24 (UTC)
代用戶申請IP封鎖例外權
用戶Xixihahagreen在Telegram群組上尋求幫助，由我代為協助申請IP封鎖例外權，請管理員審查。—— Eric Liu（留言．百科用戶頁） 2021年8月25日 (三) 13:47 (UTC)
請求刪除LTA偽造頁面
華嚴咒語，由w:zh:Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:蘇俞安創建。--迴廊彼端（討論） 2021年9月3日 (五) 07:37 (UTC)
請求保護模板
由於眾所周知的原因，{{WMF-legal banned user}}在4日前被建立並被使用。參照其他項目的做法（如中文維基百科、維基共享等），應否由管理員將此模板永久保護？謝謝。廣九直通車（討論） 2021年9月17日 (五) 10:26 (UTC)
- 暫時未見保護必要，觀望之。--Zhxy 519（討論） 2021年9月17日 (五) 19:50 (UTC)
- 同zhxy 519，沒有必要 落花有意12138（討論） 2021年9月19日 (日) 02:32 (UTC)
請求刪除LTA偽造頁面
交通部鐵路總局組織法_(民國32年6月立法7月公布)、交通部鐵路總局組織條例，由w:zh:Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:蘇俞安惡搞創建，不存在的「交通部鐵路總局」、「鐵道及重要縣、鄉道」這句把鐵道跟公路鄉道放在一起露餡，也請白紙保護這些頁面以防再次創建。--迴廊彼端（討論） 2021年9月20日 (一) 11:15 (UTC)
在中文維基百科互助客棧中招募真人傀儡，意圖干擾共識的達成，請求封禁之。--SCP-2000（討論） 2021年10月17日 (日) 18:45 (UTC)
- cc @Jusjih、@Shizhao、@Gzdavidwong、@Zhxy 519、@Hat600、@Midleading： --SCP-2000（討論） 2021年10月17日 (日) 18:52 (UTC)
- 一則我並沒有招募真人傀儡，二則你庫也沒有招募真人傀儡相關方針指引，不知要依照何法封禁？真的要法不可知而刑不可測，像上次那樣隨意封禁我嗎？我很好奇！Fire and Ice（討論） 2021年10月17日 (日) 19:07 (UTC)
- 運用常職。--SCP-2000（討論） 2021年10月17日 (日) 23:14 (UTC)
- 我想用百科的劍斬文庫的官，不曾想還有更厲害的，想直接把百科的方針運用到文庫。Fire and Ice（討論） 2021年10月18日 (一) 03:58 (UTC)
- 在最近的基金會行動中，部分編者因「拉票」之行為而被提醒。此舉可見不得「拉票」乃為維基媒體運動中的一項原則，也是受全域認可之規定。再者，個人也必須重申，於他站的互助客棧中發起討論，以非中立的語調，煽動他人至本站發表支持或傾向發起者之觀點，此舉干擾本站自身共識的達成。個人相信，閣下作為資深的編者，更應及理應明白到人肉傀儡帶來的禍害。故此，即使本站沒有相關規定，但基於「忽視所有規則（IAR）」原則，個人認為仍可對拉票及人肉傀儡之行為作出處理。謝謝。--SCP-2000（討論） 2021年10月18日 (一) 06:58 (UTC)
- Fire and Ice在維基文庫以外拉票的行為會影響維基文庫的共識的達成，請立即在維基百科中撤回相關發言。--Midleading（討論） 2021年10月18日 (一) 08:31 (UTC)
- 粗鄙認為，FaI閣下有關僅為擴大中文社群討論有關爭議之表述，但措辭可能比較直接而觸及特定界線，但整體而言均為中文站內範疇、而當站既已關閉提案而迴避可能所指之影響，認為已基本完成站內可遵循之適當程序而暫不需進一步跟進，是故本案已無繼續針對特定用家之必要、可循例結案。——Longway22（討論） 2021年10月19日 (二) 00:42 (UTC)
- 本站社群小仍理解討論不等於投票。投票用戶要有基本資格，IP必禁。討論注重留言的品質，不是分量，所以IP可言。--Jusjih（討論） 2021年10月24日 (日) 22:35 (UTC)
- 無意重複我在百科客棧的發言。這裡我要說明，如果一個月後還是達不成任何共識更改這一錯誤陳述，再次呼籲百科社群施壓將是我所能採取的唯一手段。Fire and Ice（討論） 2021年10月29日 (五) 04:06 (UTC)
- 閣下的言論為典型的「不要為闡釋觀點而擾亂維基百科」之行為，煩請閣下注意自身言論是否恰當。謝謝。--SCP-2000（討論） 2021年10月29日 (五) 08:08 (UTC)
- 我只有兩句詩要念：「苟利文庫生死以，豈因封禁避趨之。」Fire and Ice（討論） 2021年10月29日 (五) 14:39 (UTC)
- 閣下的言論為典型的「不要為闡釋觀點而擾亂維基百科」之行為，煩請閣下注意自身言論是否恰當。謝謝。--SCP-2000（討論） 2021年10月29日 (五) 08:08 (UTC)
- 在最近的基金會行動中，部分編者因「拉票」之行為而被提醒。此舉可見不得「拉票」乃為維基媒體運動中的一項原則，也是受全域認可之規定。再者，個人也必須重申，於他站的互助客棧中發起討論，以非中立的語調，煽動他人至本站發表支持或傾向發起者之觀點，此舉干擾本站自身共識的達成。個人相信，閣下作為資深的編者，更應及理應明白到人肉傀儡帶來的禍害。故此，即使本站沒有相關規定，但基於「忽視所有規則（IAR）」原則，個人認為仍可對拉票及人肉傀儡之行為作出處理。謝謝。--SCP-2000（討論） 2021年10月18日 (一) 06:58 (UTC)
- 我想用百科的劍斬文庫的官，不曾想還有更厲害的，想直接把百科的方針運用到文庫。Fire and Ice（討論） 2021年10月18日 (一) 03:58 (UTC)
- 運用常職。--SCP-2000（討論） 2021年10月17日 (日) 23:14 (UTC)
在Wikisource:寫字間#申請IP豁免時，遇到（節刪）管理員，該怎麼辦？持續發表不文明言論。經提醒後仍持續之。請考慮發出警告或予以封禁。謝謝。--SCP-2000（留言） 2021年11月5日 (五) 11:33 (UTC)
- 另外，請授予當事人IP封鎖豁免權。雖然當事人人身攻擊、出言不遜，不過其理據得當，建議仍予以授權。—— Eric Liu（留言．百科用戶頁） 2021年11月5日 (五) 13:03 (UTC)
- 贊同。既然有充分理據，且未見濫用傀儡或可能濫用權限之情況出現，應當授權。另中文維基百科管理員已授權之。--SCP-2000（留言） 2021年11月5日 (五) 13:09 (UTC)
- @樹上喜鵲： 已授權IP封鎖豁免。--Midleading（留言） 2021年11月6日 (六) 11:25 (UTC)
- 贊同。既然有充分理據，且未見濫用傀儡或可能濫用權限之情況出現，應當授權。另中文維基百科管理員已授權之。--SCP-2000（留言） 2021年11月5日 (五) 13:09 (UTC)
建議臨時規管IP和新賬戶於本地部分版面之權益
根據主站有關限制IP等可能不尋常之活動議案與關聯情況，認為有必要研究制訂限制有關活動之指引尺度，不限於站務處理和部分大批量活動等情況。基於本地實際可能未必有足夠參與人和精力處理更多站務問題，因應WMC等後續活動也可能持續滲透，暫於此留言促請可信賴管理代權人有適當臨時行動或尋求元維基技術支援等，以便減低後續可能持續之大批量活動。謝閱。 Longway22（討論） 2021年10月22日 (五) 09:38 (UTC)
- 加入過濾器？--Jusjih（討論） 2021年10月24日 (日) 22:35 (UTC)
- 是的，應該需要類似的識別工具。 Longway22（討論） 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)
- 維基文庫尚未出現此情況，不知所指過濾器有何意義？--Midleading（討論） 2021年11月1日 (一) 04:08 (UTC)
- 仍有必要規管嗎？--Jusjih（留言） 2021年11月13日 (六) 23:02 (UTC)
- 大概率需要一定內容之預方案，可不必即時施行，以防萬一需備查 Longway22（留言） 2021年11月15日 (一) 02:05 (UTC)
- 維基文庫應對破壞早已有封鎖、回退、過濾等方案，目前無必要專就此尚未出現的情況進行討論，同時此提案近一個月無其它用戶支持，亦未有具體行動方案，應當關閉。--Midleading（留言） 2021年11月15日 (一) 02:39 (UTC)
- 大概率需要一定內容之預方案，可不必即時施行，以防萬一需備查 Longway22（留言） 2021年11月15日 (一) 02:05 (UTC)
- 仍有必要規管嗎？--Jusjih（留言） 2021年11月13日 (六) 23:02 (UTC)
- 維基文庫尚未出現此情況，不知所指過濾器有何意義？--Midleading（討論） 2021年11月1日 (一) 04:08 (UTC)
- 是的，應該需要類似的識別工具。 Longway22（討論） 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)
此用戶故意在寫字間闡釋觀點不停打轉「刪除各種文獻中對日文及韓文類似文獻的引薦」留言，[2]意圖使之「永久不能存檔」，成爲其私人專區。已經重大警告此用戶一次。請各位管理員注意。--Jusjih（留言） 2021年11月14日 (日) 17:54 (UTC)
求移動柳河東集頁面中卷十八至卷二十九
因在下輯錄柳河東集時部分章節版本出錯，特請求文庫管理員幫助。 請求您將柳河東集的卷十八至卷二十九移動至新刊詁訓唐柳先生文集卷十八至卷二十九，謝謝您( •̀∀•́ )--liehf（留言） 2021年12月20日 (日) 21:23 (UTC)
排除管理特權壟斷Template:PD-PRC-CPC之詮釋
見Template talk:PD-PRC-CPC。 Longway22（留言） 2021年11月15日 (一) 10:38 (UTC)
- 發生啥了。你要改成什麼版本？Fire and Ice（留言） 2021年11月20日 (六) 11:45 (UTC)
- 見Wikisource:版權討論11月最新案，明顯可見利害人即時以該模板說明未覆蓋（有關文件）之而提請刪除、已獲多位留言反對之，鑑於現版本仍限制社區可獨立商議空間、未有限制部分已認定之管理專權，故必須指明有關管理急速總結編輯再鎖頁後之（偏袒）管理濫刪問題，並必須展示有個濫權仍然繼續影響本地事務等而無法令模板合理呈現本地獨立問題。 Longway22（留言） 2021年11月22日 (一) 02:51 (UTC)
- 懷疑誰濫權，就請寫字間討論管理員解任的指引修正否。不然幾乎不可能解任。--Jusjih（留言） 2021年12月13日 (一) 18:28 (UTC)
- 見Wikisource:版權討論11月最新案，明顯可見利害人即時以該模板說明未覆蓋（有關文件）之而提請刪除、已獲多位留言反對之，鑑於現版本仍限制社區可獨立商議空間、未有限制部分已認定之管理專權，故必須指明有關管理急速總結編輯再鎖頁後之（偏袒）管理濫刪問題，並必須展示有個濫權仍然繼續影響本地事務等而無法令模板合理呈現本地獨立問題。 Longway22（留言） 2021年11月22日 (一) 02:51 (UTC)
申請IP封禁例外權
中國大陸用戶需要代理服務器進行編輯--珂爾可（留言） 2021年11月20日 (六) 02:51 (UTC)
請有權限的用戶處理一下Wikisource:移動請求#2021年11月
已經過了三個星期了……--Zy26（留言） 2021年11月29日 (一) 05:14 (UTC)
如題，歷時已超過一個半月，何況這不是爭議性問題吧？文獻源流都很清楚，甚至列寧 (李大釗)的錄入者在錄入時都指出這是何文的節選——而這節選的收錄沒有必要，理由見提刪。--銀色雪莉（留言） 2021年12月2日 (四) 10:00 (UTC)
望檢視是否直接訴諸觀點或其他
參案主（日誌記錄應可見）之前從未於本地參與有關事宜，開題先質疑大清法律之實際意義，與銀雪閣下併本編相互討論一路後，於本編疑問案主直接自行結論案主開題立意後（銀雪閣下已否定其結論之擴大），於本編補充後仍然重複設問與自說自話、如2021年12月12日 (日) 11:15 (UTC)加粗留言，無視本編除疑慮之表面動作指明、已反駁之非匿名等問題，繼續重複否定討論論證併具個人針對性觀點，望檢視是否屬於單一重複之行為等而可能抵觸全域已曉明之規例，或本地是否可獨立研判等，在此候覆。 Longway22（留言） 2021年12月12日 (日) 12:29 (UTC)
中華民國憲法疑似破壞
就在下淺薄所見，其在中華民國憲法所添加的文字應該純屬破壞。請有權限之同好協助撤回@孟天皓：之就中華民國憲法之編輯並刪除其編輯史，並應檢視這位朋友是不是蓄意破壞了。--銀色雪莉（留言） 2021年12月12日 (日) 13:18 (UTC)
- 我這就撤回更改 孟天皓（留言） 2021年12月12日 (日) 13:22 (UTC)
- 請問各位，自File:ROC1947-01-01國民政府公報2715.pdf完成排版[3]何錯之有？另有b:中華民國法律註解/中華民國憲法使用立法院的排版，在此就更要忠於原文，凍結哪些條文，此地不必管。更請注意Wikisource:管理員#避嫌不過三，是管理員太少的不得已指引。--Jusjih（留言） 2021年12月13日 (一) 18:16 (UTC)
- 雖然我認為閣下的原有排版沒問題，但抱歉，閣下與在下所言之事好像非同一樁？我有點疑惑了。 銀色雪莉（留言） 2021年12月14日 (二) 07:11 (UTC)
- 2021年12月1日以後某用戶添進暗殺它人文字(可參考修改記錄)，那有國家憲法是如此明目張膽說殺害國民？所以懷疑用戶蓄意破壞。這樣行為，要不要警告及封禁？--晞世道明（留言） 2021年12月14日 (二) 06:48 (UTC)
- @晞世道明：已經隱藏多次系爭版本文字。警告及封禁否，再注意幾天。@銀色雪莉：提到用何排版只是附帶。有疑惑，就另頁討論。--Jusjih（留言） 2021年12月21日 (二) 06:42 (UTC)
- 請問各位，自File:ROC1947-01-01國民政府公報2715.pdf完成排版[3]何錯之有？另有b:中華民國法律註解/中華民國憲法使用立法院的排版，在此就更要忠於原文，凍結哪些條文，此地不必管。更請注意Wikisource:管理員#避嫌不過三，是管理員太少的不得已指引。--Jusjih（留言） 2021年12月13日 (一) 18:16 (UTC)
Global ban proposal for Musée Annam
Apologies for writing in English. 請協助翻譯成您使用的語言 There is an on-going discussion about a proposal that Musée Annam be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki. 感謝您！ NguoiDungKhongDinhDanh (留言) 2021年12月27日 (一) 14:22 (UTC)