维基文库:请求管理员帮助/存档/2021年
请求管理员帮助存档 2021年 | 2022年存档→ |
这是Wikisource:请求管理员帮助2021年的存档。 |
标注四库全书文本中的 SKchar 2025 - 2036
SKchar 2025 - 2036[1] 12个字符均为表意文字描述字符,这些字符是Unicode标准定义的描述符号,不可能出现在清朝的文本中。我以为这些字符对应的是在对四库扫描本进行OCR的过程中程式未能识别的汉字的大致结构,希望将⿰
等等用法使用�
进行标记,提醒维基人需要对照原本帮助识别这些字。—以上未签名的留言由Jlhwung(对话|贡献)加入。
批量重审自2015年11月以来的特定删除记录
现查2015年11月中对特定档案展开所谓清理专案,实属本地部分管理受权人之决定,案中亦明确用户可监督并继续提供意见。而由于长期不活跃的具管理Gzdavidwong在2021年1月相信在无视本地之各项议案记录1、记录2,并无视相关联的版权讨论1、版权讨论2,在未提供任何有效意见下继续删除部分判定存疑之条目,延后由Zhxy 519再沿用2015年11月之声明,未有更多有效理据。基此认为明显违背有关接受监督和意见之承诺。
再查2016年至今的告示板记录,亦无显示有过告示有关应受监督之2015年11月清理专案,未曾如维基主站率先告知各被删案之贡献人,亦无进行有效投票或讨论等衡常议程,继续沿用明显欠缺透明度和认受度。为落实2015年11月案已申告接受监督的承诺,在此提出如下申请:
- 中止继续引用和操作2015年11月的清理专案;
- 重审自2015年11月至2021年1月Gzdavidwong所删除的所有关联可受PD-PRC-CPC标记之文档记录;
- 重审本地之删除和版权政策等的透明度、认受度,尽快增强本地行政监督和制衡机制,提高文档贡献人和社群的可参与水平;
- 设立写字间等讨论版面的告示制度,置顶告示板亦应展示文档之重大议题,停止任意限制议案告示。
LTA 110.29
- 请求段封 Special:用户贡献/106.1.224.0/21,w:LTA:110.29长期破坏,该段已在中维被封禁。--SCP-2000(讨论) 2021年3月8日 (一) 04:49 (UTC)
- 1 2:见此讨论,长期破坏。--SCP-2000(讨论) 2021年4月14日 (三) 13:03 (UTC)
- Special:Contribs/36.226.149.122:傀儡扰乱,已在中维被封禁。 --SCP-2000(讨论) 2021年4月21日 (三) 09:49 (UTC)
- Special:contribs/123.195.21.0/24:傀儡扰乱,另见中维贡献。 --SCP-2000(讨论) 2021年6月7日 (一) 10:03 (UTC)
维基文库字体大小问题
@Lektoe:给出“编辑请求:请将MediaWiki:Gadget-large-font.css中的font-size: 0.938em;
修改为font-size: 0.938rem;
以修复因启用“大字体小工具”(此小工具似乎是默认启用的)反而字体更小的问题,感谢。”已经两天了,请问没有维基文库管理员肯帮忙编辑一下吗?或者有人认为编辑请求不合理也应该出来回复一下啊。参见Wikisource:写字间#维基文库字体大小问题——Zzhtju(讨论) 2021年6月24日 (四) 05:03 (UTC)
/* Enlarge font-size for zh fonts */ .skin-vector .vector-body { font-size: 0.9375rem; }
- 小工具改为以上写法更合适。中文维基百科的最好也这样改,现行版本虽能工作,但已经不大正确。--Lt2818(讨论) 2021年6月27日 (日) 12:50 (UTC)
- 只有介面管理员才能编辑CSS页面。由于维基文库没有介面管理员,需要去meta申请。--Midleading(讨论) 2021年6月27日 (日) 13:17 (UTC)
LTA 110.29
莫名其妙两个IP讨论页被登录用户插入{{封禁申诉}},已有3年之久,不知如何处理。 Liuxinyu970226(讨论) 2021年7月28日 (三) 04:15 (UTC)
- 两个IP已经太久没有活动,不应再视为破坏者,删除这些无用页面。--Midleading(讨论) 2021年7月28日 (三) 04:22 (UTC)
- 不是应该存档吗?——Zzhtju(讨论) 2021年7月28日 (三) 08:07 (UTC)
- IP的讨论页不像写字间,没有地方可以存档。--Midleading(讨论) 2021年7月28日 (三) 08:29 (UTC)
- 我看百科可以,文库没有吗?比如w:用户讨论:60.48.191.187/存档——Zzhtju(讨论) 2021年7月28日 (三) 09:53 (UTC)
- IP的讨论页不像写字间,没有地方可以存档。--Midleading(讨论) 2021年7月28日 (三) 08:29 (UTC)
- 不是应该存档吗?——Zzhtju(讨论) 2021年7月28日 (三) 08:07 (UTC)
申请解除对12371.cn链接的限制
理由:该网站为中国大陆官方网页,是诸多文件、内容引用来源,Zh.Wikipedia 已将其列入白名单[1]。此站因\d{5,}\.c(n|om)
规则误封,规则意在防止六合彩spam,非针对该站,特此申请解封。--字节(讨论) 2021年8月5日 (四) 06:55 (UTC)
- 另五位数字加.cn这种匹配,大陆好多官办网站都名列其中,会不会误伤面积太大了一些。--字节(讨论) 2021年8月5日 (四) 10:32 (UTC)
- @字节:中国大陆的政府网站大多为.gov.cn,而非.cn。您所述的网站实为由中共主管的“党员教育平台”而非官方网页。——落花有意12138(讨论) 2021年8月5日 (四) 12:10 (UTC)
- 开此题目的并不是讨论网站性质,而是误封问题。我也调整了理由陈述,以免偏题。--字节(讨论) 2021年8月5日 (四) 12:24 (UTC)
代用户申请IP封锁例外权
用户Xixihahagreen在Telegram群组上寻求帮助,由我代为协助申请IP封锁例外权,请管理员审查。—— Eric Liu(留言.百科用户页) 2021年8月25日 (三) 13:47 (UTC)
请求删除LTA伪造页面
华严咒语,由w:zh:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:苏俞安创建。--回廊彼端(讨论) 2021年9月3日 (五) 07:37 (UTC)
请求保护模板
由于众所周知的原因,{{WMF-legal banned user}}在4日前被建立并被使用。参照其他项目的做法(如中文维基百科、维基共享等),应否由管理员将此模板永久保护?谢谢。广九直通车(讨论) 2021年9月17日 (五) 10:26 (UTC)
- 暂时未见保护必要,观望之。--Zhxy 519(讨论) 2021年9月17日 (五) 19:50 (UTC)
- 同zhxy 519,没有必要 落花有意12138(讨论) 2021年9月19日 (日) 02:32 (UTC)
请求删除LTA伪造页面
交通部铁路总局组织法_(民国32年6月立法7月公布)、交通部铁路总局组织条例,由w:zh:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:苏俞安恶搞创建,不存在的“交通部铁路总局”、“铁道及重要县、乡道”这句把铁道跟公路乡道放在一起露馅,也请白纸保护这些页面以防再次创建。--回廊彼端(讨论) 2021年9月20日 (一) 11:15 (UTC)
在中文维基百科互助客栈中招募真人傀儡,意图干扰共识的达成,请求封禁之。--SCP-2000(讨论) 2021年10月17日 (日) 18:45 (UTC)
- cc @Jusjih、@Shizhao、@Gzdavidwong、@Zhxy 519、@Hat600、@Midleading: --SCP-2000(讨论) 2021年10月17日 (日) 18:52 (UTC)
- 一则我并没有招募真人傀儡,二则你库也没有招募真人傀儡相关方针指引,不知要依照何法封禁?真的要法不可知而刑不可测,像上次那样随意封禁我吗?我很好奇!Fire and Ice(讨论) 2021年10月17日 (日) 19:07 (UTC)
- 运用常职。--SCP-2000(讨论) 2021年10月17日 (日) 23:14 (UTC)
- 我想用百科的剑斩文库的官,不曾想还有更厉害的,想直接把百科的方针运用到文库。Fire and Ice(讨论) 2021年10月18日 (一) 03:58 (UTC)
- 在最近的基金会行动中,部分编者因“拉票”之行为而被提醒。此举可见不得“拉票”乃为维基媒体运动中的一项原则,也是受全域认可之规定。再者,个人也必须重申,于他站的互助客栈中发起讨论,以非中立的语调,煽动他人至本站发表支持或倾向发起者之观点,此举干扰本站自身共识的达成。个人相信,阁下作为资深的编者,更应及理应明白到人肉傀儡带来的祸害。故此,即使本站没有相关规定,但基于“忽视所有规则(IAR)”原则,个人认为仍可对拉票及人肉傀儡之行为作出处理。谢谢。--SCP-2000(讨论) 2021年10月18日 (一) 06:58 (UTC)
- Fire and Ice在维基文库以外拉票的行为会影响维基文库的共识的达成,请立即在维基百科中撤回相关发言。--Midleading(讨论) 2021年10月18日 (一) 08:31 (UTC)
- 粗鄙认为,FaI阁下有关仅为扩大中文社群讨论有关争议之表述,但措辞可能比较直接而触及特定界线,但整体而言均为中文站内范畴、而当站既已关闭提案而回避可能所指之影响,认为已基本完成站内可遵循之适当程序而暂不需进一步跟进,是故本案已无继续针对特定用家之必要、可循例结案。——Longway22(讨论) 2021年10月19日 (二) 00:42 (UTC)
- 本站社群小仍理解讨论不等于投票。投票用户要有基本资格,IP必禁。讨论注重留言的品质,不是分量,所以IP可言。--Jusjih(讨论) 2021年10月24日 (日) 22:35 (UTC)
- 无意重复我在百科客栈的发言。这里我要说明,如果一个月后还是达不成任何共识更改这一错误陈述,再次呼吁百科社群施压将是我所能采取的唯一手段。Fire and Ice(讨论) 2021年10月29日 (五) 04:06 (UTC)
- 阁下的言论为典型的“不要为阐释观点而扰乱维基百科”之行为,烦请阁下注意自身言论是否恰当。谢谢。--SCP-2000(讨论) 2021年10月29日 (五) 08:08 (UTC)
- 我只有两句诗要念:“苟利文库生死以,岂因封禁避趋之。”Fire and Ice(讨论) 2021年10月29日 (五) 14:39 (UTC)
- 阁下的言论为典型的“不要为阐释观点而扰乱维基百科”之行为,烦请阁下注意自身言论是否恰当。谢谢。--SCP-2000(讨论) 2021年10月29日 (五) 08:08 (UTC)
- 在最近的基金会行动中,部分编者因“拉票”之行为而被提醒。此举可见不得“拉票”乃为维基媒体运动中的一项原则,也是受全域认可之规定。再者,个人也必须重申,于他站的互助客栈中发起讨论,以非中立的语调,煽动他人至本站发表支持或倾向发起者之观点,此举干扰本站自身共识的达成。个人相信,阁下作为资深的编者,更应及理应明白到人肉傀儡带来的祸害。故此,即使本站没有相关规定,但基于“忽视所有规则(IAR)”原则,个人认为仍可对拉票及人肉傀儡之行为作出处理。谢谢。--SCP-2000(讨论) 2021年10月18日 (一) 06:58 (UTC)
- 我想用百科的剑斩文库的官,不曾想还有更厉害的,想直接把百科的方针运用到文库。Fire and Ice(讨论) 2021年10月18日 (一) 03:58 (UTC)
- 运用常职。--SCP-2000(讨论) 2021年10月17日 (日) 23:14 (UTC)
在Wikisource:写字间#申请IP豁免时,遇到(节删)管理员,该怎么办?持续发表不文明言论。经提醒后仍持续之。请考虑发出警告或予以封禁。谢谢。--SCP-2000(留言) 2021年11月5日 (五) 11:33 (UTC)
- 另外,请授予当事人IP封锁豁免权。虽然当事人人身攻击、出言不逊,不过其理据得当,建议仍予以授权。—— Eric Liu(留言.百科用户页) 2021年11月5日 (五) 13:03 (UTC)
- 赞同。既然有充分理据,且未见滥用傀儡或可能滥用权限之情况出现,应当授权。另中文维基百科管理员已授权之。--SCP-2000(留言) 2021年11月5日 (五) 13:09 (UTC)
- @树上喜鹊: 已授权IP封锁豁免。--Midleading(留言) 2021年11月6日 (六) 11:25 (UTC)
- 赞同。既然有充分理据,且未见滥用傀儡或可能滥用权限之情况出现,应当授权。另中文维基百科管理员已授权之。--SCP-2000(留言) 2021年11月5日 (五) 13:09 (UTC)
建议临时规管IP和新账户于本地部分版面之权益
根据主站有关限制IP等可能不寻常之活动议案与关联情况,认为有必要研究制订限制有关活动之指引尺度,不限于站务处理和部分大批量活动等情况。基于本地实际可能未必有足够参与人和精力处理更多站务问题,因应WMC等后续活动也可能持续渗透,暂于此留言促请可信赖管理代权人有适当临时行动或寻求元维基技术支援等,以便减低后续可能持续之大批量活动。谢阅。 Longway22(讨论) 2021年10月22日 (五) 09:38 (UTC)
- 加入过滤器?--Jusjih(讨论) 2021年10月24日 (日) 22:35 (UTC)
- 是的,应该需要类似的识别工具。 Longway22(讨论) 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)
- 维基文库尚未出现此情况,不知所指过滤器有何意义?--Midleading(讨论) 2021年11月1日 (一) 04:08 (UTC)
- 仍有必要规管吗?--Jusjih(留言) 2021年11月13日 (六) 23:02 (UTC)
- 大概率需要一定内容之预方案,可不必即时施行,以防万一需备查 Longway22(留言) 2021年11月15日 (一) 02:05 (UTC)
- 维基文库应对破坏早已有封锁、回退、过滤等方案,目前无必要专就此尚未出现的情况进行讨论,同时此提案近一个月无其它用户支持,亦未有具体行动方案,应当关闭。--Midleading(留言) 2021年11月15日 (一) 02:39 (UTC)
- 大概率需要一定内容之预方案,可不必即时施行,以防万一需备查 Longway22(留言) 2021年11月15日 (一) 02:05 (UTC)
- 仍有必要规管吗?--Jusjih(留言) 2021年11月13日 (六) 23:02 (UTC)
- 维基文库尚未出现此情况,不知所指过滤器有何意义?--Midleading(讨论) 2021年11月1日 (一) 04:08 (UTC)
- 是的,应该需要类似的识别工具。 Longway22(讨论) 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)
此用户故意在写字间阐释观点不停打转“删除各种文献中对日文及韩文类似文献的引荐”留言,[2]意图使之“永久不能存档”,成为其私人专区。已经重大警告此用户一次。请各位管理员注意。--Jusjih(留言) 2021年11月14日 (日) 17:54 (UTC)
求移动柳河东集页面中卷十八至卷二十九
因在下辑录柳河东集时部分章节版本出错,特请求文库管理员帮助。 请求您将柳河东集的卷十八至卷二十九移动至新刊诂训唐柳先生文集卷十八至卷二十九,谢谢您( •̀∀•́ )--liehf(留言) 2021年12月20日 (日) 21:23 (UTC)
排除管理特权垄断Template:PD-PRC-CPC之诠释
见Template talk:PD-PRC-CPC。 Longway22(留言) 2021年11月15日 (一) 10:38 (UTC)
- 发生啥了。你要改成什么版本?Fire and Ice(留言) 2021年11月20日 (六) 11:45 (UTC)
- 见Wikisource:版权讨论11月最新案,明显可见利害人即时以该模板说明未覆盖(有关文件)之而提请删除、已获多位留言反对之,鉴于现版本仍限制社区可独立商议空间、未有限制部分已认定之管理专权,故必须指明有关管理急速总结编辑再锁页后之(偏袒)管理滥删问题,并必须展示有个滥权仍然继续影响本地事务等而无法令模板合理呈现本地独立问题。 Longway22(留言) 2021年11月22日 (一) 02:51 (UTC)
- 怀疑谁滥权,就请写字间讨论管理员解任的指引修正否。不然几乎不可能解任。--Jusjih(留言) 2021年12月13日 (一) 18:28 (UTC)
- 见Wikisource:版权讨论11月最新案,明显可见利害人即时以该模板说明未覆盖(有关文件)之而提请删除、已获多位留言反对之,鉴于现版本仍限制社区可独立商议空间、未有限制部分已认定之管理专权,故必须指明有关管理急速总结编辑再锁页后之(偏袒)管理滥删问题,并必须展示有个滥权仍然继续影响本地事务等而无法令模板合理呈现本地独立问题。 Longway22(留言) 2021年11月22日 (一) 02:51 (UTC)
申请IP封禁例外权
中国大陆用户需要代理服务器进行编辑--珂尔可(留言) 2021年11月20日 (六) 02:51 (UTC)
请有权限的用户处理一下Wikisource:移动请求#2021年11月
已经过了三个星期了……--Zy26(留言) 2021年11月29日 (一) 05:14 (UTC)
如题,历时已超过一个半月,何况这不是争议性问题吧?文献源流都很清楚,甚至列宁 (李大钊)的录入者在录入时都指出这是何文的节选——而这节选的收录没有必要,理由见提删。--银色雪莉(留言) 2021年12月2日 (四) 10:00 (UTC)
望检视是否直接诉诸观点或其他
参案主(日志记录应可见)之前从未于本地参与有关事宜,开题先质疑大清法律之实际意义,与银雪阁下并本编相互讨论一路后,于本编疑问案主直接自行结论案主开题立意后(银雪阁下已否定其结论之扩大),于本编补充后仍然重复设问与自说自话、如2021年12月12日 (日) 11:15 (UTC)加粗留言,无视本编除疑虑之表面动作指明、已反驳之非匿名等问题,继续重复否定讨论论证并具个人针对性观点,望检视是否属于单一重复之行为等而可能抵触全域已晓明之规例,或本地是否可独立研判等,在此候复。 Longway22(留言) 2021年12月12日 (日) 12:29 (UTC)
中华民国宪法疑似破坏
就在下浅薄所见,其在中华民国宪法所添加的文字应该纯属破坏。请有权限之同好协助撤回@孟天皓:之就中华民国宪法之编辑并删除其编辑史,并应检视这位朋友是不是蓄意破坏了。--银色雪莉(留言) 2021年12月12日 (日) 13:18 (UTC)
- 我这就撤回更改 孟天皓(留言) 2021年12月12日 (日) 13:22 (UTC)
- 请问各位,自File:ROC1947-01-01国民政府公报2715.pdf完成排版[3]何错之有?另有b:中华民国法律注解/中华民国宪法使用立法院的排版,在此就更要忠于原文,冻结哪些条文,此地不必管。更请注意Wikisource:管理员#避嫌不过三,是管理员太少的不得已指引。--Jusjih(留言) 2021年12月13日 (一) 18:16 (UTC)
- 虽然我认为阁下的原有排版没问题,但抱歉,阁下与在下所言之事好像非同一桩?我有点疑惑了。 银色雪莉(留言) 2021年12月14日 (二) 07:11 (UTC)
- 2021年12月1日以后某用户添进暗杀它人文字(可参考修改记录),那有国家宪法是如此明目张胆说杀害国民?所以怀疑用户蓄意破坏。这样行为,要不要警告及封禁?--晞世道明(留言) 2021年12月14日 (二) 06:48 (UTC)
- @晞世道明:已经隐藏多次系争版本文字。警告及封禁否,再注意几天。@银色雪莉:提到用何排版只是附带。有疑惑,就另页讨论。--Jusjih(留言) 2021年12月21日 (二) 06:42 (UTC)
- 请问各位,自File:ROC1947-01-01国民政府公报2715.pdf完成排版[3]何错之有?另有b:中华民国法律注解/中华民国宪法使用立法院的排版,在此就更要忠于原文,冻结哪些条文,此地不必管。更请注意Wikisource:管理员#避嫌不过三,是管理员太少的不得已指引。--Jusjih(留言) 2021年12月13日 (一) 18:16 (UTC)
Global ban proposal for Musée Annam
Apologies for writing in English. 请帮助翻译至您的语言 There is an on-going discussion about a proposal that Musée Annam be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki. 谢谢您! NguoiDungKhongDinhDanh (留言) 2021年12月27日 (一) 14:22 (UTC)