维基文库:写字间

(重定向自Wikisource:寫字間
社區 写字间 存檔
本維基沒有行政員,暫不建議申請。机器人導入者管理员更改用戶名請另頁申請。目前文库共有138名活跃用户

维基文库项目
维基文库是什么
维基文库与维基教科书
投票
版权信息
版权讨论
删除投票
移动请求

發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

编辑

版本 思源宋体 說文解字詁林 康熙字典 说文解字(汉典) 楚系簡帛(漢典)
图形          
字体 宋体 小篆 宋体 小篆 簡帛
字形 思源宋体 說文解字詁林 康熙字典(汉典) 说文解字(汉典) 楚系簡帛(漢典)
提供者 Viztor 維基小霸王 Viztor Viztor assanges

思源宋体版本,字体是思源宋体。之前的篆体似乎并非是free font,因此无法使用。如果有人愿意手写也可以啦。Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 01:38 (UTC)

  • 篆书有歷史感,我正在製作篆書版本。--維基小霸王讨论) 2019年8月4日 (日) 09:34 (UTC)

Wikisource-logo-zh-seal.svg图像已移动至表格。Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 16:56 (UTC)

文字來自《說文解字詁林》。--維基小霸王讨论) 2019年8月4日 (日) 13:52 (UTC)

  • 維基小霸王, 鼓掌👏,你是自己矢量化的吗?既然要古,要不要干脆改成竖排版。Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 14:52 (UTC)
    • 讚。 要不豎排,也當由右至左。晞世道明讨论) 2019年8月4日 (日) 15:03 (UTC)
      • 我是用inkscape矢量化的。豎排文本會使圖標過寬,不利於目前的排版。如果有古文橫排滾動排版,可嘗試。--維基小霸王讨论) 2019年8月4日 (日) 15:04 (UTC)

图像移动至表格Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 16:56 (UTC)

  • 添加康熙字典版Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 16:49 (UTC)
  • 為什麼不沿用File:Wikisource-logo-zh.png?Why not vectorise File:Wikisource-logo-zh.png? So far no evidence the font is protected.--Roy17讨论) 2019年8月4日 (日) 17:07 (UTC)
    • Roy17 The font is not free. 并非自由字体。 Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 17:14 (UTC)
      • User:Vipuser said 我做了一个中文的标志,已上传,请大家发表意见。 = I made a Chinese logo... Verifiable evidence should be provided to challenge a 13-year-old logo. 用了13年的標誌,我不覺得有問題。--Roy17讨论) 2019年8月4日 (日) 17:19 (UTC)
        • Roy17我改成新篆體+文字antialias的版本,若不喜歡可以回退。不過文字最好antialias一下,看起來會比較自然。 不是Vipuser的版本,是Πrate的版本。Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 17:30 (UTC)
          • Sorry. You're right. I found the company: https://www.dynacw.com.tw/product/product_download_detail.aspx?sid=492 .說文解字詁林版本好。但如果不嫌麻煩的話,請問可不可以美化一下,線條粗細均勻一些呢?基字下面特別細,文和另外三字相比略粗。--Roy17讨论) 2019年8月4日 (日) 17:55 (UTC)
          • 橫排比豎排好。左往右或右往左都支持,我個人喜歡右往左橫排。--Roy17讨论) 2019年8月4日 (日) 18:01 (UTC)
  • 添加了zdic的说文小篆版本。Viztor讨论) 2019年8月4日 (日) 18:58 (UTC)
  • 我觉得说文解字诂林版本不错。Mariogoods讨论) 2019年8月6日 (二) 07:58 (UTC)
  • 同上,说文解字诂林版本更接近现有左上角那个版本。--WQL讨论) 2019年8月6日 (二) 12:13 (UTC)
  • 在下认为,如果选思源宋体的话会给人一种民国味儿(我指的是1912年到1949年这段时期;不知是不是繁体给我带来的错觉;个人看法,可能有点地域中心),两款说文解字字体只能代表古代;而中文维基文库收录的内容时间跨度从古到今,应该有一款能彰显所有时代特征的设计。综上所述,在下支持康熙字典,说文解字诂林次之。--Rowingbohe♬Talk 2019年8月7日 (三) 08:49 (UTC)
    • 魏碑體, 如何? 不是篆,又近似楷 --168.1.112.123 2019年8月7日 (三) 12:36 (UTC)
    • 我认为思源宋体更能显示端庄和历史的厚重--Asahiiori讨论) 2019年10月20日 (日) 07:26 (UTC)2019年10月20日 (日) 15:24 (UTC)
  • 說文解字詁林logo中文庫標誌跟文字的間距好像怪怪的?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年8月10日 (六) 11:04 (UTC)
  • 支持康熙字典,唯希望康熙字典的字号可以稍小一些,介于思源宋体和现状康熙字典之间。思源宋体也可适当放大,虽然本人不支持。 --达师 - 370 - 608 2019年8月10日 (六) 17:57 (UTC)
  • 反對小篆,古代字型会製造不必要的疏離感。 Kaihsu讨论) 2019年8月22日 (四) 05:57 (UTC)
  • 现在换上的这个标志有个问题:主图形太大,图形上边缘和文字下边缘都被裁切了(可以与英文版标志比较)。这可能是@Liuxinyu970226:所说的 “ ‘基’ 被切去最后一笔” 问题的原因。另外,既然现在的标志使用的是现代的思源宋体,我建议再添加一个简体版本的标志,根据界面的文字设定切换。-- 奈白不 留言  2019年8月22日 (四) 06:47 (UTC)
    • 同上,现在的这个版本有问题。希望能通过投票决定新 Logo。--Rowingbohe♬Talk 2019年8月25日 (日) 10:42 (UTC)

目前的Logo有点问题,我这边显示的图片被裁减了,文字显示不全。另外,我的观点是文字最好用黑体系,显示器上宋体不太美观,不推荐用宋体。反对说文体,说文体不方便识别,再者文库不仅仅有古文,更有很多近现代资料。不反对康熙字典体,但是康熙字典体总感觉字体风格不太统一,尤其“文”的横太长,下面的叉有点偏右,看着不舒服。--书生不逍遥讨论) 2019年9月14日 (六) 01:28 (UTC)

傾向思源宋体或说文解字(汉典)。Σανμοσα 2019年9月15日 (日) 05:57 (UTC)
  • 有無朋友嘗試一下楚簡帛字形的版本?字形來源很不統一,或可參考武大簡帛研究中心的數據庫進行檢索再行矢量化。考慮到前邊有朋友反對小篆字形,楚簡帛字形更難於辨識怕是難以獲得接受。--昴星团讨论) 2019年9月15日 (日) 14:09 (UTC)
用宋體太小氣了。就算不用篆書/隸書,起碼都應該用魏碑/顏體。何況篆體已沿用十幾年。--Roy17讨论) 2019年9月15日 (日) 22:51 (UTC)
嘛,的確是呢。顏體比宋體更工整,比「標楷體」好很多倍,下班有空試看看好了。不管啦!甲骨文啦! --WPGLRY B2HK 2019年9月16日 (一) 05:04 (UTC)
  • 比较喜欢汉典的小篆,理由是美观。--チルノ讨论) 2019年9月22日 (日) 09:17 (UTC)
  • 同意,而且这个版本视觉效果更适合屏幕阅读。--Great Brightstar讨论) 2019年10月19日 (六) 10:43 (UTC)
  • 個人認為康熙字典的字體挺不錯的--人人生來平等讨论) 2019年9月28日 (六) 14:09 (UTC)
  • 康熙字典跟說文解字的版本都不錯。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年10月14日 (一) 08:25 (UTC)
  • @Viztor:思源宋体的简体LOGO在我这显示有点问题,四个大字的底部和圆形顶部都超出了显示的范围。可以改吗?--Super Wang讨论) 2019年10月30日 (三) 08:22 (UTC)
  • 說文解字(漢典)以及思源宋體均不錯,不過在瀏覽器開Dark Mode的情況下子體會和背景融為一體均為黑色,不知能否考慮解決(不過不解決也沒差,維基百科也是會由於背景和字體都是黑色而看不清Orz),或許外發光或者外框線是個辦法?。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年11月17日 (日) 12:17 (UTC)
  • 综观上述讨论,议意不一。论美学,则人人可说得一二,也难言有可辩之处。然说字体,大可分为书体,印体二类。其中康熙字典与思源宋体虽然取材用处不同,实均为宋(明)体,即刻本印刷体。而其余诸类,虽风格迥异,但均属各代手书体。思来想后,所谓文以载道,书法虽美,无文便无以成书。太史公之书初成,也不过藏之名山,副在京师,为两卷尔。直至印刷术,才可谓之传典与天下。而文库之价值,莫若于此。是余以为印刷体为佳。Viztor讨论) 2019年12月3日 (二) 21:40 (UTC)
  • 我认为还是发起投票比较好。說文解字的两种字体合并投票,如果当选再进行改进。同样,任何其他字体当选后也可以进行改进,再达成共识或投票。--維基小霸王讨论) 2019年12月4日 (三) 12:32 (UTC)
  • 目前看这个logo显示的文字“维基文库”四个字不全诶!郑小昂讨论) 2020年1月12日 (二) 01:16 (UTC)
  • Source Han Serif、Souce Han Serif KR(思源宋體日、韓版)如何?雖然是日、韓版,但糸部、隹的第三筆、文和庫的起筆比Souce Han Serif TC(思源宋體繁體版)更接近傳統印刷體,除了文的捺沒有筆押外差不多就是康煕字典體,也許還會更美觀一些。這和維基百科中文logo字型(據說是小塚明朝)相仿。 KONNO Yumeto 2020年2月2日 (日) 13:49 (UTC)

  • 到現在右上角標誌的大小還是超出邊界的⋯⋯有管理員能先把標誌換回原本的嗎?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2020年3月15日 (日) 16:24 (UTC)
这个是phab那边改的,还是文库这边改的?--Shizhao讨论) 2020年6月22日 (一) 01:40 (UTC)
(:)回應:貌似是phab改的。--忒有钱讨论) 2020年6月25日 (四) 07:35 (UTC)

既然没有公示,建议发起投票。--維基小霸王讨论) 2020年6月28日 (日) 13:56 (UTC)

請于8月14日(含)前投票決定本站圖標。--維基小霸王讨论) 2020年8月1日 (六) 09:20 (UTC)

標點之版權討論编辑

現時Wikisource:版權討論#5月正討論在古文加入標點會否受台灣著作權法保護之問題,鑒於可能會涉及司法訴訟,及可能要大量刪除古文內的標點,故希望各位能多關注該討論,以務求能就該問題達成共識。謝謝。--SCP-2000讨论) 2020年5月23日 (六) 06:35 (UTC)

貴站若有人才可開發機器學習自動標點,避免版權困擾。https://zhuanlan.zhihu.com/p/35891819—以上未簽名的留言由218.102.70.213對話)於2020年5月23日 (六) 07:17 (UTC)加入。
那即日起,本站禁止照抄外部未明確釋出版權出處的標點,如何?--Jusjih讨论) 2020年5月26日 (二) 01:50 (UTC)
以疑似之說,拂日後之功,誠之謂「斬腳趾避沙蟲」。--221.127.9.154 2020年5月26日 (二) 10:31 (UTC)
@Jusjih:恐怕有变相为多语言维基文库上的所谓“文言文测试版”壮胆的可能。应慎重起见。--Liuxinyu970226讨论) 2020年6月3日 (三) 22:04 (UTC)
这与文言文维基文库无关。您是否是想借着别人的口,推动删光本站文言文内容,以推动建立一个您提出语言的维基文库?!借着本站的遭遇的风波,达到自己的目的,这种行为我就不评价了。--58.152.192.111 2020年6月4日 (四) 01:49 (UTC)
@58.152.192.111:是我想建的么,没看是@Bobo alcazar, 七个点, Davidzdh:那些文言文控想建么。--Liuxinyu970226讨论) 2020年6月7日 (日) 11:14 (UTC)
要照你的说法,某个要建粤语维基文库的岂不是更可悲?--Liuxinyu970226讨论) 2020年6月7日 (日) 11:22 (UTC)
模板:原文沒有標點已經告知按照《中华人民共和国民法通则》的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。所以即日起,本站更要禁止照抄未明確釋出版權的外部出處的標點。主張粤语维基分別於中文维基,也表示粤语譯音分別於中文譯音?--Jusjih讨论) 2020年6月7日 (日) 16:54 (UTC)
@Jusjih:说到粤语内容,我找到一个救國方針,看到时我本打算提删然后送交多语言文库,虽说还是有些于心不忍,如果阁下认为该内容应保留本站也罢。--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月13日 (一) 02:21 (UTC)
@Jusjih:说到中文方言内容,我找到一个Author:老舍,作品是用北京话写的,是否应该本站提删然后送交多语言文库?--維基小霸王讨论) 2020年7月13日 (一) 06:43 (UTC)
@維基小霸王:何必呢,北京话基本上就是大陆普通话的雏形,我反正是不用翻译人员和软件就看得懂。--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月14日 (二) 10:21 (UTC)
留意在文言文加入标点已有过百年历史,故此即使标点构成二次创作版权,也不应该一刀切批量移除所有古文标点。User:Jusjih: 译音不在此讨论范围,望勿离题。Deryck Chan讨论) 2020年7月6日 (一) 13:49 (UTC)
@Deryck Chan:那就應該聲明標點出處,包括自行加入。討論難免有偶然的離題。--Jusjih讨论) 2020年7月19日 (日) 19:52 (UTC)
能声明标点出处当然更好,我只想指出,古文句读的版权大多已经过期,所以即使没有标明标点出处,也不应假设标点的版权还没进入公有领域。Deryck Chan讨论) 2020年7月20日 (一) 20:38 (UTC)
避免此等版權妄想很簡單,就比照模板:Not-PD-US-old以及模板:Not-PD-US-anon,本站作消極容忍處理,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。如何?--Jusjih讨论) 2020年7月21日 (二) 00:49 (UTC)
@Jusjih:针对之前的投诉我已经做出了处理,并在您和其他管理员的讨论页做出了相应的验证请求。请问能否帮忙证实?—以上未簽名的留言由維基小霸王對話貢獻)於2020年7月21日 (二) 02:54加入。
請鏈接哪些投訴。--Jusjih讨论) 2020年7月22日 (三) 01:50 (UTC)
让机器人自动加点不是特别麻烦,就是正确率(90%左右)可能会带来问题。 VulpesVulpes825讨论) 2020年7月24日 (五) 07:12 (UTC)
對。所以機器自動加標點以及翻譯都不能太依賴,只能參考,再人工修正。--Jusjih讨论) 2020年7月25日 (六) 04:59 (UTC)

文言、粤文、北京话独立成站讨论编辑

@Liuxinyu970226, Jusjih: 讲到粤语文本内容,我相信现时热心推动粤文维基文库独立成站的编者不多,主要是因为中文维基文库接受粤语文本内容。如果中文维基文库改变政策,准备把所有粤语内容搬走,那么粤语维基百科社群和香港维基人社群的主流意见应该会转为支持粤文维基文库独立成站以安置粤语文本内容。Deryck Chan讨论) 2020年7月20日 (一) 20:38 (UTC)

文言文的问题一度导致本站与元维基的中文用户炎上,详见Wikisource:写字间/存档/2019#文言文维基文库很可能将会设立以及那个万恶的元维基申请页。粤语的话看着办吧。--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月20日 (一) 22:37 (UTC)
要端看“中文”的界定。廣義的中文必不含使用日韓字母的日韓文,但是否含使用漢字的中華圈鄉土話,例如粵語、閩南語?書寫閩南語可能用漢字或白話字羅馬拼音。廣義的文言文是否包括使用漢字的古日韓文?這些都是應否分站的要旨。--Jusjih讨论) 2020年7月21日 (二) 00:49 (UTC)
虽然普通话基于北京话,但是二者还是有区别。如果设立其他方言维基文库,也应该同时设立北京话维基文库。北京话也是一种方言,也需要保护。如果只创立其他汉语方言的维基文库,而不创立北京话的,有失公平。@shizhao:--維基小霸王讨论) 2020年7月21日 (二) 02:50 (UTC)
首先新語言計畫需要“A valid ISO 639-1 or 639-3 language code”,粵語有yue,吳語有wuu,閩南語有nan,文言文都有lzh,而官話分區一個都沒有,所以別說北京話,東北話、四川話都大概率是沒可能有的。其次,這個章節討論和主章節“標點版權之討論”沒啥關係,建議拆出來成新章節獨立討論。--Sayonzei讨论) 2020年7月21日 (二) 06:36 (UTC)
[2]雖然沒有北京話,但是可以找到中國方言相關的[cpx]莆仙語、[czh]徽州话、[hsn]湖南话、[mnp]閩北、[nan]閩南、[cdo]閩東等等。古代漢語相關的有[och]上古汉语、[ltc]中古汉语、[lzh]文言文。如果要分,古文維基文庫是否還要分成上古汉语、中古汉语、文言文維基文庫?如果是介於兩者之間的文本應該放到哪裏?中文在時間、空間是融會貫通的,割裂中文之間的關係沒有意義。英文雖然有[ang] Old English (ca. 450-1100)、[enm] Middle English (1100-1500)、[eng] English,現在的英文維基文庫也是統一的。--維基小霸王讨论) 2020年7月21日 (二) 07:00 (UTC)
@維基小霸王:请注意早已存在的闽南语维基文库https://zh-min-nan.wikisource.org/ 或将在不久的将来变成https://nan.wikisource.org/ ),因此如果有证据证明某种中文方言与本站通用语法基本不相容,并且有正确的代码,那么我肯定支持该方言独立建站。--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月23日 (四) 06:01 (UTC)
[mnp]閩北、[nan]閩南、[cdo]閩東?--維基小霸王讨论) 2020年7月23日 (四) 06:28 (UTC)
@維基小霸王:大哥,閩南語維基文庫早都有了,我需要給您抄多少遍https://zh-min-nan.wikisource.org/ 您才肯相信?--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月23日 (四) 10:52 (UTC)
至於閩北語和閩東語,多語言維基文庫也已出現測試專案,只不過內容少得可憐。--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月23日 (四) 10:55 (UTC)
而且我实在不希望您再拿北京话说事了,当初制定大陆普通话标准时就是说以北方方言作为标准方言,所以能讲大陆普通话的人,我甚至可以保证其天津话的水平也会掌握的相当高,就更别提北京话了。--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月23日 (四) 06:05 (UTC)
  • 又是淘氣人說淘氣話,敢問他日唐滌生的作品該錄進粤文?中文?還是文言文維基?--晞世道明讨论) 2020年7月21日 (二) 07:06 (UTC)
  • 当初提议文言文维基文库的人自己都懒得再继续编辑元维基那个申请页了,结果这里又争论了起来,好像真的要支持新建一个僵尸维基一样,何必呢?侵权的东西放在哪个维基文库里都是侵权的,没有侵权的东西放在哪个维基文库里也不会侵权,要是真的要提议新建文言文维基文库,费尽心机把文言文内容搬过去,到头来还不是继续要在那边讨论标点有没有版权?何况现在又不是没有自由来源的标点版本。中文维基文库要改变政策也是要经过讨论的,没有经过大部分编者的投票,文言文、粤语等内容都不会从中文维基文库里被排除。--Midleading讨论) 2020年7月21日 (二) 10:57 (UTC)
請問討論出處?古英文曾有分別維基文庫,結果失修,所以移入英文維基。--Jusjih讨论) 2020年7月27日 (一) 20:51 (UTC)
@JusjihWikisource:写字间/存档/2019#关于如何更好支持古汉语内容的征求意见。:“日语方面有一点需要考虑:日本高中生是要学习汉文训读的(我不确定是否是必修)。所以,能通过汉文训读的方式阅读文言,但完全不通现代汉语的人应该是有许多的。包括日语的汉字也大都更接近文言字义而不是现代汉语的字义。不过,日文维基文库有许多带训读标注(有些也附有现代日语译)的文章,所以我猜这部分人主要会在日语维基文库活动。当然若能展开合作也许也是好的。”、元维基申请页:“然後我回答您的問題。譬如日本,漢文教育是高中教育的內容,是必考的。一個在學校好好讀過書的中學生畢業後應當能看懂文言。而其中相當一部分對文言感興趣閲讀過一些書籍的學生,能夠寫簡單的文言。至於鄉間儒林,他們寫漢文的能力應當比您高。”--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月29日 (三) 06:07 (UTC)
@Liuxinyu970226: 日本義務教育只到初中,所以高中不是義務教育。文言的中文、日文不同吧?--Jusjih讨论) 2020年7月30日 (四) 03:57 (UTC)

東方紅无内容、仅有版权说明,是否仍应保留?编辑

如题。 User670839245讨论) 2020年5月26日 (二) 04:35 (UTC)

本来应该在Wikilivres的,只是Wikilivres倒闭了。—曾晋哲讨论) 2020年5月26日 (二) 06:42 (UTC)
所以消極容忍。不能再相信恢復仍不穩定的維基別庫。--Jusjih讨论) 2020年5月26日 (二) 20:42 (UTC)
@Jusjih:我觉得放这些纯标签页面有些资源浪费,不如告知那些页面创建者准备被删,让他们自行决定是遵守消极容忍规则直接写入原文,还是一删了之?--Liuxinyu970226讨论) 2020年6月3日 (三) 22:33 (UTC)
就这个个例而言,我可以直接复制粘贴[3]么,毕竟是您写的哦?--Liuxinyu970226讨论) 2020年6月3日 (三) 22:34 (UTC)
消極容忍,就是有人向維基媒體基金會投訴,才刪除,所以粘贴後果自負。--Jusjih讨论) 2020年6月7日 (日) 17:02 (UTC)
但有人向維基媒體基金會投訴的頻率甚低,因爲很多孤立作品。--Jusjih讨论) 2020年6月8日 (一) 05:25 (UTC)


请求审阅Template:Raw imageModule:RawImage编辑

近日为了处理部分较复杂的扫描文档,从英文维基文库引入了Template:Raw image(含Template:Raw image/doc)和Module:RawImage。由于代码复杂,希望各位能够协助审阅有关的模板,以确认没有问题,谢谢。廣九直通車讨论) 2020年6月5日 (五) 14:03 (UTC)

另外考虑到有关模板及模组的复杂性(均大量使用Lua代码),比照英文维基文库的做法,如果真的没有问题的话,则希望管理员能够协助保护Template:Raw imageModule:RawImage,谢谢。廣九直通車讨论) 2020年6月15日 (一) 13:53 (UTC)

將ns828改成英文Module:编辑

如題,中文維基百科正討論將模块:改成英文Module:,不知各位意見如何?--Sunny00217讨论) 2020年6月9日 (二) 12:58 (UTC)

似乎已经改了,不过已经链接的维基数据项全部无法识别了。--曾晋哲讨论) 2020年6月24日 (三) 21:23 (UTC)
@Njzjz:不不,维基数据的链接都会自动迁移的,实在有必要时对那些看不到跨语言链接的模块后面加?action=purge,不然就是根本没链接。--Liuxinyu970226讨论) 2020年6月26日 (五) 09:05 (UTC)

在魯迅全集裡的瞿秋白文章编辑

在魯迅全集裡的瞿秋白創作的文章怎麼處理最合適啊?慎言慎行老法师讨论) 2020年6月16日 (二) 10:18 (UTC)

請舉例。Jusjih讨论) 2020年6月17日 (三) 04:18 (UTC)

中華民國曾經修正全文的改名法律分類编辑

像是“中華民國曾經修正2次含全文1次的改名法律‎”太細,所以若沒其他意見,正要改用“中華民國曾經修正2次的改名法律‎”、“中華民國曾經修正全文1次的改名法律‎”、“中華民國曾經修正2次含全文1次的法律‎”,總修正次數、修正全文次數、曾改名,其中二者交集分類。--Jusjih讨论) 2020年6月26日 (五) 03:26 (UTC)

人民币图样使用管理办法去年修订了吧编辑

那么为啥不存放新版本呢?难不成新版不适用同一公有领域模板了?--Liuxinyu970226讨论) 2020年7月2日 (四) 01:20 (UTC)

@Liuxinyu970226:已经从中央人民政府官网搞到2019版的PDF档了(c:File:Administrative Rules on Usage of Renminbi.pdf),现在应该只剩录入了。廣九直通車讨论) 2020年7月13日 (一) 05:02 (UTC)
@Liuxinyu970226 完成另外我也已经搞好了2019年版了,点入有关链接就看到了。廣九直通車讨论) 2020年7月13日 (一) 05:26 (UTC)
THX. --Liuxinyu970226讨论) 2020年7月14日 (二) 10:22 (UTC)

Feedback on movement names编辑

您好. Apologies for posting this message in English. 请帮助翻译至您的语言. 谢谢您!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement --The Brand Project team, 2020年7月2日 (四) 13:41 (UTC)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia编辑

Sent by m:User:Elitre (WMF) 2020年7月9日 (四) 20:13 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

Wikisource:删除守则提升至中文维基文库政策编辑

鉴于Wikisource:删除守则已经被引入中文维基文库超过10年,各用户均已对删除有共识,本人提议将Wikisource:删除守则提升至中文维基文库政策,以规范删除原因。廣九直通車讨论) 2020年7月10日 (五) 13:24 (UTC)

  支持升格成方針。--Jusjih讨论) 2020年7月15日 (三) 01:36 (UTC)
內文修改意見:「在Wikisource:删除投票中会讨论一周左右,而在Wikisource:侵犯版权中一般会讨论两周左右。」說實話這個時間是很難保證的,建議延長。--Zhxy 519讨论) 2020年7月20日 (一) 02:30 (UTC)
@Zhxy 519:支持,毕竟删除需要的讨论时间也不等。廣九直通車讨论) 2020年7月23日 (四) 10:40 (UTC)
进行了微调:1924改成了{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-95}}。--曾晋哲讨论) 2020年7月24日 (五) 22:30 (UTC)
要每年自動更新,{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或者更早發表才正確,因爲有的1925年發表作品在美國仍有版權。--Jusjih讨论) 2020年7月25日 (六) 05:30 (UTC)
@廣九直通車: 請指明建議延長删除讨论到多久,否則恕不延長,因爲已有很多刪除討論事實的延期。--Jusjih讨论) 2020年7月26日 (日) 20:54 (UTC)
@Jusjih, Zhxy 519:根据Zhxy 519的意见,不如就把有关时间加倍吧,另外也澄清如果特别复杂的话可以讨论到有共识为止,或如果一直无共识的话就在最后意见过了5日后由管理员关闭。即变成:Wikisource:删除投票中会讨论两周周左右,而在Wikisource:侵犯版权中一般会讨论一个月左右。若有关讨论较为复杂可以酌情延迟讨论时间,而如果一直无共识,则应与最后发言5日后由管理员以无共识保留。如何?廣九直通車讨论) 2020年7月30日 (四) 05:29 (UTC)
  支持,但要不要另頁投票討論,取得更好的共識?--Jusjih讨论) 2020年7月31日 (五) 04:27 (UTC)
 完成已经在WS:投票设立新投票项目。廣九直通車讨论) 2020年7月31日 (五) 09:40 (UTC)

刘骏轩强制猥亵罪二审刑事裁定书被同一IP用戶多次破壞编辑

218.250.142.101多次在刘骏轩强制猥亵罪二审刑事裁定书加入非原文內容。請管理員處理。--218.250.157.173 2020年7月17日 (五) 05:22 (UTC)

已半保護一周、請求218.250.142.101解釋编辑理由。再不合作就加重處分。--Jusjih讨论) 2020年7月17日 (五) 20:37 (UTC)

三閑集》跟《三閒集》的問題编辑

這二部書就是一回事,望合併。2020年7月24日 (五) 14:16 (UTC)~~ User:Thering29

一位坚持不懈的用户编辑

我刚刚发现,@Thering29:从2015年1月起一直在增添《禁毁書目》。五年来,为了完成一本书,他坚持不懈地添加内容,这种精神让我十分钦佩。--維基小霸王讨论) 2020年7月27日 (一) 15:07 (UTC)

讚👍 據《清代禁燬書目四種》,還有數種書目。又「燬」字,似是有「火」旁才對 [4]。--221.127.14.204 2020年7月28日 (二) 06:44 (UTC)

中国大陆判决书版权编辑

维基文库存有大量中国大陆判决书,依据的是“根据《中华人民共和国著作权法》第五条,本作品不适用于该法。如不受其他法律保护,本作品在中国大陆和其他地区属于公有领域。包括:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;(二)时事新闻;(三)历法、通用数表、通用表格和公式。”但是[5]说三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

如何解读禁止“非法牟利”?是解读成可以牟利(因为没有版权保护),但不能违法,还是解读成禁止有偿使用?

另外,该网站说“四、未经允许,任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像)。”本站明显不是商业网站,因此不在禁止范围内。但本站的内容允许商业使用。请问是否可以使用程序自动将改网站内容备份到维基文库?--維基小霸王讨论) 2020年8月3日 (一) 03:44 (UTC)

本站的内容允许商业使用,是指著作权自由,但仍要遵守非著作权限制。楼上所述非著作权限制,所以要建立特定模板,告知中共法院裁判书(请注意裁定以及判决不同)没有著作权限制,但仍要注意非著作权限制,尤其若有意商业使用。另外,有的中共法院裁判书以文号命名,看似正式,所以其他以案由命名的,是否要更名?--Jusjih讨论) 2020年8月3日 (一) 21:27 (UTC)
关于命名问题,个人建议另开讨论并加以制定格式指引。另外经查2016年版的最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定并没有规定禁止牟利之类的说法。廣九直通車讨论) 2020年8月4日 (二) 05:07 (UTC)

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis编辑

Max Klemm (WMDE) 2020年8月6日 (四) 09:14 (UTC)

中華民國政府的公報编辑

臨時政府公報 (民國元年1月29日)相對的File:ROC1912-01-29臨時政府公報01.pdf本缺封面封底。重載加入封面目次封底,因而索引:ROC1912-01-29臨時政府公報01.pdf相對頁面遞改,請問如何是好?有理想答案,commons:Category:Provisional Government Gazette of the Republic of China以及其他缺封面封底者,才加入封面目次封底。謝謝。--Jusjih讨论) 2020年8月9日 (日) 04:25 (UTC)