维基文库:写字间

(重定向自Wikisource:VP
Blahhmosh在话题“這是什麼字?”中的最新留言:1小时前
社區 写字间 存檔
捷径
WS:S
WS:VP
請另頁請求管理員幫助,力求提高效率。机器人導入者管理员更改用戶名請另頁申請。目前中文維基文库共有133名活跃用户,沒有行政員,暫不建議申請。
If you can't speak Chinese, we prefer you to comment at the embassy and our volunteers can help on translating your inputs.
维基文库项目
维基文库是什么
维基文库与维基教科书
写字间
投票
版权信息
版权讨论
删除讨论
移动请求
请求管理员帮助

發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

最近是不是有人动过常用模板的代码?

编辑

有一些意见如下:

  1. 点击右上角的“编辑源代码”以后,页面下方还是会显示一个阅览状态下的版权模板(不同的是这个版权模板被拆散了),且这部分无法操作,应该是代码还没有理顺;
  2. 版权模板的文字部分边距太宽了,看着会很奇怪;
  3.   反对把header模板强制置顶,一些废止模板什么的才更应该置于顶端,具体是否置顶应视情况而定;
  4. 被挂着copyvio的页面,不应强制显示版权模板,这就像是一边在说这篇文献有版权疑虑,一边在说这篇文献没有版权问题,自相矛盾。

——— 红渡厨留言贡献2023年10月20日 (五) 05:47 (UTC)回复

已修复MediaWiki:Gadget-PageNumbers.jsMidleading留言2023年10月20日 (五) 10:17 (UTC)回复
感谢。 ——— 红渡厨留言贡献2023年10月20日 (五) 11:42 (UTC)回复
您好,模板:中华人民共和国基本法律的五星红旗显示仍然有问题;以及各版权模板的文字部分页边距问题仍然未解决。 ——— 红渡厨留言贡献2023年10月20日 (五) 15:59 (UTC)回复
已修复该模板的语法错误。 Midleading留言2023年10月21日 (六) 02:11 (UTC)回复
刚发现“亚运环境质量保障指挥中心杭州分中心指令(第22号)”这个页面仍有问题。 ——— 红渡厨留言贡献2023年10月21日 (六) 06:02 (UTC)回复
已修改Template:Copyvio Midleading留言2023年10月21日 (六) 07:43 (UTC)回复
中国古代作品版权模板仍然存在边距过宽的问题。 ——— 红渡厨留言贡献2023年10月23日 (一) 04:57 (UTC)回复
文字部分边距过宽的问题仍未得到有效处理。 ——— 红渡厨留言贡献2023年11月12日 (日) 03:02 (UTC)回复
@Midleading 仍然存在字边距过宽的问题,该问题在中国古代版权模板中尤为明显。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月9日 (六) 06:42 (UTC)回复
英文维基文库也是这样的,我没想好怎么处理,等待其他人解决吧。 Midleading留言2023年12月12日 (二) 03:52 (UTC)回复
之前都是好好的,不明白为什么非要照英文文库的模板搞。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月12日 (二) 04:06 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年2月6日 (二) 03:03 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年3月5日 (二) 06:47 (UTC)回复

支持第三条,反对header强制置顶。一些废止模板、消歧义模板需要在header上面。
此外将header强制置顶、版权模板强制置底,导致Help:模板等帮助页面显示异常,至少应该改为仅在主命名空间header强制置顶、版权模板强制置底。--Kcx36留言2024年3月20日 (三) 05:40 (UTC) 回复
再补一个,为什么{{缺失乐谱}}会被强制置顶?如黃河 (楊度)。--Kcx36留言2024年3月20日 (三) 05:41 (UTC)回复
我这里没有出现这种情况,未登录时无论是桌面还是移动也没有出现{{缺失乐谱}}置顶的情况,建议您进一步描述使用的皮肤和是否使用移动版访问。某些模板被强制置顶或强制置底是因为这些页面的正文部分嵌入了pages页面,由MediaWiki:Gadget-PageNumbers.js把正文部分提取至DIV中以便在正文部分展示页码,在这些模板中添加适当的CSS类可以定义模板出现在页面顶部还是底部。 Midleading留言2024年3月21日 (四) 13:40 (UTC)回复
实在抱歉,我退出登录后确实没有出现模板被强制置顶/置底,我正在排查哪里设置出问题了。--Kcx36留言2024年3月21日 (四) 13:50 (UTC)回复
我重置参数设置后就正常了,依次勾选此前使用的小工具也未能复现,真是奇怪。--Kcx36留言2024年3月21日 (四) 14:14 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年4月1日 (一) 16:01 (UTC)回复

還要處理什麼?—— Eric Liu留言 2024年5月3日 (五) 17:40 (UTC)回复
模板边距问题。 ——— 红渡厨留言贡献2024年5月4日 (六) 04:50 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年6月1日 (六) 09:39 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年7月1日 (一) 13:48 (UTC)回复

请具体说明还需要处理什么,否则建议存档。--Kcx36留言2024年7月1日 (一) 13:55 (UTC)回复
需要处理模板边距问题,一些文字较短的模板,页边距不合情理的宽。 ——— 红渡厨留言贡献2024年7月1日 (一) 14:32 (UTC)回复
请至少定位到具体可复现的问题,或者扔历史版本链接,否则仍然语焉不详。如您所说的“一些”模版——具体是哪些? --达师 - 370 - 608 2024年7月6日 (六) 15:08 (UTC)回复
不是某一个模板的问题,有共通代码被调过,分类:中国历代作品版权模板中包含者最为显著。 ——— 红渡厨留言贡献2024年7月7日 (日) 02:48 (UTC)回复

建议文库也导入网页存档机器人

编辑

如题。免得有些网页来源失效了。 ——— 红渡厨留言贡献2023年11月20日 (一) 03:07 (UTC)回复

要是技术上可行的话(不懂技术),个人觉得这个应该不错。 银色雪莉留言2023年11月21日 (二) 09:50 (UTC)回复
支持。如果可行的话建议配置为仅存档talk页{{Textinfo}}模板中的链接。--Kcx36留言2023年11月22日 (三) 08:18 (UTC)回复
网页存档机器人连英文维基文库都没有,不知道怎么才能在中文维基文库加入。在维基文库避免来源失效的最好办法是把原文扫描版文件上传到维基共享资源,并建立页面索引。 --Midleading留言2023年11月22日 (三) 10:00 (UTC)回复
但事实是有很大一部分内容只是网页内容没有所谓原文扫描件。总不能将这部分内容放弃不管。而且我看中文维基百科有存档机器人才提出的本案。要是都没人知道怎么弄的话去那边问问? ——— 红渡厨留言贡献2023年11月22日 (三) 12:30 (UTC)回复
有共识的话,管理员可以在这个页面申请启用,确实别的文库都没开启,不知道为何 及时雨 留言 2023年12月1日 (五) 21:50 (UTC)回复
可能是维基文库使用的模板和维基百科的不同,基本没有人用维基百科的{{cite web}},维基文库的{{textinfo}}也没有存档网址参数?中文维基文库如果要做第一个使用网页存档机器人的维基文库,可能需要找个了解网页存档机器人工作机制的人测试。 Midleading留言2023年12月2日 (六) 15:24 (UTC)回复
可以参考m:InternetArchiveBot/Documentation/Configuring_archive_templates,IABot url参数填我们模板用的参数source,然后我们需要加几个模板参数 及时雨 留言 2023年12月3日 (日) 00:35 (UTC)回复
@Kcx36:有关于阁下建议配置为仅存档talk页{{Textinfo}}模板中的链接,这点我有异议,因为事实上部分用户并没有在talk页{{Textinfo}}模板中加来源的习惯。譬如:关于进一步规范出版物文字使用的通知
讨论:帝王略論清丰县2016年国民经济和社会发展统计公报等。最好还是配置为有网页链接就加。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月22日 (五) 07:42 (UTC)回复
應當鼓勵上傳者填寫網址之時先即時自行存檔,肯定比機器人快。—— Eric Liu留言 2023年11月26日 (日) 10:38 (UTC)回复
不现实,大部分人没有这种习惯。否则维基百科那边也就不需要什么存档机器人了。(甚至更多的人连加来源这种习惯都没有。) ——— 红渡厨留言贡献2023年11月26日 (日) 10:50 (UTC)回复
這裡還是建議大家安裝網際網路檔案館瀏覽器擴充功能,並開啟自動存檔機制( —— Eric Liu留言 2023年11月26日 (日) 11:19 (UTC)回复
阁下这样的建议让我觉得非常奇怪,这就如同阁下想对世界70亿人口说你们不要违法犯罪,第一个问题是,阁下没有办法对70亿人一个不落;第二个问题是,即使对这70亿人全部说了,你仍旧无法保证这70亿人不会违法犯罪。甚至这70亿人中有人已经或者正在违法犯罪。 ——— 红渡厨留言贡献2023年11月26日 (日) 11:48 (UTC)回复
不理解您想表達的意思。我們自己先有意識地「以身作則」有什麼問題?又沒說不讓啟用這功能了,而且我事實上還挺歡迎的。—— Eric Liu留言 2023年12月27日 (三) 01:37 (UTC)回复
您支持提案就好。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月27日 (三) 03:30 (UTC)回复
往页面添加存档链接还是跑Bot快一点。。。 2024年7月1日 (一) 13:58 (UTC)回复
支持 及时雨 留言 2023年12月1日 (五) 22:09 (UTC)回复

基本上参与本条讨论的各位都很支持,要不就2024年1月1日正式启用吧。——— 红渡厨留言贡献2023年12月27日 (三) 03:32 (UTC)回复

主要还是技术问题。--Kcx36留言2023年12月27日 (三) 04:21 (UTC)回复
我看@94rain:阁下好像知道怎么弄。不如请这位阁下来协助操作。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月27日 (三) 09:56 (UTC)回复
管理员参考m:InternetArchiveBot/Documentation/Configuring_archive_templates去那个界面修改配置,然后我们textinfo模板需要增加archive url, archive date 及时雨 留言 2023年12月29日 (五) 13:52 (UTC)回复

这条有懂代码的管理员出来说个话不。。——— 红渡厨留言贡献2024年1月10日 (三) 07:38 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年1月24日 (三) 02:48 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年3月5日 (二) 06:47 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年4月1日 (一) 16:01 (UTC)回复

支持该提案。存档出现的所有链接即可,事实上维基百科的机器人也会存档cite模板之外的链接的。--Yinyue200留言2024年4月7日 (日) 05:56 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年5月5日 (日) 04:26 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年6月1日 (六) 09:39 (UTC)回复

本案仍需处理。——— 红渡厨留言贡献2024年7月1日 (一) 13:48 (UTC)回复


PD-PRC-exempt模板修改

编辑

鉴于中华人民共和国的公务演讲类作品属于版权讨论内高争议内容,认为应将{{PD-PRC-exempt}}模板中的“不总是”做突出显示。副知@U:AnnaBeiyan阁下。——— 红渡厨留言贡献2024年5月8日 (三) 14:17 (UTC)回复

这里的问题在于版权模板到底是给编者看的还是给读者看的,我的倾向于主要是给读者看的,不然就应该放到讨论页。在每个符合{{PD-PRC-exempt}}的条目中都加粗说明“公务演讲”的问题似乎有些喧宾夺主。在此声明我不反对严格执行社群针对公务演讲类作品的共识,但在{{PD-PRC-exempt}}模板中特别强调该点可能对共识的顺利执行帮助不大并且影响读者阅读的观感。毕竟文章上传者完全可以不放任何版权模板。可以考虑采用其它手段维持共识的执行而不是采用损害阅读体验的对{{PD-PRC-exempt}}加粗,毕竟公务演讲只是{{PD-PRC-exempt}}的适用作品中的一小部分。 AnnaBeiyan留言2024年5月30日 (四) 14:21 (UTC)回复
版权模板本就置于页面最下方,相对并不起眼。大部分的读者来文库是看文献的,不是看模板的。而且阁下可以去看看{{中华人民共和国强制性国家标准}}那个字更多,更“喧宾夺主”。故不认可所谓“喧宾夺主”的意见。 ——— 红渡厨留言贡献2024年5月30日 (四) 14:52 (UTC)回复
我仍然保留意见,主要基于两点,一是公务演讲只是{{PD-PRC-exempt}}的适用作品中的一小部分。二是加入此类内容并不能防止违背现有共识的行为。{{中华人民共和国强制性国家标准}}的内容是在论证为什么上述文章属于不受著作权保护的内容,仍然可以理解为主要给读者看,和{{PD-PRC-exempt}}有区别。 AnnaBeiyan留言2024年5月31日 (五) 12:06 (UTC)回复
适用作品中的一小部分不同意,版权模板本就是维基的一种免责声明,维基有责任说清楚为什么录入这篇文章/不录入这篇文章,与多少无关。加入此类内容并不能防止违背现有共识的行为要这么说的话,版权模板的存在一样不能防止违背现有共识的行为,那版权模板也可以不用加。 ——— 红渡厨留言贡献2024年5月31日 (五) 12:21 (UTC)回复
然而只有应当录入的文章才应当挂{{PD-PRC-exempt}},不应当录入的文档本就不应该出现。 AnnaBeiyan留言2024年6月1日 (六) 07:34 (UTC)回复
如何判断是否符合版权要求?若符合版权要求,又应该挂什么模板?自然应该是由版权模板自己说清楚。 ——— 红渡厨留言贡献2024年6月1日 (六) 08:09 (UTC)回复
我浅插一句话,版权模板的作用应当是标注作品本身的版权状态;至于哪些作品加什么模板,我认为这些与编者相关的内容应该是在模板文档而非在模板本身写出。--Wang31留言2024年6月1日 (六) 10:08 (UTC)回复
对啊,我也认为应该写在Template:PD-PRC-exempt/doc里面。模板里写太多仅于编者相关的内容本就是有些不妥的。AnnaBeiyan留言2024年6月2日 (日) 17:07 (UTC)回复
如果是要放在模板:PD-PRC-exempt/doc里的话,我不反对。 ——— 红渡厨留言贡献2024年6月7日 (五) 03:12 (UTC)回复

公告第一屆《通用行為準則》協調委員會

编辑
您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 请帮助翻译至您的语言

您好,

監票員已完成監票工作。我們會持續跟進《通用行為準則》協調委員會選舉的結果。

在此恭喜以下用戶成為《通用行為準則》協調委員會的區域代表(任期兩年):

  • 北美地區(美國及加拿大)
  • 北歐及西歐地區
  • 拉丁美洲與加勒比地區
  • 中歐及東歐地區
  • 撒哈拉以南非洲地區
  • 中東及北非地區
  • 東亞、東南亞及太平洋地區
  • 南亞地區

也恭喜以下用戶成為《通用行為準則》協調委員會的的社群成員代表(任期一年):

再次感謝參與這一進程的所有人,衷心感謝參選人對維基媒體運動和社區的引領和奉獻。

在接下來的幾周里,U4C將召開會議規劃2024-2025年的工作以支持UCoC和執行指南的實施和審查。請在元維基上關注他們的工作。

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年6月3日 (一) 08:15 (UTC)回复

2024年第23期技術新聞

编辑

MediaWiki message delivery 2024年6月3日 (一) 22:35 (UTC)回复

關於字體與標點符號的問題

编辑

我逐字把維基文庫上的中華民國憲法看了一遍,發現「為」、「青」、「告」、「即」、「衛」、「並」、「效」、「礦」、「眾」這九個字的字體是「爲靑吿卽衞幷効鑛衆」。經比對後確認這些都是國民政府公報第 2715 號(公布中華民國憲法的國民政府令刊登於此)上所採用的字體。但這些不符合國字標準字體等字體規範,也不是一般常見的字體。

除了字體之外,還有標點符號:中華民國憲法的正本與國民政府公報第 2715 號上的版本皆有使用標點符號,但皆不使用頓號,只用逗號,不同於現代中文的標點符號使用習慣。相對的,立法院法律系統與全國法規資料庫等網站上的版本則是逗號跟頓號都有使用。

關於字體的選擇與標點符號使用,分別要遵照原始文件還是現代習慣?路人戌留言2024年6月7日 (五) 14:41 (UTC)回复

由於憲法本文制定以後從未修正,理論上連同標點符號都應該沒有任何改變才對。還是說原本通過的版本就沒有標點,現在這些標點都只是句讀而已?目前的建議是按Tab分版本,可分為公報版及法規資料庫等兩版。—— Eric Liu留言 2024年6月7日 (五) 15:01 (UTC)回复
在憲法正本跟公報上面確實是有標點符號的,也確實只有逗號沒有頓號。具體原因我可能沒辦法說的很準確,但據我所知,比較傳統的「、」跟比較西式的「,」在白話文運動推動新式標點符號的時候,其實功能是一樣的。從維基文庫上的請頒行新式標點符號議案(修正案)可以得知今天的逗號跟頓號在當時都叫做點號,功能沒有區別,可以自由選用。直到比較近代的時候,逗號跟頓號才在名稱跟功能上有比較明顯的分化。
我目前的意見是,字體就照台灣正體來,不使用被教育部異體字字典認定為異體字的字體(如鑛字)。至於標點符號的部分,可以按照國史館檔案史料文物查詢系統上的中華民國憲法正本。
當然還是要看看其他人的意見或建議。路人戌留言2024年6月7日 (五) 16:57 (UTC)回复
文庫對此類問題是有定論的,文字按原貌來,就看你是用哪個本子的原貌;同時本地不尋求為符合任何其他規範如“國字標準字體等字體規範”或“一般常見的字體”而調整字形,除非存在技術上的情況。因此,僅僅因為“不符合國字標準字體等字體規範,也不是一般常見的字體”,是不足以作為用其他版本替換這個版本的理由的——當然,如果用tab分列是可以的,只是它現在不怎麼成熟就是了,但如果考慮到該件一般不會被全文引用,那通常是還好。標點則是另一回事,雖然Wikisource:样式指南#标点符号指出應該按照原文採用標點樣式,但在實際操作中,基於Wikisource:原文沒有標點,可以選擇適當的標點樣式,這一點上自由度很大,可以按照原文,也可以自行選用標點。 银色雪莉留言2024年6月7日 (五) 18:03 (UTC)回复
我可能少講了不少東西。目前維基文庫版本是以國民政府公報為來源的,但我覺得既然有「正本」,那或許用正本當作來源會更加合適,於是打算用正本逐字校對一次。
但這時遇到了一個問題:正本是手抄的,不是印刷的,存在大量「不符合國字標準字體」,也「不是一般常見字體」的罕見異體字,導致「在技術上難以輸入且可能無法顯示」。
我那時候想,如果這裡的政策是「字體按照現代習慣」的話,問題就可以迎刃而解了,所以問了最初那個問題。不過我是拿公報版的字體當例子來問的,但公報版的異體字還不至於造成輸入與顯示的困難,所以讓我看起來像是把那兩點當成了理由,但其實我只是把事實講出來而已。
總之我現在知道這裡的政策是要按照原貌來了。現在的問題是:技術上難以輸入、顯示的問題要怎麼處理? 路人戌留言2024年6月8日 (六) 02:38 (UTC)回复
您提出了一个很广泛的问题(苦笑),我想这需要分成手写本和排印本两个情况。
首先,手写本的情况的话,其实在有排印本的情况下一般其实是不建议用手写本来录入(包括以手写本的字形校对)——除非没有排印本或者基于版本学上的理由需要对校或校谬等情况;而就算真的由于某些特殊原因需要使用手写本录入,在字形上也只能说是能接近就接近,不能接近就算了,这是因为手写本的字形往往受到书法等因素干扰很多,难以以固定形态对应Unicode(也没有必要,总不能因为个人书法风格硬是生造字233)。就本件而言,我觉得似乎没有出现必须要用“正本”这一手写本来录入的理由,除非“正本”和“公报本”有明显内容(不包括字形)差异。
而如果说在排印本上出现“技術上難以輸入、顯示”,那情况就又不同,可以使用Template:!Template:?,看你是僻字还是缺字。 银色雪莉留言2024年6月8日 (六) 05:14 (UTC)回复
了解了,那就維持原來源。路人戌留言2024年6月8日 (六) 07:32 (UTC)回复

馮自由之《革命逸史》第一册已錄入完成。

编辑

作業量有點小大。感興趣的讀者可前往閱讀。

革命逸史 - 維基文庫,自由的圖書館 (wikisource.org) 樹上喜鵲留言2024年6月8日 (六) 11:31 (UTC)回复

誰能幫我讀懂這張圖?我看不懂。

编辑

原圖:[6] Blahhmosh留言2024年6月9日 (日) 01:19 (UTC)回复

也就是說,如果我要用Wikitable來表示這張圖,我該怎麼表示?又沒有任何人幫我用Wikitable製造這張圖? Blahhmosh留言2024年6月9日 (日) 02:24 (UTC)回复
圖裡面所有的字:
天子諸侯絶旁期尊同則不降正統之期不降於衆子絶而無服
君爲姑嫁於國君者大功
世叔父姑無服
兄弟俱作諸侯服不杖期
兄弟姊妹無服
君爲姊妹嫁於國君者大功
君爲女子子嫁於國君者大功衆子無服
君爲昆弟女子子嫁於國君者大功
高祖父
齊衰三月
高祖母
爲曾祖後者斬衰三年
曾祖父
齊衰三月
曾祖母
爲祖後斬衰三年
父有廢疾孫爲祖後亦斬衰三年
祖父
齊衰期
祖母
父斬衰三年
母齊衰三年
長子斬衰適子長殤中殤大功
婦適大功
有適子者無適孫
適孫齊衰期
孫婦小功
適曾孫期
曾孫緦
曾孫婦
適玄孫期
玄孫緦
玄孫婦 Blahhmosh留言2024年6月9日 (日) 02:25 (UTC)回复

2024年第24期技術新聞

编辑

MediaWiki message delivery 2024年6月10日 (一) 20:20 (UTC)回复

派出所办理常住户口登记工作规范(试行)

编辑

在北大法宝可以查询到《北京市公安局关于印发派出所办理常住户口登记工作规范(试行)的通知》,但其《派出所办理常住户口登记工作规范(试行)》的内容与北京市政府官网上的内容有较大不同。想问一下还有其它地方可以查证这份文件的内容吗? 2024年6月11日 (二) 03:10 (UTC)回复

[14]提到的第三条“市内户口迁移登记”与北京市政府官网版相符,与北大法宝的内容不同。[15]的“办理户口登记”相关内容又和北大法宝第一条是一致的。--Kcx36留言2024年6月11日 (二) 04:14 (UTC)回复
北京市丰台区人民政府丰政复字〔2023〕361号行政复议决定书[16])引用“六、户口登记项目的变更更正”部分内容,与市政府官网版一致,而该部分北大法宝版缺。 2024年6月11日 (二) 04:40 (UTC)回复
北大法宝这种网站我觉得跟维基文库、百度文库之类的都差不多,都属于二手网站。引用北大法宝有点像是维基百科引用维基百科的感觉,我个人不推荐。 ——— 红渡厨留言贡献2024年6月11日 (二) 05:22 (UTC)回复

維基媒體運動憲章的最終文本現已發佈在元維基上

编辑
您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯版本。 请帮助翻译至您的语言

大家好,

維基媒體運動憲章的最終文本現已以二十多種語言發佈在元維基上供您閱讀。

維基媒體運動憲章是什麼?

維基媒體運動憲章是一份建議文件,旨在定義維基媒體運動所有成員和實體的角色和責任,包括創建一個新機構——全球理事會(Global Council)——以進行維基媒體運動的治理。

請參與維基媒體運動憲章的「發佈派對」

請參與 2024 年 6 月 20 日 14.00-15.00 世界協調時間您的當地時間)的 「發佈派對」。在這次線上會議中,我們將慶祝維基媒體運動憲章最終版本的發佈,並介紹其內容。請在投票之前參與此線上會議,並了解維基媒體運動憲章。

維基媒體運動憲章批准投票

投票將於2024 年 6 月 25 日 00:01(世界協調時間)在安全投票上開始,並將於2024 年 7 月 9 日 23:59(世界協調時間)結束。請在元維基上閱讀有關投票流程、投票資格標準和其他詳細資訊

如果您有任何疑問,請在元維基的討論頁面上發表評論或發送電子郵件至維基媒體運動憲章起草委員會mcdc@wikimedia.org

謹代表維基媒體運動憲章起草委員會,

RamzyM (WMF) 2024年6月11日 (二) 08:45 (UTC)回复

2024年第25期技術新聞

编辑

MediaWiki message delivery 2024年6月17日 (一) 23:48 (UTC)回复

想问一下目錄頁面不能添加校勘記嗎?

编辑

剛才我在《蒙兀兒史記》目錄頁面添加的一條校勘記被刪去了,因為我是新人,不是很清楚都沒有這方面的規定,所以請教一下,避免下次我再犯錯誤 Chain114514留言2024年6月18日 (二) 17:11 (UTC)回复

倒没有说不能,只是ref标签一般不用于此类事项(一般更多用在加原文有脚注的情况),您可以看到作处理的那位用户改为用了模板反映校字情况。需要校勘时,您可以根据需要的不同,使用Template:校Template:參Template:刪改意見——如果需要就此项校勘作说明时,可能后二者更佳。 银色雪莉留言2024年6月18日 (二) 17:27 (UTC)回复
@Chain114514:不过顺便问一下,我看到的底本[27]已经是“魯”了?如果是这样,似没有校的需要?是版本有差异吗?(包括目录,此底本也与目前蒙兀兒史記不同) 银色雪莉留言2024年6月18日 (二) 17:30 (UTC)回复
是的,是兩個不同的版本。您在中國哲學書電子化計劃網站看到的版本是民國初年出版的五十餘卷八冊初刻本,和哈佛大學藏本是同一個版本,我錄入的目錄所用的底本是1934年一百六十卷的結一宦自刊本,兩個版本在目錄上出入比較大,您可以參照這版蒙兀兒史記的目錄。另外我希望如果以後能錄入本書全文,也是依照1934年的160卷本為底本。 Chain114514留言2024年6月18日 (二) 17:46 (UTC)回复
抱歉,道客的链接我这边打开了显示不了,不知是否可请阁下核实是否这个本子c:File:SSID-12472881 蒙兀兒史記 1.pdf?如果是,则届时可在文献的讨论页加入链接以丰富文本信息。本地不会说必须要选哪个版本,这还是看录入用户的选择,如果有用户想录入多个版本的时候,分立即可,所以这一点您不必忧虑。 银色雪莉留言2024年6月18日 (二) 17:58 (UTC)回复
是的,的確是這個本子。我現在對編輯維基文庫的許多相關事項都不是很了解,很感謝您能為我答疑解惑。 Chain114514留言2024年6月18日 (二) 18:07 (UTC)回复
客气。如前所述,您后续在校勘时可以视情况使用相应模板(更多格式模板可参见zh:分类:格式模板),我之后看看有空的时候代为把对应本子的文献链接加到讨论页里。 银色雪莉留言2024年6月18日 (二) 18:42 (UTC)回复

2024年第26期技術新聞

编辑

MediaWiki message delivery 2024年6月24日 (一) 22:32 (UTC)回复

台灣分會2024年6月對話時間

编辑
 

台灣維基媒體協會2024年6月的對話時間
訂於台灣時間6/27 (一) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?本次對話時間將針對現行仲裁委員會制度進行分析,歡迎一起來聊聊,並填寫會前提問表單

--MediaWiki message delivery留言2024年6月24日 (一) 23:20 (UTC)回复

批准維基媒體運動憲章的投票現已開放 – 請投下您的一票

编辑
您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯版本。 请帮助翻译至您的语言

大家好,

批准 維基媒體運動憲章 的投票現已開放。維基媒體運動憲章是一份定義維基媒體運動所有成員和實體的角色和責任的文件,包括創建一個新的機構——全球理事會(Global Council)——來進行維基媒體運動的治理。

維基媒體運動憲章的最終版本在元維基上以不同語言提供

投票將於2024 年 6 月 25 日 00:01(世界協調時間)在安全投票上開始,並將於2024 年 7 月 9 日 23:59(世界協調時間)結束。請閱讀有關選民資訊和投票資格的詳細資訊

閱讀維基媒體運動憲章後,請投票並進一步向您的社群分享此資訊。

如果您對批准投票有任何疑問,請聯絡維基媒體運動憲章選舉委員會 cec@wikimedia.org

謹代表維基媒體運動憲章選舉委員會,

RamzyM (WMF) 2024年6月25日 (二) 10:52 (UTC)回复

Invitation to join June Wikisource Community Meeting

编辑

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 29 June 2024, 7 AM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:


Event Registration Page

Agenda Suggestions: Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on sgill@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards,

KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery留言2024年6月26日 (三) 17:17 (UTC)回复

這是什麼字?

编辑

五十六

编辑

「右周子太極全圖。伏羲先天而萬物皆一太。」

原圖:[34] pg 77 Blahhmosh留言2024年6月28日 (五) 11:16 (UTC)回复

我懷疑是「之」 Blahhmosh留言2024年6月28日 (五) 11:16 (UTC)回复

五十七

编辑

五十八

编辑

原文:「自註。末句。皆下無字者。恨▒失悉無物可倚。」

[35] page 17

[36] page 106

我懷疑是「僕」,你們呢? Blahhmosh留言2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)回复

寓言以蒙莊。▒章師楚原。
[37] page 89 Blahhmosh留言2024年6月30日 (日) 12:57 (UTC)回复
贈金國弼名忠▒。時余與公及大遺。同差安城都會試宴。
[38] page 34
我懷疑是「後」還是「浚」還是「𢓭Blahhmosh留言2024年6月30日 (日) 13:31 (UTC)回复
第二个也许是“掇”,但我没有足够的客观判断依据。第三条有个意外收获,那个“宴”是“官”,我改了。 银色雪莉留言2024年7月1日 (一) 17:10 (UTC)回复
如果你需要第二個的原文在這裡:《大觀齋亂稿/跋#書大觀齋集後Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 01:20 (UTC)回复
@银色雪莉Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 01:20 (UTC)回复
[39] 179 Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 03:08 (UTC)回复
这个我看过,只是我觉得没有到能绝对肯定的程度。 银色雪莉留言2024年7月2日 (二) 03:11 (UTC)回复
明白了。
我根據搜索找到了本文作者藥峯金克一的文集:
[40] Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 03:23 (UTC)回复

五十九

编辑

滿磵松濤暮靄晴。馬頭逕謝崛山靈。遊人未脫紅塵想。▒帳仍教鶴又驚。 [41] page 42 這個字是不是「蓬」? Blahhmosh留言2024年6月30日 (日) 20:53 (UTC)回复

六十

编辑

原圖:

 

原文:「祖學生諱考宣務即漢城判官諱名世當壬辰傾家貲以米二」 pg 33

「去之雞。扈駕入江都忿憤懷主辱臣死之義又恐為和議所」 pg 33

「圍之數經畫樓堞之宐附䟽縣道請負土擔石助成大?而增守」 pg 42 Blahhmosh留言2024年7月4日 (四) 03:51 (UTC)回复

@Blahhmosh:第一个是“頓”;第二个看不出但后面不是“雞”是“難”;第三個是“役”,常见的“⿱口攵”代“殳”,“大役”,固有词。 银色雪莉留言2024年7月4日 (四) 05:40 (UTC)回复
但是我認為第二個是「邠」,但是我又怕不恰當。 Blahhmosh留言2024年7月4日 (四) 21:18 (UTC)回复
@Blahhmosh:我查了一下,认为阁下是对的。《孟子注疏》:正義曰:“案《本紀》云:‘古公亶父,去邠踰梁山,止於岐下。’”(注:《史记·周本纪》作“乃與私屬遂去豳,度漆、沮,踰梁山,止於岐下”,此处“豳”“邠”通。)就是w:周太王受到薰育和戎狄进攻时称其不忍人民为了自己当国君而征战流血,于是带着人民到了别的地方去居住;这结合本件前后文称“丁卯去邠之难”,应该就是拿此事作为丁卯战争结果的一个修饰词。 银色雪莉留言2024年7月5日 (五) 05:38 (UTC)回复

@Ericliu1912:我并非不解阁下之意,而是有意从这条起把这件事的规矩定下来,一个让各条具体讨论回归文献讨论页有其好处,另一个是也清晰些。@Blahhmosh:为了避免写字间几十个二级标题拥挤而整理不便,特请阁下此后照上方范例:(1)在本话题下用三级标题提出字词研讨类新问题(因为量实在太多了——仅限此类问题而已,其他问题阁下仍可照通常方法开新话题提问),“六”、“七”...这样命名即可;(2)一条内请不要混杂不同的文献的问题,同时使用Template:存档至,标明所属文献,以便整理时溯源;(3)如果问题已得到解决或长时间仍未解决,阁下则可以依情况将具体的条存档到各条目讨论页下,方式參見上面示例的第二條,其他用户如果协助,也可按照同樣方式存档——考虑本地人不多,阁下如果发现问题已解决,可以多勤快些避免版面累积,自然其他用户有机会也会协助。--银色雪莉留言2024年7月4日 (四) 08:48 (UTC)回复

明白了。 Blahhmosh留言2024年7月4日 (四) 13:37 (UTC)回复
其實是隨時歡迎存檔一份內容至討論頁,但同時客棧原話題之標題也應保留,有助於定期統一編號歸檔。—— Eric Liu留言 2024年7月5日 (五) 07:39 (UTC)回复

六十一

编辑

原文:「九四睽孤。遇元夫交孚。厲无咎。九陽。善也。」

原圖:[42] 冊二頁41

[43] pg 91

根據前後文以及字的形狀,我認為這個字是「爻」。你們呢?

Blahhmosh留言2024年7月4日 (四) 15:44 (UTC)回复

对,就是这样列出,另下次请记得加Template:存档至模板。回到正题,我赞成你的观点,这是“爻”,彩图相当明显。--银色雪莉留言2024年7月4日 (四) 16:24 (UTC)回复

六十二

编辑

原圖:

 

原文:「忼慨埋輪▒未回。」 (pg 152)

原文:「去年▒質正官赴燕」 (pg 158)

原文:「乙巳歲。與兪水▒克己。同遊江城。」 (pg 173) Blahhmosh留言2024年7月4日 (四) 20:55 (UTC)回复

而且最後一頁有些闕字:「 匡鼎▒▒▒自負。楊雄識字謾稱奇。花間阻逐裳▒▒。▒▒▒▒瀲 」 Blahhmosh留言2024年7月4日 (四) 21:47 (UTC)回复
第一條,“志”。“埋輪”或者“埋輪之志”,都有出處,見[44],從前後文上看是適當的,字形也合理。
第二條破損過多,而且看起來不是實詞,無法推。
第三條我認為是一個姓氏,不宜單憑字形推導。不過我從同書梅溪先生文集_(曺偉)/卷一處讀到“偶閱書篋。得此詩草。乃壬子三月十七日。同...克己遊藏義寺所作也。是時。...余爲右副。克己副校理。...自壬子抵今僅十稔。而...克己。俱已下世。”我想閣下或許應從其時代及官職上尋線索,作者生活的年代是朝鮮成宗、燕山君兩代,“克己”與其同時代(相信“克己”是表字),副校理大小也是個五品官,可能會有記錄,但我的知識有限,不那麼熟悉朝鮮史籍,所以可能要看看閣下有沒有辦法找到。
第四條,破損太多。
PS,韓國古典翻譯院的本子已經讀過,可惜第二條仍然磨得厲害,個人意見是還不足以推定。 银色雪莉留言2024年7月5日 (五) 08:33 (UTC)回复
感謝🙏!
順便提一下,第三條的「克己」指俞好仁,「克己」是他的字。至於「水▒」是什麼意思我就不知道了。但是如果你需要跟多信息他有著作藏於本文庫,叫《㵢谿集》。本倆《㵢谿集》內容有很多不認識的字,幸好我找到了日本的抄本,那個抄本的字太清晰了,所以很多字被我填上了。 Blahhmosh留言2024年7月5日 (五) 14:20 (UTC)回复
其實我在其他的韓國大學裡面找到了更多次文獻的藏本,就是沒有辦法讀到他們的內容。 Blahhmosh留言2024年7月5日 (五) 14:23 (UTC)回复
这样看来我也理解错了,以为那五个字代表两个人。如果照阁下的说法,那么“水?”可能是官职或官职别称,又或者是出身郡望。不过还是那句,除非足够清晰,否则不猜。 银色雪莉留言2024年7月5日 (五) 16:55 (UTC)回复

六十三

编辑

原文:「昨日醉銀爵今朝又十觴臨問?送罷回首己斜陽」

原圖:

 

[45] pg 60

[46] pg 60 Blahhmosh留言2024年7月11日 (四) 14:45 (UTC)回复

@Blahhmosh:“相”。——本来我觉得这尺寸怎么感觉小了,疑虑是否有别的部件;不过再看同书其他“相”,基本消除疑虑。——文意也是通顺的。 银色雪莉留言2024年7月12日 (五) 18:24 (UTC)回复
明白了。我其實看到這本書的其他的地方重複錄入了這首詩,確實是「相」。 Blahhmosh留言2024年7月13日 (六) 04:35 (UTC)回复

六十四

编辑

原文:「觥籌交錯。劍拂雙。旣智勇之各峙。」

原圖:[47] page2

[48]

我至少知道此字底下是「止」。 Blahhmosh留言2024年7月17日 (三) 03:29 (UTC)回复

六十五

编辑

原文:「送金㧾制廷雋觀察全羅道用騎牛子韵李行」 pg 31

原文:「壮談所期修明」 pg 32

原文:「三代在此行言」 pg 33

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/NAJDA-318-0181_%E5%BE%A9%E6%96%8E%E9%9B%86_2.pdf Blahhmosh留言2024年7月19日 (五) 02:50 (UTC)回复

@Blahhmosh:第一條是“號”。“騎牛子”是李行的號,見騎牛集/卷三,此處雖然破損,但是“号”的結構還是清楚的。
第二條我認為就是“八”。“所期修明八條教”,或者說“八條之教”,指的就是箕子朝鮮的w:犯禁八條所衍生出的一個詞彙。
第三條暫無看法。 银色雪莉留言2024年7月19日 (五) 14:55 (UTC)回复
第三條會不會是「願」? Blahhmosh留言2024年7月19日 (五) 15:09 (UTC)回复
看來是「願」了,二十九頁的「願」很明顯 Blahhmosh留言2024年7月19日 (五) 15:12 (UTC)回复

六十六

编辑

原文:「逐日每尋阿吉」 pg 34

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/NAJDA-318-0181_%E5%BE%A9%E6%96%8E%E9%9B%86_2.pdf Blahhmosh留言2024年7月19日 (五) 03:12 (UTC)回复

@Blahhmosh:这是“剌”,注意不是“刺激”的“刺”。阿剌吉是酒名,也泛指蒸馏物,又有称“蔷薇露”,后文的“猩猩”,猩取“猩红”之意,应是指“蔷薇露”中蔷薇的本色。 银色雪莉留言2024年7月19日 (五) 14:43 (UTC)回复

六十七

编辑

原文:「奚▦蒙風流」pg 最後一頁

https://db.itkc.or.kr/imgviewer/item?itemId=MO#imgviewer/imgnode?grpId=&itemId=MO&dataId=ITKC_MO_0668A_0030_000_0010&pageId=ITKC_MO_0668A_B001_298L

Blahhmosh留言2024年7月19日 (五) 05:20 (UTC)回复

算了,我知道這是什麼字了。 Blahhmosh留言2024年7月19日 (五) 15:07 (UTC)回复

六十八

编辑

原文:「如將出寥廓而浥▒氣也。」

原圖:[49]

我認為是「灝」。你們呢? Blahhmosh留言2024年7月22日 (一) 02:19 (UTC)回复

原文:「軸上有申命仁詩作此絶(▒田?四?因?)僧寄之可鎭崔壽城十也」
原圖:[50] pg 146、[51] 卷三40頁、[52] 40頁
又可以參考[53]、《冲庵先生年譜/下》「山人月澗求詩於申龜軒命仁。。。。」等相關內容。
我認為是「因」,你們呢? Blahhmosh留言2024年7月22日 (一) 02:33 (UTC)回复
算了,「軸上有申命仁詩作此絶(▒田?四?因?)僧寄之可鎭崔壽十也」是「因」,但是「鎭崔壽十也。」不是「十」,是「宇」或者是「字」。 Blahhmosh留言2024年7月22日 (一) 03:00 (UTC)回复

2024年第27期技術新聞

编辑

MediaWiki message delivery 2024年7月1日 (一) 23:59 (UTC)回复

請求找到

编辑

有沒有任何能夠把一個字搭在另一個字之上?

比如說把a搭在b身上:

a

b

之類的模板。 Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 01:31 (UTC)回复

但是同時又不縮小"a"的模板。 Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 01:32 (UTC)回复
我知道“模板:Ruby”存在但是它會把上面的字縮小。 Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 01:33 (UTC)回复
请给出原件,以便观察实际状态。 银色雪莉留言2024年7月2日 (二) 03:12 (UTC)回复
https://db.itkc.or.kr/dir/item?itemId=MO#/dir/node?dataId=ITKC_MO_0927A_0060_010_0020&solrQ=query%E2%80%A0%E4%BA%8C%E5%8D%A6%E8%80%85%E5%85%AD%E5%8D%81%E5%9B%9B%E5%8D%A6%E4%B8%AD%E4%B9%8B%E4%BA%8C%E5%8D%A6%E4%B9%9F%E3%80%82%E5%A6%82$solr_sortField%E2%80%A0%EA%B7%B8%EB%A3%B9%EC%A0%95%EB%A0%AC_s%20%EC%9E%90%EB%A3%8CID_s$solr_sortOrder%E2%80%A0$solr_secId%E2%80%A0MO_AA$solr_toalCount%E2%80%A01$solr_curPos%E2%80%A00$solr_solrId%E2%80%A0BD_ITKC_MO_0927A_0060_010_0020
有些字使用五爻,所以如果Unicode不存在五爻的字,我需要使用三爻搭在二爻的身上。 Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 11:50 (UTC)回复
Unicode不存在的字通常需要在维基共享资源上传图片,在本地使用图片字代替。但有的已经存在Unicode中可以使用,如列于wikt:Appendix:Unicode/太玄經符號的𝌆和列于wikt:Appendix:Unicode/算籌的𝍤。 Midleading留言2024年7月2日 (二) 12:20 (UTC)回复
那麼其他的五爻就沒有了? Blahhmosh留言2024年7月2日 (二) 16:24 (UTC)回复
沒有找到其他的五爻,可以用圖片字表示。 Midleading留言2024年7月5日 (五) 03:31 (UTC)回复

致项目管理员

编辑

请协助创建作者类别。系统不让我自己做。
https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=Author:維克多•平丘克&action=editВиктор Пинчук留言2024年7月3日 (三) 05:45 (UTC)回复

@Виктор Пинчук:非删除类事务,请到Wikisource:写字间(也就是您现在看到的这个页面)提出。上面的问题是因为间隔号的原因,我已在作品页代改作者名中的间隔符号,请用那个链接重试。--银色雪莉留言2024年7月3日 (三) 06:44 (UTC)回复
其實祇是因為觸發了濫用過濾器,本站不需要是管理員也能建立頁面。題外話,若真有需求,則應到此處。—— Eric Liu留言 2024年7月3日 (三) 11:13 (UTC)回复

批准維基媒體運動憲章的投票即將結束

编辑
您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 请帮助翻译至您的语言

大家好,

謹此提醒您,批准 維基媒體運動憲章 的投票期將於2024 年 7 月 9 日 23:59 (世界協調時間)結束。

如果您尚未投票,請在此 SecurePoll 上的連結]投票。

謹代表維基媒體運動憲章選舉委員會

RamzyM (WMF) 2024年7月8日 (一) 03:47 (UTC)回复

2024年第28期技術新聞

编辑

MediaWiki message delivery 2024年7月8日 (一) 21:31 (UTC)回复

U4C Special Election - Call for Candidates

编辑
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 请帮助翻译至您的语言

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 2024年7月10日 (三) 00:03 (UTC)回复

修改認定長期不活動管理員之時限標準(縮短目前標準改為3個月)

编辑

Wikisource:管理員的離任中所列出的“最近六個月未曾做過除用户、用户讨论命名空间的編輯,並且通知發出逾一個月(30天),該管理員便會被取消管理員權限。”其中“未做過積極編輯”的時限標準定為六個月,請問根據為何?

目前本站活躍用戶不到150名,管理員就高達7位之多。試問設立數量如此龐大的管理員隊伍,他們是否都切實履行了自身責任。

現任的管理員中很多一年到頭都沒做出幾次貢獻,基本上是擺爛佔位置尸位素餐死而不僵,把本該為社群服務的職位當成了增加個人炫耀名頭的光環。針對這一部分不稱職不作為的管理員,希望進一步嚴格約束現行標準,改為“最近三個月未積極做出貢獻即可取消管理員權限。”,並予以處罰解任。

管理員這個玩意雖然無法換取直接經濟利益,但隨時可以申請,排隊等著做的人多的是,哪怕臨時出現大量來自外部的破壞行為,處理時人手不夠的狀況,可以隨時擴編。

做加法一直都是輕而易舉的事,難的是做減法。

樹上喜鵲留言2024年7月12日 (五) 05:28 (UTC)回复

笑,其实我一年前也提过类似提案,他们不乐意。 ——— 红渡厨留言贡献2024年7月12日 (五) 06:47 (UTC)回复
沒記錯的話,剛進這裡的時候好像是無管理員這玩意的,也沒出什麼大事。什麼時候這群僵尸又從棺材裡爬出來佔著茅坑不拉屎了。
還賦予自己這麼大的權力,只能說無恥至極。 樹上喜鵲留言2024年7月12日 (五) 08:07 (UTC)回复
管理員祇是比別人多了一些社群認為他們可以持有而不會濫用的工具。根本沒有所謂「不作為」或「尸位素餐」可言——個別管理員或許對自身貢獻有格外之期許,但社群總體並未強迫管理員行使權限,近年監管員大概也未曾以「管理員過多」為由阻擋本地社群管理員申請(至於本地社群本身是否有此種意見,我沒仔細確定,不清楚)。長期不活動解任的唯一考量因素是帳號安全問題;就此而言,本站目前規定六個月時間,遠較許多維基媒體站點要嚴格,亦高於全域社群訂定二年之標準,顯然已經足夠。其實維基文庫管理員本身並非多大「光環」就是,我沒看過哪一位管理員會大喇喇藉其名義到處炫耀的。—— Eric Liu留言 2024年7月13日 (六) 17:19 (UTC)回复
“试问设立数量如此庞大的管理员队伍,他们是否都切实履行了自身责任”,管理员只是“受信用户”而已,并没有义务参与啊╮(╯_╰)╭(参见w:WP:ANOT 2024年7月13日 (六) 17:48 (UTC)回复
至于“可以随时扩编”什么的就更搞笑了,总之  反对本提案。 2024年7月13日 (六) 17:50 (UTC)回复
你才搞笑呢,莫名其妙的投個票。這又不是發起投票。
管理員權限大到可以封鎖用戶封鎖ip,這叫只是受信用戶?
擁有這麼大權力卻都不積極參與社區建設,還霸佔位置作甚?
你拐彎抹角扯七扯八啰啰嗦嗦,從頭到尾繞圈子,迴避我提出的時限標準過長的問題。
總之屁股歪到僵尸那邊,沒混成僵尸啊。 樹上喜鵲留言2024年7月14日 (日) 05:09 (UTC)回复
請注意文明。 Zhxy 519留言2024年7月14日 (日) 21:13 (UTC)回复
文不文明的怎麼也比僵尸咬人好多了。你要對號入座那僵尸說的就是你。
僵尸這個詞形容你們真是太合適不過了。恰如其分,一點不文明不合理的意味都沒有。
我還記得你這個號去年還是前年為了管理員職位沒羞沒臊在寫字間瘋狂咬人懟人的場景。怎麼?沒你做管理員這個站就要倒閉關門了?
這玩意沒錢賺你都打破頭搶著做,有錢發你還不得為了上位殺人放火啊。你這樣滿腦子爭權奪利的狀態就沒資格做管理員。沒有你挺重要的,明白麼。 樹上喜鵲留言2024年7月15日 (一) 02:59 (UTC)回复
我差不多每天都在,所以对我来说无所谓 Midleading留言2024年7月15日 (一) 15:39 (UTC)回复
最後一次警告。我尊重閣下的貢獻,但有貢獻不代表可以口無遮攔。 Zhxy 519留言2024年7月15日 (一) 16:03 (UTC)回复
警告我?你算老几?笑死。老僵尸还真把自己当一回事,
老僵尸咬那么多人恼羞成怒还威胁起我来了。你封禁一次我试试。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月16日 (二) 03:54 (UTC)回复
你前年在寫字間隨地大小便瘋狂洗版争管理員權限耍潑皮無賴的時候,怎麼沒考慮過其他用戶的感受?
說你兩句怎麼還以下犯上了,教訓起人來了,還口無遮攔?你算個什麼玩意。太把自己當回事了。笑。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月16日 (二) 04:00 (UTC)回复
「滿腦子爭權奪利」——志工好像不僅無利可圖,反而要成天挨罵( —— Eric Liu留言 2024年7月15日 (一) 20:02 (UTC)回复
說到所謂「擴編」,雖然既無「編制」,遑論「擴編」,但從長期角度而言,我倒是確實希望受社群足夠信任託付管理權柄的維基人越多越好,這代表本站社群愈加成熟而穩重;「做加法一直都是輕而易舉的事」,這說得好。—— Eric Liu留言 2024年7月15日 (一) 20:06 (UTC)回复
(!)意見
1、“沒記錯的話,剛進這裡的時候好像是無管理員這玩意的”——从阁下的注册时间看,这确实是记错的。
2、“隨時擴編”——根据本地选举管理员的流程的理论时长,“随时”是很难做到的,不过阁下要把这个作为你提案时的一个根据观点,那是您的权利。
3、用户使用  支持  反对等符号不意味着投票,这些模板本就可以用于表态,因此称他人“莫名其妙”是不妥当的。
4、通常维基项目内的管理员确实仅是“可信的经验用户”,这与许多论坛等网站的运作形式有所差异——尽管本地(可能因为项目属性导致不怎么出别的项目常出的事而)没有列明或引入很多方针指引,不过大体上不少原理是与其它姊妹项目共通的:他们看起来值得信任并提出了善意请求,而将基于正常运作及安全考量的某些功能限制从他们身上解除。w:WP:ADMIN)。也因此,如其他项目一样地,他们循不活跃而被解任这一路径的出发点是“因(超过了本地要求的)长时间不活跃而让人对他们的(被解除了某些功能限制的)账户存在安全性方面的担忧”,而非“不活跃是一种失职”——这逻辑也许在不少人看来是挺古怪的(我认为有人持这样的看法也是很合理的),不过鉴于维基项目“不强迫任何人参与”的通用逻辑,这倒也说得通。
5、因此,如果您因某一原因认为任何管理员失职或者不能被信任时,您可以循Wikisource:管理員的離任流程寻求发起对管理员的解任投票。但是,您恐怕很难把不活跃被解任这一路径的逻辑出发点调整成“不活跃是一种失职”或按您说的“...沒做出幾次貢獻,基本上是擺爛佔位置尸位素餐死而不僵”,这与“不强迫任何人参与”的通用逻辑相冲突——但是,如果您认为对不活跃的定义时间跨度过于宽松是不妥的或造成“擺爛佔位置尸位素餐死而不僵”,您可以提出缩短——以符合假定善意和文明的方式。
6、至于“僵尸”或“總之屁股歪到僵尸那邊,沒混成僵尸啊”等表述,从方针指引上而言显然违反假定善意与文明的通用逻辑;从实务效力上而言,本地是共识决,文明地就事论事并不会削弱一个论述本身的效力,而相反的行为则可能会。以上,也请阁下注意。
7、利申:就是否缩短到三个月一事,在下没有任何立场。——除非提案称缩短到七十二小时或者延长到十年这种的话,我可能会投票doge。 银色雪莉留言2024年7月15日 (一) 17:32 (UTC)回复
見到過有人說,現在找不到來源了。那就算我搞錯了吧。
就算擴編需要時間,按照目前活躍用戶和管理員人數的比例,也是嚴重失衡。本站根本不存在那麼多必須通過擁有高階權限來處理的事務,管理員數量最多三人,不能再多。
我是來表達不滿要求改正的,不是來尋求民意支持的,所以是在支持和反對我表達不滿的行為?那位沒相應權利和資格。當然你大概是認同涉及社區管理機制的任何改變都必須經過民主投票決議。但我認為民主制多數決必須在相應嚴格的前提條件下才能運轉起來,一群是非不分自私自利鼠目寸光的糊塗蟲來搞民主,那只能使事情越來越糟糕,成為社區社團社會墮落的開端。
本站獨立于中文維基百科的網站,為什麼要拿中文維基百科的方針作為標準?另外你對中文維基針對管理員的解釋談了那麼多,最後結論是自己也感覺不對勁。那不就是承認制度bug?很多無恥之徒當上管理員之後利用這點鑽空子,長期給自己續命。我反對的就是這個。
管理員擁有高級權限,自然應該表現出更多的積極性。對有權限的用戶高標准高要求一點都不過分。“不强迫任何人参与”等等設定這些標準和條條框框的初衷是為了更好的維護秩序,而不是成為消極混事的藉口。
那你覺得“尸位素餐”這個詞是不是也飽含惡意?提前告訴你那句成語裡的“尸”來源於演屍體的活人,在侮辱性上跟僵屍不相上下。在你眼裡是不是也要列入本站的敏感詞?如果只能善意表達,請問閣下該如何描述尸位素餐形同無賴毫無貢獻權力極大人品敗壞裝模作樣爭權奪利沒羞沒臊爬上位置後動不動就拿文不文明當藉口來封禁壓人的混賬敗類?正常途徑想要改變一件事無法解決的時候,只有破壞,正所謂不破不立。一團和氣,相敬如賓那乾脆別碰別提任何個人想法和態度。
你的立場表達的很明確了。不論是真糊塗還是裝糊塗,我不是第一天進本站的新手小白,僵尸群整天惡斗,拉幫結派拉偏架。20名都不到的普通用戶一張嘴就能看出立場,正所謂上行不正下梁歪。

#Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月16日 (二) 04:45 (UTC)回复

1、我没有补充。
2、我完全同意阁下和其他用户一样有就站务发表自己观点的权利,我对阁下关于管理员数量的观点没有立场——就像别人对阁下的观点可以有立场一样。
3、“那位沒相應權利和資格。”作为用户(不论是注册或IP用户),任何人都有在符合方针指引下发表自己的观点的权利和资格——何况其反对的是你的提案而不是你的行为,我想阁下仍然需要注意善意推定和正确理解别人的表达。我好像没有讲过事事都要投票,所以我对此没有回应,维基也不是民主试验场,这也是共通的。——如果您说的是“共识决”,“共识决”和“投票”是有很大区别的。
4、如果阁下指的“中文维基”是指中文维基百科的话,“独立”是没错的;但是维基项目(不论语种)的许多大的方针和立场是共通的,例如推定善意和文明,这并非“事事都要拿中文維基的方針作為標準”。我对“中文維基針對管理員的解釋談了那麼多”,最后的结论并不是“自己也感覺不對勁”,而是这逻辑也许在不少人看来是挺古怪的(我认为有人持这样的看法也是很合理的)——我并不认为这逻辑不对劲,但我认为肯定会有人觉得这逻辑不对劲,我对有这样的看法并不奇怪,因为就像我前面说的,这与许多论坛等网站的运作形式有所差异。谨请切勿将一种他人未曾表达过的看法假定为其自身的看法。
5、同2。
6、感谢阁下的成语教学,不过请勿用假设性的二分表述试图将一种他人未曾表达过的看法假定为其自身的看法。我完全相信以阁下的语文能力,有能力在基于文明的前提下表达阁下对站务的意见,就事论事、对具体事项的表达个人意见乃至于严厉批评不等于需要使用非文明的词汇,您使用的词汇当中有诉诸人身的,也有不诉诸人身而普通或严厉的,我对您使用后者——在基于实例的前提下——的权利没有质疑。至于不按照您的“不破不立”就“別碰別提任何個人想法和態度”,我不这么看,本站有很多用户都在就各类事务表达自己的个人态度和想法,他们可能并非是和气的,而是尖锐的,甚至剑拔弩张连篇累牍的——但那与不文明,是有根本区别的。
7、我的立场确实表达得很明确,至于您是否能理解我的立场,那不是我能关注或控制的问题——大体说来,我认为维基项目的用户立场本也就不是二分化的;把大家的立场看成二分化的事物的话,反而有可能陷入一元化的泥潭。
PS:最后那句话不是我的,我也不认为天下无事,不过我确实是个向来话多的人,也并不杰出,庸人大概也是算得上的。 银色雪莉留言2024年7月16日 (二) 05:30 (UTC)回复
最後一句話看錯人了。
這也是寫字間的問題,不同賬號的回復之間間隔不明顯,文字密密麻麻,可讀性差,影響閱讀體驗,容易造成誤讀。我之前早就想說。
但看目前這個網站流量及日活躍度,以及混亂冗餘的管理人員配置,大概是遠在我進站之前就吵過無數次了。
只能說背後是NGO西方白左資源支持下表達自由開放非政府理念下的賽博產物,在華人圈也變成一副死相,走到盡頭。
至於其他的我稍晚回復。不見得能顯示出來。畢竟屍位管理員已經對我下達通牒。或許賬號馬上消失。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月16日 (二) 06:01 (UTC)回复
视觉效果方面,那可能也不是本地能解决的问题。“尸位素餐”可能是一个描述事态的尖刻的词汇,但它与“屁股歪到僵尸那邊,沒混成僵尸啊”仍有根本的差异——区别可能是在于就事论事还是诉诸人身,也可能在于尖锐和不文明之间的细微但明显的差异。我想议题如果客观存在,那么它总会被提起,而不论是谁。祝编安。 银色雪莉留言2024年7月16日 (二) 06:12 (UTC)回复
我最後明明白白的告訴你,敗壞的本來就是人,不人身攻擊,無視房間大象,迴避顯而易見的問題,繼續歪曲規則,扭曲事實。那沒必要繼續對我說這麼多。
一個日常2位數用戶都不到的網站搞了7個人工管理,這事放在任何地方都說不過去。我今天就當這個出頭鳥,把實話都說了。僵尸也好尸位素餐也罷,侮辱性也好攻擊性強也罷。只要形容恰當符合事實。一點毛病都沒有。相反對那些避重就輕,迴避問題,一上來就不好好說話,拉偏架的玩意。別說罵,殺了都行,留著這些心術不正,權欲熏天,稍觸逆鱗就要用權殺人的玩意繼續禍害人間那才叫作惡。 Zhxy 519 這位嚴於律人,寬以待己,每個月上來混一圈修改幾個條目以防被人捉住把柄的老僵尸就沒必要留。
你對我的言論動輒得咎,吹毛求疵,對真正的首惡第一因裝聾作啞不發一語。貌似在維護所謂文明規則,實際立場站在哪邊清清楚楚。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月16日 (二) 09:53 (UTC)回复
已經實施封禁3天。閣下有自己的意見一點問題也沒有,但是文明是維基支柱,如果搞不清楚,維基文庫可以拒絕閣下繼續活動。 Zhxy 519留言2024年7月16日 (二) 12:59 (UTC)回复
??????????? ——— 红渡厨留言贡献2024年7月16日 (二) 13:30 (UTC)回复
你懂不懂什么叫避嫌???? ——— 红渡厨留言贡献2024年7月16日 (二) 13:35 (UTC)回复
被封禁用戶在我參與之前便已經污言穢語了。參考w:维基百科:免死金牌Zhxy 519留言2024年7月16日 (二) 13:56 (UTC)回复
我想也许是在下对于阁下能够“在基于文明的前提下表达阁下对站务的意见,就事论事、对具体事项的表达个人意见乃至于严厉批评”有点太过于相信了。尽管如此,就像我说的,议题如果客观存在,那么它总会被提起,而不论是谁——因此我认为各位仍相当应就此问题继续讨论,看看是注:以下一月均按30日计算,以免争议
1、保持原状“六+一”(六个月无除用户、用户讨论命名空间的编辑+一个月通知,可循环);
2、还是改成百科那样“五+一”(五个月无除用户、用户讨论命名空间的编辑+一个月通知,可循环);
3、又或者可以參考日文文库以及此前红渡厨和树上喜鹊两位曾提议过的“三个月”方案(日文文库的详细,可参见ja:Wikisource:管理者権限依頼管理者が3ヶ月以上編集を行っていないとき(管理者権限が不要であり、またアカウント乗っ取りで管理者権限が悪用されるのを防ぐ目的から管理者権限を剥奪します)(本地化一下,可以是:三个月无除用户、用户讨论命名空间的编辑,无通知期(或者有通知期?));
4、六+一+三(六个月无除用户、用户讨论命名空间的编辑+一个月通知,无回应则除权;但即使有回应,若再三个月无除用户、用户讨论命名空间的编辑,则不通知直接除权)
5、六+一+六(六个月无除用户、用户讨论命名空间的编辑+一个月通知,无回应则除权;但即使有回应,若再六个月无除用户、用户讨论命名空间的编辑,则不通知直接除权)
6、其他方案。
最后,利申:我没有立场(虽然总有观点看不懂或自以为看懂我的利申,不过那也无法,毕竟我不能控制别人怎么想),除非有人提案比方案一还要任何形式的延长(或比三个月还要短)。
PS:我只是负责列举(各位曾提及过的)方案,请各位还是和气生财地推进讨论吧——既然有选项,我想总不至于再继续诉诸人身的——注:这些是(各位曾提及过的)方案,不是“选项”,别再给我安一些奇怪的帽子。以上,闲事管完了。 银色雪莉留言2024年7月16日 (二) 15:08 (UTC)回复
此事之亂源,是Zhxy 519曾四度强行回退掉被解任案,就不應算合法管理員造成的。[61] [62] [63] [64]要封用戶也應由他人行之。故回退此不合理的封禁。红渡厨很對。Zhxy 519根本不懂避嫌。--Jusjih留言2024年7月16日 (二) 15:49 (UTC)回复
不與實施封禁的管理員溝通的解封,予以回退。 Zhxy 519留言2024年7月16日 (二) 15:53 (UTC)回复

维基百科很乱,贵站更乱。银色雪莉老好人当久了,樹上喜鵲be a jerk。沈澄心无辜挨骂,红渡厨钻牛角尖。Midleading似勤嘴酸,Zhxy_519有理懒说。Ericliu1912惜身擦边不动手,Jusjih无耻总想插小刀。爱学习的饭桶云:我反对你们所有人!--5.157.51.66 2024年7月16日 (二) 17:08 (UTC)回复

請勿發表無關言論及人身攻擊。 Zhxy 519留言2024年7月16日 (二) 17:20 (UTC)回复

就算要求提高到連續三個月不活躍解任,管理員每三個月編輯一次就可以,和日文相同,亦非沒有先例,而且比其它中文站點需要每日簽到獲得經驗友好多了,所以我不反對。現任管理員中滿足連續三個月不活躍的有:Gzdavidwong在2024年2月到2024年6月不活躍;Shizhao在2023年3月開始不活躍,2023年10月收到通知後編輯了2次,然後到2024年6月為止沒有進行編輯。這根本不關Zhxy 519什麼事。如果是想表達對Zhxy 519的不滿,當然不能用連續三個月不活躍這個理由了。而且無論期限是多久,只要在有人一申請管理員解任的時候,該管理員回退一下,就滿足了活躍條件。另外,用這個提案把不相干的其他管理員拉進來,我也覺得沒必要。

總的來說,我既不支持也不反對該提案。解決Zhxy 519濫用封禁權限的正確程序是申請管理員解任投票以及完善有關方針,而不是別的。監管員中沒有說中文的,過去做出的有關決定我也覺得不合理。如果有必要,可以選出維基文庫首批行政員持續推動。Midleading留言2024年7月17日 (三) 03:31 (UTC)回复

有一說一,本站原來是有行政員的,我確實認為放棄社群最高自治權限而交還監管員是個錯誤。—— Eric Liu留言 2024年7月17日 (三) 05:43 (UTC)回复
(不過以本站社群規模,即使能恢復行政員,亦似乎很難取得罷免權?)—— Eric Liu留言 2024年7月17日 (三) 22:50 (UTC)回复
反對5.157.51.66所謂“无耻总想插小刀”,是强烈反對地下管理員濫權。5.157.51.66反对所有人是集體不是個人。也請看维基文库:請求管理員幫助#濫權的管理員。--Jusjih留言2024年7月17日 (三) 14:26 (UTC)回复
哈哈哈哈,维基文库脏活累活从没见你干,Zhxy 519封禁一只疯狗你就出来了,好像现在那些海外那些老民运啊。你不干脏活累活,因为你自己就在各个小维基洒下一堆污秽。反对你的管理员全罢免,因为他们要篡你的位!这是你的原话,你多大了?真不害臊。
Midleading还在酸,你是勤快呀,疯狗见你都绕道走啊,脏活就留在那里任其发臭,铲屎的人你不感谢,还酸,羞羞羞!
至于Shizhao和Gzdavidwong,都在维基百科等着救Mys 721tx吧?达师呢?甚至你Zhxy_519自己,就你们不作为,现在才有一个狗屁不通的“避嫌"。谁来翻译翻译,Jusjih这家伙写的都是啥?没别人赞同就自己成方针指引了,哈哈哈哈,笑死人了。 5.157.51.66 2024年7月17日 (三) 22:44 (UTC)回复
我對辱罵的忍耐程度比較高,因為我知道這樣的話只會讓任何人都能看清現在的局勢。但是你除了辱罵以外,IP信息還剛好顯示隧道運營商為PSIPHON3_VPN,所以對不起,在這里發言時請停止使用VPN。 Midleading留言2024年7月18日 (四) 03:44 (UTC)回复
我對閣下也是最後一次警告。用不用VPN我可以不管,但是文明發言是維基支柱。 Zhxy 519留言2024年7月18日 (四) 23:07 (UTC)回复

请求删除过时的小工具

编辑

MediaWiki:Gadget-JSL.js:“一个用于缺少对JavaScript 1.6的完全支持的浏览器的兼容性库”,MediaWiki早已停止对这些浏览器的支持(详见w:Wikipedia_talk:介面管理員/存檔二#c-A2569875-2021-06-08T03:14:00.000Z-Ohtashinichiro-2021-06-05T12:19:00.000Z)。 2024年7月15日 (一) 10:51 (UTC)回复

@Midleading 2024年7月15日 (一) 10:52 (UTC)回复
2018年4月11日的時候嘗試刪除過,結果導航popups出錯了。現在需要更新這些小工具。 Midleading留言2024年7月15日 (一) 10:57 (UTC)回复
不過百科那邊是不是沒有問題?我不太懂技術,祇能請介面管理員看看了。—— Eric Liu留言 2024年7月15日 (一) 12:37 (UTC)回复
已更新各個小工具 Midleading留言2024年7月15日 (一) 14:28 (UTC)回复
感謝!—— Eric Liu留言 2024年7月17日 (三) 22:51 (UTC)回复

2024年第29期技術新聞

编辑

MediaWiki message delivery 2024年7月16日 (二) 01:31 (UTC)回复

Wikimedia Movement Charter ratification voting results

编辑
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 请帮助翻译至您的语言

Hello everyone,

After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.  

As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.

The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:

Individual vote:

Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).

Affiliates vote:

Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).

Board of Trustees of the Wikimedia Foundation:

The Wikimedia Foundation Board of Trustees voted not to ratify the proposed Charter during their special Board meeting on July 8, 2024. The Chair of the Wikimedia Foundation Board of Trustees, Nataliia Tymkiv, shared the result of the vote, the resolution, meeting minutes and proposed next steps.  

With this, the Wikimedia Movement Charter in its current revision is not ratified.

We thank you for your participation in this important moment in our movement’s governance.

The Charter Electoral Commission,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

MediaWiki message delivery留言2024年7月18日 (四) 17:54 (UTC)回复

望站方申請一個元維基推出的page split机器人:「SodiumBot」。解決章節分頁問題。

编辑

書籍中經常會出現兩章內容(前章結束,後章開始)出現在同一頁面的情況,必須切分分為兩頁才能在Page下分開章節。

如:page47-2287px-NAJDA-290-0172_十国春秋10.pdf.jpg (2287×1649) (wikimedia.org)

元維基已經推出類似功能的機器人:SodiumBot。但本站尚未申請。

各位都能說會道,為了一句不痛不癢的「僵屍」可以吵翻留言幾十條信息,要不禁封我的那位也嚴格要求自己一次,前去申請,做點實事,讓我啞口無言一次。

那可比不按程序封禁我有說服力多了。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.留言2024年7月20日 (六) 00:13 (UTC)回复

在page页面可以使用section标签标记章节,然后在主命名空间使用pages标签引用一个章节。可参考Help:Extension:ProofreadPage/Pages tag和本站英文“She”字譯法之商榷 Midleading留言2024年7月20日 (六) 00:33 (UTC)回复