四友斋丛说
| 四友斋丛说 作者：何良俊 明 |
| 明何良俊撰。良俊字元朗，华亭人。嘉靖中官翰林院孔目。《明史·文苑传》附见《文徵明传》中。是书分十六类，一经，二史，三杂纪，四子，五释道，六文，七诗，八书，九画，十求志，十一崇训，十二尊生，十三娱老，十四正俗，十五考文，十六词曲。又附以续史一类，杂引旧闻而论断之，于时事亦多纪录。然往往摭拾传闻，不能核实。
朱国桢《涌幢小品》尝辨王守仁实以宸濠付张永，而此书云责中官领状；章懋卒于嘉靖元年，守仁征广东在嘉靖六年，其归而卒于南安舟中在嘉靖七年，而此书乃云守仁广东用兵回，经兰溪见懋，懋有所请讬；又懋卒时其侄拯方为布政使，拯为工部尚书，忤旨归里时，懋已卒十馀年，此书乃称拯致仕时有俸馀四五百金，为懋所责；所记全为失实。又文徵明官翰林待诏日，为姚涞杨维聪所侮一事，朱彜尊《静志居诗话》亦力辨之，引涞所作送征明序以证其诬，则其可以征信者良亦寡矣。 |
自序
编辑《四友斋丛说》三十卷。“四友斋”者，何子宴息处也。何子读书颛愚，日处“四友斋”中，随所闻见，书之于牍。岁月积累，遂成三十卷云。四友云者，庄子、维摩诘、白太傅，与何子而四也。夫此四人者，友也。丛者，藂也冗也，言草木之生，冗冗然荒秽芜杂不可以理也。又丛者，丛脞也。孔安国曰：“丛脞者，细碎无大略也。”丛说者，言此书言事细碎，其芜秽不可理，譬之草木然，则冗冗不可为用者也。何子少好读书，遇有异书，必厚赀购之，撤衣食为费，虽饥冻不顾也。每巡行田陌，必挟策以随。或如厕，亦必手一编。所藏书四万卷，涉猎殆遍。盖欲以揽求王霸之馀略，以揣摩当世之故。一遇事之盘错难解者，即傅以古义合之。而有不合，则深湛思之，竟日继以夜。或不得，何子心震掉不怿。如此盖二十五年所，何子年已几四十，无所试。何子遂得心疾，每一发动则性理错迕。与人论难，稍不当意，辄大肆诟詈。时一出诡异语，其言事亦甚狂戾，不复有伦脊，即此十六卷所载者是也。
或者曰：子之言多谬妄。其有一二中理者，子择而去取之以传，何如？何子曰：君固未闻元聱叟寐语之说者耶？夫寐语者寐语也。寐中之语，此诬妄之极也，寤而觉其妄也。针砭薰灼，医疗备至，及寐而寐语如故。此则天所授之病，虽没齿不可药而愈者也。然昔人固有昼为乞儿，夜而梦为帝王，处于王宫，衮冕黼黻，南面以临诸侯。亦有昼为帝王，处王宫，衮冕黼黻，临御百辟，夜而梦行乞于市中。夫以宇宙之大，其间颠倒谬悠何所不有。
余又乌知寤时之君子，其寐而不为小人耶？余又乌知寤时之小人，其寐而不为君子耶？则余说之为寤为寐，为君子为小人，余盖不得而定之也。则是君子小人交禅于寤寐之间，余既不能辨识而别白之，况寐时之寐语，其孰为是孰为非，余又安能决择去取于其中？故欲过而两存之，以俟夫不讳寐语者示之。茍见之者曰：此何子之寐语也，则良俊之幸也。若必曰：此何子之庄语，盖必有所忧也，则此书者，良俊之罪也。然其幸与罪，固在诸君子耳。良俊方在寐中，则又乌能定之哉？
隆庆己巳九日，东海何良俊书于香严精舍
目录
编辑- 卷一 经一
- 卷二 经二
- 卷三 经三
- 卷四 经四
- 卷五 史一
- 卷六 史二
- 卷七 史三
- 卷八 史四
- 卷九 史五
- 卷十 史六
- 卷十一 史七
- 卷十二 史八
- 卷十三 史九
- 卷十四 史十
- 卷十五 史十一
- 卷十六 史十二
- 卷十七 史十三
- 卷十八 杂纪
- 卷十九 子一
- 卷二十 子二
- 卷二十一 释道一
- 卷二十二 释道二
- 卷二十三 文
- 卷二十四 诗一
- 卷二十五 诗二
- 卷二十六 诗三
- 卷二十七 书
- 卷二十八 画一
- 卷二十九 画二
- 卷三十 求志
- 卷三十一 崇训
- 卷三十二 尊生
- 卷三十三 娱老
- 卷三十四 正俗一
- 卷三十五 正俗二
- 卷三十六 考文
- 卷三十七 词曲
- 卷三十八 续史
Public domainPublic domainfalsefalse